Насчет подлых людей я имел ввиду не только ваших "хозяев жизни", но и наших, ибо весь этот сброд вылез из одних и тех-же райкомов и обкомов. Как верно подметил Максим Калашников : "новые кочевники не имеют ни Родины ни национальности". А вступление в НАТО это реакция одного клана на пресс другого клана. Я,конечно глубоко извиняюсь, но у вашего правительства уникальный талант создавать из друзей врагов. После 2004 года очень многие отвернулись от России, кто от злости, а кто и от страха.
Черт хотел пошутить, а оно уже правда. Однако!? Интересно а от кого произошел Буш.дж и остальные буши. От кого в конце концов Саакш? конкретно кого винить(я как истинно русский всегда ищу виноватых кроме себя, но тут уж я точно не при делах).
> А еще есть там города Одесса и Петербург. И что? А ничего.
А еще поселок городского типа- Moscva, ну плагиаторы они хреновы ничего кроме пепси и джаза своего не придумали)))и то наверняка пепси и кока кола - изобретение индейцев ))
Если ситуация в 2010 не переменится.
Украина будет гораздо хуже Польши, в десятки раз хуже.
Ненависть поляков к русским застарелая и остывшая.
Ненависть которую прививают украинцам через телевизор - молодая сильная и ооочень бурлящая.
Донецк и Крым и Харьков не в счет. Любые волнения надо организовать. Организовывать некому.
Одесса, Днепр, Запорожье традиционно пофигистические регионы.
"Ой делайте, что хотите, только не трогайте нас, мы тут делаем фаршированную рибу".
Украина просто страна для учебника. Раздираемая внутренними противоречиями, разделенная на две части, с настолько хорошо внушаемым населением.
Продолжая разделять, управляй натравливая ее на своего врага.
Россия вот только ничего не делает, чтобы противостоять появлению реального врага у границ. То-ли не понимает... То-ли мы чего-то не понимаем...
> Надежда одна, что в 2010-м получится выбрать пророссийски настроенного президента, который разгонит этот цирк клоунов, называемый радой.
> Выберут нормальный парламент, который поставит вменяемого и так-же пророссийски настроенного премьера.
> Но эта надежда из области фантастики. Оранжевые пустили миазмы где только можно.
Осмелюсь предположить что не получиться...
Посуди сам, какой смысл власти Украины быть "пророссийской"? Население может быть как угодно сильно "пророссийское", но власти это не интересно никак.
Она возникла на антагонизме и существует только благодаря ему. Если украинское правительство станет "пророссийским", то наверняка у него есть опасение потерять для себя Украину, т.к. оно может быть заменено Российским правительством.
И если Российской власти в братской Украине есть интерес, Украинской власти в братской России никакого интереса нет.
> Кому: Maxx-Driver, #498 > Осмелюсь предположить что не получиться...
> Посуди сам, какой смысл власти Украины быть "пророссийской"? Население может быть как угодно сильно "пророссийское", но власти это не интересно никак.
> Она возникла на антагонизме и существует только благодаря ему. Если украинское правительство станет "пророссийским", то наверняка у него есть опасение потерять для себя Украину, т.к. оно может быть заменено Российским правительством.
> И если Российской власти в братской Украине есть интерес, Украинской власти в братской России никакого интереса нет.
К сожалению соглашусь.
Тогда скажем так:
С президентом и премьером без АНТИроссийских (читай проамериканских) тараканов в голове (или кармане, не важно)
> Теперь о Майдане. Подавляющее большинство вышедших на Майдан в 2004 году (не совру если скажу : 80%) вышли не ради Ющенко или померанчевых, они вышли против оборзевшей власти, которая выставила своим кандидатом екс-уголовника. Еще не закончились выборы, а обнаглевшая братва соратников "будущего Папы" уже ринулась дерибанить все что только можно.
При Ющенко, конечно же, ничего такого не было и началась настоящая демократия.
Из-за этого козла буша перекрывали центр Киева 2 дня подряд. На работу добирался 2,5 и 3 час (с Троещины правда...)
Таа.... про майдаунов уже не актуально... Они поняли что их нае...ли и не особо кричат. Щас модно Тимашенка! В 2008 году в Украину скорее всего не придёт лето... скорее всего придёт климакс.
> Теперь о Майдане. Подавляющее большинство вышедших на Майдан в 2004 году (не совру если скажу : 80%) вышли не ради Ющенко или померанчевых, они вышли против оборзевшей власти
Подавляющее большинство вышло заработать денег. "Власть" - она не с Марса сюда прибыла - это всего лишь более удачливые "подавляющего большинства".
> Теперь о Майдане. Подавляющее большинство вышедших на Майдан в 2004 году (не совру если скажу : 80%) вышли не ради Ющенко или померанчевых, они вышли против оборзевшей власти
>
> Подавляющее большинство вышло заработать денег. "Власть" - она не с Марса сюда прибыла - это всего лишь более удачливые "подавляющего большинства".
Плюс они не кричали "Ю-ЩЕН-КО!!!" на американские деньги, они просто были против Кучмы.
> Такой процент литературы на русском языке показывает реальное положение с популярностью и востребованностью русского языка (ну и местом ураинского).
> Рынок расставил всё по своим местам.
А там у вас рынка на продажу своих жоп не намечается? А то весело можно будет орать - теперь демократия можно жопу за деньги подставлять, а не как при проклятом совке статья в УК была. Вот тогда и похохочем. И главное телевизор смотреть, на площадь в палатки ходить - там убедят что это правильно и толерантно.
А то, что Россия ничего не делает, это диагноз нашей, рассейской власти. Потому что рецепты-то ведь давно известны и даже уже применены на Украине, только американцами. Берется несколько десятков лидеров и лидерков, любых, можно даже совсем минорных, цели и задачи которых соответствуют российским. Им дается некоторая, небольшая сумма денег на раскрутку. Пара из них реально талантливые и выстреливают. Из них выбираются наиболее перспективные и им начинает оказываться реальная поддержка. Всё! Именно так и действовали американцы, и действуют до сих пор. Они поддерживают и Ющенко, и Тимошенко, потому что хотя во внутренней политике их взгляды и задачи и различаются, амерам на это абсолютно насрать, так как оба отстаивают их интересы.
Наши же пошли по старому ублюдочному номенклатурному пути. Взяли урода Януковича, потому что он генетически идентичен нашим уродам и имеет с ними общие интересы, закачали в него кучу бабок, и звучно пёрнули. А все потому, что решалась не государственная задача превращения Украины в дружественное государство, а сугубо частная задача распила между конкретными людьми конкретных украинских активов. Сучье, бля. Кстати, Ю и Т решали те же самые задачи, просто их решение обеспечивалось на американские деньги и ресурсы, которые условием их предоставления ставят соблюдение их же, американских, интересов. А эти интересы подразумевают также контроль над руководством страны, который проще всего осуществлять через их ослабление и наличие "демократических институтов" и "институтов гражданского общества", которые почему-то финансируются из-за границы. Поэтому-то у вас такой чудо-парламент и чудо-крым.
> Наши же пошли по старому ублюдочному номенклатурному пути. Взяли урода Януковича, потому что он генетически идентичен нашим уродам и имеет с ними общие интересы, закачали в него кучу бабок, и звучно пёрнули.
Коснётся его - Янукович точно так же в НАТО побежит.
> А давай мы тоже будем знать, что является притеснением, а что нет.
Безусловно, когда в России начнут притеснять какой-нибудь язык. Это уже будет ваше дело. И вы будете знать. Как говорил Паниковский - поезжайте в Киев и сами все увидите.
> > Почему Швейцария живёт с четыремя госязыками и не распадается.
Два государственных языка - это значит, что знать надо оба, а у нас один выучить не могут. А все из-за лени и топого мнения "Я знаю самый великий и могучий"
> Два государственных языка - это значит, что знать надо оба, а у нас один выучить не могут. А все из-за лени и топого мнения "Я знаю самый великий и могучий"
Поэтому русский язык следует запретить на государственном уровне.
КОНЕЧНО ЖЕ НЕТ!!!
как ты мог такое вообще подумать.
начнем с того, что Луноликий покинул проклятую партию сразу же в 1991 году. а прихвостни, зэки и прочие ждали аж до 1991 года!!!
> Кому: СергейФ, #507 >
> > Посуди сам, какой смысл власти Украины быть "пророссийской"?
>
> Нам-то с этого чего?
Как чего?
Иметь у границ государство внешние у внутренние курсы которого соответствовали бы политике твоего государства это не нужно?
Иметь надежного партнера с перспективой объединения в нечто большее чем просто СНГ это не нужно?
Имея газ давить на Европу совместно с транзитным государством, вместо вбухивания миллиардов в постройку "обхода" этого не нужно?
Черноморский флот в Севастополе не нужен? Да и вообще город сам?
Гм..
Ну тут много пунктов писать дальше можно, про законодательства, про экономику, про отстутствие границ, про то, что Европа объединяется, а мы наоборот все дальше расходимся...
> Только мы - русские, оставшиеся на "оккупированных" территориях - не виноваты в том, что у нас украинские паспорта..
Да, я понимаю, что это очень херово. Когда ты просыпаешься с утра, а тебе с какого-то надо говорить на языке меньшинства (не между собой, а по работе, по учебе и с чиновниками), учить историю глобуса Украины с героями-освободителями (это такие специальные эсэсовцы, которые не военные преступники, а крайне замечательные люди) и проклятыми москалями, которые дикие пьяные азиаты с совково-имперским мышлением, а у нас тут Еуропа и прогресс, только вот работать ездим к поганым, в т.ч. и на Ленинградское шоссе.
А граждане из особо одаренных еуропейцефф на все это мило улыбаются и говорят - а почему бы вам не выучить чужой вам язык, вы же не тупые, и вообще большинству пофигу, НАТО-шмато, но из-за России сало дорожает, и если уж продаваться - то продаваться выгодно. По историческим вопросам с ними общаться - Фоменко нервно курит, вся российская история сфальсифицирована при Екатерине II, русские произошли то ли от финно-угров, то ли от татар, число жертв геноцида невыразимо в цифрах.
Это все понятно.
Я про другое. Исключительно на Россию вам уповать нельзя. Россия сама пребывает в жопе, у нас недавно такие же чешуйчаторылые во главе сидели, и не факт, что опять не сядут, или что нынешние не замаскированы (вот ящик смотрю, и думаю - НТВ когда-то разогнали, порядок в СМИ навести - как пальцами щелкнуть, а там все то же гнилье, это неспроста). И что помогать вам в наведении порядка Россия будет - тоже не факт. Безусловно, ничего хорошего в этом нет, но такова суровая правда жизни.
Учитывать возможное вмешательство надо, рассчитывать на него - не стоит. Жаловаться тоже некому.
> да, народ вышел чтоб не пришел "преемник" Кучмы. Тогда Ющенка нам преподнесли как что-то полностью противоположное Кучме, Кучму народ люто ненавидел (и ненавидит) за развал страны и ухудшения уровня жизни до предела. После "революции" народ был разделен на 2 лагеря - янык и ющ, потом ющ своих просрал. Собственно ющ уже на 2й срок никак не попадет.
Эта, а вам не кажется что Кучма в смысле "развала страны и ухудшения уровня жизни" как бы не совсем причем? Благодарите за это мистера Кравчука и Горби. При Кучме просто вовсю проявились последствия незалежности, когда Ельцин наконец закрутил краники, поставил таможню и пограничников, завершил денежную реформу с отсечением украинской экономики от российской.
То что Ющ не попадет на второй срок - большой вопрос. Юля слишком борзая, на Западе такие харизматичные не приветствуются.
> Кому: Maxx-Driver, #504 >
Взяли урода Януковича, потому что он генетически идентичен нашим уродам и имеет с ними общие интересы, закачали в него кучу бабок, и звучно пёрнули. А все потому, что ...
> Кому: Maeglin, #518 >
> > Наши же пошли по старому ублюдочному номенклатурному пути. Взяли урода Януковича, потому что он генетически идентичен нашим уродам и имеет с ними общие интересы, закачали в него кучу бабок, и звучно пёрнули.
>
> Коснётся его - Янукович точно так же в НАТО побежит.
О том и речь. И это всегда было ясно. Следовательно, при выборе кандидатуры Януковича наши политики исходили не из интересов страны, а из каких-то других.
> Кому: junk, #473 >
> > А давай мы тоже будем знать, что является притеснением, а что нет.
> Безусловно, когда в России начнут притеснять какой-нибудь язык. Это уже будет ваше дело. И вы будете знать. Как говорил Паниковский - поезжайте в Киев и сами все увидите.
То есть притеснение моего языка и моих соплеменников в чужой стране на законодательном не наше дело, ага. И не дело моего государства. Надо просто сидеть ровно на жопе и ждать когда всё само образуется. А вот когда уже в нашей стране начнут притеснять, тогда можно будет сунуть свой нос, благо ты разрешил.
Уже полтыщщи комментов, но пока никто не написал, что Украина тырит газ.
Насмотрится родня, которая в Росси живет телевизора, а потом звонит в испуге: "У вас там революция! Как же вы без газа проживете?! У вас же там фашист?!".
Уважаемые посетители Тупичка, кому не лень, прицепите еще раз ссылочку на актуальную картинку, про противостояние русских и украинцев.
Я вот думаю, что "пророссийским" политиком в любом государстве на постсоветском пространстве становятся только для зарабатывания всяческих ништяков от России.
Реальных попыток сближения на государственном уровне местные "князьки" всеми своими лапами не допустят. Ибо способность России ассимилировать в себя окружающее веками оттачивалась. Не ПОРАБОЩЕНИЕ! Потому как под ее крыло сами шли, добровольно. Под защиту.
> С президентом и премьером без АНТИроссийских (читай проамериканских) тараканов в голове (или кармане, не важно)
Так откуда такие появятся? Кто их к кормушке подпустит? "За чей счёт банкет?" (с)
Президента и премьера без "АНТИроссийских тараканов" может поставить только Россия, со всеми вытекающими из этого последствиями.
Ждать что "из народа" появятся такие люди - смешно. Т.е. конечно народ может что-то поменять, но для этого должна быть решимость "идти до конца"
А это может быть только когда совсем херово. т.е либо жрать нечего, либо когда появляется общий враг, не тот которым пугают. а тот который уже убивает.
вот тогда возникает "братство" и пр.
а сейчас это всё игры для населения (кстати в России точно так же, просто у нас несколько другая ситуация). Жрать вроде есть чего и на масло хватает, а дальние перспективы никогда народ не возбуждают. ждём беды...
> Два государственных языка - это значит, что знать надо оба, а у нас один выучить не могут. А все из-за лени и топого мнения "Я знаю самый великий и могучий"
Я конечно не эксперт по Швейцарии, но не думаю, что там все жители поголовно знают все 4 госязыка. Пусть знающие камрады поправят меня, если ошибся.
> Кому: Maeglin, #518 >
> > Кому: Maxx-Driver, #504 > >
> Взяли урода Януковича, потому что он генетически идентичен нашим уродам и имеет с ними общие интересы, закачали в него кучу бабок, и звучно пёрнули. А все потому, что ...
>
> А где-же работа над ошибками? Где-же пересдача?
Ждемс. Отсутствие пересдачи - одна из причин, по которой я считаю Путина ничем не лучше Ельцина, только с большим кол-вом денег.
> Два государственных языка - это значит, что знать надо оба, а у нас один выучить не могут. А все из-за лени и топого мнения "Я знаю самый великий и могучий"
>
> Я конечно не эксперт по Швейцарии, но не думаю, что там все жители поголовно знают все 4 госязыка. Пусть знающие камрады поправят меня, если ошибся.
Мудакам невдомёк, что наличие четырёх государственных говорит о возможности говорить/писать на одном из четырёх.
> Кучму народ люто ненавидел (и ненавидит) за развал страны и ухудшения уровня жизни до предела.
При этом строились и запускались ядерные реакторы, охеренные льготы у атомщиков, копался и запускался в действие Дунайский канал, газ был по 50 баксов, при учебе в аспирантуре платили стипендию. Так - поводы для ненависти.
> При этом строились и запускались ядерные реакторы, охеренные льготы у атомщиков, копался и запускался в действие Дунайский канал, газ был по 50 баксов, при учебе в аспирантуре платили стипендию. Так - поводы для ненависти.
Он же собственноручно убил, обезглавил и прикопал Гонгадзе!!! Кстати, так и хочется спрсить "где он"? Чем окончилось это мега-расследование?
Тем же, чем и поиск отравителей Юща - все все знают, но наказывать не будут. По доброте душевной, не иначе. И имен тоже говорить не будут. Чтобы людей не обижать - люди, у них ведь тоже есть чувства.
> А я в Украине живу. И никакого притеснения русскому языку.
> Только не надо считать притеснением - ведение документации на украинском. Или вещание телевидения.
> Притеснение - это когда за незнание языка будут сажать на зону.
Камрад, без обид. Притеснение - фактор субъективный. Ты можешь бьть полностью доволен, что тебе не запрещают разговаривать на кухне на родном языке. Одновременно выдирая наиболее распространненые источники твоего родного языка. (кстати, если ты не в курсе - человек, помещенный в другую языковую среду со временем забывает родной язык - правила произношения и словооборотов)
Если тебя все устраивает, не надо под себя равнять других.
Меня лично такой вариант не устраивает. И, как я вижу по форуму, не одного меня
> > Два государственных языка - это значит, что знать надо оба, а у нас один выучить не могут. А все из-за лени и топого мнения "Я знаю самый великий и могучий"
Мля, тебе долбоёбу, дебилу и почётному майдауну (по-нечётным хохлосрачу) уже 100 раз написали: НАРОД НЕ ПРОТИВ ИЗУЧЕНИЯ УКРАИНСКОГО - ОН ПРОТИВ ЗАПРЕЩЕНИЯ РУССКОГО!!!! И 200 раз написали камрады с Украины, что они ЗНАЮТ УКРАИНСКИЙ!!!!!!!!!
Извините, Дмитрий Юрьевич и модераторы, но я себя сдержать не могу!!!
Uzaren, я живу в Киеве и был на Майдане от начала событий до конца. Я не собираюсь выдумывать или переиначивать события. Да, были там люди вышедшие за деньги, это факт. Но, опять-же, повторюсь, 80%, а может и больше людей вышли потому, что все понимали, если к власти придут бандиты, то это конец. И "Ющенко" кричали потому, что это был единственный выход.
А что касается награждений Шухевича и "заигрывания" с бандеровцами, то тогда в Украине шла не только Вторая Мировая и Великая Отечественная, но и Гражданская война со всеми вытекающими последствиями. Бандеровцами становились люди увидевшие и почуствовавшие что такое НКВД. Сейчас в России белогвардейцы и всевозможные зеленые вызывают умиление и симпатию, а ведь и у них, и у бандеровцев был общий враг. И жестокости и зверства хватало и у них и у красных. В национальном примерении нет ничего плохого, или нам нужно до сих пор жить войной что-бы кому-то от этого полегчало?
> При этом строились и запускались ядерные реакторы, охеренные льготы у атомщиков, копался и запускался в действие Дунайский канал, газ был по 50 баксов, при учебе в аспирантуре платили стипендию. Так - поводы для ненависти.
Я просто мечтаю. Несколько лет мечтаю, чтобы кто-нибудь из поклонников "украинской демократии" тупо провел сравнение в чем конкретно при ющенке стало лучше, демократичнее и далее по списку. И чем за минусом пиара так был плох товарищ Кучма. Но видно не судьба:)
> Кому: СергейФ, #507 >
> > Посуди сам, какой смысл власти Украины быть "пророссийской"?
>
> Нам-то с этого чего?
"Нам" это кому? Мне как гражданину России или России как государству?
Мне лично очень больно, когда наши народы пытаются разодрать, а особенно обидно, что всё это делается просто, по детски. с детскими обидами и дразнилками
И всё из-за того что кто-то не может поделить власть.
А как государству наверное нужно понимать что "Украина" к "России" не придёт сама. потому что некоей единой "Украины" не существует. Есть народ, в массе своей инертный и занимающийся пропитанием себя и своих детей, отдельные долбоёбы в этом народе и правительство, которое ох как не хочет потерять власть и так же отдельные долбоёбы в правительстве, призванные туда в ПЕАР целях.
Что делать, я не знаю. Надеюсь что какой-то план у нашего правительства всё таки есть, но я не вижу никаких действий (может по причине неопытности).
А вот действия США вижу.
> А что касается награждений Шухевича и "заигрывания" с бандеровцами, то тогда в Украине шла не только Вторая Мировая и Великая Отечественная, но и Гражданская война со всеми вытекающими последствиями. Бандеровцами становились люди увидевшие и почуствовавшие что такое НКВД. Сейчас в России белогвардейцы и всевозможные зеленые вызывают умиление и симпатию, а ведь и у них, и у бандеровцев был общий враг. И жестокости и зверства хватало и у них и у красных. В национальном примерении нет ничего плохого, или нам нужно до сих пор жить войной что-бы кому-то от этого полегчало?
Награждать Шухевича и "заигрывать" с бандеровцами - это для национального примирения?
> А что касается награждений Шухевича и "заигрывания" с бандеровцами, то тогда в Украине шла не только Вторая Мировая и Великая Отечественная, но и Гражданская война со всеми вытекающими последствиями. Бандеровцами становились люди увидевшие и почуствовавшие что такое НКВД.
О, сейчас нам расскажут новую историю Украины - даже учебник покупать не нужно будет...То есть дивизия СС "Галичина", онане на стороне Вермахта в ВОВ сражалась, а на своей собственной в гражданской войне??? Давай дальше про "кровавую гебню", а ещё лучше про "голодомор"!!! Жги, не стесняйся!!!
> Ибо способность России ассимилировать в себя окружающее веками оттачивалась. Не ПОРАБОЩЕНИЕ! Потому как под ее крыло сами шли, добровольно. Под защиту.
Мда, камрад. Почитай как-нибудь про Новгород, Казань и Ермака.
> Кому: РОМАНОВ, #500 >
> > Такой процент литературы на русском языке показывает реальное положение с популярностью и востребованностью русского языка (ну и местом ураинского).
> > Рынок расставил всё по своим местам.
>
> А там у вас рынка на продажу своих жоп не намечается? А то весело можно будет орать - теперь демократия можно жопу за деньги подставлять, а не как при проклятом совке статья в УК была. Вот тогда и похохочем. И главное телевизор смотреть, на площадь в палатки ходить - там убедят что это правильно и толерантно.
Интиресно, а причём здесь жопы?
Писалось о том, что реальная популярность и востребованность русского языка видна по количеству книг на рынке на русском языке-как минимум 90%.
Рынок книжной продукции пока ещё не реулируется государством(хотя уже слышны визги о засильи иностранной продукции и необходимости квотирования импорта)и поэтому показывает реальную потребность общества в русском языке.
Что не так?
Ф насчёт площадей, палаток и дуроскопа - сам туда иди.
> А что касается награждений Шухевича и "заигрывания" с бандеровцами, то тогда в Украине шла не только Вторая Мировая и Великая Отечественная, но и Гражданская война со всеми вытекающими последствиями. Бандеровцами становились люди увидевшие и почуствовавшие что такое НКВД.
> Кому: Uzaren, #523 >
> Но, опять-же, повторюсь, 80%, а может и больше людей вышли потому, что все понимали, если к власти придут бандиты, то это конец.
Янукович у вас хрен знает сколько уже у власти. Это был конец?
> Два государственных языка - это значит, что знать надо оба, а у нас один выучить не могут. А все из-за лени и топого мнения "Я знаю самый великий и могучий"
Камрад, если рассуждать так, то запрещать надо украинский. Как язык с неустоявшимися нормами. Когда я слышу по5му каналу "водопровид" или "гвынтокрыл" мне просто смешно.
> Мда, камрад. Почитай как-нибудь про Новгород, Казань и Ермака.
Мда, и там конечно коренное население вырезали и выжигали?
И Ермак от нечего делать за Урал пошел наверное. Оттуда я так понимаю набегов не было на русские поселения.
> Несколько лет мечтаю, чтобы кто-нибудь из поклонников "украинской демократии" тупо провел сравнение в чем конкретно при ющенке стало лучше, демократичнее и далее по списку. И чем за минусом пиара так был плох товарищ Кучма.
[изо всех сил тянет руку] Я знаю, я знаю! При Ющенко как ни показывают политиков - так сплошной цирк. А Кучма вон и двух слов свзять не мог %))
> Кому: Dok, #424 > >
> > http://artofwar.ru/b/bobrow_g_l/text_0280.shtml Грамотно написано...И боюсь пророчески...
>
> Интересно написано. Только национальный менталитет не учтён.
>
> Проще ишака научить воевать, чем заставить настоящего хохла париться за чужие интересы. С ними НАТЫ ещё помучаются.
Ты, камрад, наверное читал невнимательно - учтен там менталитет. Особенно в деталях. Дай Бог, чтобы "Эпоха" так и осталась фантастикой.
> > Uzaren, я живу в Киеве и был на Майдане от начала событий до конца. Я не собираюсь выдумывать или переиначивать события. Да, были там люди вышедшие за деньги, это факт. Но, опять-же, повторюсь, 80%, а может и больше людей вышли потому, что все понимали, если к власти придут бандиты, то это конец. И "Ющенко" кричали потому, что это был единственный выход.
ты действительно малолетний дебил или забыл что уже не 1 апреля?
Народ тут писал- мол Украина маленькая, все равно под кого-то ложиться придется. Нихрена себе маленькая- почти 50 млн. населения и территория, наибольшая в Европе, не считая Россию.
Есть такая маленькая страна- Финляндия называется (5 млн.), тоже сосед страшной и ужасной России. Вот только почему-то финнов не сильно в Нату тянет, за свою безопасность они как-то сами отвечать стараются и угрозы от России не ждут, хотя в ХХ веке с ней повоевать вдосталь успели.
И язык шведский там тоже почему-то не гнобят (при всего 6% этнических шведов), он вполне такой государственный. Украинцы, может вы не с той Европы пример берете?
Да, кстати, а куда подевались декларации о нейтральности и внеблоковости Украины? Помнится, именно под этим соусом от ОДКБ отказались.
> Maxx-Driver, а Вас лавры попа Гапона по ночам не мучают?
Ну я еще подтверждаю. Недавно наблюдал полный пиздец, когда задублировали сериал даже не подумав понизить уровень звука оригинальной дорожки. С учетом идентичности языков понять о чем речь понять было невозможно.
Кому: serg3302, #552 >
> Так вроде кого-то посадили 2 недели назад.
Первый раз что ли. Уже енералов милицейских сажали, и где те енералы?
Кому: Goblin, #519 >
> Коснётся его - Янукович точно так же в НАТО побежит.
Вот кстати да, такое ощущение, что напугали. Типа, только приблизтесь сразу усе поотбираем. Понятно конечно, что у российских акул бизнеса зупки на порядок больше, но и так толку не будет. Через газ поотожмут.
P.S. С одним каментом вообще мрак. Камрады цените, когда их больше.
>
> Всё серьёзно. Скоро будет. Уже вот-вот.
>
> Каждое 9 мая напротяжение 3 лет президент Украины пытается толкнуть такую речь, пока лишь было только намёками.
Если это не циничный глумёж, то я не понимаю с чем можно поздравить солдата побеждённой армии, в день годовщины её разгрома. А ты говоришь пытается? Видимо дядюшка Ю... еще больший интеллектуал, чем его вчерашний собеседник.
Мне вот только интересно, понимают ли сами украинцы, что вступление их страны в НАТО - это полный пипец оставшейся их оборонке. Это офигенная потрата денег на закупку вооружения (догадываетесь, у кого покупать будете?). Хотя это и появление новых рабочих мест (военные базы на территории), и повышение подготовки войчк (реальная возможность с кем-нить повоевать) - только мне почему-то эти "плюсы" плюсами не кажутся... :(((
Оффтоп: опа - белые штаны!!!
Служу Отечеству!!!
Постараюсь не замарать!
> Кому: WSerg, #560 >
> > Мда, камрад. Почитай как-нибудь про Новгород, Казань и Ермака.
>
> Мда, и там конечно коренное население вырезали и выжигали?
> И Ермак от нечего делать за Урал пошел наверное. Оттуда я так понимаю набегов не было на русские поселения.
Камрад, ты сказал - "шли добровольно под защиту". Я тебе намекнул что не все было так радужно, и естественно в каждом случае свои причины были.
Я лично знаю только две территории, присоединенные Россией по "обоюдному согласию" : это Малороссия и Грузинское Царство.
Кому: vkk311, #551 > А Бандеровцами становились люди увидевшие и почуствовавшие что такое НКВД.
Бандеровцами становились люди, воспринявшие теорию и практику гитлеризма, у них руки по локоть в крови своих и чужих соотечественников. Все рассказы об их героической борьбе с немцами высосаны из пальца.
> А я в Украине живу. И никакого притеснения русскому языку.
> Только не надо считать притеснением - ведение документации на украинском. Или вещание телевидения.
> Притеснение - это когда за незнание языка будут сажать на зону. Жду, когда это начнется. И все любители попиздеть про невозможность изучения украинского языка тут же его выучат. Не сложно, знаю по себе.
ты видать приболел, притеснения - это, например, когда бабушка в аптеке лекарства покупает, а аннотоция - на ридной мове. а ей уже поздновато язык учить.
так что пой свои мантры кому-нибудь другому. украинский язык - что-то вроде эсперанто, придумывается на ходу и внедряется. и USченко знает, что если этот мёртвый язык не проталкивать, то он сам тихо сдохнет, ну или будет жить в селах западенщины.
В случае действительного вступления Украины в Нато (еще не факт, что удасться) надо следить за следующим: 1. Саботаж газопроводных проектов Северный и Южный потоки 2. Борзение Украины в вопросах газового шантажа России - типа газ мы потребим, но денег не отдадим, потому что уже их потратили. Если эти тенденции проявятья и удадутся, то все, сливайте воду - мы уже в Зимбабве. Можно начинать штудировать мародёра.
Для Штатов на самом деле контрольк над Украиной - мегавыигрышная комбинация, потому что так они берут за яйца и нас, и Европу. Думаю, что если им удастся провернуть гешефт с Украиной, то никаких Северных потоков не будет.
Кому: Сеня, #578 > А тетюшка Ю... предлагает давать статус ветерана ВОВ солдатам побеждённой армии.
Все нацгерои удивительной страны Украины (предлагаемые на государственном уровне для включения в пантеон)- пораженцы, предатели и люди с сомнительными моральными устоями. То, что нынешняя власть делает ставку именно на такие персонажи, характеризует саму власть.
> Мне вот только интересно, понимают ли сами украинцы, что вступление их страны в НАТО - это полный пипец оставшейся их оборонке.
Многие понимают. Хотя в последние лет 5 актуальность этого аргумента снижается - Россия постепенно сворачивает военное сотрудничество с Украиной, и оборонке приходится по-любому крутится самой. Поскольку полных циклов производства у нас мало, конечных изделий тоже немного, и перебиваются в основном собственным производством.
Посуди сам камрад: техника стареет, ее списывают в утиль (в отдельных удачных случаях продают Грузии), своего производства нет. Т.е, много чего для оборонки ее равно надо покупать.
> Есть такая маленькая страна- Финляндия называется (5 млн.), тоже сосед страшной и ужасной России. Вот только почему-то финнов не сильно в Нату тянет, за свою безопасность они как-то сами отвечать стараются и угрозы от России не ждут, хотя в ХХ веке с ней повоевать вдосталь успели.
>
> И язык шведский там тоже почему-то не гнобят (при всего 6% этнических шведов), он вполне такой государственный. Украинцы, может вы не с той Европы пример берете?
Ну что ты камрад! Как же! Финляндия же с Россией дружит, что же это за пример. Мы вот и Богдана Хмельницкого везде в т.ч. и в учебниках истории аккуратно обходим. Что-же это за герой такой, что России никакого вреда не принес. Нее, нам такие герои не нужны.
Кстати когда-то когда Финляндию обвиняли в том, что она не поддерживает санкции против СССР их президент сказал очень умную вещь:
"Финляндия никогда не станет плацдармом против СССР, она станет мостом между западом и СССР"
Таким мостов вполне могла бы стать и Украина.
Но нам зачем мост? Зачем нам все преимущетсва моста (получать и от тех и от тех, как 8 лет прекрасно делал Кучма)?
Неее. Нам главное чтоб против Москвы. Это генеральная линия.
>
> Да, кстати, а куда подевались декларации о нейтральности и внеблоковости Украины? Помнится, именно под этим соусом от ОДКБ отказались.
Тут вообще все просто. Никуда не подевалась.
Но у нас ведь как. Чтобы два языка ввести это - "ААААА!!!!! Конституция неизменна!!!! НИКОГДА!!!"
А чтобы в НАТО вступить, так поменяем и перепишем все что угодно.
Ну собственно оно везде так. Когда надо все переписывают.
> В случае действительного вступления Украины в Нато (еще не факт, что удасться) надо следить за следующим: 1. Саботаж газопроводных проектов Северный и Южный потоки 2. Борзение Украины в вопросах газового шантажа России - типа газ мы потребим, но денег не отдадим, потому что уже их потратили. Если эти тенденции проявятья и удадутся, то все, сливайте воду - мы уже в Зимбабве. Можно начинать штудировать мародёра.
Ага, раньше-то все было иначе, да и сейчас газ никуда не пропадает! И с нами, конечно, расплатились...
> Для Штатов на самом деле контрольк над Украиной - мегавыигрышная комбинация, потому что так они берут за яйца и нас, и Европу. Думаю, что если им удастся провернуть гешефт с Украиной, то никаких Северных потоков не будет.
А как там старая мегавыгодная комбинация с Прибалктикой и ебанутыми поляками? Работает?
> Многие понимают. Хотя в последние лет 5 актуальность этого аргумента снижается - Россия постепенно сворачивает военное сотрудничество с Украиной, и оборонке приходится по-любому крутится самой. Поскольку полных циклов производства у нас мало, конечных изделий тоже немного, и перебиваются в основном собственным производством.
Так потому и сворачивает, что Украина начала в НАТО рваться. Вон пришлось вроде бы "Сатану" заменить, потому что в Днепропетровске делалась. А заменили на менее удачный комплекс. А куда деваться, если сосед рвется во вражеский блок?
Мля!, какой же всё таки низкокачественный навоз в голове у этого "примирителя". Мне глубоко похеру чувства ветеранов-бандеровцев, и прочей недобитой сволочи. А вот нашим в душу плюют предлагая забыть всё то, что выстрадали, и пойти обнять того, кто столько лет метил тебе в спину.
"Некоторые страны, такие, как США, не имеют государственного языка для всей страны, но имеют таковой для отдельных своих частей, например, штатов в США."
> Но, опять-же, повторюсь, 80%, а может и больше людей вышли потому,
Вот как ты их сосчитал, проценты эти?
> что все понимали, если к власти придут бандиты, то это конец.
И что, не пришли? Как обстоят дела с концом?
> Сейчас в России белогвардейцы и всевозможные зеленые вызывают умиление и симпатию
У кого именно, хотелось бы узнать?
> а ведь и у них, и у бандеровцев был общий враг.
Свой собственный народ - это общий враг?
> В национальном примерении нет ничего плохого
Разумеется, только все действия ющенки - это национальная рознь, а не примИрение. (От слова "мир", а не от слова "мерять").
Конотопскую битву праздновать - это национальное примирение?
По правде сказать любые обсуждения национальных разногласий, сколь бы мирные цели они себе не ставили, всегда вызывают кучу эмоций, так что лучше об это м вообще не говорить.
> Кому: Maxx-Driver, #524 >
> > Нам-то с этого чего?
> >
> > Как чего?
>
> Да я не про это, камрад.
>
> То, что пишешь ты - оно очевидно, никому враг под боком не нужен.
>
> Я про отношение к тому, что на Украине происходит и к пидарасам, которые это поддерживают.
И пидарасов тож хватает и нормальные люди тоже есть.
На сегодняшний день в Украине нет ни одного собственного телеканала (не беру во внимание местные и областные).
Эфир примерно поровну поделен между каналами хозяева которых находятся в штатах и в Москве.
И если штатовкие каналы откровенно занимаются антирусской пропагандой то чем занимаются российские каналы?
На сегодняшний день Россия проигрывает информационную войну за своего ближайшего союзника.
И к разряду чего,я вас спрашиваю, можно отнести выступления в интернете типа "вы прыгали и допрыгались"?
А вы чего сделали для сохранения отношений?
> Камрад, если рассуждать так, то запрещать надо украинский. Как язык с неустоявшимися нормами. Когда я слышу по5му каналу "водопровид" или "гвынтокрыл" мне просто смешно.
Очень интересно читать этикетки, например на жратве. Постоянно идут изменения в сторону "самобытности", появляются новые буковки и всё более зубодробительные буквосочетания. Всё менее понятен он для русских. Постоянно появляются новые слова, в основном заимствования из польского и английского. Крепнет и ширится украинский язык!!!
> А что касается награждений Шухевича и "заигрывания" с бандеровцами, то тогда в Украине шла не только Вторая Мировая и Великая Отечественная, но и Гражданская война со всеми вытекающими последствиями. Бандеровцами становились люди увидевшие и почуствовавшие что такое НКВД. Сейчас в России белогвардейцы и всевозможные зеленые вызывают умиление и симпатию, а ведь и у них, и у бандеровцев был общий враг. И жестокости и зверства хватало и у них и у красных. В национальном примерении нет ничего плохого, или нам нужно до сих пор жить войной что-бы кому-то от этого полегчало?
Какой рафинированный бред. В очередной раз убеждаюсь, что "оранжевые" идеи и головной мозг - антагонисты...
> Так потому и сворачивает, что Украина начала в НАТО рваться. Вон пришлось вроде бы "Сатану" заменить, потому что в Днепропетровске делалась. А заменили на менее удачный комплекс. А куда деваться, если сосед рвется во вражеский блок?
По моим сведениям сворачивание началось еще до провозглашения курса в НАТО. По большому счету это началось в 91м году. Но если тогда это можно было списать на материальные причины, то позднее явно просматривается стратегическая инициатива России минимизировать поставки на оборонку изза рубежа.
> Награждать Шухевича и "заигрывать" с бандеровцами - это для национального примирения?
Это для "объединения страны" И ещё "голодомор", ага. Я же говорю, "оранжизм" и интеллект - антиподы. То, что ненависть, как "национальная идея", никогда не служила объединению, до них не доходит. "Настоящие украинцы живут в Торонто"...
Новости
VIP
