Владимир Познер выступает за легализацию наркотиков:
— Вы предлагаете легализовать все наркотики или только марихуану, как в Голландии?
— От марихуаны, как справедливо отмечают многие специалисты, никакой беды вообще нет. И ее, конечно, нужно легализовать. Но я иду дальше, чем голландское правительство, я считаю, что легализовать нужно все наркотики. Конечно, этому будет бешено сопротивляться наркомафия. У них много денег, и они пойдут на все, чтобы не лишиться своих прибылей, то есть будут самыми активными противниками легализации наркотиков — будут покупать политиков, общественных деятелей, публицистов. Все их деньги делаются на запрете…
...Во многих странах казнят, вешают за продажу и хранение наркотиков — не помогает. Более того, в странах, где казнят за наркотики, наркоторговля растет. Потому что экономически выгодно. А почему выгодно? Потому что запрещено.
Если же мы сделаем так, что любой наркотик можно будет купить в аптеке «за три копейки», то тем самым выбьем из-под ног наркомафии экономический фундамент. Чтобы нельзя было на этом заработать! А не будет наркомафии, некому будет людей подсаживать на иглу.
Совершенно очевидно, что Владимир Познер не знаком с тоталитарным наследием кровавого советского режима, который столкнулся с проблемой "чукчи и водка". Несмотря на решительные усилия, которые предпринимал кровавый коммунистический режим для уничтожения всех народов, временно проживавших на захваченных территориях, там существовал суровый запрет на продажу алкоголя народам Севера. Ибо всем было известно, что оленеводы алкоголю сопротивляться не могут, мгновенно попадают в алкогольную зависимость, спиваются и умирают. Конечно, запрет имел целью сохранить свободолюбивых чукчей для пыток в подвалах КГБ, но всё равно — про водку и чукчей знали все.
Ничего не знает Познер и про опиумные войны. А ведь у демократических стран уже есть богатейший опыт по уничтожению ненужных стран с помощью наркотизации населения. Даже как-то странно — телеакадемик, и вдруг такое неведение. Может, не говорит из скромности? Или наоборот — знает, и как раз поэтому не говорит? И почему не приводит в пример горячо любимые США, принимавшие в этом непосредственное участие? Почему ничего не говорит о том, во сколько раз выросло производство опиума в Афганистане, после оккупации его войсками США? Или там демократия пока что недоразвита и наркотики в аптеках почему-то не продают?
А тут, стало быть, подкупающее новизной предложение: устроить в России свободную продажу наркотиков. Собственно, не совсем понятно, знает ли гражданин Познер о том, что наркотики в России и так продаются свободно — иди да покупай. Например, они много лет продаются на Лубянской площади, прямо возле здания ФСБ. Покупают их в основном подростки, употребляют тоже подростки — тогда, когда хотят, и столько, сколько хотят. Употребляют наркотики не потому, что они "запрещены", а от безделья. Вышел вечерком во двор — чем заняться? Ходить в пионерские кружки дураков больше нет, есть вещи поинтереснее — героин и конопля, например. Можно тупо нажраться алкоголя (80% которого в стране — конкретно левое, палёное пойло), а можно утончённо принять веселящих снадобий. Пошёл в клуб — там что? То же, что и во дворе. Пошёл на дискотэку — там что? Да всё то же, только в таблетках и бутылках. И дело не в том, что есть и чего нет, ибо есть всё. Дело в том, что другого времяпрепровождения уже нет. Какой дурак будет ходить в кружок "Умелые руки", если во дворе продают героин? Что интереснее: выпиливать лобзиком или пить бутират? Ответ известен.
Было бы крайне интересно поглядеть, что же начнётся тогда, когда наркотики начнут продавать в аптеках "за три копейки". Сколько отличных таблеток смогут купить дети и принести в школу, чтобы попробовать в кругу друзей. Сколько из этих детей сможет закончить школу. Сколько из этих детей потом сможет нарожать здоровых детей. Эксперимент следует начать с аптеки возле школы, в которой учатся внуки Познера. Хотя зачем всё это? Чтобы уничтожить страну, надо всего лишь разложить мозги населению, и всеобщая наркотизация — способ ничуть не лучше, чем тотальное промывание мозга через телевизор в передаче "Времена".
Что же до "потому что это запрещено" — есть ещё одна неохваченная область. Вот сейчас идёт особо яростный припадок отлова педофилов. Как известно, страшнее педофилии преступлений нет — не считая антисемитизма, конечно. И вроде ловят педофилов, и сажают, но проку — ноль. А всё почему? Всё потому, что педофилия запрещена. Проблема решается просто: педофилию надо разрешить, и тогда всё станет нормально. В тот же день исчезнут педофильские сайты, пропадут маньяки. Будут созданы специальные детские публичные дома, где детей будут обучать искусству различных ласк, а клиенты будут спокойны за своё здоровье.
Тему разрешения педофилии можно раскрыть в одной из следующих передач.
Ну а потом уже выступить и за полную отмену УК.
> Кому: graps, #1832 >
> Вот люди, ратующие за легализацию этого дерьма, либо сами не прочь принять , либо реально не сталкивались с наркоманией. Вот блин очень хочу так думать, правда оно конечно вряд ли так.
Есть еще третий вариант. По каким-либо причинам они так настраивают тех, кого они называют быдлом. И делается это сознательно. Задача была поставлена давно, из известных "постановщиков" Гитлер и Тэтчер.
> "Дети" -- это один из любимых аргументов демагогов. Так как словами "а вдруг детям будет плохо" можно оправдать всё что угодно. В том числе, и запрет автомобилей, который, очевидно, был бы большой глупостью. И теми же словами можно оправдать и существование автомобилей -- "а вдруг ребёнка понадобится отвезти в больницу".
>
> Так вот. Героин школьник отлично может достать и сейчас. Можешь прочесть комментарии выше и убедиться в этом. А после легализации достать героин школьнику станет СЛОЖНЕЕ -- так как ему придётся дойти до поликлиники и убедить врача сделать ему первый укол. Что, как ты понимаешь, гораздо сложнее, чем убедить в том же самом своего товарища (как сейчас).
>
> Короче, "детям будет плохо" -- это обоюдоостный аргумент. Как "за", так и "против". Однако дети, как известно, это -- святое. Поэтому разного рода демагоги так любят говорить про детей, когда им больше нечего сказать.
> Кому: Fury, #1723 > Приветствую!
> Иными словами хочешь сказать, что если пить водку по полнеешь?
> Человеческий организм не получает из водки энергию как при усвоении сахара (к примеру)...
> При горении это другое дело.
Если пить только водку, нет, если жрать и пить водку, да. Ясен-красен что он не получает энергию как при усвоении из сахара, мы же не о сахере говорим:))
И так, я ещё раз публикую мой пост, и прошу модераторов не сильно меня пинать(вазможно забанют), так как тема острая и хочу чтоб как можно больше людей поняли что логика у Фрица гнилая и ради этого я готов пофлудить, чтобы до кого-то дошло. Всем нельзя помочь, но кого-то можно спасти. Перечитывайте на здоровье=) Дим Юрич, к вам просьба, подкорректируйте доводы и если есть желание добавьте в вашу статью.
http://fritzmorgen.livejournal.com/32753.html >1. Да, это действительно так. Но от чего умирают наркоманы? Передозировка, гепатит, СПИД, разные примеси. Чистый >героин, сам по себе, не так уж и вреден, как пытается представить это жёлтая пресса. При благоприятном раскладе >наркоман вполне может дожить до пенсии. Конечно, при условии, что будет употреблять чистый наркотик.
Вот моё мнение, это тупорылый мудак, который перечитался учебников по логике, но мозгов кот наплакал.
Дело не в чистоте наркотика, а в зависимости ещё, про это он забыл? Плюс ещё вырабатывается толерантность к веществу и доза будет увеличиваться. Ещё раз повторяю долбоёбам, которые мнят из себя охуенных психологов, объясняю доступным языком: были проведены эксперименты, по вживлению электродов в мозги и стимулированию определённой области отвечающее за получение удовольствия, казалось бы, что может быть чище электрического тока? Но вот вся хрень заключалась в том что подопотные(крысы) забивали на все жизненонеобходимые функции, если такое проделать над человеком и не мешать ему, то здохнешь ты очень быстро...
>2. Наркомафия творит беззаконие.
>Что такое наркомафия, думаю, всем понятно. Лично я очень хочу, чтобы наркомафии не существовало. Однако моё >государство сейчас её фактически спонсирует! Спонсирует путём запрета наркотиков.
Нихуя не понятно, объясни!!! Не гос-во спонсирует, наркомафии не нужны спосоры, у них и так дела не плохо идут. И опять же, где логика в рассуждениях этого интернет-трепача? Допустим гос-во будет торговать наркотой, тогда в чём собственно разница будет от выше упомянутой наркомафии(идиотский термин долбоёба). Опять же, повторяюсь, если скажем позволить в аптеках наркотам довать героин, они быстро сами начнут барыжить им, жрать то надо чего.
>3. Наркоманы совершают преступления в поисках денег на наркотики
>Действительно, наркоману нужно тратить в месяц не меньше 10 000 рублей на наркотики. Пока наркоман работает – всё >более менее нормально. Но стоит ему потерять работу, как он тут же опускается. Начинает продавать вещи из дома, >одалживать у друзей, потом воровать. Становится преступником.
Мудак ты:) наркоман сам становится барыгой, и они обычно занимаются кидаловом других барыг, ну и естественно вовлечение в свой бизнес богатеньких буратин)))
>4. Наркоманы вовлекают в мир наркотиков своих друзей и знакомых.
>Я помню как-то смотрел телевизор, и плотно сбитый мужчина средних лет приводил такую цифру: наркоман приводит в мир >наркотиков за год ещё 10 человек. Тогда мне эта цифра показалась завышенной.
Если говорить про друзей, то завышена))) если про людей(знакомых), то занижена.
>Вывод: легализация героина значительно снизит вред, наносимый обществу.
Вывод: ты тупорылй мудак, который думает что на такие темы можно клепать опусы в стиле школьного сочинения с тезисами за пятый класс...Оттого что ты перед каждым предложением ставишь циферку, тупым мудацким бредом это не перестаёт быть.
По правде говоря, в единственном этот мудак прав, кардинально жизнь некоторых категорий граждан не изменится, как кололись, так и будут, но вот то что после легалезации наркотиков, родители детей сами попросят легализайию, но уже короткостволов, сомнений у меня никаких нет.
> Кому: DORCEL, #1757 >
> А ты, ебанько!
>
> Но, похоже, ненадолго.
Не спугни! Такие здесь - для обеспечения контингента весельем. Это КЛАССИЧЕСКИЙ МД! Такие - редкость, их надо холить и лелееять [пиздить и чморить] до поры до времени.
> Кроме того в силу давности привычки потребления этанола у многих людей уже есть образовались ферменты нейтрализации(ацетил- и альдегиддегидрокиназы).
Осмелюсь высказать мысль,что у тех народов,где практикуется ритуальное курение гашиша (в Индии,скажем), есть такие же ферменты. А травка для европейцев - что водка для чукчи.
А к герычу если и выработается что-то,то ооочень нескоро. И то только у тех,кто уцелеет...
> Недавно в новостях говорили, что наш какой-то первый канал для детей, Бибигон, что ли, получил какую-то Западную премию. Показали отрывки мультиков - это же тихий ужас. Если на Западе такое за хорошее считают, неудивительно, что у них ведущие детских передач наркотики принимают. Ну и, конечно, после всего этого понятно, на что направлена деятельность канала, который так хвалят за бугром.
Молотов то же самое говорил в своё время... "Нас на Западе ругают? - значит,ведём правильную политику! Если хвалят- значит,что-то не то делаем,срочно исправляемся, чтоб снова ругали!"
Вывод - своим мелким брату и сестре объясню,что и как. И Бибигон смотреть не дам!!!
если,конечно,смогу объяснить... Страшно же,если эльфами вырастут.
А ТВ страшное влияние на детские мозги имеет. Сам наблюдал.
> ...думаешь, у нас демократия до того дошла, что по Первому каналу маразматикам испражняться дают из уважения к сединам?
Честно, давно г-на Познера в телевизоре не видел и не слышал что он там со своим прищуром говорит - в Минске как то не попадаю на его передачи. Я то думал он уже давно на даче огурцы выращивает. Но вот конкретно из этой цитаты - выводы именно такие...
А ваша демократия до чего дошла, могу судить только по нашей белорусской демократии (тем более у вас прослеживается повторение белорусского пути с задержкой в пару лет, только все с большим размахом) - так у нас существуют свои светила журналистики, которые в вечерних новостях в воскресенье (20:00) непрекрыто показывают половой акт двух гомосеков, аргументируя это тем, что народ должен знать о том, что некоторые дипломаты зарубежных государств имеют характерные наклонности...
> Кому: Gunsche, #1823 >
> > И что больше всего убивает - большое число "людей" поддержало ЭТО
>
> Камрад, не забывай про 95%.
[согласно закивал] Помню как "Отче наш".
Но все равно все еще с трудом верится в ТАКУЮ тупость людей... И раньше знал о скудоумии большинства, но чтобы все было ТАК запущенно!...
> К сожалению, учитывая количество долбоёбов в жиже фрица, "количество здравомыслящих людей" на Тупичке поддерживается исключительно усилиями модераторов, иначе тут бы всё залило отходами мыслительной деятельности наркопоклонников из числа непуганных идиотов.
> Кому: graps, #1832 >
> Вот люди, ратующие за легализацию этого дерьма, либо сами не прочь принять , либо реально не сталкивались с наркоманией. Вот блин очень хочу так думать, правда оно конечно вряд ли так.
Я не знаю как с этим нельзя столкнуться: у кого не спроси, были\есть знакомые наркоманы.
Наверное каждому из этих людей, стоит похоронить парочку своих знакомых, умерших от передоза - может тогда в голове что-нибудь щёлкнет и тумблер переключится?..
> Его, судя по стилю написания сообщений, поддерживает в основном "богемное" студенчество смолящее косяки в папиных машинах или жрущее амфетамины и чё-нить типа этого на дискотЭках. Героинщики написать ничего не могут, т.к. комп (если был) уже благополучно пущен по вене.
На самом популярном в России ресурсе знакомств mamba (там целая серия сайтов), в анкете есть пункт "отношение к наркотикам". Так вот там большинство ставит "нейтрально", вместо "категорически не приемлю". Видимо весь головной мозг стек по спинному в задницу.
> Кому: DORCEL, #1757 >
> > в любой стране есть полититические элиты, которые снимают все сливки(газовая труба).
> > чтобы и дальше качать деньги им требуется армия, которая их защищает. Патриотизм есть суть штамп, которым пользуется любое правительство для организации и привлечения народных масс для защиты этих же элит.
> > Естественно, что люди употребляющие наркотики или ведущие развратный образ жизни им не подходят. Ведь из них не получатся хорошие бойцы или примерные семейные люди, которые снабжают госссударство свежими душами. Отсюда и следуют все запреты и ограничения.
> > Главное помнить, что жизнь ты проживаешь для себя и никому ты ничего не должен!
>
> Анархия мать порядка? Ты жизнь эту проживаешь где, в лесу или в пустыне?
> Если что-то попробуешь сделать в России такими методами, то прибежит куча левозащитников и расскажут тебе сказку про таджикскую девочку (тм) и поднимут вой в СМИ, дескать ку...
Смотря где.
Где то задумчиво ответят.
- Не знаем. Приезжали тут... Что то продавали... Уехали. А что с ними ? Недоехали ? Дак места у нас дикие... Зверья много. Какая "девятка" в болоте ? Ну дык с дороги сбились и нырнули...
Познер прав только в одном, у нас в стране реально интересуются тем, что под запретом. Как было в 80-х годах с песнями про совдеп и рок-н-роллом, например. Было запрещено, интересовались, разрешили и где щас это всё? Но сомневаюсь что с наркотиками получится справиться таким образом. Вон взять ту же Голландию. Легализовали и что толку? Как была наркота, так и есть. Так что, видимо, как говориться, кг/ам.
Тут как-то по телеку показывали интервью с Бобом Шрайбером ( голландец, по боям без правил выступал). Так он с семьёй из Амстердама свалил, живёт-тренирует где-то в пригороде. Говорит, не нравится ему в Амстердаме, куча наркоты и преступности много. Вроде цивилизованый человек, а туда же - наркотики ему, видите ли, не нравятся!!!
Камрад, ты бы лучше ему в коментсы такой ушак адресного хамства вылил.
Я с гражданином тоже абсолютно несогласный, но ведь можно просто обосновать свою точку зрения, а можно тут много раз его мудаком назвать, зная, что он уже отключен, при этом обращаясь вроде как к нему.
> у нас существуют свои светила журналистики, которые в вечерних новостях в воскресенье (20:00) непрекрыто показывают половой акт двух гомосеков, аргументируя это тем, что народ должен знать о том, что некоторые дипломаты зарубежных государств имеют характерные наклонности...
Фу ты, первая половина фразы про гомосеков по ТВ чуть не сбросила с дивана (куда смотрит Батька?!), но продолжение всё расставило на места. Если про зарубежных дипломатов, это же совсем другое дело, хотя с гомосятиной, кажись, перебор.
> Кому: Fury, #1845 >
> Камрад, ты бы лучше ему в коментсы такой ушак адресного хамства вылил.
> Я с гражданином тоже абсолютно несогласный, но ведь можно просто обосновать свою точку зрения, а можно тут много раз его мудаком назвать, зная, что он уже отключен, при этом обращаясь вроде как к нему.
Камрад, это не для него, это для тупичковых))) Мудак, он и есть мудак, можно убрать эти слова но сути ни меняет, как можно рассуждать о том, о чём представления не имеешь?
> Вроде цивилизованый человек, а туда же - наркотики ему, видите ли, не нравятся!!!
Ничего, добрые соседи настучат, куда надо, и ч0рной-ч0рной ночью приедет ч0рный-ч0рный БМВ и, скрипнув тормозами, увезет чемпиона на перевоспитание. =)
> в любой стране есть полититические элиты, которые снимают все сливки(газовая труба).
> чтобы и дальше качать деньги им требуется армия, которая их защищает. Патриотизм есть суть штамп, которым пользуется любое правительство для организации и привлечения народных масс для защиты этих же элит.
> Естественно, что люди употребляющие наркотики или ведущие развратный образ жизни им не подходят. Ведь из них не получатся хорошие бойцы или примерные семейные люди, которые снабжают госссударство свежими душами. Отсюда и следуют все запреты и ограничения.
>Главное помнить, что жизнь ты проживаешь для себя и никому ты ничего не должен!
> Анархия мать порядка? Ты жизнь эту проживаешь где, в лесу или в пустыне?
> Я плочу налоги
Тогда ты конечно прав! Заплатил налоги - можешь делать что хочешь, ибо теперь ты точно никому ничего не должен.
ПлОти дальше, ширяйся и не парься.
> > Главное помнить, что жизнь ты проживаешь для себя и никому ты ничего не должен!
> Нет, ты не прав! Жизнь малолетний долбоёб проживает для поучения младшего подрастающего поколения и развлечения контингента!
Ты к нему не справедлив. Он же сказал что платит налоги :) Это типа индульгенции для МД, заплатил и можешь долбоебствовать спокойно - уже никому ничего не должен :)
> Кому: Древесный_Хохотун, #1852 >
> > А к герычу если и выработается что-то,то ооочень нескоро. И то только у тех,кто уцелеет...
>
> А уцелеют, судя по всему, далеко не самые лучшие
Если разрешить наркоту,то не уцелеет вообще никто.
Наркоман не может работать.
Деньги на дозу,хоть и легальную, будет добывать как угодно,но в основном- отбирая у других.
Наркоманов попросту резать будут. Перочинными ножиками.
А правозащитнеги будут орать о попрании прав наркоманов.
Идеальный повод для ввода войск с Демократического запада. ("Мы пришли с миром и дружбой" (с))
Пиздец всем. КС.
Неужто тов.Фриц в 42 года остаётся эльфом? Ну не верю я в то,что он так заблуждается искренне.
Скорее его религия обязывает. Ссотонист,бля. [крестится]
> в любой стране есть полититические элиты, которые снимают все сливки(газовая труба).
> чтобы и дальше качать деньги им требуется армия, которая их защищает. Патриотизм есть суть штамп, которым пользуется любое правительство для организации и привлечения народных масс для защиты этих же элит.
> Естественно, что люди употребляющие наркотики или ведущие развратный образ жизни им не подходят. Ведь из них не получатся хорошие бойцы или примерные семейные люди, которые снабжают госссударство свежими душами. Отсюда и следуют все запреты и ограничения.
> Главное помнить, что жизнь ты проживаешь для себя и никому ты ничего не должен!
Главное помнить, что это тебе никто ничего не должен. Даже государство конкретно тебе ничего не должно, а делает. Даёт бесплатное образование, медицину, защищает и оберегает твоё имущество и лично тебя, в т. ч. от внешних врагов. Ну а поскольку государство состоит не из морсеан, а из людей, то эти самые люди требуются для службы в армии, милиции и пр.
Такие вещи в школах объясняют, на уроках истории. Наглядно. Что без государства, группе людей, проживающей на территории богатой полезными ископаемыми, соседи уж точно не дадут "прожить жизнь для себя".
> Кому: mr_rtar, #1834 >
> > Пусть с горя у себя в жиже напишет пост вопросов и ответов.
>
> Он, кстати, там , у себя, нахуярил манифест - заебёшся читать.
ИМХО, это не живой человек. Какой-то злобный виртуал.
Дмитрий Юрьевич моей маме завтра 60 лет. Я регулярно читаю ей ваши посты, и она со всем соглашается, смеётся и аплодирует:) Переводы Клана Сопрано её любимые, переводы ваши естественно. И переводы других фильмов обожает, при матерках улыбаясь ойкает прикрывая рот и приговаривая *вот зараза)*. Правда ЦО она не выдержала уж больно там сержант заворачивал, а Тарантино недолюбливает.
Прочитав ей пост про Познера, она сказала следущие. *Пусть эта сучара бацильная съездит в городок Белоярский Тюменской области и посмотрит на целые аллеи могил. Могил рождёных в период 75-85 года. Дурачок старый*...теперь она его очень не уважает, впрочем и раньше особой любви не испытывала.
У нас на нефте-газовом Севере в маленьких городках денег много, а развлечений нет. Сами понимаете почва для диллеров благодатная. 2/3 моих друзей я уже похоронил. Если честно то расстреливал бы к хуям всех и барыг и наркош. Муж моей сестры роскошный хитрый умный мужик, несколько магазинов. Сдулся на игле за пару лет, теперь просто кал.
Впрочем не стоит о грустном в предверии юбилея. К сожалению в Питер я никогда не попаду, ибо очень не люблю ваш город, есть причины. Так что автограф взять не получится. Пожайлуста чирканите пару добрых слов для моей мамы, она прожила достойную жизнь. Я ей прочитаю, она улыбнётся...и ей будет приятно.
Спасибо вам.
Метро, в вагоне много людей, но сказать, что он забит до отказа нельзя. На одном из сидячих мест подросток лет 16 сидит... нет не сидит, а лежит так как его ноги чуть ли не на противоположных деванах. Естественно он мешает многим стоять или перемещаться по вагону.
На одной из остановок заходит пара: муж и беременная жена (возраст около 30). Женщина споткнулась об грабли подростка, который никому ничего не должен, и замалым не упала.
Подросток поднял вонь: "Смотри куда идёшь кашолка!" За что немедленно был оттаскан за уши мужем и под бурные аплодисменты выдворен из вагона на следующей остановке.
С нетерпением жду от нашей интеллектуальной элиты новых ярких и свежих предложений!!!
Кто заступится за бедных педофилов?(Они хотели чтоб их любили!)
Кто заступится за грабителей?(Они просто хотят отнять все и поделить!)
Кто заступится за маньяков?(Они выражают так свой протест!)
Короче работы непочатый край у ЭТИХ.Не сомневаюсь число их сторонников будет расти,ведь как известно "ложь, сказанная сто раз, становится правдой".Так что это только начало.
P.S.Как уже говорили ранее радует ,что тема нашла широкий токлик у вменяемых граждан.
> Где то задумчиво ответят.
> - Не знаем. Приезжали тут... Что то продавали... Уехали. А что с ними ? Недоехали ? Дак места у нас дикие... Зверья много. Какая "девятка" в болоте ? Ну дык с дороги сбились и нырнули...
Прально, как в фильме "Инферно". Дык, инопланетяне, сцуки, людей похищают
> Кто заступится за маньяков?(Они выражают так свой протест!)
Кста Фриц Морген заступится, читая его жж он так скажем прорекломировал сообщество в жж почитателей маньяков, считая их этакими протестными личностями, этакими гедонистами...
> Кому: Gunsche, #1823 >
> > И что больше всего убивает - большое число "людей" поддержало ЭТО
>
> Камрад, не забывай про 95%
Впереди стада идёт баран. Овцы покорно следуют за ним. Они думают, что он знает куда идти. А барану просто нравится идти впереди: не пыльно и хороший выбор травы. (с)
Оффтоп в тему короткоствола
http://newsru.com/russia/14apr2008/sok.html "Распахнув окно, Ирина позвала на помощь, потом схватила пистолет и бросилась на помощь мужу. Бандиты, не ожидавшие такого поворота, ударили и женщину, [отобрали] у нее оружие и сбежали".
Как говорится, "хотя и был у гражданки коротствол, а все сложилось как обычно".
Наркотики давно пора разрешить как и проституцию узаконить и короткоствол тоже. Никакого коллапса не произойдёт, это понятно всем мудакам. Осознанный выбор всегда лучше запретов, особенно для мудаков. В аптеках например свободно продается сироп от кашля "Гликодин" содержащий наркотическое вещество DMX, аналог ЛСД. Потом можно через интернет заказать Silvia Divinorum, а магазины по продажам бонгов просто процветают. Грибы свободно растут. Марихуану курю я, мудак, и все мои знакомые мудаки. Но наркотики не разрешат как и проституцию, это коррупционно емкие отрасли. Мудаки страдают.
Да зачем ты о нем говоришь то? Его уже отсюда убрали, он сейчас заперся в своей ЖиЖе, и окружив себя "умными и интеллигентными, мыслящими людьми" обсуждает малолетних адептов "Культа Жопы". На него хочешь быть похожим? Зачем оно тебе? Зачем ему рекламу делать?
Цитата:
БЕРЛИН, 9 апреля /ИТАР-ТАСС/. Немецкие врачи и эксперты в области народного здравоохранения бьют тревогу. В стране подростки предаются новому "увлечению" - напиваться до крайней степени опьянения, вплоть до алкогольной комы. Пока медики ломают голову над вопросом, откуда пришла эта мода, владельцы молодежных ночных клубов и дискотек вовсю эксплуатируют это по сути патологическое пристрастие подростков к "экстремальному" опьянению. Стены кафе и клубов пестрят рекламой - "с 22 часов до полуночи вход 6 евро, алкогольные напитки - бесплатно". "Альтруизм" владельцев ночных заведений приносит, тем не менее, колоссальную прибыль, поскольку они знают, что подростки не остановятся и по окончании часа "Х". Лукас, молодой берлинец 16 лет, посещал ночной клуб в одном из "проблемных" районов города в течение двух недель. По свидетельству очевидцев, он умер от алкогольного отравления, приняв 52 порции бесплатной текилы. Конец цитаты[http://www.ami-tass.ru/article/21970.html] И вот, что странно - демократическая, успешная страна, нет сухого закона, а тут на тебе, ноу хау, заплати за вход "три копейки" и цивилизовано отдыхай
это не мы, это познер по зомбоящику х...ню несет.
а тема видать многих задела за живое, т.к. нариков развелось немеряно, а тут такую х...ню несут.
я ещё и за то что бы запретить появляться в нетрезвом виде в общественных местах.
Ну это же полный бред.
Если не ошибаюсь, то основной вред, причиняемый наркомафией - это старчивание населения.
Этот мудак познер предлагает с ней бороться легализовав все.
Действительно. Может еще с терроризмом будем бороться ебанув бомбой по самым крупным городам? Тогда террористам делать тут будет нечего.
Утрирую, конечно, но суть похоже та же.
> Тут как-то по телеку показывали интервью с Бобом Шрайбером ( голландец, по боям без правил выступал). Так он с семьёй из Амстердама свалил, живёт-тренирует где-то в пригороде. Говорит, не нравится ему в Амстердаме, куча наркоты и преступности много. Вроде цивилизованый человек, а туда же - наркотики ему, видите ли, не нравятся!!!
Да. По всему Амстердаму стоят знаки, предупреждающие о наличие карманников, по детски так, доступно на нем нарисовано, как кошелёк из сумки достается. Видимо неспроста на эти знаки потратились.
> Кому: Magister, #1833 >
> > Кому: Gunsche, #1823 > >
> > > И что больше всего убивает - большое число "людей" поддержало ЭТО
> >
> > Камрад, не забывай про 95%.
>
> [согласно закивал] > Помню как "Отче наш".
> Но все равно все еще с трудом верится в ТАКУЮ тупость людей... И раньше знал о скудоумии большинства, но чтобы все было ТАК запущенно!...
Впереди стада овец идёт баран. Овцы следуют за ним, думая что он знает куда идти. А барану просто нравится идти впереди: не пыльно и хороший выбор травы. (с)
Это ты зря ) С таким отношением, подыхать он скорее всего будет весело. Наверняка когда-нибудь кто-то подумает о том, что таки он кому-то задолжал и на тупичке увидим новую заметку про КС )
> Наркотики давно пора разрешить как и проституцию узаконить и короткоствол тоже. Никакого коллапса не произойдёт, это понятно всем мудакам. Осознанный выбор всегда лучше запретов, особенно для мудаков. В аптеках например свободно продается сироп от кашля "Гликодин" содержащий наркотическое вещество DMX, аналог ЛСД. Потом можно через интернет заказать Silvia Divinorum, а магазины по продажам бонгов просто процветают. Грибы свободно растут. Марихуану курю я, мудак, и все мои знакомые мудаки. Но наркотики не разрешат как и проституцию, это коррупционно емкие отрасли. Мудаки страдают.
Во, бля, а я-то думал, что без Фрица скучно станет!
Немного не в тему. Но этот кадр, Фриц, в продолжение защиты наркотиков еще и на защиту гомиков грудью поднялся...
http://fritzmorgen.livejournal.com/33275.html Я не специалист, но по-моему он из Кащенко сбежал...
Беда наркотиков - неправильное понимание самого понятия наркотик. Правительство взяло огромную кучу разных вещей и запихнуло в понятие наркотики.
Как определить наркотик?
Скорее всего так :
1.То к чему появляеться привязанность.
2.То что калечит организм.
3.То, что изменяет сознание.
Надо сказать алкоголь подходит под все три пункта, а курево под два.
Кстати известный наркотик ЛСД подходит только под пункт изменения сознания. Все теории где предполагалось изменение ДНК и прочая генная чушь на данный момент опровергнуты учёнными. А ещё до того как ЛСД запретили его активно использовали для лечения от алкоголизма и расстройств психики.
Короче я совем не понимаю зачем ЛСД был запрещён.
Да тут и бывать не надо, чтобы понимать, что запретный плод сладок для любого человека вне зависимости от цвета кожи и места проживания.
А вот Пёзднер запихнул это интернациональное явление в границы одной России, типа это мы одни такие убогие. А ты за ним повторил, чем подтвердил, что, не зря, гнида на ТВ вкалывает.
Вообще читаю этих сторонников легалайза и только диву даюсь. Такое ощущения что они ни с понятие ни экономики, ни маркетинг не знакомы.
Ну вот разрешат они всю наркоту, почему сразу должны исчезнуть наркомафия?
Она не исчезнет, она легализуется и на полную катушку включит машину по привлечению новых наркоманов, а поскольку запрет снят то число людей которые захотят попробовать сразу же возрастет, это будет похоже на взрыв потребления, отсюда можно сделать вывод, легализация наркотиков не уменьшит, а увеличит число наркоманов.
Аргумент о том что только запретный плот сладок не более чем метафора, да что-то запретное хочется попробовать, но хочется только малой части населения у которой дух сопротивления либо в крови либо в малолетних мозгах, именно они ща и колются, когда запрет снимут начнут колоться и все остальные, так как только запреты, законы и кодексы удерживают мир от падения в хаос. Собственно для этого они и придуманы, веками ковались и встраивались в мозг чтобы общество было обществом, а не стаей одичавших наркоманов.
Все кто думает что наркоманов после снятия закона станет меньше тупой долбоеб, место ему в сумашедшем доме.
> Ну это же полный бред.
> Если не ошибаюсь, то основной вред, причиняемый наркомафией - это старчивание населения.
> Этот мудак познер предлагает с ней бороться легализовав все.
> Действительно. Может еще с терроризмом будем бороться ебанув бомбой по самым крупным городам? Тогда террористам делать тут будет нечего.
> Утрирую, конечно, но суть похоже та же.
Товарищу повезло, товарищь уже старый и видно, что знаком с проблемой только по-насслышке и весь контакт ограничивается найдеными шприцами в парадняке.
Я не врубаюсь... почему все решили, что если легализовать наркоту, то сразу настанет чудесная Амброзия и будет чище на улице... Привожу пару наблюдений.
1. Наркот вопреки расхожему мнению не прячеться, ему похуй на все (не сажают и ладно) - он колется там где купил дозу +- два-три этажа.
Какое к чертям культурное употребление??? Делает он это по пеонятным причинам - не вмоготу. Соотвественно, если он купит дозу в аптеке, то колоться и валяться в собственной сраке будет там-же (см. алкач у магазина).
2. Наркот часто дохнет от передозы (если не успеют), быват что из-за смены качества герыча... НО!!! Парни вы зенаете какая набирается у матерого наркота доза? Там и так недолго и при хорошем качестве... Из пяти знакомых, один еще жив вроде... Один откинулся от экстази - вроде безвредный-легкий наркотик, а вот вышла незадачка...
3. Не уверен, что легализация уберет наркомафию - Конкуренцию никто не отменял ;), наркота не производиться на госзаводах.... Да и блин, у нас (как и везде) легальный бызнес не сильно то белый. Почему тут решили, что все будут платить налоги?... Да и нестоит за нее беспокоиться. Тут товарищи чесно нефтью торговали, а как вышло - одних убили, вторых в турму...
4. Наркоманы не совершают преступления в поисках денег на наркотики. Ха... блин. Ну может на мега разбой и не пойдет, но на девицу с мобилой или тетку беспомощную запросто... Наркоту нужны деньги, он физически не может работать (а если и еще может, то не на долго), где взять деньги? (см. Алкач)
Камрады!!! Не насилуйте себе мозг!!! Нафига доказывать, что 2+2=4? Засунь лучше пальцы в розетку и проверь, раз такой неверующий...
> Осмелюсь высказать мысль,что у тех народов,где практикуется ритуальное курение гашиша (в Индии,скажем), есть такие же ферменты.
Я не специалист по теме (хотя и нейрофизиолог), но слышал мнение будто, там где потребляют гашиш традицинно, делают это не чаще одного раза в три дня, этого времени как раз хватает нормальной печени для выведения большей части тетраканнабиола, но выведение это вполне обычное_ как для любого токсина, без спец.ферментов. Кроме того, физического пристрастия, то есть такого чтобы с уменьшением числа активируемых рецепторов, каннабис действительно не вызывает. Однако, поведение конечно меняется.
Рекордная тема.
Жаль счётчик у меня не отображается.
Сколько народу сегодня зашло?
Тема о наболевшем, самое страшное что много особенно молодёжи
за легализацию.
Обычно несколько моментов пугают меня:
1) Наркоманы пусть сдохнут, - будет чище.
2) Свобода выбора.
3) Мне пофиг, я не наркоман.
4) Это круто и безопасно (и дальше список выкладок)
Хорошо что есть люди, которые борятся со злом.
Хотя наверное я уже в глазах многих тоже
тоталитарная свинья и красный пёс кровавого режима.
З.ы. почему то когда я говорю например о вещах (не политических)
например о стране или проблемах в стране - меня называют коммунистом.
Почему?
У демократов нет проблем?
Кому: Fury, #1844 И так и не так. Если употребить грамм 100 максимум - да, если накатить конкретно то наоборот еще хуже все усвоится...
Водка в малых дозах - полезна в неограниченных количествах. %))
> Кому: Поц, #1898 >
> > Марихуану курю я, мудак, и все мои знакомые мудаки. Но наркотики не разрешат как и проституцию, это коррупционно емкие отрасли. Мудаки страдают.
>
> [дико ржОт]
Да даже с экономической точки зрения те деньги, которые сейчас уходят в вены и лёгкие таких вот мудаков, дали бы нехилый толчок развитию. Без всяких отмазок типа «если бы не курил, уже вторую квартиру бы купил». Просто купил бы и всё. А деньги уходить будут нехилые в любом случае, чёрный рынок от легальности алкоголя ещё не исчез почему-то.
Ты дурак? Камрад, я не о нём говорил, тут развенчали мифы долбоёбов.
Его уже отсюда убрали, он сейчас заперся в своей ЖиЖе, и окружив себя "умными и интеллигентными, мыслящими людьми" обсуждает малолетних адептов "Культа Жопы".
И чё? Насколько я знаю жж курирует Носик, "ака Долбоёб", так что ничего удивительного.
>На него хочешь быть похожим?
Ты здоров? Камрад, без обид, но ты не адекватен
>Зачем оно тебе? Зачем ему рекламу делать?
Ты читать умеешь? Я вроде объяснял что это для тупичковых, а в рекламе Фриц не нуждается, ему и так тут без меня рекламу сделали страничек на 19-ть.
> Я не понял, у них же до 21 года незаконно вроде. Хозяина клуба лицензии не лишили?
Пройдись по ссылки, камрад. С 16 - пиво, с 18 -крепкие, но никто не спрашивает удостоверение личности. Кроме того, в местной прессе молодые делятся хитростями, когда старшие "друзья" в компании заказывают для всех (халявная ведь), а кто там пьет за столиком пиво или текилу - уже не контролируется.
Но речь не об этом, ИМХО, а о результате бесконтрольного "дозвола увеселительного досуга".
Новости
VIP
