Владимир Познер выступает за легализацию наркотиков:
— Вы предлагаете легализовать все наркотики или только марихуану, как в Голландии?
— От марихуаны, как справедливо отмечают многие специалисты, никакой беды вообще нет. И ее, конечно, нужно легализовать. Но я иду дальше, чем голландское правительство, я считаю, что легализовать нужно все наркотики. Конечно, этому будет бешено сопротивляться наркомафия. У них много денег, и они пойдут на все, чтобы не лишиться своих прибылей, то есть будут самыми активными противниками легализации наркотиков — будут покупать политиков, общественных деятелей, публицистов. Все их деньги делаются на запрете…
...Во многих странах казнят, вешают за продажу и хранение наркотиков — не помогает. Более того, в странах, где казнят за наркотики, наркоторговля растет. Потому что экономически выгодно. А почему выгодно? Потому что запрещено.
Если же мы сделаем так, что любой наркотик можно будет купить в аптеке «за три копейки», то тем самым выбьем из-под ног наркомафии экономический фундамент. Чтобы нельзя было на этом заработать! А не будет наркомафии, некому будет людей подсаживать на иглу.
Совершенно очевидно, что Владимир Познер не знаком с тоталитарным наследием кровавого советского режима, который столкнулся с проблемой "чукчи и водка". Несмотря на решительные усилия, которые предпринимал кровавый коммунистический режим для уничтожения всех народов, временно проживавших на захваченных территориях, там существовал суровый запрет на продажу алкоголя народам Севера. Ибо всем было известно, что оленеводы алкоголю сопротивляться не могут, мгновенно попадают в алкогольную зависимость, спиваются и умирают. Конечно, запрет имел целью сохранить свободолюбивых чукчей для пыток в подвалах КГБ, но всё равно — про водку и чукчей знали все.
Ничего не знает Познер и про опиумные войны. А ведь у демократических стран уже есть богатейший опыт по уничтожению ненужных стран с помощью наркотизации населения. Даже как-то странно — телеакадемик, и вдруг такое неведение. Может, не говорит из скромности? Или наоборот — знает, и как раз поэтому не говорит? И почему не приводит в пример горячо любимые США, принимавшие в этом непосредственное участие? Почему ничего не говорит о том, во сколько раз выросло производство опиума в Афганистане, после оккупации его войсками США? Или там демократия пока что недоразвита и наркотики в аптеках почему-то не продают?
А тут, стало быть, подкупающее новизной предложение: устроить в России свободную продажу наркотиков. Собственно, не совсем понятно, знает ли гражданин Познер о том, что наркотики в России и так продаются свободно — иди да покупай. Например, они много лет продаются на Лубянской площади, прямо возле здания ФСБ. Покупают их в основном подростки, употребляют тоже подростки — тогда, когда хотят, и столько, сколько хотят. Употребляют наркотики не потому, что они "запрещены", а от безделья. Вышел вечерком во двор — чем заняться? Ходить в пионерские кружки дураков больше нет, есть вещи поинтереснее — героин и конопля, например. Можно тупо нажраться алкоголя (80% которого в стране — конкретно левое, палёное пойло), а можно утончённо принять веселящих снадобий. Пошёл в клуб — там что? То же, что и во дворе. Пошёл на дискотэку — там что? Да всё то же, только в таблетках и бутылках. И дело не в том, что есть и чего нет, ибо есть всё. Дело в том, что другого времяпрепровождения уже нет. Какой дурак будет ходить в кружок "Умелые руки", если во дворе продают героин? Что интереснее: выпиливать лобзиком или пить бутират? Ответ известен.
Было бы крайне интересно поглядеть, что же начнётся тогда, когда наркотики начнут продавать в аптеках "за три копейки". Сколько отличных таблеток смогут купить дети и принести в школу, чтобы попробовать в кругу друзей. Сколько из этих детей сможет закончить школу. Сколько из этих детей потом сможет нарожать здоровых детей. Эксперимент следует начать с аптеки возле школы, в которой учатся внуки Познера. Хотя зачем всё это? Чтобы уничтожить страну, надо всего лишь разложить мозги населению, и всеобщая наркотизация — способ ничуть не лучше, чем тотальное промывание мозга через телевизор в передаче "Времена".
Что же до "потому что это запрещено" — есть ещё одна неохваченная область. Вот сейчас идёт особо яростный припадок отлова педофилов. Как известно, страшнее педофилии преступлений нет — не считая антисемитизма, конечно. И вроде ловят педофилов, и сажают, но проку — ноль. А всё почему? Всё потому, что педофилия запрещена. Проблема решается просто: педофилию надо разрешить, и тогда всё станет нормально. В тот же день исчезнут педофильские сайты, пропадут маньяки. Будут созданы специальные детские публичные дома, где детей будут обучать искусству различных ласк, а клиенты будут спокойны за своё здоровье.
Тему разрешения педофилии можно раскрыть в одной из следующих передач.
Ну а потом уже выступить и за полную отмену УК.
> Перефразирую:
>
> "зачем разговаривать с демагогом?"
Потому что если все согласны - дискуссии нету. Да, Пёзднер мудак, да, легализация не возможна. Сто комментариев про это? Все будут дакать - ничего интересного нет.
>> Фошызм (итальянский) - очень даже неплохая форма госустройства.
> Отличная форма, просто отличная. Правда не для всех - а только для правильных наций.
При чём тут нации? Я про государство говорил.
Преныне миновали те времена, когда понятие "нация" было тождественно понятию "государства".
Щазз мы (население Земли) до того докатились, что у разных народов (немыслимо!!!) один и тот бог (боги)!
Вот ломаются тут копья - наркота, водка...
Пока читал комментсы - какой-то пролетарий, видимо, от избытка чувств, подогретых сорокаградусной, с весёлым рёвом метнул из окна свежедопитую поллитру. Судя по звуку, пришла на асфальт.
У многих ли родичи возвращаются домой поздно? У меня - да. И если эта бутылка, не дай бог...[сплевывает через левое плечо] Найду и сделаю так же.
ИМХО, полемика о вопросе легализации наркотиков уместна лишь в случае, когда страну нужно освободить от "избыточного" населения руками самого же населения.
А Познер ничего, отрабатывает зарплату. Возможно, даже премию получает.
> Если товарищ считает бан\модерацию - проявлением эмоции, то, эрго, провоцирование на данное можно считать троллингом.
У нас все форумы на таком построены - не подставляйся и всё. Веди себя корректно, не хами и не матерись адресно, отшучивайся и кривляйся - никто не забанит.
> Я не знаю какую выгоду он извлек, но представляю сколько бабла у него было чтобы потратиться на это.
Что не У НЕГО было "много бабла" - не допускаешь такой мысли?
> В результате никакого "свободного рынка" не появилось - появилось ублюдочное квази-государство, занятое разворовыванием и пожиранием самого себя.
>
> Прости, но мне понятнее не становится. Например, что значит "занятое пожиранием самого себя"? Я бы понял, если бы Россия продавала сейчас сокровища Эрмитажа. Или, хуже, продавала территорию. Да -- это было бы "пожирание самого себя". Но сейчас-то балансовая стоимость России только растёт. Последние несколько лет, во всяком случае.
То есть продажа невосполнимых ресурсов - не в счёт?
> Если я правильно понял, ты считаешь, что на иглу будут сажаться новые люди. Тогда объясни, пожалуйста, как именно будут появляться новые наркоманы. Чистенькие мальчики и девочки пойдут в поликлиники, и будут давать взятки врачам, чтобы те поставили им первый укол героина? Или как-то по-другому?
Причина ровно одна - получение удовольствия, как и сейчас.
> Мне 42.
[от неожиданности звонко падает башкой об палубу]
Однако.
Камрад, лучше про это дело вообще не говорить, ибо разругаемся в хлам.
> Встречный вопрос -- а тебя не напрягает некоторая... агрессивность комментаторов?
Привык.
> Я не удивлюсь, если ты каждый месяц по нескольку писем с угрозами получаешь.
Они ещё и лично приезжают время от времени - с целью проломить башку, оторвать руки-ноги.
Других проблем у людей в жизни просто нет, только комментсы волнуют и говно в голове кипит.
> Кому: sss, #663 >
> > да что толку с ним говорить. теоретик блин.. он просто не видел что такое "представитель малой народности севера" выпивший 100грамм.Обезьяна с гранатой причем агрессивная.
>
> Ну, агрессия то вряд ли, камрад. Они ж живут далеко от городов, в своих поселениях. Угрозы не представляют.
>
> А вот слезть с водки им намного сложнее, зависимость, так сказать, с первого стакана.
>
> Эт я на примере хантов точно знаю.
угрозы не представляют когда дотянуться до тебя не могут. А вот немотивированные вспышки агрессии с использованием подручных предметов - это пожалуйста.А утром ничего не помнит.
Ну что за мудак этот Познер, пидораст в плохом смысле этого слова.За что ему дают государственные награды? За целеноправленный развал страны и уничтожения общества? Одевается по последней моде, строит из себя просто мегоинтеллигента, а с вопросом про наркоманию вообще не знаком. Ему стоит экскурсию устроить по наркопритонам? Самое страшное, ведь скорей всего прекрасно понимает что несет и к чему приведет.
> У меня не так давно закрыли знакомого. Подбросили немного героина. Как суды у нас работают нужно рассказывать? Тебе, думаю, не нужно. Вопрос. Если бы наркотики были легализованы -- сложнее было бы его закрыть?
Да. Страшно сложно было бы, например, подбросить ему боевой патрон (один).
Так что если легализовывать, то только вместе с КС !!!
Что ни говори, а на остатки образованности Познер ориентируется... "Аргументирует" вспоминает об экономике и прочих примерах.
Только образованность проявляет ниже 2 класса приходской школы. Даже там учили азам логики: "нельзя переходить от конкретного к конкретному минуя абстрактное". Чего такого общего у нас со всеми остальными чтобы говорить что мы одно и тоже?
А что касается кличей всех этих [цензура] "разрешить" и "свободу", то чем круче рывок на развитие берет общество, тем больше в нем ограничений, точнее отсутствия этих самых "свобод". Делом нужно заниматься, а не убивать общественный ресурс на все эти "свободы". И те, кто рвет на развитие, на мой вгляд, имеют полное право ликвидировать из общества этих свободолюбивых [цензура].
И если это так, то однозначно понятно кто есть кто во всех уровнях власти и общества.
> Чтобы найти подход к богатому человеку - надо иметь очень серьезные связи, то есть он на тебя и смотреть не будет, не то что общаться на равных и оказывать доверие в виде покупки у тебя наркотиков.
Наркотики конкретно в моём городе купить настолько просто, что я даже затрудняюсь найти причину кроме лени что бы человек не пошёл бы их покупать сам, а если не хочет светиться и опасается, зарядил бы человека. Сажают тут раз в год и только барыг и глотателей.
> Интересно, каково самому Познеру.
> Наверное, горько бухает вечерами, один, хозяева не уважают, по ночам - Русские во сне являются.
Камрад! С чего ты решил, что хозяева его не уважают? чел жил долго в штатах. щаз у него командировка. Представляю как телеакадэмик ненавидит аборигенов! Проблема будет у него, если сильное пройдет возмущение в российском обществе с оргвыводами.
> В Думу попасть стОит полтора лимона долларов - это минимум. Я не знаю какую выгоду он извлек, но представляю сколько бабла у него было чтобы потратиться на это.
Мы оба не знаем фактов, как именно он туда попал. У тебя есть причины склоняться к одному варианту, у меня - к другому. Предмета спора нет.
Однако, вот пример из жизни. Мой добрый приятель как-то с товарищами в бане решил вместе балатироваться в муниципальное собрание. Коллеги и друзья помогали объявления расклеивать по дворам, жуткий пеар развернули по спискам друзей и знакомых - вот такая массированная избирательная кампания удалась. Результат - двое из троих успешно избрались, третий был зарублен избирательной комиссией. Причём с серьёзными шансами на судебное решение в его пользу. Это ни о чём не говорит, конечно. Но бывает вот и за бесплатно. Правда, на уровне района.
> Я не удивлюсь, если ты каждый месяц по нескольку писем с угрозами получаешь.
>
> Они ещё и лично приезжают время от времени - с целью проломить башку, оторвать руки-ноги.
> Это важная вещь - различать нацизм и фашизм. В 41 году пришли нацисты, а среди фашистов итальянских много было например евреев.
Антисемитизм - частность. Итальянцы не любили абиссинцев, к примеру. А в вермахте, насколько помню, тоже было около 100 тыс. евреев, согласно Нюрнбергским расовым законам.
Это подвиды одного и того же явления, которое получило обобщенное название "фашизм".
Гитлер был изначально не самый первый и не самый главный фашист в Германии. Собственно германский фашизм прослеживается с конца XIX века - см. "арманизм", Гвидо фон Лист, общество "Туле" и т. д.
> Но сейчас-то балансовая стоимость России только растёт.
Не "балансовая стоимость", а "капитализация" - которая не связана с натуральными показателями. Когда В. В. Путин радовался, как неимоверно выросла капитализация Газпрома - это вовсе не значит, что были пробурены новые скважины, проложены новые километры газопроводов и т. д. Просто некоторые господа пересчитали свою оценку в условных единицах.
> Но сейчас-то балансовая стоимость России только растёт. Последние несколько лет, во всяком случае.
>
> Банальный пример -- наша петербургская КАД. Это что -- "пожирание"?
Камрад, ты в провинции (на селе особенно) давно бывал в последний раз?
Не видел - ЧТО там творится?
Как народ массово вымирает, к примеру?
Под бодрые вопли из телевизера, как у нас село возрождается?
"Тот, кто берет в руки олимпийский факел, отождествляет себя с.." Далее ее перебили, но наверняка она хотела сказать "с кровавым китайским строем". :))
>
> "Тот, кто берет в руки олимпийский факел, отождествляет себя с.." Далее ее перебили, но наверняка она хотела сказать "с кровавым китайским строем". :))
> Потому что если все согласны - дискуссии нету. Да, Пёзднер мудак, да, легализация не возможна. Сто комментариев про это? Все будут дакать - ничего интересного нет.
Кстати, Позднер всегда и отмажется на этом основании. "В задачу журналистики не входит предложение конкретных мер. Задача журналистки - освещение животрепещущих вопросов и развитие общественной дискуссии. Я, конечно, против легализации наркотиков в каком-либо виде. Но я считаю, что эта тема не должна замалчиваться. Поэтому я осветил, по мнению некоторой части общества, один из возможных путей решения проблемы. И я рад что их голос, при моем посредничестве, был услышан и все это вылилось в широкое обсуждение, которое наверняка поможет сделать нашу жизнь чуточку лучше" - скажет Позднер.
> Но сейчас-то балансовая стоимость России только растёт. Последние несколько лет, во всяком случае.
Угу, растет, вместе с ценами на нефть, которые растут в том числе и потому, что американцам в нефтеносном Ираке надо на что-то воевать.
А вспомни что случилось с СССР когда ОПЕК неожиданно снизил цены на нефть? вспомни как регулярно платили пенсии в начале 90-х.
В этой связи вспомнился бородатый анекдот ещё про Березовского, где на вопрос ЕБН про "как же, панимаешь, вы без зонта" он отвечал: "А я между струйками, между струйками".
> Тот, кто берет в руки олимпийский факел, отождествляет себя с.." Далее ее перебили, но наверняка она хотела сказать "с кровавым китайским строем". :))
Господа, которые за легализацию. Вы, простите, ебнулись? Это, конечно, понятно - ништяк выйти в табачку, купить боксик и у милиции перед носом приколотить. Но! Вы не думали, что у нас появятся бомжи 21-ого века, которые не синькой убиваются, а наркотиками?
И не будет вокруг качественного героина. Полюбак ведь, каждый натыкался на паленную водку. И не говорите, что добропорядочные предприниматели не будут разведенный порошок продавать.
Плюс. У меня много знакомых, которые любят покурить по праздникам. Молодцы, зависимости нет. Но! Есть еще и знакомые, которые курят, когда есть, а даже учитывая наше недемократичное государство, есть всегда. И вот, как считаете, что с этими долбоебами станет, когда легализуют не только марихуану и ее производные, а лизергин, амфетамины, героин?..
А Поз(н)ер будет гореть в аду. Правда, есть мнение, что в его честь еще и библиотеку назовут.
>
> Да его не только здесь под орех разделали :)
> На этой теме в частности.
>
> Только у этих же ж логика альтернативная. Т.е. прав не тот кто логически обосновал свою позицию, а тот кого забанили :)
> В итоге товарищь добалаболит до бана и будет писать в свой жжешечке как уделал Гоблина.
>
> Смешные они.
Слов нет.
И где "славный" госнаркоконтроль, который борется в ветеринарами, с плакатиками марихуановых листочков в журналах и аналогичными лейблами на шмотках?
Прямая пропаганда на всю страну...
Камрады! Может сейчас будет общественный и политический резонанс и забанят в реале этого негодяя, похожего на познера? Ведь совсем зарвался сей либераст!
Кстати, Дмитрий Юрьевич, давно хотел спросить: когда буду проездом в Питере, есть возможность вас лично навестить? Ну там руку пожать, автограф получить?
> Не "балансовая стоимость", а "капитализация" - которая не связана с натуральными показателями. Когда В. В. Путин радовался, как неимоверно выросла капитализация Газпрома - это вовсе не значит, что были пробурены новые скважины, проложены новые километры газопроводов и т. д. Просто некоторые господа пересчитали свою оценку в условных единицах.
ну почему она и с натуральными показателями тоже связана, как то одна организация решила повысить свою "капитализацию". Выразилось это в том, что были распроданы жилые дома, профилактории, автомобили, гаражи находившиеся на ее балансе. Типа сократила аммортизационные расходы. ну и денег на продаже подзаработала. А теперь вопрос, по факту она стала богаче, или как?
Самое страшное - это, что выкрутасы познера прошли в прай тайм на первом подконтрольном. Так, что дирректива сверху "подготовить массы"? Тема курируется на правительственном уровне?
Всем желающим осознать "А чего будет-то" советую посмотреть [комедь] от Боба Гейла под названием "Трасса 60". Там как раз мать стала наркоманкой, чтобы сына не потерять. Да...
Не забывайте о близких, друзьях и знакомых, которым Вы дороги. Они дороги Вам и Вы на них рассчитываете. Вспомните и о людях, которые полагаются на Вас в профессиональном и общечеловеческом плане. Это общество. Здесь болезнь одного - это несчастие многих!
> Камрад! С чего ты решил, что хозяева его не уважают? чел жил долго в штатах. щаз у него командировка. Представляю как телеакадэмик ненавидит аборигенов! Проблема будет у него, если сильное пройдет возмущение в российском обществе с оргвыводами.
Ненавидит - не сомневаюсь. Работой занимается по сути, грязной. Может и уважают - просто интересно, на какой ступени такой вот работник находится в их иерархии.
> В межвоенный период и во времы второй мировой войны в Европе фашизм в разных формах наблюдался в Германии, Италии, Венгрии, Австрии, Румынии, государствах-лимитрофах и на оккупированных территориях. Даже настоящие русские фашисты из ВФП Родзаевского (который и перевел, если не путаю, "Доктрину Фашизма" на русский язык) наличествовали.
Верно, балансовая стоимость складывается не только из материальных активов, но и из долговых обязательств, коньюнктуры рынка, прочих ценных бумаг (пардон за многословие). "Пузырь" могут как надуть, так и лопнуть.
[смотрит выпучив глаза] У нас еще пока до такого не додумались! Вот "бендеровцев" награждать орденами - это да! И пугать вступлением в НАТО, чтобы отвлечь народ от дикой инфляции - запросто! Ну, там, кинофильмы принудильно на украинском в русскоязычных регионах крутить - это уже просто баловство.
А вот свободную продажу наркоты - либо еще не докумекали, либо припасают напоследок...
> Кому: AborT, #715 >
> > Потому что если все согласны - дискуссии нету. Да, Пёзднер мудак, да, легализация не возможна. Сто комментариев про это? Все будут дакать - ничего интересного нет.
>
> Кстати, Позднер всегда и отмажется на этом основании. "В задачу журналистики не входит предложение конкретных мер. Задача журналистки - освещение животрепещущих вопросов и развитие общественной дискуссии. Я, конечно, против легализации наркотиков в каком-либо виде. Но я считаю, что эта тема не должна замалчиваться. Поэтому я осветил, по мнению некоторой части общества, один из возможных путей решения проблемы. И я рад что их голос, при моем посредничестве, был услышан и все это вылилось в широкое обсуждение, которое наверняка поможет сделать нашу жизнь чуточку лучше" - скажет Позднер.
Ага! Лучше станет! Для кого?) Что касается обсуждаемого врага народа. Должны же публичные деятели нести ответственность за свои слова? А Познер не просто мелкий репортер из мухосранских новостей! А то получается, что г-н иностранец спекаста. неприкасаемый? Мля!
> Камрад, ты в провинции (на селе особенно) давно бывал в последний раз?
>
> Не видел - ЧТО там творится?
> Как народ массово вымирает, к примеру?
> Под бодрые вопли из телевизера, как у нас село возрождается?
А был бы в сёлах героин, всё сложилось бы иначе!!!
А вообще диву даёшься, откуда эти придурки лезут? Плодят их чтоли где-то? А как же кровавая гэбня, которая расстреливала умственно недоразвитых??? Как же так, столько идиотов просмотрели!?
Нда... В обще Познер попробовал демократию - и начал ее пропагандировать. Потом Познер попробовал наркотики - и решил их разрешить. Для срыва покровов про пользу педофилии он должен теперь зайти в комментсы Тупичка, проявить себя как малолетнего долбоёба и быть педофильски отпидорашенным модераторами!!!
> Камрад, очень простой вопрос. Возможно ли слезть с иглы? Приходилось ли тебе наблюдать или слышать о прецедентам.
Приходилось. На близком родственнике. Кололся года три. Не употреблят второй десяток лет.
>
> Банальный пример -- наша петербургская КАД. Это что -- "пожирание"?
>
> Если я правильно понял, ты считаешь, что на иглу будут сажаться новые люди. Тогда объясни, пожалуйста, как именно будут появляться новые наркоманы. Чистенькие мальчики и девочки пойдут в поликлиники, и будут давать взятки врачам, чтобы те поставили им первый укол героина? Или как-то по-другому? ...
Как говорит Дмитрий Юрьевич в таких ситуациях - малолетний долбоеб, а у малолетних долбоебов нет возраста, есть только диагноз - малолетний долбоеб.
Учитывая, сколько денег разворовалось при строительстве КАДа, качество этого самого КАДа через уже пару лет после строительства, вопрос про пожирание вообще неактулен. Он только подтверждает диагноз. Ну и далее по тексту.
> ну почему она и с натуральными показателями тоже связана, как то одна организация решила повысить свою "капитализацию". Выразилось это в том, что были распроданы жилые дома, профилактории, автомобили, гаражи находившиеся на ее балансе. Типа сократила аммортизационные расходы. ну и денег на продаже подзаработала.
Если в таком смысле - то да :)
Экономисты-либералы вообще о реальной жизни понятие имеют весьма смутное. Безналичные доллары на счете - жрать не будешь, особенно когда наступает экономический кризис.
если бы это было правдой, оно было бы смешно))). Но по факту Познер продажное существо, которое получает деньги за определенные заранее оговоренные телодвижения.
> > когда буду проездом в Питере, есть возможность вас лично навестить?
> >
> > Навестить - нет, пересечься - да.
>
> Дмитрий Юрьевич! Ты как дельфийский оракул и Джа Будда! :)
Мне затруднительно понять, чего люди при этом хотят.
Ну, увидел немолодого, плешивого дяденьку в очках - и чего?
> если бы это было правдой, оно было бы смешно))). Но по факту Познер продажное существо, которое получает деньги за определенные заранее оговоренные телодвижения.
Ты решительно отвергаешь возможность того, что это делается по убеждениям?
> Они ещё и лично приезжают время от времени - с целью проломить башку, оторвать руки-ноги.
>
> Других проблем у людей в жизни просто нет, только комментсы волнуют и говно в голове кипит.
O.O Что, правда? А как разруливаешь ситуацию, если не секрет? Или вокруг дома кордон из тренированных камрадов? ;)
А ты прикол с Enron помнишь? Когда там работали чудаки которые со своей зарплаты отчисляли проценты в Энроновский же пенсионный фонд, они были богаты и счастливы потому что по выходу на пенсию их ожидали Канарские Острова и путешествия по миру. У них было так много долларов на счету и такие прикольные проценты. Потом Энрон завернул ласты и как оказалось при банкротстве деньги со счетов пенсионного фонда тоже куда то делись... И из счастливых пацаны сразу стали грустными.
Новости
VIP
