Тяжёлая утрата Михаила Саакашвили

Кому: thederator, #500

> Михась, я бы очень хотел чтобы это было так. Искренне. Но смотришь на факты: к тому же истребителю 5-го поколения нет двигателя (предлагают модернизировать старый), по закупкам вооружений - жопа, то начинают терзать сомнения.

Камрад, а уверен ли ты, что знаешь все факты? Или что сообщают общественности все факты? И нахер оно вобще общественности сдалось?

Кому: thederator, #497

> Про это я знаю. Но результаты все же есть.

Ага. Самолет, который в прессухах превосходит все раз в пять, стоит дороже Су-27 раз в 10 и пока еще яростно глючит всем своим бортовым вычислительным комплексом.

Не просто ж так они за Ф-35 взялись?

И мне до сих пор интересно, чем же все-таки Стелс настолько круче обычного самолета с мощным постановщиком поомех на борту.

Кому: thederator, #497

> Х.з., камрад, как сейчас.

На том и порешим.

Я собственно не столько про армию СЕЙЧАС, сколько про тренд писал.

Кому: Gor, #492
> Розовые небось срочно побежали на заправку за бензи...
Оранжевые естественно :-)

А тем временем...

Госминистр Грузии по вопросам реинтеграции Темур Якобашвили заявил, что грузинские вооруженные силы могут в самые кратчайшие сроки занять территорию непризнанной республики Абхазии.

«[Наши вооруженные силы способны всего за три часа занять Абхазию], однако мы не собираемся использовать силу для урегулирования конфликта и пытаемся решить его исключительно мирными методами», - сказал он в понедельник журналистам.


Якобашвили также сообщил, что в Гальский район Абхазии в последние дни введены новые подразделения, однако отметил, что «абхазы не вводили туда военной техники», передает «Интерфакс».

Кому: Ecoross, #444

> А вот комментарий специалиста по экспорту вооружений :):
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1608050.htm
>
> Так что китайцы в большинстве случаев честно покупают у нас лицензии :). А разработать некоторые вещи самостоятельно - просто не могут.

У [эксперта] в каждом абзаце "это сомнительно", "скорее всего", "как я понимаю", "слабо верю", "насколько можно судить".

Как быть?

Кому: Alec_Z, #476

Мне кажется. что куча грузин-воров в законе, которые у нас тут сейчас банкуют - реальнее оказывают влияние на политику, чем разные политологи...

Кому: Михась, #490

Старое правило США - одна и та же мыльница, но сделанная для публики стоит доллар, если для медицины - 10 долларов, если для армии - 100 долларов, при том, что это совершенно одинаковые мыльницы...


Кому: ussuri, #417

Ну компы-то да...А вот вся информация в компах из-за чего потом были проблемы с налоговиками и протчими,заинтересованными в точности бухгалтерии - возникли большие. Продажи, долги, выплаты и т.п.

Потому шеф и закипел. когда ему предложили выкуп, что другие компы - особенно у художников были куда крутее, тут ты прав полностью...

А так конечно надо было всю инфу скидывать на носители. что потом и стали делать...

Кому: DOOMer, #501

> Камрад, а уверен ли ты, что знаешь все факты? Или что сообщают общественности все факты? И нахер оно вобще общественности сдалось?

Не уверен. Но кое-что знаю.
Кому: Михась, #502

> Ага. Самолет, который в прессухах превосходит все раз в пять, стоит дороже Су-27 раз в 10 и пока еще яростно глючит всем своим бортовым вычислительным комплексом.

В прессухах он превосходит его в 10 раз (как раз во столько же, во сколько дороже). Но там есть вроде как пометка, о том что эта цифра справедлива для действий машины в составе единой информационной систем (забыл как она у них называется).

А "Стелс", по-моему, они уже давно "похоронили".

Кому: ussuri, #504

> «[Наши вооруженные силы способны всего за три часа занять Абхазию], однако мы не собираемся использовать силу для урегулирования конфликта

В 41-м некто грозился Россию за 2 месяца взять

> Якобашвили также сообщил, что в Гальский район Абхазии в последние дни введены новые подразделения, однако отметил, что «абхазы не вводили туда военной техники», передает «Интерфакс».

В горах, конечно, военная техника - самое главное

Кому: Borsalino, #408

> оффтоп по ПОЗНЕРУ
> Сегодня 2светоч журналистики" в эфире эха Мск.
> Просят задать вопросы.

Сегодня-завтра они выложат на сайте, надо будет послушать.

Кому: barbudos, #216

> Ракетой - оно надёжней. Даж старой - бац! и готово! Подарок камрадам на д. р. Ильича, нашего.

А зачем его вообще было сбивать ?
Надо было просто сеточкой его поймать и в закрома ;)
Не по хозяйски это, такую дорогую технику из строя выводить ;)

По этому видео можно сказать только одно-МИГ-29 выпустил ракету.
Когда произведена съёмка ( в каком году)?
Где(Польша, Германия, Прибалтика, Ближний Восток, Африка,Ю-В Азия. Короче везде,где на вооружении есть МИГ-29 и имеется прибрежный пейзаж)?
Во что стрелял МИГ и попал-ли (может съёмку прервали намеренно. Судя потому, что действие происходит над морем, обломки цели должны были упасть в воду. У берегов Абхазии большие глубины, без специальной глубоководной техники обломков не поднять)?

Кому: thederator, #500


> Михась, я бы очень хотел чтобы это было так. Искренне. Но смотришь на факты: к тому же истребителю 5-го поколения нет двигателя (предлагают модернизировать старый), по закупкам вооружений - жопа, то начинают терзать сомнения. Молчу про то что творится в ВМФ.

Ну, для пятого поколения двигатель будет в два этапа: "промежуточный" 117С (он лучше существующих) - он уже готов,- и "настоящий".

По закупкам вооружений - хз. Но если пораскинуть мозгами, то ясно что парк техники от СССР остался ОГРОМНЫЙ и рациональнее наверное, ремонтировать и модернизировать его, а не закупать новое вооружение, попутно распиливая старое. Нет, конечно, лучше делать и то, и это, но ведь и деньги не резиновые, и промышленность после 20 летней спячки не может за год восстановить нужные объемы производства. То есть проблемы объективные.

Кроме того, что-то новое делается. Вон, серию новых корветов для ВМФ запустили, другие корабли проектируются. Не все сразу.

Имхо, повода для мрачного пессимизма никак нет.

Кому: Borsalino, #408

> оффтоп по ПОЗНЕРУ
> Сегодня 2светоч журналистики" в эфире эха Мск.
> Просят задать вопросы.
>
> Ну чтож, зададим как кто-то походу из "наших" уже сделал?
> ...
> http://echo.msk.ru/programs/personalno/509279-echo/q.html

Замечательно! :) Задал два наболевших вопроса:

1)

[Дмитрий
22.04.2008 | 11:35

студент, Красноярск

Владимир, а не считаете ли вы, что т.н. "демократия" в России уже построена?

И на выборах в Госдуму, и на выборах президента у народа был выбор. Какой бы он ни был, все жизнеспособные политические силы общества были представлены. Победила самая здоровая (говорю без сарказма) сила, не так ли? Эта сила не виновата, что ее соперники либо не хотели, либо не могли. Главное, выбор был. Следовательно, желанная демократия построена.

Вопрос: Как вы думаете, нападки некоторой части нашего населения на демократичность выборов связаны с непониманием им самого термина "демократия" или же связаны с давней традицией во всем подсознательно винить власть?]

2)
[Дмитрий
22.04.2008 | 11:46

студент, Красноярский край

Владимир, в мире очень много прекрасных демократических стран, у которых нам, пораженным геном азиатчины, надо еще учиться и учиться настоящей демократии.

В связи с этим вопрос: демократическое устройсво какой страны лучше бы подошло России, на смену нынешнему тоталитаризму?

Польша, Латвия, Германия, Франция или, может быть, лучше скопировать американскую систему? Или наш народ не готов к таким прогрессивным новациям?

Спасибо.]

Разумеется, режим сарказма включен. :)

Кому: Dok, #506

> А вот вся информация в компах...

Ну и бардак там был. На клиентском компьютере хранить ценную информацию. Шеф баран однозначно!!! (И не надо говорить, что это айтишная задача. Рыба гниет с головы!)

Кому: Sapsan, #374

> Совбез ООН соберется из-за сбитого грузинского беспилотника
>
> http://lenta.ru/news/2008/04/22/meet/
>
> 8)

Да, скукотища у них там, по любому поводу готовы собраться. [кс]

Кому: DOOMer, #508

> Кому: ussuri, #504
>
> > «[Наши вооруженные силы способны всего за три часа занять Абхазию], однако мы не собираемся использовать силу для урегулирования конфликта
>
> В 41-м некто грозился Россию за 2 месяца взять...

Это еще что. В конце 30-х Польша претендовала на долю в разделе европы!!!

Кому: Mr.Gans, #511

> А зачем его вообще было сбивать ?
> Надо было просто сеточкой его поймать и в закрома ;)
> Не по хозяйски это, такую дорогую технику из строя выводить ;)

А на кой он сдался - сеточкой его ловить. На израильщине зроблен. Наверняка контингент из бывшего совеццкого НИИ и самстерил.

Кому: ds-1, #427

> Кому: ussuri, #417
>
> > Вот бараны!!! В издательстве в бухгалтерии самые беспонтовые компы!!!
>
> Я с вами категорически не согласен!!! Бухгалтера апгрейдятся первыми!!!

Первыми после отдела ИТ!!!

Кому: Alex N, #510

> По этому видео можно сказать только одно-МИГ-29 выпустил ракету.
> Когда произведена съёмка ( в каком году)?
> Где(Польша, Германия, Прибалтика, Ближний Восток, Африка,Ю-В Азия. Короче везде,где на вооружении есть МИГ-29 и имеется прибрежный пейзаж)?
> Во что стрелял МИГ и попал-ли (может съёмку прервали намеренно. Судя потому, что действие происходит над морем, обломки цели должны были упасть в воду. У берегов Абхазии большие глубины, без специальной глубоководной техники обломков не поднять)?
Демагогия рулит!

> В 41-м некто грозился Россию за 2 месяца взять
если б стартовал от Киева - взял бы.

Кому: Magister, #518

> Кому: ds-1, #427
>
> > Кому: ussuri, #417
> >
> > > Вот бараны!!! В издательстве в бухгалтерии самые беспонтовые компы!!!
> >
> > Я с вами категорически не согласен!!! Бухгалтера апгрейдятся первыми!!!
>
> Первыми после отдела ИТ!!!

Первый апдэйт - генеральному!!!

Кому: thederator, #507

> А "Стелс", по-моему, они уже давно "похоронили".

Как же?! Так ведь Ф-22-то Стелс!!! И Б-2!!!

И Ф-35 тоже будет не пальцем делан!!!

Кому: thederator, #507

> В прессухах он превосходит его в 10 раз (как раз во столько же, во сколько дороже). Но там есть вроде как пометка, о том что эта цифра справедлива для действий машины в составе единой информационной систем (забыл как она у них называется).

Да хоть в мильен.

Все равно пустой треп, с нашей-то строны тоже СИСТЕМА будет. А они наверняка рисуют цифры про то, как у них вся система и Ф-22 в придачу будет забарывать ЕДИНСТВЕННЫЙ Су-27. 80-го года выпуска.

Камрад, сто раз уже проходили все это.

Они свою технку пиарят, мы свою секретим, в итоге кажется что их машинки в разы круче.

Кому: wlad, #520

> если б стартовал от Киева - взял бы.

Ты в этом уверен? Откуда такие сведения? И откуда бы он взялся в Киеве?

Кому: wlad, #520

> > > В 41-м некто грозился Россию за 2 месяца взять
> если б стартовал от Киева - взял бы.

А если бы из Химок?

Кому: Михась, #522

> Они свою технку пиарят, мы свою секретим, в итоге кажется что их машинки в разы круче.

И почему-то всё равно оказывается, что 2/3 мира воюет с калашами, а не м4 (ну это так, к примеру)

Вопрос знающим камрадам:

Оно можно однозначно определить, по видео такого качества, что это МиГ-29?

Ну кроме как со слов наймита империализма за кадром?

Кому: Dimek, #526

> Вопрос знающим камрадам:
>
> Оно можно однозначно определить, по видео такого качества, что это МиГ-29?

Ты реально думаешь, что БЛА разработанный для разведки, оснащен камерой 180х240 made in china?

Кому: Dimek, #526

> > Оно можно однозначно определить, по видео такого качества, что это МиГ-29?

У меня предмет был в университете "распознавание отображений", там по кляксе размером 5 на 5 см уже можно было делать о модели выводы.

Кому: DOOMer, #508

> Якобашвили также сообщил, что в Гальский район Абхазии в последние дни введены новые подразделения, однако отметил, что «абхазы не вводили туда военной техники», передает «Интерфакс».
>
> В горах, конечно, военная техника - самое главное

Нет, блин, на кинжалах воевать будут. По закону гор.

Кому: Обыватель, #529

> Нет, блин, на кинжалах воевать будут. По закону гор.

А ты, камрад, пойди, поездий на танках в покрытых лесом горах. И у бандитов в Чечне поинтересуйся, почему они пешком по горам ходят. Денег нет? Сильно сомневаюсь

Кому: Абдулло Суртан, #480

> [растроганно напевает] "Рашен эркрафт - шутинг даун!Рашен эркрафт - шутинг даун!"

"Харе Кришна, Харе рама!"

Эта... Есть би-би-сишная версия клипа.

Там еще после этого фильма мультик был: якобы показания радара.
Как самолет за пару секунд улетает в Россию.
При просмотре на "радаре" не обнаружил Гермеса и показалось странным что за пару секунд "МиГ" улетел в Россию.

Сейчас хотел поточнее глянуть чего и как. Оказалось, клип уже подрезали до объемов этого.
Ляп что ли какой-то нарыли и быстренько урезали? Теряюсь в догадках. )

Кому: DOOMer, #530

> А ты, камрад, пойди, поездий на танках в покрытых лесом горах. И у бандитов в Чечне поинтересуйся, почему они пешком по горам ходят. Денег нет? Сильно сомневаюсь

Камрад, военная техника - не только танки, но и пушки, вертолеты, тяжелые минометы и прочее. И, кстати, о танках с БМП - ты еще заяви, что в горах Абхазии совсем дорог нет. И в Афгане техника не воевала. И в Чечне автоматами только обходились, ага.

Кому: Shef, #532

> При просмотре на "радаре" не обнаружил Гермеса

Он малозаметный и тихоходный. Это нормально, что не каждый радар его видит.

> и показалось странным что за пару секунд "МиГ" улетел в Россию.

На то он и МиГ!!!

Кому: Gor, #519

То есть ответов нет. В таком случае- это такая же провокация как и с обломками противорадарной ракеты в прошлом году.

Кому: ussuri, #534
> ...
> Он малозаметный и тихоходный. Это нормально, что не каждый радар его видит.
> ...
> На то он и МиГ!!!

Да я ниразу не спец по вопросу, чисто обывательская точка зрения. )
Меня больше забавляет зачем бибисишники ролик срезали.
Своя версия - был найден какой-то ляп. Есть другие варианты?
У меня фантазии нехватает. ( Разве что пара минут - слишком долго. Не знаю.

Кому: ussuri, #521

> Первый апдэйт - генеральному!!!

Ага, ага - ему первому...

[заталкивает ногой под стол новый системник]

Мне в телевизоре пропел грузинский даун,
Что рашен эйркрафт дескать шутинг даун.

А, между тем, последние события с Грузией первая попытка проводить самостоятельную внешнею политику. А не реакция на вашингтонскую. Сначала облегчили жизнь Осетии и Абхазии. Потом мишеной стране облегчили немного удавку. А чтобы он не пел про успехи демократии и победу над деспотичной Россией предъявили миру сбитый разведовательный самолет. Немного даже на стратегию похоже.

Кому: OverchenkoAG, #412

Посмотри внимательно на картинку. На воде не видно "барашков"- полный штиль. До берега минимум 3-4 км. В начале сьемки виден выброс более мутной речной воды у берега, затем камера опускается вниз и вода тёмно-синяя. Т.е. аппарат вне зоны смешения речных и морских вод, а в тех местах это 2-3 км от берега. Граница зон смешения хорошо видна когда самолёт идёт на посадку в аэропорту Сочи. Заливов там никаких нет, если это Гальский район Абхазии. Смотри Google Earth. Не думаю, что ракета воздух-воздух не в состоянии полностью разрушить БПЛА. Т.о. обломки данного БПЛА на сушу упасть никак не могли.

Кому: sofist, #125

> Я понимаю что Абхазия - это территория, в которой невероятно заинтересована Россия (ну примерно как Великобритания в Фолклендских островах).
>
> А Грузия в соответствии с этим должна нервно дышать в сторонке? Или заниматься своими проблемами, не обращая внимания что у нее творится в 15 минутах быстрым бегом от столицы?

Так на то он и конфликт - Грузия не может отказаться от Абхазии, а Россия Абхазию поддерживает - хотя бы потому, что там куча российских граждан живут. На уровне фирм и разных фин. интересов там наверняка все еще интересней. Этот сайт в России и люди тут защищают интересы России, потому стенаний по поводу Грузии ты тут не встретишь, ибо - см. выше, конфликт - as simple as that.

Кому: Alihan, #537

> Кому: ussuri, #521
>
> > Первый апдэйт - генеральному!!!
>
> Ага, ага - ему первому...
>
> [заталкивает ногой под стол новый системник]

Ага, всё так, первый апгрейд - генеральному, а айтишники обновляются без пыли, без шума )
Особо нравится когда в заказах на современный сервер присутствуют топовые видеокарточки )

Кому: Alex N, #540

В добавок:
1. Камера на БПЛА перед атакой явно ищщет этот самолет.
2. Странная атака истребителя - снизу на развороте. Как будто специально в камеру лез.

Кому: ov3rb, #542

> Особо нравится когда в заказах на современный сервер присутствуют топовые видеокарточки )

Не пали хату!!!

Кому: Абдулло Суртан, #480

> "Рашен эркрафт - шутинг даун!Рашен эркрафт - шутинг даун!"

ACHTUNG! ACHTUNG! POKRYSHKIN IST IN DER LUFT!!

Ну от Миши Бесноватого никто другого и не ожидал. Просто сначала ему забыли сказать, что говорить: вот он и начал отрицать с перепугу. А потом, с посольства пришел адимн и загрузил в него патч))))

Кому: telem, #491
принят на вооружение СУ35, СУ34, Ми-28, улучшенный "Тополь", Идёт модернизация "Воеводы", "Акулы"(Атмоный крейсер, к сожалению последжний оставшийся), это что самое "крутое" не перечисляя дургоее вооружение и технику. Так что, постепенно все востанавливается. А вот про амеровские ВВС, их же доклад, что более 70% истребительного авиапарка находится в неудовлетворительном состоянии. Ну если в кратце так...

Кому: Михась, #502

> с мощным постановщиком поомех на борту

ИМХО нацеливаемся на постановщик помех :-)

Кому: Chrodial, #350

> красиво так миг зашел на атаку...
> смотрел бы и смотрел

Да, коротковат ролик.

Еще бы увидеть его экспертизу на предмет подлинности.

По поводу нового вооружения для ВС РФ .
У мну шурин делает редукторы для МИ-28 . Говорит работы навалом ... Тьфу . Тьфу .. Тьфу ...

Кому: Обыватель, #533
насколько помню, из грузии только одна горная дорога, по которой может пройти тяжёлая техника. и представте себе танковый удар (если солярки из-за бугра привезут)грузии :) этобудет прямо тир для штурмовиков..так что, главные бои будут используя стрелковое и артиллерийское оружие. А амеры вряд-ли полезут в заваруху,Ж если миша рискнёт. мне так кажется

Кому: Goblin, #363

> В стиле суверенная Украина.
>
> Не смешно?

Не смешно. Украина образовалась как государство, при распаде СССР.
Абхазия - сепаратистски настроенное население отдельно взятой провинции (см. Косово).
И если Россия независимость Косово не признает (и абсолютно правильно поступает), то независимость Абхазии - то же самое.
Вот только тут есть стремный нюанс.
Товарищ Шеварднадзе не пресек выдачу гражданства РФ гражданам Абхазии. Теперь будут серьезные склоки с Москвой при наведении конституционного порядка в этой местности. А рано или поздно Грузии придется это делать. Или смириться с потерей этих территорий.

Кстати о грузинах.
Там есть оппозиция, зело нелюбящая господина Саакашвили. И оппозиция вполне численная. Заявления России о возможности ведения переговоров с Абхазией мимо Тбилиси - прекраснейшим образом объединяют грузинский народ вокруг их Президента.Тамошние оппозицонеры уже воют о том, чтобы Саакашвили разорвал все отношения с Москвой.
Мне тут подумалось - может Саакашвили и Путин договорились? И все счастливы: грузины видят в лицо внешнего врага (Россию)и объединяются, россияне видят как власть защищает интересы российских граждан в Абхазии, граждане Абхазии чувствуют защит со стороны России.

Кому: Alex N, #540

Информация к размышлению.
Первый БПЛ Гермес, сбили как раз над морем 18 марта.

Кому: JetWing, #543

> 1. Камера на БПЛА перед атакой явно ищщет этот самолет.
> 2. Странная атака истребителя - снизу на развороте. Как будто специально в камеру лез.

ну управляешь ты БПЛА смотришь на радаре к тебе кто то подлетает твои действия ?

Кому: DOOMer, #523

> Ты в этом уверен? Откуда такие сведения? И откуда бы он взялся в Киеве?

ну не дошли до Москвы сколько км от границы с европой до Киева сколько км ?
если Украина вступит в Нато то следующая война может стартовать от Киева

Пилоту - моё почтение. От момента выхода на цель и до момента пуска - меньше 4-х секунд. Подлет ракеты к цели - около трех. Молодец, однозначно. Повторюсь, респект и уважуха: ВВС (неважно, Абхазии ли, России) подтвердили класс.

Кому: Shef, #532

На ПК "показания радара" - вторичная информация, т.е. причесанная и отсимволеная для удобства оператора. Ее можно просматривать в ускоренном режиме. Если грузин так и сделал, не предупредив "при ускоренном воспроизведении можно видеть", то лох он ушастый.
Кстати, там же можно в тренировочном режиме хоть Перл-Харбор-2МУ (модернизированный усиленный) изобразить.

Малозаметный БПЛА о б ы ч н о несет ответчик, чтобы РЛС КП могла его видеть для прокладки трассы и ориентирования на него приемо-передающей антенны аппаратуры передачи данных. РЛС посылает запросный импульс, БПЛА отвечает; в этом случае малозаметность БПЛА роли не играет.

Кому: JetWing, #543

Если на РЛС КП наблюдают свой БПЛА, то точно так же видят и подходящий к нему МиГ-29, и , соответственно, могут развернуть на него камеру, представляя, откуда заходит истребитель.
Такая атака может быть маневром "змейка", когда летчик несколько раз перекладывает самолет из крена в крен с виражом, чтобы погасить скорость и выйти в позицию атаки со сниженной скоростью. Вариант - доворот от солнца, чтобы иметь цель выше горизонта и не хватануть солнце ИК ГСН.

Форма на мужике очень похожа на форму латвийской госполиции. Даже цвет один и тот же.

>>thederator #507
>>А "Стелс", по-моему, они уже давно "похоронили".

Похоронили совсем. F-117 снят с вооружения этой весной.

Кому: Goblin, #22

> > Unmanned Aerial Vehicle
>
> беспилотный летательный аппарат

Неверно переводишь, Гоблин. Правильно будет "бисчилавечный".

Кому: Alex N, #535

Провокация чистой воды.

Кому: Givi, #554
ну ну ну. Абхазия и Косово это совсем разные вещи. Абхазию присоединили без какого либо спроса к грузинской ССР при советах, как и ю. осетию. Грузины в свое время (при распаде СССР) сдорово "отличились" в этих землях, почему эти народы и слышать ничего не хотят о вхождении в Грузию. А Косово - это что, переселили в свое время некоторую часть этих албанцев (именно, можно сказать разрешили поселиться), апосле того как расплодились как тараканы, потребовали эту территорию себе, хотя и близко никакх прав не имеют.

Кому: Givi, #554

> В стиле суверенная Украина.
> >
> > Не смешно?
>
> Не смешно.

Всего хорошего.

Кому: Givi, #554

> Мне тут подумалось - может Саакашвили и Путин договорились? И все счастливы: грузины видят в лицо внешнего врага (Россию)и объединяются, россияне видят как власть защищает интересы российских граждан в Абхазии, граждане Абхазии чувствуют защит со стороны России.

У меня давно и упорно создается впечатление, что дела внутригрузинские Путину глубоко пох.

Вопрос о НАТО, газопроводах и т.д. решается на немного другом уровне и уж точно без батоно Михаила - Ю Эс Эй его ценого мнения испрашивать не будут, а значит говорить нужно непосредственно с обкомом.

А в остальном - какое нам дело, как этот живчик власть будет удерживать? Главное, чтоб войны не устроил (это вряд ли).

Кому: Волговод, #355

Для гарантированного поражения цели типа "истребитель" их нужно не более 6.
100-150 там и воткнуть-то некуда :)

Кому: Михась, #564

> это вряд ли

х.е.з.

http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,31.msg45901.html#msg45901

Avgur пишет:
>По поводу участия в этой войне пендосов, опять же от знакомого (а он от своих родственников в МО Грузии) - вполне вероятно, что начнут именно пенды на границе, а потом уже грызунское воинство продолжит. Говорит, что амеры спланировали какую-то мегаоперацию по высадке спецподразделений в Сухуми, чтоб "обезглавить", так сказать, с первых же минут.

Кому: JetWing, #543

> Кому: Alex N, #540
>
> В добавок:
> 1. Камера на БПЛА перед атакой явно ищщет этот самолет.
> 2. Странная атака истребителя - снизу на развороте. Как будто специально в камеру лез.

1. И что?
2. ППЦ! А как они обычно атакуют?

Уверен, что пилоту было не до камеры на БЛАхе ты скорость мига и этой херовины сопоставь, эта херовина летит со скоростью 130 км/ч если не ошибаюсь.

Про вопрос когда была сделано съемка - (если верить дате с камеры) то SUN APR20 09:58 2008. Соответственно циферки, там минутные бегут.
И все таки интересует больше вопрос ижентификации цели и стопроцентное распознавание национальности ЛА.

Порадовало.
Предлагаю внести креативную идею в Минобороны использовать небо над Обхазией как полигон, пусть летчиков учат на пиндосских беспилотниках.
И летунам тренировка и пиндосам минус 12 лимонов.
Пусть Михась еще закупит я думаю летчики уже заждались.

Обалдел от качества картинки с БПЛА.
Технологии не стоят на месте, особенно военные.

Кому: poligraph, #570

> Обалдел от качества картинки с БПЛА.
> Технологии не стоят на месте, особенно военные.

Наибольшее обалдение вызывают поиски самолёта - оператор знает, откуда прилетит самолёт.

Вот это да.

Кому: Hyperactive, #568

Распознавание - без проблем, откровенный МиГ-29.
Национальная принадлежность - покажите явно видные национальные опознавательные знаки и номера и видеозапись посадки на аэродроме обвиняемой стороны самолета с этими знаками и этими номерами. Во всех остальных случаях можно глумливо лыбиться и утверждать, что у нас в тот день ваааабще никто, нигде, ни на чем не летал. И не докажешь; нарушителю не нужно ничего доказывать, а вот порушенному нужно доказать. Процедура изнурительная.

Кому: lofte-7d, #366

> наши до сих пор кого-то могут сбивать?! колоссальная новость!
> пилоту - героя России, однозначно

"героев" уже раздали рамзанам, на пилотов не хватило

Кому: Hyperactive, #568

> И все таки интересует больше вопрос ижентификации цели и стопроцентное распознавание национальности ЛА.

вот тут BlackShark просветил:

http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,31.msg45775.html#msg45775

Кому: Chaldon, #572

А можно пожалуйста, поподробнее про том что это стопудово это именно Миг, и именно 29. Просто я со своими диоптриями плохо различаю этот чОрный ЛА, на данном видео фрагменте.

Я не совсем понял, а как грузины определили, что МиГ - наш? Никаких распознавательных знаков я на ролике не увидел.

Кому: OverchenkoAG, #385

> Удивляют рассуждения "нафига тратить ракету, надо стрелять пушкой". 99.9% читателей не имеют достаточной квалификации для подобных суждений. Можно лишь предполагать, почему это было сделано и предположения, кажущиеся мне разумными, где-то выше были высказаны. Не учите ВВС сбивать цели, они и без Вас это умеют. :)

Камрад, я из тех 0.01%. выпускник Ставропольского Высшего Военного Авиационного Училища Лётчиков и Штурманов ПВО им. маршала авиации Судца, и Военной Академии ПВО им. Жукова

Кому: Borsalino, #408
>
> оффтоп по ПОЗНЕРУ
> Сегодня 2светоч журналистики" в эфире эха Мск.
> Просят задать вопросы.
>
> Ну чтож, зададим как кто-то походу из "наших" уже сделал?
> ...
> http://echo.msk.ru/programs/personalno/509279-echo/q.html

А мой вопрос не прошел модерацию. Демократия, хуле

[смотрит видео есчо раз, расплываясь в улыбке]
Гыгыгы! Мощно зарядили, от души))) Учения Абхазских военных прошли успешно, да и Грузию разорили мальца....

Кому: Chaldon, #100

> А вот вам хер russian aircraft! Знаков не видно, значит, russian made aircraft максимум. А кто там над Черным морем... А может хохлы!

Камрад! Хохлы, они почти что свои люди уже. Как в НАТО вступят и будет Щастье.
А нафига им отличительные знаки? Может флаг РФ надо было к самолету приколотить?
Фраза [russian aircraft] построена верно. Ибо она отражает то, что самолет построен русскими - это раз.
И ещё обыватель проглядев видео немедленно сделает вывод - самолет принадлежит РФ, Это же russian aircraft, как ни как.
Я имею ввиду обычного заморского зрителя. А учитывая антироссийскую направленность политики США, отсутствие опознавательных знаков не беда - немедленно скажут -злые русские сбивают мирные летательные аппараты свободных народов.
Слабые умы интеллигентов немедленно забьют тревогу

Кому: Chaldon, #572

> Во всех остальных случаях можно глумливо лыбиться и утверждать, что у нас в тот день ваааабще никто, нигде, ни на чем не летал. И не докажешь; нарушителю не нужно ничего доказывать, а вот порушенному нужно доказать. Процедура изнурительная.

Камрад, какие полеты?!

Весь керосин сцукогенералы продали в Абхазию!!!

Вместе с самолетами!!!

Воруют, твари!

Кому: KoL9, #567

> х.е.з.

Так потому и сбили, вероятно.

Чтобы было понятно, что за некоторые черты лучше не заступать - ответ будет быстрым. Я б даже сказал сверхзвуковым.

>У Грузии есть в наличии около 40 беспилотных летательных аппаратов разведчиков, которые она приобрела в Израиле, и распределила между >силами полиции и армии, - заявил президент Грузии Михаил Саакашвили в интервью The New York Times.
http://www.newsru.com/world/22apr2008/40drons.html

Да тут еще работать и работать!

Кому: Hyperactive, #575

Долго и нудно. Видевший волка не путает его с овчаркой, хотя похожие звери. Для невидивших волка есть Альбом силуэтов боевых самолетов, там на каждый тип по четыре страницы силуэтов через каждые 15 градусов телесного угла.

С диопртиями - в институт Федорова.
Другой вариант: покупаешь модельку, собираешь, красишь в авиационный серый, моделируешь пространственное положение самолета, источника света, интесивность фона и сравниваешь по-простому.

Кому: Hyperactive, #575

Вдогон: Как мы называем зверя размером с кошку, выглядящего как кошка, цветом как у кошки, который мяукает, как кошка, и ловит мышь?

Кому: Goblin, #571

> Наибольшее обалдение вызывают поиски самолёта - оператор знает, откуда прилетит самолёт.

Тут на ум приходят две версии: либо это спланированая провокация и истребитель ждали (был же сбит месяц назад тот беспилотнтк). Глупо было надеяться, что и этот ихбежит подобной судьбы.
Вторая версия: подобные беспилотники специально стараются в свой последний миг заснять наиболее подробно тот Миг :), который их и уничтожает, ну или хотябы ракету, чтоб потом было что предъявить! Оператор беспилотника наверняка получил подобные инструкции и име же и руководствовался в этой нетленке.

Кому: KoL9, #574

> http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,31.msg45775.html#msg45775

http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,31.1080.html

ошибка

Насчет самолета- ВВС РФ или иной ничего не скажу- инфы мало.
Но насчет пилота- это точно не абхаз/грузинец. Ну нету у них пилотов.
Абаригены больше стремились в торговый воздушный флот. Военный не котировался.
В 90-х со стороны грузии были задействованы лишь грачи и Ми-8. У Абхазцев же спортивные самолеты с подвешинами бомбами:)
Хотя есть вариант- Вася Пупкин уволился из ВВС РФ и поехал в Абхазию)

Кому: Chaldon, #572

> Кому: Hyperactive, #568
>
> Распознавание - без проблем, откровенный МиГ-29.
> Национальная принадлежность - покажите явно видные национальные опознавательные знаки и номера и видеозапись посадки на аэродроме обвиняемой стороны самолета с этими знаками и этими номерами. Во всех остальных случаях можно глумливо лыбиться и утверждать, что у нас в тот день ваааабще никто, нигде, ни на чем не летал. И не докажешь; нарушителю не нужно ничего доказывать, а вот порушенному нужно доказать. Процедура изнурительная.

Все это вопрос политики, дадут команду из вашингтонии и Украинские и Турецкие радаристы подтвердят, что видели цель залетевшую на территорию Грузии со стороны России, которая долетела до места инцендента и после улетела на территорию России. Конкретные сведения могут не дать сославшись на секретность. Посмотрим теперь, чья дипломатия круче.

Кому: Last_Hero, #579

За такие упрощения можно крепко ответить и стране, и выступающему.

Кому: Last_Hero, #579

> , да и Грузию разорили мальца....

Думаю не разорили даже мальца, Вашингтонский обком ещё пришлет в виде гуманитарной помощи.

Кому: Gor, #587

Без радолокационных проводок никакие подтверждения не пройдут; над ними посмеются и выставят дурачками. При международном разборе законность присутствует.
У Украины, а тем более у Турции нет РЛС, способных отследить цель типа МиГ-29 на таких удалениях с подстилкой море-горы. Да и ни у кого нет.

Кому: Chaldon, #582

Еще раз при качестве данной картинки, я бы не был столь категоричным. Например очевидны различия между Су-27 и Миг-29 когда они рядом, а с расстояния в пару пол км, я бы не стал биться об заклад. Еще раз привязать размеры ЛА врядли удастся ибо не понятно какова дальность до объекта. Очень интересно увидеть отметку на радаре якобы грузинской ПВО, о которой писалось где-то выше.

Кстати волки тоже бывают разным. КС.

Чо-то я не понял:
1. нафига аэроплан заходит снизу, где камера и куда наверняка ведется наблюдение? чтобы покрасоваться в кадре, что ли?
2. на каком языке ведется телеметрия - это вроде не английский, то ли иврит, то ли грузинский. В иврит, извините, не верю. В грузинский тоже верю слабо - вряд ли под пару единиц техники кто-то будет софт переделывать.
3. ну про пушку уже без меня сказали.
ИМХО, дурят нашего брата.

Кому: telem, #491

РК 9К720 "Искандер" принят на вооружение и поступает в войска

Кому: Chaldon, #590

> У Украины, а тем более у Турции нет РЛС, способных отследить цель типа МиГ-29 на таких удалениях с подстилкой море-горы. Да и ни у кого нет.

Во-первых, не факт, что у Турции нет таких РЛС.
Во-вторых, достаточно иметь кораблик с РЛС в нужной точке Черного моря.

это был МиГ 29, 100%, конечно там нифига не видно его принадлежности. Да в принципе и пох. Кажись, утром читал в новостях, Путин ответил Мишке, что вообщето этот разведчик вторгся в воздушное пространство, где его не должно было быть согласно имеющимся договорам...ну или типа того...Просто ядумаю, потеря для грузии ещё одного такого беспилотника, как для СШП В-2, как недавно...

Кому: Chaldon, #590

> Без радолокационных проводок никакие подтверждения не пройдут; над ними посмеются и выставят дурачками.

Да не суть, достаточно чтоб эрегировать по поводу ускорения принятия в НАТО и педалировать вопрос о постройке радаров в польше и чехии. Сейчас и без доказательств вонь поднимется вокруг границ РФ будьте нате. Так, что насчет посмеются и выставят дурачками не согласен.

Дмитрий (Юрьич), а твое мнение какое - это фэйк? И если да, то какой (в сымсле рисовали или постановку сняли)? А если не фэйк, то какой смысл для России сначала так делать, а потом упорно отмазываться, что мол ничего не было?

Оно понятно, что вряд ли кто из здесь присутствующих знает правду, но мнения были бы интересны.

Кому: Hyperactive, #591

> Кому: Chaldon, #582
>
> Еще раз при качестве данной картинки, я бы не был столь категоричным. Например очевидны различия между Су-27 и Миг-29 когда они рядом, а с расстояния в пару пол км, я бы не стал биться об заклад.

Согласись, что это явно не Л-39.

Это не Миг-29 :)
Ракета сошла с пилона на краю клыла...
У серийного миг-29 нет пилонов на конце крыла...
Есть только на МИГ-29ОВТ, а они вобще то экспириментальные и в Абхазии их нет... :)
Если есть желающие могу дать ссылку на картинку с реальной подвеской Миг-29.
или сами найдите точки крепления ракет на подвеске Мига...

P.S. Уровень интеллекта просто поражает, неужели никто не задумался посмотреть где\как крепят ракеты на 29-м ?

Кому: ds-1, #493

> СССР был! А Китай есть! В этом принципиальное различие :)

Не боись, может так статься, что он будет чутка поменьше.