В результате проведенной по поручению премьер-министра проверки было выявлено, что предназначенные для работы на северных морях суда были сданы в аренду за рубеж без конкурса и по цене в три-четыре раза ниже рыночной. Но даже полученные средства не поступили в полном объеме в госбюджет. Участники рынка опасаются, что в результате активные поисковые работы на отечественном арктическом шельфе могут быть отложены как минимум на два года. Кроме того, разбирательства чреваты ухудшением отношений со странами, чьи компании арендовали государственное имущество.
По информации источника РБК daily, близкого к аппарату правительства, в январе Виктор Зубков поручил спецкомиссии с участием сотрудников Генпрокуратуры, Минприроды, Роснедр, ФСБ и Росимущества провести проверку правомерности действий Роснедр и ФГУП «Арктикморнефтегазразведка» (АМНГР) по сдаче в аренду судов для работы на шельфе. Комиссия пришла к выводу, что уникальное буровое судно «Валентин Шашин» и самоподъемная буровая установка (СПБУ) «Мурманская» были сданы в аренду норвежским компаниям в августе 2005-го и марте 2006 года без конкурса и без согласия их собственника, Росимущества, но с согласия Роснедр.
Приятно видеть, как невидимая рука рынка регулирует тонкие механизмы рыночных взаимоотношений.
Только чем дальше, тем меньше удивляют былые массовые расстрелы и густые посадки.
Стрельба — это, понятно, кровавое прошлое.
Но вот если сажать — хотя бы по закону — это ж все сталинские лагеря надо открывать заново.
Плюс новые строить.
Знакомый чел работает в АМНГР. Так вот рассказывает, что еще года 3 назад работать там было крайне сурово. Хоть зарплат и не задерживали, но чувствовалось напряжение связанное с притоком денежных средств. А вот товарищ Мнацаканян не позволил развалить и разбазарить вверенное ему имущество. А вместо того, попытался сдать имеющееся оборудование в аренду и добыть некоторую часть денег на повышение материального благосостояния сотрудников и хоть какое развитие. Результат налицо.
"Он утверждает, что его компания не получала госфинансирования с 1993 года, ей просто не на что было обслуживать эти суда в момент их простоя в портах.".
Так оно и было. Если вообще ничего не делать, то суда и вышки просто сгнили бы.
Мурманский "Тралфлот" в радостные времена имел порядка 170 судов, сейчас осталось порядка 20. Прочие либо проданы на металлолом, либо просто проданы. И такая же обстановка с прочими уничтоженными флотами на Кольском.
Видимо, по этому же пути и следовало пойти товарищу Мнацаканяну. Сидел бы сейчас где-нибудь в теплом месте. А нашим чудесным контролирующим организациям не было бы повода раздувать щеки, в связи с отсутствием предмета обсуждения.
> Напильники,к примеру,закупаются по цене около 1500 руб.Правда,в хозмагазине эти же напильники этого же производителя продаются по 80 руб.Как уход от налогов данный способ не прокатывает.Я ночами не сплю и мечтаю понять смысл этих закупок.Может,кто подскажет?
Смысл простой: разница в стоимости делится между покупателем и продавцом.
Откаты на нескольких судах - детские шалости. Общепризнано, что наиболее криминализировано строительство. У нас в СПБ я тихо балдею от догадок, сколько бабла откатывают чиновникам местной администрации за выделение пятен застройки в уже благоустроенных районах. Сносятся дома на Невском, вырубаются скверы, застраиваются бульвары под высоковольтными линиями и пр. и пр. и пр. Это при том, что площадь Санкт-Петербурга в его границах в 2,5 раза больше площади Москвы в пределах кольцевой, а населения в 3 раза меньше. По неофициальным данным 40% стоимости квартир - это цена откатов госчиновникам. А вы про несколько ржавых судёнышек.
> В настоящее время в России из 33 построенных в опытном и серийном производстве самолетов Ту-160 осталось 20, кроме того, до сих пор не завершена постройка трех серийных самолетов.
Самый крупный в истории авиации сверхзвуковой стратегический ракетоносец-бомбардировщик.
22 апреля 2006 группа модернизированных самолетов Ту-160 проникла в воздушное пространство США и осталась незамеченной.
> Кому: drovosec, #207 >
> Самый крупный в истории авиации сверхзвуковой стратегический ракетоносец-бомбардировщик.
> 22 апреля 2006 группа модернизированных самолетов Ту-160 проникла в воздушное пространство США и осталась незамеченной.
Интересно, закончится ли чем-нибудь серьезным это разоблачение для коррупционеров или нет? Вот про Грефа такое рассказывали по государственному 1-му каналу, что впору расстрелять прямо в зале суда как врага народа, но потрендели и все. На кой ляд рассказывать про разоблачения, не сопровождая красочными фотографиями погрузки в воронок выявленных высокопоставленных негодяев? Эти самобичевания власти действуют только против нее самой: 2006-2007 - это же Путин, вертикаль власти, а родину распродаем, как при Ельцине. Рассказами про преступления не удивишь, рассказали бы про наказание! Типа не возбудили дело, которое потом успешно развалят, а дали срок по всей строгости закона.
> Интересно, закончится ли чем-нибудь серьезным это разоблачение для коррупционеров или нет? Вот про Грефа такое рассказывали по государственному 1-му каналу, что впору расстрелять прямо в зале суда как врага народа, но потрендели и все. На кой ляд рассказывать про разоблачения, не сопровождая красочными фотографиями погрузки в воронок выявленных высокопоставленных негодяев? Эти самобичевания власти действуют только против нее самой: 2006-2007 - это же Путин, вертикаль власти, а родину распродаем, как при Ельцине. Рассказами про преступления не удивишь, рассказали бы про наказание! Типа не возбудили дело, которое потом успешно развалят, а дали срок по всей строгости закона.
С Адамовым тоже мутная история вышла. То, что Штатам его не выдали- это хорошо. Но хотелось бы, чтобы тут прояснили кому сколько и за что, а то как обычно - условно
Мне тоже кажется что врядли.
если бы пендосы заметили группу стратегических бомбардировщиков, в своем воздушном пространстве. Это стопудово означало бы войну.Ну и сбили бы их, наверняка. Так что слишком рискованно что бы быть правдой.
те же АПЛ сильно рискуют у вражих берегов, а засечь их невпример труднее.
> Вот про Грефа такое рассказывали по государственному 1-му каналу, что впору расстрелять прямо в зале суда как врага народа, но потрендели и все.
ИмХо камрад, что всё это подковерные тёрки, надо было Грефа (или его покровителей) на место поставить спустили СМИ. Образумился - подзабыли.
Так и здесь руками СМИ, силовых ведомств отбирают и пилят.
> Типа не возбудили дело, которое потом успешно развалят, а дали срок по всей строгости закона.
Это вот чем плохо. Это избирательное применение права. То есть закон действует тоько в отношении конкретных лиц. Само по себе показывает отсутствие законности.
> Интересно, закончится ли чем-нибудь серьезным это разоблачение для коррупционеров или нет?
В статье сообщают:
> В СК прокуратуры Мурманской области РБК daily сообщили, что уголовное дело по этому вопросу возбуждено не будет, поскольку оно находится в гражданско-правовом поле.
> Кому: Totik, #150 >
>
> Здесь это уже было недавно в кавер-версии:
> http://porco.ru/content/view/530/1/ Ну я нашёл методом ненаучного втыка. Заценил твою сцыль. Термояд. Благодарствую, камрад.
> На кой ляд рассказывать про разоблачения, не сопровождая красочными фотографиями погрузки в воронок выявленных высокопоставленных негодяев?
Тут надо понимать, что коррупционеры очень высокопоставлены и сильны, так что так просто засадить их вряд ли получится. Видимо по этой причине в коммисию по проверки были включены настолько серьезные люди. Ну а шумиха в прессе позволит без проблем снять проворовавшихся с насиженых мест и отправить их на другую работу без серьезного противодействия с их стороны.
Камрад, я поспешил и не поставил смайлик :), мол пошутил.
АБСОЛЮТНО с тобой согласен касательно избирательного применения права, и последствий.
Более того, это часто является основой главного аргумента защиты Ходора.
проблема в том, что за надзирающими (сажающими, расстреливающими и т.п.) тоже нужен надзор, т.к. и они такие же люди, - и так до бесконечности; т.е. одним надзором с доносами, экзекуциями и проч., вопрос не решить; необходимо ещё воспитание внутр. надзора в каждом, но тут возникает проблема с воспитателями, которых тоже ещё нужно воспитать...
> [срывая покровы] > Как человек связанный по роду деятельности с коммерческой экслуатацией флота могу сказать следующее:
> В общем просто повод для разборок. Юридических оснований для возврата флота нет, так же как в случае с буксир...
Да, в начале комментсов я написал о том, что не все так просто. Но тупым подросткам кажется все просто - убить, расстрелять, сослать и все решится само собой.
Хуже всего другое - что эти тупые подростки вырастают, занимают определенные должности, а мышление не меняется.
> проблема в том, что за надзирающими (сажающими, расстреливающими и т.п.) тоже нужен надзор, т.к. и они такие же люди, - и так до бесконечности; т.е. одним надзором с доносами, экзекуциями и проч., вопрос не решить; необходимо ещё воспитание внутр. надзора в каждом, но тут возникает проблема с воспитателями, которых тоже ещё нужно воспитать...
Что-то с моим англ[ыц]ким не могу объяву найти, по типу
> "Галерея содержит достаточно похабный матерьялец.Просмотр картинок категорически не рекомендуется маленьким детишкам,
большим дуракам и незамутненным девушкам.Не рекомендуется заходить в галерею с рабочего места."
> Знакомый чел работает в АМНГР. Так вот рассказывает, что еще года 3 назад работать там было крайне сурово. Хоть зарплат и не задерживали, но
> Мурманский "Тралфлот" в радостные времена имел порядка 170 судов, сейчас осталось порядка 20. Прочие либо проданы на металлолом, либо просто проданы. И такая же обстановка с прочими уничтоженными флотами на Кольском.
>
> Видимо, по этому же пути и следовало пойти товарищу Мн...
Согласен. Обрати внимание, сколько тупых подростков хорошо знают ситуацию в Мурманске и как надо ее исправлять. С такими умниками мы обязательно станем "великой" державой :/
> Есть еще метод - раз в пятилетку поголовно/выборочно сменять надзирающих. Применить метод Виссарионыча в новых условиях.
Это плохая мысль и хреновый метод, так как будет только нагнетать обстановку кары "кого попало", вне зависимости от результатов работы и т.д.
Проблема "кто будет сторожить сторожей" - настолько же древняя, как и проблема курица/яйцо.
> Кому: drovosec, #207 >
> Самый крупный в истории авиации сверхзвуковой стратегический ракетоносец-бомбардировщик.
> 22 апреля 2006 группа модернизированных самолетов Ту-160 проникла в воздушное пространство США и осталась незамеченной.
"Russian military planes flew undetected through the U.S. zone of the Arctic Ocean to Canada " - "Русские военные самолеты незаменченными пролетели через амерканскую зону Северного ледовитого океана до Канады". Никто не сказал о воздушном пространстве США.
Государству принадлежит 12 мильная зона от берега, и 200- мильная экономическая. Остальное, по идее - ничье. Американцы сами ратовали за свободное небо, пока И.В.Сталин трубкой не провел сектор от границ СССР на западе по Кольскому и на востоке по Камчатке, с вершиной в Северном полюсе. И на картах эта зона помечена не как государственная граница, а граница полярных владений СССР (России). Американцы в конце сороковых пытались оспорить, но, потеряв эсминец и пару самолетов, успокоились.
Обнаружение даже стратегического бомбардировщика на подходе к воздушному пространству державы не означает автоматически открытие огня по нему, особенно во время учений. Обязательно идет разбирательство вплоть до красного телефона прямой связи между высшим военным командованием.
В приполярных районах радиолокация, как и связь, работает случайно; возмущенная ионосфера. Увидеть во время севреного сияния даже Ту-160, идуший на высоте 200 м с дальности в 400 км с континента невозможно.
> Есть еще метод - раз в пятилетку поголовно/выборочно сменять надзирающих. Применить метод Виссарионыча в новых условиях.
А вот как это реализовать и есть главная сложность. Вроде по идее это должна делать демократическая система. Но уж очень она облегчает воровство и коррупцию.
В общем ключ успеха - как производить ротацию элиты.
Уважаемый Дмитрий Юрьич, есть ли планы по аддону или моду для "Правды о девятой роте"? Понятно, что о Бадабере известно не так много, как о высоте 3234... Но очень хочется пострелять в настоящих американских военных иснтрукторов ))
> М-да, в полном ахуе. От собственного стремительного превращения за последних лет десять из умеренного демократа в махрового сталиниста...
Я испытываю точно такие чувства. До сих пор стыдно перед собой за свою идею-бзик 20-тилетней давности: Найти портрет Сталина и повесить у себя в сортире :(
Ту-160 - мощнейший авиационный ударный комплекс, единица которого вблизи любой страны представляет для этой страны реальную угрозу. Этим можно и нужно гордиться.
Разница между государственной границей и границей владений принципиальная.
Алгоритм действий при нарушении государственной границе прописан очень четко; твое незнание - это твое личное незнание.
Для этой темы и следующих: Не понимаешь - промолчи, за умного сойдешь.
> Граница владений государства, [принципиально] отличаются от государственных границ?
Можно я встряну? :)
В контексте данного вопроса - да. Отличается и очень сильно. Наши бомбардировщики никогда не входили в воздушное простарнство США и Канады, а выполняли упражнения из КБП в международном воздушном пространстве над т.н. "арктическим сектором" этих государств.
"Арктические владения (секторы)" приполярных государств обычно подразумевают формулировку:
"территорией Союза ССР являются все как открытые, так и могущие быть открытыми в дальнейшем земли и острова,... расположенные в Северном Ледовитом океане к северу от побережья Союза ССР до Северного полюса в пределах между меридианом 32о 4'35" восточной долготы от Гринвича... и меридианом 168о 49' 30"
(из постановлении Президиума ЦИК СССР от 15 апреля 1926 г.)
Кроме того в т.н. "арктическом вопросе" очень много подводных камней и неясностей и по сию пору. Рекомендую хорошую обзорную статью "О Правовом Статусе Российского Арктического Сектора" - http://www.spitsbergen.ru/article985%20_%20spitsbergen.ru.htm
Во вторых ТЫ начал беседу со мной , а не наоборот.
При этом запостил какую-то хуйню, где смешал всё - Сталина, разбившиеся мечта американцев - мирное небо; твоё мнение, о действиях высшего командного состава при приближении к государственным границам и т.д.
Когда же тебя, заметь БЕЗ ОСКОРБЛЕНИЙ, попросили объяснится, ты стал вилять как целочка, не дав НИ ОДНОГО вразумительного обьяснения, визжя и оскорбляя оппонента.
Впредь, не имея нормальных аргументов потверждающих твою позицию, ко мне не обращайся.
Разборки удельных князей с замесом попавших под молотки руководителей.
На укрепление государства будет похоже после посадки сдавших суда в аренду, а также тех по чьей вине руководители предприятия были вынуждены так зарабатывать деньгу.
Визжишь в данном случае ты.
Что мне делать, а от чего воздерживаться, я уже давно опеределил, тем более по поводу истеричных подростков.
Аргументировать каждому клочковатому, влезшему в разговор с посылом
"К чему ты это?
Что Сталин, сцука, небо порезал?
Что Ту 160 - хуйня?
Граница владений государства, [принципиально] отличаются от государственных границ?
> Обнаружение даже стратегического бомбардировщика на подходе к воздушному пространству державы не означает ...
Алгоритм действия по отношению к нарушителю государственной границе вообще не обсуждался, к чему эти пояснения, при чем в форме домыслов?
по проблеме, описанной в десятках томов и до конца не решенной, ссылками - ни здоровья не хватит, ни времени.
что ты будешь делать, кругом умники косяками, и все с советами; а глянуть выше посты по теме то ли времени, то ли разума не хватает.
См. выше, там расписано и про государственные границы, и даже, для особо одаренных, про границы полярных владений.
> А вообще, действеннее всего был бы расстрел. Вернуть бы смертную казнь, да расстреливать за хищение гос. имущества и за финансовые махинации с гос. собственностью. Первых штук 10 мразей отстрелить - как бабушка отшепчет.
не отшепчет, все эти откатчики/олигархи не с Марса к нам прибыли, в нашей стране родились, многие в СССР, у многих папы и мамы не последние люди в СССР были.
Только тотальная чистка рядов и как минимум лет 25 иделогической обработки населения, только так с этим можно бороться, ну и ужесточение законодательства конечно.
Договора это круть, но как брякнул товарищ Бжезинский на вопрос об Косово и последствиях - Этот случай исключителен ибо у других желающих нету такой [политической возможности] ... Цитирую парой слов и по смыслу, и по скудной памяти, сорьки. Многие посетители этого сайта имеют права на покупку роллзройса, но многие ли могут это воплотить? Многие по психическим проблемам не имеют права рулить вышеобозначенными автомобилями, и машинками вааще, но никто им не может помешать купить права и спокойно давить прохожих. В топку бамажки!!! Даёш истреблятелей!!! И побольше.
> Не понты, а демонстрация возможностей, способностей и наличия воли при необходимости их реализовать.
> На год разборок в NORAD.
Я не верю, что наши стратегические тушки, нарушили гос границу США, только потому, то об этом не трубят Америкосы на каждом шагу, было бы куча протестов, обвинений к возврещению холодной войны и тп.
Главком, как я понимаю, скромно о чем-то умолчал, о чем я гадать не хочу, и тебе не советую.
А вот и новость по теме из США:
Актер Весли Снайпс получил 3 года за уклонение от налогов. Суть преступления такова - некоторые несознательные американцы считают что подоходный налог в США взимается не на основании федерального закона, а на основании ведомственных актов IRS (американская налоговая служба). По сему данные граждане не платили налог, ибо подчинаются только законам, а не министреским инструкциям. Называлось все это American Rights Litigators. Сия организация и была разгромлена доблесными налоговиками-пиндосами. Впечатляют сроки - до 10 лет. Так что Снайпс еще легко отделался. В газетах открыто пишут - дело показательное, чтобы граждане лишний раз не задумывались стоит ли платить денюжки.
> проблема в том, что за надзирающими (сажающими, расстреливающими и т.п.) тоже нужен надзор, т.к. и они такие же люди,
интересно, а вот когда службы друг за другом наблюдают(типа кольцо), наверное получается атмосфера глобального недоверия между структурами, и вместо того что бы работать они друг другу будут мешать, опять все сведется к культуре воспитания....
Ну, камрад, боюсь, не дождемся... Вот меня вопрос интересует. Ну ладно, то как на НТВ журнашлюисты кривляются еще понятно. И то ящик раз в неделю включаю, но как НТВ перелистываешь - 100% тухлятина. Ладно, канал, в теории, частный. Проводит хер знает чью идею, отрабатывает хер знает чьи деньги. А вот ОРТ и РТР? Это ж вроде как государственные телерадиокомпании? И если у нас такой, бля, охуенный зацел на борьбу с пидорней, то как тогда пояснить Пезднера и Co, а также прокрутку всякой помойной хуйни? Вот упорно не понимаю. Или опять наебалово? Как и вся демократия?
не забывай, зароботная плата должна быть соответствующая,
например закупщику предприятия XXX за то он купил деталь YYY за 10 рублей вместо 20, пожмут руку и похлопают по плечу в лучшем случае (второй вариант - "Какого хера раньше так дорого покупали, никчемные мудаки?!?")
либо у него есть возможность самостоятельно обеспечивать себе прибавку к пенсии, размер которой, будет ПОЛНОСТЬЮ зависеть от него.
> проблема в том, что за надзирающими (сажающими, расстреливающими и т.п.) тоже нужен надзор, т.к. и они такие же люди, - и так до бесконечности; т.е. одним надзором с доносами, экзекуциями и проч., вопрос не решить; необходимо ещё воспитание внутр. надзора в каждом, но тут возникает проблема с воспитателями, которых тоже ещё нужно воспитать...
Вспоминается школьная программа: власть законодательная, исполнительная, судебная. Каждая выполняет свои функции и контролирует другие ветви.
Цитата:
" "Парадигмальным основанием выступает постнеклассическое представление об открытости мира, универсальности явления самоорганизации, антропо-социальной коэволюции в направлении духовно-познавательного становления человека." ...совершенно напрасно пропущен важный в социологическом понимании материальный фактор, от которого “духовно-познавательное становление человека” весьма зависимо. Я бы даже рискнул утверждать, что без его учета исследование “антропо-социальной коэволюции” является совершенно ненаучным. ...Многие аномальные проявления в системе государственного управления в последнее десятилетие обусловлены как раз в первую очередь барашками в бумажках, а не духовно-познавательным становлением человека. Как раз эти барашки-то и следовало бы учесть как сильнейший синергезирующий фактор - катализатор постоянно-периодических “аномалий”."
Еще как отшепчет. Имея деньги и в тюряжке можно сидеть хорошо, а там, глядишь, досрочно, по амнистии или еще как выпустят. А вот если стрелять - тут вариантов мало... Разве что золотую пулю заказать.
> если бы пендосы заметили группу стратегических бомбардировщиков, в своем воздушном пространстве. Это стопудово означало бы войну
а то и 2-3 войны сразу... да-да :))
не, комрад, в воздушное пространство никто не залетал. Пролетели через арктическую зону вроде как числящуюся за США (U.S. zone of the Arctic Ocean).
А с развязыванием воин нынче как с короткостволом- поговорить об этом многие любят, но на практике всё оказывается "совсем иначе" (с), ибо и "там" и "тут" хотят жить, а не отсиживаться по убежищам 30 лет и 3 года ))))
> Кому: крол, #196 >
> > Озёрск это там где Беркем торжество демократии и полную" свобрду" описывал в "Мародёре"?
>
> "Мародера" не читал. Но кандидатов на действие его у нас в области 3- Озерск, Снежинск и Трехгорный. в 1 и 2 я бывал.60
Ну только я в новости о сохе и бомбе хотел написать "это еще что, в двадцатые за взятки закупали по в разы завышенным ценам всякое авиабарахло, в результате по делу Юнкерса подключили ОГПУ, судили и расстреляли".
> Кому: Ю.Т., #224 >
> > проблема в том, что за надзирающими (сажающими, расстреливающими и т.п.) тоже нужен надзор, т.к. и они такие же люди, - и так до бесконечности; т.е. одним надзором с доносами, экзекуциями и проч., вопрос не решить; необходимо ещё воспитание внутр. надзора в каждом, но тут возникает проблема с воспитателями, которых тоже ещё нужно воспитать...
>
> [смотрит с уважением]
Эх! Воспитатель должен быть воспитан (дословно из марксовых "тезисов о Фейербахе"). А кто воспитает русскую буржуазию? И как?)
> либо у него есть возможность самостоятельно обеспечивать себе прибавку к пенсии, размер которой, будет ПОЛНОСТЬЮ зависеть от него.
>
> Что выберет простой работник?
>
На тупичке, как-то, Дим Юрьич писал, что в его бытность опером, ему взятку немерянную предлагали, много больше его тогдашней зарплаты, дык не взял. Есть мнение, что дело таки в воспитании, в первую очередь, а потом уже в зарплате.
А лагеря-то зачем открывать? Неужели те, кто ворует кораблями, эшелонами и миллионами баксов, будут в них сидеть? Ну проведется внеплановая проверка их деятельности, ну возьмут подписку о невыезде, а дальше дело замнут потихоньку.
Лагеря, дорогие товарищи, они для тех, кто ворует малые суммы, промышляет гоп-стопом, торгует наркотой (разумеется, в розницу на улице или мелкими партиями, крупные дельцы тоже сидеть вряд ли будут) и т.д.
Ну в перспективе ещё для тех, кто ругает кавказцев в нете и ставит пиратский софт. Ну, собственно, и всё.
Так что хоть обстройся лагерями, воровать корабли будут все равно.
> Еще как отшепчет. Имея деньги и в тюряжке можно сидеть хорошо, а там, глядишь, досрочно, по амнистии или еще как выпустят. А вот если стрелять - тут вариантов мало... Разве что золотую пулю заказать.
В Каменске-Шахтинском замечательный случай был. Взяли там какого-то бандюка, посадили в КПЗ, до суда, пока следствие идет. Так этот негодяй на прогулке оттолкнул конвоира, подбежал к стене, ограждающей двор, вскарабкался по кем-то забытым ящикам, спрыгнул с другой стороны с 8 метровой стены и скрылся в неизвестном направлении. Думаю, при хороших бабках и расстреляют с тем же успехом.
Потом ходит такой где нибудь в Лондоне, с песпортом Платона Еленина и в ус не дует, для всех, кого он интересовал, он умер. =)
> и зачем же им друг друга контролировать? почему бы не договориться?
>
А вот для этого и нужна ротация кадров. Есть разные варианты, расстрелы, выборы, чистки, культурная революция.
Но лично я на сегодня реально хорошо работающих не знаю.
> А вот для этого и нужна ротация кадров. Есть разные варианты, расстрелы, выборы, чистки, культурная революция.
> Но лично я на сегодня реально хорошо работающих не знаю.
так и я говорю: отчего бы не договориться расстреливающим и выбирающим с теми, кого они расстреливают и выбирают? что их может остановить? между прочим, если смотреть на судьбу СССР после Сталина - таки договорились
Гыгыг, ну, автор, конечно, мудак (обычный набор "демшизоидных" аргументов), однако он ещё и мудак-неуч. Собственно говоря, о т.н. "садомазохистском", "тоталитарном" сознании писАал ещё в 1940-м году Эрих Фромм ("Бегство от свободы"), причём, что интересно, всё больше на примерах из нацистской Германии. Само собой, мысль о том, что носители "тоталитарного сознания" - плоть-от-плоти либерализма, и что именно либерализм взрастил Гитлера и нацизм, для "демшизоида" невыносима.
Новости
VIP
