> А вот с этого момента поподробнее, пожалуйста.
> Я помню только один. Туловище - это кабина, ноги - рама, с задними колесами. Прайм перегибается в пояснице на 90 градусов назад, руки складываются за кабину, башка убирается в кабину.
Спасибо. Согласный, я к тому, что давненько он говорил, мол, пистолет это вещь маленькая, а Мегатрон он парень серьезный и видок ему нужен соответствующий.Кому: Glok, #99
> Я помню только один.
Это ты правильно запомнил. :-) Но глушака у него в нужном месте нет.
В конце декабря 1930 года Сталин и выступил впервые как тот самый Сталин, которого мы все себе представляем. Отстранил дискредитировавших себя правых. В ситуации, грозящей стране крахом, взял на себя ответственность за судьбу Советского Союза – так он понимал власть. Прежде всего занялся завершением пятилетнего плана. Предельно урезанного, куцего. Только с завершением его, условного, явно пропагандистского, перешёл к решению задач политических...
А теперь о том, что не даёт покоя моим критикам. О репрессиях. Да, к концу первой пятилетки и возник ГУЛАГ. Принудительный труд на очень многих стройках пришлось применять из-за нехватки средств. Понятно, что дешевле использовать труд заключённых, нежели за валюту, которой практически не было, приобретать экскаваторы, бульдозеры, скреперы. Да, дольше, намного. Но дешевле.
Ещё использовали заключённых и потому, что по доброй воле в глухие, необжитые места, да ещё в Сибирь, на Колыму, Крайний Север ехать по своей воле никто не хотел. Не появились ещё комсомольцы-энтузиасты середины 50-х годов. Да и вахтенный метод ещё у нас не изобрели.
Приведу только один пример. Все сегодня знают о Норильском комбинате. Хотя бы по имени Потанина, неизвестно как ставшего его владельцем. По приключениям совладельца в Куршевеле в минувшем году. Так вот, впервые о строительстве Норильского комбината на заседаниях Политбюро всерьёз заговорили в июне 1932 года. В начале следующего ответственность за его возведение возложили на только что созданное Главное управление Северного морского пути. Даже согласились с доставкой необходимых материалов, людей по единственно возможному пути – по Енисею.
Но как Отто Юльевич Шмидт и его подчинённые ни пытались выполнить задание партии – стране крайне нужны были никель, вольфрам, платина, золото, многие иные редкие металлы, что хранили недра полуострова, – дело не двигалось. По весне вербовали три-четыре сотни рабочих, десяток инженеров и техников. Доставляли на Таймыр. А по осени, с приближением холодов, до того, как Енисей встанет, все они устремлялись на юг. На материк, как говорят на Севере.
Так продолжалось три года. Лишь когда стройку Норильского комбината передали НКВД, работа наконец закипела. Всего за три года – используя труд заключённых – удалось и начать добычу, и завершить цеха комбината.
Последнее. Кто же сидел в ГУЛАГе?
Не стану вдаваться в детали, занимать место на газетной полосе. Предложу всего две цифры. Красноречивые.
В настоящее время в тюрьмах и лагерях Российской Федерации пребывает 1 100 100 (миллион сто тысяч) человек. Разумеется, все они – уголовники.
В 1937 году, когда шли массовые репрессии, в тюрьмах и лагерях (ГУЛАГ!) всего Советского Союза находился... 1 200 000 (миллион двести тысяч) заключённых. Отбывавших наказание по разным статьям. Уголовным, политическим.
Вот так-то.
Теперь особо для Игоря Гамаюнова. Только для него. Журналист решил с грохотом вломиться в широко распахнутые ворота. Как нечто, никому не ведомое, сообщил об арестах, расстрелах священнослужителей. Но разве кто-нибудь отрицает это? Ведь речь идёт о другом. Напрочь забытом Гамаюновым.
1936 год. Из репертуара Камерного театра снимают комическую оперу Бородина–Бедного «Богатыри». Лишь за то, что она «даёт антиисторическое и издевательское изображение крещения Руси, являвшегося в действительности положительным этапом в истории русского народа». («Правда», 14 ноября).
1943 год. Опять же по инициативе Сталина, столь нелюбимого Гамаюновым, происходит одно из важнейших в истории Русской православной церкви событий. Окончательное восстановление упразднённого ещё Петром Первым патриаршества («Правда», 5 августа).
А с такими фактами как быть? Сделать вид, что их никогда и не было?
Ну и последнее. Начало фразы – «если бы я был писателем» – полагал понятной любому. И её сослагательную форму, и то, что речь пойдёт об образах, ассоциациях. Как оказалось, они недоступны Гамаюнову. Потому скажу проще. Просто напомню ревнителю православия 43-й стих главы 23-й Евангелия от Луки. Слова Христа, обращённые к одному из двух распятых с ним разбойников: «Истинно говорю тебе, ныне же будешь со мною в раю».
Подумайте о том, Гамаюнов. Может быть, мысль та и найдёт отзвук в душе вашей.
я не большой знаток Трансформеров, один раз видел фильм
но логично предположить из этого диалога что это как фраза у людей "увидеть свои уши"
то есть невозможно выполнить, и как следствие это трансформеры не будут здаватся
ДЮ, вот, сколько ни читаю подобные интервью или обсуждения твоих переводов, всегда не понимал следующего:
человеку задают вопрос: "Фильмы в переводе Гоблина видел?"
ответ: "А! Это, где матерятся?!" или "А! Это, где над фильмом глумятся?!"... (есть такие, которые уверены, что правильный и смешной перевод Гоблина - одно и тоже...)
В таком ключе (наверное, практически по любой теме) обычно строится ответ человека, который:
а. фильмы в твоем переводе не смотрел, а только обрывками слышал рассказы от своих друзей;
б. фильмы в твоем переводе (правильном) начал смотреть, но в связи с их адекватным переводом, не досидел и 10 минут...
потом, естественно, запонив только контарсты (мат), обрывками изложил впечатления своим друзьям, которые фильмы в твоем переводе не смотрели (см. пункт "а");
в. фильмы в твоем переводе смотрел (и, возможно, они ему даже понравились), но, в свете своего мировоззрения / профессиональной заинтересованности / личной неприязни, будет говорить, что практически не смотрел, а то, что видел - это просто ужас! (см. пункт "б")
Как так получается, что никто еще ни разу (говорю за себя: я не видел / не слышал) не выразился об адекватности / правильности твоих, ДЮ, переводов? Или я ошибаюсь?
Все, как один: "Переводы Гоблина - они с матом!", "Переводы Гоблина - они издевательство над фильмом!"...
А то, что основной смысл (как мне всегда казалось) правильных переводов заключается ни в мате, ни в издевательстве, а именно в правильном переводе фильма, так получается, что это народу особо даже и не интересно...
Главное, сам факт - Гоблин, переводя фильмы, ругается матом!.. Это же недопустимо! Запретить!
Адыкватный перевод - не адыкватный. Какая разница? Главное, чтобы матом не ругались... Вот, она - очевидная позиция многих...
Сначала Мегатрон трансформировался в пистолет, но после некоторого апгрейда посредине сериала он стал трансформироваться в пушку на трёх упорах типа станка от АГС-17
Низкий поклон Дмитрий Юрьевич, с коллегой по работе возник спор относительно, как производяться пиратские диски. Вопрос такой, есть ли у них профессиональное обородование или строго Сидиромы на домашних компьютерах?
Низкий поклон!
почитал интервью гуру "перевода", интересное складывается впечатление. по утверждению, он "мегапереводчик, перевел больше тысячи фильмов" (с), но
* А сейчас нет предложений?
А.Г.: Почему-то нет. Были обращения частных людей «освежить» их домашние коллекции. Но издатели лицензионных dvd на меня не выходят.
и при этом, его мнение о Главном:
*Подобный вопрос часто задают тому же Гоблину, а у него, как известно, диаметрально противоположное мнение на этот счет…
А.Г.: слышал несколько примеров, приписываемых Гоблину. И если то, что я слышал, принадлежит действительно ему…
* А что Вы слышали?
А.Г.:Фрагмент боевика с матом через слово и фантазию на тему «Властелина колец», некий эстрадный номер, к переводу отношения не имеющий. Но он показывает для меня уровень культуры этого человека. Если это всё принадлежит Гоблину, то его уровень таков, что меня не интересует мнение этого человека. Если автор этого перевода действительно Гоблин, то пусть он лучше не переводит, а молчит в тряпочку.
И это при том, что те самые издатели лицензионных ДВД достаточно часто обращаются в Дмитрию Юрьевичу для того, чтобы сделать качественный перевод, который потом будет пользоваться коммерческим успехом. Также Гаврилов неоднократно отмечает, что он ленив, опять же, сравнивая с Д.Ю., который пашет без остановки с редкими перерывами на отпуск. Все вкупе создает впечатление некорректности, а, может быть, просто банальной зависти.
> Низкий поклон Дмитрий Юрьевич, с коллегой по работе возник спор относительно, как производяться пиратские диски. Вопрос такой, есть ли у них профессиональное обородование или строго Сидиромы на домашних компьютерах?
> Низкий поклон!
Откуда ж он знает? : )) хехе
А вот я могу сказать, что по ночам режимные предприятия пекут контрафакт как блинчики. Ну и какой-то прОцент этизиазисты в Питерских апщагах мастырят. :)
> Вопрос такой, есть ли у них профессиональное обородование или строго Сидиромы на домашних компьютерах?
>Прочтение. Скажите, а как Вы относитесь к пиратству и к тому, как у нас с ним борются?
>Дмитрий. Да это неизбежные явления — и пиратство, и борьба с ним. У нас страна, переживающая суровые социальные изменения. Воруют все и всё. И на фоне разграбления недр и всяческой индустрии воровство в сфере интеллектуальной собственности выглядит несерьезно. Постепенно ситуация стабилизируется. Поначалу был полный беспредел. Покупали у китайцев, покупали у болгар, потом начали печатать сами, потому что привезли линии. Все эти линии, производящие CD и DVD, завезены в страну сугубо легальным путем. Больше того, когда какая-то линия штампует диски, так она на них пишет, что это она их штампует. Не нужны никакие криминалистические тонкости. Все четко и понятно подписано. Плюс для всего этого нужны расходники, специальные полиэтиленовые гранулы, — они тоже, как это ни странно, продаются через государство. И в общем-то понятно, кто покупает расходники, кто привозит, кто выпускает, но если в какой-нибудь там отдел по борьбе с экономической преступностью ежемесячно заносят чемодан, то чего бороться-то?.. Дальше появилась куча наших контор, торгующих DVD, потом еще куча американских. И лицензионный диск стоил девятьсот рублей при том, что пиратский можно было купить меньше чем за сотню. Как тут можно конкурировать? Это немыслимо. Вован им сказал: «Снижайте цены». Они задумались, стали снижать цены, и сейчас уже лицензионный диск можно купить и за триста рублей.
>В общем, в нашей родной стране с нашим опытом этапирования граждан достаточно одного свистка, чтобы прекратилось все в один день. А если этого свистка нет, — значит, не хотят, чтобы прекратилось. Ну, видимо, будут потихоньку сокращать. Загонят в резервации.
> с коллегой по работе возник спор относительно, как производяться пиратские диски. Вопрос такой, есть ли у них профессиональное обородование или строго Сидиромы на домашних компьютерах?
Спор решается просто. Находим пиратский диск. Берём в руки, внимательно осматриваем. Обнаруживаем на диске заводскую маркировку, а на коробке — подпись в уголке мелкими буквами: „Диск изготовлен там-то и там-то, адрес такой-то &c”.
>у кого безлимитный интернет, если много качаешь провайдеры зажимают скорость?
Вообще-то если бы анлим был бы действительно безлимитным, тогда пров разорился бы нахрен, поэтому все зажимают, только по-разному: у меня, например, анлим 512, но если в течение месяца траф превысит 40 гигов, урезаю до 16 кб/сек.
Кому: Кобанъ, #117 >
> Сам-то как думаешь?
> Не опупеешь хотя бы даже 1000 копий на домашнем сидироме резать?
Нууу
Тут показывали как то по ясчику такие пиратские линии дублирования
С полиграфией
Там за ночь десятками тысяч продукция идет
CD/DVD резак - эт для дома )))
> Как так получается, что никто еще ни разу (говорю за себя: я не видел / не слышал) не выразился об адекватности / правильности твоих, ДЮ, переводов? Или я ошибаюсь?
Все баталии по данному поводу лично я закончил года три назад.
Толочь говно в ступе - нет ни интереса, ни желания.
> с коллегой по работе возник спор относительно, как производяться пиратские диски. Вопрос такой, есть ли у них профессиональное обородование или строго Сидиромы на домашних компьютерах?
И так, и так.
Серьёзное - на лицензионных линиях, малые партии - на компах.
Например, экранки выпускают огромными тиражами штампованные, а раритеты на Горбушке продают самописные.
....И тем не менее, есть один важный аспект, в котором американцы должны прислушаться к Британии, а не наоборот. Кое-кто из американских военных настаивает на скорейшем уничтожении посадок опийного мака. Такие настроения вполне понятны. Но если сделать это до того, как афганцы увидят хоть какие-то социальные и экономические выгоды от присутствия НАТО, вся кампания окажется контпродуктивной. Есть реальный шанс делать добро в Гельманде. Победа в бою близка, но до обеспечения мира еще очень далеко....
Вот В.Соловьев в своем блоге пишет: "И вот, в Светлое воскресенье, в Яндексе набираю свою фамилию..." http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/5E4A21DFB1431D18.html Дмитрий Юрич, а вы в поисковиках себя по воскресеньям не ищете?
>Ключевым фактором, по мнению Трейса, является раннее обучение детей чтению. В России дети начинают учиться в школе в семь лет, на год позже, чем в США. Но благодаря фонетическому методу обучения чтению они за несколько недель осваивают все буквы своего кириллического алфавита. А затем все ученики - и одаренные, и тугодумы - начинают заниматься по стандартному учебнику для первого класса, словарный запас которого составляет 2000 слов. Для сравнения, в широко применяющемся американском учебнике начального уровня 'Играй вместе с Диком и Джейн' (Fun with Dick and Jane) словарный запас не превышает 158 слов.
Я тебе сейчас тоже сообщу пару новостей. Уэсли Снайпса посадили, Черчилль говорил не то, что ему приписывают, автором геббельсовской фразы был другой человк, Сталин сьел 100 миллионов человек, и это в одной Москве. Короткоствол рулит, а функция "поиск" - нахер никому не нужна.
> Откуда ж он знает? : )) хехе
>
> Я не в подводной лодке живу, камрад.
Дык. Смайлы :)
> > А вот я могу сказать, что по ночам режимные предприятия пекут контрафакт как блинчики.
>
> Зачем для этого ночь, камрад?
>
> На режимное предприятие и днём кого попало не пускают.
> Кому: sv, #72 >
> >у кого безлимитный интернет, если много качаешь провайдеры зажимают скорость?
>
>
> Вообще-то если бы анлим был бы действительно безлимитным, тогда пров разорился бы нахрен, поэтому все зажимают, только по-разному: у меня, например, анлим 512, но если в течение месяца траф превысит 40 гигов, урезаю до 16 кб/сек.
Дядя Гоблин, немного оффтопик, но очень интересующий меня вопрос.
Я вот так понял - в последнее время ты книжки художественные читать не очень любишь. Но вообще - на английском ты их много читал? И если порядочно - то как - из разнообразных жанров?
Я вот почему интересуюсь - вроде бы я как-то и с заказчиками, как с британскими, так и с английскими общаюсь нормально. И вроде говорят что я говорю почти без ошибок. И техническую литературу глотаю не заглядывая в словарь.
А тут - взял почитать Shogun на англицком (Раньше художественное не читал на английском.) - и обалдеваю теперь. Осилил за два дня всего 30 страниц, при этом на каждой странице из словаря не вылазил.
Это нормально?
А ты, эксперт-переводчик с мировым именем - читал такую книгу? Что скажешь - из разряда "непросто читать", или это я такой дурак?
В первый раз вижу чтобы в адресе ведомства в официальном письме была приписка "(напротив таможни)". Еще бы добавили "позвать бабу Маню, стучать три раза".
Ну и непонятно кому он пишет запрос - адресата нет.
> В первый раз вижу чтобы в адресе ведомства в официальном письме была приписка "(напротив таможни)". Еще бы добавили "позвать бабу Маню, стучать три раза".
:) да, прикольно. Но возможно особенности национального колорита. Кроме того там действительно таможня.
> Ну и непонятно кому он пишет запрос - адресата нет.
Не знаком с принципами офрмления таких бумаг, но судя по тому что листок согнут возможно он был в конверте.
> ...с коллегой по работе возник спор относительно, как производяться пиратские диски. Вопрос такой, есть ли у них профессиональное обородование или строго Сидиромы на домашних компьютерах?
Недавно по телеку передачу показывали про раскулачивание очередных пиратов. Было сказано (и показано) что оборудование у них бывает серьезное и за многие миллионы долларов. Оборудование изымают, а они новое покупают. Вот такой доходный бизнес.
> В первый раз вижу чтобы в адресе ведомства в официальном письме была приписка "(напротив таможни)". Еще бы добавили "позвать бабу Маню, стучать три раза".
>
Камрад, я встречал людей на местах, которые, ну скажем так, халатно относились к делопроизводству.
Например, направление в отделение "Гастрологии", а не "Гастроэнтерологии", напечатанное в типографии. Даже когда в поликлиники получили исправленный вариант, старые бланки тоже использовали.
При этом я не настаиваю, что данный документ - оригинал.
Мне первый абзац непонятен, не законченный какой-то, а на первый как бы "ссылается" второй "в связи с чем..."
Но может писавший "остряк". В сети, литературе достаточно примеров "грамотного" изложения событий, описания места проишествия, заявлений и т.д. Может из той же оперы?
Тема о трансформерах навеяла воспоминания о шедевре последних лет – 300, а вернее о пародии на него – Meet The Spartians.
Давненько не смотрел кинов, месяца три, не меньше, а тут, значит, и время появилось, и эта фильма под руку попалась. Много всякого о нём слышал плохого, мол, испоганили шедевр, не смешно и вообще бяка. Приготовился плеваться, но не тут-то было. Фильм ожидаемого отторжения не вызвал, а местами просто дико хохотал. Наш профессиональный полный дубляж почти везде совпадал с происходящим на экране и не сильно мешал просмотру, хотя потуги актёров «говорить как негры в гетто» и «острить» заставляют усомниться в адекватности перевода. Несмотря на явную нацеленность фильма на американского зрителя, благодаря достижениям демократии, видеоряд многих шуток был откровенно понятен, а намёки на всякие там шоу без труда ассоциировались с отечественными аналогами. Редкие моменты серьёзного поведения героев перед очередной смачно-плоской шуткой добавляли контрастности и остроты творящейся на экране идиотии.
Понятно, что это кино не для всех, но не для интеллектуалов уж точно – никаких тебе рефлектирующих пидарасов, только дружная братия суровых воинов, которые в знак приветствия целуются взасос. В общем, по факту просмотра сделал глубокомысленный вывод, что с чувством юмора дружить хорошо, а ссориться - плохо. =)
> Кому: Кобанъ, #117 >
> > с коллегой по работе возник спор относительно, как производяться пиратские диски. Вопрос такой, есть ли у них профессиональное обородование или строго Сидиромы на домашних компьютерах?
>
> И так, и так.
>
> Серьёзное - на лицензионных линиях, малые партии - на компах.
>
> Например, экранки выпускают огромными тиражами штампованные, а раритеты на Горбушке продают самописные.
Благодарю, а, что значит раритеты в данном аспекте, и относительно лицензионных линий, как они попадают к пиратам? - ведь это не сотовый телефон (хотя и он имет уникальный номер, вроде)которых тьма, а вещь весьма штучная, да и не дешёвая.
>Теперь, когда Гильермо Дель Торо официально стал режиссером будущей дилогии «Хоббит» — проект по-немногу стал набирать ход. Уже начался и, пока неторопливо, идет кастинг — в связи с чем Дель Торо уверяет, что Йен МакКеллен снова появится у него в образе Гэндальфа, а Энди Серкис обязательно сыграет Голлума.
Кому: Тожедима, #111 > Камрады! Тут такого жирного скинхедовца вычислили!
> http://www.apn.ru/opinions/article19829.htm угу .. вычислили .. куда деваться.
---
Кому: Skar, #159 > Оборудование изымают, а они новое покупают. Вот такой доходный бизнес
может оно еще и застраховано от подобных случаев ?
“ССД: Смерть Советским Детям”. “Однажды Черной-Черной ночью, по черному-черному городу, по черной-черной улице ехал черный-черный гроб на колесиках…” Еще помните детские страшилки? А что, если они в один день станут реальностью? Как это случилось для 5 парней и 5 девушек - участников эктремального реалити-шоу - в заброшенном пионерском лагере… Их не 10… Их 11… И он хочет убить их всех… А еще инфернальная машина с номером ССД и странное-странное красное-красное печенье. Останется ли хоть кто-то в живых? Вопрос интересный…
Показан сей высер будет, конечно же, 1 сентября 2008 года. Специально для первоклашек будет раскрыта тема сисек Анфисы Чеховой, а мозговой центр памяти будет загружен не литературой и историей, но изобилием "хоррора".
Д.Ю., не вдаваясь в подробности этого заокеанского мутного дела, хотелось бы задать банальный вопрос: а как у нас? Мне, возможно, по неграмотности, всегда казалось, что состав преступления это достаточно строго регламентированная вещь. Стала бы наша прокуратура доводить до суда дело о предполагаемом убийстве, если в наличии имеется только мотив, немножко косвенных улик, но отстутствует и сам труп, и орудие преступления?
В "Трансформерах" совершенно убила другая хохма.
Когда Оптимус представляет Сэму свою команду, то показывает на очередного робота и говорит "Это мой первый лейтенант". Я всю жизнь думал, что "мой первый лейтенант" бывает только в воспоминаниях престарелых дам...
Не знаю, зачем это он так публично себя разоблачил...
Понятно конечно, что "первый лейтенант" - это звание, навроде старшого, а "мой" - типа в моём непосредственном подчинении. Но сочетание весьма коварное... :)
> с коллегой по работе возник спор относительно, как производяться пиратские диски. Вопрос такой, есть ли у них профессиональное обородование или строго Сидиромы на домашних компьютерах?
Это ведь, камрад, видно сразу: заводской диск - серебристый или золотистый, а записанный на компе - исключительно синий. Основная масса пираток - заводские. На компах пишут, как уже заметил Гоблин, всякие мелкие торговцы.
> Понятно конечно, что "первый лейтенант" - это звание, навроде старшого, а "мой" - типа в моём непосредственном подчинении. Но сочетание весьма коварное... :)
Harry and his wife are driving in the country when he sees a sign that says, "Cow For Sale...$5000." He pulls in and says to the farmer, "There's no cow in the world worth five thousand dollars." The farmer says, Oh, yeah? Take a look at this." He lifts the cow's tail, and Harry sees the cow has a snatch just like a woman.
Harry gets back in the car, turns to his wife, and says, "It's just not fair. Here's this farmer with a cow with a snatch like a woman, and it's worth $5000, and here I am, with you, with a snatch like a cow, and you're not worth shit."
> "It's just not fair. Here's this farmer with a cow with a snatch like a woman, and it's worth $5000, and here I am, with you, with a snatch like a cow, and you're not worth shit."
Камрад, талоны в Америке уже не один десяток лет существуют. Как средство помощи малоимущим.
Тема же в наших СМИ начала муссироваться в предверии введения подобной системы у нас. Готовят общественное мнение. Так что ржачь твой зряшный.
> Не опупеешь хотя бы даже 1000 копий на домашнем сидироме резать?
Я в свое время 400 сидюков нарезал. Причем не особо много времени ушло. Правда заметил одну особенность: через каждые (примерно) 100 копий, падала макисмально допустимая скорость записи.
Есть мнение что это встроенная защита от пиратства.
Где-то я видел цифру - 20% населения США пользуется продовольственными талонами. Там еще был процент людей, живущих в трейлерах.
Сенсации в этом никакой нет.
> Что за фильм такой, про немцев (WW2) где главный герой (известный актер, до этого бегал за Ч.Бронсоном по снегам) играл крутого сержанта в немецком
>
> взводе на Восточном фронте. Но он бегал (и стрелял) с ППШ. Мальчик еще какой-то был...
>
> Мужику (немцу) кое-что откусили...
Если откусили - значит, точно "Железный крест". Раза три принимался смотреть фильм о нелегкой жизни эсэсовцев в антисанитарных условиях Восточного фронта, но досмотреть так и не смог, даже до откусывания (наши зрители удивлялись, откуда в СССР могли знать об оральном сексе?). Орды монголобольшевиков, идущие людскими волнами и все такое прочее.
"Сталинград", "Das Boot" и "Собаки, хотите жить вечно?" заруливают его в [такие] минуса...
Новости
VIP
