Писатель Даниил Корецкий (Антикиллер и др.) на линии:
Почему наши законодатели и политики выступают против идеи вооружения законопослушного населения? Да потому, что у них как раз личное оружие уже есть. Сейчас стало очень модно награждать друг друга именными стволами. Я называю это незаконным сбытом оружия под видом его дарения. Раньше руководители военизированных ведомств могли награждать оружием лишь своих подчиненных, но "силовые" министры закон нарушали, раздаривали пистолеты направо и налево "нужным" людям, которые к их ведомствам никакого отношения не имели, — то есть фактически осуществляли незаконный сбыт оружия. Больше всего на этой ниве, помнится, преуспел министр обороны Грачев — чуть ли не три сотни именных пистолетов раздарил! А три года назад депутаты закон "поправили": теперь уже гражданских лиц можно награждать оружием на законном основании. Догадайтесь с трех раз: что это за лица?
Но раздача стволов депутатам и чиновникам не сделает их жизнь безопаснее. Потому что наше общество становится все более криминализованным. А милиция из борца с преступностью превратилась в ее пособника.
Вот возьмем, к примеру, отдел милиции — 200 человек. Из них 20 — полные негодяи и взяточники. 40 — те, кто у них активно учится и хочет им подражать. Еще 80 — новички и пока еще плохо ориентируются, не знают, куда им приткнуться, но ежедневно наблюдают, что те "20+40" живут, в общем-то, хорошо. Наконец, остальные 60 работают либо как должно, либо как им говорит начальство, при этом едва сводя концы с концами.
Если изъять вредоносное ядро в 20 человек и поставить на их место нормальных людей, то все "колеблющиеся" будут ориентироваться именно на них. Необходимо насаждать (именно так!) новую идеологию, возвращать понятия чести, достоинства, профессионализма. Последнее очень важно, потому что у профессионалов и подход к разработке мер по борьбе с преступностью совершенно иной. Сейчас у нас, к примеру, основной упор сделан на борьбу с тяжкими преступлениями — убийствами, терроризмом. Но ведь когда взорван дом, сделать уже ничего нельзя. А начинать, на мой взгляд, следует... Да хотя бы с брошенного на асфальт окурка, с плевка. Когда за это беспощадно штрафуют, создается иная атмосфера в обществе — уже не только машину с гексогеном не украдешь, но и банку пороха не достанешь. Вспомните, в былые времена даже пистолетный патрон достать было невозможно. Все, вплоть до патронов и гранат, преступники делали сами кустарным способом. А сейчас есть 150 рублей — пожалуйста, покупай себе гранату.
Чтобы покончить с криминалом и сделать жизнь людей безопаснее, нужны государственная воля, законы, направленные на исполнение этой воли, и кадры, способные, а главное — желающие этим законам служить. Все!
Конечно, это снова 1937 год и кошмарные чистки против ни в чём неповинных, о которых ещё лет 100 будут выть советские интеллигенты.
> читал когда-то
> что не помню..
> после чего в голове образовалась вязкая стена..от обилия персонажей и подробностей
> после чего забросил его читать надолго:)
[ржОт] Камрад, а ты сейчас-то трезвый? А то эта, выпил - в комменты не пиши!!! =))))))))))))
> Кому: mr_rtar, #291 >
> > Кому: Garul, #270 > >
> > Антикиллер - это не старое. Старое у него начало 90-х, такие емкие вещи были толстой книжкой страниц 500
> >
> > 5 или 6 небольших романов или больших повестей.
>
> То что после Антикиллера рвет мозг не только читателям Донцовой))
Камрад, те первые вещи они сильнее антикиллера на порядок. Мозг уберег страшным усилием. Но перечитывать - ни-ни..
> Корецкий мент а не писатель...спецификой владеет словом не очень..
>
да вроде читал без желания проблеваться. чего не скажешь о многих современниках (фантастах правда, после работы ничего серьезнее не читаю). ИМХО, естественно :)
> Дружище, ты судишь по поведению соотечественников за границей исключительно по отзывам Тёмы ?
> Самому нечего рассказать ?
Поделись, исходя из чего ты сделал свой гениальный вывод?
Была цитата. Цитата, вырванная из контекста. Привёл цитату целиком (почти). Если бы хотел рассказать - сам бы много чего мог порассказать про поведение подобных соотечественников за бугром. Чего не понятно, родной?
> А ты хасидов на паломничестве не видал ? Приезжай в апреле в Умань :) Потом расскажешь у кого какие способности.
> Текст надо видеть вперёд, а не читать по предложению.
Согласный! Но когда озвучиваешь свой перевод - и так знаешь, чего там впереди!!!:)
Ну а вообще - помимо очевидных минусов метод имеет и плюсы. Я так понимаю, что по твоему методу все три окна приходится постоянно вручную синхронизировать. А тут текст жостко привязан к звуку и изображению, удобно перемещаться по фильму.
Возьму все-таки на себя ответственность и вплету толику (рвет на груди последнюю рубашку).
Мое субъективное такое: Корецкий на моих глазах(жадно устремленных в телевизор, программа "К барьеру" кажется...) совал в руки раскрашенной блондинке огнестрельное оружие небольшого размера, дабы та произвела в него(счастливого обладателя) "предупредительный выстрел" в упор. Красивая женщина не справилась, забыла на радостях про предохранитель, чем несказанно порадовала самого владельца короткоствола(господина Корецкого), знать по всему, агитировал против безобразия, за ограничение доступности стоял - типа, все равно грамотно пользовать не могЁте, нахрен оно вам? Ко всему было много всякого положительного в передаче - Борщевский, видимо, страшно выл, царапал стены. Допускаю, что это все мой больной вымысел, на память снова жалуюсь, простите уважаемые.
> Кому: mr_rtar, #307 >
> > Камрад, те первые вещи они сильнее антикиллера на порядок. Мозг уберег страшным усилием. Но перечитывать - ни-ни..
>
> Дык, это и печально писал себе человек писал хорошо, а потом взял и ушел в ненаучную фантастику(
У него в антикиллере уже коньюктура прет. Не скажешь: "Сексу мало!" (с). Ну и "пипл хавает", конечно.
> Кому: mr_rtar, #307 >
> > Камрад, те первые вещи они сильнее антикиллера на порядок. Мозг уберег страшным усилием. Но перечитывать - ни-ни..
>
> Дык, это и печально писал себе человек писал хорошо, а потом взял и ушел в ненаучную фантастику(
У него в антикиллере уже коньюктура прет. Не скажешь: "Сексу мало!" (с). Ну и "пипл хавает", конечно.
> У него в антикиллере уже коньюктура прет. Не скажешь: "Сексу мало!" (с). Ну и "пипл хавает", конечно.
>
> Рынок, хуле.
Это ладно, худлит всеже. Но потом он полез в темы в которых не сном не духом. Книжки про шпиенов, "Татуированная кожа" сляпаная из тарасовской ерунды и авторской чуши итд итп
> Кому: Иванов, #187 >
> >... Как грил Хайнлайн метод воспитания детей и кошек примерно одинаков - носом в собственное дерьмо и лупить до некоторого предела ...
>
> В случае с кошками - верный способ чтобы это дерьмо обнаруживать потом всюду где только можно. С детьми имхо еще хуже. По-моему ребенок должен боятся расстроить родителей, а не того что его побьют.
"Имхо" - это с точки зрения ребёнка ?
Расскажи как правильно детей воспитывать. Расскажи сколько уже воспитал. Расскажи что получилось.
> Что же присутствием себя чистеньких и хорошеньких органы не украсите?" Как и следовало ожидать, ответы пестрели фразами "там платят мало", а уж до конца добила фраза - "я слишком умён, чтобы идти работать в милицию"..... Причём, всё это говорили не малолетние дебилы, а люди, уже пожившие. Но только какого хуя эти "чистюли" потом возмущаются нашей милицией, если сами считают, что в органах место только дебилам и подонкам?
насчет "слишком умён ..." ты безусловно прав. на 100% соглашусь, что морального права обсирать органы у них нет (как и у меня, впрочем, но я молчу)
а насчет остального - я тебя не совсем понял. работа в органах определенно не относится к числу полезных для здоровья, а если еще и платят мало, то чему тут удивляться? ты считаешь это нормально для среднего человека - за идею отказываться от своей работы в пользу более опасной и низкооплачиваемой? думаю, ты согласишься, что идеалистов в общей массе не так много.
может быть социальные льготы и конкурентная зарплата способны были бы решить проблему, как думаешь?
> Кому: AntiFreeze, #304 >
> > ну тяжело мне его читать в отличии от Райнова например...
> >
> > но это не предмет дискуссии у всех по-разному...
>
> Ну так ты скажи по-простому: в литературе ни хера не понимаю, читаю пьяный.
>
> Все поймут, и никаких вопросов - не надо только херню городить.
в литературе понимают только писатели а я читатель причём бывший.....
поэтому моё мнение относительно литературы может жестоко не совпадать с любым другим мнением..может и действительно в ней совсем не шарю....не итсключаю и такого варианта посему данную тему со своей сторны закрываю...:)
! Ух ты! Здорово! Мои животинки дольше сопротивлялись. Хероватый я видать воспитатель. А может кошки из бескультурных семей :)
Кому: Котовод, #288 > В случае с кошками - верный способ чтобы это дерьмо обнаруживать потом всюду где только можно.
Не замечал.
> По-моему ребенок должен боятся расстроить родителей, а не того что его побьют.
Наверно таки да.
Кому: Спрутодел, #290 > Исходя из личного опыта - маленький ребенок в первую очередь копирует поведение родителей.
Ага я тоже в детстве по гаражам прыгал, снежки кидал, костерки разжигал, монеты под трамваем плющил
это я с родителей копировал да :)
Дети, кошки, вот как некоторых взрослых бы перевоспитать...
Дети они копируют конечно поведение, но и самостоятельности у них ведь прям через край. Вот ее и надо иногда пресекать или в нужное русло направлять.
> Кому: mr_rtar, #324 >
> > У меня бывает так. Вот Константинова перестал читать после "Агенства "Золотая пуля"" хотя до этого шел на-ура.
>
> У Константинова, и нынче, хорошие выходят "Наружное наблюдение", например.
Уровень "Сочинитель"-"Арестант"-"Мент"-"Мусорщик"? Или хуже?
> Кому: AntiFreeze, #283 >
> >Корецкий мент а не писатель...спецификой владеет словом не очень..
>
> Т.е.полковник милиции,доктор юридических наук,завкафедрой Ростовской ВШ МВД,профессор и не владеет "спецификой".Это как
>
> простите?
>
> Ты ,дружок,не употребляй напитков аналогичных своему нику,не надо,вредно. :)
> Кому: Иванов, #326 >
> >Дети, кошки, вот как некоторых взрослых бы перевоспитать...
>
> Имеется мнение,что "некоторых взрослых" можно перевоспитать только при помощи барж :)
Ну это - общеизвестно!!!
Мы тут намедни баржи подсчитывали, подсчитывали ...
> Уровень "Сочинитель"-"Арестант"-"Мент"-"Мусорщик"? Или хуже?
>
> Советуешь прочесть?
Они другие, его книги с Вышенковым отличаются от предыдущих, чуть светлее что ли. Юмора больше. "Тульского_Токарева", "Наружное наблюдение" да рекомендую.
> Кому: mr_rtar, #331 >
> > Уровень "Сочинитель"-"Арестант"-"Мент"-"Мусорщик"? Или хуже?
> >
> > Советуешь прочесть?
>
> Они другие, его книги с Вышенковым отличаются от предыдущих, чуть светлее что ли. Юмора больше. "Тульского_Токарева", "Наружное наблюдение" да рекомендую.
ТТ читал. Понравилось, хотя отличие от "Петербурга" или "Ультиматума" есть, но вот ощущения, что это светлее как-то не возникло.
> Кому: Goblin, #26 >
> Интересно, а почему тогда там уровень преступности тем не менее высокий?
Всё относительно. То что там в тюрьмах сидит много народу - ещё не показатель. Например, если сравнить статистику по убийствам, то в США убивают в 3 раза чаще чем в Европе, в 2 раза реже чем в Литве и Эстонии, и в 4 раза реже чем в России.
> Кому: Tiberius, #278 >
> > Дружище, ты судишь по поведению соотечественников за границей исключительно по отзывам Тёмы ?
> > Самому нечего рассказать ?
>
> Поделись, исходя из чего ты сделал свой гениальный вывод?
> Была цитата. Цитата, вырванная из контекста. Привёл цитату целиком (почти). Если бы хотел рассказать - сам бы много чего мог порассказать про поведение подобных соотечественников за бугром. Чего не понятно, родной?
[отодвинув в сторону недопитую бутыль самогона]
А где ты в буковках увидел что мне что-то не понятно? Есть конкретные персонажи, которые из гипертрофированного снобизма любят расписывать скотство своих-же соотечественников за кордоном. Типа Лебедева или Экслера. Подход к самопиару путём обсирания соотечественникоа - далеко не оригинален. Очень характерен для аристократии и творческой интелегенции. Срабатывает на отлично, в любое время в любом слое общества. Практиковался ещё в 19м веке (см. "Немытая Россия"). Применение способа - оставляет за собой гигантские потоки очень живучего вранъя. Ты с одним из этих персонажей (Тёма) солидарен - вплоть до цитирования. Кстати - у Гениального Дизайнера и Знаменитого Путешественника - все впечатления о странах ограничиваются конструкцией фонарных столбов и дизайном телефонных будок (см. сайт Творца). Человеки его инетересуют редко, преимущественно - дизайном жоп толстых негритянок.
Вот конкретное предложение - подкрепи своё мнение своими-же наблюдениями. Буквально - бывал за кордоном столько-то раз, за каждое посещение наблюдал не менее тыщи случаев скотства - заблёваные самолёты - тыща штук, обосраные пляжи - пять тыщ, изнасилованые верблюды - пятьсот голов и т.п. Сравни с другими этносами - с немцами, италъянцами, турками и т.п. Аргументируй, родной. Не надо давить мнением Великих Людей.
>
> > А ты хасидов на паломничестве не видал ? Приезжай в апреле в Умань :) Потом расскажешь у кого какие способности.
>
> Ты чего сказать-то хотел?
[озадаченно]
Гм.. В каком месте не понятно ? Хасиды - это религиозное течение в иудаизме. Умань - это город в Украине. Там могила их духовного вождя. Апрель... [проклятье!!] всё перепутал ! Тысяча извинений !! Не в апреле, а в сентябре !! В сентябре у них новый год и великое паломничество. Не пропусти. Рекомендовал посетить - чтобы было с чем сравнить способности русских скотов всё засрать и изгадить. Яркие впечатления - гарантированы.
> Кому: mr_rtar, #336 >
> > ТТ читал. Понравилось, хотя отличие от "Петербурга" или "Ультиматума" есть, но вот ощущения, что это светлее как-то не возникло.
>
> Ну это наверное мое субъектиное ощущение. А насчет "Ультиматума..." все книги в соавторстве с Новиковым мне, совершенно, не понравились.
А в 2-х словах можешь сказать, почему?
Я,например,посчитал их менее эмоциональными, пафосными. Но это не нелостаток.ИМХО.
>
> Ага, Швыдкой с Эрнстом за место в очереди желающих помочь дерутся.
О них речь вообще не идет.
>
> Камрад, проекты, которые в перспективе не принесут ни денег, ни широкой популярности, спонсоров не интересуют.
Камрад, если этот проект заинтересовал Гоблина, то есть не нулевая вероятность того, что это проект заинтересует еще кого-то по той же причине, что и его.
>
> Даже если эти спонсоры называют себя меценатами.
> Если изъять вредоносное ядро в 20 человек и поставить на их место нормальных людей, то все "колеблющиеся" будут ориентироваться именно на них.
Дело за малым - найти эти 20 человек в каждое отделение. Где их взять не очень понятно. Разве что с Марса заслать. Кто "нормальность" определять будет опять же не ясно.
Именно так в Нью Йорке искоренили преступность. Прыгнул негр в метро через турникет - сел. Перешел негр через улицу на красный свет - отвезли в участок, пробили по базе данных, если чего нашли - сел. Так всех, кого надо, с улиц убрали. Теперь в нью Йорке всего 500-600 убийств в год, а 90% из них неграми друг друга в такий районах, где нормальные люди не живут и полиция там появляется редко.
Однако шалят нервишки у народа http://www.lenta.ru/news/2008/05/04/gunman/ И вообще,скоро говорят что,мировой продовольственный кризис случится..А виноваты в кризисе,будут китайцы,ибо их расплодилось...и жрут они много.И несознательные фермеры будут виновными,они фермеры,типа зерно не на хлеб продают,а на биотопливо...Вобщем ржунимагу,когда такое слышу в новостях.(Я про кризис!!)
Я этого ксиона лично знаю, подростком он не являетсяю. В сынки он вам точно не годится. Не знаю за какие перлы его подростком обозвали. Зная его, он видимо либо прикалывается, либо в сильно пьяном виде пишет. Дайте ему, пожалуйста, другой погон. Например, пропивший мозги (или синий) сибирский программист.
Кому: avd, #366 > Я этого ксиона лично знаю, подростком он не являетсяю. В сынки он вам точно не годится. Не знаю за какие перлы его подростком обозвали. Зная его, он видимо либо прикалывается, либо в сильно пьяном виде пишет. Дайте ему, пожалуйста, другой погон. Например, пропивший мозги (или синий) сибирский программист.
Похоже avd - это и есть ksion? Тогда уж точно, погоны навешали правильно. Тезис "либо прикалывался, либо пьяный был" - типично подростковый.
> Кому: Спрутодел, #314 >
> Я так полагаю, чтоб кобана валить надо массу мышц и соответственно тела не маленькую,
> паренёк както не вяжется....
Ну вот я например, сам тоже длинненький да худенький, не смотри на то что рукопашкой занимаюсь) А вот могу с некоторой долей опыта сказать, что будь передомной кабанчик раза в два поширше, но не тренерованный, обычной боковой, нежной, невесомой, но сделанной с душой плюшки правой... хватит чтоб он минут пять лежал на полу в позе Рубеновской дамы. А отсутствие мега-мускулов позволит мне сделать этот удар хоть и легче, но что немаловажно быстрее. Как говорится нам бы попасть, а там и отдохнуть можно КС
К большому огорчению либерастов все эффективные методы изменения ситуации к лучшему жутко недемократичны и противоречат всевозможным «общечеловеческим ценностям».
выдержка:
"Наука в Эпоху Путина скакнула вперед, в нанотехнологии вкладываются миллиарды долларов и теперь эти технологии доступны каждому. Прибор “Гамма-7.Н” великолепный пример нанотехнологий на службе у простого народа. Во-первых, его можно приобрести в интернет-магазине по символической цене в 2310 рублей. Во-вторых, благодаря нашей статье обладателем гамма-нейтрализатора может стать любой умелец. 20 лет назад в СССР умельцы начали самостоятельно клонировать ZX-Spectrum, это было началом компьютерной революции, если сегодня тысячи умельцев со всех концов страны станут изготовлять гамма-нейтрализаторы, то микролептонный прорыв не за горами."
Слава богу нет. Просто я пару лет назад я жил в одном из "раёанав" г.Манчестера где регулярно созерцал британское быдло. Быдло распивало спиртные напитки, било морды "неправильным" прохожим, громко слушало дермовую музыку в 3 часа ночи а также много и шумно размножалось в парке. Нормальные граждане часто жаловались полиции, но полиция делала только устные предупреждения и уезджала. Мой сосед, как и большенство жителей "раёна", чистлился безработным(Получающих пособия можно всегда было отличить от остальних, по более новым метало-пластиковым окном, в которые было прекрастно видно огромные плазменые телевизоры)и по этому получал пособие по безработице, но он был толковым "пацаном" и не слишком тайно ставил обвесы на машины за немного денег,тем самым нарушая закон. Про него полиция даже не знала. В томже "раёне" я работал в кафе, в котором можно было встретить прошлый и будущий контингент мест лишения свободы, и проходя мимо клиентов регулярно слышал всякое. Также у одной из официанток был парень у который торговал коксом, и она часто расказывала про их свидания.
О тематических передачах по ВВС о переполненых тюрмах, проблемах с наркотиками и алкоголем в тех же тюрмах, о росте количества убийств с применением огнестрельного оружия, об увиличения количества преступлений совершенными бандами малолетних,о нехватке полиции на улицах, о падении цен на наркотики и левый алкоголь вообще молчу.
> ты видно давно на Патриках в Москве не был
> это - центр, и ни одного милиционера я там за все время не видел.
> Штрафуют как правило далеко от центра - в Царицыно, например...
> интересно, почему такой парадокс?
ты просто не пробовал бухать в центре - штрафуют везде, проверено.
надо просто подольше побухать и как следует пошуметь :-)
Камрад, читал книги "Татуированая кожа" и "Расписной"?
Если да, то у меня к тебе вопрос (профессиональный интерес) - а реально ли на самом деле внедрить агента - опера для разработки клиента? Т.е дело в чем - по легенде он положняк, ведь разрабатывать собираются авторитета. Но ведь, на мой взгляд, невозможно примерить к агенту такую легенду, по которой он вор, но его никто не знает! При Союзе короновать, кажись, мог только всесоюзный сходняк. И подписку за него должен кинуть не один человек. Ну, ты меня понимаешь. Плюс, такой фактор, что оперу могут попасться те, кого он закрыл - его-то предвидеть нельзя! Я в непонятках, камрад! Корецкий - человек знающий, поэтому я запутался. Тем более, моя линия - квартирные кражи, так что не очень разбираюсь в этом деле.
> Похоже avd - это и есть ksion? Тогда уж точно, погоны навешали правильно. Тезис "либо прикалывался, либо пьяный был" - типично подростковый.
Не угадал. На самом деле разницы особой нет, пусть будет здесь подростком. Конечно у меня это вызывает некий когнитивный диссонанс, но вся остальная здешняя публика его отрадясь не видала, так что кому какое дело.
> Похоже avd - это и есть ksion? Тогда уж точно, погоны навешали правильно. Тезис "либо прикалывался, либо пьяный был" - типично подростковый.
>
> Не угадал. На самом деле разницы особой нет, пусть будет здесь подростком. Конечно у меня это вызывает некий когнитивный диссонанс, но вся остальная здешняя публика его отрадясь не видала, так что кому какое дело.
Публике плевать.
Несёшь чушь как малолетний долбоёб - к тебе именно так и будут относиться.
> Это ж художественное произведение, камрад :)
>
> Он же не пишет "всё, что вы прочитаете - чистая правда!"
Не подумал :-). Привычка - прочел книгу, сразу начал думать, каким образом можно провернуть подобную комбинацию. Ну это, конечно, уже не мой уровень.
Кстати, Дмитрий Юрьич, ты когда опером работал, тоже было у вас год за полтора?
Кому: Goblin, #378 > > Не угадал. На самом деле разницы особой нет, пусть будет здесь подростком. Конечно у меня это вызывает некий когнитивный диссонанс, но вся остальная здешняя публика его отрадясь не видала, так что кому какое дело.
>
> Публике плевать.
>
> Несёшь чушь как малолетний долбоёб - к тебе именно так и будут относиться.
Согласен, публике плевать. Ну и что. Это имеет и обратную силу. Какая разница кого и как тут обзовут. Наша жизнь от этого не зависит. Денег мы на этом не зарабатываем. Мы тут развлекаемся. Каждый развлекается как может. Например, несет чушь.
Спасибо, тебе, мессия! Ты сорвал покровы и открыл мне глаза! Теперь я знаю, что я - гипертрофированный сноб!
Ведь только из-за гипертрофированного снобизма мне не нравятся быковатые упыри и просто непонятное быдло. Странно, "другие этносы" на моей памяти ни разу не бухали в бассейнах, оставляя после себя плавающие в этом самом бассейне бычки, пустые стаканы и проч. говно. "Другие этносы" почему-то настолько тупы, что не могут додуматься встать на восходе солнца и пойти на пляж раскладывать свои, блять, сраные полотенца на лежаках - типа занято, а потом возвращаться досыпать и завтракать.
При этом, не поверишь, среди там же присутствующих соотечественников очень много, даже большинство таких же вот как я гипертрофированных снобов, которым почему-то (!) не нравится, когда рядом срут и ведут себя как мудаки.
Поделись соображениями, отчего на тех же Мальдивах появились "резервации" (отели, бунгало) "for Russians only"?
Возвращаясь к истокам дискуссии - ты отследи цепочку: кто, когда, как, кого и что цитировал - глядишь хоть что-то понятно будет. Может, исчезнут мысли, что на тебя давят чьим-то мнением. Внимательное прочтение и чуток логики тебе ещё смогут помочь, родной.
Про хасидов, опять же - спасибо, просветил! Без тебя - никак! Тьма, безграмотность и скудоумие. Мессия! К чему они тут приплетены - всё равно не понятно. Всего хорошего. Извините. :)
А в наших краях (Украина) начинают потихоньку разоружать ментов, раньше все наряды ППС имели хотябы один автомат, теперь оставили 2..3 на район (г. Киев), пистолеты тоже не всем выдают, и вызвано все это далеко не снижением уровня преступности, так-то.
Дмитрий Юрьевич, а Вы сами Райнова читали?
Вы действительно его за литературу не считаете? В советское время читал, что издавалась, довольно не плохие произведения для того времени были (интересные и захватывающие), особенно для подросткового восприятия. Не хуже Корецкого. Корецкого прочитал всего, что было до середины 90-х. Книжками его зачитывался, по нескольку раз, один из лучших писателей 90-ых.
И как относитесь к творчеству Николая Леонова (из раннего-среднего), тоже бывший милиционер перешедший в писатели.
Практически как и всегда, согласен с Д.Корецким. Посыл последней фразы абсолютно верен.
Кстати, после операции "Возмездие" Корецкий дал интервью на тему терроризма.
Красиво излагает, ментяра. По большому счету он прав, как писал Колбасьев, "с обезьянами надо разговаривать по-обезьянски"
http://www.democracy.ru/library/newsarchive/article.php?id=672
> Практически как и всегда, согласен с Д.Корецким. Посыл последней фразы абсолютно верен.
>
> Кстати, после операции "Возмездие" Корецкий дал интервью на тему терроризма.
> Красиво излагает, ментяра. По большому счету он прав, как писал Колбасьев, "с обезьянами надо разговаривать по-обезьянски"
> http://www.democracy.ru/library/newsarchive/article.php?id=672
Черт возьми, вот за эти слова я и уважаю Данила Аркадьевича! Жаль, что нас мало, кто разделяет его взгляды.
> Гм.. В каком месте не понятно ? Хасиды - это религиозное течение в иудаизме. Умань - это город в Украине. Там могила их духовного вождя. Апрель... [проклятье!!] всё перепутал ! Тысяча извинений !! Не в апреле, а в сентябре !! В сентябре у них новый год и великое паломничество. Не пропусти. Рекомендовал посетить - чтобы было с чем сравнить способности русских скотов всё засрать и изгадить. Яркие впечатления - гарантированы.
Хасидам во времи описываемого тобой праздника нельзя делать НИЧЕГО! Ну, в смысле работать. Даже кнопку лифта нажать нельзя. Или дерьмо за собой смыть. Или свечу в семисвечнике зажечь. Можно только молится, как завещал Великий Цадик. И веселится. Такая вот религия. Поцизм конечно, но объяснимый.
А вот что мешает православным или ДАЖЕ членам компартии, или так нелюбимым на данном ресурсе дЭмократам, (России, Украины или других стран ехСССР), смыть за собой дерьмо - загадка...
> А в наших краях (Украина) начинают потихоньку разоружать ментов, раньше все наряды ППС имели хотябы один автомат, теперь оставили 2..3 на район (г. Киев), пистолеты тоже не всем выдают, и вызвано все это далеко не снижением уровня преступности, так-то.
Милиционэрам короткоствол тоже без надобности. Особливо, когда "крот" из харьковскаго метрополитену застрелил трех человечкав (экс-возлюбленную, ее следующего супруга и себя). Так вот у кротов сразу пистоли поизымали, а вместо двух милиционэров там терь на службу заступают 1 милиционэр, а второй - не совсем - охранник.
Новости
VIP
