Артём Драбкин, Алексей Исаев.
22 июня. Чёрный день календаря.
Издательства: Яуза, Эксмо, 2008 г.
Твердый переплет, 384 стр.
ISBN 978-5-699-27211-2
Тираж: 8000 экз.
Формат: 84x108/32
Интересующаяся историей родной страны публика делится примерно на три части. Первая, она же самая большая, состоит из людей, которые от истории далеки и читают "про историю" всякое на общем основании, как и любые другие книги. Другие идут дальше, самостоятельно роют глубже на протяжении многих лет. Третьи занимаются историей профессионально, посвящая ей всю жизнь.
История — важнейший элемент пропаганды. Хочешь уничтожить нацию — лиши её памяти, оболги её героев, нагадь на её прошлое. Именно поэтому в перестройку население яростно потчевали идеологическими помоями за авторством Резун и компания, "убедительно доказывавшими" звериную сущность русских, остро жаждавших сперва напасть на Европу, а затем уничтожить весь мир. Разинув рты, страна заглатывала потоки помоев, свято веря в самую тупую и чудовищную брехню. Само собой, родное государство оказывало (и оказывает) всемерную поддержку в производстве и распространении помоев, работая почище доктора Геббельса. И как-то так получилось, что наши историки тихо промолчали.
Однако после пары десятилетий отчаянного поливания дерьмом своей истории и памяти павших предков, в родной стране всё чаще и чаще появляются добротные работы на тему Великой Отечественной войны от авторов, которые вроде и не борцы идеологического фронта, и не академики исторических наук. Нашлись люди, у которых за родную страну и за память предков болит душа. Которым за поруганную державу обидно.
Однако данная книжка — не столько ответ разномастным тварям от истории, сколько спокойное и взвешенное изложение фактов. Тема — 22 июня, первый день войны. Был ли готов СССР к войне? Хотел ли он напасть сам или всё-таки напали на него? Прятался ли Сталин под столом или чем-то руководил? Почему нападение было внезапным и почему немцы продвигались так быстро? Что происходило на земле, на воде и в воздухе? Как вели себя граждане? Факты изложены в доступной пониманию обычного гражданина форме, подкреплены массой выдержек из воспоминаний ветеранов.
Естественно, государство издание подобных книг не спонсирует. Вместо этого спонсируют деятельность светочей отечественной истории Познера и Сванидзе. Эти не обманут, эти расскажут всё как было.
> ишь ты.... по первому каналу какналу покровы срывают - "аркадий голиков [гайдар]... в возрасте восемнадцати лет врывался в деревни с отрядом ЧОН, насиловал и расстреливал жителей..."
> Даёшь каждому по лакмусу к 2009-му году!!!! Дим Юрьич, индикаторная бумага всё так же хорошо работает, или процент выявления заметно снизился засчёт массовых чисток? =)
> И на это (это ничтожная доля процента от всех архивных документах УЖЕ частично стуруктуризованная в 1970-1980е) потребовалось кроме денег и труда пары сотен человек почти 10 лет!!!.
>
> А теперь подумайте сами сколько нужно денег, труда, сил, средств, людей - на то что бы выложить ОСНОВНЫЕ документы - сначала найти из в "еденицах хранения" - а потом выложить в доступ ? То то. Вы сами наверное плохо себе представляете что такое архив - это ОЧЕНЬ много разных бумаг.
>
> ОЧень много.
> Ну, это образное выражение. Произошло чудовищно быстрое зримое распадение русского общества на атомы, скорость протекания этого распадения была подобна скорости протекания взрывного процесса, отсюда и использование этого образа.
> Кстати, о Сванидзе! На днях случайно довелось посмотреть одну из его передач серии "исторические хроники". Там было про Тухачевского. Ну вроде всё как обычно, ляля-труляля, но потом Сванидзе начал рассказывать как арестовывали Тухачевского - и тут я аж непроизвольно выкрикнул "ну нихуя себе!!!"
> Так вот, оказывается когда арестованного Тухача выводили из кабинета, то его уже сразу переодели в гражданскую одежду (хотя зачем?), а на ногах вместо сапог - ЛАПТИ!!!
А мне в Самаре показывали место на улице, где его арестовали.
> Дмитрий,вчера нашёл в сети и скачал наговорённую тобой твою заметку про мультик "Подводная братва".Заметку читал,но слушать всё-равно было смешно.
>
> С какой целью наговорил заметку?
Как обычно: с целью драть деньги со слушателей.
Но тогда смс ещё не придумали, так что я как обычно опередил время.
> Камрады, обращаюсь к вам за помощью. Наткнулся я тут на фильм "Катынская подлость" режиссера Юрия Мухина. Внимание, вопрос: стоит ли это смотреть или сразу отбрасывать в сторону?
Смотреть, конечно, можно.
Однако сделано очень плохо и неправильного там в достатке.
> Про такой жанр как "комикс".В Америке широко развит культ супергероев пришедший из ихних гомиксов.Сейчас(да и раньше) по этим гомиксам снимают всякие фильмы где они(герои) борються со всеми врагами демократии от фашистов до террористов.Русских супергероев знаю ровно три - Илью,Добрыню и Леху.Нужны ли нам супергерои в фильмах,книгах,комиксах и комп. играх?Нормально ли если при этом такой жанр будет спекулировать на теме Великой Отечественной?В смысле наши против фашиздcких летающих тарелок и прочего вундерваффе?
Конечно, нужны.
Только они должны быть сперва для детей, на уровне именно гомиксов и мультиков.
Чтобы сперва к ним привыкли дети, а потом уже дети выросли и сняли про них фильмы.
Можно и раньше, но начинать всё равно надо с детей.
Прототипы есть - Тёркин, Сухов, неуловимые мстители, четыре танкиста и пр.
> Я вот тоже НЕ ВИЖУ в сочинении Хвалея этих слов. Ложь и передёргивания Резуна - вижу. Проблемы с головой у Тона - вижу (за что его, кстати, и выперли с "ВИФ2"). А вот этих слов - не вижу. Может быть, "суслика" там и правда нет? ;-)
Я смотрю, все приличные места в русском интернете - сугубо тоталитарные!!!
> Кому: Goblin, #477 >
> > Там спуск к дороге, если идти направо по ней - выйдешь и пивзаводу.
>
> Понял где это. Буду теперь знать.
Он как раз по этому спуску убежать пытался, направо и вниз - где был схвачен и отпизжен.
Так пояснили сведущие в истории камрады.
> > У вас чего - так много крестов понатыкано?
>
> Как минимум несколько штук видел, как раз "с кольцом", на бетонном основании и с надписью "спаси и сохрани".
>
> Чего должны символизировать и по какому принципу расставлено, не очень понятно. Один - вообще на выезде из города, на разделительной полосе.
> Ну , не знаю вдруг сидел ты с камрадами, обсуждал концепцию "Санитаров подземелий" за рюмкой чая а мимо сотрудники игропрома с идеями туда- сюда шныряют.КС
Они игры издают, а не гомиксы.
Для гомикса нужен толковый художник именно по гомиксам, каковых никогда не встречал.
Для издания гомикса нужен издатель, а издатели от этого дела бегают как чёрт от ладана, невыгодно.
Для напечатанного нужны покупатели, а их нет, ибо нет культуры потребления гомикса.
Замкнутый круг.
> Кстати на базе "Санитаров" можно вполне сварганить игруху про "красный тоталитарный космос" в стиле "Сдохни от зависти Вархаммер"
Одному это сделать невозможно.
> ЗЫ.Я кстати третью часть "Санитаров" три раза проходил.Все сержанта Хартмана искал.Никогда тебе низабуду-нипрощу! КС
Не боись, камрад, сержант Хартман ждёт тебя в Санитарах 2.
> На закуску можешь сказать брату что Резуна еще в 1940 году Гитлер Гальдер и Паулюс опровергли. Которые план Барбаросса ваяли исходя из того что РККА до начала войны никаких действий не предпримет
> Само собой, родное государство оказывало (и оказывает) всемерную поддержку в производстве и распространении помоев, работая почище доктора Геббельса.
>
> [аккуратно дабы ненароком не задеть покровов] >
> Твоя воля, Дмитрий Юръевич, однако какое-то у тебя совсем библейское отношение к верхам.
В смысле?
> С одной стороны - власти у нас сугубо правильные (окромя ЕБН-а, с этим всё ясно).
Камрад, мир чёрно-белый - только в голове подростка.
С точки зрения подростка лично ты можешь быть либо хорошим, либо плохим.
И я могу быть только либо хорошим, либо плохим.
Вот с одной стороны я написал нечто такое, что привело подростка в жесточайший восторг.
Подросток бросился в комментсы, визжа от радости, а ему тут - вялым по губам, ибо его восторги мне на хер не нужны.
Результат - неизменно дикая ярость обиженного ребёнка, для которого я немедленно и навсегда стал плохим.
Он будет метаться по сети, сообщать во всех доступных ему форумах какой я пидарас и подлая тварь, ибо порванная из-за собственной дурости жопа и горькая обида не дадут ему покоя.
А мир не белый и не чёрный, в нём есть всякое, причём разнообразных оттенков.
Касательно правительства - оно не цельное, в нём разные группы, жаждущие разного.
Одно - такое, другое - другое, получается тяни-толкай.
То, что очевидно взрослому и не вызывает вопросов - адский прокол с точки зрения малолетнего долбоёба.
Это я не про тебя, понимай правильно - ничего личного, просто пример.
> С другой - какое-то негодяйское "государство" с божъего (пардон, с президентского), попустительства - творит черные дела.
>
> Генетическая память ?
> ИМХО, Резун хорош тем, что после его прочтения многие люди начали читать другие книги по теме, и стали иметь собственное мнение.
> >
> > Резун хорош тем, что после прочтения его пидорских книг масса пидарасов стала придерживаться его пидорских взглядов.
> >
> > Понятно, хорош он только с точки зрения пидоров и для пидоров.
> >
> > Ты пидор?
>
> А если нет других книжек, пропиареных и приправленных, с интересными названиями и обложками.
Правильно понимаю: если других нет, книжки Резуна немедленно перестают быть пидорскими?
>Goblin
> А где реально-то Тухачевского арестовывали?! И как?!
Не знаю, меня не позвали.
> Был проездом в страшную Индию, ну там где туристов (из России) изнасиловали и ограбили (как страшно жить),
> через не менее страшный тоталитарный Ташкент.
> Водитель маршрутки провел экскурсии по городу (чистенько и опрятненько и дешевооо) и рассказал, что в 1954 году по приказу Виссарионыча (с того света видимо)
> здесь расстреляли (кто стрелял и зачем непонятно) в реке (типа Яузы в Москве или Мойки в Ленинграде), аж 80 000 беев и беков.
> Во как.
> В любом городе есть кто-то любящий нечто такое про город рассказать.
> Только про русских почему-то вечно говорят, что они кого-то там стреляли, насиловали и грабили, а то, что они строили, лечили, учили и т.п. - молчат.
Ещё есть район Беш-бола, названный в честь пятерых детишек, зверски зарубленых шашками людоедами-будёновцами.
> А ссылочка-то на озон в заметке эвон что в конце имеет: [?partner=fromgoblin] >
> Так вот каким образом Гоблин зарабатывает на нас деньги!!! Это возмутительно!!! Теперь мы всё знаем.
Выше в комментсах уже пояснял, что внедрён новый способ наживы.
> Дмитрий Юрьич, вы вот упоминали, что больше всего вам нравится переводить кино про бандитов, про полицейских, про военных, а также комедии и мультфильмы.
Больше всего, камрад, мне нравится переводить мультфильмы.
А про бандитов, полицейских и военных у меня лучше всего получается.
Это не значит, что "у меня получается лучше всех на свете", это значит у меня лучше всего получается.
> А не возникало никогда желания "Крестного отца" перевести? Фильм-то замечательный, а перевода толкового не встречал нигде, везде бред какой-то.
Я сначала прочитал книжку.
Через это фильм с моей точки зрения - никакой, увы.
> Ты что, не знаешь, что это гэбэшный сайт?
>
> То то я смотрю народ тут странный собрался СССР говном не поливают почем зря, а то на других форумах попробуй только заякнись сразу же записывают в дети НКВДшников.
Новости
VIP
