«Американцы обещали, что НАТО не выйдет за границы Германии после “холодной войны”, а теперь половина центральной и восточной Европы являются членами [альянса], так что же случилось с их обещаниями? Это показывает, что им нельзя доверять», — сказал Горбачев.
«США не выносят никого, кто действует независимо. Каждому американскому президенту нужна война», — считает бывший глава СССР. «У нас было десять лет после “холодной войны” для построения нового мирового порядка, и мы их разбазарили», — сетует Горбачев.
По его мнению, высказывания руководства США, обвиняющих Москву в агрессивной риторике, приведшей в последнее время к ухудшению отношений между Востоком и Западом, не имеют под собой оснований, и именно Вашингтон несет ответственность за эскалацию напряженности в мире.
«Проблема не в России. У России нет врагов, и Путин не намерен начинать войну против США или любой другой страны из-за этого. Сейчас мы видим, что США одобряют военный бюджет и [американский] министр обороны обещает усилить обычные вооруженные силы из-за возможности войны с Китаем и Россией. Иногда у меня появляется ощущение, что США намерены вести войну против всего мира», — сказал бывший президент СССР, имея в виду заявление Роберта Гейтса об угрозе «неопределенных путей Китая и России».
Прекрасные цитаты, наглядно демонстрирующие интеллектуальный уровень последнего руководителя СССР, нобелевского лауреата — Михаила Сергеевича Горбачёва. Под руководством такого орла у страны не было ни единого шанса.
Оказывается, Горбачёву лично обещали американцы, что НАТО не выйдет за границы Германии. Стало быть, Горбачёв никогда не слушал руководство КГБ, которое знало, чего на самом деле и где именно хочет США. Никогда не читал сводки разведки, которые каждый день ложились ему на стол. Очевидно, для руководителя такого калибра и такого уровня интеллекта россказни КГБ — полный бред. Он лично сам всё знает и всё понимает, причём значительно лучше тупых гэбэшников.
Но потом, не скрывает недоумения Горбачёв, американцы почему-то не сдержали данные обещания. Интересно, почему? По-нашему это называется либо развели как лохА, либо тайный сговор с целью уничтожения страны. Оказывается (оказывается!), им нельзя доверять. Кто и как допустил гражданина Горбачёва к управлению государством?
Далее Горбачёв сетует "у нас было десять лет после “холодной войны” для построения нового мирового порядка, и мы их разбазарили". Никаких десяти лет "у вас" не было. У вас не было даже одной минуты, ибо холодная война, в которой СССР под руководством Горбачёва потерпел сокрушительное поражение, не прекращалась и не прекращается ни на минуту. Какой "мировой порядок" собирался строить Горбачёв, уничтожая свою собственную страну? Мировой порядок под управлением США? Ну так он отлично получился. Мировой порядок под управлением СССР? СССР уничтожили руками Горбачёва, чтобы не мешал США. Или у нобелевского лауреата Горбачёва нет понимания, что и зачем делается?
"У России нет врагов" — раскрывает главный секрет Горбачёв. Жаль, в НАТО об этом не знают. Царь-батюшка в своё время говорил, что у России нет друзей — окромя русской армии и флота. А у Горбачёва оказалось, что у России нет врагов. Только вот сугубо дружественный блок НАТО как-то непонятно себя повёл. И этот человек, повторюсь, рулил страной.
Страна, в которой к власти могут приходить люди типа Горбачёва — обречена.
Это где ты такое прочитал? У них своих запасов законсервированных не меньше чем у нас. У них цены на бензин даже наши не догнали.
Зато после Ирака в Европе цены на бензин подскочили в полтора раза. Штатам не столько нужна Иракская нефть сколько контроль над ней.
> Мне вот, лично, очень жаль, что этого пидараса нельзя просто и по-человечески РАССТРЕЛЯТЬ.
[просыпаются 5% немецкой крови] Расточительно, комрады. Конфискация имущества, в колонию общегого режима и работать-работать... говно кому-то разгребать надо (на большее сей интеллектуал не способен)
Кому: wildcat, #387 Есть еще 1 плюс. Холодная война шиитов и суннитов перешла в горячую. Хороший удар по исламистам. Ребята начали активно резать сами себя.
> Мне что-то в голову не приходит ни одного деятеля(ЕБН-не в счёт) из истории Родины, чтобы такой же хуйни для неё сделал..
> Камрады, может кто подскажет?
Горбачев может и разваливал СССР, но получилось это у него только от того, что никакого сопротивления не было, а поддержка была.
Соответственно, СССР просрали коллективно, кто предательством, кто долбоебизмом, кто похуизмом.
Так что после криков "Горбачер развалил страну", сразу смотримся в зеркало.
ПС: для любителей упреков в стиле Шуры Балаганова "а ты кто такой", сообщаю, я, к сожалению, тоже участник развала страны, в то время выступал в роли МД.
> Кому: Code_Singer, #307 >
> > Дмитрий, а вам не кажется, что это банальная работа в микрофон?
>
> Ты, камрад, просто не помнишь, какую ахинею он нёс живьём.
Это трудно забыть.
Количество воды в его речах наповал поражало мой неокрепший юношеский мозг, долго слушать его я просто не мог. В жизни другого такого не встречал.
Воспринималось - говоря современной моей лексикой - как феерическое пиздобольство и мудозвонство. Тогда я стеснялся про руководителей партии и правительства такое произносить.
Мне кажется, Горбачёв, когда был у власти, всё же считал, что делает нужное и полезное для страны дело. А что получилось в итоге - может быть, это вопрос к стране, то есть к нам с вами?
> Мне кажется, Горбачёв, когда был у власти, всё же считал, что делает нужное и полезное для страны дело. А что получилось в итоге - может быть, это вопрос к стране, то есть к нам с вами?
> А зачем дешевой? Буша нефтянники двигали и оружейники и он их деньги сполна отбил. И нефть подорожала и оружие стали закупать для армии - война ж идет! т.е. лично отдельные товарищи ( Буш себя наверное тоже не забыл)стали жить лучше, а остальное население хуже.Этакий аккуратный способ отьема денег у населения. Сейчас дубль 2 делают с продуктами.
США как крупнейшему покупателю нефти выгодно покупать нефть как можно дешевле. Я бы понял смысл войны в Ираке если бы цены на нефть рухнули, а не наоборот. Так что война в Ираке это 100% косяк Буша.
Ну а армия США оружием и без Ирака отменно снабжалась.
> не было американцев в Средней Азии. А теперь есть.
Контроль, батенька, обеспечивался очень просто - в режиме международных санкций программа "нефть в обмен на продовольствие". ВСЕ.
Получай дешевую нефть в любых масштабах.
> Мне кажется, Горбачёв, когда был у власти, всё же считал, что делает нужное и полезное для страны дело. А что получилось в итоге - может быть, это вопрос к стране, то есть к нам с вами?
Оказываеться страна не та! Эх, жаль его в "ту" тогда не отправили - там бы он развернулся!
Камрад, неплохо сказано. Единственное что остается: уповать на диалектику развития (синоним: Божий юмор). Часто хитрожопые задумки челоко-хищников обламываются (например, разругаются при передележке, подтянется какая-либо обиженно-обделенная братва). Так что и на амерскую задницу будет свой винторез.
Но вот у России сейчас точно наступает лихое время! Даст Бог если избежим беркемовского БП. [Готовится изучать онлайн хронику и хроников двоецарствия. Не ждет ничего хорошего для среднестатистического жителя.]
> Кому: wildcat, #405 >
> Контроль, батенька, обеспечивался очень просто - в режиме международных санкций программа "нефть в обмен на продовольствие". ВСЕ.
> Получай дешевую нефть в любых масштабах.
Да, и таким образом ЮЭсЭй получали нефть в течении не одного года - однако, жадность сгубила. Захотелось все и бесплатно. В результате, не имеют ничего.
> Мне кажется, Горбачёв, когда был у власти, всё же считал, что делает нужное и полезное для страны дело. А что получилось в итоге - может быть, это вопрос к стране, то есть к нам с вами?
Я не понял, это ты Горбачева оправдываешь или на нас наезжаешь?
> США как крупнейшему покупателю нефти выгодно покупать нефть как можно дешевле.
С чего ты взял? У американцев печатный станок, причём почитай почти единственный НАСТОЯЩИЙ печатный станок в мире. США может позволить себе покупать нефть по практически любой цене. А вот остальные - нет. Им чтобы получить доллары нужно продавать что-то полезное, а янки достаточно печатать зелёные бумажки.
Население разумеется страдает, уровень жизни падает, автомобили станут роскошью. Но самое главное, что БПЦ в результате в Штатах наступит позже чем во всех остальных местах. На то и расчёт.
> Мне кажется, Горбачёв, когда был у власти, всё же считал, что делает нужное и полезное для страны дело. А что получилось в итоге - может быть, это вопрос к стране, то есть к нам с вами?
Горбачев это случай клинического МД у власти. Аналоги этого кретина: Людовик 16, Наполеон 3, микола новомученик. Подобные индивиды - слуги аццкого сотоны [:)]и погубители своих государств и народов (если свезет, то и себя лично).
Спасибо, камрады, что пояснили о ком это. Ни в жизь бы не догадался.
Это ж надо, одного из лучших царей в один ряд с предателями поставить... Я изумлён, даже слов нет.
Товарищи, о Николае Втором надо читать больше и разное, а не только Новодворскую.
А почему решили что только ГМС и ЕБН далбаёбы и эльфы? Помоему всё с Хрущева началось. А далее страна просто доела мощный задел сделанный Сталиным, доела сама себя и развалилась. Начиная с Хрущева пошел парад изумительного идиотизма, исключая Брежневский период несколько.
Откуда чему взятся в голове у людей акромя "научного коммунизма" нихрена не изучавшими. У которых было главное "гладко гутарить выучиться"(с).
Чему же удивляться?
Фильм категорически запрещен к просмотру в США и на пендосских ресурсах яростно уничтожается АНБ - хотя и снят пендосами.
Там про всякое - и про глобальное правительство, и про Федеральный резерв, и про воины начиная с первой мировой по 9.11
Интересно.
> СССР просрали коллективно, кто предательством, кто долбоебизмом, кто похуизмом.
> Так что после криков "Горбачер развалил страну", сразу смотримся в зеркало.
> Камрад, в какой стране по другому ? Или ты считаешь, что в СССР было хорошо болеть и на пенсии ?
Жаль что больше нету бесплатной медицины. Наши бы старики оценили.
> У нас, по крайней мере, никто не мешает воспитать хоть пятерых детей, чтобы они о тебе на старости лет позаботились.
> А вот в Китае это сложно.
Я к сожалению в Китае никогда не был, но насколько знаю, в Китае запрет на кол-во детей в семье. Не в этом ли их главная проблема?
В России же все меньше людей хочет замарачиваться с детьми. Это к сожалению дороже, чем жилплощадь и жизнь у черты бедности.
> Так где трофейные танкеры с нефтью из Ирака, которыми бы семейство Буша втридорога торговали?
насколько я понимаю, в вопросах мировой политики (и мирового дележа) 2+2=4 не работает, так что про трофейные танкеры ты зря...
и Буш - тоже не ебанько, но и рулит не он. имхо, все и просто и сложно одновременно. понять можно, только самому порулив, ну и, может перелопатив кучу инфы по данным вопросам.
> Мне кажется, Горбачёв, когда был у власти, всё же считал, что делает нужное и полезное для страны дело. А что получилось в итоге - может быть, это вопрос к стране, то есть к нам с вами?
Ну да, конечно, мужик-то как лучше хотел, а мы-то всё проебали! Ай-яй-яй... В свете последней пропагандистской войны так и надо думать, ага!
> Он, вообще-то, про другое немного написал, про тобой не сказанное. А про в "в крови захлебнуться", как раз, писал. Во второй книге, в разговоре с Сережей Ахмет упоминал.
Эх, камрад, я не теоретег. И даже не пессимист.
У меня под окнами военный аэродром, там при Советах были в том числе Миг-25 ПВО-шные. Их давно нет. И они явно не перелетели ближе к вражеским границам.
За аэродромом в лесу - остатки ПВО-шных же позиций. Можно по ним полазить пойти. Толька не нужно - что было ценного 10 лет назад поутащили, только руины остались.
А с ракетами я работал после института. В КБ, в девяностых годах. Оч перспективное направление! Только тем, кто в нем понимает уже сильно за 60.
И в Дюну я не играю. Вообще в игрушки давно не играю.
> я, к сожалению, тоже участник развала страны, в то время выступал в роли МД.
А что, в СССР именно МД определяли "направляющую линию партии"? Видимо был крайний напряг с головастыми мужиками постарше.
Хотя [глядится в зеркало] ... [говорит сам себе] разгребать это придётся тебе.
> Мне кажется, Горбачёв, когда был у власти, всё же считал, что делает нужное и полезное для страны дело. А что получилось в итоге - может быть, это вопрос к стране, то есть к нам с вами?
Вот сейчас хотят как лучше и увезли стабфонд в Америку, вместо того, чтобы дороги и заводы строить - это тоже вопрос к стране или к нам с вами?
А че все так сильно докопались до Горбачева? Вдруг он про другое хотел сказать...
И покажите кто по вашему не долбоеб из лиц, власть предержащих. Покажите того самого "отца народов", доброго и умного как Дед Мороз и Рузвельт в одном лице.
Нашим гражданам, кого не подавай так все мудаки и идиоты. А на существующее положение на момент правление того или иного лидера обратить внимание никак... Конечно, делать выводы, сидя дома и разговаривая с телевизором легко.
> А че все так сильно докопались до Горбачева? Вдруг он про другое хотел сказать...
> И покажите кто по вашему не долбоеб из лиц, власть предержащих. Покажите того самого "отца народов", доброго и умного как Дед Мороз и Рузвельт в одном лице.
> Нашим гражданам, кого не подавай так все мудаки и идиоты. А на существующее положение на момент правление того или иного лидера обратить внимание никак... Конечно, делать выводы, сидя дома и разговаривая с телевизором легко.
> Кому: ТПРУНЯ, #362 >
> > Мне что-то в голову не приходит ни одного деятеля(ЕБН-не в счёт) из истории Родины, чтобы такой же хуйни для неё сделал..
> > Камрады, может кто подскажет?
>
> Ленин пока вне конкуренции.
Ленин криво , косо но работать начал и порядок наводить. Все остальные занимались говорильней и развалом.
И много в этом преуспели. Теперешняя ситуация кстати очень похожа на лето 1917г только без войны.
> Кому: Василисуалий, #410 >
> > Мне кажется, Горбачёв, когда был у власти, всё же считал, что делает нужное и полезное для страны дело. А что получилось в итоге - может быть, это вопрос к стране, то есть к нам с вами?
>
> Я не понял, это ты Горбачева оправдываешь или на нас наезжаешь?
Это он показывает свою незамутненность и искреннюю веру в человека.
> >
> Спасибо, камрады, что пояснили о ком это. Ни в жизь бы не догадался.
> Это ж надо, одного из лучших царей в один ряд с предателями поставить... Я изумлён, даже слов нет.
>
> Товарищи, о Николае Втором надо читать больше и разное, а не только Новодворскую.
С удовольствием почитали бы твои рассказы о нем. А так же о Ленине. Вдруг что новенькое скажешь.
> Кому: Алз, #293 >
> > При чем тут цены? Воевали за контроль над 10% мировой нефти.
>
> Как успехи? Где танкеры с трофейной дешевой нефтью для США?
Идут. Американские компании там работают полным ходом. Свои сто мульенов тонн в год Ирак отгружает вполне исправно. Сто мульенов тонн невероятно дешевой трофейной нефти, прошу заметить.
> > Ахуительную кучу. На понтах после 9/11 продавили себе огромное количество баз по всему Заливу.
>
> Ну хотя бы 3 новых назови.
>
В Узбекистане, Кыргызстане, Катаре, Саудовской Аравии.
> > А вместе с ним пытается заставить сосать и его народ, долгое время входивший в состав России.
>
> СССР наверно ты хотел сказать.
> Пока попытки не увенчались успехом.
Я не про Россию. Я про то, что Украина и Грузия лежат под США и не дрыгаются.
> Мы целимся в них, они целятся в нас. Кто будет сильнее тот и победит. Такова жизнь.
Ну да. И если их ракеты стоят прямо у наших границ, а у нас нет ракет у их границ, кто сильнее-то?
> Соответственно, СССР просрали коллективно, кто предательством, кто долбоебизмом, кто похуизмом.
> Так что после криков "Горбачер развалил страну", сразу смотримся в зеркало.
Попрошу не помоить всех скопом. Я МД насмотрелся в 90-93 в своем окружении. До блевоты. Даже столь запоздалое прозрение не радует.
> Мне кажется, Чикатило, пока его не поймали, всё же считал, что делает нужное и полезное для страны дело.
> А что получилось в итоге - может быть, это вопрос к детишкам, которых он резал?
ну там вообще много интересных моментов. На вскидку
1. Удар по поставщику Европейскому/Китайскому поставщику нефти.
2. Горячий центр нестабильности на ближнем востоке.
3. Разрушение одного из самых сильных светских(!) арабских госудраств.
4. Отвлечение арабского мира от Израиля.
5. Резня шиитов с сунитами(хотя это может и случайно вышло, с трудом верю что они изначально это прогнозировали)
6. Ослабление давления Ирака на курдов=усиления давления курдов на Турцию и Иран.
7. Активизация ВПК США. Слив старого вооружения, новые заказы, обкатка вооружения в бою.
8. Повышении боеспособности американских войск. Где-то читал что они стремяться прогнать через Ирак и Афган максимальное количество своих солдат и офицеров. А это боевой опыт, штука которую по другому получить сложно.
9. Контроль больших запасов нефти. Замечу не поставки, а именно контроль. Поставщиков в США и так хватает.
10. Дополнительный клин между НАТО и арабами. Штаты далеко, а вот остальные страны нато рядышком. Оно штатом надо чтоб Европа с арабами дружила?
минусов сильно меньше
1. Ведение боевых действий в Ираке ограничивает возможности вмешиваться в других странах.
2. Ирак хороший полигон для АльКаиды
3. Ухудшение отношений с исламским миром.
> Читал, что такие идеи вынашивал Косыгин, но так и не воплотили в жизнь.
Есть либерастический форум
ej.ru
Там присутвует Оксанов. Иногда излагает интересные факты.
Так вот он утверждает, что к 1991 году на заводах уже были производства невоенной продукции, обеспечивающие потребности граждан.
Смотришь на этого персонажа (Горбачева) и диву даешься! Он как был комбайнером, так комбайнером, и по мозгам, и по "мЫшленью" остался. Первый президент одной из двух сверхдержав скатился до рекламы пиццы и гламурных чемоданов, оказывается вот чего ему в жизни-то не хватало. Ахуеть!
> Тупо печатать - можно только получить гиперинфляцию
А кто говорит о 'тупо' печатать? Золотого стандарта давно уже нет, потому деньги сущность сугубо виртуальная. Потому всё уже гораздо сложнее чем старое доброе "деньги-товар-деньги-услуги-деньги" и оставляет гигантский простор для махинаций. И пока США являются единоличным хозяином мирового рынка им ничего не опасно, помимо прямой военной угрозы.
Не нужно держать ни Буша, ни его администрацию за идиотов - это слишком опасные противники, чтобы так на их счёт заблуждаться.
> Стало быть, Горбачёв никогда не слушал руководство КГБ, которое знало, чего на самом деле и где именно хочет США. Никогда не читал сводки разведки, которые каждый день ложились ему на стол. Очевидно, для руководителя такого калибра и такого уровня интеллекта россказни КГБ - полный бред. Он лично сам всё знает и всё понимает, причём значительно лучше тупых гэбэшников.
>
Позвольте добавить,Дмитрий Юрьевич, что не только принципиально игнорировал, но и сыграл главенствующую роль в уничтожении данной структуры:
> В.Бакатин, назначенный М.Горбачевым по согласованию
с Б.Ельциным 23 августа 1991 года на пост председателя КГБ, ранее был снят с
должности министра внутренних дел СССР за развал единой системы МВД и
содействие сепаратистским тенденциям, в первую очередь в Прибалтике. Теперь, по
словам В.Бакатина, он был готов "разрушить КГБ до основания" и с
характерной для бывшего первого секретаря обкома партии энергией и сумбуром в
голове принялся за дело.
>
>Председатель КГБ В.Крючков и его первый заместитель В.Грушко были арестованы по так называемому делу ГКЧП. Другой первый заместитель шефа госбезопасности СССР Г.Агеев, ныне покойный, избежал ареста лишь из-за тяжелой болезни. Были возбуждены уголовные дела за злоупотребление властью и превышение служебных полномочий в отношении нескольких десятков руководящих сотрудников КГБ. [Однако ни по одному из них доказать состав преступления не удалось.] Одновременно из КГБ было уволено несколько сотен опытных сотрудников в Центре и в местных органах. Более 20 тыс. человек в период с конца августа 1991 года по июнь 1992 года по морально-идеологическим соображениям сами уволились из органов КГБ.
>
Ленин, как не гляди, глава правительства, победившего в гражданской войне и отражении иностранной военной интервенции. Конечно манихейский сектант. Но если бы не он, и не его сподвижник Сталин - что бы вообще осталось от России? Антанта бы Россию разделала как Османскую Турцию. А из белогвардейских гопников не факт, что появился бы Ататюрк. Существовала бы Русь в пределах центрального и северо-западного округов! [если бы повезло]
Большевики разрулили Большой пиздец 1917-1920 гг. Честь и слава этим упырям!) А их наследники (тот же меченый) не могут избавиться от политической диарреи.
> Кому: Ancelmo, #448 >
> > А че все так сильно докопались до Горбачева? Вдруг он про другое хотел сказать...
> > И покажите кто по вашему не долбоеб из лиц, власть предержащих. Покажите того самого "отца народов", доброго и умного как Дед Мороз и Рузвельт в одном лице.
> > Нашим гражданам, кого не подавай так все мудаки и идиоты. А на существующее положение на момент правление того или иного лидера обратить внимание никак... Конечно, делать выводы, сидя дома и разговаривая с телевизором легко.
>
> Сколько тебе лет?
Лет мне 28. И какое будет решение на основании информации моего возраста, начальник?)
> Идут. Американские компании там работают полным ходом. Свои сто мульенов тонн в год Ирак отгружает вполне исправно. Сто мульенов тонн невероятно дешевой трофейной нефти, прошу заметить.
По какой если не секрет? Источник информации?
> В Узбекистане, Кыргызстане, Катаре, Саудовской Аравии.
В Узбекистане - да
А в Катаре и Саудовской Аравии еще в 91 году появились, а не после 9/11
> Я не про Россию. Я про то, что Украина и Грузия лежат под США и не дрыгаются.
Да они просто лежат. Кто их пнет от того и дрыгаться начинают
> Ну да. И если их ракеты стоят прямо у наших границ, а у нас нет ракет у их границ, кто сильнее-то?
А по-твоему чем базы ракет ближе друг к другу - тем лучше для попадания одних в другие?
> Кому: Jadniy Ribionok, #357 >
> > Горбачев обычный деревенский дурачок.
>
> Генсеком дурачок в СССР стать не мог.
> Голова у него была.
> В какую сторону он думал и на кого играл -это вопрос второй
Угу. Всегда радовали люди так легко дающие оценки политикам. Как правило оценка совпадает с интеллектом оценивающего.
> Кому: ivza, #18 >
> > Мне вот, лично, очень жаль, что этого пидараса нельзя просто и по-человечески РАССТРЕЛЯТЬ.
>
> [заглядывая в конспект] >
> Понимаешь камрад, мир - он черно-белый только в голове у подростка.
>
> На самом деле - советское правительство оно не цельное было, в нём тоже разные группы жаждали разного.
>
> Одно - такое, другое - другое, получается перстройка.
Эвон ты, Тиберий, в кого метишь! Дерзишь однако!)))
> А че все так сильно докопались до Горбачева? Вдруг он про другое хотел сказать...
> И покажите кто по вашему не долбоеб из лиц, власть предержащих. Покажите того самого "отца народов", доброго и умного как Дед Мороз и Рузвельт в одном лице.
> Нашим гражданам, кого не подавай так все мудаки и идиоты. А на существующее положение на момент правление того или иного лидера обратить внимание никак... Конечно, делать выводы, сидя дома и разговаривая с телевизором легко.
как тебе сказать.
представь папашу который отключил противопожарные системы и сигнализации в своем доме, поломал все огнетушители оставил на видном месте спички чтоб было чем детям поиграться и спокойно ушел оставив в доме семью. А теперь он про пожар орет и говорит что хотел совсем другого.
> Кому: Алз, #456 >
> > В Узбекистане, Кыргызстане, Катаре, Саудовской Аравии
>
> Вот кстати насчет Саудовской Аравии и прочих эмират. Нефти там не просто до хрена, а до хренища. Может америкосам стоит ими заняться?
Заняться? Мутное слово. Они занимаются. Насколько я понимаю, ты говоришь о военной интервенции с целью контроля ресурсов? Нахуй не надо, очень дорого. Сейчас Саудовская Аравия - друг и партнер США и у них отличное взаимопонимание по вопросам куда, как и почем продавать нефть, с кем дружить, с кем не дружить и у кого покупать оружие. Залогом взаимопонимания служат упомянутые военные базы, а также дохуя авианосцев в Персидском заливе. Посему можно даже сказать, что уже позанимались :-)
Да в общем то это еще не показатель. Настрочишь 100 постов и тебе дадут. Тут есть и в оранжевых, которые, к примеру, позже меня стали сюда захаживать, но более активные. Кому что нужно. Некоторые вообще прибаливают, в терапевтических целях заходят - мазь Вишневского ректально, говорят чудеса творит :)
Просто у меня отношеня с компьютером несколько натянутые. Легче с админа спросить :)
> Кому: Ancelmo, #448 >
> > А че все так сильно докопались до Горбачева? Вдруг он про другое хотел сказать...
> > И покажите кто по вашему не долбоеб из лиц, власть предержащих. Покажите того самого "отца народов", доброго и умного как Дед Мороз и Рузвельт в одном лице.
> > Нашим гражданам, кого не подавай так все мудаки и идиоты. А на существующее положение на момент правление того или иного лидера обратить внимание никак... Конечно, делать выводы, сидя дома и разговаривая с телевизором легко.
>
> как тебе сказать.
> представь папашу который отключил противопожарные системы и сигнализации в своем доме, поломал все огнетушители оставил на видном месте спички чтоб было чем детям поиграться и спокойно ушел оставив в доме семью. А теперь он про пожар орет и говорит что хотел совсем другого.
Отлично сказано, камрад! В этом суть правления малолетнего долбоеба!
> Кому: pojar, #244 >
> > Кому: Serginho, #210 > >
> > > На ВиФе поройся там много про него...
> >
> > Я по книгам сужу, зачем мне чье то мнение? Пикуль, Иванов, Ян... да много их было, писали хорошие патриотические книги. Да не следовали строго историчности. Ну и что? Основная их задача - развлекая, привить интерес к родной истории. Сейчас такие есть?
>
> Есть. Пикуль, Иванов и Ян например. Камрад, ничего против них не имею. Слушай мне 30 лет и уже лет 15 не возникает желания читать этих безусловно замечательных авторов. Скажи, например можешь ты представить чтобы И.В. Сталин будучи у руля страны зачитывался ими? Или хотя бы В.В. Путин???
Не той работой был занят И.В. Сталин, чтобы зачитываться ими, но по крайней мере о чем писал Василий Ян знал не по наслышке. Не даром Ян в 1942 г. получил Государственную премию за "Чингисхана". Для некоторых, конечно, это откровение, но Сталин очень хорошо был знаком с творчеством многих писателей, за что и отсыпал кому шишки, кому пряники.
> Кому: Василисуалий, #410 >
> > Мне кажется, Чикатило, пока его не поймали, всё же считал, что делает нужное и полезное для страны дело.
> > А что получилось в итоге - может быть, это вопрос к детишкам, которых он резал?
В отличие от Чикатило, М.С.Горбачёв ввёл в СССР свободу и права человека, демократию, которая позволяет гражданам п...доболить на этом сайте. Он позволил всем нам и мне в частности чувствовать себя личностями, а не винтиками тоталитарной системы. Черенки в жопу ожидаю.
> Тупо печатать - можно только получить гиперинфляцию
можно, но т.к. сейчас Америка это фактически всемирный ЦБ жопа от этой гиперинфляции будет всем. А вот если Штаты свое положение утратят, то жопа будет только им. Естественно им выгоднее первый вариант.
Как вы смеете так плохо говорить о великом политическом деятеле Михаиле Сергеевиче Горбачеве! Он спас нашу страну от тотолитаризма, вывел из дремучей эпохи застоя, подружил с Великой Америкой, открыл границы. Только при нем наш народ вдохнул воздуха свободы, стал писать и говорить что думает не боясь кровавой гэбни. А эти великие слова: Перестройка, Гласность, Ускорение!!! Без его величайших деяний мы бы так бы и прозябали в тупом невежестве, ни когда бы не попробовали настоящих сникерсов, ни ели бы в прекраснейших ресторанах макдональдсах, ни держали бы в руках доллары! Эти дурацкие союзные республики так бы и кормились с России, а великие страны Прибалтики так бы до сих пор и сгибались под тяжелейшим гнетом тоталитарного режима. Наша имперская армия угрожала бы свободным народам по всему миру. Мы бы ни когда не увидели бы великих шедевров голивуда, не знали бы таких великих актеров как сталоне и джим кери... Если бы этого всего не случилось, то не нашли бы свое призвание такие великие актеры и композиторы как Тимоти и Ксюшечка Собчак... Да что говорить... Какой человек был.
> > > Ленин пока вне конкуренции.
>
> Вот с этого места поподробнее, пожалуйста.
Мужики, да вы чё?
1. Силовой захват власти.
2. Убийство царской семьи.
3. Передел и разбазаривание территории.
4. Физическое истребление духовенства, купечества, дворянства, казачества.
5. Голодоморы Украины, Кубани и Поволжья.
6. Преследование Православия (уничтожение храмом, расстрелы священослужителей, аресты верующих).
Горби - просто котёнок по сравнению с этим.
А вы думали его деятельность речью с броневичка ограничилась?
> Кому: Берти Вустер, #429 >
> > С чего ты взял? У американцев печатный станок, причём почитай почти единственный НАСТОЯЩИЙ печатный станок в мире.
>
> Тупо печатать - можно только получить гиперинфляцию
[выглядывая в окно]
Ловко печатают, черти ! У всех гиперинфляция - а у них - полное благорастворение !
Давеча секретный фильм про доллары смотрел (кто-то из камрадов на тупичке подогнал, кстати).
Так вот - там кажуть что каждый доллар помечен невидимыми чернилами, для какой страны напечатан.
Ежли ты с таким баксом в Штаты заедешь - его на первой-же проверке - раз - и в печку !
> Я к сожалению в Китае никогда не был, но насколько знаю, в Китае запрет на кол-во детей в семье. Не в этом ли их главная проблема?
Ну, начнем с того что в Китае 200 миллионов безработных, так что ограничение кол-ва детей вполне понятно :)
Ограничение распространяется только на титульную нацию хань, национальные меньшинства не ограничиваются.
Но даже ханьцам есть послабления -
1) Жителям сельской местности разрешается завести второго ребенка, если первый - девочка. Да и вообще сельские временами на это ограничение кладут - заводят детей не регистрируя их.
2) Можно нарушить ограничение и заплатить штраф. Не слишком уж и много, насколько я помню. Но если состоишь на государственной службе - уволят. Может и еще какие меры.
3) Жителям некоторых областей.
> Кому: Ancelmo, #448 >
> > Конечно, делать выводы, сидя дома и разговаривая с телевизором легко.
>
> Можно еще сделать вывод, взглянув на карту мира.
И что же такого в карте мира? Благодаря ЕБН просрали все что сколачивали несколько веков, и все... Один Калининград остался, что удивительно. Не хрен было пытаться, кряхтя, копировать американскую демократию и конституцию... Решили за неделю перестроить самое большое государство в мире. Госстрой перестроить в пять минут можно, но не сознание людей, родившихся и выросших в совсем другой стране.
> Там присутвует Оксанов. Иногда излагает интересные факты.
> Так вот он утверждает, что к 1991 году на заводах уже были производства невоенной продукции, обеспечивающие потребности граждан.
Для меня открытие, что у кого-то эти факты вызывают удивление...
Абсолютно рядовое явление было - водном цехе завода клепают двигатели для ракет, в другом цехе электроплитки...
Об чем спич вообще? :)
Новости
VIP
