Случайно наткнулся на сайт www.anti-cnn.com, созданный китайцами и посвященный разбору подтасовок в картинках, размещаемых зарубежными СМИ при освещении событий в Тибете. Очень интересно, хотя и малобюджетно сделано — похоже поступали израильтяне, когда вывели на чистую воду махинаторов из Reuters.
Вот, например: CNN отрезало часть фотографии, на которой тибетцы забрасывают камнями китайские военные грузовики. Получилась совсем другая картинка: военные грузовики давят мирных демонстрантов.
Washington Post подчеркивает в первой строчке своей новости, что пишет прямо из Китая. Фотография при этом показывает избиения в Непале. Подпись к фотографии гласит: "Китайское правительство подавляет выступления на улицах Тибета, в Лхасе".
Исключительно наглядный пример совместных действий государств, в которых "отсутствует идеология в СМИ".
И, само собой, действующих сугубо независимо друг от друга, по велению доброй воли.
Свободным людям незачем врать.
Ровно так же выглядела и антисоветская пропаганда.
Правда, нам это уже всё равно.
> В основной части Китая телевизоров вообще нет. Однако в крупных городах они, вместе с интернетом широко доступны. Формально вроде китайские власти всю информацию фильтруют, однако на деле есть огромное количество спутниковых тарелок, как телевизионных, так и интернетовских. Те же, кто не имеет возможности купить тарелку может ходить в интернет-кафе, примерно половина из них нелегальные и трафик не фильтруют. Периодически нелегальные интернет-кафе власти закрывают, тогда начинается хай о защите прав человека. Правда через очень короткое время эти же кафе открываются снова. Да и фильтруемых интернет-кафе и интернет-провайдерах всё равно можно включить прокси и весь интернет становится общедоступным.
Никто не может победить западную пропаганду.
Точно так же, как никто в Китае не может самостоятельно организовать производство BMW с нуля.
> Никто не может победить западную пропаганду.
> ...
> > Это просто невозможно по объективным причинам.
>
> возникла мысль, что подобные суждения сами по себе могут служить пропагандой
Не совсем так.
В настоящее время дело обстоит так.
Есть два полюса: богатый Запад и нищий Восток.
Богатый запад столетиями грабил всё планету, продолжает грабить и сейчас - именно поэтому он богат.
Пропаганда же Запада строится на то, что плохо живут те, у кого нет демократии.
Не те, кто не грабил планету столетиями, а те, у кого нет свободных выборов.
Стало быть, начнёте строить у себя демократию - и у вас всё станет замечательно.
И тут же главный козырь: посмотрите, как хорошо живём мы, и если хотите так же - скорее стройте демократию!
Они действительно живут лучше всех (см. Грабежи на протяжении столетий).
А простолюдины не будут слушать ничего про войну, про экономику, про обман - они как бараны за козлом побредут на бойню, чтобы разрушить свою страну ради "материальных благ" демократии.
Страна развалится, демократии не будет, и благ не будет.
> Богатый запад столетиями грабил всё планету, продолжает грабить и сейчас - именно поэтому он богат.
>
> во-первых, дело обстоит не совсем так - см., напр.: Н.А.Иванов, "Упадок Востока и переход мировой гегемонии к странам Западной Европы" (http://www.vostlit.info/common/Stat/Ivanov/text.phtml?id=111); если коротко, когда-то, не так уж давно, всё было строго наоборот, богатым (и оч. богатым( был именно Восток, а Запад был нищим, но потом всё вдруг поменялось
Да ты давай сразу к главному: при Сталине не было HD-TV.
Какой смысл сравнивать развитие с I века по X и рывок во время НТР?
> > Пропаганда же Запада строится на то, что плохо живут те, у кого нет демократии.
>
> во-вторых, подобную пропаганду легко победить - арабские страны живут не хуже, но безо всякой демократии, и они же успешно забарывают всякую пропаганду
Зёма, ты дурак?
Или в твоём понимании в Сирии/Ливане/Афганистане живут так же, как в Саудовской Аравии?
> хотелось бы всё же поподробнее узнать про объективные причины
> А простолюдины не будут слушать ничего про войну, про экономику, про обман - они как бараны за козлом побредут на бойню, чтобы разрушить свою страну ради "материальных благ" демократии.
>
> Абсолютно верно. Нам в Лавтии до 2004 года трахали мозги: вот вступим в ЕС - и все будет заебца! В 2004-ом вступили. Теперь треть населения у черты бедности, промышленность накрылась медным тазом, сельское хозяйство стало натуральным хозяйством - и то у тех, кто на селе не спился. И те, кто, обосравшись, мчался голосовать за вступление в ЕС, плюются и чешут репу - типа, как нас поимели!
> Есть два полюса: богатый Запад и нищий Восток.
> >
> > Богатый запад столетиями грабил всё планету, продолжает грабить и сейчас - именно поэтому он богат.
>
> Какое место в подобном миропорядке занимала Российская Империя, СССР?
Перифирия мировой цивилизации.
Всегда.
СССР предпринял отчаянную попытку подняться, результат - за окном.
> Мы грабили, или нас грабили?
И мы, и нас.
Но в той форме и не с тем размахом.
Типа завоевание Сибири: много ли там народу жило вообще и сколько уничтожили по ходу?
Новости
VIP
