Владимир Бушин на линии

21.05.08 23:45 | Goblin | 260 комментариев »

Разное

Цитата:
Особенно убедительно свидетельствует о полоумии классика его рассуждения и цифры о репрессиях. Вот хотя бы... «Говорят, в 1929 году расстреляли 35 тысяч бурят-монголов» (1, 62). Но ведь ещё говорят, что никаких бурят-монголов никогда и не существовало. «В Ленинграде сажали четверть города» (1,29). То есть, тысяч 250? «Была амнистия белым казакам. Многие вернулись из-за границы, получили землю. Позже всех посадили» (1,51). Всех до единого! «С конца лета 1941 года в лагеря и тюрьмы хлынул поток осуждённых окруженцев» (1,86). Да, окруженцев было немало, но, как в большинстве своём ни в чём не виновных, их тут же направляли в другие части. Почитай об этом, дядя, хотя бы в воспоминаниях маршала Рокоссовского. «Был поток заключённых, которые, как началась война, не сдали радиоприёмники или радиодетали. За одну найденную радиолампу давали 10 лет» (1,85). Да, 25 июня вышло постановление правительства о сдаче приёмников, и не о каких 10 годах там ни слова (Органы Госбезопасности в Великой Отечественной войне. М., 2001, т.2, кн.1, с.75). Но — «поток» осуждённых!..

Во-первых, до войны радиоприёмники имели не очень-то многие даже в Москве. Из моих знакомых, например, только в семье одноклассницы Нины Головиной, моей возлюбленной. Так что даже если бы все владельцы приёмников не сдали их и были осуждены, то «потока» никак не получилось бы. Но, во-вторых, советские люди были законопослушны, и не сдать приёмник могли только злостные единицы вроде Солженицына, если бы не были трусливы. А сдавали их в почтовые отделения. И я сам помогал в этом однокласснице Нине. В-третьих, какую опасность могла представлять радиолампа? Даже этого не соображаешь? «Победа под Москвой породила новый поток — москвичи, которые не эвакуировались. Они подозревались в ожидании немцев» (1,87). Да, среди трех миллионов москвичей водились и такие экземпляры, которые ожидали немцев, например, писатель Юрий Нагибин и его друзья, он сам написал об этом в воспоминаниях. Думаю, что и отец Сванидзе ждал, и мать Радзинского. Но их, к сожалению, не арестовали, а за казенный счёт отправили в Ташкент. Остальные три миллиона москвичей ушли на фронт, работали на заводах и фабриках, строили оборонительные сооружения... Лично я тоже не эвакуировался, а работал на авиационном заводе им. Лепсе, потом — на ткацкой фабрике, потом — армия, фронт... Не забыл ЖПК, конечно, и «поток евреев», который, правда, только «стал намечаться», говорит: «Кажется (!), Сталин собирался устроить большое еврейское избиение» (1, 97). Кажется — перекрестись.

А ещё, говорит, был поток из двенадцатилетних пацанов, которым давали по 25 лет за украденный огурец (1,94). Ах, Господи, даже если вдруг в виде исключения это оказалось бы правдой, то ведь когда было! А вот ныне, в пору цветущей демократии, в сооружении коей Солженицын с супругой приняли столь выдающееся участие, профессор Л. Пичурин, член Томской областной Комиссии по вопросам помилования, рассказывает, что женщину, укравшую в магазине 56 рублей, осудили на 6 лет — на такой же срок осудили и убийцу («Советская Россия», 8.4.08).

И нет конца могучему солженицынскому потоку полоумия и бесстыдства! «Известный Стельмах расстреливал днём прямо во дворе, так что другие осуждённые могли видеть» (1,276). Да это не известный ли писатель Михаил Стельмах, Герой Социалистического труда, Ленинский лауреат, расстреливал своих критиков и так притом, чтобы другие критики видели? «В 1939-40 годах под сводами Бутырской тюрьмы бродили цифры-слухи... Говорили арестованные ежовцы, что за эти два года расстреляно 500 тысяч политических и 480 тысяч блатарей» (1,400). Сам-то Солженицын оказался под помянутыми сводами только в 1945-м, так что своими ушами даже и слышать-то не мог. Но кто были эти болтливые «ежовцы»? И кому они запускали под череп эти «цифы-слухи» о своих преступлениях? И не разумнее ли им было помалкивать? Надо бы знать, наконец, что «блатарей» всегда раза в два-три больше, чем политичских. «Из Краснодара свидетельствуют (Кто — кому?), что там в 1937-38 годы каждую ночь расстреливали больше 200 человек! По другим источникам, на 1 января 1939 года расстреляно 1 миллион 700 тысяч» (1,401). Но ведь по этим другим источникам получается, что ежедневно расстреливали по 2300 человек, т.е. в десять раз больше, чем по первому источнику. Ничего себе дистанция! Чему же верить? Кроме того, население Краснодарской области было тогда около 3,5 миллионов человек. Значит, расстреляли в эти два года каждого второго жителя. А если исключить детей, то, пожалуй, — почти всех взрослых. И ведь сколько ещё лет было впереди! Так, стоеросовый?
duel.ru

Как-то не ладится со всенародной любовью у нобелевского лауреата.

А ведь он хотел, чтобы его любили.

Владимир Бушин на Озоне

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 260, Goblin: 20

mimohod
отправлено 22.05.08 05:04 # 101


Кому: akinak, #30

>Ппц, 12-летние пацаны!!! Это он что, крестовый поход детей вспомнил? Вот там было богато, даром что Сталин еще не родился и Берии в проекте не было.

Так вот откель растут ноги фильма,,Сволочи,, Кунин украл идею у Солженицина!!!!!


liter
отправлено 22.05.08 05:04 # 102


Кому: Гаер, #98

> Бушев - атомно написал!
>
> Я б на месте Солженицына повесился.

Этому старцу похоже и выделения мочегого пузыря,умело внедренные в глаза, за святую водицу канают. Эх.... зря отменили лоботомию.600


F3NR1R
отправлено 22.05.08 05:28 # 103


Мощьно товарищь задвигает. Очень даже познавательно =)


sirToad
отправлено 22.05.08 05:45 # 104


Солженицын - тот еще урод. Только не пойму, захером с ним президент встречается?


sirToad
отправлено 22.05.08 05:47 # 105


Кому: Ecoross, #14

Дык Бушин - он ведь того, критик вроде как по профессии...


Ragnar Petrovich
отправлено 22.05.08 06:40 # 106


> Да ещё лет в тридцать ему впервые попал в руки словарь Даля. Этот словарь прекрасная вещь для тех, кто с молоком матери впитал чувство родного языка. А у Солженицына этого чувства не было и нет. Вот он и шпарит в полной уверенности, что это «по Далю»:

Да, шпарит он от души, и совсем даже не по Далю.
ТАКИХ диких слов и выражений, как у Александра Исаевича, в Дале не записано (лично проверял по нескольким работам).
Они изобретены лично Солженицыным (минимум по слову на абзац текста).
Но ничего, найдутся последователи, возьмут солженицынские словечки и забацают их в новое издание.

Сейчас такие же граждане на Украине сочиняют лексическое наполнение так называемого "украинского литературного языка".


Ragnar Petrovich
отправлено 22.05.08 06:43 # 107


Камрады, если кто в курсе, проясните про малиновые и голубые околыши - когда они были и у кого.


beria
отправлено 22.05.08 07:03 # 108


http://www.nameofrussia.ru/vote.html

Новый проект - выбирать самую значимую персону в истории России.

Мой выбор - Сталин)))


ussuri
отправлено 22.05.08 07:30 # 109


Кому: beria, #108

> http://www.nameofrussia.ru/vote.html
>
> Новый проект - выбирать самую значимую персону в истории России.
>
> Мой выбор - Сталин)))

Онлайнподсчета не вижу. Нажал "выбрать" 2 раза. Надписть слева "наш сайт находится в разработке"..... Снова гнусное наебалово...


bqbr0
отправлено 22.05.08 07:57 # 110


Кому: Ragnar Petrovich, #107

> Камрады, если кто в курсе, проясните про малиновые и голубые околыши - когда они были и у кого.

Малиновые - НКВД, лазоревые - НКГБ.


mau
отправлено 22.05.08 07:58 # 111




ХОХОЛ_С_ТЮМЕНИ
отправлено 22.05.08 08:05 # 112


Кому: Ragnar Petrovich, #107

> Камрады, если кто в курсе, проясните про малиновые и голубые околыши - когда они были и у кого.

Если я правильно понял, о чем речь, то голубые - у ВВС, ПВО, ВДВ,
А малиновые - ВВ, УИН, ПО и т.д.


Ork[BoS]
отправлено 22.05.08 08:13 # 113


СоЛЖЕницын отличный пример работы информационного агенства ОБС, хотя скорее всего просто враг.


максС
отправлено 22.05.08 08:14 # 114


Ээээх.. Как сказал генерал Егоров, "Все это существенно, но практически мало что нам дает."
Ну, Солженицын врал - охотно верю. А Бушин этот не врет? Кто его проверял? Ну, ссылается на всякие мемуары, воспоминания. А где гарантия, что в мемуарах и воспоминаниях правда? Нету такой гарантии. Вот так оно и всегда. Один говорит "черное", другой - "белое", кому верить - непонятно.


ALT
отправлено 22.05.08 08:26 # 115


Кому: максС, #114

> Ну, Солженицын врал - охотно верю. А Бушин этот не врет? Кто его проверял? Ну, ссылается на всякие мемуары, воспоминания. А где гарантия, что в мемуарах и воспоминаниях правда? Нету такой гарантии

Следовательно, 100 миллионов унитоженных Сталиным есть истинная правда?
Ведь Солженицын говорит что было?


testerpc
отправлено 22.05.08 08:47 # 116


Да как же так! Как не правда про 12 летних поедателей огурцов!

Вы что, не знаете, что их все сначала в лагеря, а потом они же становились главными героями для правдивейшего фильма типа "Сволочи".


Поздняк
отправлено 22.05.08 08:55 # 117


Кому: максС, #114

> А где гарантия, что в мемуарах и воспоминаниях правда? Нету такой гарантии. Вот так оно и всегда. Один говорит "черное", другой - "белое", кому верить - непонятно.

Если ты такой искатель правды, камрады в комментариях ссылки на тему Со[лже]ницина давали, поищи. "Верить" кому-то необязательно, факты говорят сами за себя.


Uriman
отправлено 22.05.08 08:59 # 118


Плохо что основная масса населения похоже продолжает считать Солженицына светочем Вселенской мудрости. Будет юбилей, Медведев этой бляди в Кремле вручит очередную мядаль, а мож даже "Героя России" сунет.


sirToad
отправлено 22.05.08 09:03 # 119


Кому: beria, #108

> Новый проект - выбирать самую значимую персону в истории России.
>
> Мой выбор - Сталин)))

поддержал. но так и не понял - каким образом учет ведется? Потом, сука, покажут в тиливизире, что больше всех набрал Сахаров или Раздрапович какой-нибудь


DDQ
отправлено 22.05.08 09:04 # 120


Интересно, а за что бурят-монголы пострадали? Все шпионы? Или готовили покушение на тов.Сталина?


ХОХОЛ_С_ТЮМЕНИ
отправлено 22.05.08 09:10 # 121


Кому: DDQ, #120

> Интересно, а за что бурят-монголы пострадали? Все шпионы? Или готовили покушение на тов.Сталина?
Да не, просто бУрят хорошо, интенсивно, так шо для пользы дела;)


ХОХОЛ_С_ТЮМЕНИ
отправлено 22.05.08 09:13 # 122


Кому: Uriman, #118

> Будет юбилей, Медведев этой бляди в Кремле вручит очередную мядаль, а мож даже "Героя России" сунет.
Бля... Тогда уж точно лучшей сборной по хоккею:(


Гога Римский
подросток
отправлено 22.05.08 09:13 # 123


"Ну, во-первых, американо-российскому академику по разделу изящной словесности надо бы знать, что стишок, из коего приведены слова о голубых мундирах, это не Лермонтов, о чём именно эти слова и свидетельствуют. Мундиры были не голубые, а синие. Лев Толстой однажды в молодости записал в дневнике: «Я на примете у синих». А Лермонтов был неплохой живописец и не мог путать цвета даже близкие" - В.Бушин

Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.

Быть может, за стеной Кавказа
Укроюсь от твоих пашей,
От их всевидящего глаза,
От их всеслышащих ушей.

Всегда думал, что это Лермонтов. Но можно ли спорить с Бушиным?


Pavel_is_moskvi
отправлено 22.05.08 09:14 # 124


Кому: Бармоглот, #35

> Одно слово - ЛжевруницЫн

Вообще то его еще Спизданушкиным именовали


Pavel_is_moskvi
отправлено 22.05.08 09:23 # 125


Кому: Ragnar Petrovich, #106

> ТАКИХ диких слов и выражений, как у Александра Исаевича, в Дале не записано (лично проверял по нескольким работам).
> Они изобретены лично Солженицыным (минимум по слову на абзац текста).

Хм. Насколько я помню, стремление к "изобретательству" новых слов - это один из признаков душевного недуга. То ли шизофрении то ли еще чего то подобного.


Pavel_is_moskvi
отправлено 22.05.08 09:25 # 126


Кому: Гога Римский, #123

> Всегда думал, что это Лермонтов. Но можно ли спорить с Бушиным?

Это НЕ Лермонтов. Как говорили знающие люди здесь на Тупичке (вроде бы ФВЛ), это фэйк. Т.е. данное стихотворение появилось в печати через несколько лет после смерти М.Ю. Лермонтова.


TheDoon
отправлено 22.05.08 09:26 # 127


Бушину - огромное уважение за то, что взял на себя труд разгрести то говнище, которое так обильно вылилось из мегатворца.

"Гений первого плевка" - пока лучший путеводитель по творчеству Солжа!

Если кого Солже[ц]ницын интересует не как писатель, а, например, как "агент Ветров", или как "боевой офицер, прошедший войну командиром батареи" и другие факты из жизни светоча - в этом случае книги Бушина самый короткий путь [передразнивает Познера] "узнать фсю правду".


02014
отправлено 22.05.08 09:29 # 128


Кому: ХОХОЛ_С_ТЮМЕНИ, #112

> Если я правильно понял, о чем речь, то голубые - у ВВС, ПВО, ВДВ,
> А малиновые - ВВ, УИН, ПО и т.д.



1. У ПВО черные. Но это с 50-х годов. До этого ПВО отдельно не выделялось по цвету. Правда, есть авиачасти ПВО-те голубые :)
2. У ВВ с конца 50-х (туда же входили УИН,ПО) - краповые, кирпично красные.
3. Малиновый цвет в 40-50-е шел как общевойсковой, малиновой была пехота (мотострелки). Позднее (конец 50-х) им дали красный цвет с эмблемкой "Герой в кустах).

При Сталине про цвета НКВД и НКГБ выше камрад написал (малина-лазорь).
В 70-е у ГБ также был васильковый цвет, равно как и кавалерии. Правда, видел ГБшников и с черными петлицами при общевойсковой эмблеме.

Ну и не надо забывать, что в НКВД входило не только Управление лагерей, но и погранцы (зеленые), Гушосдор (обычная пехотная форма, малиновая, но по жизни - зеленая защитная, цвета не носили там особо), пожарные, ЗАГСы и еще много чего....


AndroidSav
отправлено 22.05.08 09:34 # 129


СоЛЖЕницын - БЕСсовестность нации


TheDoon
отправлено 22.05.08 09:35 # 130


Кому: beria, #108

> Новый проект - выбирать самую значимую персону в истории России.
>
> Мой выбор - Сталин)))

На прошлой неделе, туда же щелкнул раз пятнадцать, каждый раз "спасибо" и счетчик на единицу вверх - опять Ельцына выберут!!!


lbv
отправлено 22.05.08 09:36 # 131


Кому: ussuri, #109

> Кому: ussuri, #109
>
> отправлено 22.05.08 07:30 | ответить | цитировать # 109
>
> Кому: beria, #108
>
> > http://www.nameofrussia.ru/vote.html
> >
> > Новый проект - выбирать самую значимую персону в истории России.
> >
> > Мой выбор - Сталин)))
>
> Онлайнподсчета не вижу. Нажал "выбрать" 2 раза. Надписть слева "наш сайт находится в разработке"..... Снова гнусное наебалово...

У меня сработало. Может, у тебя скрипты отключены?


Антоха
мд
отправлено 22.05.08 09:47 # 132


Кому: Goblin, #65


> Кто такой Бочарик - не знаю.
> Перевод и озвучка плохие.
> Ничего личного, без обид.


Да какие обиды, я ж для того и спросил, чтоб мнение узнать. А Бочарик -- из ОСП студии и 33 кв. метра, "сынулю" играет там.


Deceit
отправлено 22.05.08 09:48 # 133


Кому: sirToad, #104

> Солженицын - тот еще урод. Только не пойму, захером с ним президент встречается?

Посмотрел на него эдак с прищуром и говорит человеческим голосом "Так вот ты какой,северный олень!"КС


Ерш
отправлено 22.05.08 09:55 # 134


Камраден,

Не поделитесь ссылкой на разбор произведений Солженицына бывшими заключенными?

Вроде бы она даже на опер.ру была, но сейчас отыскать ее у меня не получается.

Заранее благодарен.


TheDoon
отправлено 22.05.08 10:08 # 135


> В следующий раз мы займёмся исследованием умственного и нравственного уровня мадам Сараскиной, доктора наук, блондинки.

[потирает руки]


Uriman
отправлено 22.05.08 10:21 # 136


Кому: Ерш, #134

> Камраден,
>
> Не поделитесь ссылкой на разбор произведений Солженицына бывшими заключенными?
>
> Вроде бы она даже на опер.ру была, но сейчас отыскать ее у меня не получается.
>
> Заранее благодарен.

http://lib.aldebaran.ru/author/almazov_v/almazov_v_suka_ty_pozornaya


AP_1973
отправлено 22.05.08 10:30 # 137


Кому: Ерш, #134

> Камраден,
>
> Не поделитесь ссылкой на разбор произведений Солженицына бывшими заключенными?
>
> Вроде бы она даже на опер.ру была, но сейчас отыскать ее у меня не получается.
>
> Заранее благодарен.

http://duel.ru/199905/?5_8_1

Тока это, камрад. Мухин - человек своеобразный, и его "Дуэль" - не мега-источник. Но почитать бывает интересно, да.


Pollinctor
отправлено 22.05.08 10:30 # 138


Кому: максС, #114

> Ээээх.. Как сказал генерал Егоров, "Все это существенно, но практически мало что нам дает."
> Ну, Солженицын врал - охотно верю. А Бушин этот не врет? Кто его проверял? Ну, ссылается на всякие мемуары, воспоминания. А где гарантия, что в мемуарах и воспоминаниях правда? Нету такой гарантии. Вот так оно и всегда. Один говорит "черное", другой - "белое", кому верить - непонятно.

Никому верить не надо. А надо просто знать факты и историю страны в которой
родился.


Матерый
отправлено 22.05.08 10:42 # 139


Кому: @nton, #73

Зажаренное с лучком болезненное левое яичко Молженицина с зеленым горошком с Кьянти - ябы на месте упыря Берии не устоял от такого гастрономического соблазна.


Матерый
отправлено 22.05.08 10:49 # 140


Кому: bqbr0, #110

> Кому: Ragnar Petrovich, #107
>
> > Камрады, если кто в курсе, проясните про малиновые и голубые околыши - когда они были и у кого.
>
> Малиновые - НКВД, лазоревые - НКГБ.

У меня всвое время был выбор, какую фуражку и штаны с погонами брать на складе. ТАк вот: НКВД - краповые (они же - малиновыев народе), НКГБ-КГБ-ФСБ- Юстиция - темно-синие, они же на складе в ведомости записаны как "васильковые".


Sesstra
отправлено 22.05.08 10:51 # 141


Кому: Maxud3, #94

> Его,кстати,сейчас в школах детишкам не преподают ли?

"Один день ИД" точно читать надо, "Архипелаг ГУЛАГ" идет типа как летнее чтение - в плюс, если прочитаешь, но читают [слава богу!] далеко не все.
Будучи правильной и интересующейся, прочитала первые два тома. На мои 15 лет и 98 год это легло так, как хотел автор - после первых пяти страниц поплакала, поняла о режиме все, поругалась с матерью на тему "как ты могла лояльно относиться к коммунизму, когда творилось такое!?"..
Спасибо правильным родителям и привычке думать. со временем все встало на свои места.
Но книги разобрать на уроках мы успели, молодая учительница бодро срывала покровы - и большая часть класса прониклась.

[закусив губу, молча смотрит в сторону]


Fедех
отправлено 22.05.08 10:51 # 142


А между тем кровавая гебня снова зажимает рот демократической прессе!!!

http://avn-lo.by.ru/projects/sud_naroda2008.html


Поздняк
отправлено 22.05.08 10:52 # 143


Кому: Матерый, #139

> Зажаренное с лучком болезненное левое яичко Молженицина с зеленым горошком с Кьянти - ябы на месте упыря Берии не устоял от такого гастрономического соблазна.

яичко следовало бы еще обильно полить слезинками пидарасов и кровью отличниц-комсомолок, любой упырь из Политбюро слюной бы истек


FatMob
отправлено 22.05.08 10:58 # 144


Бушин красавец - жжот дедуля!


Zenger
отправлено 22.05.08 11:00 # 145


Кому: максС, #114

> Один говорит "черное", другой - "белое", кому верить - непонятно.

Не переживай, повзрослеешь - поймешь.

2 Goblin

Дмитрий Юричь!

По поводу Бушина вопрос есть.

В одной из своих статей он назвал произведение "А зори здесь тихие" классическим примером лакировочного искусства о войне.

Каково твое мнение о данном высказывании Бушина?


HuKAHOPbl4
отправлено 22.05.08 11:13 # 146


Кому: Orient, #10

> За одну найденную радиолампу давали 10 лет>>
>
> Так упырь Сталин боролся с нарождающимся HD DVD

На сегодня самый лихой срыв покровов, смеялся. Спасибо. 600


Матерый
отправлено 22.05.08 11:26 # 147


Кому: Поздняк, #143


> Кому: Матерый, #139
>
> > Зажаренное с лучком болезненное левое яичко Молженицина с зеленым горошком с Кьянти - ябы на месте упыря Берии не устоял от такого гастрономического соблазна.
>
> яичко следовало бы еще обильно полить слезинками пидарасов и кровью отличниц-комсомолок, любой упырь из Политбюро слюной бы истек

Прикинь камрад, а если попросить добавки? Искусство повара - от него зависит качество жизни человека, порой даже совершенно с неожиданной стороны....


Ерш
отправлено 22.05.08 11:31 # 148


Кому: Uriman, #136 , AP_1973, #138

Спасибо, камрады.


Ironass
отправлено 22.05.08 11:48 # 149


Говорящая фамилия у классика.. "как вы лодку назовете, так она и поплывет" (С). А пишет местами завлекательно, интересно, стиль есть. Чем собственно и пользовался вовсю.


02014
отправлено 22.05.08 11:48 # 150


Кому: максС, #114

> кому верить - непонятно.

Верьте старине Мюллеру.
Он авторитетно утверждал, что ему верить можно -:))))))))))

Можно еще и героям фильма с Жженовым "Верьте мне, люди!".


Семагар
отправлено 22.05.08 11:49 # 151


> Как-то не ладится со всенародной любовью у нобелевского лауреата.

Да уж. Старость не радость, маразм не оргазм.


kovdor
отправлено 22.05.08 11:49 # 152


Кому: Матерый, #140

> У меня всвое время был выбор, какую фуражку и штаны с погонами брать на складе. ТАк вот: НКВД - краповые (они же - малиновыев народе), НКГБ-КГБ-ФСБ- Юстиция - темно-синие, они же на складе в ведомости записаны как "васильковые".

Как то сотрудникам Минюста, по ошибке выдали погоны не с тем просветом... Они отличаются по оттенку от ФСБшных...
Было местами забавно...


Der Hund
отправлено 22.05.08 11:56 # 153


Кому: Боцман, #5

> Юрич, если не затруднит, подскажи ссылку на сайт с документальными выкладками насчет стукачества Солжа. Помню, в одной из новостей поскакивала оная или в комментах, но вот найти не удается. Благода.

Почитай здесь:

http://compromat.ru/main/kulturka/solzhenitsyn.htm


Матерый
отправлено 22.05.08 11:57 # 154


Кому: kovdor, #152

> Кому: Матерый, #140
>
> > У меня всвое время был выбор, какую фуражку и штаны с погонами брать на складе. ТАк вот: НКВД - краповые (они же - малиновыев народе), НКГБ-КГБ-ФСБ- Юстиция - темно-синие, они же на складе в ведомости записаны как "васильковые".
>
> Как то сотрудникам Минюста, по ошибке выдали погоны не с тем просветом... Они отличаются по оттенку от ФСБшных...
> Было местами забавно...

Не при МинЮст речь идет, а про то, что в МВД РФ есть: внутренняя служба, милиция и юстиция(следственные органы). Соответственно: краповые, алые, васильковые.


Дормидонтыч
отправлено 22.05.08 12:09 # 155


Кому: Гога Римский, #123

> Всегда думал, что это Лермонтов. Но можно ли спорить с Бушиным?

Спорить необязательно. Достаточно слегка засомневаться и подумать - и получится примерно так:

[Г. Клечёнов. "Об одной очень старой мистификации"
http://lermontov.niv.ru/lermontov/articles/klechenov-mistifikaciya.htm

...
В XIX веке литературные мистификации были широко распространены и представляли собой модную салонную игру. Выдавать своё оригинальное произведение или стилизацию за чьё-то чужое или неведомого автора было весёлым писательским розыгрышем. Именно таким было приписывание М.Ю. Лермонтову этого стихотворения. Но впоследствии оно было широко распропагандировано уже в совершенно других целях русофобскими идеологами и из мистификации превратилось в фальсификацию на заданную тему.
...]

Я, правда, не филолух, уверенности не имею. Но есть-таки некоторые сомнения...


lrs
отправлено 22.05.08 12:11 # 156


Кому: Uriman, #136

> http://lib.aldebaran.ru/author/almazov_v/almazov_v_suka_ty_pozornaya

Камрады! Почитайте там комменты к книге. Целый заповедник эльфов.


PESSIMIST
отправлено 22.05.08 12:11 # 157


Жаль, что Солженицына сейчас мало показывают. Если бы его люди чаще видели, многие вопросы по поводу его "сочинений" сами собой бы отпали.
Однажды, еще в советские времена показали отрывок из его выступления, поразила плаксивая слезливость и ощущение было полное игры на публику. Вообще, в области пропаганды в советсое время самая главная ошибка была, что мало фактического материада показывали.


Cleaner
отправлено 22.05.08 12:12 # 158


http://www.duel.ru/200821/?21_2_1
странная газета, имхо.


Ecoross
отправлено 22.05.08 12:16 # 159


Кому: Pavel_is_moskvi, #126

> Кому: Гога Римский, #123
>
> > Всегда думал, что это Лермонтов. Но можно ли спорить с Бушиным?
>
> Это НЕ Лермонтов. Как говорили знающие люди здесь на Тупичке (вроде бы ФВЛ), это фэйк. Т.е. данное стихотворение появилось в печати через несколько лет после смерти М.Ю. Лермонтова.

Если верить вот этой статье:

Стихотворение "Прощай, немытая Россия" приписывается М.Ю.Лермонтову. Оно впервые упомянуто в письме П.И.Бартенева в 1873 году, через 32 года после смерти поэта. Странность в том, что современники поэта на это открытие почти не отреагировали. Не последовало их реакции и после первой публикации в 1887 году.

И далее:

http://lermontov.niv.ru/lermontov/articles/kutyreva-parodiruya-poeta.htm

Любопытно.


Матерый
отправлено 22.05.08 12:18 # 160


Кому: PESSIMIST, #157

> Жаль, что Солженицына сейчас мало показывают. Если бы его люди чаще видели, многие вопросы по поводу его "сочинений" сами собой бы отпали.
> Однажды, еще в советские времена показали отрывок из его выступления, поразила плаксивая слезливость и ощущение было полное игры на публику. Вообще, в области пропаганды в советсое время самая главная ошибка была, что мало фактического материада показывали.

Он очень поход на старого больного орангутанга. Вот атк его и воспринимаю.


Uncle Sam
отправлено 22.05.08 12:18 # 161


Читал, что Исаич сидя в Экибастузе выдал администрации группу украинских националистов. Сохранилась фотокопия того самого доноса.

Вот его полный и точный текст.

["Сов.секретно.
Донесение с/о (секретный осведомитель - Ред.) от 20/1 -52 г.
В свое время мне удалось, по вашему заданию, сблизиться с Иваном Мегелем. Сегодня утром Мегель встретил меня у пошивочной мастерской и полузагадочно сказал: "Ну, все, скоро сбудутся пророчества гимна, кто был ничем, тот станет всем!". Из дальнейшего разговора с Мегелем выяснилось, что 22 января з/к Малкуш, Коверченко и Романович собираются поднять восстание. Для этого они уже сколотили надежную группу, в основном, из своих - бандеровцев, припрятали ножи, металлические трубки и доски. Мегель рассказал, что сподвижники Романовича и Малкуша из 2, 8 и 10 бараков должны разбиться на 4 группы и начать одновременно. Первая группа будет освобождать "своих".
Далее разговор дословно:
"Она же займется и стукачами. Всех знаем! Их кум для отвода глаз тоже в штрафник затолкал. Одна группа берет штрафник и карцер, а вторая в это время давит службы и краснопогонников. Вот так-то!". Затем Мегель рассказал, что 3 и 4 группы должны блокировать проходную и ворота и отключить запасной электродвижок в зоне.
Ранее я уже сообщал, что бывший полковник польской армии Кензирский и военлет Тищенко сумели достать географическую карту Казахстана, расписание движения пассажирских самолетов и собирают деньги. Теперь я окончательно убежден в том, что они раньше знали о готовящемся восстании и, по-видимому, хотят использовать его для побега. Это предположение подтверждается и словами Мегеля "а полячишка-то, вроде умнее всех хочет быть, ну, посмотрим!".
Еще раз напоминаю в отношении моей просьбы обезопасить меня от расправы уголовников, которые в последнее время донимают подозрительными расспросами.
Ветров, 20.1.52".

На донесении отчетливо видны служебные пометки. В левом верхнем углу: "Доложено в ГУЛаг МВД СССР. Усилить наряды охраны автоматчиками. Стожаров". Внизу: "Верно: нач. отдела режима и оперработы Стожаров".]


artavazd
отправлено 22.05.08 12:21 # 162


Кому: beria, #108

Кому: beria, #108

> http://www.nameofrussia.ru/vote.html
>
> Новый проект - выбирать самую значимую персону в истории России.
>
> Мой выбор - Сталин)))

МИКОЯН Анастас Иванович!!!


PESSIMIST
отправлено 22.05.08 12:21 # 163


Кому: Uriman, #118

> а мож даже "Героя России" сунет.


Главное, чтобы посмертно, тогда чем скорее это случится, тем лучше.


PESSIMIST
отправлено 22.05.08 12:33 # 164


Кому: Матерый, #160

> Он очень поход на старого больного орангутанга. Вот атк его и воспринимаю.


Передача была еще в начале 80-х годов.Там он выглядел посвежее, чем сейчас, но общий стиль сложился уже в то время.


Матерый
отправлено 22.05.08 13:02 # 165


Кому: PESSIMIST, #164

> Кому: Матерый, #160
>
> > Он очень поход на старого больного орангутанга. Вот атк его и воспринимаю.
>
>
> Передача была еще в начале 80-х годов.Там он выглядел посвежее, чем сейчас, но общий стиль сложился уже в то время.

Камрад, убедил. Буду теперь относиться к нему как к старому больному орангутангу с одним правым бесполезным теперь яичком. Рука не подымается делать замечания старому человеку о лжи.


artavazd
отправлено 22.05.08 13:04 # 166


Исаич разоблачает не только Империю Зла!!
http://youtube.com/watch?v=oaRhFPfpm7o


Uniform
отправлено 22.05.08 13:04 # 167


Конечно, Солженицин сильно преувеличил кол-во репрессированных. Но то, что в 30-е годы планомерно уничтожалось казачество на Северном Кавказе - правда. Моя бабка рассказывала - расстреляли почти все взрослое население. Был голод такой, что ели детей.


ALT
отправлено 22.05.08 13:20 # 168


Кому: Uniform, #167

> Но то, что в 30-е годы планомерно уничтожалось казачество на Северном Кавказе - правда. Моя бабка рассказывала - расстреляли почти все взрослое население. Был голод такой, что ели детей.

Камрад, так расстреливали или голод был?
И где про это можно прочесть?


Goblin
отправлено 22.05.08 13:20 # 169


Кому: ALT, #168

> И где про это можно прочесть?

В мега-заметках бабушки.


Uniform
отправлено 22.05.08 13:33 # 170


Расстрелы, как водилось у большевиков, сопровождались полным изьятием сельхозпродукции. А меня просто отключили. Вот такая суровая правда.


Матерый
отправлено 22.05.08 13:35 # 171


Кому: ALT, #168

Сам имею казачьи корни, но только не из С. Кавказа. С учетом имеющихся познаний о бережливости и рациональности казацкого быта задам вопрос товарисчу, а чего не заготавливали мясо убитых казаков, чтобы сохранить жизнь детей? 600. Самому от этой фразы мерзско на душе, но читать высказанную товарисчем мерзость и глупость - еще противней, надеюсь, уважаемый подумает о том, какой эффект производят его словеса из букф.


ALT
отправлено 22.05.08 13:40 # 172


Кому: Goblin, #169

> В мега-заметках бабушки.


Так точно!
[Собирает котомку, прощается с семьей и отправляется на поиски мега-заметок]60

Дмитрий Юрьевич, а чем мой предыдущий пост не угодил? [ это где о 52 вагонах эстонцев]


ALT
отправлено 22.05.08 13:49 # 173


Кому: ALT, #172

Гм, осознал вину.
Только не понял где именно косяк допустил.
Вроде цитаты короткие вставлял.


valera545
отправлено 22.05.08 13:58 # 174


Кому: Goblin, #20

> Он сам про это в Архипелаге написал, богато.

Сдается, в "Круге первом". (Или меня переглючило? А ковыряться в говне лень.)


Матерый
отправлено 22.05.08 14:05 # 175


В умении спокойно и с чувством собственного достонства залезть на стол и нагадить во все приборы явно ощущается интеллигентность и нравственная непостижимая высота Солженицина - писателя.


ALT
отправлено 22.05.08 14:23 # 176


Кому: Goblin, #169

Только сейчас заметил "белые штаны", отслужу!
Гав! [уставное]


lenhen
отправлено 22.05.08 14:29 # 177


Очень весело читать биографии Солженицына, можно наткнуться на потрясающие гуманизмом и скромностью высказывания "писателя":
>"Эта книга ("Архипелаг ГУЛаг") - о страданиях миллионов, я не могу собирать на ней почёт".
Эту фразу он сказал, отказываясь от Ленинской(!) премии, которую ему вручили за это произведение.


02014
отправлено 22.05.08 14:30 # 178


Кому: Матерый, #140

> У меня всвое время был выбор, какую фуражку и штаны с погонами брать на складе.

Шикарный был склад-штаны да с погонами.
Прям как у Д.Ю. -:))))
Ну ты, камрад,вижу штаны выбрал белые, а погоны брать не стал -:))))


NickRomancer
отправлено 22.05.08 14:36 # 179


Кому: Goblin, #86

> Кому: NickRomancer, #75
>
> > По старости лет и по поздности времени запамятовал фамилию автора, который про мировые заговоры людей с дефектами тела писал, на И фамилия, камрады, напомните.
>
> Климов, произведение Князь мира сего.

ГАВ!!!!!1111
ЗЫ. С И я погорячился. ^_^


Матерый
отправлено 22.05.08 14:44 # 180


"Как писатель земли русской, инженер человеческих душ и прочая, прочая... могу сказать, что при декларировании непомерной любви к народу - за этим всегда стоит редкостная сволочь. На конкретную жизнь надо всегда глядеть! На конкретные личные достижения! Надо всегда знать, от кого мы слышим подобные признания, причем, не в частности, а вообще. Это ведь только перед выборами можно получить любовное признание в частности от Жирика, Чубайса и прочих. Хотя вряд ли они что-то означают конкретное. Но далее начинаются признания к народу вообще! И возникает омерзительная ситуация, когда какое-то ничтожество, любовь которого может конкретно оскорбить любого чела, знающего себе цену, - расписывается в любви и абсолютных успехах ко всей нации! Или еще хуже - вдруг начинают пихаться жопами и корчить из себя ее "защитников"." - взято от сюда: http://ogurcova.livejournal.com/133366.html#cutid1
Подписываюсь.


NickRomancer
отправлено 22.05.08 14:45 # 181


Кому: NITRO, #100

> Вчера слышал как ведущий разворота рассказывал, что живя в Киеве, он не мог подписатся ни на одну газету кроме ПРАВДЫ.

Я живя в маленьком районном центре на Кубани с детства читал выписываемые мамой:
"Мурзилка"
"Техника - Молодёжи"( оба специально для меня, как подрос - второй вытеснил первый)
"Квант" (понимал с трудом, в основном только чистую математику)
"Вокруг Света"
"Наука и Жизнь"
"Крокодил"
Не читал, но просматривал на предмет поиска голых тёток (а вдруг! ^_^)
"Крестьянка"
"Работница"
Всё это моя мама выписывала на з/п в 120руб. Годы 1982-1990. Вот после уже денег на подписку не хватало, увы :(


NickRomancer
отправлено 22.05.08 14:55 # 182


Кому: DDQ, #120

> Интересно, а за что бурят-монголы пострадали? Все шпионы? Или готовили покушение на тов.Сталина?

А чё они прищуренные ходят?!!! Ясен пень, что-то нехорошее замыслили!


valera545
отправлено 22.05.08 14:56 # 183


Кому: Матерый, #160

> Он очень поход на старого больного орангутанга. Вот атк его и воспринимаю.

А на лагерной фотке - крысеныш. Кста, это его кровавые вертухаи художественно запечатлели, или у каждого случайно недостреленного политзека фотоаппарат имелся? Я вот в армии когда служил, сфоткаться проблематично было, ибо режим. А тут - вона.


TheDoon
отправлено 22.05.08 15:08 # 184


Кому: valera545, #183

> Кста, это его кровавые вертухаи художественно запечатлели, или у каждого случайно недостреленного политзека фотоаппарат имелся?

Постановочное фото - известный факт.

Постановочное, но показательное - выражение лица и взгляд не могут скрыть запечатленное ЧЬМО!!!


Матерый
отправлено 22.05.08 15:08 # 185


Кому: valera545, #183

> Кому: Матерый, #160
>
> > Он очень поход на старого больного орангутанга. Вот атк его и воспринимаю.
>
> А на лагерной фотке - крысеныш. Кста, это его кровавые вертухаи художественно запечатлели, или у каждого случайно недостреленного политзека фотоаппарат имелся? Я вот в армии когда служил, сфоткаться проблематично было, ибо режим. А тут - вона.

Прямо ксеноморф какой-то! Может, он - с Альдебарана? [чё делать то?]


Kabban
отправлено 22.05.08 15:10 # 186


Кому: Uniform, #167

> Конечно, Солженицин сильно преувеличил кол-во репрессированных. Но то, что в 30-е годы планомерно уничтожалось казачество на Северном Кавказе - правда. Моя бабка рассказывала - расстреляли почти все взрослое население. Был голод такой, что ели детей.

Я понимаю, что это вопрос в пустоту, но может кто другой ответит: если почти всех взрослых расстреляли, то кто, блин, жрал детей?


Велес
отправлено 22.05.08 15:15 # 187


Кому: Goblin, #92

> Кроме того, некоторые такую пользу государству приносят, что неплохо бы хоронить с оркестром и взводом автоматчиков.

Что так, то так. Кстати, Зорге, например,тоже агент.


Велес
отправлено 22.05.08 15:15 # 188


Кому: aaabra, #25

> кстати, что думаете об откровениях Коржакова, сдавшего Женю Киселева как тару?

Коржаков - не опер и не КГБ. А отдельные мудаки везде есть, к сожалению. Кроме того, поставят во главе службы мудака, вроде Бакатина, задача которого все обосрать, а потом - смотрите какие они все козлы.


Vesta
отправлено 22.05.08 15:15 # 189


Ничего не вспомнив из прочитанного еше при Союзе "В круге первом", решила обьективным взглядом почитать лауреата. Взяла первое попавшееся - "Матренин двор". Сначала навело на раздумья подробное расписывание жуткоко голодного и холодного жития-бытия постояльца-освобожденца в глухой деревне и одновременная покупка автором фотоаппарата. ( Не могла быстро нарыть в Инете, сколько он мог стоить в 1963, но сдается мне - не дешево). Но особенно умилил автор, когда, по ходу событий, страшно рассердился на женшину, у которой квартировал, за то, что она одела его фуфайку и вымазала рукава грязным мокрым снегом ( какой ужжжасс!!!), когда грузила бревна собственного дома на машину.
В общем осталось ощущение что за топорно слепленным образом гуру что-то липкое и плохо пахнущее...


Матерый
отправлено 22.05.08 15:15 # 190


Кому: Kabban, #186

> Кому: Uniform, #167
>
> > Конечно, Солженицин сильно преувеличил кол-во репрессированных. Но то, что в 30-е годы планомерно уничтожалось казачество на Северном Кавказе - правда. Моя бабка рассказывала - расстреляли почти все взрослое население. Был голод такой, что ели детей.
>
> Я понимаю, что это вопрос в пустоту, но может кто другой ответит: если почти всех взрослых расстреляли, то кто, блин, жрал детей?

Кто -кто? Дедъ Пыхто!!! Он же - Сталин. Он же - Румпельштильцхен. Он же - Бармалей. Он же - Кащей Бессмертный. Велирия Илинишна и сотоварищи вот так прямо об этом сигнализируют. 600


Kabban
отправлено 22.05.08 15:20 # 191


Кому: Матерый, #190

> Кто -кто? Дедъ Пыхто!!!

А я сейчас понял. Чудак немного не то хотел сказать. Наверное, он имел в виду, что всех взрослых расстреляли, а потому его бабке приходилось есть не взрослых, как обычно, а детей.


BOV
отправлено 22.05.08 15:23 # 192


Кому: liter, #102

> Эх.... зря отменили лоботомию.

Позанудствую :)
В СССР лоботомия не практиковалась вроде? По крайней мере помню книжку 80-х годов автора Яковлева (другого) "ЦРУ против страны Советов" (кажется так), и там лоботомия подавалась как варварский метод, применяющийся только в капстранах. Позже прочитал Кизи - вот он говорил, что да, некоторым лоботомия помогла!


TheDoon
отправлено 22.05.08 15:23 # 193


Кому: Kabban, #186

> если почти всех взрослых расстреляли, то кто, блин, жрал детей?

С этим как раз ясно - тех кто ел детей не расстреливали. Их было очень мало, поэтому можно так говорить: расстреляли [почти] всех.

Не понятно за какие такие заслуги перед НКВД не съели бабку???


Собачкин
отправлено 22.05.08 15:24 # 194


Никогда не понимал Классика: ну если всё было так плохо, если кровавые палачи были кругом и повсюду ,ну нахера было тащить бедлагу Исаича из Германии в Сибирь? Ну вот нахера было соблюдать нелепые ритуалы за казённый ,между прочим, счёт? Ну зачитало бы обвинение приговор, а расстрельная команда пизданула бы деятеля где ни будь за сараем по Закону Военного Времени. И всего делов. В конце концов ни какой особой ценности для государства и общества сей фрукт ни когда собой не представлял, а был всю жизнь типичным [малолетним долбоёбом] , был бы матёрым врагом всё закончилось бы иначе, и за долбоебизм свой заслуженно огрёб от надзирающих органов, скатертью по жопе из Европы- ибо нехуй. Психика не стойкая, нервишки слабенькие. Вот что бы не надорвался Исаич головой, по Европам гуляючи, в Сибирь его и снарядили- от греха. А он обиделсо. И решил доказать всем что это не он МД, а режим -упыри кровавые! И как давай крапать!
И не прогадал ни разу. Уважаемый лауреат, ёптыть!
Для меня только такой расклад кажется понятным и логичным. Сразу находится объяснение неуёмной тяги к графомании и псевдолингвистическим пассажам. А то что труд оказался востребован и щедро оплачен , укрепило Творца в собственной Гениальности.
Сорри за банальность, но эта постная рожа просто зае...


Матерый
отправлено 22.05.08 15:24 # 195


Кому: Kabban, #191

Камрад, это - вариант. Он - внук самой Бабы Яги!


ХОХОЛ_С_ТЮМЕНИ
отправлено 22.05.08 15:27 # 196


Кому: TheDoon, #193

> Не понятно за какие такие заслуги перед НКВД не съели бабку???

Она списки составляла(одна грамотная оставалась после расстрела всех взрослых)


TheDoon
отправлено 22.05.08 15:31 # 197


Кому: Собачкин, #194

> в Сибирь его и снарядили- от греха. А он обиделсо.

Это и впрямь обидно - слегка "пахана покритиковал", слегка измазал друзей говнецом, и за такую шалость - десятку.

А Штаты так войну и не начали - из-за чего все и затевалось. Обидно!


ALT
отправлено 22.05.08 15:34 # 198


Кому: Матерый, #195

> Камрад, это - вариант. Он - внук самой Бабы Яги!

Опередил камрад. 60
А я запутался в размышлениях, что за баба-яга у которой кормовая база состояла из взрослых?
И ей пришлось переходить на детей по необходимости?
Вроде же по сказке наоборот было?


TheDoon
отправлено 22.05.08 15:35 # 199


Кому: ХОХОЛ_С_ТЮМЕНИ, #196

> Она списки составляла(одна грамотная оставалась после расстрела всех взрослых)

Не. "Кухаркиным детям" списки ни к чему - они сами читать не умеют.

Более правдоподобна версия, по которой ее боялись и уважали.


Kabban
отправлено 22.05.08 15:41 # 200


Кому: ALT, #198

> Вроде же по сказке наоборот было?

Ну, так это по сказке. А тут у товарища из первых рук информация.



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 260



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк