Ю.А.: Я рассматриваю музыку глубже, чем вы все, вместе взятые! И слышу гораздо больше вас — каждую партию, каждый инструмент, которых там наворочено столько! (Срывается на крик.) Вы были на концерте Eagles в «Олимпийском»?
П.Г.: Нет.
Ю.А.: Вы потеряли все, что могли потерять в музыкальной жизни! Лучшего концерта я не видел, понимаете? Музыканты, которым по шестьдесят лет, х**чат рок‑н‑ролл так, как не снилось никому!
П.Г.: И даже The Rolling Stones?
Ю.А.: Это вообще дворовая команда, которая на протяжении сорока лет дурит всех и гонит одно и то же. Они даже не репетируют, вы знаете?
Е.Л.: Они другим берут.
Ю.А.: Правильно! Но вы-то обращаетесь ко мне как к профессиональному музыканту! И я вам говорю: Eagles — это четверо высокопрофессиональных инструменталистов. А группа The Rolling Stones — это просто забавные ребята. Прыгают там чего-то, вертятся, громко играют, но они не профессионалы! Играть надо уметь, понимаете? Послушайте внимательно последний альбом Eagles, может, что-нибудь поймете. Какие там гитарные планы! Никто рядом не стоит! Мне тут надавали дисков, чтобы я был в курсе современных течений, — мадонны всякие, линкин парки, б***ь… Полное говно, блевать тянет! Как это вообще можно слушать?!
Е.Л.: Вам, наверное, просто не нравится современный звук.
Ю.А.: Да при чем тут звук?! Слабость музыкального исполнения не прикроешь никаким звуком! Вот многие наши музыканты стали ездить на Запад, типа записываться в дорогих студиях. А какой смысл, если играть не умеешь? Песня и исполнение всегда первичны, звук уже потом идет! Я тут послушал альбом «Машины времени», который они в битловской студии записали. Ну полная жопа! Я Макаревичу так честно и сказал: «Говно!» Он спросил: «Почему?» Я ему объяснил: «Потому что люди, которые работают в Лондоне, не понимают этой музыки вообще! Для них это бармалеевская х***я на трех аккордах, которая еще накладывается на х***ю игру музыкантов! Поэтому им изначально до жопы, они относятся к этому как к халтуре. И я это слышу! Дали немного реверберации, по каналам звук развели — вот и вся их работа!» Мне Макаревич в оправдание говорит: «Ну, мы же специально хотели сделать такой звук, как у The Beatles в 70‑х». Ребята, вы совсем е****тые, что ли?! В то время вообще был один четырехканальный магнитофон и больше ничего, а вы хотите добиться такого же звучания! Это же плевок в лицо самому себе!
> 1. если в плен увели - то они уже автоматом не у нас жить оставались, и стоит поднять вопрос есть ли истинные монголы в природе, а татары?
> > И не всех на месте убивали, после изнасилования.А то если так рассуждать то откуда ты тогда взялся?
>
> 2. Ты думаешь они всех огуляли? И славяне просто тупо 2 века не рождались что ли?
т.е такого понятия как ассимиляция ты не приемлишь?
получается что межрасовых отношений тогда не было так что ли
если я не прав поправь пожалуйста только приведи примеры
> aaabra,
>
> >это какими учеными, разреши полюбопытствовать? Скажи их фамилии и названия трудов.
>
> Вечером скажу точнее. Но расовое сходство прямо указывает на общие этнические корни. Возможно все мы потомки цивилизации Древних Атлантов, погибшей в результате некоего масштабного катаклизма.
[Открывает вторую бутылочку пива, одобрительно кивает]
> Со мной в школе училась одна мулаточка. Честно, ну никогда не было желания с ней погулять. У них может быть мускулистая фигура, но белые русские девахи все равно сексуальней.
Поддерживаю! Я много где побывал и ответственно заявляю - красивШЕ русских девушек никого нету!
Раскосые глаза, очерченные славянские скулы, короче, небольшой процент монгольской крови даёт на выходе аццкий результат.
> [Вечером скажу точнее.] Но расовое сходство прямо указывает на общие этнические корни. Возможно все мы потомки цивилизации Древних Атлантов, погибшей в результате некоего масштабного катаклизма.
эта, вечером точные данные исследований в этой области поступят? или как?
> Камрады, немного по поводу арийскости. Читал я тут на досуге "Расологию" Авдеева, и скажу я вам, что "арийцы" - неправильный термин. Правильно говорить - представители Нордической (Северной) расы. А учеными уже доказано, что прародиной всех белых народов (русские, немцы, агличане, скандинавы) являлась Северная часть Европы. То есть русские самые настоящие нордики, ну или арийцы. Причем зачастую куда большие арийцы, чем немцы.
а я читал, что от укров, так что ты погоди лавры вешать
> aaabra,
>
> >это какими учеными, разреши полюбопытствовать? Скажи их фамилии и названия трудов.
>
> Вечером скажу точнее. Но расовое сходство прямо указывает на общие этнические корни. Возможно все мы потомки цивилизации Древних Атлантов, погибшей в результате некоего масштабного катаклизма.
Нет!!! Это неправда!!! Мы все потомки Древних Гиперборейцев, воевавших с Древними Атлантами. В результате этой войны древние цивилизации уничтожили друг друга и изменили магнитные полюса Земли. И это подтвержается очень многими учеными!
Прикольная статейка 60. особенно вот это утверждение
>Результаты оказались неожиданными: по сути, русский этнос генетически состоит из двух частей — коренное население Южной и Центральной России родственно с другими народами, говорящими на славянских языках, а жители Севера страны — с финно-уграми.
То есть, я рожденный на Севере, автоматически имею финно-угорские гены? Несмотря на, то, что отец родом с Восточной Украины? 60
Млин, из-за таких вот "исследователей" настоящим учёным перестают доверять
> А каким боком русские вдруг в арийцев попали?
>
> Это ж славяне, унтерменши - ты не слышал?
Попали якобы. Есть информация, что немцы, в частности ихний институт анэнэрбе, дескать будучи удивленными, что ундерменши хорошо воюют, стали у пленных славян мерять черепа. Будто бы выявили арийские показатели.Говорят, сделали вывод, что москаль хохол и бульбоед генетически отличаются друг от друга настолько мало, что даже меньше, чем немец из Баварии и немец откуда нибудь из Саксонии.
Ничего, вот у нас, на Кольском полуострове, эту Гиперборею уже лет 15 ищут,а когда найдут нам всем будет стыдно, что мы не верили "учёным", вот
когда найдут Гиперборею - из своих пещер вылезут Древние Укры, тогда- все,да ВСЕ поймут, что прав был Фоменко
> А каким боком русские вдруг в арийцев попали?
>
> Это ж славяне, унтерменши - ты не слышал?
Гитлер вообще редкостное мудило. "Арыйцами" признавал только тех, кто шел с ним в союз и признавал его политику. Таким образом японцы стали "арийцами". А вообще "ариец" пререводится как "землепашец", если я не ошибаюсь.
> Нет!!! Это неправда!!! Мы все потомки Древних Гиперборейцев, воевавших с Древними Атлантами. В результате этой войны древние цивилизации уничтожили друг друга и изменили магнитные полюса Земли. И это подтвержается очень многими учеными!
Да, точно! Они летали на особых машинах-"виманах" и бомбили всех ядерным оружием. В Азии до сих пор находят руины городов, со следами атомных оплавлений. Истинно говорю вам! [срывается на визг] Двадцать второго числа Земля налетит на земную ось!
> То есть, я рожденный на Севере, автоматически имею финно-угорские гены? Несмотря на, то, что отец родом с Восточной Украины? 60
> Млин, из-за таких вот "исследователей" настоящим учёным перестают доверять
Нет, там сказано: "Коренным населением считаются те люди, оба дедушки и обе бабушки которых происходят из данной местности."
> т.е такого понятия как ассимиляция ты не приемлишь?
> получается что межрасовых отношений тогда не было так что ли
> если я не прав поправь пожалуйста только приведи примеры
да были, кто ж спорит, но не в таком количестве что бы задвигать тему - русских не существует!!! все с монголами перемешались.
как говорится, кто контролирует настоящее, тот контролирует прошлое, а кто контролирует прошлое тот контролирует будущее (или что-то в этом духе)
так вот все заявления в духе РУССКИХ НЕ СУЩЕСТВУЕТ я оцениваю как попытку разрушить мою страну, героическое прошлое моих предков, а всех славянских людей поддерживающих этот лозунг (РУССКИХ НЕ СУЩЕСТВУЕТ)я считаю долбоёбами с промытыми мозгами, которые не понимают, что уничтожая свои корни они тем самым разрушают своё будущее, свою страну, которая, несмотря на многонациональность, была основана славянами, несмотря на их неоднородность.
> А красоту и нежность для меня олицетворяют белые русские арийские девушки.
Вот ты смешной. Тебе же сказали, что Арийцы (племя ариев) никакого отношения к племени славян не имееет. Как может быть русская арийская девушка? Это же примерно как белый негр!
Ну и между делом. Немцы действительно русских не особенно жалуют. Их даже по истории учат, что они происходят от арийцев (ариев), а славяне от славов. Кстати, по немецким понятиям, "слав" происходит не от слова слава Sklave - раб. Вот тебе и все отношение твоих любимых арийцев к славянам.
Проясняю: курдль - это агромадный зверь с абсолютно непробиваемой шкурой. Потому на него охотятся изнутри - охотник берёт бомбу, обмазывается слабительным для курдля, сверху посыпается всяким вкусным для него же. Когда курдль заглотнёт охотника, последний в должен в желудке разбрызгать слабительное, установить бомбу и ждать, когда его высрут.
Всё это, несомненно, является страшнейшим обличением тоталитарного режима, да.
> Вот ты смешной. Тебе же сказали, что Арийцы (племя ариев) никакого отношения к племени славян не имееет. Как может быть русская арийская девушка? Это же примерно как белый негр!
> > так вот все заявления в духе РУССКИХ НЕ СУЩЕСТВУЕТ я оцениваю как попытку разрушить мою страну, героическое прошлое моих предков, а всех славянских людей поддерживающих этот лозунг (РУССКИХ НЕ СУЩЕСТВУЕТ)я считаю долбоёбами с промытыми мозгами, которые не понимают, что уничтожая свои корни они тем самым разрушают своё будущее, свою страну, которая, несмотря на многонациональность, была основана славянами, несмотря на их неоднородность.
Несмотря на нечистоту собственной крови - совершенно с вами согласен.
>да брось!!! они же не жили у нас, так побегали, много ли думаешь от них нарожали-то?
то как было в те времена, забежала армия в город самцов человека на месте сразу поубивали, а женщин перед тем как убить изнасильничали.
во-первых - не стоит считать, что если бы не Рюрик, то не было бы нашей страны.
во-вторых - Рюрик - варяг, а варяги - общее название для жителей балтийского побережья в те времена, славян, которые там жили в т.ч.
в-третьих - это история очень старая
в-четвёртых - это я про таких как ты и говорил в своём мессадже,
вперёд действуй!
> Проясняю: курдль - это агромадный зверь с абсолютно непробиваемой шкурой. Потому на него охотятся изнутри - охотник берёт бомбу, обмазывается слабительным для курдля, сверху посыпается всяким вкусным для него же. Когда курдль заглотнёт охотника, последний в должен в желудке разбрызгать слабительное, установить бомбу и ждать, когда его высрут.
> Кому: agnostic, #252 >
> > Дмитрий Юрьич, как человек, который, вроде как в музыкальной школе учился, скажи: так ли Антонов неправ?
>
> В чём?
В этом вот:
"Ю.А.: Правильно! Но вы-то обращаетесь ко мне как к профессиональному музыканту! И я вам говорю: Eagles — это четверо высокопрофессиональных инструменталистов. А группа The
Rolling Stones — это просто забавные ребята. Прыгают там чего-то, вертятся, громко играют, но они не профессионалы! Играть надо уметь, понимаете? Послушайте внимательно
последний альбом Eagles, может, что-нибудь поймете. Какие там гитарные планы! Никто рядом не стоит!
Для них это бармалеевская х***я на трех аккордах, которая еще накладывается на х***ю игру музыкантов! Поэтому им изначально до жопы, они относятся к этому как к халтуре. И
я это слышу! Дали немного реверберации, по каналам звук развели — вот и вся их работа!» Мне Макаревич в оправдание говорит: «Ну, мы же специально хотели сделать такой
звук, как у The Beatles в 70‑х». Ребята, вы совсем е****тые, что ли?! В то время вообще был один четырехканальный магнитофон и больше ничего, а вы хотите добиться такого
же звучания! Это же плевок в лицо самому себе!"
У меня музыкального образования, к сожалению, нет, мне тяжело судить. Но вот "Тхе Битлз", по большому счету, нравятся, а Макаревич нет. И The Rolling Stones -- нет.
Про Eagles -- не знаю: буквально пара песен нравится. А вот опера, как музыкальное явление, нравится вся. Итальянская -- особенно.
друх, в чём ты видишь противоречия?
изнасильничали - убили или взяли с собой до кучи в рабство/плен, или не родила вообще :)
были наверное случаи, я не спорю, но про несмываемое пятно ига речи не может идти в принципеКому: Сашич, #539
> Кто здесь такое заявил? Покажи, может я пропустил действительно такое высказывание кого-то.
здесь пока никто, но в природе встречаются, причём частенько
Жаль 60, хотя здесь (Мурм. обл.) 99% населения - потомки пришлых, "коренных" - саамов практически не осталось
Кому: Cartman, #530
Их там много, каждое лето - экспедиции
А вообще почитав здесь комментсы и припомнив недавнее заявление Шерон Стоун понял - покровы сорваны 60, на самом деле было так:
Атланты воевали с Гипербореей, применяя атомное оружие, вследствии этого у них испортилась карма и уже в следствии этого - на Атлантиду обрушились землетресения,цунами и т.п. - вот почему она ушла под воду
кс
Антонов - он песни поет. Хорошие, позитивные. Ежели в свободное от пения время имеет высказать про окружающих - ради бога, гласность у нас.
Кто из присутствующих оставил такой же след в жизни? Кто, подловленный после кабака журналюгой, излагает тока комплименты литературным языком?
А если бы все эти бездельники вместо сетевого остракизма чего доброго сделали - детей например, или посуду там помыли :)))
я хотел сказать, что поражён твоим подъёбочным вопросом, который , вероятно, имел целью опровергнуть, то что Россия - русское государство, с русскими корнями. По какой иной причине надо было вытаскивать из пыльного мешка истории Рюрика (и был ли он вообще) я не понимаю.
Кому: SHERIFF, #542
> уважаемый я же не утверждаю вот этого [РУССКИХ НЕ СУЩЕСТВУЕТ] > где ты у меня это увидел
а где ты у меня видал, что это к тебе относится? :) это были такие мысли вслух, про всяких долбоёбов, вероятно ты не из их числа - рад за тебя.
Но больше я рад за Антонова, ведь это он во всём виноват....
> Кому: Сашич, #539 >
> > И теперь ты уже "не споришь"?
>
> друх, в чём ты видишь противоречия?
В твоих словах
> изнасильничали - убили или взяли с собой до кучи в рабство/плен, или не родила вообще :)
> были наверное случаи, я не спорю, но про несмываемое пятно ига речи не может идти в принципеКому: Сашич, #539
Ассимиляция - это не случаи. Которые не только "были", но и имели большое влияние на развитие русской народности.
Тебя это так гложет, что в тебе плавает татарская кровь, а? Ты от этого меньше русским становишься?
А Тютчев соответственно - не русский поэт?
> > Кто здесь такое заявил? Покажи, может я пропустил действительно такое высказывание кого-то.
> здесь пока никто, но в природе встречаются, причём частенько
Тогда где встречается - туда и переноси свои измышления. Пока ты споришь с вымышленным персонажем. Причем додумывая за окружающих. Дартаньянов здесь не любят.
> Кому: Vlazermann, #546 >
> > Кстати, он не "чистокровный альбинос". Он делал мелирование кожи.
>
> А вот его папик утверждает, что у Мишутки просто редкое генетическое заболевание, и как побочный эффект - депигментация.
Слышал я это тоже. Очень долго муссировалась тема, что он делал меллирование, дескать, негром быть взападло. Ну а чтобы с неграми не поссориться , ну и вообще, избежать темы рассизма, вот он такую отмазку и придумал. Думаю, будь болячка взаправдашняя, продав ее, он бы хорошо смог бы на ней подняться :)
> > Прошу прояснить обо что там, где про курдлей!
>
> Проясняю: курдль - это агромадный зверь с абсолютно непробиваемой шкурой. Потому на него охотятся изнутри - охотник берёт бомбу, обмазывается слабительным для курдля, сверху посыпается всяким вкусным для него же. Когда курдль заглотнёт охотника, последний в должен в желудке разбрызгать слабительное, установить бомбу и ждать, когда его высрут.
>
> Всё это, несомненно, является страшнейшим обличением тоталитарного режима, да.
А ещё курдль считается колыбелью цивилизации. Его толстая шкура веками обороняла сидевших в животе туземцев, пока они не изобрели метод бэкапа человеческого тело. Станислав Лем рулит. "Дневники Ийона Тихого" заруливают всё окружающие в минуса. Кроме Трурля с Клопоуцием естественно.
> Тебя это так гложет, что в тебе плавает татарская кровь, а? Ты от этого меньше русским становишься?
меня не гложет, потому что не плавает. Я не согласен, что произошла массовая ассимиляция, как-то повлиявшая на "чистоту" крови
Скажу больше меня не гложет, что во мне плавает таки еврейская кровь, я от этого меньше русским не становлюсь.
кто не согласен - вставайте в очередь !!!Кому: Сашич, #559
> Пока ты споришь с вымышленным персонажем.
в том случае я излагал свою мысль. Звиняйте, кто принял это на свой счёт, издержки чепятного общения.
Антонов, это хто вообще? )
Он секвенсор вообще видел когда-нибудь или еще в 60-х с магнитофонами живёт?
p.s. Дмитрий, спасибо за ссылку, всей студией катались по полу..
> Ассимиляция - это не случаи. Которые не только "были", но и имели большое влияние на развитие русской народности.
>
> Тебя это так гложет, что в тебе плавает татарская кровь, а? Ты от этого меньше русским становишься?
>
> А Тютчев соответственно - не русский поэт?
Твой вывод в корне не правелен. Это у ТАТАР дофига славянской крови, а не наоборот. Именно из-за такой ассимиляции, "набежали, угнали баб".
А вот еще монголов сюда примешивать ващще абзац))) Они, пардон, на Руси не жили.
> > Кому: FOX, #19 >
> > А кто это???
>
> С его слов - очень известный и очень профессиональный музыкант, сделавший для музыки очень много, больше чем все остальные, вместе взятые.
> Еще с его слов - он очень обеспеченный человек, любящий дорогие напитки. "А всякое магазинное говно пусть пьют подзаборные любители рЭпа"
> Еще он большой друг Швыдкого.
>
> Прочитал с ним много интервью. Лично я его терпеть не могу, извините.
Помню, собралась где-то в середине-конце девяностых околоархитектурная тусовка на Потаповском в малоизвестном тогда О.Г.И., все люди как люди - жрут, пьют, в уши друг другу свистят, за бороды таскают... а этот сидит в своей нирване с блаженным видом и роза алая перед ним на столе. Ну ни пе....ст?
Лично я не терплю [с особым цинизмом] Макаревича, извините.
P.S. Хотя, в "Дне выборов" выступил зачетно. Но это уже, скорее всего, заслуга режиссера...
Ассимиляция русских славян со степняками происходила на фоне драматического военного противостояния. Этот процесс знал свои приливы и отливы. Тюрки-степняки со своей стороны смешивались с финно-уграми, создавали ранние государства (Волжскую Болгарию), входили в состав Золотой Орды. В эпоху доминирования Орды процессы ассимиляции русских в “татары” наверняка доминировали над противоположным потоком. Однако угасание Орды, доминирование Москвы и создание царства, охватившего всю территорию Улуса Джучи, сменило ассимилятивную доминанту. Татары, веками взаимодействовавшие с русскими, и их данники пополнили ресурс ассимилятивного освоения. Ассимиляция этих народов идет веками.
> меня не гложет, потому что не плавает. Я не согласен, что произошла массовая ассимиляция, как-то повлиявшая на "чистоту" крови
> Скажу больше меня не гложет, что во мне плавает таки еврейская кровь, я от этого меньше русским не становлюсь.
[внимательно присматриваюсь] А тебе,что известно твоё генеалогическое древо вплоть до предков Домонгольского Периода Древней Руси ?! или ты потомок славян Геродота, ну тех - высокие, плечистые, русоволосые, непобедимые 60
а че это товарищ антонов так нервно реагирует на все. кто он вообще? а так обзываться о ролингах и макаревиче, это, знаете, не правильно. к тому же не всегда, тем более в русском роке (это я об машинах времени) так архиважна музыка. и когда записывалась последняя вещь антонова? а иглз по-моему все 30 лет поют один хотель калифорния...
[собрался скачивать последний альбом машин записанный в студии битлов]
>Поддерживаю! Я много где побывал и ответственно заявляю - красивШЕ русских девушек никого нету!
Раскосые глаза, очерченные славянские скулы, короче, небольшой процент монгольской крови даёт на выходе аццкий результат.
Полностью поддерживаю! Насчет раскосости глаз судить не могу. Очень нелегко я могу определить степень раскосости. Но если личико симпатичное, беленькое, пусть даже кругленькое, то это очень-очень красиво!
Оффтоп
Только что по ящику сообщение о суде над подростками, которые сожгли парня в Вечном огне за то, что тот сделал им замечание.
Адвокат говорит о том, что парень (Денисов) сам спровоцировал конфликт.
Помнится это тема здесь широко обсуждалась.
Интересное интервью. Со многим согласен, многое спорно.
Все споры на тему, хорошо ли играют Роллинг Стоунз и Битлз, можно рассматривать с нескольких сторон, например:
- человек, не обладающий слухом профессионального музыканта, будет воспринимать музыку проще, без всяких "заморочек", т.е. приятная ли музыка, нормальный ли текст и т.п.;
- профессиональный музыкант будет всё слышать соверешенно по-другому, т.е главным будет профессионализм музыкантов, наличие слуха и голоса у певца и т.п. (кстати, именно поэтому не рекомендуется неискушенным ходить на концерты классики с профессионалами от музыки - потом всё настроение от концерта будет испорчено высказываниями: тот там не в такт сыграл, а этот здесь не так.....). Антонов пресловутых "Роллингов" оценил именно как профессионал.
ЗЫ. Мое отношение к "роллингам" такое же как и к ублюдочному "ласковому маю". В детстве нравилась группа "Кино", а сейчас случайно услышал старый их хит и подумал: "И мне ЭТО нравилось?????" Уж очень убогие тексты (за очень редкими исключениями). То ж самое с "Наутилусом".
ЗЫЫ. Хреново, что Антонов лезет в политику. Но это беда всей россиянской интеллигенции.
> Лично я не терплю [с особым цинизмом] Макаревича, извините.
>
> P.S. Хотя, в "Дне выборов" выступил зачетно. Но это уже, скорее всего, заслуга режиссера...
Так в "Дне выборов" даже тупой Серега смотрится вполне ничего, а песня Макарыча и его типаж (все песни кажется Кортнев написал) - просто супер! (цитата: "На Лужкова с его юбилеем я клал 850 раз!") Его вполне можно не любить, но когда некто практически неизвестный позволяет себе такие высказывания это как-то не красиво.
Ну вот, выкладываю для любознательных камрадов инфу по расологии, как и просили. Основная тема - история возникновения классической расовой теории. Просвещайтесь :)
"БИОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА НОРДИЧЕСКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ - В. Б. Авдеев"
Французский этнограф Франсуа Бернье в 1672 году впервые в Европе ввел в обиход термин раса, который поначалу имел еще совершенно этнографический смысл. Однако представители англосаксонской научной школы предпочитают до сих пор закреплять первенство в этой области за собой, определяя дату авторства самым концом XVII века.
> Кому: sunday_morning, #413 >
> > Это бредовый спор - арийцы или нет. Потому что никто не скажет точно, что значит "ариец".
>
> Эта тема давно проработана Алоизычем и Розенбергом - читай первоисточники.
>
> > Так что то, что Алоизыч и его соратники были буквально одержимы животной злобой в отношении славян, это можно легко понять, изучив историю взаимотношений германцев и славян.
>
> От французов они огребали не с меньшей регулярностью, однако не записали их в недочеловеки.
Так ведь французы -- это романизованные и кельтизованные германцы!!! По крайней мере, франки были германоязычными.
Эта кнопочка внизу очень умная, которая сама про себя рассказывает, если на нее нажать.
Кстати, ты меня о чем-то спросил, камрад, или я просто должен принять к сведению? Четыре раза монитор переворачивал, так и не понял... :О)
> Так в "Дне выборов" даже тупой Серега смотрится вполне ничего, а песня Макарыча и его типаж (все песни кажется Кортнев написал) - просто супер! (цитата: "На Лужкова с его юбилеем я клал 850 раз!") Его вполне можно не любить, но когда некто практически неизвестный позволяет себе такие высказывания это как-то не красиво.
Заранее опережая вопрос камрадов, скажу, что в статье талантливого русского расолога В. Б. Авдеева есть и ответ на ваш вопрос, подтверждающий, что прародиной Ариской (Нордической) расы является Северная часть Европы и Балтийское побережье. Вся цитаа слишком большая, так что ищите и найдете :)
> Всё это, несомненно, является страшнейшим обличением тоталитарного режима, да.
Не, камрад, там еще всех загнали в этих тварюк и создали новый государственный строй -- Курдляндский Политоход :)
А еще там был студент -- абориген планеты, на которую приземлился главный герой, -- который говорит мудрую фразу: "Неужели стоит уничтожать свое государство из-за того, что где-то на свете есть что-то вкуснее бррбиция (национальная еда с отвратительным вкусом)???"
> Так ведь французы -- это романизованные и кельтизованные германцы!!! По крайней мере, франки были германоязычными.
Кельтизированные германцы?!!! ЖЖошь! Советую взять учебник по истории средневековья (5 класс вроде, не помню точно) и узнать оттуда соотношение численности франков и романизированного населения.
> > Полностью поддерживаю! Насчет раскосости глаз судить не могу. Очень нелегко я могу определить степень раскосости.
Она небольшая, монгольская-то примесь.
> Заранее опережая вопрос камрадов, скажу, что в статье талантливого русского расолога В. Б. Авдеева есть и ответ на ваш вопрос, подтверждающий, что прародиной Ариской (Нордической) расы является Северная часть Европы и Балтийское побережье. Вся цитаа слишком большая, так что ищите и найдете :)
А ты сам из нордической расы будешь или прикидываешься только?
Что-то мне кажется, что прикидываешься.
> Заранее опережая вопрос камрадов, скажу, что в статье талантливого русского расолога В. Б. Авдеева есть и ответ на ваш вопрос, подтверждающий, что прародиной Ариской (Нордической) расы является Северная часть Европы и Балтийское побережье. Вся цитаа слишком большая, так что ищите и найдете :)
[Веселится] Хочешь сказать финны с эстонцами и прочяя чюдь белоглазая истинные арийцы?
> Заранее опережая вопрос камрадов, скажу, что в статье талантливого русского расолога В. Б. Авдеева есть и ответ на ваш вопрос, подтверждающий, что прародиной Ариской (Нордической) расы является Северная часть Европы и Балтийское побережье.
Херня, у Гитлера убедительнее получалось. Кстати, автором совсем не раскрыта тема о непростых взаимоотношениях Арийцев и рабов их Sklaven - cлавян то есть.
> Мнение "толерантных" и любителей Познера меня мало волнует.
> Почитай работу умного человека, там будут ответы на все твои глупые вопросы.
а ну ка умник, прокомментируй следующую фразу:
> «Расология в структуре естественных наук выполняет функцию иммунной системы по аналогии с функциями организма. Максимально успешное противостояние инородным напастям и инфекциям – вот прямая и единственная задача. Цель применения ее научных методов сводится к распознаванию и нейтрализации всех чужеродных влияний, проникающих в ареал своей расы, на каком бы уровне они ни проявлялись»
В.Б. Авдеев. Расология - наука о наследственных качествах людей
Новости
VIP
