Оперативники МВД России в результате спецоперации освободили в Подмосковье около 50 граждан Узбекистана, которых граждане Азербайджана насильно удерживали в качестве рабов. Об этом сообщил РИА "Новости" высокопоставленный источник в правоохранительных органах Московской области.
"Операция по освобождению граждан Узбекистана была проведена в минувшую субботу в деревне Чулково Раменского района Московской области", — сказал собеседник агентства. По его словам, всего освобождены около 50 человек, у которых после приезда в Россию отняли документы и в течение длительного времени заставляли работать. При этом пленников избивали, а женщин-заложниц насиловали, сказал источник.
Отметим, что ранее на проблему эксплуатации иммигрантов в России указал американский Госдепартамент. В своем докладе о торговле людьми за 2008 год он заявил, что Россия недостаточно борется с этой проблемой и остается страной происхождения, транзита и назначения для мужчин, женщин и детей, вывозимых с целью различных форм эксплуатации.
В документе прямо назывались страны, откуда в Россию, и, в частности, в Москву вывозятся люди-рабы. "Москва продолжает оставаться пунктом назначения для значительного числа мужчин и женщин, вывозимых из регионов России, а также из Киргизии, Таджикистана, Узбекистана, Украины, Молдавии и Белоруссии, с целью сексуальной эксплуатации и привлечения к принудительному труду, включая работу в строительной отрасли", отмечено в докладе.
Тут ведь что интересно? Когда рабы вывозятся из России — всё нормально, это мировую общественность не волнует. Когда русских выживают и убивают — всё вообще прекрасно, это только на пользу мировой общественности. Но как только затихают конфликты на окраинах и процессы внутри государства начинают налаживаться — караул, русские снова устраивают геноцид несчастных народов.
Всё-таки есть надежда, что русские скинхеды ответят за всё, до чего довели нас коммунисты.
> На самом деле, всё в нашем мире состоит из энергии. Из курса физической химии нам известно, что любая частица имеет волновую функцию. А все материальные предметы состоят из частиц, стало быть все материальные предметы имеют волновую функцию, только более слабо выраженную. За доказательствами обращайтесь к Гейзенбергу, Шредингеру и т.д.
[Сдавленным голосом из-под стола]
Имей совесть!!! Я ж помру сейчас!!! РЖУниМАГУ!!!АААААА
> Или были отдельные племена, которые платили дань Вене и Будапешту?
Нет, был единый народ.
Сначала образуется этнос, или нация (это НЕ одно и то же), а потом государство. Только так, а не наоборот.
>
> Да, но к какой нации принадлежали южные бритты в начале н. э.?
> Друг, поинтересуйся, чем отличается этнос от нации.
> Волновая функция - это как корень из двух. Её не бывает в природе, она существует лишь в голове. Если ты учил свою физическую химию, а не зачет покупал, то должен знать, что даже существуя только в голове, волновая функция не имеет физического смысла.
Это ты что-то очень странное сказал, камрад. Корень из двух - это, например, сторона квадрата площадью в две единицы. А физический смысл волновой функции - плотность вероятности.
Даже в споре с эльфом - не заговаривайся. Над тобой смеятся будут.
> Это ты что-то очень странное сказал, камрад. Корень из двух - это, например, сторона квадрата площадью в две единицы. А физический смысл волновой функции - плотность вероятности.
Вообще-тю , насколько помню квантовую механику, физический смысл имеет как раз квадрат волновой функции. Он как раз пропрорционален плотности вероятности.
> К какому этносу принадлежали упомянутые бритты?
>
> А также латины, сабиняне и этруски?
Некоторые исследователи считают, что этрусски были праславянсним племенем забредшим на Аппенины. В частности Г.С. Гриневич убедительно доказывает, что язык этруссков был именно праславянский. http://www.libereya.ru/biblus/grinev/grinvich.htm
> Речь шла про предков русских, как единый народ в 10 веке. Если народ- это население государства Киевская Русь в 10 веке, то ему необязательно быть одной национальности. Что я и пытался сказать. Под словом народ я понимал этнос.
За 10-й век не скажу камрад, но в 12-м автор "Слова о Полку Игоревом" весьма конкретно указывал на единый народ в разных княжествах, и сетовал на разлад и усобицы. Нелогично что при развалившемся из одного государства на кучку разные народы при том же срослись в один.
Вот вдумайтесь, господа в термин "плотность вероятности". Введя в обиход это понятие, человеки расписались в своей неспособности абсолютно точно определять суть исследуемого явления. Наверняка многим приходилось проводить многократные опыты и потом выводить по их результатам какую-то математическую зависимость. Результаты опытов как правило незначительно отличаются, но несколько результатов очень сильно выбиваются из общей кучи. Эти крайние значения обычно выбрасываются, как случайные, и не пригодные для построения общей зависимости. Но с какого хрена решили, что эти значения случайны? Нет ничего случайного в этом мире! Просто во время конкретного эксперимента, на систему действовали ещё и высшие эманации, которые отрицаются людьми, как якобы не существующие.
> Вообще-тю , насколько помню квантовую механику, физический смысл имеет как раз квадрат волновой функции. Он как раз пропрорционален плотности вероятности.
Из этого следует, что волновая функция не имеет физического смысла?
Камрад, я готов обсудить уравнение Шредингера и его следствия. Но тебе не кажется, что это слегка выходит за рамки данного форума?
Или ты тоже считаешь, что корень из двух существует только "в нашем воображении"?
> Вот вдумайтесь, господа в термин "плотность вероятности". Введя в обиход это понятие, человеки расписались в своей неспособности абсолютно точно определять суть исследуемого явления.
А введя первую космическую скорость они расписались над неспособностью человека легким движением гипоталамуса узвездовать за орбиту Юпитера? Эх, если б не современная наука, я б щас и под водой умел дышать и лазерами из глас стрелять. Не придумай люди законы сохранения энергии, юзали бы вечный двигатель и у каждого было бы по лисапеду.
> Просто во время конкретного эксперимента, на систему действовали ещё и высшие эманации, которые отрицаются людьми, как якобы не существующие.
А! Ну, раз высшие эманации, тогда вопрос снимается.
> Из этого следует, что волновая функция не имеет физического смысла?
>
> Камрад, я готов обсудить уравнение Шредингера и его следствия. Но тебе не кажется, что это слегка выходит за рамки данного форума?
Камрад, сама волновая функция действительно не имеет физического смысла. Уравнения Шредингера в 3 часа ночи я обсуждать не собираюсь, я спать пошел :)
> Некоторые исследователи считают, что этрусски были праславянсним племенем забредшим на Аппенины.
Далековато забрели, однако
Хм, да ты ещё и фоменковец?! дай-ка угадаю: эт-русски говорили по-русски и вообще слово "этрусски" - это сокращенное "это русские", таким образом русский народ ещё до Древнего Рима существовал
А как же укры?
з.ы. а некоторые исследователи ещё убедительно доказывают, что "крокодил больше зеленый, чем длинный"
> В частности Г.С. Гриневич убедительно доказывает, что язык этруссков был именно праславянский.
Я не знаю, каким уж образом этот фоменковец приплёл к своим изысканиям Р.Н. Мароевича, однако же славянская письменность в XXVIII веке до н.э. -- это сильно, да.
> Кому: kkb_xxi, #315 >
> похоже причина разногласия в том, что мы занимаем разные стороны. я оцениваю действие, не касаясь человеческого фактора. меня не волнует пол, национальность, возраст и т.д. поэтому у меня не укладывается, что преступление может иметь национальность. судейство тоже имеет национальность?
Хороший ты человек, Ватсон, для тебя поди вообще не существует такого понятия как национальность, оцениваешь людей без учёта национального фактора. Хороший человек - значит хороший. Плохой - значит плохой.
Вот только жизнь показывает что это не всегда неправильно. Приведу два примера.
1. Одна знакомая (русская) выскочившая замуж за японца. Он за ней красиво ухаживал, дарил ежедневно цветы, говорил всякое. Любовь была фантастическая. Барышня разомлела в жопу, родители были счастливы. Несмотря на все предостережения человеков разумных, девушка выскочила замуж и уехала в Японию. Теперь она сидит сутками дома, готовит, воспитывает детей. А муж водит в тот же дом девушек-студенток и занимается с ними сексом. Такая вот семейная идиллия. Она ещё и чай готовит и любовницам мужа после сексуальных утех подносит.
2. Другая, очень дальняя правда знакомая, белоруска. Эта выскочила за ливанца (или ливийца? вечно путаю). Всё та же красивая любовь, паранжа, свадьба с закалыванием быка и отъезд в Ливан. Через пару лет родители в шоке: дочка не может приехать домой навестить без мужа (а мужу это нафиг не надо), дочка работает по дому как сумасшедшая, обслуживая не только мужа но и его родственников, дочка не может даже из дому выйти без сопровождения, дочку регулярно избивает свекровь и вообще никто ни во что её интересы не ставит. По нашим меркам - натуральная рабыня.
Обе истории случились почему? В первую очередь - по подростковой дурости как девушек так и их родителей-интернационалистов, которые вместо того чтобы учесть национальность женихов, навести справки, собрать информацию, проконсультироваться со знающими юристами и просто людьми знакомыми с культурой жениха, а потом действовать с учётом собранной информации, - просто раскрывали рот и продавали дочерей за чайный сервиз.
Ты, Ватсон, запомни - то что тебе похуй на национальность, не отменяет этнические различия. Да, нужно быть интернациналистом, но не надо быть при этом дебилом, не надо оценивать и предсказывать человеческие действия, не учитывая социокультурный фактор.
> Кому: yug_spb, #712 >
> > Камрад, сама волновая функция действительно не имеет физического смысла
>
> То есть квадрат ее - имеет, а она - не имеет?
>
> [Опасливо] >
> А минус три - имеет физический смысл?
>
> [Очень опасливо] >
> А "плотность вероятности" имеет физический смысл? Ее посчупать можно, али как?!
[совсем опасливо]
А квадратный корень из минус единицы смысл вообще имеет? А вед описывает переходные процессы в электротехнике!
Эл.ток щупать не рекомендую хоть в виде эл.маг.волны, хоть в виде потока "дырок" полупроводника.
> to Goblin
>
Знаком ли ты с трудами историка Л.Н. Гумилёва впр и как относишся к творчеству его родителей зпт Н.С. Гумилёва и А.А. Горенко-поэтессы Анны Ахматовой тчк
>
> Это ты что-то очень странное сказал, камрад. Корень из двух - это, например, сторона квадрата площадью в две единицы.
Камрад, сторона имеет длину. Длину придумал человек, как и ширину. Чтобы измерять мерять квадраты. Это не природное явление. ТАкже числа. Их придумали, чтобы считать. В природе чисел нет.
> А физический смысл волновой функции - плотность вероятности.
Ты ошибся, камрад. Квадрат волновой функции дает плотность вероятности. Сама по себе она таки бессмыслена.
>
> То есть квадрат ее - имеет, а она - не имеет?
>
Именно так.
>
> А минус три - имеет физический смысл?
>
Не имеет.
>
> А "плотность вероятности" имеет физический смысл? Ее посчупать можно, али как?!
> Некоторые исследователи считают, что этрусски были праславянсним племенем забредшим на Аппенины. В частности Г.С. Гриневич убедительно доказывает, что язык этруссков был именно праславянский. http://www.libereya.ru/biblus/grinev/grinvich.htm
> Совершенно верно! Но если камрад захочет применить ножку от табурета к какому нибудь физическому лицу, то данная бинарная система обретёт ещё одну функцию, уголовно-процессуальную.
Да камрад-то прав. Если ты считаешь, что физические тела обладают свойством корпускуально-волнового дуализма, то, согласно этой же теории, вероятность присутствия ножки от табурета на твоем лице в момент нанесения удара чрезвычайно мала. Другими словами, при попытке удара табуретка исчезнет из руки наносящего удар. Следовательно, для доказательства своей правоты ты обязан провести над собой этот эксперимент. Уклонение же от проведения эксперимента несомненно докажет, по меньшей мере, твои сомнения в своей теории корпускулярно-волнового дуализма больших масс, а то и полную неправильность такой теории.
> А физический смысл волновой функции - плотность вероятности.
>
Имей же совесть, я сейчас помру от смеха!
Нет, я понимаю что и где изучает российская гуманитарная интеллиенция. но рассуждений про комплексную вероятность от неё до сих пор слышать не доводилось.
Отожги еще что-нибудь подобное, приятно начинать день с юмора.
> То есть квадрат ее - имеет, а она - не имеет?
>
> [Опасливо] >
> А минус три - имеет физический смысл?
>
> [Очень опасливо] >
> А "плотность вероятности" имеет физический смысл? Ее посчупать можно, али как?!
Камрад, у меня квантовая механика лет 8 назад была в универе. Но насколько я помню, волновая функция- это зверь такой в уравнении Шредингера H*кси=E*кси
самая волновая функция (кси) физического смысл не несет. А вот квадрат ее пропорционален плотности вероятности нахождения частицы в пространстве. Решая уравнеия Шредингера для разных условий, как раз и получили s,p орбитали, кторые имеют физический смысл.
> Число "2" не материально также, как и волновая функция. Камрад ты мне напоминаешь чела, что пытался продать котел с КПД в 108%.
Это бывает, камрад. Он наверняка пылался продать тебя конденсатный котел. У него действительно КПД около 108%, если считать относительно обычных котлов. Возьми любой каталог и почитай :). Они везде пишут такой КПД. Только не забывай, что этот КПД считается так же, как ДЛя обычных котлов. ВОТ и получаются цифры больше 100 % :))
> А давай посмотрим на первый пункт внимательнее - "[безукоризненное] исповедание православной веры". Про второй пункт ты и сам все сказал. Кстати, Сталина ты в неправославные с какого перепугу записал?
безукоризненное исповедание - есть согласие со всеми догматами веры. Докажешь, что князь не соглашался с двумя-тремя пунктами символа?
А Сталин в неправославные сам себя записал. Сереж, ты всерьез уверен, что можно быть одновременно и марксистом и православным? Повторяю, тов. Сталин натура цельная. Его не раздирали подобные противоречия. О его мировоззрении можно узнать из его сочинений.
Добавь тогда еще Малую Азию. Она тоже входила. Что это доказывает?
Кому: yug_spb, #697
> Речь шла про предков русских, как единый народ в 10 веке. Если народ- это население государства Киевская Русь в 10 веке, то ему необязательно быть одной национальности.
Ваще мрак. Поляне они кто? Грузины? Или славяне? Древляне? Тоже славяне. Боги общие, культуры совпадают. Чего же тебе еще нужно то?
> Материковая Греция не входила туда?
>
> Добавь тогда еще Малую Азию. Она тоже входила. Что это доказывает?
> Кому: yug_spb, #697
Это доказывает, что названия народов могут переходить по наследству. То что в материковой греции жили потомки эллинов в абсолютном большинстве, а не римских легионеров ты не станешь отрицать? Но при этом византийцы называли себя римлянами (ромеями).
> Речь шла про предков русских, как единый народ в 10 веке. Если народ- это население государства Киевская Русь в 10 веке, то ему необязательно быть одной национальности.
>
> Ваще мрак. Поляне они кто? Грузины? Или славяне? Древляне? Тоже славяне. Боги общие, культуры совпадают. Чего же тебе еще нужно то?
Поляне считали себя единым народом со словенами и кривичами? То что ты их щас такими считаешь, это твое мнение. Наверное они жили в мире и согласии и не воевали друг с другом. Ты можешь представить, чтобы современная Владимирская область стала воевать с Псковской? А тогда пойти на другой, ЧУЖОЙ, народ считалось доблестью. Заметь, при этом языки похожи, боги почти одинаковые, способ ведения хозяйства похож. Вот только не были они пока еще единым этносом. именно с этой точки зрения я и говорю, что в Киевской Руси в 10 веке при Святославе не было единого этноса.
> Кому: Sergey-17, #576 > А Сталин в неправославные сам себя записал. Сереж, ты всерьез уверен, что можно быть одновременно и марксистом и православным? Повторяю, тов. Сталин натура цельная. Его не раздирали подобные противоречия. О его мировоззрении можно узнать из его сочинений.
Если подходить формально - можно. Сталин был православным, от церкви его не отлучали, после смерти было отпевание. Значит - остался православным. И его мировоззрение этого не меняет. Опять же: марксизм - это идеология, что с формальной точки зрения не равно религии.
> Я регулярно читаю школьные и университетские учебники по истории. В мгушном учебнике наткнулся на инфу о том, что геометрию Лобачевского церковь объявила еретической. Ссылок на литру не было. Я искал где только можно, но ничего об отношении церкви к Лобачевскому не нашел. Гугль об этом тоже ничего не знает. Кто-то может просветить меня на эту тему? Церковники не признаются. Историки молчат.
Церковь не объявляла. Это церковный писатель С. Нилус писал: "Если люди дошли до такого безумия, что думают будто параллельные могут пересекаться, то я начинаю верить, что Антихрист действительно близко" ("На берегу божьей реки").
> Церковь в математику обычно не вмешивается. Не думаю, что там есть специалисты, могущие разобраться в теориях Лобачевского
Напрасно так думаешь, камрад. Например, св. Игнатий (Брянчанинов) в математике разбирался прекрасно, т.к. был лучшим выпускником престижного Военно-инженерного училища. Почитай его работы по богословию – там немало про математику :)
Значит ли это, что безразлично во что сам человек верил или не верил, главное какие обряды проведены?
Если Ленина, крещеного в детстве, и, кстати, от церкви не отлученного, сейчас отпоют и похоронят, как положено, станет он от этого православным или нет?
> Если подходить формально - можно. Сталин был православным, от церкви его не отлучали, после смерти было отпевание. Значит - остался православным. И его мировоззрение этого не меняет. Опять же: марксизм - это идеология, что с формальной точки зрения не равно религии.
Извините, а что такое с вашей точки зрения православность? Для того, что бы считаться православным достаточно принять крещение? Или все-таки для взрослого вменяемого человека необходимо согласие с догматами? То, что марксизм не религия факт. Но материалистическое мировоззрение, существенная часть марксизма. Возможен ли православный, не верующий в сотворение мира Богом?
Или Сталин был верующим, или атеистом, или у него была каша в голове. Что-то одно. А что там священники говорили над его гробом это совсем другое. К мировоззрению его отношения не имеющее.
> Поляне считали себя единым народом со словенами и кривичами? То что ты их щас такими считаешь, это твое мнение. Наверное они жили в мире и согласии и не воевали друг с другом. Ты можешь представить, чтобы современная Владимирская область стала воевать с Псковской? А тогда пойти на другой, ЧУЖОЙ, народ считалось доблестью. Заметь, при этом языки похожи, боги почти одинаковые, способ ведения хозяйства похож. Вот только не были они пока еще единым этносом. именно с этой точки зрения я и говорю, что в Киевской Руси в 10 веке при Святославе не было единого этноса.
Сударь повторюсь но всё же, в 12-м веке автор "Слово о полку Игореве" говорил о едином народе русском, хоть и живущем в разных княжествах, и пенял кньязьям усобицами, а на внешнего врага сходить за зипунами завсегда доблестью считалось. Нежто разные этносы слились в один в то время когда порисходил распад единой страны, нелогично.
> А квадратный корень из минус единицы смысл вообще имеет? А вед описывает переходные процессы в электротехнике!
> Эл.ток щупать не рекомендую хоть в виде эл.маг.волны, хоть в виде потока "дырок" полупроводника.
Ужоснах!
ПП (да и не только они) описываются математическим аппаратом, в котором фигурируют мнимые числа - это факт.
Придумают другой аппарат - не будет в описании ПП мнимых единиц. (Впрочем, давно уже придуман...)
То что какой-то ток равен I=5+10i ампер не наделяет это самое i каким-то ФИЗИЧЕСКИМ смыслом...
ЗЫ: Я в свою бытность преподом универа любил слишком умным студентам давать задачку, типо sin(x)=5. И просил объяснить решение. Я при этом про физический смысл столько наслушался, что до сих пор вспоминая, падаю пацтол...
> Я регулярно читаю школьные и университетские учебники по истории. В мгушном учебнике наткнулся на инфу о том, что геометрию Лобачевского церковь объявила еретической. Ссылок на литру не было. Я искал где только можно, но ничего об отношении церкви к Лобачевскому не нашел. Гугль об этом тоже ничего не знает. Кто-то может просветить меня на эту тему? Церковники не признаются. Историки молчат.
>
> Церковь не объявляла. Это церковный писатель С. Нилус писал: "Если люди дошли до такого безумия, что думают будто параллельные могут пересекаться, то я начинаю верить, что Антихрист действительно близко" ("На берегу божьей реки").
>
> Кому: bigsmile, #372 >
> > Церковь в математику обычно не вмешивается. Не думаю, что там есть специалисты, могущие разобраться в теориях Лобачевского
>
> Напрасно так думаешь, камрад. Например, св. Игнатий (Брянчанинов) в математике разбирался прекрасно, т.к. был лучшим выпускником престижного Военно-инженерного училища. Почитай его работы по богословию –...
Мерси, камрад, за Нилуса (давненько я Нилуса в руки не брал, фразы этой не помню, надо перечитать). Одно не понятно, как мнение церковного писателя трансформировалось в голове уважаемого профессора истории в приговор церковного суда. Со словами камрада Бигсмайла об отсутствии в церкви высокообразованных не согласен, знаю, что там народ разный.
> Сударь повторюсь но всё же, в 12-м веке автор "Слово о полку Игореве" говорил о едином народе русском, хоть и живущем в разных княжествах, и пенял кньязьям усобицами, а на внешнего врага сходить за зипунами завсегда доблестью считалось. Нежто разные этносы слились в один в то время когда порисходил распад единой страны, нелогично
Как коррелирует развитие этноса и развитие страны? И с какого времени считать единую страну? Кто он, атор этого слова? С чего взято, что это написано в 12 веке? Вопросов больше чем ответов.
> Для того, что бы считаться православным достаточно принять крещение? Или все-таки для взрослого вменяемого человека необходимо согласие с догматами?
> Значит ли это, что безразлично во что сам человек верил или не верил, главное какие обряды проведены?
>
> Если Ленина, крещеного в детстве, и, кстати, от церкви не отлученного, сейчас отпоют и похоронят, как положено, станет он от этого православным или нет?
Есть различие - кем человек считает себя сам, и кем считается формально (подчёркиваю: формально) по церковным документам.
P.S. Всё вышенаписанное мной есть частное мнение некрещённого атеиста. Интересно было бы послушать специалиста по церковному праву.
> Есть различие - кем человек считает себя сам, и кем считается формально (подчёркиваю: формально) по церковным документам.
>
> P.S. Всё вышенаписанное мной есть частное мнение некрещённого атеиста. Интересно было бы послушать специалиста по церковному праву.
Категорически согласен, камрад! Я сам юрист, преподаю в вузе. Только что приступил к изучению права церковного, толковых учебников мало, да и серьезные знания по истории церкви и богословию требуются. А их пока тоже нетути.
> Только что приступил к изучению права церковного, толковых учебников мало, да и серьезные знания по истории церкви и богословию требуются. А их пока тоже нетути.
> Как коррелирует развитие этноса и развитие страны? И с какого времени считать единую страну? Кто он, атор этого слова? С чего взято, что это написано в 12 веке? Вопросов больше чем ответов.
Под разными странами обычно происходит распад единого этноса на субэтносы (мало-, бело-, велико-РОССЫ; сербы, хорваты, босняки, черногорцы) вот примеры распада этноса на субэтносы.
Автор неизвестен, всей исторической наукой (и сторонниками варягов и славянофилами) помечен сей документ как произведение 12-го века.
А единство страны, так повыше камрад писал про договоры Византии с Олегом например. Багрянорожденные абы с кем договора не подписывали, оне даже срать просто так не ходили, у них был сложный, чуть не государственно важный процесс дефекации. Да и дочку (тоже багрянорожденную) потом отдали туда же, не племенами же править, значит страна была под стать Византии, хучь и варвары.
>69. Тема "Революция в России". Небольшое исследование исторической памяти, или "За какие заслуги вошли в историю разные политические деятели". Вопрос начинался стандартно — "Чем прославился ..." или "Чем известен ... (и дальше фамилия)".
Колчак — см. выше.
Керенский.
— Он сбежал в Англию в женской одежде ...
— Кто вообще он был? Какую должность занимал? И почему и от кого сбежал?
— Керенский ... ну, он был большевик ... А сбежал от преследований царского правительства ...
— Князь Львов был наследником престола, после того, как отрёкся Николай, до того, как его свергли большевики ...
Вот так обстоят дела с Временным правительством. Может быть, с большевиками дела обстоят лучше? Итак, вскоре выяснилось, что:
— Сталин в 1917 году был главой большевиков в Грузии, а после смерти Ленина приехал в Москву и на очередном съезде КПСС был избран самым главным.
— Тухачевский был после Дзержинского председателем ЧК.
— Троцкий — это царский генерал, во время гражданской войны он воевал против большевиков.
— Будённый — ну, это лозунг такой был, чтобы пролетарии всех стран ... чтоб каждый пролетарий был будённый ...
После всего этого по правилам социометрии надо оценить фон. В результате выяснилось, что:
— Потёмкин — это революционный матрос, который пригнал к Зимнему дворцу крейсер "Аврора", когда большевики собрались устроить восстание.
— Николай Романов был одним из самых первых революционеров, вместе с Лениным основал партию большевиков.
— Чайковский (который Пётр Ильич) был основателем ЧК.
— Дубровский был каким-то начальником в коммунистической партии, Белкин — великим писателем времён революции, а Онегин — важным белогвардейским генералом.
— Меньшиков был основателем политической партии, которая так и стала называться — "меньшевики".
— Жуков выиграл гражданскую войну, а Василевский её проиграл.
нет, не в честь поэта, ник которым подписываюсь обычно, здесь уже до меня забили, вот и пришлось искать новый, а как мне себя называть, если живу за Полярным Кругом?
> Кому: volga-vvs, #755 >
> Там, это где?
>
> нет, не в честь поэта, ник которым подписываюсь обычно, здесь уже до меня забили, вот и пришлось искать новый, а как мне себя называть, если живу за Полярным Кругом?
Там, это где большевик Керенский, бежал в женском платье от Николая Романова устроившего революцию на Корсике.
> я нашел авторов описаний исторических деятелей в проекте "Неймофраша", зацените
Можно ещё заценить выдержки из школьных сочинений по типу:На поле боя раздавались крики и стоны мертвецов(((.[задумчиво чешет репу..,и делает вывод,что просто не понял шутки юмора].Извините.Спасибо.
> Кому: chrn, #703 >
> > А физический смысл волновой функции - плотность вероятности.
> >
>
> Имей же совесть, я сейчас помру от смеха!
>
> Нет, я понимаю что и где изучает российская гуманитарная интеллиенция. но рассуждений про комплексную вероятность от неё до сих пор слышать не доводилось.
>
> Отожги еще что-нибудь подобное, приятно начинать день с юмора.
> Кому: НЕТ, #727 >
> > Кому: chrn, #703 > >
> > > А физический смысл волновой функции - плотность вероятности.
> > >
> >
> > Имей же совесть, я сейчас помру от смеха!
> >
> > Нет, я понимаю что и где изучает российская гуманитарная интеллиенция. но рассуждений про комплексную вероятность от неё до сих пор слышать не доводилось.
> >
> > Отожги еще что-нибудь подобное, приятно начинать день с юмора.
>
> Дурачок? Бывает.
что - бывает? Что гуманитарная интеллиенция (имею в виду тебя) берется рассуждать о том, о чем ни уха ни рыла? Сплошь и рядом бывает.
Вот как ты выше про "волновую функцию и плотность вероятности".
Еще раз пойми: если ты в каком-то научном вопросе безграмотен - не берись об этом рассуждать, не выставляй себя на посмешище.
> Ты можешь представить, чтобы современная Владимирская область стала воевать с Псковской?
Современная - нет. А вот средневековая вполне себе. И ходили и воевали. Несмотря на то что уже были не поляне и кривичи. . Как то неубедительно вещУешь. 8)
> Нет, товарищи господа! Если вы считаете себя русскими патриотами, то ни в коем случае нельзя голосовать за товарища Сталина! Ибо геноцид русского народа начался ещё при нём.
[ржет] Дай пять, зачОтно! Тока счас опять скажут, что по документам изучать историю неумно. А мож им насильно паспорта насовывал Рюрик, под угрозой так сказать усекновения...:)
> что - бывает? Что гуманитарная интеллиенция (имею в виду тебя) берется рассуждать о том, о чем ни уха ни рыла? Сплошь и рядом бывает.
>
> Вот как ты выше про "волновую функцию и плотность вероятности".
Эта, мальчик. Как бы тебе объяснить.
В попытке идентифицировать мое образование ты обосрался как полный лох. Доступно?
Твое "понимание" квантмеха и волновой функции в частности - великолепный пример малолетнего долбоебизма. Доступно?
Камрады, объясните тупому "гуманитарию" (гы!), одну простую вещь.
Каким образом ПОЛНОЕ описание ВСЕХ возможных состояний физической системы может "не иметь физического смысла"?
ЗЫ. Если ваши аргументы сводятся к поиску допущенных оппонентом упрощений (это я про квадрат), сообщаю вам, что в моей фразе есть куда более "криминальные" упрощения. Но для их обнаружения википедии недостаточно, да. Голова нужна.
Напомню еще один момент. То, что квадрат волновой функции пропорционален плотности вероятности состояния системы - лишь одно из ее свойств. У нее их много. Столько же, сколько у объекта, ею описываемого. Так - понятно?
> Кому: НЕТ, #768 >
> > что - бывает? Что гуманитарная интеллиенция (имею в виду тебя) берется рассуждать о том, о чем ни уха ни рыла? Сплошь и рядом бывает.
> >
> > Вот как ты выше про "волновую функцию и плотность вероятности".
>
> Эта, мальчик. Как бы тебе объяснить.
>
> Твое "понимание" квантмеха и волновой функции в частности - великолепный пример малолетнего долбоебизма. Доступно?
Конечно, конечно, доступно. Тебя попросили объяснить вот это твое уникальное открытие.
Рассматривается точка зрения церкви, а не человека. С точки зрения церкви, человек, приняв крещение, остается православным навсегда. И в любой момент может обратиться к церкви за помощью (которая, правда, может быть предоставлена и в виде наказания) или принять участие в ее обрядах. Случаи, когда сильно неверующие (но крещеные) на смертном одре приглашали церковников - бывали, повторно креститься для этого не надо. Даже тот, кто подвергнут анафеме - все равно остается православным, но лишенным церковной поддержки - на страшном суде будет решать свои проблемы самостоятельно.
Данный момент мне пояснил священник, когда, лет 25 назад, меня попросили быть крестным отцом. Я как был, так пока и остался неверующим (кроме того - тогда был комсомольцем), но - крещен. Превращать обряд в бардак не хотел, и сначала зашел в храм и попросил священника пояснить - имею ли я право (с их точки зрения) быть крестным отцом. Если кратко - он сказал - если крещен, то могу. А крестной матери пришлось сначала креститься самой.
> К началу 60-х качество народа ухудшилось настолько, что недочеловеки запустили в космос человека. Наверное случайность, не мог народ, качество которого только ухудшалось такого сделать. Как думаешь?
>
> Каким образом ПОЛНОЕ описание ВСЕХ возможных состояний физической системы может "не иметь физического смысла"?
>
Цитата:
"Знание волновой функции позволяет, в принципе, вычислить вероятность различных результатов также и всякого вообще измерения (необязательно измерения координат)." Л.Д. Ландау, Е.М.Лившиц Квантовая механика, М.1972, с.16.
Т.е. если знать волновую функцию, вычислить очень многое (поставить между функцией и комплексно сопряженной ей оператор,
проинтегрировать).
Сама же по себе волновая функция не имеет никакого физического смысла.
>> Некоторые исследователи считают, что этрусски были праславянсним племенем забредшим на Аппенины.
>
> Далековато забрели, однако
Собственно, почему бы и нет? Якуты, например, говорят на языке весьма близком к турецкому, баски(это которые в Испании хулиганят) родственны нашим осетинам, а викинги, говорят, успели летние дачки застолбить в Гренландии и на Ньюфаундленде. Я уже не говорю про полинезийцев и маори.
> Кому: chrn, #779 >
> > То, что квадрат волновой функции пропорционален плотности вероятности
>
> Неужели ты даже школьного курса математики не закончил, что тебе неведомо: комплексное число, будучи возведенным в квадрат останется комплексным??
>
лично я, чтобы избежать подобных трудностей, предпочитаю возводить в прямоугольник, в очень редких случаях - в круг.
> Кому: НЕТ, #784 >
> > Неужели ты даже школьного курса математики не закончил, что тебе неведомо: комплексное число, будучи возведенным в квадрат останется комплексным??
>
> [Пытается возвести в квадрат i]
И как? Попытка окончилась благополучно?
Расскажи о результатах. На ещё одну Нобелевку не потянем?
> Речь шла про предков русских, как единый народ в 10 веке. Если народ- это население государства Киевская Русь в 10 веке, то ему необязательно быть одной национальности.
>
> Ваще мрак. Поляне они кто? Грузины? Или славяне? Древляне? Тоже славяне. Боги общие, культуры совпадают. Чего же тебе еще нужно то?
Да успокойтесь вы камрады. Давно ж извесно - все люди братья, все от одной обезьяны.
Не... от одной не получится.
Ну значит от двух.
Ну и плюс накинем ещё от это самое поле вероятности, мало ли может в процесс какой нить горный баран встрял, или альдебаран иноприлетянский.
> > > Неужели ты даже школьного курса математики не закончил, что тебе неведомо: комплексное число, будучи возведенным в квадрат останется комплексным??
> > [Пытается возвести в квадрат i] > И как? Попытка окончилась благополучно?
> Расскажи о результатах. На ещё одну Нобелевку не потянем?
Что-то не получается комплексного числа. Может, я как-то не так в квадрат возвожу?
Новости
VIP
