Многих остро волнует проблема: куда сообщать о наркоторговцах?
Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков проводит всероссийскую антинаркотическую акцию «Сообщи, где торгуют смертью».
Как сообщает пресс-служба УФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, с 17 по 19 июня акция пройдет в Петербурге и Ленинградской области. Жители города могут позвонить на телефоны подразделений Управления ФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, отвечающих за конкретные районы города и области, и сообщить об известных им фактах распространения наркотиков.
Также сообщение можно оставить на телефоне доверия УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области — 275-06-51.
Ты немного промазал. Это мой пост про грибы. Статистика какая, спрашиваешь. ОК.
В одном из посёлков (население 12000 человек) в Лен.области зарегестрировано несколько сот ВИЧ-инфицированных молодых ребят(парней и девушек). Все они колются. Сколько всего их там, вообще хрен его знает.
Какая водка!? Какое под машину?! Многие из них протянут ещё 10-15 лет при наличии отсутствия лечения?
> будь в наличии гораздо более правильная наркота ака ЛСД или грибы на порошок или мглу стали бы переходить совсем конченные дебилы.
ты конечно не в курсе, что "правильная" наркота очень серьёзна влияет на психику принимающего, особенно это касается системщиков, что выбивает их функциональную роль в обществе, тем самым делая его конченным дебилом
> Кому: Pedant, #181 > Нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Употребление в общественном месте.
Про алкогольное опьянение там ТОЧНО приписочка есть - "в оскорбляющем человеческое достоинство виде" (точно не помню формулировку). То есть облеваный, грязный, полуголый, с хуем в кулаке и т. д. А употребление бухла - только про крепкое.
>
> А все-таки, ну общих черт разве нет: интравертность, излишняя замкнутость, странности в личной жизни(когда допустим мужику лет 30, а баб домой не водит) и пр.?
Увы. Не только угрюмые интроверты душегубствуют. Может и веселый румяный парень каждый день новую бабу домой тащить - как раз в целях душегубства.
Кому: ov3rb, #197 > Ну а травка - это то же зло. После косяка сознание меняется, ты на мир по-другому смотришь. И сейчас тебе смешно, что друг упал, а через пару косяков тебе будет смешно ему ножик в живот воткнуть.
Опять-таки, адски интересует статистика. Каково соотношение числа лиц, проявляющих агрессию, из числа употребляющих каннабиоиды, и тех же, из числа употребляющих легальный портвейн «три топора». И кто тебя посадит на перо скорее — пьяный, или накуренный?
> Каждый год улов богат. Дальше попавшимся- штраф + постановка на наркоучет. Молодежь это нифига, походу, не пугает. Все равно едут, все равно там же употребляют.
>
> Ночные клубы в пятницу/субботу- аналогично.
C моей точки зрения неправильно, что отменили уголовное за употребление. Коенчно, с точки зрения либерализма и демократии - моё, мол дело, хочу колю, хочу курю, но с точки зрения фактов - человек учавствует в НЕзаконном обороте наркотиков, собственным рублём (поначалу) поддерживает криминальные структуры, немного погодя собственными делами (кражами, грабежами) уже усугубляет криминогенность, втягивает новичков, в общем развивает данную структуру со всех сил.
Ну а перевод данных клиентов в разряд больных, "которым надо протянуть руку помощи, собрать денег, создать фонд", потратить средства и сил - просто херня. Конечно избавлять от зависимости надо, но под другой идеологией, по типу: "Да, это говно, но его надо разгребать."
> Вот это волнует, но будь в наличии гораздо более правильная наркота ака ЛСД или грибы на порошок или мглу стали бы переходить совсем конченные дебилы. Поверь совсем конченных немного и они вымирают и без иглы.
ты тоже хочешь, чтобы "правильную" наркоту в аптеках по 5 копеек без рецепта продавали?
> Верно. А знаешь почему "надеюсь", а не "уверен"? Потому что сложность осознаю. И не достигши еще результата, даже не начав - пустыми словами не бросаюсь.
Это здорово. Без иронии.
> Разве я говорил, что отведу детей в притон и скажу "попробуй"? О чем вы говорите, какое отгребание соломы?
Отвести в притон и предложить попробовать - это не отгребание соломы. Отнюдь нет. Это аккуратно убрать солому и детей - мордой в освободившееся место. И добить ногами.
> По закону человек считается взрослым с 18 лет. По жизни для родителей их отпрыски - всегда дети. Воспитывать надо всю жизнь, оберегать - тоже. Но с 18 лет - это уже их жизнь. Если я не научу прислушиваться к родителям - это будет мой прокол, моя вина. И если что то случится - мой стыд.
Описываешь поведение идеального шара в идеальном газе. Это оттого, что детей нет. Камрад 7gnomov уже толково разъяснил насчет детей и возраста.
[#181 Я думал, что у нас карается распространение и хранение, а употребление - нет. Это не так?] За употребление и нахождение в состоянии одурманивания - административная ответственность: штраф или арест 15 суток. Если конечно количество наркотика, обнаруженного у гражданина не превышает указанное в списках ПККН. Есть одна загвоздка: в этих списках указывается минимальное количество, которое можно выявить современной техникой. Поэтому если есть у гражданина спичечны коробок анаши, то пойдет он уже за хранение.
> все-таки, ну общих черт разве нет: интравертность, излишняя замкнутость, странности в личной жизни(когда допустим мужику лет 30, а баб домой не водит) и пр.?
>
> У Чикатило семья была, если ты не в курсе.
А Битцевский Маньяк похоже экстраверт. (это в порядке добавления)
> А все-таки, ну общих черт разве нет: интравертность, излишняя замкнутость, странности в личной жизни(когда допустим мужику лет 30, а баб домой не водит) и пр.?
В наших местах недавно громкое дело было. Целую банду осудили, 4 человека. В течение трёх лет: 12 изнасилований, из них 6 - с убийством жертвы. Все признаны вменяемыми. У одного из них, например - жена и двое детей. У ещё одного - жена.
> ты конечно не в курсе, что "правильная" наркота очень серьёзна влияет на психику принимающего, особенно это касается системщиков, что выбивает их функциональную роль в обществе, тем самым делая его конченным дебилом
это в реальной жизни... а вот в стране лояльных эльфов не так, там правильная наркота на правильных наркоманов не влияет...
> Ты немного промазал. Это мой пост про грибы. Статистика какая, спрашиваешь. ОК.
> В одном из посёлков (население 12000 человек) в Лен.области зарегестрировано несколько сот ВИЧ-инфицированных молодых ребят(парней и девушек).
[хлопает глазами, вокруг с шелестом осыпаются сорванные покровы] А причем тут ВИЧ-инфицированные?
> Все они колются. Сколько всего их там, вообще хрен его знает.
Вполне возможно. Да еще столько же, если не вдвое больше — спившихся, согласен?
> Какая водка!? Какое под машину?! Многие из них протянут ещё 10-15 лет при наличии отсутствия лечения?
Героин — зло, как и водка. Про грибы, однако, так ничего и не увидел конкретного.
> Кому: Goblin, #146 >
> >
> > Коспирацию соблюдают только те, кто этому обучен и обладает крепкой волей - и то регулярно палятся.
> >
> > У остальных не получается никогда.
>
> Достаточно всего лишь не пить и не иметь привычки болтать вообще о чем либо без причины.
А ты, опытный! :)
По сабжу: тут систему менять надо (с). Работал одно время в плотном контакте с ребятами из МВД, по их словам получается такая штука, что любые здоровые начинания и инициативы на местах пресекаются сверху. Учитывая, что на собственном опыте могу сказать тоже самое про систему МО, получается, что только коренная ломка системы позволит добиться улучшения ситуации. Как-то так. Ну а вообще - массовое обращение граждан в органы, именно - массовое обращение, сиречь - стук, говоря изжоповым языком солженицеров, могут помочь системе хоть немного расшевелиться, да.
> > >Ты уверен что твой друг никому из детей (своих чужих) уже не предложил наркотики?
> > Да.
> Ранее ты писал - "куча знакомых" и ты контролируешь их всех 24 часа в сутки?
> Или веришь тому что они говорят?
Про кучу знакомых (это человек 10) - не писал. Про друзей - гарантирую. Это 4 человека, которые (первое) не афишируют своего вечернего (НЕ ежевечернего) занятия. И этого своего коробка в месяц их к тому же (второе) жалко - он денег стоит. И с людьми до 18 лет они уже давно (третье) не общаются - у них уж семьи (это я писал)...
Кому: Сеня, #206 > ты конечно не в курсе, что "правильная" наркота очень серьёзна влияет на психику принимающего, особенно это касается системщиков, что выбивает их функциональную роль в обществе, тем самым делая его конченным дебилом
Видимо, ты один в курсе. Потому как никаких серьезных исследований, подтверждающих вред, скажем, от ЛСД — не существует. А существуют желтые газеты, желтые журналисты и оболваненный народ.
> После косяка сознание меняется, ты на мир по-другому смотришь. И сейчас тебе смешно, что друг упал, а через пару косяков тебе будет смешно ему ножик в живот воткнуть.
Нож в живот чаще под действием алкоголя пихают) Вот уж не думаю, что трава вызывает агрессию. Стремно другое- возможная потеря контроля происходящего. Отключить мозг и доверить себя хрен знает чему- это слишком большая роскошь. Также это касается тех, кто, нажираясь водки, не блюет и сваливается дрыхнуть, а просто ничего не помнит- автопилотники
> Опять-таки, адски интересует статистика. Каково соотношение числа лиц, проявляющих агрессию, из числа употребляющих каннабиоиды, и тех же, из числа употребляющих легальный портвейн «три топора». И кто тебя посадит на перо скорее — пьяный, или накуренный?
Камрад, мне статистика не интересна. Я что написал, что бухать - это хорошо? Нет.
Мне вот и безо всякой статистики видно, что невменяемое дерьмо отдалённо напоминающее человека, дунувшее травки, опасно для окружающих. Точно так же, как опасна пьяная скотина, нажравшись портвейна.
> Кому: Akhodan, #175 >
> > Это псиллоцибы. Их в Лен.области богато растёт. Головы сносит ого-го как. Молодёжь периодически в окна с 5-го этажа выходит, покурить после грибков. Но судя по словам некоторых это не зло, нет.
>
> А что говорит закон? Вроде за грибоварение статьи нет? [тащут, тащут из-за границ всякое гАвно, а тут и своего отечественного продукта навалом]
Грибоварение? Вроде их так, сырыми/сушеными хавают. [удивленно смотрит]
> Видимо, ты один в курсе. Потому как никаких серьезных исследований, подтверждающих вред, скажем, от ЛСД — не существует. А существуют желтые газеты, желтые журналисты и оболваненный народ.
> > "Из 927 американских студентов, опрошенных в начале 1980-х годов, сексуальные контакты с близкими родственниками имели в детстве 21,9 процента мужчин и 20,9 процента женщин. Чаще всего "совратителями" бывают братья и сестры (45 процентов девочек и 68 процентов мальчиков). На втором месте (38 процентов девочек и 10 процентов мальчиков) - отцы и отчимы. Некоторые мальчики (6 процентов) имели сексуальные контакты с матерями. "
>
> Извращенцы - они вокруг нас.
Да все настолько обыденно и привычно, что давно нужно легализовать.
Короткоствол, наркотики, собак и собачников, а также педофилию.
Если все нарушают - зачем такой закон нужен?
Ах да, еще отменить ПДД и несправедливые законы природы - например, силу трения, а также тяготения и инерции.
> Прочитав пост - задумался о внутреннем мире kaleb_33 [но потом посмотрел на погоны и понял, что в погонах вслед за прилагательным подразумевается и существительное] - успокоился
> - успокоился
>
> З.Ы. Такие разговоры хорошие когда наркоманы - они "сферические", "где-то там"
Мой внутренний мир такой потому что наркоманов алкашей и пидарасов не соблюдающих дорожное движение я видел ни "где то там" где пасуться "сферические кони", а в своей повседневной жизни.
> А "помочь" - не обязательно означает "отобрать и отшлепать". Внушение, поддержка - тоже помощь.
Слушай ты когда нибудь пытался отговорить кого нибудь? Отговорить героинщика от укола - невозможно. А любители слабых наркотиков скажут "они не вызывают привыкания" или ещё веселее "они не вредят". Короче тут выходит либо радикальные меры либо ничего.
> тебя же не волнуют ублюдки которые продают автомобили всяким дебилам?
> Ты такие аналогии-то не проводи.
На лицо сходство. Есть автомобили и есть наркотики. Есть те кто мирно употребляет и сидит тихо в уголке под кайфом и есть те кто спокойно водит получая удовольствие. А есть бля дебилы которые почуствовав хорошую скорость или лёгкий приход считают это поводом выёживаться не обращая внимания на интересы других людей. Соответственно и от того и от другого гибнут люди. Но на дорогах пока больше. И бытовуха на почве алкоголизма тоже рулит.
>Поверь совсем конченных немного и они вымирают и без иглы.
> Я лучше тебе посоветую статистику посмотреть. Конченых гораздо больше, чем ты думаешь.
Среди твоих знакомых какой процент? Среди знакомых твоих знакомых? Кроме новостей и телевизора ты часто встречаешь их на улицах? В чём выражаються?
> Могут. Пока таким, как ты, будет безразлично, будут и наркоманы, и педофилы, и т.п. И пьяные водители в том числе. Вот их бы я, кстати, если и не расстреливал, то, блять, четвертак бы давал.
На всех мудаков тюрем не хватит. Если не придумать что то новое, то скоро всё пространство в тюрьмах будет.
> Начинать нужно с малого.
Мне хоть с большого хоть с малого, лишь бы с равного. Как будут предлагать запретить алкоголь, наркоту и табак разом так я и подключюсь.
Кому: ov3rb, #197 > Ну а травка - это то же зло. После косяка сознание меняется, ты на мир по-другому смотришь. И сейчас тебе смешно, >что друг упал, а через пару косяков тебе будет смешно ему ножик в живот воткнуть.
У тебя измена лютая, ВЫДЫХАЙ!
> Да все настолько обыденно и привычно, что давно нужно легализовать.
>
> Короткоствол, наркотики, собак и собачников, а также педофилию.
>
> Если все нарушают - зачем такой закон нужен?
>
> Ах да, еще отменить ПДД и несправедливые законы природы - например, силу трения, а также тяготения и инерции.
[трясётся от ужаса]
А собаки и собачники тут причём? Главный, ты знаешь, собачником стал, а собака у него - чистый термояд.
>Студент-заочник 2-го курса Кузбасского техуниверситета признался в убийстве профессора, тело которого с множественными ножевыми ранениями было обнаружено накануне.
>подозреваемый, предположительно, дождался, чтобы мужчина вышел из своей квартиры на третьем этаже. Когда потерпевший спустился на один пролет, молодой человек напал на него, нанес больше десяти ножевых ранений в область головы, туловища и шеи.
> То есть о них знают, но они остаются безнаказанными ? Как так ?
По результатом анонимных опросов папы/отчимы огуливают каждую десятую девчушку, а сидят по таким делам в десять раз меньше.
Вот так.
"По немецким данным, в поле зрения полиции попадает от 6 до 30 процентов подобных случаев."
"Фрейд не поверил своим пациенткам, которые рассказывали ему о своем печальном детском опыте,- слишком респектабельными были их отцы."
> Видимо, ты один в курсе. Потому как никаких серьезных исследований, подтверждающих вред, скажем, от ЛСД — не существует. А существуют желтые газеты, желтые журналисты и оболваненный народ.
Ты этим, что сказать-то хотел?
Что ЛСД безопасный препарат и на психику он не влияет, башню не сносит, привыкание не вызывает?
Все это сказки оболваненного народа и желтой прессы?
А было так, а было так,
Я расскажу вам было как...
(с) Псой Короленко
;-)
А про серьезное - наши мнения почти во всем сходятся, давайте не будем спорить о мелочах. По крайней мере я с вами в большинстве согласен, просто на письме мне сложно передать все мысли, я про это уже упоминал.
Контроль над численностью населения немыслим без собачников и собак (уменьшает) и педофилии 9увеличивает), контроль над которыми немыслим без короткоствола, контроль за которым не мыслим без наркоты.
> Видимо, ты один в курсе. Потому как никаких серьезных исследований, подтверждающих вред, скажем, от ЛСД — не существует. А существуют желтые газеты, желтые журналисты и оболваненный народ.
действительно так считаете? действительно не существует исследований?
А про такое не читали "Почти у половины людей, длительное время принимавших в прошлом ЛСД, галлюцинации могут неожиданно возвращаться даже без приема препарата - такие возвраты галлюцинаций являются следствием сильного стресса, приема других галлюциногенов или наротиков, а также какого-либо психического заболевания. В основе этого парадокса "галлюциногенной памяти" может лежать свойство ЛСД разрушать нейроны головного мозга."
http://www.nobf.ru/drugs/types/gall/lcd/
Кому: ov3rb, #232 > Кому: bunker6, #215 > Камрад, мне статистика не интересна...
> Мне вот и безо всякой статистики видно...
Мне без всякой статистики видно, что никаких фактов у тебя нет, а есть ничем не доказанная убежденность и абсолютное! нежелание исследовать интересующий тебя (вроде как) вопрос.
> Кому: японский колонок, #246 >
> > А собаки и собачники тут причём? Г
>
> Контроль над численностью населения немыслим без собачников и собак (уменьшает) и педофилии 9увеличивает), контроль над которыми немыслим без короткоствола, контроль за которым не мыслим без наркоты.
> тебя же не волнуют ублюдки которые продают автомобили всяким дебилам?
> > Ты такие аналогии-то не проводи.
>
> На лицо сходство. Есть автомобили и есть наркотики. Есть те кто мирно употребляет и сидит тихо в уголке под кайфом и есть те кто спокойно водит получая удовольствие. А есть бля дебилы которые почуствовав хорошую скорость или лёгкий приход считают это поводом выёживаться не обращая внимания на интересы других людей. Соответственно и от того и от другого гибнут люди. Но на дорогах пока больше. И бытовуха на почве алкоголизма тоже рулит.
Калеб, ты мудак? Ты реально не отличаешь водителя транспортного средства, которое предназначено для доставки людей/грузов из пункта А в пункт Б, от наркотов?
> Кому: Kosyan, #240 >
> > Так госнаркокнтроль и поставляет наркотики и налаживает розничную сеть.
>
> А фасуют наркоту прямо в Кремле, да?
Ты же опер, сам должен быть в курсе какое надо организовать оперативное прикрытие, чтоб поставлять наркоту в таких количествах. Врядли басурманы способны такое организовать без поддержки силовых структур. Это логическое заключение.
Фактическое - капитан милиции, лет 30, простой опер госнаркоконтроля, живет в соседнем подъезде и ездит на новом лендровере. Про богатых родственников не рассказывайте, семья у него совсем не богатая.
В мою бытность опером такого себе не позволяли даже начальники подразделений.
> Кому: Utburd, #235 >
> > Грибоварение? Вроде их так, сырыми/сушеными хавают. [удивленно смотрит] >
> Таки клеи и нитролаки до сих пор без лицензии продают, беспредел творится.
>
> И клизмы тоже продают без лицензии.
>
> А в результате люди подсаживаются на анальный секс.
О как. Начали с наркоты, а закончили... как всегда. КС
> Кому: японский колонок, #246 >
> > Главный, ты знаешь, собачником стал, а собака у него - чистый термояд.
>
> Главный стал владельцем собаки.
>
> Собачники это все-таки подвид эльфов, типа короткостволистов :)
Вот у меня дома полно всякого зверья (рыбу даже считать не хочу), но я кошатник и шиншиллятник.
Угадай, чьи фотки висят у меня на страничке в "Контакте"?
> Запретил себе даже литературу по этому делу искать, не то, что варить. Нахуй надо...
За время моего проживания в общаге в больницу попало 5 студентов "накосячивших" в рецептуре. Вобщем-то там варили какую-то гадость, что реально можно было коней двинуть, если не расчитать. Пробовали эту дрянь, как рыбу Фугу - повезёт или нет. Вспоминаю - до сих пор радуюсь, что хватило мозга не пробовать.
Камрад, при чём тут агрессия? Это просто в прикол. Взять и сделать ему больно, что бы поржать, не агрессия, нет.
Я видел, как человек сидел и хихикал глядя на кровь вытекающую из его руки. Ему было смешно истекать кровью.
Вот даже когда водки выпьешь, вроде уже всё немного не так. Меняется восприятие, чуть-чуть с каждой стопкой\затяжкой. И чего уж говорить, что на разных людей наркотики оказывают разное влияние.
> > Так госнаркокнтроль и поставляет наркотики и налаживает розничную сеть.
> >
> > А фасуют наркоту прямо в Кремле, да?
>
> Ты же опер, сам должен быть в курсе какое надо организовать оперативное прикрытие, чтоб поставлять наркоту в таких количествах. Врядли басурманы способны такое организовать без поддержки силовых структур. Это логическое заключение.
>
> Фактическое - капитан милиции, лет 30, простой опер госнаркоконтроля, живет в соседнем подъезде и ездит на новом лендровере. Про богатых родственников не рассказывайте, семья у него совсем не богатая.
>
> В мою бытность опером такого себе не позволяли даже начальники подразделений.
Так это ж разное, камрад.
Речь не про госнаркоконтроль, а про демократию - при которой вот такой контроль.
Пост #48 >Сам я к траве равнодушен, и не употребляю. Ну вот у меня куча знакомых и друзей траву курят, один выращивает для себя, легально >заказывая семечки через Интернет. У многих из них есть дети, люди все в принципе взрослые. В этом же круге есть ментушка, >участковый. Тоже не курит, но лояльно относится к траве. Я тоже лояльно отношусь.
И далее -
>Про друзей - гарантирую. Это 4 человека, которые (первое) не афишируют своего вечернего (НЕ ежевечернего) занятия. И этого своего >коробка в месяц их к тому же (второе) жалко - он денег стоит. И с людьми до 18 лет они уже давно (третье) не общаются - у них уж >семьи (это я писал)...
Я бы не давал таких гарантий.
Когда у тебя будет сын - ты пойдешь в гости с ним к этим людям?
Дабы дите усвоило принципы лояльности?
И твой ответ дитю на вопрос - папа, а ты говорил что это плохо, а дядя это курит?
> Кому: Happosai, #244 >
> > И клизмы тоже продают без лицензии.
> >
> > А в результате люди подсаживаются на анальный секс.
>
> О как. Начали с наркоты, а закончили... как всегда. КС
У кого что болит, спорим, что у него есть яойные картинки.
> За время моего проживания в общаге в больницу попало 5 студентов "накосячивших" в рецептуре. Вобщем-то там варили какую-то гадость, что реально можно было коней двинуть, если не расчитать. Пробовали эту дрянь, как рыбу Фугу - повезёт или нет. Вспоминаю - до сих пор радуюсь, что хватило мозга не пробовать.
Пробовал токма варить. Потом проверять (хроматография там и проч.)
Вовнутря - боже упаси. Даже траву.
Позволяю себе пивка под футбол/хоккей...
> Вот у меня дома полно всякого зверья (рыбу даже считать не хочу), но я кошатник и шиншиллятник.
>
> Угадай, чьи фотки висят у меня на страничке в "Контакте"?
Фотки жертв, растерзанных кошкой и шиншиллой?
Натравливаешь на случайных прохожих?
Колись!
А рыб выпускаешь в озеро для нападения на купающихся?
Оперативные подразделения, я считаю, целиком переключились на отлов готов и эмопедерастов в напульсниках.
ну и гражданам с мозговыми глистами:
>>никаких серьезных исследований, подтверждающих вред, скажем, от ЛСД — не существует
и "я нормально отношусь к маре-хуане"
хочется напомнить, что реализацией всего этого говна занимается оргпреступность, которая с этого получает деньги.
Самосадовцы - капля в море. Все пилюлюльки, марочки и коробочки складываются в дикие потоки бабла, с которых эта преступность покупает короткоствол, даёт взятки и вообще живёт припеваючи.
> Да все настолько обыденно и привычно, что давно нужно легализовать.
> Короткоствол, наркотики, собак и собачников, а также педофилию.
> Если все нарушают - зачем такой закон нужен?
> Ах да, еще отменить ПДД и несправедливые законы природы - например, силу трения, а также тяготения и инерции.
Если это был сарказм - с какой целью ты меня цитировал? Я предлагал что-либо подобное?
> Мне без всякой статистики видно, что никаких фактов у тебя нет, а есть ничем не доказанная убежденность и абсолютное! нежелание исследовать интересующий тебя (вроде как) вопрос.
Ещё раз перечитай собственный коммент. Сам же цитату дёргал.
Мне этот вопрос совешненно не интересен, а убеждённость моя основана на жизненном опыте.
Вот когда твои знакомые начнут дохнуть от этой заразы, тогда и тебе статистика будет не интересна.
> > Гм... Так все таки камрады. Кто нить писал заявление о подобном? Вопрос не праздный, а весьма практический
За всю жизнь не видел:
а) ни одного нарка
б) ни одного человека, употребляющего наркотики
в) ни одного человека, продающего наркотики
г) ни одного борющегося с наркотиками
д) ни одного знакомого не знаю, который бы видел кого-то, кто употребляет или продает наркотики
Ни разу ни у меня, ни у моих знакомых не было желания приобщиться к наркоте.
Значит ли это, что я живу в параллельной реальности?
Что мы делаем не так?
Какое нам дело до ебнутого быдла, тянущегося к наркоте?
> C моей точки зрения неправильно, что отменили уголовное за употребление. Коенчно, с точки зрения либерализма и демократии - моё, мол дело, хочу колю, хочу курю, но с точки зрения фактов - человек учавствует в НЕзаконном обороте наркотиков, собственным рублём (поначалу) поддерживает криминальные структуры, немного погодя собственными делами (кражами, грабежами) уже усугубляет криминогенность, втягивает новичков, в общем развивает данную структуру со всех сил.
Принципиально- согласен. Понятно, что наркоман часто раскумаривается не в одиночку, т.е. распространение и вовлечение налицо.
Думаю, дело в масштабе. По оценкам, 4% населения России- наркоманы. Теперь прикинем кол-во сотрудников ФСКН, загруженность судов и наличие мест в заведениях УИН. Даже если всем будут давать условку, в случае рецидива (для наркомана- почти 100%) последует реальный срок.
> Кому: японский колонок, #267 >
> > Вот у меня дома полно всякого зверья (рыбу даже считать не хочу), но я кошатник и шиншиллятник.
> >
> > Угадай, чьи фотки висят у меня на страничке в "Контакте"?
>
> Фотки жертв, растерзанных кошкой и шиншиллой?
>
> Натравливаешь на случайных прохожих?
>
> Колись!
>
> А рыб выпускаешь в озеро для нападения на купающихся?
Кто о чём. Лады. Не хочешь про яойные картинки? Речь про разнообразные фотографии Мышки в разных прекрасных позах.
> Кому: Kosyan, #263 >
> > > Так госнаркокнтроль и поставляет наркотики и налаживает розничную сеть.
> > >
> > > А фасуют наркоту прямо в Кремле, да?
> >
> > Ты же опер, сам должен быть в курсе какое надо организовать оперативное прикрытие, чтоб поставлять наркоту в таких количествах. Врядли басурманы способны такое организовать без поддержки силовых структур. Это логическое заключение.
> >
> > Фактическое - капитан милиции, лет 30, простой опер госнаркоконтроля, живет в соседнем подъезде и ездит на новом лендровере. Про богатых родственников не рассказывайте, семья у него совсем не богатая.
> >
> > В мою бытность опером такого себе не позволяли даже начальники подразделений.
>
> Так это ж разное, камрад.
>
> Речь не про госнаркоконтроль, а про демократию - при которой вот такой контроль.
Да не разное это нихрена. Я до сих пор, порой, встречаю на улице своих старых барабанов, рассказывают страшные вещи про то, как, где и в каких количествах торгуют и кто прикрывает. Я живу на той земле, где опером трудился, и весь контингент знаю с юношеских лет еще. Все говорят, что купить герыч сейчас проще чем хлеб, по крайней мере круглосуточно и в любых количествах.
> Так это ж разное, камрад.
> >
> > Речь не про госнаркоконтроль, а про демократию - при которой вот такой контроль.
>
> Да не разное это нихрена.
Да как же не разное, когда разное?
> Я до сих пор, порой, встречаю на улице своих старых барабанов, рассказывают страшные вещи про то, как, где и в каких количествах торгуют и кто прикрывает. Я живу на той земле, где опером трудился, и весь контингент знаю с юношеских лет еще. Все говорят, что купить герыч сейчас проще чем хлеб, по крайней мере круглосуточно и в любых количествах.
Камрад, ты ж про власть в государстве говоришь, про государственную политику.
Я правильно понимаю, что её определяет госнаркоконтроль?
Из жизни: есть один ВУЗ. Крупный ВУЗ, известный. По разным оценкам, до четверти студентов занимаются продажей дури разного калибра. Остальные студенты, понятно, знают, где и у кого можно взять. Вобщем, знают все и всё. Как-то была попытка пресечь. Повязали торгаша. Откупился за 40 супостатских тысяч. А инициатор почему-то перепутал входную дверь с дверью балкона на 15 этаже. Наверное, задумался.
Это не к тому, что вокруг гавно и все мы сдохнем. Но что делать в такой ситуации? Очевидно, что определённые круги служивых сильно подвязаны в этом деле.
Другой факт: до трети студентов покупает оценки. Опять же, все знают, сколько и кому нести. Почём нынче зачёт, и почём экзамен. Хрен бы с ним, если бы их готовили на кого-то ещё. Но это люди, которые нас потом по идее должны лечить. Как быть?
> Кому: chocolate, #258 >
> > Мне без всякой статистики видно, что никаких фактов у тебя нет, а есть ничем не доказанная убежденность и абсолютное! нежелание исследовать интересующий тебя (вроде как) вопрос.
>
> Ещё раз перечитай собственный коммент. Сам же цитату дёргал.
> Мне этот вопрос совешненно не интересен, а убеждённость моя основана на жизненном опыте.
> Вот когда твои знакомые начнут дохнуть от этой заразы, тогда и тебе статистика будет не интересна.
> действительно так считаете? действительно не существует исследований?
>
> А про такое не читали "Почти у половины людей, длительное время принимавших в прошлом ЛСД, галлюцинации могут неожиданно возвращаться даже без приема препарата - такие возвраты галлюцинаций являются следствием сильного стресса, приема других галлюциногенов или наротиков, а также какого-либо психического заболевания. В основе этого парадокса "галлюциногенной памяти" может лежать свойство ЛСД разрушать нейроны головного мозга."
> http://www.nobf.ru/drugs/types/gall/lcd/
вот ты дал правильную ссылку, но МД посмотрит на это :
Медицинское использование:
Никакого
Физическая зависимость:
Нет
Психологическая зависимость:
Не известна
и будет с пеной у рта орать что ЛСД не опасно,что делать будешь??
[
Новости
VIP
