Интересна логика, с которой часто сталкиваешься в ЖЖ.
1. Исходный тезис: СССР — зло. Абсолютное зло.
2. Это оправдывает любую подлость и преступление совершенное против НАРОДА и НАРОДОВ СССР: коллаборационизм, предательство, нападение Гитлера, идеологию Розенберга и т.д...
3. Причём зло, совершённоё например в 1937 году и мистифицированное и искажённое до ужаса, якобы оправдывает подлость 1991,1993 года или личную подлость 2008 года. Подлость совершённую в отношении совков, потому что они сами виноваты в том что человек совершает в отношении их подлость. Это быдло, оно другого не заслуживает....
Ну знакомые мотивы, да?
4. Люди готовы солидаризироваться хоть с фашизмом хоть с русофобией поляков или злобненькой политикой (ПОЛИТИКОЙ! не этикой) прибалтийской власти, хоть с ЦРУ, хоть с чёртом лысым, потому как считают что 1937 год или какой нить 1939 оправдывает их хоть в какой-то мере. Они готовы "Из ненависти к собственным подонкам в объятия к чужим подонкам лезть" (с).
5. Самое интересное при этом,что люди пытаюся подвести под эту неприкрытую смердяковщину даже этическую базу. И абберации сознания примерно такие:
Я прикончил собственную мать потому, что она была некрасивая, у неё были морщины, пахла не Диором, а Красной Москвой, она много грешила в молодости, она меня лишала сладкого, не кормила колбасой досыта, образование я получил не в МГУ, а в лесотехническом, старшему брату она уделяла больше внимания... и т.д. Нет, что вы, я убил ее не из-за наследства, которое пригрёб, а исключительно по высокоморальным соображениям, из принципа, потому что она была злом.
Вот как-то ТАК я воспринимаю БОЛЬШИНСТВО "этических антисоветчиков". Есть исключения, но аргументированный разбор истории и самых ее трагичнейших страниц и преступлений, творимых именем Советской власти или коммунизма, не имеют отношения к данному посту.
Мораль?
"Всякая вонь, сражающаяся с вентилятором, мнит себя Дон-Кихотом" (с) С.Е.Лец
Вот зачем Абрамовичу и прочим подобным нужен был развал и крах СССР, я еще могу понять, глядя на его яхту. Тут всё материально и понятно. Но вот логику высокоморальных антисоветчиков мне не понять.
PS. Я встречался и общался с действительно этичными антисоветчиками,например В.В.Кожиновым, В.Е.Максимовым... но они то,особенно, после 1993 года (Кожинов ещё намного раньше, в конце 80-х) стали врагами неолиберальной русофобиии, найдя в себе силы переоценить свои старые взгляды. Аналогично А.Зиновьев.
Понимание той истины, что "целив в коммунизм, а попали в Россию" (с) дано не каждому, а только действительно предельно честным к себе мыслителям. Сравнивать их с антисоветчиками ЖЖ-шниками это необоснованно льстить ЖЖ-шникам.
Дополнение про соотносительность антисоветизма и русофобии:
"Русофобия прошлых этапов маскировалась и заворачивалась в упаковку антисоветизма. Антисоветизм — это первый этап, на котором можно было присоединять к крестовому походу против СССР евреев, представителей других национальностей и часть вестернизированных либеральных или этноконсервативных русских".
> автор описывает не антисоветчиков, а именно что русофобов плюс малолетних идиотов наци-wannabe.
Тут такое дело: хотя в советской культуре интернационализм считался ценностью, реально это стало возможным именно оттого, что русская культура его считает ценностью. Стержнем в советской культуре является русская. Если русскую не подломить, не ослабить, не видоизменить, советская не рухнет.
> само понятие национализма означает любовь и уважение к народу - не к какому-то там абстрактному, а к такому, который есть.
Такой национализм, какой он есть, а не абстрактное понятие, на деле подменяет любовь/уважение к своему - ненавистью к другому.
> и уважение и любовь не в смысле налить паленой водяры, а в смысле работать на благо Родины, не на благо коммуняк у власти.
На благо коммуняк у власти работали коммуняки, выбравшие первых во власть. По большей части - беспартийные.
> Особенно мне нравятся «весомые» аргументы типа «что ты мне эту советскую пропаганду подсовываешь», когда предлагаешь почитать конкретную литературу.
Сам регулярно веду подобные беседы с друзьями/знакомыми. Трудное это дело, но если хотя бы 1 из 5 задумается и "перекуется" - это уже очень, очень хорошо, да.
> Весьма любопытно, а как в комментариях к данной статье будут себя проявлять антисоветчики, резуноиды
Давно хотел спросить - а почему считается, что Резун поливает нашу страну дерьмом? Вроде бы, загребать жар чужими руками - не такая уж редкая практика, а если у СССР хватало на это хитрости и ресурсов - замечательно. Правдивость книг при этом намеренно оставляю за кадром.
Статья правильная, но...
Применима лишь к нормальным людям.
А руссофобы кто? Те кто пытается выпендрится, нажиться или просто преследует личные цели.
Есть еще маленький процент идейных, но это долбоебы...
И вот есть ли им смысл что либо обьяснять.... не поймут...
Оправдываться что все было не так...
Просветить замутненные головы...
Так нормальный человек не клюнет, а кто к этому восприимчив тому задурят голову в любом случа... (песнями про свободу)
и какой же у вас уважаемый план действий против коммуняк к примеру в советском союзе года эдак 41? изложите, очень вас прошу, чтобы прониклись.
Или в люое другое время. И чем вы можете похвастать, кроме потрясщего многих заявления "я-антисоветчик" на тупичке?
Отличная заметка с "двойным" эффектом - и написано грамотно и лаконично и наверняка отфильтрует очередную порцию малолетних даунов.
...
[поглядел на комменты] Да, однозначно отфильтрует... и откуда они только берутся и зачем сюда лезут?! Парадокс
> Общение с мудачьём и малолетними долбоёбами меня не интересует.
Согласен, пар в свисток пускать жалко.
Поскольку не все процессы на Вашем тупичке мне очевидны, позволю себе поинтересоваться.
Как именно обеспечивается недолгая жизнь людям у которых nickname с такими "погонами" на тупичке?
Блокирование? Игнорирование их комментариев (типа подсохнет, само отвалится)?
> полагаю, преподы с выпускниками просто не понимали друг друга -- авиастроительная терминология на мове, должно быть, выглядит еще чудовищнее, чем медицинская
причём, все преподаватели САМИ переводят свой предмет с русского на украинский. А что может перевести тот же профессор высшей математики, а не профессиональный переводчик, на нашем сайте знают все. + всё это вложить в ясные головы юных эльфоффф
> Поскольку не все процессы на Вашем тупичке мне очевидны, позволю себе поинтересоваться.
> Как именно обеспечивается недолгая жизнь людям у которых nickname с такими "погонами" на тупичке?
> Блокирование? Игнорирование их комментариев (типа подсохнет, само отвалится)?
Погоны разные.
Которые безобидные, типа короткостволист, никаких последствий не влекут.
Которые обозначают высокое звание, немедленно ведут к сокращению количества постов (типа 1 пост в 1 час) и надзору модераторов.
Держат их только для того, чтобы продолжали делиться болезненными фантазиями, которые веселят контингент.
К вопросу о Поволжье. Когда я привел это аргумент, что голод не только на Украине был, мне один адепт "голодомора"( 16-летний,если верить его профилю) заявил, что в Поволжье тоже украинцы жили.:))))
> Давно хотел спросить - а почему считается, что Резун поливает нашу страну дерьмом? Вроде бы, загребать жар чужими руками - не такая уж редкая практика, а если у СССР хватало на это хитрости и ресурсов - замечательно.
поясните свою мысль уважаемый, про "жар чужими руками"
> Сам регулярно веду подобные беседы с друзьями/знакомыми. Трудное это дело, но если хотя бы 1 из 5 задумается и "перекуется" - это уже очень, очень хорошо, да.
Это хорошо когда человек реально слушает, а не пытается подловить тебя на словах, доказать тебе обратное или просто нести херню ради херни.
Тогда получается хорошее, спокойное и приятное общение.
> Как именно обеспечивается недолгая жизнь людям у которых nickname с такими "погонами" на тупичке?
> Блокирование? Игнорирование их комментариев (типа подсохнет, само отвалится)?
Лично я заметил, что у подобных индивидумов через некоторое время после получения погон количество бреда в постах начинает зашкаливать. Естественно, с ними приходится расставаться.
Не претендую на истину, просто мои наблюдения.
> Погоны разные.
>
> Которые безобидные, типа короткостволист, никаких последствий не влекут.
>
> Которые обозначают высокое звание, немедленно ведут к сокращению количества постов (типа 1 пост в 1 час) и надзору модераторов.
>
> Держат их только для того, чтобы продолжали делиться болезненными фантазиями, которые веселят контингент.
>
> Когда надоедают - дебилов просто банят.
А погоны «48 из 50» или «гроссмейстер», например, что-нибудь означают или просто для красоты?
> К вопросу о Поволжье. Когда я привел это аргумент, что голод не только на Украине был, мне один адепт "голодомора"( 16-летний,если верить его профилю) заявил, что в Поволжье тоже украинцы жили.:))))
Так тож древние укры на поволжье жили, а их заморили!!!
> Кому: Гастелло, #146 >
> > А погоны «48 из 50» или «гроссмейстер», например, что-нибудь означают или просто для красоты?
>
> Это люди с форума, у них по собственному желанию и за заслуги.
>
> Гроссмейстер, к примеру, всех умело обыгрывает в шахматы.
А тут у одного есть погоны "слабый". За что такие дали? Он что, проиграл состязание в пауэрлифтинге?
> А что может перевести тот же профессор высшей математики, а не профессиональный переводчик
Для этого профессиональный переводчик должен свободно владеть литературным украинским языком и быть специалистом в области авиастроения, что невозможно, так как украинской литературы как таковой не существует, а литературный язык был искусственно сконструирован в XIX веке как "антироссийский", равно как и сами алфавиты - кулишовка и желеховка, равно не существует и украинской науки и украинского авиастроения, отдельного от общероссийского и общесоюзного.
> Вот зачем Абрамовичу и прочим подобным нужен был развал и крах СССР, я еще могу понять, глядя на его яхту. Тут всё материально и понятно. Но вот логику высокоморальных антисоветчиков мне не понять.
>
Побуду слегка "адвокатом дьявола".
Ни Абрамович, ни Дерипаска, ни большинство из ныне здравствующих на территории РФ олигархов к развалу СССР не имеют никакого отношения.
Вот после, в 90-е они пошакалили, эт чистая правда.
Вот почитал этологию, особенно интересно про поведение животных в сообществах.
Животные в сообществах обычно выстраиваются в жесткую иерархию. Агрессия в иерархии передается сверху вниз, то есть вышестоящий вымещает её на нижестоящем. Находящиеся в самом низу всё время находятся в подавленном состоянии, а агрессию вымещают на неодушевленных предметах. Например,на поверженных иерархах, или на естесственных врагах, которых они опасаются, пока те живы.
К живым иерархам они испытавают подавленную агрессию, которая иногда принимает причудливые формы, вплоть до слепой любви, которая позволяет уйти от состояния постоянного стресса. То есть, пока вожди живы, их могут любить, а уже мертвых вождей будут пинать и издеватьсянад трупами.
Мне кажется есть аналогия с "простыми людьми", которые могут песпричинно любить современных правителей мира(богатые капиталистические страны) и ненавидеть несуществующий уже Советский Союз, и делают они это в общем-то в силу природных механизмов поведения "низших" в иерархии.
> Китайские товарищи, однако, учли опыт советских недотёп и без колебаний намотали на танковые гусеницы несколько тысяч пидоров, ведших Китай к преждевременной "демократизации", развалу и геноциду. Чем спасли миллионы китайцев от гражданских войн и голодной смерти.
Маленькое уточнение-намотали на гусеницы-200 человек(по данным пекинской мэрии). Так что про несколько тысяч-это рассказы про баржи с офицерами )
Чего только не напишут в ЖЖ. Найдутся эксперты на любой вопрос, и на этот тоже. Разумеется, знают и об уравниловке, и о том, что зарплаты у всех были одинаковые, невзирая на профессию, квалификацию и стаж, и о том, что это со справедливостью ничего общего не имеет. К сожалению, знания эти ничего общего с реальностью не имеют, Дмитрий Юрьевич уже неоднократно писал, как работалось в Советском Союзе. Хорошо работалось, стабильно. Возможность своего дела сейчас есть, но подумайте, как развить компанию с нуля до действительно высокого уровня? Весьма сложно, с задачей справятся единицы, которым известно гораздо больше, чем другим. Доходы от работы по найму и малого бизнеса считаю примерно одинаковыми для большинства отраслей, разница скорее психологическая. Это я опять же про свой город, не про Москву.
Работа - это еще так, мелочи. Что творилось в годах примерно так 37-40 тоже известно экспертам. Вот что странно, эти эксперты не всегда малолетние. Я встречал людей намного старше себя, которые утверждают, что в то время никто спокойно не жил, буквально цитируют Солженицына. Про мясорубки в подвалах и кровавый студень в тех же подвалах, ничего не упоминают, но может у нас в провинции масштаб не такой был (здесь иронический смайл, не знаю, какой бы поставить). При этом вроде никто из них лично не пострадал, ссылаются на знакомых, которые сели или были расстреляны. Мои родители, а также их родители и родственники преклонного возраста ничего такого не припоминали, говорили только, что раньше ездили на море или в Прибалтику, сейчас так не покататься. Почему существуют настолько разные точки зрения не понимаю. И для чего нужно было ломать сверхдержаву тоже неясно, вроде пенсию не прибавили, бесплатных путевок стало значительно меньше, почти совсем не стало.
Этические антисоветчики, похоже, не понимают, что они объекты манипуляции. Скорее всего уже не поймут, будут считать себя высокоморальными правозащитниками. Но и они не знают, как надо жить, поэтому продолжают шарлатанствовать, не видя, к чему идут сами и ведут других.
> Знаете, Дим Юрьич, я вот когда еще в Союзе читал Достоевского, "Преступление и наказание",подумывал, что у автора, мягко говоря, не все в порядке с крышей. Очень уж шизофренией от главного героя попахивало.
> А вот теперь думаю - может там просто подтекст был? И мы в Союзе не могли его понять иначе как бред сумасшедшего?
Имею мнение, что Достоевский и впрямь был психически не совсем нормален, учитывая все события его жизни. Подтекст был. Понимали иначе, не как бред сумасшедшего. Произведение сложное, испортило его включение в школьную программу. Дети не готовы, по крайней мере я не был готов. Я и сейчас еще не осознаю полностью, что там к чему. Может быть и вообще не понимаю.
> Хорошая заметка.
>
> Всё говно тут же всплыло на перископную глубину что в жж, что сдесь.
Трудно всплывать через премодерацию. Говно отчаянно пытается донести кристалы света истины своими говёными руками через асфальт тоталитаризма по которому сверху ездят безжалостные катки модераторов. Прорываются только самые отчаянные. И вот они, просветлённые говны с сияющими кристалами в руках вдруг возникают посреди скоростной автострады, где какой-нибудь крупнотонажный грузовик марки FVL сносит их, разбрызгивая останки по обочинам. И только слышна удаляющаяся ругань водителя включающего дворники и омыватель ветрового стекла... Зеваки из числа придорожных шавок облаивают останки и преданно воют на проплывающий рядом с трассой, по ультрамариновой глади, вдоль побережья, эскадренный миноносец "Смотрящий" откуда плавными, но мощными движениями шашки Главный руководит процессом дорожного движения и ремонта дорожного полотна. 600
> А чё все так оплакивают 1937 год? Ну посадили и расстреляли кучу врагов народа. В т.ч. и Королёва, Ландау. Что тут трагического?
Королева и Ландау расстреляли или все-таки посадили?
Понятие то хоть есть за что? Например за что посадили Королева? И почему вдруг при тоталитарном режиме 29 летний конструктор вдруг стал директором института?
> Кому: blazzer, #86 >
> > а в смысле работать на благо Родины, не на благо коммуняк у власти.
>
> А что делать, если Родина советская, а?
А то Слащов-Крымский, Брусилов, Шульгин и т. д. и т. п. не знали...
Также не знали Говоров и Баграмян. Один прапорщик у Колчака, командир огневого взвода, другой у дашнаков был некоторое время. Шапошников тоже не работал на коммуняк, да.
Ядерная заметка о героях советско-японской войны:
> 15 АВГУСТА 1945г. За советскую Родину №91
>ПОДВИГИ СМЕЛЫХ
>А.Н. РЫЖКОВ
>На первых страницах летописи нашей священной войны с подлыми японскими самураями мы отметим подвиги смелых, мужественных патриотов нашей родины.
>Мы запомним, как в первые дни боев старший сержант коммунист Коржев убил семь японцев, был ранен, но отказался итти на пункт медицинской помощи и остался в строю, чтобы уничтожать с еще большим мастерством гнусных японских хищников.
>Мы будем учиться дерзновению у сержанта Паршина. Этот коммунист-пулеметчик в боях за железнодорожную станцию показал пример исключительной отваги. [Установив пулемет на вагонетке, он оттолкнулся и стремительно покатился на вагонетке под уклон, расстреливая ошеломленных врагов.] Так он ворвался на станцию, расчистив к ней путь своему подразделению.
>Мы гордимся красноармейцем комсомолкой Зиной Ивановой, которая вынесла с поля боя. несколько раненых воинов [и штыком заколола преградившего ей путь японца.] >- Сражайтесь так, как сапер ст. сержант Аргозов, - призываем мы воинов. Этот смелый воин убил шесть японцев. А когда он был ранен в правую руку, то не покинул поля боя, [а перехватив автомат в левую руку], продолжал вести огонь и уничтожил еще одного японского гада.
>Медаль "За боевые заслуги" первым из первых получил коммунист старшина Медицинской службы Завьялов Степан Максимович. Он под огнем врага спас жизнь многим раненым, не один pаз рискуя своей жизнью. Он получил тяжелое ранение.
>Слава смелым отважным, не знающим страха в бою воинам, беспощадно уничтожающим [японо-фашистскую мразь]!
>
> А чё все так оплакивают 1937 год? Ну посадили и расстреляли кучу врагов народа. В т.ч. и Королёва, Ландау. Что тут трагического?
>
> Кстати, никто не подскажет, сколько процентов было реабилитировано при Хрущёве?
[весьма ехидным вкрадчивым тоном] а вы уважаемый смайлик забыли поставить или сию точку зрения самоотверженно отстаивать будете?
С Ландау еще интереснее. Его арестовали за деятельность в духе гг. Сахарова и Каспарова, причем в стране, занятой напряженной подготовкой к отражению фашистской агрессии.
Что же сделал жестокий тиран Сталин? Сожрал выдающегося физика живьем? Отправил в мясорубку? Отдал тов. Берии?
Он выпустил Ландау из тюрьмы под поручительство тов. Капицы-старшего.
> А чё все так оплакивают 1937 год? Ну посадили и расстреляли кучу врагов народа.
[Родственники]. "Это многое объясняет".
> В т.ч. и Королёва, Ландау.
Нигде нельзя. Нет "дела" Королева - есть отдельные документы по разным "делам" в РНИИ. Потому столько и толков - что в документах не все совпадает и взаимоувязано. Так например частные упреки Королеву что он "растратил" те или иные государственные средства относятся к 1943м году - когда он с Палло уже в шарашке трудились, и на это Королев ответил специальной объяснительной запиской - где описал кгде как и почему он делал то или иное и ГДЕ рассказал кратко о работах 1935-38 года в РНИИ - мол и тогда мол говорили о нецелевой трате средств а средства тратились на такие то и такие то темы.
Объяснительная записка была принята и к работам Королева как в период 1942-44 так и в 1935-38 вопросов по РАСТРАТЕ средств больше не возникало
А если цитировать один два документа вырванные из контекста то может возникнут неправильная картина...
Королев и правда "ни за что". В РНИИ были проблемы - растрачивались выделенные суммы , а реальные конструкции не получались. На испытательном полигоне случались пожары и ЧП - в одной из аварий ожоги даже Буденный получил. В результате посадили директора РНИИ. Посаженный замдиректора, отвечавший за ЧП один сидеть не захотел и быстренько на допросах "сваял" - террористическую организацию. Куда включил всех до кого дотянулся, включая директора института (который плюс когда то служил у Тухчевского в гражданскую, он из "латышских стрельцов" был, взяли начальника ОКРО Королева - а "бдительный" замдиректора стал директором. Что и привело к тяжелым последствиям - во время следущей аварии, с человеческими жертвами взяли того кто всех "подсадил", и тут же растреляли. А Королев из лагеря написал письмо - так как меня осудил теперь как выяснилось враг народа такой то - то прошу пересмотра дела - его и пересмотрели - освобождать не стали , но сначала перевели на общие работы а потом в шарашку. И после 1943 расконвоировали. Такие дела - следователи нафиг не понимали в ракетной технике и доверяли специалистам. А специалисты валили друг друга кто во что горазд. Хотя и Клейменов и Лангемак вполне и вполне заслуженные люди, но за власть они боролись страшно. Не за дело - за власть и чины. В "генералы" шли. Вот в Питере в Газодинамической лаборатории подлеца "всех повалить" - не нашлось - так Победоносцева через две недели отпустили и все сотрудники работали на своих постах как обычно. Ибо разобрались НКВДшники - что дело нужное и полезное. Курчевский вот то же много наобещал и ничига не сделал - его посадили, в турме и помер , а Кондаков с Толочковым работали как работали... А почему - а потому что не общали они ЧУДЕС. А делали в рамках технического задания и производственных возможностей.
["Но вот логику высокоморальных антисоветчиков мне не понять..."] Имея в конце 80-х - начале 90-х годов прошлого века сомнительное удовольствие общаться с этой породой людей (в т.ч. и с г-жой Новодворской) рискну утверждать, что логикой в их рассуждениях и не пахнет, а пахнет клиническим НЕУМЕНИЕМ логически мыслить. Причем, особенно в случае с В.И., это неумение ею не осознается, она очень искренна была в своем бреде. А вот умение обобщенных "Абрамовичей" находить и использовать таких людей для своих целей заслуживает тщательного изучения, не поверю, что бы они появились сами по себе, безо всякого "режиссера". По крайней мере, за рядом персонажей того времени явно проглядовали очень толковые и прагматичные ребята.
не актуально это всё уже...
говрить надо про недостатки сегодняшнего дня, про коррупцию, про бездуховность, про то что спортом никто не занимается, про преступность, алкоголизм, отсутсвие дорог, скупку земель крупными корпорациями, экологию, смерть сельхозпроизводства и производства, про отстуствие современных технологий, про практическое отчсутсивие малого бизнеса и пр.пр.пр.
А отделить русофоба от патриота при обсуждении таких вопросов просто, на мой взгляд:
- патриот вместе с критикой предложит позитивный подход, начнет с себя - т.е. поступит "хорошо".
- русофоб обосрет, просто обосрет.
И знаете, не надо из крайности в крайность кидаться. Эти опездалы орут "всё было гавно", другие там "сказка была".
Вот мне лично глубоко насрать кто там что в ЖЖ пишет и читает. Я думаю о сегодняшенм и завтрашнем дне и вижу большие проблемы и проблемы эти не
в орущих долбоебах.. а про Киевскую Русь, про Российскую Империю, про СССР я еще в перестройку и в 98 году нарефлексировался)
> Для этого профессиональный переводчик должен свободно владеть литературным украинским языком и быть специалистом в области авиастроения, что невозможно, так как украинской литературы как таковой не существует, а литературный язык был искусственно сконструирован в XIX веке как "антироссийский", равно как и сами алфавиты - кулишовка и желеховка, равно не существует и украинской науки и украинского авиастроения, отдельного от общероссийского и общесоюзного.
Вот именно за это жаба и давит. Не выгодно нашим апельсиновым, что бы Россия и Украина в дружбе жили, поэтому и изобретают древних укров и еже с ними. Не могут сами создавать-подменяют понятия, преименовуют, а что нельзя переименовать - разрушают.
> Кому: bigsmile, #42 >
> > Китайские товарищи, однако, учли опыт советских недотёп и без колебаний намотали на танковые гусеницы несколько тысяч пидоров, ведших Китай к преждевременной "демократизации", развалу и геноциду. Чем спасли миллионы китайцев от гражданских войн и голодной смерти.
>
> Маленькое уточнение-намотали на гусеницы-200 человек(по данным пекинской мэрии). Так что про несколько тысяч-это рассказы про баржи с офицерами )
Принимаю. Но, на месте пекинской мэрии, я бы данные обязательно занизил. Но даже если б всех, собравшихся на площади, перестреляли -- это было бы полезнее для Китая, чем развал страны и гражданские войны ханьцев с окраинами.
> Кому: Мурзик, #133 >
> > А что может перевести тот же профессор высшей математики, а не профессиональный переводчик
>
> Для этого профессиональный переводчик должен свободно владеть литературным украинским языком и быть специалистом в области авиастроения, что невозможно, так как украинской литературы как таковой не существует, а литературный язык был искусственно сконструирован в XIX веке как "антироссийский", равно как и сами алфавиты - кулишовка и желеховка, равно не существует и украинской науки и украинского авиастроения, отдельного от общероссийского и общесоюзного.
> А как же тогда СССР не являясь по правовому статусу наследником Российской Империи пересматривал и отменял в 20х годах "неравноправные" договоры Российской Империи с Турцией, Ираном, Китаем, Афганистаном в пользу последних, причем по своей же инициативе?
Примерно так. Дружба народов, всё такое.
Следует, так сказать разделять мух от котлет, понимать, что СССР с царизмом не ассоциировался и не ассоциируется, в отличии от современной России и коммунизмом.
>Это, походу, такая хроническая национальная трагедия у народа укров - их везде, где находят, сразу начинают морить голодом.
> Есть мнение, что древние укры были очень прожорливы!!!
Это что же, они с Сириуса 5 млн лет назад прилетели из-за Галактомора?!
[по преданиям древние уркы прилетели с Сириуса 5 млн лет назад и основали цивилизацию]
> Вот это заметка!!! Как написано!!!
> [утирает пот]
Фортификационное решение мощного железобетонного артиллерийского сооружения для [410-мм орудия], возведенного японцами в одном из сухопутных укрепленных районов, приведено на рис. 11. Придавая большое значение дальнобойной артиллерии укрепленных районов и учитывая трудности сокрытия мест расположения таких орудий как от наземной инструментально-артиллерийской, так и от воздушной разведки, японцы пошли no пути, ее мощного фортификационного обеспечения. Защитные толщи стен были доведены до 3,5 м, а железобетонное покрытие имело в шелыге свода 2,8 м.
Сдается мне, в "Неизвестной войне" в серии о Японии показывали это чудище. И все равно взяли.
А вот еще:
При блокировке броневых колпаков, стоящих на бетонном основании в стороне от основных сооружений (рис. 4 и 5), оказывалось достаточно танка, саперного отделения для проделывания проходов и отделения автоматчиков, охраняющих его от гранатометчиков. Подойдя к броневому колпаку, танк разбивал его несколькими выстрелами в упор и опрокидывал несколькими [последовательными наездами] ("Ты на кого наехал?!"). При отсутствии танка амбразуры блокировались мешками, шинелями и пр. и колпак подрывался наружным зарядом. После того как колпак был уничтожен, саперы подрывали находящееся под ним убежище зарядом, уложенным в бетонированное гнездо под колпаком.
В крупных дотах гарнизоны укрывались в казематах. Гарнизон выводился из строя взрывами зарядов, опускаемых в вентиляционные отверстия. Всего в Хайларском укрепленном районе саперами было уничтожено 50 дотов и 8 других оборонительных сооружений. Инженерные войска Забайкальского фронта при ликвидации сопротивления противника в приграничной укрепленной зоне уничтожили 755 фортификационных сооружений противника, из них дотов и дзотов -301.
На других участках фронта также шли ожесточенные бои. Столкнувшись с фанатичными японцами, продолжавшими борьбу и укрывавшимися в убежищах, саперы стали применять новое средство штурма, заливая в укрепления противника керосин или бензин. Так, например, на горе Лесная (полоса наступления 35-й армии) через вентиляционные каналы дота было залито 600 л керосина, а в дот на горе Острая — до 2 т бензина. Однако японцы не пожелали сдаться и были уничтожены, потеряв в указанных опорных пунктах 800 человек.
Новости
VIP
