Интересна логика, с которой часто сталкиваешься в ЖЖ.
1. Исходный тезис: СССР — зло. Абсолютное зло.
2. Это оправдывает любую подлость и преступление совершенное против НАРОДА и НАРОДОВ СССР: коллаборационизм, предательство, нападение Гитлера, идеологию Розенберга и т.д...
3. Причём зло, совершённоё например в 1937 году и мистифицированное и искажённое до ужаса, якобы оправдывает подлость 1991,1993 года или личную подлость 2008 года. Подлость совершённую в отношении совков, потому что они сами виноваты в том что человек совершает в отношении их подлость. Это быдло, оно другого не заслуживает....
Ну знакомые мотивы, да?
4. Люди готовы солидаризироваться хоть с фашизмом хоть с русофобией поляков или злобненькой политикой (ПОЛИТИКОЙ! не этикой) прибалтийской власти, хоть с ЦРУ, хоть с чёртом лысым, потому как считают что 1937 год или какой нить 1939 оправдывает их хоть в какой-то мере. Они готовы "Из ненависти к собственным подонкам в объятия к чужим подонкам лезть" (с).
5. Самое интересное при этом,что люди пытаюся подвести под эту неприкрытую смердяковщину даже этическую базу. И абберации сознания примерно такие:
Я прикончил собственную мать потому, что она была некрасивая, у неё были морщины, пахла не Диором, а Красной Москвой, она много грешила в молодости, она меня лишала сладкого, не кормила колбасой досыта, образование я получил не в МГУ, а в лесотехническом, старшему брату она уделяла больше внимания... и т.д. Нет, что вы, я убил ее не из-за наследства, которое пригрёб, а исключительно по высокоморальным соображениям, из принципа, потому что она была злом.
Вот как-то ТАК я воспринимаю БОЛЬШИНСТВО "этических антисоветчиков". Есть исключения, но аргументированный разбор истории и самых ее трагичнейших страниц и преступлений, творимых именем Советской власти или коммунизма, не имеют отношения к данному посту.
Мораль?
"Всякая вонь, сражающаяся с вентилятором, мнит себя Дон-Кихотом" (с) С.Е.Лец
Вот зачем Абрамовичу и прочим подобным нужен был развал и крах СССР, я еще могу понять, глядя на его яхту. Тут всё материально и понятно. Но вот логику высокоморальных антисоветчиков мне не понять.
PS. Я встречался и общался с действительно этичными антисоветчиками,например В.В.Кожиновым, В.Е.Максимовым... но они то,особенно, после 1993 года (Кожинов ещё намного раньше, в конце 80-х) стали врагами неолиберальной русофобиии, найдя в себе силы переоценить свои старые взгляды. Аналогично А.Зиновьев.
Понимание той истины, что "целив в коммунизм, а попали в Россию" (с) дано не каждому, а только действительно предельно честным к себе мыслителям. Сравнивать их с антисоветчиками ЖЖ-шниками это необоснованно льстить ЖЖ-шникам.
Дополнение про соотносительность антисоветизма и русофобии:
"Русофобия прошлых этапов маскировалась и заворачивалась в упаковку антисоветизма. Антисоветизм — это первый этап, на котором можно было присоединять к крестовому походу против СССР евреев, представителей других национальностей и часть вестернизированных либеральных или этноконсервативных русских".
Кстати, по поводу передергивания понятий русофоб, антисоветчик и т.п.
Один хороший мой знакомый, на словах - ярый антикоммунист, но всю жизнь прожил по коммунистическим принципам.
Просто все хорошие люди, с которыми он по жизни сталкивался, либо не были коммунистами, либо не кричали о том, что они коммунисты.
А вот плохие люди, все были коммунистами (по членскому билету, а не на деле).
Плохой/хороший различается у него просто: держит слово, не подставляет, помогает (без просьб, зачастую, безвозмездно), работает качественно без халтуры ну и т.п.
Так что вот так вот.
Ничего не доказываю и не опровергаю, просто факт.
А вот когда самоутверждаются по принципу я могу насрать посреди улицы, а ты не можешь, - какой я крутой. Это действительно, клиника.
Елки-палки, я уже не припомню, когда у нас писали/показывали про героев сегодняшнего времени. Федор Конюхов, например, где сейчас?
> Трудно всплывать через премодерацию. Говно отчаянно пытается донести кристалы света истины своими говёными руками через асфальт тоталитаризма по которому сверху ездят безжалостные катки модераторов. Прорываются только самые отчаянные.
Гы!
Но всеж хотелось бы, чтобы подпускали МД и этостранцев почаще. Среди них всякие попадаются. Есть очень интересные экземпляры. Иной раз любо-дорого последить за процессом черенкования.
ЗЫ Данный пост НЕ является обсуждением политики модерирования.[Сползает за бруствер]
> Так тож древние укры на поволжье жили, а их заморили!!!
[Поправляет пенсне, которого нет, голосом резуна]
Эээ, в поволжье ведь жили немцы тоже. Значит и они страдали от голода. Значит СССР был плохой. Значит Гитлер напал на СССР, чтобы защитить немцев от голода. Логично? КС
> С Ландау еще интереснее. Его арестовали за деятельность в духе гг. Сахарова и Каспарова, причем в стране, занятой напряженной подготовкой к отражению фашистской агрессии.
Ландау посадили по подложному письму, которое, что интересно, написал человек которого Ландау вытащил из-под ареста, под письмом якобы стояла подпись Ландау.
> Кому: Fritz, #35 >
> Давно хотел спросить - а почему считается, что Резун поливает нашу страну дерьмом? Вроде бы, загребать жар чужими руками - не такая уж редкая практика, а если у СССР хватало на это хитрости и ресурсов - замечательно. Правдивость книг при этом намеренно оставляю за кадром.
Мое мнение - мразь, предавшая свою Родину, ничего хорошего про эту самую Родину сказать не может изначально. Иначе бы не предавал. Ну а сейчас ему ж надо свои серебрянники на сладкую жизнь отрабатывать. Вот и поливает Россию отходами.
Хотя не могу не отметить, что именно прочтение книг предателя Резуна сподвигло меня на изучение истории нашей Родины. Уж больно складно у него, захотелось и к другим источникам знания припасть.
4. Какие великие произведения мировой литературы, широко известные и переведенные на множество языков народов мира, подобные "Войне и Миру", "Евгению Онегину", "Преступлению и наказанию" написал Т. Г. Шевченко?
5. Может быть, широко известны шедевры Т. Г. Шевченко как художника?
> Так, например, на горе Лесная (полоса наступления 35-й армии) через вентиляционные каналы дота было залито 600 л керосина, а в дот на горе Острая — до 2 т бензина. Однако японцы не пожелали сдаться и были уничтожены, потеряв в указанных опорных пунктах 800 человек.
Из заметки недопонял - им туда што, газолина наплескали пару тонн и предложили сдацца?!
> Антирусские статьи в ЖЖ действительно влияют на общественное мнение?
Влияют. Тот же Пионер, позиционирующий себя как "русского националиста", но постоянно выдающий антисоветские и скрыто антирусские статьи, имеет > 2 тыс. подписчиков. Печатается он регулярно у Белковского, но люди почему то не могут сложить два и два.
> Трудно всплывать через премодерацию. Говно отчаянно пытается донести кристалы света истины своими говёными руками через асфальт тоталитаризма по которому сверху ездят безжалостные катки модераторов. Прорываются только самые отчаянные. И вот они, просветлённые говны с сияющими кристалами в руках вдруг возникают посреди скоростной автострады, где какой-нибудь крупнотонажный грузовик марки FVL сносит их, разбрызгивая останки по обочинам. И только слышна удаляющаяся ругань водителя включающего дворники и омыватель ветрового стекла... Зеваки из числа придорожных шавок облаивают останки и преданно воют на проплывающий рядом с трассой, по ультрамариновой глади, вдоль побережья, эскадренный миноносец "Смотрящий" откуда плавными, но мощными движениями шашки Главный руководит процессом дорожного движения и ремонта дорожного полотна. 600
>
> "Мысленно с вами и всё такое"...
> Есть мнение, что древние укры были очень прожорливы!!! Сразу оговорюсь, к современным жителям Украины, в массе своей, это не относится 60
Есть мнение, что украинцы это часть русского народа, а от древних укров осталась лишь западная их ветвь, которую так и называют "заПУКра". Запукранцы действительно прожорливы, всё никак не могут прожрать всё построенное проклятыми русскими(естественно для унижения укров). Только вот у этих самых русских заканчивается терпение...
> Тот же Пионер, позиционирующий себя как "русского националиста", но постоянно выдающий антисоветские и скрыто антирусские статьи, имеет > 2 тыс. подписчиков. Печатается он регулярно у Белковского, но люди почему то не могут сложить два и два.
Русский националист, ненавидящий СССР, нацелен ровно на одно - на уничтожение России.
Если в этом суть русского национализма, то на хер он такой нужен?
> В общем, вот такая Википедия майдаунов :)
> Определения НАТО - вообще 5 баллов :))) Остальные не уступают...
Камрад, там один майдаун жж0т. И, похоже, из специального лечебного учреждения. У него еще куча комитетов, состоящих из него самого. Он, подобно Владимиру свет Егорову, пишет петиции Путину, Ющенко и в Спортлото.
> При блокировке броневых колпаков, стоящих на бетонном основании в стороне от основных сооружений (рис. 4 и 5), оказывалось достаточно танка, саперного отделения для проделывания ...
Красная армия училась этому три долгих года Великой Войны. Германия и Манжурия 1945-го
показали, что таки научились. Немцы умели еще в ПМВ, у них тогда танков не было.
> Кому: PFlower, #190 >
> >Это, походу, такая хроническая национальная трагедия у народа укров - их везде, где находят, сразу начинают морить голодом.
> > Есть мнение, что древние укры были очень прожорливы!!!
>
> Это что же, они с Сириуса 5 млн лет назад прилетели из-за Галактомора?!
>
> [по преданиям древние уркы прилетели с Сириуса 5 млн лет назад и основали цивилизацию]
Пора уже к исследованиям подключать Британских Ученых(тм)!
> Кому: bigsmile, #193 >
> > Пиздец. А как же Тарас Шевченко?
> 1. В каком веке жил Т. Г. Шевченко?
> 2. На каких языках писал Т. Г. Шевченко?
> 3. Каким алфавитом пользовался Т. Г. Шевченко?
> 4. Какие великие произведения мировой литературы, широко известные и переведенные на множество языков народов мира, подобные "Войне и Миру", "Евгению Онегину", "Преступлению и наказанию" написал Т. Г. Шевченко?
> 5. Может быть, широко известны шедевры Т. Г. Шевченко как художника?
1. В XIX в основном.
2. Поэтические произведения на украинском. То что у него было отдельные русские слова - ничего не значит.
3. Кириллицей. То что кириллицей также пользуются русские, болгары, сербы и даже некоторые азиатские народы (например казахи) вовсе не означает, что права на кириллицу монополизировала Россия. Нет русского алфавита, также как нет английского, французского и т.д. Есть кириллица, латиница и т.д. Вот грузинский и греческий например есть.
4. К слову товарищ Пушкин также не очень сильно известен за границей, поскольку переводить стихи всегда гораздо сложнее чем прозу. Я читал Шевченко в русском переводе. Совершенно другое восприятие. Поэтому приведенные здесь "Война и мир" и т.д. - совершенно не к месту.
5. Шедевры нет. Но ведь не зря же его московские художники выкупали из рабства? Тем более известен он все-таки больше как поэт.
> Сдается мне, в "Неизвестной войне" в серии о Японии показывали это чудище. И все равно взяли.
Меня там поразило - показывали УР в Манчжурии - дот выглядел как пепелац из Киндзадзы :)
> Фортификационное решение мощного железобетонного артиллерийского сооружения для [410-мм орудия], возведенного японцами в одном из сухопутных укрепленных районов, приведено на рис. 11. Придавая большое значение дальнобойной артиллерии укрепленных районов и учитывая трудности сокрытия мест расположения таких орудий как от наземной инструментально-артиллерийской, так и от воздушной разведки, японцы пошли no пути, ее мощного фортификационного обеспечения. Защитные толщи стен были доведены до 3,5 м, а железобетонное покрытие имело в шелыге свода 2,8 м.
> , возведенного японцами в одном из сухопутных укрепленных районов, приведено на рис. 11. Придавая большое значение дальнобойной артиллерии укрепленных районов и учитывая трудности сокрытия мест расположения таких орудий как от наземной инструментально-артиллерийской, так и от воздушной разведки, японцы пошли no пути, ее мощного фортификационного обеспечения. Защитные толщи стен были доведены до 3,5 м, а железобетонное покрытие имело в шелы...
Они там не глохли при выстреле из этой пушечки? :)
> Здесь это будет уже не офф...
>
> В общем, вот такая Википедия майдаунов :)
> Определения НАТО - вообще 5 баллов :))) Остальные не уступают...
>
> http://openwiki.org.ua
> Камрад, там один майдаун жж0т. И, похоже, из специального лечебного учреждения. У него еще куча комитетов, состоящих из него самого. Он, подобно Владимиру свет Егорову, пишет петиции Путину, Ющенко и в Спортлото.
Я не знал, камрад.
Но сразу видно, что он смешной...
> Кому: bigsmile, #193 >
> > Пиздец. А как же Тарас Шевченко?
>
> 1. В каком веке жил Т. Г. Шевченко?
ЕМНИП, в 19-м. А что это меняет?
> 2. На каких языках писал Т. Г. Шевченко?
Я слышал, что на русском и украинском. Вот это разве не он:
"Як умру, то поховайте
Мене у могилі,
Серед степу широкого,
На вкраіні милій...."
?
> 3. Каким алфавитом пользовался Т. Г. Шевченко?
Предполагаю, что кириллицей.
> 4. Какие великие произведения мировой литературы, широко известные и переведенные на множество языков народов мира, подобные "Войне и Миру", "Евгению Онегину", "Преступлению и наказанию" написал Т. Г. Шевченко?
Не в курсе. Я вообще литературу народов СССР прогулял :-).
> 5. Может быть, широко известны шедевры Т. Г. Шевченко как художника?
Мне неизвестны, хотя он писал картины и даже что-то коварно лепил, обойдя царский запрет :-).
Камрад, я ведь интересуюсь, а не объявляю Шевченко светочем мировой литературы.
Большая часть моих познаний ограничивается советским фильмом о Шевченко.
Карады, объясните, кто знает: Беркем - он кто? Т.е. "Мародера" и "Карателя" и др. я читал, но не вкурил про личность автора. Это псеФДАним? И кто он по жизни?
> Кому: sirius, #57 >
> > Новодворская съела прах Политковской
>
> судя по статье, ну там гда про мясорубку и студень, она его не съела, она его снюхала.
ААААААААААААА!!!!!!!!!!!
[утирая слезы, прыгает, спасая кирзачи от струй кипятка]
> Просто все хорошие люди, с которыми он по жизни сталкивался, либо не были коммунистами, либо не кричали о том, что они коммунисты.
> А вот плохие люди, все были коммунистами (по членскому билету, а не на деле).
В наше время про это говорили чуть иначе -
Есть коммунисты, а есть члены партии.
> Дим Юрич, не боишься, а то я слышал, Новодворская съела прах Политковской, и теперь их 2 в одном теле, благо оно большое.
>
> Вдруг придут. Отобьешься?
Ямантау
Материал из OpenWiki.
Гора Ямантау
Увеличить
Гора Ямантау
Гора на Южном Урале, внутри которой российская военщина соорудила подземный город на триста тысяч человек с запасами продовольствия на полгода. Назначение этого объекта заключается в том, чтобы укрыть от возмездия наиболее верных сторонников правящего режима в случае ядерной войны между Россией и странами свободного мира.
Сам факт создания российскими властями этого объекта и атмосфера абсолютной секретности, которой он окружен, лишний раз доказывают агрессивность российского империализма, который день и ночь вынашивает свои коварные планы покорения всего мира и порабощения всех народов нашей планеты.
> Думал, никогда такого не будет камрадов в белых штанах и с погонами.
Даже сквозь цепкие лапы кровавой гэбни и лязгающие ножи тоталитарных мясорубок просочились несгибаемые борцы за демократию и либерастию.
Чего уж говорить про добрых доверчивых модераторов...
> Украинская официальная пропаганда с недавних пор обвиняет русских в голодоморе тридцатых годов. Однако тогда фактическим руководителем Советского Союза являлся и всей полнотой власти обладал И.В. Джугашвили этнический грузин.
> Здесь это будет уже не офф...
>
> В общем, вот такая Википедия майдаунов :)
> Определения НАТО - вообще 5 баллов :))) Остальные не уступают...
>
> http://openwiki.org.ua
> Гора на Южном Урале, внутри которой российская военщина соорудила подземный город на триста тысяч человек с запасами продовольствия на полгода. Назначение этого объекта заключается в том, чтобы укрыть от возмездия наиболее верных сторонников правящего режима в случае ядерной войны между Россией и странами свободного мира.
>
> Сам факт создания российскими властями этого объекта и атмосфера абсолютной секретности, которой он окружен, лишний раз доказывают агрессивность российского империализма, который день и ночь вынашивает свои коварные планы покорения всего мира и порабощения всех народов нашей планеты.
Ну молодежь ладно, там понятно все, мозги засраны с детства.
А что делать с людьми, которые старше меня в 2 раза?
Которые в СССР жили сами, все реалии знают, а в сознании - вот такой перекос всё равно.
> Сам факт создания российскими властями этого объекта и атмосфера абсолютной секретности, которой он окружен, лишний раз доказывают агрессивность российского империализма, который день и ночь вынашивает свои коварные планы покорения всего мира и порабощения всех народов нашей планеты.
> 2. На каких языках писал Т. Г. Шевченко?
>
> Я слышал, что на русском и украинском. Вот это разве не он:
>
> "Як умру, то поховайте
> Мене у могилі,
> Серед степу широкого,
> На вкраіні милій...."
Он самый. Моя имха, данное его произведение на мове звучит лучше чем на русском.
> Кому: bigsmile, #52 >
> Ну молодежь ладно, там понятно все, мозги засраны с детства.
> А что делать с людьми, которые старше меня в 2 раза?
> Которые в СССР жили сами, все реалии знают, а в сознании - вот такой перекос всё равно.
Одних (см. Новодворская) -- лечить, других (см. Альбац, Латынина, Познер и т.п. пидоры) -- сажать пожизненно. Не будь я против смертной казни -- написал бы "стрелять".
> Кому: AlexSh, #231 >
> > http://openwiki.org.ua >
> [читал плакал] >
> Ямантау
> Материал из OpenWiki.
> Гора Ямантау
> Увеличить
> Гора Ямантау
>
> Гора на Южном Урале, внутри которой российская военщина соорудила подземный город на триста тысяч человек с запасами продовольствия на полгода. Назначение этого объекта заключается в том, чтобы укрыть от возмездия наиболее верных сторонников правящего режима в случае ядерной войны между Россией и странами свободного мира.
>
> Сам факт создания российскими властями этого объекта и атмосфера абсолютной секретности, которой он окружен, лишний раз доказывают агрессивность российского империализма, который день и ночь вынашивает свои коварные планы покорения всего мира и порабощения всех народов нашей планеты.
Святая правда. Мы, империалисты, именно такие. Даже кушать не можем -- так сильно хотим захватить мировое господство.
В 1990-х книги Суворова и БУнича (плюс некоторое количество переводной литературы) были главным содержимым исторических разделов книжных прилавков. На рубеже веков к ним добавились ещё и Бешанов, Больных, Дроговоз (два последних в своём пропиндосском радикализьме пошли ещё дальше, выдвинув тезис "всё отечественное - говно, что при царе, что при коммунистах") и прочие... И только недавно стали выходить книги Исаева, Дюкова и Пыхалова - достаточно неплохой инструмент по вычищению засранных мозгов!
> Кому: pruss, #225 >
> > показали, что таки научились. Немцы умели еще в ПМВ, у них тогда танков не было.
>
> И чем они затыкали амбразуры? Неужели пехотой?
Друг, не поверишь - солдатиками. И очень эффективно.
Роммель, лис пустыни, от которого англичане научились обороняться,
получив пятикратное превосходство в танках, в ПМВ был командиром штурмового отряда
И был награжден Pour le Merit. И ударную тактику германской пехоты перенес на танки.
Говорят - вполне успешно.
Я не собираюсь принижать наши достижения - в конце-концов, это мы всех нагнули,
а не наоборот. Я к тому, что все военные приёмы придумали древние ассирийцы.
Остальные их только более-менее успешно применяли. Не исключая древних укров. КС
> Типа Сов Россею просто атпередили, так что - можно не только полагать агрессором, но и поступать как с оным.
> Вот ты лично не считаешь такой расклад, как обливание говном?
поясните свою мысль уважаемый, про "жар чужими руками"
Я лично - не считаю. Может, я неправильно понимаю геополитику, но сдаётся мне, ни одна страна не отказалась бы поживиться за счёт соседей, да только вот руки коротковаты. Сейчас вон у оплота мира и демократии США руки удилннились - так сразу и Югославию, и Ирак записали в агрессоры. Советский Союз на тот момент действительно был силён, и замысел, который Резун приписывает Сталину, иначе как гениальным не назовёшь: пусть Германия всех ослабит и истощится сама, а там и мы - малой кровью и на белом коне.
Налицо тезис №1, про то, что СССР - зло. Но зло для кого? Для Прогрессивного Человечества? Плевать на него, ему дай волю - само разозлится. Для СССР? Конечно, ничего хорошего в войне нет, но очень уж лакомый кусочек могли приобрести. Так что мне кажется, что если всё-таки включить разделение свой-чужой, то не такой уж Резун и антисоветчик-русофоб. Ещё раз подчёркиваю, что правдивость книг остаётся за кадром.
> На днях в новостях услышала, что сейчас в Украине не хватает специалистов в области авиации: из 100 выпускников вузов- 99% липа страшная.
А то древние укры сделали аж целый фюзеляж за два года к АН-148, который производится серийно и заказ УЖЕ оплачен.
> И, тут же ведущая (новости 1-го национального) подводя итог выдала, что это итог неграмотного обучения в СССР
неправильные были тогда преподаватели, отсталые методики.
Философия тут такая: новый строй лучше старого. А если это не так, то нужно обосрать старый.
> Кому: NoOne, #228 >
> > Емельяна Пугачева продвигают в национальные герои Украины: он мог сделать страну независимой
> >
> > http://newsru.com/world/19jun2008/pugachev.html > >
> > О как...
>
> Это только после главного героя независимой Украины - Гитлера.
>
> Он гораздо больше сделал для независимости независимой Украины.
А у нас сначала улицу именем Бандеры назвали... потом намятник ему поставили...
у нас на канал 1+1 показываю "В круге первом" как говорится, чтобы не расслаблялись.
Вот удивительно как все показано - на жалость даят на всю катушку, всех чтобы жалко было и арестанотов "невинных" и их жен и родителей, что "мучаются" на воле. И актеров таких хороших подобрали, чтобы сомнений не возникло..
и еще поразил спор марксиста, профессора филологии и антисоветчика. Крепкие аргументы.
Но вот что интересно, что разрушить то они разрушили, но вот противопоставить то этому нечем.
И еще видение первого что на кремле звезды и орлы одновременно.
> Одних (см. Новодворская) -- лечить, других (см. Альбац, Латынина, Познер и т.п. пидоры) -- сажать пожизненно. Не будь я против смертной казни -- написал бы "стрелять".
Уже проходили, потом вся эта хуйня вернется к нам же с удвоенной силой на очередном витке идеологической борьбы.
>
> полагаю, преподы с выпускниками просто не понимали друг друга -- авиастроительная терминология на мове, должно быть, выглядит еще чудовищнее, чем медицинская
Камрад, когда каждый третий укростудент выдает перлы типа: "Объем треугольника равен произведению высоты на квадрат гипотенузы" терминология вторична.
> Красная армия училась этому три долгих года Великой Войны. Германия и Манжурия 1945-го
>
> показали, что таки научились. Немцы умели еще в ПМВ, у них тогда танков не было.
Угу. Точнее, у немцев танки были уже тогда, но меньше, чем у союзников. Вот к 1917-18 и изобрели штурмовые группы. Нам тогда было не до того...
> Мощно, зачот!
>
> P.S. Пасиба за ынк, интересна.
Пожалуйста, вот еще мои любимые:
В 22 часа 45 мин. командир огнеметного взвода доложил о готовности к огнеметанию. Командиром отряда был дан сигнал для огнеметания, и обе группы фугасных огнеметов были одновременно подорваны.
Огонь огнеметов подействовал на противника ошеломляюще. В результате подрыва фугасных огнеметов система огня противника была расстроена, а значительная часть его огневых средств уничтожена. В некоторых частях здания начались пожары. Штурмовые группы отряда возобновили штурм и почти без потерь ворвались в здание.
В результате двухчасового боя штурмовых групп внутри здания сопротивление противника было сломлено, и он начал группами сдаваться в плен.
Дальность стрельбы орудий крупных калибров, выдвигаемых для стрельбы прямой наводкой в уличных боях, особенно — в боях за Берлин, в большинстве случаев составляла 150–300 м и лишь в отдельных случаях достигала 500–600 м. При стрельбе с таких дальностей 203-мм снаряды [пробивали любую стену] зданий и сооружений, разрывались внутри здания, нередко вызывали пожары и [уничтожали все живое], находившееся в этих этажах.
> Здесь это будет уже не офф...
>
> В общем, вот такая Википедия майдаунов :)
> Определения НАТО - вообще 5 баллов :))) Остальные не уступают...
>
> http://openwiki.org.ua
Странно, про отважную дивизию "Галичина" нет ни слова!!!
> Одних (см. Новодворская) -- лечить, других (см. Альбац, Латынина, Познер и т.п. пидоры) -- сажать пожизненно. Не будь я против смертной казни -- написал бы "стрелять".
[плачет] этак мне бОльшую часть родственничков перестрелять да по психушкам рассадить
> Кому: bigsmile, #259 >
> > Одних (см. Новодворская) -- лечить, других (см. Альбац, Латынина, Познер и т.п. пидоры) -- сажать пожизненно. Не будь я против смертной казни -- написал бы "стрелять".
>
> Уже проходили, потом вся эта хуйня вернется к нам же с удвоенной силой на очередном витке идеологической борьбы.
>
> Или история Солжа ничему не научила?
Т.е. всё-таки вешать, чтоб потом не возвращалась?
Поддерживаю
Эх, к хорошему быстро привыкаешь. Пообщавшись с недельку на обычном форуме без премодерации, чуть не захлебнулся в говне, которым МД нещадно поливают все вокруг. Низкий поклон модераторам за их тяжелый и невидимый труд. И молока, молока бы им за вредность!
> 1. В XIX в основном.
> 2. Поэтические произведения на украинском. То что у него было отдельные русские слова - ничего не значит.
> 3. Кириллицей. То что кириллицей также пользуются русские, болгары, сербы и даже некоторые азиатские народы (например казахи) вовсе не означает, что права на кириллицу монополизировала Россия. Нет русского алфавита, также как нет английского, французского и т.д. Есть кириллица, латиница и т.д. Вот грузинский и греческий например есть.
> 4. К с...
Это тебя в школе Ющизма-Свидомизма так научили?
По пунктам:
1. Что значит в основном в 19-ом веке? А в каком он ещё мог писать?
2. Дневники он писал строго на русском.
> Это тебя в школе Ющизма-Свидомизма так научили?
> По пунктам:
>
> 1. Что значит в основном в 19-ом веке? А в каком он ещё мог писать?
> 2. Дневники он писал строго на русском.
Щас он тебе объяснит, что нет никакого русского - просто кириллицей пишут.
> Есть хорошая поговорка: Мертвого льва может пнуть каждый шакал!
>
> Вот шакалы и пинают, уже остопиздели!
Есть мнение, что слухи о смерти льва сильно преувеличены.
[Орет:] Даже у Пострадамуса сказано "Пройдут гипербореи (т.е. Россия) по краю пропасти, НО НЕ СОРВУТСЯ"!!!
Может ли литературный язык возникнуть раньше литературы? Может ли литературный язык не иметь письменности? Вы, насколько я помню, оспаривали мой тезис, что украинский литературный возник в XIX веке?
> 2. Поэтические произведения на украинском. То что у него было отдельные русские слова - ничего не значит.
Эта, узнайте, на каком языке Т. Г. Шевченко вел свой дневник.
> К слову товарищ Пушкин также не очень сильно известен за границей, поскольку переводить стихи всегда гораздо сложнее чем прозу.
Особенно неизвестна во всем мире опера П. И. Чайковского "Евгений Онегин" на стихи А. С. Пушкина.
> Кириллицей. То что кириллицей также пользуются русские, болгары, сербы и даже некоторые азиатские народы (например казахи) вовсе не означает, что права на кириллицу монополизировала Россия. Нет русского алфавита, также как нет английского, французского и т.д. Есть кириллица, латиница и т.д. Вот грузинский и греческий например есть.
Говорят ли вам о чем нибудь названия "кулишовка", "желеховка" и скажем "вуковица", раз уж вы помянули тут сербов? Или например каким буквам в латинском алфавите соответствуют буквы "че", "энье", "элье", "эрре" в алфавите испанском? Или почему вы не употребляете буквы "Юс большой" и "Юс малый" в русском? Или почему есть такая буква "И грек" в латыни, она же "И гриега" в испанском?
> Русский националист, ненавидящий СССР, нацелен ровно на одно - на уничтожение России.
>
> Пионер в дисскусиях делает вид, что этого не понимает. И про фразу Максимова-Зиновьева он тоже ничего не слышал.
За творчеством не слежу.
То, что читал - однозначно говорит о том, что человек неглупый.
Но, однако, каждому - своё.
> > Если в этом суть русского национализма, то на хер он такой нужен?
>
> Раз звезды зажигают, значит кому-то надо.
Новости
VIP
