Смотрел телевизор

23.06.08 22:55 | Goblin | 1528 комментариев »

Разное

Воскресным вечером смотрел передачу Соловьёва. С одной стороны выступал гражданин Сванидзе, с другой — автор известных книг про войну Алексей Исаев. Интерес к просмотру вызвало именно это сочетания — как откомментирует общеизвестные факты всероссийского масштаба эльф. Ожидания были оправданы полностью.

Само собой, ни о каких фактах позиционирующий себя историком Сванидзе даже речи не заводил. "Дискуссия" строилась так: Сванидзе выкрикивал лозунги из перестроечного журнала "Огонёк", ему вежливо сообщали факты, он не слушал и опять выкрикивал. Например, сообщил, что потери Советского Союза составили не то 23, не то 43 миллиона человек. Странно, что ничего не сказал про миллиард младенцев, которых сожрал живьём лично Сталин. На пояснения о том, что военные потери СССР и Германии примерно равны, рассказывал о чудовищных обманах.

Само собой, даже не заикался о том, что творили на нашей земле немцы: главная задача — разоблачение проклятого Сталина. Сванидзе очевидно, что в войне победил народ. Вот так вот собрался народ, построил заводы и фабрики, организовал колхозы, изготовил тысячи самолётов и танков, наточил миллионы снарядов и патронов, создал запасы сырья и продовольствия, самостоятельно сформировал армейские подразделения, погрузился в эшелоны, наладил мобилизацию, уехал на фронт (с одной винтовкой на троих) и там победил. А верховный главнокомандующий, который рулил страной и армией, и командование Красной Армии, которое рулило войной в одной команде со Сталиным — они не при делах. Народ победил не благодаря Сталину, а строго вопреки — потому что на самом деле Сталин хотел всех убить.

Потом Сванидзе сообщил, что в ходе жутких репрессий был расстрелян весь командный состав Красной Армии. Когда ему тактично подсказали, что репрессиям подверглись 4 (четыре) процента известной категории граждан, стало очевидно, что и в этом вопросе разбирается примерно так же, как в репрессиях. А всё равно, говорит не знающий цифр историк Сванидзе, в полковники назначали лейтенантов. Когда пояснили, что армия перед войной выросла с 800 тысяч человек до 5 с половиной миллионов и командиров надо было откуда-то брать, недоумённо пожал плечиками. Какое ему дело до того, что там на самом деле было? Потом заявил, что задачей всех красных командиров было угробить как можно больше солдат. Что ни одного командира не наказали за большие потери — наоборот, строго награждали. Исаев подсказал, что наказали ажно Тимошенко, но это проехало мимо. Ни один довод разума не достиг цели. Видимо, она недостижима в принципе.

На спокойное приведение фактов Исаевым — сплошные эмоциональные пассажи. Гражданин Сванидзе вроде позиционирует себя историком, а ни цифр, ни фактов не знает. Раз за разом указывают на незнание — хоть бы что. С одной стороны, терпение оппонентов вызвало уважение: не всякий смог бы удержаться. С другой стороны с подобными персонажами нельзя общаться в таком ключе. Тут нужна наступательность и агрессия, ибо нельзя давать нести ахинею, это надо пресекать на корню, на каждый идиотский тезис выдвигая два вменяемых, не оставляя безнаказанной никакую смороженную чушь. Ибо достаточно послушать приклеенные к передаче аплодисменты, дабы понять, на чью сторону позиционируют публику.

Ну и далее всё шло в том же духе: выкрикнуть лозунг — услышать спокойное опровержение — закатить глаза и заявить, что народу не нужны какие-то там факты, народу нужна Правда. Что, как известно, Правду от народа утаивают. Что народ должен знать Правду. Которую, судя по всему, на протяжении ряда лет и несёт из телевизора Сванидзе. Тезисы Правды крайне незатейливы: советские люди — тупые скоты, руководство страны — кровавые палачи, войну выиграли три солдата с одной винтовкой на троих вопреки желанию Сталина, семьдесят лет советской истории — непрерывный ад, из которого страна выбралась только благодаря песням Окуджавы. Каждый тезис пропитан ненавистью к родной стране, ненавистью к нашей истории, ненавистью к нашим отцам и дедам. Годами вдалбливается в головы: страна ваша — говно, ваши предки — говно, да и сами вы — тоже говно, потому что от говна произошли и в говне живёте.

Благодаря правде от Сванидзе страна кишит нацистами, украшающими себя свастиками и отважно борющимися с "жидо-большевиками". В кумирах у них — Гитлер. Им ведь теперь доподлинно известно, что немцы ничего плохого не хотели, плохого хотел только Сталин. Именно Сталин лично расстрелял сто миллионов русских и сожрал миллиард младенцев. Что против такого упыря немцы? Немцы — это цивилизованные европейские освободители, желавшие нам только добра. Если бы не Сталин, Сванидзе давно бы "баварское" без очереди пил.

А сегодня показывали суд над выродками, которые пакостничали возле Вечного огня и убили прохожего, сделавшего им замечание. Сперва до полусмерти избили, а потом заживо засунули головой в газовую горелку и держали, пока человек не умер. Что им Вечный огонь? Он ведь зажжён в память о рабах, которых гнали на убой. Что им замечания порядочных граждан? Теперь они хозяева страны — новая молодёжь, пришедшая на смену тупым совкам. Они любого недовольного изобьют, сунут головой в огонь и ограбят. Вот оно — новое поколение, вот они — дети, выращенные на правдивых телепередачах.

Спасибо за правду.

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 8 | 9 | 10 ... 13 | 14 | 15 | 16 всего: 1528, Goblin: 32

Beholder
отправлено 24.06.08 13:41 # 801


Что-то не то здесь:
> Интерес к просмотру вызвало именно это сочетаниЯ


UFB
отправлено 24.06.08 13:41 # 802


Кому: ХОХОЛ_С_ТЮМЕНИ, #774

> Сам просил.
> Остановимся еще на одном столь же ужасном приказе Тухачевского - N0016 от 12 июня 1921 г. о применении газового оружия.

И что такого ужасного в применении газового оружия ?


Gecko
отправлено 24.06.08 13:41 # 803


Кому: Ecoross, #758

> “Благодарю Вас, Мария Васильевна, за Вашу заботу о бронетанковых силах Красной Армии. Ваше желание будет исполнено. Примите мой привет, Иосиф Сталин”.

Были люди в наше время...


Человекъ
отправлено 24.06.08 13:41 # 804


Кому: Noidentity, #782

> В Евангелиях не сказано по этому поводу более ничего. Всё остальное - и возможность освятить любое вино священником и необходимость его пития для спасения - уже измыслы служителей культа. Человек на самом деле волен понимать слова Евангелий сам, и сам искать в них смысл, и трактовать их в том или ином ключе.

Вы опасный еретик, повидимому, протестант.

И Библию, и Евангелия надо понимать буквально. "Верую, ибо абсурдно" (с) Тертуллиан (кстати, тоже еретик, но затем чудесным образом задним числом возвращенный в лоно Церкви)


Fraypower
отправлено 24.06.08 13:41 # 805


Кому: Asya, #792

Ну, вот так и следует разбирать все это сложности - шаг за шагом. И так придём к пониманию - что "раб Божий" это работник во Славу Божию" и много ещё будет открытий чудных! :)


bqbr0
отправлено 24.06.08 13:43 # 806


Кому: Asya, #778

> а) При чём тут страх перед неведомым и перед богами?
> б) Христиане не устраивали аутодафе во славу бога?

а) А при чем тут равенство с богами?
б) Неоязычники типа фашистов не устраивали массовых казней?

Я вот так вопрос поставлю. Чем христианство принципиально отличается от язычества?


Heidzin
отправлено 24.06.08 13:43 # 807


Кому: Ипостас Архонтов, #719

> Какой страх неведомого? Какие высшие силы? Есть простой и четкий рецепт спасения души. Вы христианство ни с чем не перепутали?

Библию читали? Ветхий завет которая? Привести примеры оттуда? Или начнется очередная песня в стиле " Иисус Веетхий завет отменил"?

Кому: Ипостас Архонтов, #753

> Предположение вполне логичное. Но плохо согласуется с экспериментом.
>
> СССР был населен преимущественно атеистами. Когда его не стало, значительная часть этих граждан резво ломанулась к эксрасенсам, выстраилась в
>
> очередь записываться в самые дикие секты, и усердно дрочит на гороскопы. То есть вернулись к самым примитивным и уродливым формам язычества.

После революции те же самые массы (верующие, напоминаю) пошли дружно взрывать церкви, вешать служителей. Было ли Православие? И кстати откуда в СССР эти атеисты взялись? Неужто из детей Православных?

Кому: Fraypower, #743

> А затем и от совести. Быть свободным от совести, а затем и от морали, а затем можно делить на высших и низших по цвету кожи, форме носа, образу мысли... То есть прямой путь к сверхчеловеку. Некоторые сверхчеловеки из Кольчугино вчера срок получили...

Угу - вот приписывать к атеистам всякий мусор - это конечно не оскорбление атеистов. Может привести примеры деяний самых что ни на есть Православных?


bqbr0
отправлено 24.06.08 13:44 # 808


Кому: Asya, #796

> Угарный пример.
> Кстати, а монголы не мусульмане были в описываемый период?

Ни разу монголы не мусульмане в тот момент.


chrn
отправлено 24.06.08 13:46 # 809


Кому: Simple, #773

> Этот великолепный жЭмчужин еще 70-80 лет назад лился из уст именно православных священослужителей.

Абаснуй. Камрад, я тебе один страшный тайна расскажу. Православная Церковь крайне негативно относится к суевериям. Так что вкладывать в уста покойных (и не способных тебе ответить) священнослужителей откровенное стопудовое суеверие - малость похоже на неумную шутку.


Человекъ
отправлено 24.06.08 13:46 # 810


Кому: Ипостас Архонтов, #797

> омрад, ты можешь назвать хотя бы одного соженного атеиста? Нельзя ли фамилию в студию?

Так точно. Женщина-ученый Гипатия Александрийская,с которой заживо содрали кожу раковинами (вариант - черепками), убили, а затем сожгли.

По совокупности заслуг вдохновитель этого преступления епископ Кирилл в дальнейшем был канонизирован.


Goblin
отправлено 24.06.08 13:46 # 811


Кому: Ecoross, #758

Однако.


Asya
отправлено 24.06.08 13:46 # 812


Кому: bqbr0, #806

На первую часть вашего послания отвечать не буду - в "сам дурак" играть не люблю.

А на вторую - отчет "ничем". Почему именно, понятно?


Asya
отправлено 24.06.08 13:48 # 813


Кому: Fraypower, #805

Ну, так конкретные аргументы будут, или только попытки ведения беседы?


Пауль
пидарас
отправлено 24.06.08 13:49 # 814


Кому: Goblin, #793

> Спокойно, камрад!!!

Да я спокоен, просто мне не нравяться перекосы ни в одну ни в другую сторону.


Fraypower
отправлено 24.06.08 13:49 # 815


Кому: 1/2 ПОТ, #800

> Давно известно, что русские воевали не по правилам! Генерал Мороз и генерал Грязь- яркое тому подтверждение.

Это шутка?


Shprizzendrossel
отправлено 24.06.08 13:49 # 816


Кому: Happosai, #49

> Сванидзе не заикается, говорит уверенно, смотрит уверенно, как альфа.

Пиздеть - не мешки ворочать.


glu87
отправлено 24.06.08 13:49 # 817


Кому: 1/2 ПОТ, #800

> Давно известно, что русские воевали не по правилам! Генерал Мороз и генерал Грязь- яркое тому подтверждение.

Дык и в 1812 году французы даже посылали делегата к Александру 1-му, с претензиями насчет непорядочной партизанской войны. А в 41-м ОМСБОН дала тевтонам просраться под Москвой


Asya
отправлено 24.06.08 13:50 # 818


Кому: bqbr0, #808

Так примеры из современного игрового кино приводить - это что?


Алексейка
отправлено 24.06.08 13:50 # 819


Кому: Пауль, #814

> Да я спокоен, просто мне не нравяться перекосы ни в одну ни в другую сторону.

Камрад, что с тобой?


bqbr0
отправлено 24.06.08 13:53 # 820


Кому: Heidzin, #807

> После революции те же самые массы (верующие, напоминаю) пошли дружно взрывать церкви, вешать служителей. Было ли Православие? И кстати откуда в СССР эти атеисты взялись? Неужто из детей Православных?

Глава комиссии по изъятию церковных ценностей Лев Давидович Троцкий - он из православных?


bqbr0
отправлено 24.06.08 13:54 # 821


Кому: Asya, #812

> А на вторую - отчет "ничем". Почему именно, понятно?

Абаснуй.


Муромец
отправлено 24.06.08 13:54 # 822


Кому: glu87, #817



> Дык и в 1812 году французы даже посылали делегата к Александру 1-му, с претензиями насчет непорядочной партизанской войны.

Уже давно доказано что русское быдло (по тем временам ходящее в рабах не у коммуняк, а у... мнэ... царизЪма, вот) войну с Наполеоном позорно сдула.
А победили Хрянцию вши.

http://www.inosmi.ru/translation/224889.html

Цитата - *Теперь исследователи Средиземноморского университета в Марселе (Франция) предоставили весомые доказательства того, что вши действительно сделали свое дело. Проанализировав почву и останки зубной ткани в одной из братских могил наполеоновской армии, обнаруженной несколько лет назад в Вильнюсе (Литва), ученые обнаружили остатки вшей и ДНК переносимых ими болезнетворных бактерий.

"Мы смогли идентифицировать объекты, по размеру и внешнему виду соответствующие останкам вшей, - рассказал доктор Дидье Рауль (Didier Raoult), ведущий автор статьи о результатах исследования, опубликованной в "The Journal of Infectious Diseases". - Чтобы доказать, что это действительно вши, мы провели их генетическую идентификацию".

В 2,5 фунтах почвы были найдены останки пяти вшей, причем на трех из них были обнаружены бактерии, вызывающие траншейную лихорадку, пояснил Рауль. Ученые изучили зубную ткань 35 солдат и выявили у семи из них бактерии траншейной лихорадки, а у трех - бактерии, вызывающие тиф.* - конец Цитаты.

Русские вши - вши патриотичные. Своих не кусают.


esqlc
отправлено 24.06.08 13:54 # 823


Кому: ste, #750

> Кому: Noidentity, #737
>
> > Пусть тогда атеист мне ответит, почему элементарные частицы с одинаковыми зарядами отталкиваются, а с разными - притягиваются, а не наоборот.
>
> Потому что в нашей вселенной такие физические законы.

С элементарными частицами на самом деле не так просто, как думает камрад. Например все знают, что молекула водорода состоит из двух атомов. Два атома держатся вместе благодаря взаимодействию электронов. Это отталкивается или как?

В макромире тела имеющие одинаковый заряд точно отталкиваются согласно закона Кулона. А вот м микромире все сложнее.


Asya
отправлено 24.06.08 13:55 # 824


Кому: Человекъ, #804

Да вообще, суперсистема получается: что хочу, то и ворочу, как хочу, так и толкую слово божье. Ёж-паук направился одновременно в десятки сторон.


bqbr0
отправлено 24.06.08 13:55 # 825


Кому: Asya, #818

> Так примеры из современного игрового кино приводить - это что?

А кто сказал, что современное игровое кино "Монгол" не отражает историческую действительность в этом аспекте?
Монголы чтили Тенгри и боялись грозы. Что не так?


Человекъ
отправлено 24.06.08 13:55 # 826


Кому: Heidzin, #807

> После революции те же самые массы (верующие, напоминаю) пошли дружно взрывать церкви, вешать служителей. Было ли Православие? И кстати откуда в СССР эти атеисты взялись? Неужто из детей Православных?

Известный факт, приводимый в "Советской цивилизации" СГКМ - после отмены обязательной исповеди в армии Временным правительством процент исповедывающихся упал до 10. Это до всяких большевиков.

Реальность такова, что в любой религии число истинно верующих крайне невелико, остальные исповедуют так называемую "народную веру", сочетая исполнение обрядов без веры и понимания догматов.


ХОХОЛ_С_ТЮМЕНИ
отправлено 24.06.08 13:57 # 827


Кому: Человекъ, #810

> Кому: Ипостас Архонтов, #797
>
> > омрад, ты можешь назвать хотя бы одного соженного атеиста? Нельзя ли фамилию в студию?
>
> Так точно. Женщина-ученый Гипатия Александрийская,с которой заживо содрали кожу раковинами (вариант - черепками), убили, а затем сожгли.
Казнили ее вроде за то, что она позволила себе "коснуться богословских взглядов Кирилла, который был образованным человеком, и в свое время даже слушавшим ее лекции, что они расходятся с прежними постановлениями церковных соборов. Это вызвало сильнейшее недовольство Кирилла, так как играло на руку его врагам в борьбе за власть."


Simple
отправлено 24.06.08 13:57 # 828


Кому: bqbr0, #787

> В фильме "Монгол" Бодрова-старшего монголы страшно боятся грозы.

А в фильме Бондарчука-младшего все хотят, что бы их любили. Фильмы - это не показатель.

Камрады Модераторы! Можно ли сделать не 3 комментария в час (всего в сутки 36 шт), а сразу 36 и усё? Ибо как только слюны накопишь издать протестующий вопль - видишь ограничивающий посвист черенка.
P.S. Молоко за вредность готов занести по проезду мимо.


Noidentity
отправлено 24.06.08 13:57 # 829


Кому: Человекъ, #804

> Вы опасный еретик, повидимому, протестант.

Я вообще не отношусь ни к одной религиозной организации, созданной человеками. Я просто верю в Бога, потому что нашёл для себя ответ на вопрос "кто (или что) такое есть Бог". И почитывая на досуге священные тексты (христианские), находил в них много полезного для [размышлений].


Самурай
отправлено 24.06.08 13:57 # 830


Кому: Алексейка, #785


> Кому: Самурай, #780
>
> > Алексейка, про "душу" и "гвоздодер" это шутка была?
>
> Нет.

А ты, стОляр!


Хорек Паникер
отправлено 24.06.08 13:57 # 831


Кому: bqbr0, #787
Позволь поправить, уже в те времена у монголов "показанных Бодровым Старшим" и у монголов было христианское течение!!! и все таки "боялись" вот так :-)- читайте книжки а не смотрите только "сказки" - лучше китайский сериал про Чингиз Хана посмотри он правдоподобней да и больше дел Чингизовых показано:-)
и все таки "боялись"


Snusmymrik
отправлено 24.06.08 13:57 # 832


Кому: ХОХОЛ_С_ТЮМЕНИ, #774

> артобстрел "острова, что северо-западнее села Кипец" (Карай-Салтыковская волость): "выпущено 65 шрапнелей, 49 гранат и 59 химических". Донесение не сообщает ни повода, ни результатов этой стрельбы, случившейся 2 августа 1921 г

Так эта, 2 августа, праздник ВДВ, они его сначала салютом отметили а потом полезли в озеро купаться, фонтанов то поди рядом не было... [КС]


Helgy
отправлено 24.06.08 13:57 # 833


Вера - есть всегда ибо чтобы НЕ ВЕРИТЬ надо знать, так как человек редко действительно знает - то он верит...
абсолютно например банальный вопрос: что такое электричество и что такое поле? Фотон это частица? или волна?
Нефть - палеотопливо? почему тогда ее все чаще находят в базальте (например шельфы Вьетнама).
Соответственно мы живем в мире веры и вполне понятно что такие сильные личности как например Энштейн, Павлов, Менделеев и т.д. были темными верующими людьми.


Лом
отправлено 24.06.08 13:57 # 834


А я вот так себе думаю: все эти Позднеры-Сванидзе в перманентном эфире - это звенья одной цепи - а именно целенаправленной политики по дальнейшему сливу "этой" страны, по её развалу и окончательному разрушению.

Не даром их тезисы и постановки чОтко пересекаются с преференциями ТНб (т.н. большевиков, не путать с тнБ) - "Россия - тюрьма народов", "Кровавый режим" и даже Николай Кровавый.

Ибо цель у них одна - разрушение. "Весь мир (насилья) мы разрушим, до основания - а затем!". И прекрасно коррелируют по лозунгам с доморощенными нациками с их ненавистью к "совку".

Логический посыл понятен - все русские быдло, их история омерзительна, они не достойны существовать как нация. Тем более что несправедливо владеют такими территориями и природными ресурсами.

А дале по М. Тэтчер - про необходимое и достаточное число русских для обслуживания нефте-газовой трубы. Главный вопрос из Римского права - кому это выгодно.
[ушел забарывать в себе конспиролога]


Yaroslav
отправлено 24.06.08 13:57 # 835


Кому: Noidentity, #705

> А тексты тем и хороши, что их трудно читать. Если хочешь для себя что-то открыть - читай и пытайся понять. То, что обретается через тяжелый умственный труд - оно уж точно твоё, выстраданное.

Камрад, ты меня не совсем правильно понял. Если книга написана хорошо, то проблем с пониманием умозаключений никаких. Делов том, что сам базис, сиречь религиозное мировоззрение, для неверующего человека - не более, чем набор сомнительных тезисов. Для того, чтобы они стали неоспоримыми истинами нужна вера. Тяжелый умственный труд и наука бессильны.

Кому: Noidentity, #771

> А почему в НАШЕЙ Вселенной ТАКИЕ физические законы, а не какие-нибудь иные и волен ли человек ИЗМЕНИТЬ в НАШЕЙ Вселенной эти физические законы?

Вопрос риторический? Тебе, надо полагать, все очевидно? КС


Хорек Паникер
отправлено 24.06.08 13:57 # 836


Кому: bqbr0, #808
А можно я повторюсь, надо читать умные и хорошие книжки, если нет возможности их приобрести и держать на полках дома - ходить в бублиотеки, или это булочные... фу ты блин это же Б-И-Блиотеки


des_renards
отправлено 24.06.08 13:57 # 837


Кому: Nikolai, #403

> Значит, есть Сванидзе, а есть Гоблин. Один срёт людям в мозги, другой - чистит. Посмотрим, чьё кун-фу сильнее. :)

ставлю на Дим Юрьича, свИнидзе ни фильм правильно не переведет, ни правду про 9 роту не расскажет =)


Terix
отправлено 24.06.08 13:57 # 838


Кому: Goblin, #550

> нет желания сделать на тему документальный фильм типа "Правда о ...".
>
> нет

Помнится мне вы обещали урок сделать на эту тему. Для детей.


chrn
отправлено 24.06.08 13:57 # 839


Кому: Человекъ, #795

> Заложниками ваших нелепых разногласий мыслящие люди быть не хотят, уж извините.

А что, есть опасения? Принят закон о введении государственной религии? Поделись травой!


bqbr0
отправлено 24.06.08 13:58 # 840


Кому: Asya, #824

> Да вообще, суперсистема получается: что хочу, то и ворочу, как хочу, так и толкую слово божье. Ёж-паук направился одновременно в десятки сторон.

Федор Михайлович наш Достоевский сказал мне замечательную вещь: "Если Бога нет - то все дозволено".
Вот это действительно что хочу, то и ворочу.


Mad Creator
отправлено 24.06.08 13:58 # 841


Кому: Asya, #683

> Это вы, батенька, искажаете. Язычник ничего не боялся: он прекрасно знал, что, как и почему в окружающем мире просиходит. Языческие обряды и верования были пусть и неправдоподобным, но объяснением происходящего. Более того, система оберегов и запретов (не ходи на то место - плохо будет) была проста и понятна. А вот страх неведомого, страх перед высшими силами, благолепие и страх божий - это прерогатива христианства. Не путайте.

А как быть со страхом перед многочисленными богами или злыми духами языческого мира? Как быть со стархом нарушения запретов и табу? По сию пору некоторые боятся идти вперёд, если дорогу черная кошка перебежала.
Где это в христианстве страх неведомого? Там же всё досканально расписано как, что, где, когда и за что должно с человеком происходить и во время жизни, и после смерти.

В общем моё мнение на сёй счёт - хрен редьки не слаще. И политеизм, и монотеизм убивают накорню логическое мышление и исследовательский научный подход к миру, убивают в человеке весомую долю его человеческой сущности, часто превращая человека в фанатика. Язычество в этом правда ещё хуже чем монотеизм. Если действительно принять язычество и быть язычником, а не врать себе, и не выёбываться на людях, показыавая свою уникальность, то тогда придётся отрицать практически все научные, строго доказанные утверждения об устройстве мира, на что способен либо дремуче необразованный, либо больной человек.
Подводя итог — на данный момент религия не мой выбор, и я считаю что это не выбор разумного человека вообще.
Это с одной стороны.

С другой стороны религия и вера в бога обществу необходимы в том или ином виде, потому что как не крути, а религия это и есть главный источник морали и нравственности в обществе, без чего общество обречено на деградацию и уничтожение. Разумны далеко не все сограждане, а уж сколько кругом на всю голову пизданутых (с) вообще подумать страшно. Вот таких вот надо в узде держать общественной моралью. Также религия и церковь как её носитель - это пристанище для отчаявшихся. И не надо лицемерить, что это только слабаки в церковь бегут, жизнь может любого в бараний рог скрутить. Тут правда возможен вариант вовсе без бога, как в СССР например. Заменить веру в бога правильной гуманистической идеологией. Это самое прогрессивное, что вообще было придумано человечеством, однако может быть несколько преждевременно.


Алексейка
отправлено 24.06.08 13:59 # 842


Зарубежные СМИ назвали дату возможного удара Израиля по Ирану
http://news.mail.ru/politics/1837222

Кому: bqbr0, #840

> Федор Михайлович наш Достоевский сказал мне замечательную вещь: "Если Бога нет - то все дозволено".

Это в "Бесах"? Суперроман!!!


ste
отправлено 24.06.08 13:59 # 843


Кому: Noidentity, #771

> А почему в НАШЕЙ Вселенной ТАКИЕ физические законы, а не какие-нибудь иные и волен ли человек ИЗМЕНИТЬ в НАШЕЙ Вселенной эти физические законы?

Вопрос детский задаешь, не находишь? Ты еще спроси: "А почему трава зеленая и волен ли человек изменить ее цвет?" Но, тем не менее, постараюсь ответить:
По первой части твоего вопроса http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1184530&uri=index.html - почитай статью, много интересного. Есть еще википедия - там все попроще. ЗЫ физику кстати я почти забыл уже (ну эт так на всякий случай)
По второй части твоего вопроса - на данном этапе развития науки, думаю не волен. Вообще, мил человек, тебе надо с такими вопросами обращаться к людям типа Капицы. Читал недавно его интервью - просто дико интересно.


Heidzin
отправлено 24.06.08 14:00 # 844


Кому: Человекъ, #826

> Известный факт, приводимый в "Советской цивилизации" СГКМ - после отмены обязательной исповеди в армии Временным правительством процент исповедывающихся упал до 10. Это до всяких большевиков.
>
> Реальность такова, что в любой религии число истинно верующих крайне невелико, остальные исповедуют так называемую "народную веру", сочетая исполнение обрядов без веры и понимания догматов.

Так о том и речь. Но как речь идет про атеистов - то сразу мол "все поголовно были атеистами", любой подонок априори считается атеистом. Олигофрен - ну кто он как не атеист. Хотя такие заявления не считаются оскорблением атеистов, с точки зрения верующих. А скажи верующему что среди них психов тоже навалом, типа тех что по подземельям в ожидании конца света сидят (как же, нету страха перед неведомым, сплошная благодать), да при Петре 1 по деревням себя сжигали - так это сразу "неправильные верующие и к нам отношения не имеют". Парадокс прямо.


Fraypower
отправлено 24.06.08 14:00 # 845


Кому: Heidzin, #807

> Угу - вот приписывать к атеистам всякий мусор - это конечно не оскорбление атеистов. Может привести примеры деяний самых что ни на есть Православных?

А не кажется странным, что я нигде не сказал о Православии, а говорил о христианстве, и мои слова сейчас как предлог накидать православным?
Опять же я говорил, что атеизм без нравственных ценностей и ориентиров - вот это зло. Не следствие ли разгульного неверия ни во что, отсутствие каких либо нравстенных ориентиров, что потоками сейчас лъёт телевизор - история в Кольчугино? Ведь не в дебильности же осуждённых убийц дело? Их кстати, признали дееспособными. А ведь возникли они не на пустом месте. И возвращаясь к Сванидзе - будь у него страх Божий, то есть понимание того что отплачутся кошке мышкины слезки, может бы он вел себя иначе. А так увы, атеист. Не в атеистах дело , а в том что под шум - "мы в правовом обществе, хотим не веритьт ьи не верим и вылазиет и Дом 2 и гей парад на центральных улицах и т.д.


1/2 ПОТ
отправлено 24.06.08 14:00 # 846


Кому: Fraypower, #815

КС


glu87
отправлено 24.06.08 14:00 # 847


Кому: Муромец, #822

> Цитата - *Теперь исследователи Средиземноморского университета в Марселе (Франция) предоставили весомые доказательства того, что вши действительно сделали свое дело. Проанализировав почву и останки зубной ткани в одной из братских могил наполеоновской армии, обнаруженной несколько лет назад в Вильнюсе (Литва), ученые обнаружили остатки вшей и ДНК переносимых ими болезнетворных бактерий.

Вот только в Вильно эти завшивившие французы оказались в результате пиздюлей, полученных от русских быдлов:)), а потом покатились и дальше


chrn
отправлено 24.06.08 14:01 # 848


Кому: Человекъ, #804

> И Библию, и Евангелия надо понимать буквально.

Отделение Евангелий от Библии очень много говорит о знании предмета, да. Кстати, откуда вы (атеисты) взяли это бредовое требование?

> "Верую, ибо абсурдно" (с) Тертуллиан

Смысла этой цитаты ты, камрад, тоже ни разу не понял. Увы.


КонтрАдмирал
отправлено 24.06.08 14:02 # 849


Кому: Ecoross, #758

> Благодарю Вас, Мария Васильевна, за Вашу заботу о бронетанковых силах Красной Армии. Ваше желание будет исполнено. Примите мой привет, Иосиф Сталин”.

Жаль погибла она смертью храбрых :(

Вечная память....


Fraypower
отправлено 24.06.08 14:04 # 850


Кому: bqbr0, #840

> Федор Михайлович наш Достоевский сказал мне замечательную вещь: "Если Бога нет - то все дозволено".

Снимаю шляпу! А со мной Феодор Михайлович не разговаривает... Увы мне! ;)


Goblin
отправлено 24.06.08 14:04 # 851


Кому: bqbr0, #840

> Федор Михайлович наш Достоевский сказал мне замечательную вещь: "Если Бога нет - то все дозволено".

Вся история человечества, как известно, тому пример.


Mad Creator
отправлено 24.06.08 14:05 # 852


Кому: Noidentity, #737

> Пусть тогда атеист мне ответит, почему элементарные частицы с одинаковыми зарядами отталкиваются, а с разными - притягиваются, а не наоборот.

Угу, любой верующий знает почему, только молчит.

Тут ведь как - это не частицы притягиваются, потому что с разными знаками, а с разными знаками потому что притягиваются. Т.е. они всегда притягивались, а потом их додумались разными знаками обозвать.


axsm
отправлено 24.06.08 14:05 # 853


Кому: 1/2 ПОТ, #800
Кому: Fraypower, #763
Кому: russo-turisto, #744

Есть такая книга Гудериана "Воспоминания". Вот что Гудериан пишет в своем произведении в Главе VI, "Кампания в России 1941 года", "Первые операции":

> ...20 и 21 июня находился в передовых частях моих корпусов, проверяя их готовность к наступлению. Тщательное наблюдение за русскими убеждало меня в том, что они ничего не подозревают о наших намерениях. Во дворе крепости Бреста, который просматривался с наших наблюдательных пунктов, под звуки оркестра они проводили развод караулов. Береговые укрепления вдоль Западного Буга не были заняты русскими войсками. Работы по укреплению берега едва ли хоть сколько-нибудь продвинулись вперед за последние недели. Перспективы сохранения момента внезапности были настолько велики, что возник вопрос, стоит ли при таких обстоятельствах проводить артиллерийскую подготовку в течение часа, как это предусматривалось приказом. Только из осторожности, чтобы избежать излишних потерь в результате неожиданных действий русских в момент форсирования реки, я приказал провести артиллерийскую подготовку в течение установленного времени...

> ...Внезапность нападения на противника была достигнута на всем фронте танковой группы. Западнее Брест-Литовска (Бреста) 24-м танковым корпусом были захвачены все мосты через Буг, оказавшиеся в полной исправности. Северо-западнее крепости в различных местах полным ходом шла наводка мостов. Однако вскоре противник оправился от первоначальной растерянности и начал оказывать упорное сопротивление. Особенно ожесточенно оборонялся гарнизон имеющей важное значение крепости Брест, который держался несколько дней, преградив железнодорожный путь и шоссейные дороги, ведущие через Западный Буг в Мухавец... У меня создалось впечатление, что 47-му танковому корпусу предстоят серьезные бои с русскими, двигавшимися из Белостока в направлении на юго-восток, и поэтому я решил остаться в 47-м танковом корпусе еще на один день...

> ...Противник располагал главным образом соединениями, сколоченными из солдат и оснащенными техникой из различных частей. Движение транспорта было незначительным. Накануне над Бобруйском произошел воздушный бой, окончившийся для русских поражением. Однако противник, как всегда, оказывал упорное сопротивление. Его войска действовали умело, особенно следует отметить хорошую маскировку, но управление боем не было еще централизовано...

И т.д. и т.п.

Если кому интересно, то электронная версия книги тут: http://militera.lib.ru/memo/german/guderian/index.html

Но вам, скорее всего, уже давно известно, что солдаты геройски сражались только под дулами пулеметов НКВД.

А Гудериан написал все эти воспоминания в спецлагере ГУЛАГа, в обмен на еду и сносное существование у параши.

Резун и Сванидзе в курсе.


КонтрАдмирал
отправлено 24.06.08 14:06 # 854


Кому: Mad Creator, #841

> И политеизм, и монотеизм убивают накорню логическое мышление и исследовательский научный подход к миру

В Ньютоне, Нильсе Боре, Энштейне монотеизм убил научный подход, да :)


1/2 ПОТ
отправлено 24.06.08 14:07 # 855


Кому: glu87, #817

> А в 41-м ОМСБОН дала тевтонам просраться под Москвой

Не по правилам! В морозы надо у печки греться сидеть, а не в атаки ходить! Где уважение к еуропэйскому зольдату?


Che_ratnik
отправлено 24.06.08 14:07 # 856


Посмотрел передачу только что.
Мужики - профессиональные историки, но против Сванидзе - не тянут. Не их это всё - завывание, заламывание рук и закатывание глаз. Против него надо кого-то типа Жирика выпускать.


J3v
отправлено 24.06.08 14:08 # 857


Кому: 02014, #431

Ю.Никулин тоже. Прекрасно написал об этом в своей книжке "Почти серьезно". Книга - супер.


Noidentity
отправлено 24.06.08 14:08 # 858


Кому: esqlc, #823

> Кому: ste, #750
>
> > Кому: Noidentity, #737
> >
> > > Пусть тогда атеист мне ответит, почему элементарные частицы с одинаковыми зарядами отталкиваются, а с разными - притягиваются, а не наоборот.
> >
> > Потому что в нашей вселенной такие физические законы.
>
> С элементарными частицами на самом деле не так просто, как думает камрад. Например все знают, что молекула водорода состоит из двух атомов. Два атома держатся вместе благодаря взаимодействию электронов. Это отталкивается или как?
>
> В макромире тела имеющие одинаковый заряд точно отталкиваются согласно закона Кулона. А вот м микромире все сложнее.

Дык, я ж не спрашиваю в данном конкретном случае, "как?". Я спрашиваю - "почему?"

Кому: Yaroslav, #827

> Кому: Noidentity, #771
>
> > А почему в НАШЕЙ Вселенной ТАКИЕ физические законы, а не какие-нибудь иные и волен ли человек ИЗМЕНИТЬ в НАШЕЙ Вселенной эти физические законы?
>
> Вопрос риторический? Тебе, надо полагать, все очевидно? КС

А ты, ехидный!
Я задаю этот вопрос - и в случае если б камрад отвечал дальше - ещё несколько вопросов, потому что даже если бы он ответил более конкретно - последний ответ был бы или "пошёл на хуй" или "потому что в нашей вселенной такие физические законы". Одно из двух. третий вариант - игнор вопроса.
Никто никогда не ответит на вопрос "почему в нашей вселенной такие физические законы". Они просто ЕСТЬ. Они данность. Сколько бы мы ни копали вглубь, каждый новый ответ на вопрос "как?" рождает несколько новых вопросов "почему?", на которые никто не ответит. Просто - так есть и всё. И, собственно, вот эти вот "физические законы вселенной" в узком смысле и есть Бог, точнее - внешнее его проявление. И как ни старайся - быстрее скорости света не полетишь и холоднее абсолютного нуля материю не остудишь (даже до абсолютного нуля не остудишь). Так что любой из нас - как минимум раб физических законов, независимо от того - атеист или верующий.


Simple
отправлено 24.06.08 14:08 # 859


Модераторы, большой пост, просьба не резать.

Кому: chrn, #809

> Абаснуй. Камрад, я тебе один страшный тайна расскажу. Православная Церковь крайне негативно относится к суевериям. Так что вкладывать в уста покойных (и не способных тебе ответить) священнослужителей откровенное стопудовое суеверие - малость похоже на неумную шутку.
Камрад, неужели не слышал? Родственников из деревни на уровне бабушки/дедушки нет?
Кстати, это и по поводу разницы между боязнью и уважением.

Отрывок - как пример заблуждений, с которыми боролись пионеры и комсомольцы.
Ну, а перед отрывком то, что очень трудно опровергнуть - церковный календарь:
[2 августа - Ильин день — последний летний праздник. Считается сердитым, даже опасным. Грозный белобородый старец Илья — повелитель дождей, грома и молний, разъезжающий на громыхающей колеснице и карающий неправедных].

Цитата:
[ - А как же отца-мать, тоже не бояться? - спросил Муха.
- Конечно.
- Выпорют! - сказал Муха.
- Если вы перед родителями ни в чем не провинились, то чего вам их
бояться?
- Разбираться не станут, - сказал Муха, - выпорют, и все. Поди потом
доказывай!
- Родителей надо не бояться, а уважать, - объяснил Славка.
- А как же, например, грозу, - спросил Жердяй, - или молнию? Ее тоже не
бояться? А если убьет?
- Трусость и осторожность - разные вещи, - объяснила Зина. - Человек
должен опасаться молнии, должен ее беречься, для этого и делаются
громоотводы. А бояться не надо. Оттого что будешь бояться, все равно от
молнии не спасешься.
- Разве громоотвод поможет от молнии? - улыбнулся Жердяй. - Гроза - это
что? Это пророк Илья ездит по небу в колеснице и гоняет бесов. А бесы
прячутся. И в деревья, и в зверей разных, и в людей даже прячутся. Вот
Илья-пророк и бьет по ним молнией. Спрятался бес в дерево - молния по
дереву лупит. Спрятался в человека - молния в человека бьет. А чтобы бес в
тебя не вселился, молиться надо. Будешь в грозу молиться, бес в тебя не
вселится и ты жив останешься. Больше ничем не спасешься.
Так каждый раз! О чем бы ни говорили, они всегда переходили на бога.]


Fraypower
отправлено 24.06.08 14:08 # 860


Кому: Mad Creator, #841

> Заменить веру в бога правильной гуманистической идеологией. Это самое прогрессивное, что вообще было придумано человечеством, однако может быть несколько преждевременно.

А в условиях отсутствия правильной гуманистической идеологии - пусть уж лучше христианство, чем шариат.


ХОХОЛ_С_ТЮМЕНИ
отправлено 24.06.08 14:09 # 861


Кому: Муромец, #822

> Русские вши - вши патриотичные. Своих не кусают.
Некоторые просто привыкли мыться. Вши-они чистоты не любят...

Кому: Simple, #833

> Камрады Модераторы! Можно ли сделать не 3 комментария в час (всего в сутки 36 шт), а сразу 36 и усё? Ибо как только слюны накопишь издать протестующий вопль - видишь ограничивающий посвист черенка.
А я-то думал, что 24х3=72... [Задумался. Ушел читать учебник арифметики]


Кому: Snusmymrik, #837

> Так эта, 2 августа, праздник ВДВ, они его сначала салютом отметили а потом полезли в озеро купаться, фонтанов то поди рядом не было... [КС]
Блин, точно!


Dhole
отправлено 24.06.08 14:09 # 862


Комрады!

А не подъяснят ли мне, быдлу, многочисленные попытки доказать\опровергнуть существование ТНБ?

Ведь вера она потому и /вера/, что бездоказательна?

Иначе ведь будет уже не вера, но знание...

Кому: Человекъ, #804

> И Библию, и Евангелия надо понимать буквально

Ну и немедленно провакацЫонный вопрос - какая редакцЫя наиболее правильна???


Алексейка
отправлено 24.06.08 14:10 # 863


Кому: Simple, #859

Ударим "Бронзовой птицей" по пережиткам прошлого!!!


Noidentity
отправлено 24.06.08 14:12 # 864


Кому: ste, #843

> Кому: Noidentity, #771
>
> > А почему в НАШЕЙ Вселенной ТАКИЕ физические законы, а не какие-нибудь иные и волен ли человек ИЗМЕНИТЬ в НАШЕЙ Вселенной эти физические законы?
>
> Вопрос детский задаешь, не находишь?

Не нахожу. Потому что ты не ответил на него. Ты опять ответил на вопрос "как?", но не вопрос "почему?". По твоей ссылке я тебе этих "почему" надёргаю множество, и ты на них не ответишь, и профессор Славатинский тоже. Ну хотя бы с первой же страницы:
[В природе существуют две группы частиц: адроны, которые участвуют во всех фундаментальных взаимодействиях, и лептоны, не участвующие только в сильном взаимодействии.]
Почему в природе существуют две группы частиц? Почему не три, не четыре и т.д.? Потому что в нашей вселенной такие физические законы! Именно - ТАКИЕ законы, ты можешь по чуть-чуть, по капле выдавливать из сущего знания о том, как всё устроено, но никогда не найдёшь ответа на вопрос "почему оно именно так устроено, а не иначе".


chrn
отправлено 24.06.08 14:12 # 865


Кому: Человекъ, #810

> Кому: Ипостас Архонтов, #797
>
> > омрад, ты можешь назвать хотя бы одного соженного атеиста? Нельзя ли фамилию в студию?
>
> Так точно. Женщина-ученый Гипатия Александрийская,с которой заживо содрали кожу раковинами (вариант - черепками), убили, а затем сожгли.
>
> По совокупности заслуг вдохновитель этого преступления епископ Кирилл в дальнейшем был канонизирован.

Камрад, у тебя все примеры такие же хромые на всю голову? Почитал бы хоть что-нибудь о данной истории, прежде чем с умным видом такие перлы выдавать.


Ипостас Архонтов
отправлено 24.06.08 14:12 # 866


Кому: fukkface, #770

> Ну что за серость, камрад! Гвоздодером душу выдирать куда как удобнее!

Да гвоздодером, оно пожалуй больнее...

Кому: glu87, #786

> Извините, что вмешиваюсь в дискуссию, но сдается мне, что вы,уважаемый камрад, немножко не правы - язычники и христиане - это разница в мировоззрении

И я об этом.

> у язычников самый последний бродяга считал себя потомком бог, а вовсе не рабом, нет?

От куда такие сведения? У греков,к примеру были прямые потомки богов, но то исключительные личности, а никак не бродяги. Для язычества скорее характерна непреодалимость дистанции между смертными и бессмертными.

Кому: Simple, #773

> Не забудьте спасти сепульки.

Что есть "сепульки"?


Dhole
отправлено 24.06.08 14:13 # 867


Кому: Fraypower, #845

> И возвращаясь к Сванидзе - будь у него страх Божий, то есть понимание того что отплачутся кошке мышкины слезки, может бы он вел себя иначе.

Будь у него страх человеческий, то есть понимание того, что за пиздёж можно огрести не по децки, может бы он вел себя иначе.


Ecoross
отправлено 24.06.08 14:13 # 868


Кому: ХОХОЛ_С_ТЮМЕНИ, #774

> Сам просил.
>
> Остановимся еще на одном столь же ужасном приказе Тухачевского - N0016 от 12 июня 1921 г. о применении газового оружия.

Чукча не читатель, да ?:)

Вся статистика - по ссылкам:

Кому: Ecoross, #211

> Таким образом:
> 1) применялись скорее всего, снаряды с удушающим (не ядовитым!) газом – аналогом «Черемухи», которой сейчас антиглобалистов гоняют и проверяют подгонку противогазов. Т. к. именно такие снаряды были наиболее распространены в императорской армии. Менее вероятно – фосген. Теоретически мог быть трофейный иприт – отбили у англичан (кои его охотно применяли и в России тоже), но маловероятно. Следы их применения остаилсь бы, хлорпикрин более летуч. Пускать из баллонов хлор по цели типа «лес» - просто нерационально.
> 2) количество выпущенных снарядов по военным меркам для такой цели смехотворно.
>
> Вывод: даже если применялось боевое, а не полицейское ОВ - эффект от газа более психологический. Малый расход как химических, так и шрапнельных и фугасных снарядов позволяет сделать вывод, что задача была, прежде всего, напугать.
>
> http://oper.ru/oforum/read.php?thread_id=1049505162
>
> Для примера - аул Гимры:
>
> Большое моральное действие на противника произвела [стрельба химическими снарядами, хотя в результате её пострадало только несколько голов скота].
>
> За время операции по аулу выпущено 1.333 снаряда, из коих:
>
> Гранат 3-дюймовых полевых 343
> Шрапнелей « « 155
> Хим. 3-дюймовых снарядов 217
> Бомб 6-ти дюймовых 394
> Шрапнелей 6-дюймовых 62
> Бомб 48-линейных 142
> Шрапнелей 48 лин. 19
>
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1506/1506504.htm

Ужас, ужас...


Dhole
отправлено 24.06.08 14:14 # 869


Кому: Noidentity, #864

> Почему в природе существуют две группы частиц? Почему не три, не четыре и т.д.?

Хм...

По велению Божьему?


bqbr0
отправлено 24.06.08 14:15 # 870


Кому: Ипостас Архонтов, #866

> От куда такие сведения? У греков,к примеру были прямые потомки богов, но то исключительные личности, а никак не бродяги.

Это из Олди - "свинопас богоравный" :)


Муромец
отправлено 24.06.08 14:15 # 871


Кому: ХОХОЛ_С_ТЮМЕНИ, #861

> Некоторые просто привыкли мыться. Вши-они чистоты не любят...

Это да.
Но утверждение, что рюсиш барбариан чистоплотней Цивилизованного Освободителя - оно не подъемное для разума эуропейских исследователей. Пробки перегорают-с.


Noidentity
отправлено 24.06.08 14:15 # 872


Кому: Ипостас Архонтов, #866

> Кому: Simple, #773
>
> > Не забудьте спасти сепульки.
>
> Что есть "сепульки"?

У Станислава Лема в "Дневниках Ийона Тихого" было такое. Потешно, кстати, в детстве с удовольствием читал, так что для отдыха - рекомендую.


Алексейка
отправлено 24.06.08 14:16 # 873


Кому: Fraypower, #845

> И возвращаясь к Сванидзе - будь у него страх Божий, то есть понимание того что отплачутся кошке мышкины слезки, может бы он вел себя иначе.

Конечно. По вечерам молился бы. 600


necro-tor
отправлено 24.06.08 14:17 # 874


Кому: bqbr0, #820

> Глава комиссии по изъятию церковных ценностей Лев Давидович Троцкий - он из православных?

Да, да, православные церкви взрывали исключительно гадские жидо-массоны!!!


Asya
отправлено 24.06.08 14:18 # 875


Кому: bqbr0, #821

Элементарно, Ватсон.

1) Языческие праздники остались в традиции, несмотря на наличие христианства. Пример - Масленица.
2) Суеверия, даже будучи осуждаемы официальной церковью, никуда не делись и дожили до сегодняшнего времени.
3) Произошла замена одних обрядов магического характера на другие, но характер не изменился (например, вино - как символ крови, хлеб - как символ плоти Христа, а поедание кусочков божества дабы приобщиться к его царству - чистое язычество по сути).
Даже из этих трёх моментов напрашивается вывод: христианство простыми людьми было воспринято в лучшем случае как надстройка над привычной картиной мира, а учитывая последний момент - вообще получается частным случаем язычества. То есть не важно, что именно декларируют апологеты учения, если механизмы работают те же.


glu87
отправлено 24.06.08 14:18 # 876


Кому: 1/2 ПОТ, #855

> Не по правилам! В морозы надо у печки греться сидеть, а не в атаки ходить! Где уважение к еуропэйскому зольдату?

Яяяа, натюрлишь,руссише зольдатен найн цивилизациен,о шайсее...! [русский солдат спрыгивает в окоп и бьет ему финкой под третью пуговицу]:)))


Dhole
отправлено 24.06.08 14:19 # 877


Кому: Муромец, #871

> Но утверждение, что рюсиш барбариан чистоплотней Цивилизованного Освободителя - оно не подъемное для разума эуропейских исследователей

http://absentis.front.ru/abs/lsd_0_add_europe_smell.htm

По этому цынку - масса интересного про европпы и принятие ванн.


Heidzin
отправлено 24.06.08 14:19 # 878


Кому: Fraypower, #845

> А не кажется странным, что я нигде не сказал о Православии, а говорил о христианстве, и мои слова сейчас как предлог накидать православным?

А сказал бы я про Христианство - тут же нашлись бы деятели, которые бы стали говорить что мол католики и праволсавные разные и нельзя их смешивать. Как быть?

> Опять же я говорил, что атеизм без нравственных ценностей и ориентиров - вот это зло.

Любое человеческое общество без нравственных ценностей и ориентиров это зло - пусть они хоть сто раз верующие.


>Не следствие ли разгульного неверия ни во что, отсутствие каких либо нравстенных ориентиров, что потоками сейчас лъёт телевизор - история в Кольчугино? Ведь не в дебильности же осуждённых убийц дело? Их кстати, признали дееспособными. А ведь возникли они не на пустом месте.

Хочу напомнить, что незадолго до революции верующих было гораздо больше чем сейчас. Православные были, все дела. И откуда взялись такие кучи дерьма, что 1917 й год приключился? Не следствие ли разгульной веры тот хаос, венцом которого была Гражданская война?

>И возвращаясь к Сванидзе - будь у него страх Божий, то есть понимание того что отплачутся кошке мышкины слезки, может бы он вел себя иначе. А так увы, атеист.

Опачки. А выше человек утверждал, что в Христианстве нету никакого страха? Кто из вас не прав, разберитесь? Кстати искренне верующие тоже совершали ужасные поступки тоже, и страх божий их не останавливал. Даже иногда прямо советовал творить всякое (как пример затворники пензенские, что апокалипсиса ждали). Так что фигню может творить кто угодно. Кстати - откуда вы взяли что Сванидзе атеист? Или это по умолчанию - как подонок так сразу атеист?


>Не в атеистах дело , а в том что под шум - "мы в правовом обществе, хотим не веритьт ьи не верим и вылазиет и Дом 2 и гей парад на центральных улицах и т.

Вот именно не в атеистах и не в верующих. А в чем? Кстати коммунисты многие не были верующими. Но при этом аморальными они не становились, как так?


artavazd
отправлено 24.06.08 14:19 # 879


Кому: Алексейка, #842

> Это в "Бесах"? Суперроман!!!

"Братья Карамазовы"


Mad Creator
отправлено 24.06.08 14:20 # 880


Кому: КонтрАдмирал, #854

> В Ньютоне, Нильсе Боре, Энштейне монотеизм убил научный подход, да :)

Гении всегда исключения из правил, я говорю о простых смертных. К тому же я не знаю всех аспектов их биографий. Вера в бога и "правильная вера в правильного бога" согласно той или иной религии вещи разные. Я говорил главным образом о приверженности той или иной религии.
Посмотри на истово верующих например православных, сразу всё поймешь.


КонтрАдмирал
отправлено 24.06.08 14:20 # 881


Кому: Dhole, #862

> Комрады!
> А не подъяснят ли мне, быдлу, многочисленные попытки доказать\опровергнуть существование ТНБ?
> Ведь вера она потому и /вера/, что бездоказательна?
> Иначе ведь будет уже не вера, но знание...

Согласен с тобой камрад. Но только чую пропали твои возвания. Тут уже многие пытались вразумить и верующих и атеистов(например тут http://oper.ru/news/read.php?t=1051602689&name=Gardemarin#4 ) , да все бестолку


Happosai
отправлено 24.06.08 14:20 # 882


Кому: Dhole, #862

> > А не подъяснят ли мне, быдлу, многочисленные попытки доказать\опровергнуть существование ТНБ?
>
> Ведь вера она потому и /вера/, что бездоказательна?
>
> Иначе ведь будет уже не вера, но знание...

Камрад, такие вопросы лучше задавать на форуме!!!

Там и тредов соответствующих много.

На форуме много специалистов, а тут они редко бывают.


ds-1
отправлено 24.06.08 14:21 # 883


Кому: Asya, #875

> 1) Языческие праздники остались в традиции, несмотря на наличие христианства. Пример - Масленица.

Еще про Рождество 25 декабря забыла


Сибарит
отправлено 24.06.08 14:21 # 884


Кому: Simple, #627

>
> Не плоди сущностей сверх необходимого. Славяне - только от того, что прародителем по легендам и былинам был Славен, сын Скифа, и брат Руса.

Не плодить сущностей сверх необходимого? Ну да, ну да. Все же иногда после особо удачных шуток смайлы нужны.


Mad Creator
отправлено 24.06.08 14:22 # 885


Кому: Fraypower, #860

> А в условиях отсутствия правильной гуманистической идеологии - пусть уж лучше христианство, чем шариат.

Смотря для кого камрад, для меня лучше, для России в целом тоже полагаю лучше.


GAD
отправлено 24.06.08 14:22 # 886


Кому: SpiritOfTheNight, #729

> Его звали Ферапонт Головатов, и передал он не один а два самолета.

Спасибо. Я действительно с экрана не зампомнил.

Но если вериить ванидзе, то тов. Голованов деньги на 2 самолета деньги явно на собранных колосках сэкономил. А так - мучались колхозники, да (КС).


Snusmymrik
отправлено 24.06.08 14:22 # 887


Кому: Noidentity, #864

> Почему в природе существуют две группы частиц? Почему не три, не четыре и т.д.? Потому что в нашей вселенной такие физические законы!

В природе существует два вида частиц исключительно потому, что некая группа людей решила ДЛЯ СВОЕГО СОБСТВЕННОГО удобства разделить все частицы именно на две группы. Если бы была такая необходимость, то эти самые элементарные частицы разделили бы на три, четыре, пять с половиной или на какое еще либо количество групп.


Happosai
отправлено 24.06.08 14:23 # 888


Кому: Алексейка, #842

> > Это в "Бесах"? Суперроман!!!

Да там интересного-то - только в вырезанном известном фрагменте, да и то мало.

Алёша Локис (use goodgle) покруче будет!


1/2 ПОТ
отправлено 24.06.08 14:23 # 889


Кому: glu87, #876

> Яяяа, натюрлишь,руссише зольдатен найн цивилизациен,о шайсее...! [русский солдат спрыгивает в окоп и бьет ему финкой под третью пуговицу]:)))

На кальсонах? :)))


Fraypower
отправлено 24.06.08 14:23 # 890


Кому: Dhole, #867

> Будь у него страх человеческий, то есть понимание того, что за пиздёж можно огрести не по децки, может бы он вел себя иначе.

Получив по роже Сванидзе поступит как когда-то Лев Новоженов, получив в репу на остановке - он весь утренний эфир посвятил разговору о терпимости и так на жалость давил к себе любимому что мама не горюй. Так и Сванидзе - он затем со всех каналов расскажет, что пострадал за правду и без скинхедов, я думаю, не обойдётся, тоже продуктивная охота на ведьм... Для выжимания для себя бонусов.


Noidentity
отправлено 24.06.08 14:23 # 891


Кому: Dhole, #869

> Кому: Noidentity, #864
>
> > Почему в природе существуют две группы частиц? Почему не три, не четыре и т.д.?
>
> Хм...
>
> По велению Божьему?

Просто - ТАК ЕСТЬ И БЫЛО. Вернее - на данном этапе развития науки люди не обнаружили иного.
Т.е. - есть Вселенная, которая такая, как она есть, со своими законами, независимо от желания на то человека. И человек вынужден подчиняться тем данностям, которые есть. Совокупность этих данностей, изменить которые человек не может, составляет некую упорядоченную систему. Если бы не было физических законов, если бы частицы могли то притягиваться, то отталкиваться, если бы ускорение свободного падения на Земле было бы сегодня 9,8 м/с2, а завтра 6, а после завтра 25 - не было бы Вселенной, был бы хаос.


GAD
отправлено 24.06.08 14:25 # 892


Кому: ste, #843

> Кому: Noidentity, #771
>
> > А почему в НАШЕЙ Вселенной ТАКИЕ физические законы, а не какие-нибудь иные и волен ли человек ИЗМЕНИТЬ в НАШЕЙ Вселенной эти физические законы?

"Королевны Отрады" начитался?


КонтрАдмирал
отправлено 24.06.08 14:26 # 893


Кому: Mad Creator, #880

> Посмотри на истово верующих например православных, сразу всё поймешь.

Истово верующие зачастую и есть наиболее суеверные люди, это не вера, а только ее религиозная оболочка, эрзац-вера.

А касательно веры гениев и простых смертных, то среди трех десятков знакомых физиков атеистов едва с пяток наберется. Таким образом тезис о том, что религия тормозит науку считаю ложным.


TheDoon
отправлено 24.06.08 14:26 # 894


Кому: Dhole, #862

> Ведь вера она потому и /вера/, что бездоказательна?
>
> Иначе ведь будет уже не вера, но знание...
>

ГАВ!


Муромец
отправлено 24.06.08 14:26 # 895


Кому: Dhole, #877


>
> http://absentis.front.ru/abs/lsd_0_add_europe_smell.htm
>
> По этому цынку - масса интересного про европпы и принятие ванн.


Цынка наинтереснейшая, факт. Изучил еще несколько месяцев назад. Крайне познавательно. Там же есть интересные факты про массовые отравления спорыньей, массовые же (как итог)галлюцинации , зачастую религиозного характера.


ds-1
отправлено 24.06.08 14:27 # 896


Кому: glu87, #876

> Яяяа, натюрлишь,руссише зольдатен найн цивилизациен,о шайсее...! [русский солдат спрыгивает в окоп и бьет ему финкой под третью пуговицу]:)))

Детсад! Надо лупить ногой по яйцам и орать "Капитан Планета"!! Ну или бэт-люлей навалять.


Dhole
отправлено 24.06.08 14:27 # 897


Кому: Noidentity, #890

> Если бы не было физических законов...

Ага, сталбыть таки физических? Проверяемых опытным путём?

А наличие\отсутствие ТНБ проверяется опытным путём?

А если нет, то где связь между физикой и ТНБ?


Скиталец
отправлено 24.06.08 14:27 # 898


Кому: Jameson, #351

> Кому: Скиталец, #215
>
> > Кому: Happosai, #202
> >
> > > [Вспоминает из дианетики]
>
> после таких воспоминаний можно навсегда в игнор.

Уважаемый, это "кривое цитирование"? Или ты почемуто-то решил адрасовать этот пост именно мне?


ХОХОЛ_С_ТЮМЕНИ
отправлено 24.06.08 14:28 # 899


Кому: Ecoross, #868

> Чукча не читатель, да ?:)
Читал я, читал :) Только когда твой пост №211 прочитал, тот уже запостил.

ЕМНИП после утверждения, что росказни про газы есть чушь, камрад предложил посмотреть по "Антоновщине".
Ссылки не было, значит гугл. Что ж я вижу? И страницы не дочитал, как есть подтверждение применению газов.
Со ссылкой на документ, число/номер, все как положено.
А ты правда ожидал, что я стану героически стучать пальцАми по клаве ? ;)
Скопировал абзац и здесь вставил.
Ну многовато скопировалось, вместе с "ужасным приказом" - зато весь абзац.

Пошел в сад, ребятенка забирать.


chrn
отправлено 24.06.08 14:28 # 900


Кому: Simple, #859

> Камрад, неужели не слышал? Родственников из деревни на уровне бабушки/дедушки нет?

Камрад, ты вложил суеверие в уста священнослужителей, а на деревенских бабушек. Разница никак не видна? По твоему, любой бред имеет происхождением проповеди в церкви? Ну там, про черных кошек, число 13 и прочая?

> Кстати, это и по поводу разницы между боязнью и уважением.

Не понял

>
> Отрывок - как пример заблуждений, с которыми боролись пионеры и комсомольцы.
> Ну, а перед отрывком то, что очень трудно опровергнуть - церковный календарь:
> [2 августа - Ильин день — последний летний праздник. Считается сердитым, даже опасным. Грозный белобородый старец Илья — повелитель дождей, грома и молний, разъезжающий на громыхающей колеснице и карающий неправедных].

И что это доказывает? Кстати, это где такой календарь можно посмотреть? Вот современный:

http://days.pravoslavie.ru/Days/ivl'20.htm



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 8 | 9 | 10 ... 13 | 14 | 15 | 16 всего: 1528



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк