Тимур Бекмамбетов на линии

30.06.08 21:51 | Goblin | 600 комментариев »

Разное

Цитата:
— На вас общение с Корманом как-то повлияло?

— Вы, наверное, хотите, чтобы я рассказал какой-нибудь секрет, который мне достался по наследству?

— Например.

— Есть такой секрет. Правда, он не очень вербализуемый. От Кормана исходил какой-то заряд любви к кино как к таковому. Лучше всего об этом сказал Гоблин — спросите у него, вот он точно знает. Я прочел в его блоге под названием «Синий Фил» — замечательный совершенно блог — отличную вещь. Он написал, что «Особо опасен» — пример бездуховного кино, каковым оно и должно быть. Залогом успеха Кормана и всех его учеников являлась любовь к зрителю. Просто любовь к зрителю.

— Ну, у Копполы, по-моему, все несколько посложнее устроено.

— Все его фильмы, которые были удачны, сделаны именно с этим чувством.

— Корман — классика трэша, именно потому, что балансирует на грани трэша и искусства…

— Да, так же сделаны и «Дозоры», они тоже балансируют на грани трэша. Что такое трэш? Трэш — это народное искусство. Поп-арт. То есть нечто, что существует на стыке балагана, народного искусства и «Эрмитажа». Корман — настоящий интеллектуал и человек безумного творческого полета, при этом занимающийся самым простым народным искусством. Это уникальное сочетание. Оно дает кураж, оно расслабляет, оно позволяет следовать настоящим целям, которые очень просты: зритель должен либо смеяться, либо плакать, либо бояться. Вот и все, больше ничего. А думать зрители не должны — это самое главное. Во всяком случае, в процессе. Потом, после фильма, можно и подумать.

— Но если говорить о народном искусстве — народ-то в Америке другой, у него другая психология, другой культурный фон. Многие режиссеры, приехав в Америку, из-за этого проваливались. Вонг Карвай, например.

— Да, и Джон Ву. «Миссия: невыполнима» в его исполнении было невозможно смотреть. Это правда. Чтобы достучаться до американского зрителя, надо сначала стать другим человеком. Поменять себе нутро, найти в себе какие-то новые струны. Если честно, я принял самое бесхитростное решение — окружил себя американцами, которые были мне очень близки по-человечески. Это художник Джон Майер, который делал «Чикаго», «Иксмен», это монтажер Дэвид Бреннер, который монтировал фильмы Оливера Стоуна — «Взвод», «Рожденный 4 июля», это актеры. И дальше я просто использовал их как свои уши и глаза. И губы — в случае с Анджелиной Джоли.

— С другой стороны, Голливуд всегда подпитывался чужеземной кровью.

— Подпитывался, но ненадолго. Знаете, я не питаю никаких иллюзий — я никогда не буду американским режиссером. Ни Эммерих, ни Джон Ву, ни Верховен — это не американские режиссеры. Они есть, они существуют в Америке, они снимают какие-то фильмы. Но подлинно американские режиссеры — это Лукас, это Спилберг, Кэмерон, Скорсезе. Спилберг может снимать что угодно — и всегда оставаться, так сказать, народным артистом Соединенных Штатов, предметом национальной гордости. Ни Карваю, ни даже Ридли Скотту никогда этого не достичь.

— А сам Ридли Скотт в курсе?

— Черт его знает. Хотя, вообще-то, он максимально к этому близок. Все-таки Америка и Англия родственны, наверное.
www.expert.ru

Примерно так.

Синий Фил 4: х/ф Особо опасен

Смотри ролики Гоблина на канале Rutube

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 600, Goblin: 9

Ипостас Архонтов
отправлено 01.07.08 16:39 # 501


Кому: Snusmymrik, #500

> А для дальтоника?
>
> Не поверишь, даже для слепого те же самые 570 нм будет. :)

Скажу больше. И деже для мертвого.:)


kvv
отправлено 01.07.08 16:42 # 502


Кому: Snusmymrik, #500

> Не поверишь, даже для слепого те же самые 570 нм будет. :)

Вот если дальтонику в глаз попадет те же самые 570 нм, что он скажет?


PoD
отправлено 01.07.08 16:43 # 503


Кому: Ипостас Архонтов, #501

> > Кому: Snusmymrik, #500
>
> > А для дальтоника?
> >
> > Не поверишь, даже для слепого те же самые 570 нм будет. :)
>
> Скажу больше. И деже для мертвого.:)
Перельман "Занимательная физика на тупи4ке"


orl
отправлено 01.07.08 16:44 # 504


Кому: PoD, #409

> Кому: д-р Зольберг, #236
> ......
> Задумайтесь: человек не знающий русского языка не сможет читать тупи4ок.
-----------------------------------
[поднимает плечи ,расправляет грудь ,рвет на груди рубаху , и гордо декламирует :]

Я РУССКИЙ БЫ ВЫУЧИЛ ТОЛЬКО ЗАТО,
ЧТО ИМ РАЗГОВАРИВАЛ ГОБЛИН!!!! 60


dartlight
отправлено 01.07.08 16:46 # 505


Кому: Алексейка, #495

> Я лучше в какую-нибудь мясную игру на компе поиграю.

удивишься, но мозги и здесь нужны.
токо работать должны по другому и другие факторы расматриваться.
этож всё же игра, как и в шахматах есть набор комбинаций у искусственного противника.
интересс в игре появляется тогда, когда алгоритм работы игры преподносит сюрпризы, не действует по шаблону одному, а использует несколько и их смешение.
т.е. заставляет тебя напрягать мозг.
но это не во всех играх.


kvv
отправлено 01.07.08 16:47 # 506


Кому: PoD, #503

> Перельман "Занимательная физика на тупи4ке"

Не скажи, вопрос-то важный.
Как, например, камрады-дальтоники будут распознавать жОлтые штаны?


Алексейка
отправлено 01.07.08 16:48 # 507


Кому: dartlight, #505

> интересс в игре появляется тогда, когда алгоритм работы игры преподносит сюрпризы, не действует по шаблону одному, а использует несколько и их смешение.
> т.е. заставляет тебя напрягать мозг.
> но это не во всех играх.

интерес к фильму появляется тогда, когда сюжет преподносит сюрпризы, не действует по шаблону одному, а использует несколько и их смешение.
т.е. заставляет тебя напрягать мозг.
но это не во всех фильмах.


Snusmymrik
отправлено 01.07.08 16:49 # 508


Кому: kvv, #502

> Вот если дальтонику в глаз попадет те же самые 570 нм, что он скажет?

Вот если у него, дальтоника, в глазу есть встроенный прибор для измерения длины волны света, то он скажет, что ему в глаз попала волна света с длиной 570 нм, что соответствует желтому цвету. В противном случае, боюсь он ничего не скажет.


SergeZ
отправлено 01.07.08 16:52 # 509


А тем временем Федор Бондарчук собирается снять фильм о Чечне: http://news.mail.ru/culture/1851690/


Ипостас Архонтов
отправлено 01.07.08 16:54 # 510


Кому: kvv, #506

> Как, например, камрады-дальтоники будут распознавать жОлтые штаны?

Дальтоники как правило не различают красный и зеленый, с желтым обычно у них проблем нет.

Для особо запущенных случаев есть спектрометр!!!


Snusmymrik
отправлено 01.07.08 16:54 # 511


Кому: kvv, #506

> Не скажи, вопрос-то важный.
> Как, например, камрады-дальтоники будут распознавать жОлтые штаны?

На ощупь. У них фактура материала другая.
"И вообще, как меня учили в школе для слепых, сначала надо пощупать". (с)


Алексейка
отправлено 01.07.08 16:54 # 512


Кому: SergeZ, #509

> А тем временем Федор Бондарчук собирается снять фильм о Чечне: http://news.mail.ru/culture/1851690/

И еще одна новость из мира кино: Уэсли Снайпс оказался не чист на руку!


dartlight
отправлено 01.07.08 16:57 # 513


Кому: PoD, #503

> Перельман "Занимательная физика

стой, я читал эту книжку, про нанометры там ничего небыло.
Я.И.Перельман "Занимательная физика"
[пролистав книжку]
нет там такого.


dmz
отправлено 01.07.08 16:58 # 514


Кому: Aleksboy-2000, #472

> Как буд-то бы поставлена задача завоевать интерес американской аудитории. [...] Да и бюджет в 120 муликов-это круто, [...] Нефтедоллары? Госзаказ?

При чем тут нефтедоллары? Кино делалось на американские деньги и ничего удивительного, что для американцив.


dartlight
отправлено 01.07.08 17:13 # 515


Кому: Алексейка, #507

> но это не во всех фильмах.

отседа следует строгая рекомендация при просмотре кина не включать мозг.
а то удовольствие рискуешь не получить.


orl
отправлено 01.07.08 17:13 # 516


Кому: SergeZ, #509

> А тем временем Федор Бондарчук собирается снять фильм о Чечне: http://news.mail.ru/culture/1851690/

Пора думать о выпуске фильма "Правда о Чечне". [ Уже что даже и не 60 , больше 69]


Elrond_Smith
отправлено 01.07.08 17:13 # 517


Серёга Безруков конечно озвучил хорошо, харизматично, однако его голос это уже брэнд, услыщав его так и хочется спросить "От чего же всётаки берёзки шумят?" :)))


Алексейка
отправлено 01.07.08 17:17 # 518


Кому: dartlight, #516

> отседа следует строгая рекомендация при просмотре кина не включать мозг.
> а то удовольствие рискуешь не получить.

Ну и в играх во многих мозг тоже не нужен. Например, Crimsonland.
Вот помню я играл в Need for Speed: Most Wanted. И где-то через полчаса бешеных гонок с полетами над городом и 20 висящими на хвосте копами понял, что уже никогда не получу такого же удовольствия от погони при просмотре кина. И, что характерно, так оно и получилось.


valera545
отправлено 01.07.08 17:20 # 519


Кому: Snusmymrik, #511

> На ощупь. У них фактура материала другая.
> "И вообще, как меня учили в школе для слепых, сначала надо пощупать". (с)

Это что же, камрады будут друг друга за штаны щупать?!!! Ахтунг! [подкладывает со всех сторон сковородки]


Snusmymrik
отправлено 01.07.08 17:35 # 520


Кому: dartlight, #513

> стой, я читал эту книжку, про нанометры там ничего небыло.
> Я.И.Перельман "Занимательная физика"
> [пролистав книжку]
> нет там такого.

Так это новое переиздание, под редакцией Тупи4к0вцев. :)


Elrond_Smith
отправлено 01.07.08 17:35 # 521


> Кому: dartlight, #516

> Вот помню я играл в Need for Speed: Most Wanted. И где-то через полчаса бешеных гонок с полетами над городом и 20 висящими на хвосте копами понял, что уже никогда не получу такого же удовольствия от погони при просмотре кина. И, что характерно, так оно и получилось.

Абсолют верно, считаю степень погружения в играх гораздо больше, а следовательно и степень переживания выше. Поэтому будущее за высокодетализированным интерактивным кином-игрой.


Snusmymrik
отправлено 01.07.08 17:36 # 522


Кому: valera545, #519

> Это что же, камрады будут друг друга за штаны щупать?!!! Ахтунг! [подкладывает со всех сторон сковородки]

А особо слепые еще будут принюхиваться и эта, пробовать на зуб. А то вдруг штанцы то фальшивые? :)


Махроть
отправлено 01.07.08 17:36 # 523


Кому: YHWH, #441

> > Ты как думаешь, что нужно сделать, что бы "Синего Фила" улучшить?

Например, одеть ДЮ в шмотки как у главных героев "Стритрейсеров".


Абдулло Суртан
отправлено 01.07.08 17:45 # 524


Кому: Goblin, #485

> Успех в США - это вершина успеха.

Интересно, согласились бы с тобой авторы "Судьбы человека" или "Калины красной".


Mad Creator
отправлено 01.07.08 17:47 # 525


Кому: Zurg, #493
> 1. Не надо за меня - развивать мои идеи. И для полёта по дуге, НЕ врашаюшейся пуле - вполне достаточно "хитрой штриховки".

Это каким образом штриховка будем загибать траекторию?

> 2. Я писал, о чисто принципиальной возможности "стрельбы по дуге". Из фильма очевидно, что авторы - тоже в курсе, что такая принципиальная возможность существует.

Принципиально да, только вот как хитрая штриховка этому поспособствует?

> 3. Куда там и на что делается акцент - наверное лучше спрашивать не у тебя, а у Бекмамбетова

Безусловно.

> (хотя, даже чисто по времени "хитрое махание руками" показывается меньше, чем "полёт пули с хитрой штриховкой").

А зачем парнишка так усердно стреляет в мишень, завешенную тушей? У него же пули с хитрой штриховкои, сами должны летать!

> 4. Ну а полёт пули по кругу - вполне себе приемлемое "фантастическое допущение" (коль уж на то пошло, то тебе, как "дипломированному инженеру-физику" должно быть известно, что постройка, сидя в яме "холодного" термоядерного реактора - допущение намного бОльшее).

Я ж не против допущений, однако ИМХО должна быть причинно-следственная связь - пули летают по дуге, потому что... Совершенно стандартный и необходимый приём для всех комиксов. Уж не знаю почему, но реализма это добавляет. У Бекмамбетова тема всяких невероятных вещей не раскрыта во все полноте. Не раскрыта тема станка, прыжков в сотню метров длинной, пуль, летающих по кругу. Собственно претензия именно к нераскрытости.


artavazd
отправлено 01.07.08 17:49 # 526


Кому: Махроть, #523

> Например, одеть ДЮ в шмотки как у главных героев "Стритрейсеров".

А если Фил пор Кунгуйскую Панду переодеть Главного в Панду???
[закрыл глаза, представил]


Elrond_Smith
отправлено 01.07.08 17:54 # 527


Кому: artavazd, #526

> Кому: Махроть, #523
>
> > Например, одеть ДЮ в шмотки как у главных героев "Стритрейсеров".
>
> А если Фил пор Кунгуйскую Панду переодеть Главного в Панду???
> [закрыл глаза, представил]

Продолжая аналогию, если Фил про "Особо опасен", то вести его должна Анджелина Джоли, без штанов :)


PoD
отправлено 01.07.08 17:58 # 528


Кому: Elrond_Smith, #527

> > Например, одеть ДЮ в шмотки как у главных героев "Стритрейсеров".
> >
> > А если Фил пор Кунгуйскую Панду переодеть Главного в Панду???
>
> Продолжая аналогию, если Фил про "Особо опасен", то вести его должна Анджелина Джоли, без штанов :)
Сложновато будет переодеть Главного в Анжелину. А без штанов, думаю, подстава будет совсем явной.


Begemoth
отправлено 01.07.08 17:58 # 529


Кому: Mad Creator, #525

> Я ж не против допущений, однако ИМХО должна быть причинно-следственная связь - пули летают по дуге, потому что...

Фильм снят по комиксу, а тут такой научный спор))


artavazd
отправлено 01.07.08 18:00 # 530


Кому: Elrond_Smith, #527

> Продолжая аналогию, если Фил про "Особо опасен", то вести его должна Анджелина Джоли, без штанов :)

Ага, а не дай бог Груз 200, дык предется вести Балабанову приковонным наручниками к кровати, а Главный будет стоять с сзади с бутылкой в руках и гримасничая кричать: mwha-ha-ha!!


toofast
отправлено 01.07.08 18:07 # 531


Кому: Mad Creator, #525

Это легендраные пули неуловимых велосипедистов.


Mad Creator
отправлено 01.07.08 18:14 # 532


Кому: Begemoth, #529

> Фильм снят по комиксу, а тут такой научный спор))

Да у нас в общем не о фильме спор, а о пулях ))


Mad Creator
отправлено 01.07.08 18:14 # 533


Кому: toofast, #531

> Это легендраные пули неуловимых велосипедистов.

:))


Скиталец
отправлено 01.07.08 18:26 # 534


Кому: Ойген, #244

Стиральная машина, посудомоечная машина, моющий пылесос, микроволновая печь - выбор мастеров!

Мужчины могут быть независимы от женских капризов!!! Слава НТР!!!


KaiNie
отправлено 01.07.08 19:13 # 535


Кому: Mad Creator, #455

> Ну передёргивать-то зачем? Вот например "Ворошиловский стрелок" хороший фильм о жизни, о базовых моральных ценностях, думать заставляет, без всякого "торковский style". К слову, "Сталкер" мне нравится.

Если погорячился, извини, камрад. Да, "Ворошиловский стрелок" - отличный фильм. В фильме Говорухина не ставилась цель завоевать аудиторию и заработать деньги, ставились другие цели, в том числе, заставить думать, осознать ответственность, понять ценность жизни других. И "Особо опасен" тоже хороший фильм, обличающий поведение офисного планктона. Разве нет?

>По данным студии Universal, картина «Особо опасен» (Wanted – американское название) стала лидером мирового проката, собрав за 4 дня $84,1 млн. Тем самым она обогнала анимационный фильм «ВАЛЛ*И», заработавший во всем мире для своих создателей $66 млн. за тот же период.
http://www.proficinema.ru/news/detail.php?ID=32881

Вот цель создания фильма, она достигнута.

> Для комиксов это своего рода закон жанра - объяснять суперспособности и исключительность героев. Почему они так могут, а другие нет. При этом достаточно подробно объяснять. Усложнение сюжета тут весьма полезно

"Wanted" - бездуховный, в нем нет загрузки мозга, поэтому сейчас мы и ведем дискуссию, говоря, что фильму кое-чего не хватает. Ну и хорошо, что обсуждаем. Будем надеятся, что Тимур Б. почитывает Тупичок и в следующий раз порадует более продуманной вселенной фильма. Да, Тимур, это я вам! ) Нужно обоснование для интеллектуалов, бешеную стрельбу и кунг-фу для быдла. Будет круто. Мне стрельбу и кунг-фу. )


японский колонок
отправлено 01.07.08 19:32 # 536


Вах! Какой ПЕАР! Экстаз на почве бездуховности!

[качает головой]

А что? Почему бы нет? Духовное - бездуховное... Главное - чтобы "наши" победили, "хотя бы по очкам" (с).


malcho
отправлено 01.07.08 19:50 # 537


Вот, млин. Как мне хотелось в своё время, что бы Лукас посмотрел "Бурю в стакане" и написал здесь свой отзыв... только меня всё время меня мучил вопрос: кто б ему перевёл бы, нормально? ))))
Короче, Юрич! Надо бы до голливуда съездить... один фиг скоро на "Синего Фила" они будут ориентироваться. хы-хы.


Brat2
отправлено 01.07.08 20:14 # 538


Кому: Mad Creator, #525

Так то микроракеты были. Нанотехнологии в действии, так их. Вот например независимый учёный Кушелев уже пикотехнологии двигает в жизнь, неконтактную добычу полезных ископаемых методом ионизации из растений, вечные лампочки, двигатели на микроволновой тяге.


Кастракис Полупопалос
отправлено 01.07.08 21:57 # 539


Кому: Абдулло Суртан, #524

> Кому: Goblin, #485

> Успех в США - это вершина успеха.

> Интересно, согласились бы с тобой авторы "Судьбы человека" или "Калины красной".


Ну, я не то, чтобы за Главного, а так, своё нескромное мнение озвучу: не нужно путать т.н. художественные достоинства произведения и его успех у публики (в первую очередь подразумевается коммерческий успех). В подавляющем большинстве случаев одно с другим вообще никак не персекается. Можно быть широко известным в узких кругах, и хули толку? Как бы то ни было, в данный исторический момент киношную моду определяет Голливуд (безотносительно, хорошо это или плохо). Соответственно на него и следует равняться в оценке успешности.


AIST
отправлено 01.07.08 22:00 # 540


Посмотрел фильм. В хорошем кинотеатре. После чего написал какую-то херню, но модераторы не пропустили.


Doo Die
отправлено 01.07.08 22:00 # 541


Кому: tarkil, #284

> Вот, например, есть такое кино по имени "Малхолланд драйв". Сюжет - голову отрывает нахер.

Ну, как сказать... оно исчо ничё так. А вот "Inland Empire" - это да, после просмотра действительно возникает ощущение "проснулся - а голова в тумбочке".


GarGanSS
отправлено 01.07.08 22:02 # 542


Смешанные чувства оставил Безруков на озвучке главного героя.

Я ждал, что он сразу объяснит начальнице, что это общее дело, мы с первого класса вместе и отвечать тоже будем вместе.

Как-то так.


ds-1
отправлено 01.07.08 22:18 # 543


Кому: Snusmymrik, #522

> Кому: valera545, #519
>
> > Это что же, камрады будут друг друга за штаны щупать?!!! Ахтунг! [подкладывает со всех сторон сковородки]
>
> А особо слепые еще будут принюхиваться и эта, пробовать на зуб. А то вдруг штанцы то фальшивые? :)

Однако, мощные у тебя фантазии.


Doo Die
отправлено 01.07.08 22:25 # 544


Кому: GAD, #391

> Камрад, есть мнение, что всего в искусстве присуствуют 4 основных сюжетных линии, которые разветвляются на 16 оригинальных сюжетных схем. И все, что мы читаем-смотрим-слушаем - всего лишь вариации этих 16-ти. С вариациями. Так что придумать что-то новое просто невозможно.

Нот по идее тоже всего лишь семь (с) КС


Сидорыч
отправлено 01.07.08 22:25 # 545


Кому: д-р Зольберг, #243

> Кому: Сидорыч, #241
>
> > М-да, а Бекмамбетыч, оказывается ,всерьёз считает СЕБЯ очень хорошим режиссёром... Ну, что ж, блажен кто верует :))
>
> Да, Бекмамбетыч (с) твое, очень хороший режиссер коммерческого кино. Он только что это наглядно всем доказал.

Только коммерческий. А так пустоватые у него фильмы, однотипные...


Doo Die
отправлено 01.07.08 22:25 # 546


Кому: Лагода, #375

> Кто-нить знает, когда фильм в Европе в прокат выйдет?

В Словении в субботу (26) премьера была


Doo Die
отправлено 01.07.08 22:25 # 547


Кому: GAD, #410

> Кому: Mad Creator, #400
>
> > Скажу страшное - базовых цветов всего три - красный, синий и желтый!
>
> А в CMYK - 4!

Врете вы всё! У меня в школе в акварельном наборе было 16, и Ольга Владимировна говорила, что вот именно этими цветами можно нарисовать любой другой цвет, а учитель врать не будет!


mr_rtar
отправлено 01.07.08 22:26 # 548


Кому: Belarus, #201

> > "Вот такое ты видел" (снимает с себя матросский ремень и разрывает его руками)? (с)

- Сколько ж у него ремней?
- Да у него один ремень!Вот, смотри!©
[рвет зубами недоброжелателей тов. А. Джоли]


JetWing
отправлено 01.07.08 22:30 # 549


оффтоп:
оказывается вот кто наш главный благодетель то:
http://www.gazeta.ru/comments/2008/07/01_e_2771160.shtml


ds-1
отправлено 01.07.08 22:31 # 550


Кому: Doo Die, #546

> Нот по идее тоже всего лишь семь (с) КС

Ты забываешь о полутонах. А это уже значительно больше!


mr_rtar
отправлено 01.07.08 22:32 # 551


Кому: kvv, #377

> Вопросы без ответов:
>

> Кому: Feдex, #293
> > А кто такой Гоблин???
> А вот придет Happosai — никому мало не покажется!

А кто такой Happosai ???


Doo Die
отправлено 01.07.08 22:33 # 552


Кому: pchela5, #445

> Про мигающий желтый забыл!!!

А ещё два жёлтых верхний мигающий. И три красных.


Doo Die
отправлено 01.07.08 22:50 # 553


Кому: ds-1, #550

> Кому: Doo Die, #546
>
> > Нот по идее тоже всего лишь семь (с) КС
>
> Ты забываешь о полутонах. А это уже значительно больше!

Это такие черные фиговины на клавиатуре пинанины? Мне, кстати, всегда было интересно почему белых клавиш 7, а черных - всего лишь пять. Куда подевалась черная между 3й и 4й белой?


Borgward
отправлено 01.07.08 22:51 # 554


Кому: Абдулло Суртан, #524

> Интересно, согласились бы с тобой авторы "Судьбы человека" или "Калины красной".

Камрад, зачем ты сравниваешь "тогда" и "сейчас"? Времена изменились сильно.


ds-1
отправлено 01.07.08 22:53 # 555


Кому: Doo Die, #553

> Куда подевалась черная между 3й и 4й белой?

Их сожрал Сталин!


Абдулло Суртан
отправлено 01.07.08 22:58 # 556


Кому: Borgward, #554

> Камрад, зачем ты сравниваешь "тогда" и "сейчас"? Времена изменились сильно.

Камрад, времена не меняются. Ну, или так: времена меняются, а суть остается. Ведь и тогда можно было быть или на нашей стороне, или на ихней. Кто-то снимал "Они сражались за Родину", а кто-то "С легким паром" - первый фильм про людей, а второй - про червей. Которые и сгрызли в результате нашу страну.


valera545
отправлено 01.07.08 23:01 # 557


Кому: tarkil, #284

> Вот, например, есть такое кино по имени "Малхолланд драйв". Сюжет - голову отрывает нахер.

Про Линча могу сказать — однозначно бредовые сюжеты (кроме Простой истории и Дюны), но интересно и снято просто охренительно красиво. Линча всегда смотрю с удовольствием.
Кстате, камрады, кто подскажет, где второй сезон Твин пикс накачать можно?


Шалый Чукча
отправлено 01.07.08 23:06 # 558


А вот ещё новость по теме. Некто Михалков не считает фильмы Бекмамбетова "явлением в российском кинематографе":
http://www.interfax.ru/news.asp?id=19690


Borgward
отправлено 01.07.08 23:07 # 559


Кому: Абдулло Суртан, #556

> Камрад, времена не меняются. Ну, или так: времена меняются, а суть остается. Ведь и тогда можно было быть или на нашей стороне, или на ихней. Кто-то снимал "Они сражались за Родину", а кто-то "С легким паром" - первый фильм про людей, а второй - про червей. Которые и сгрызли в результате нашу страну.

Камрад, я уважаю твой пафос, насчет червей которые сгрызли страну. Но посмотри сам, насколько изменились времена. Когда был СССР, были совершенно иные правила игры. Грубо говоря было два кодекса правил, один кодекс СССР, другой кодекс США, кто играл по правилам СССР, тому США и их система игры нахуй не впились, сейчас такой альтернативы нет, весь мир играет по правилам США, потому и успех в США означает успех во всем мире. Даже на таком бытовом уровне.
КНР пока еще своих правил игры не сформировала, но для нас это в нынешней нашей ситуации роли не будет играть никакой, нам полюбасу придется играть либо по правилам США, либо по правилам КНР.


valera545
отправлено 01.07.08 23:08 # 560


Кому: Doo Die, #553

> Это такие черные фиговины на клавиатуре пинанины? Мне, кстати, всегда было интересно почему белых клавиш 7, а черных - всего лишь пять. Куда подевалась черная между 3й и 4й белой?

Их 12, а не 7. Белые образуют готовые гармоники (тональности) до-мажор и ля-минор. В этих гармониках черные имеют место опционально, наз. диез и бемоль (при повышении и понижении законных тонов гармоники). Но тональность можно начинать от любой ноты, тогда разницы меж чорными и белыми нет, главное, чтоб структура сохранялась. Как-то так.


Borgward
отправлено 01.07.08 23:14 # 561


Кому: Шалый Чукча, #558

> А вот ещё новость по теме. Некто Михалков не считает фильмы Бекмамбетова "явлением в российском кинематографе":
> http://www.interfax.ru/news.asp?id=19690

Ну это просто разборки внутри цеха. Меня больше вот это порадовало:

>"Если взять эти сценарии и вывести не присущую современному зрителю идеологию, но оставить исторические факты и патриотический заряд, с новыми технологиями, современными актерами, это будут потрясающие картины, их будут смотреть", - уверен Н.Михалков.

Чего там не присуще, и чего он там собрался отрезать, в смысле выводить?


Абдулло Суртан
отправлено 01.07.08 23:27 # 562


Кому: Borgward, #559

> нам полюбасу придется играть либо по правилам США, либо по правилам КНР.

Камрад, это не так. Или мы навяливаем свои правила, или нас съедают. И это касается всех отраслей жизни. У нас для доминирования над врагом есть абсолютно все, не хватает только твердости яиц и головного мозга. И в этом аспекте кино очень важная вещь, им можно вкладывать в головы людей то, о чем они никогда не узнают. На бессознательном уровне.
Вот, кстати, получилась формулировка "духовности", о которой много пиздят, да мало задумываются: "То, что идет на пользу стране, что прибавляет нашим людям твердости в яйцах и ума в голове - то духовно. Что разрушает головы наших людей - то унылое говно". Все просто.
Заметь, техническое совершенство фильма тут не при делах.


Шалый Чукча
отправлено 01.07.08 23:43 # 563


Кому: Borgward, #561

> Чего там не присуще, и чего он там собрался отрезать, в смысле выводить?

Это он, видимо, иносказательно объяснил как из бездуховного бестселлера типа "Особо опасен" сваять правильный, но финансово провальный фильм типа "Сибирский цирюльник" :)


Doo Die
отправлено 01.07.08 23:47 # 564


Кому: ds-1, #555

> Кому: Doo Die, #553
>
> > Куда подевалась черная между 3й и 4й белой?
>
> Их сожрал Сталин!

Вот же, не побоюсь этого слова, ГАД! Лишил, панимаш, народ части музыки :(


mr_rtar
отправлено 01.07.08 23:50 # 565


Кому: Snusmymrik, #511

> Кому: kvv, #506
>
> > Не скажи, вопрос-то важный.
> > Как, например, камрады-дальтоники будут распознавать жОлтые штаны?
>
> На ощупь. У них фактура материала другая.
> "И вообще, как меня учили в школе для слепых, сначала надо пощупать". (с)

Насколько я понимаю, хаки - это ХБ, а оранжевые и ж0лтые - это либо ПШ, ЧШ, либо чесучевые.
На ощупь не ошибешься.


Doo Die
отправлено 02.07.08 00:00 # 566


Кому: valera545, #557

> Кстате, камрады, кто подскажет, где второй сезон Твин пикс накачать можно?

Например на Кинозале. Но какчество и видео и перевода оставляет желать лучшего, так что если спикаешь, то лучше купить DVD например на амазоне (только на .ком, там цены дешевле даже учитывая стоимость пересылки).


mr_rtar
отправлено 02.07.08 00:00 # 567


Кому: Doo Die, #547

> Кому: GAD, #410
>
> > Кому: Mad Creator, #400
> >
> > > Скажу страшное - базовых цветов всего три - красный, синий и желтый!
> >
> > А в CMYK - 4!
>
> Врете вы всё! У меня в школе в акварельном наборе было 16, и Ольга Владимировна говорила, что вот именно этими цветами можно нарисовать любой другой цвет, а учитель врать не будет!

Сколько в кинескопе пушек и каких цветов?
Или это стеб???
Туплю.
[тупит]


mr_rtar
отправлено 02.07.08 00:09 # 568


Кому: Абдулло Суртан, #562

> Камрад, это не так. Или мы навяливаем свои правила, или нас съедают. И это касается всех отраслей жизни. У нас для доминирования над врагом есть абсолютно все, не хватает только твердости яиц и головного мозга. И в этом аспекте кино очень важная вещь, им можно вкладывать в головы людей то, о чем они никогда не узнают. На бессознательном уровне.
> Вот, кстати, получилась формулировка "духовности", о которой много пиздят, да мало задумываются: "То, что идет на пользу стране, что прибавляет нашим людям твердости в яйцах и ума в голове - то духовно. Что разрушает головы наших людей - то унылое говно". Все просто.
> Заметь, техническое совершенство фильма тут не при делах.

Что бы народ воспринял эти идеи, начинать воспитывать нужно с детского сада,

а одно поколение (от 10 до 30 лет) расстрелять.
И вообще всех людей надо убить!!!

Нет решения.:((((


Doo Die
отправлено 02.07.08 00:11 # 569


Кому: mr_rtar, #567

> Кому: Doo Die, #547
>
> > Врете вы всё! У меня в школе в акварельном наборе было 16, и Ольга Владимировна говорила, что вот именно этими цветами можно нарисовать любой другой цвет, а учитель врать не будет!
>
> Сколько в кинескопе пушек и каких цветов?
> Или это стеб???
> Туплю.
> [тупит]

Камрад, не знаю как остальные участники обсуждения этой подтемы, но у меня в этой т.н. "дискуссии о первоначальных составляющих" с самого начала включен "режим узбека" :)


Doo Die
отправлено 02.07.08 00:20 # 570


Кому: valera545, #560

> Кому: Doo Die, #553
>
> Их 12, а не 7. Белые образуют готовые гармоники (тональности) до-мажор и ля-минор. В этих гармониках черные имеют место опционально, наз. диез и бемоль (при повышении и понижении законных тонов гармоники). Но тональность можно начинать от любой ноты, тогда разницы меж чорными и белыми нет, главное, чтоб структура сохранялась. Как-то так.

Спасибо за исчерпывающий ответ. Слова понятны, содержание же не очень. Но должен признать, что если бы у меня поинтересовались особенностями реализации кластеров в HP-UX я бы, скорее всего, ответил примерно в том же ключе, т.е. правильно и корректно, но не чавчем понятно для тех, кто не в теме :)

Прочитаю еще с пяток раз, может новое знание все же проникнет в голову.


Said
отправлено 02.07.08 00:21 # 571


Кому: kvv, #506

> Не скажи, вопрос-то важный.
> Как, например, камрады-дальтоники будут распознавать жОлтые штаны?


У меня сайт о дрессировке собак. С форумом. Приходит письмо примерно такого содержания:
"Ваш сайт не оптимизирован для использования лицами с ограниченными физическими возможностями. Предлагаю вам немедленно принять меры, иначе я буду обращаться в суд".

Во, блин. Я так и не понял, куда бежать и что делать по этому поводу. При всем уважении и сочувствии к лицам с ограниченными физическими возможностями.


valera545
отправлено 02.07.08 00:27 # 572


Кому: Doo Die, #570

> Спасибо за исчерпывающий ответ. Слова понятны, содержание же не очень.

Задавай вопросы, где чего непонятно. На мыло valera545собакаЯндексру или на скайп valera5454. Расскажу.


PESSIMIST
отправлено 02.07.08 00:32 # 573


Кому: mr_rtar, #568

> а одно поколение (от 10 до 30 лет) расстрелять.
> И вообще всех людей надо убить!!!
>
> Нет решения.:((((

Решение Моисей в свое время придумал, но в России слишком много народа, вытопчем все, если столько бродить будем:)


razoom1
отправлено 02.07.08 00:40 # 574


Кому: LDM, #387

> Кому: razoom1, #255
>
> > Это где был день города, в Новосибирске?
> > Салют был говно. Время на ветер.
>
> Ну это ты, камрад, зря :) смотря где салют смотреть

Пётр, это часом не Вы?


mr_rtar
отправлено 02.07.08 00:40 # 575


Кому: PESSIMIST, #573
>
> Решение Моисей в свое время придумал, но в России слишком много народа, вытопчем все, если столько бродить будем:)

Да ладно, камрад, места тоже много - не вытопчем.
Но продолжительность жизни - не 40, а 60 лет.
И водить кого?
Тех кому 10 - 50 лет.
Моисеев не напасешся, пожалуй.


Borgward
отправлено 02.07.08 01:17 # 576


Кому: Шалый Чукча, #563

> Это он, видимо, иносказательно объяснил как из бездуховного бестселлера типа "Особо опасен" сваять правильный, но финансово провальный фильм типа "Сибирский цирюльник" :)

Имею стойкое ИМХО, что "Сибирский Цирульник" полное говно. Глубоко нудный фильм.


PoD
отправлено 02.07.08 01:38 # 577


Кому: Said, #571

> "Ваш сайт не оптимизирован для использования лицами с ограниченными физическими возможностями. Предлагаю вам немедленно принять меры, иначе я буду обращаться в суд".
>
> Во, блин. Я так и не понял, куда бежать и что делать по этому поводу.
Это не тебе, камрад, бежать надо, а жалующимся.
Куда? Известно куда. Во-он туда
[показывает рукой]
Нахуй - в той стороне.


Borgward
отправлено 02.07.08 01:48 # 578


Кому: Said, #571

> У меня сайт о дрессировке собак. С форумом. Приходит письмо примерно такого содержания:
> "Ваш сайт не оптимизирован для использования лицами с ограниченными физическими возможностями. Предлагаю вам немедленно принять меры, иначе я буду обращаться в суд".
>
> Во, блин. Я так и не понял, куда бежать и что делать по этому поводу. При всем уважении и сочувствии к лицам с ограниченными физическими возможностями.

Камрад, на письме дата не 01.04?


Light
отправлено 02.07.08 01:49 # 579


Кому: SergeZ, #509

> А тем временем Федор Бондарчук собирается снять фильм о Чечне: http://news.mail.ru/culture/1851690/

Федя хочет с Рамзана денег получить!


valera545
отправлено 02.07.08 02:17 # 580


Кому: Light, #579

> Федя хочет с Рамзана денег получить!

Думается, уже получил.


Wizzard Rick
отправлено 02.07.08 02:24 # 581


Кому: Naleway, #274

> А сказать-то что хотел? Ну вспомнилась, и? Мысль не закончена. ;) Где впечатления, ощущения, хоть что-нибудь?

Так камрад - вспомнилось человеку и все, руки заняты, печатать не может. КС


valera545
отправлено 02.07.08 02:26 # 582


Кому: Said, #571

> Во, блин. Я так и не понял, куда бежать и что делать по этому поводу. При всем уважении и сочувствии к лицам с ограниченными физическими возможностями.

Выясни, не появился ли у нас закон про ЛОФВ, чтоб под них все всё обязаны были делать. Если нет, забудь. У нас тут пока не америца.


Wizzard Rick
отправлено 02.07.08 02:55 # 583


Кому: GAD, #425

> Неа. У них в "Гильгамеше" только 1 сюжетная линия.

Как это? Там же и соблазнение дикаря, и оплакивание погибшего друга и.... там много всякого было :)


Said
отправлено 02.07.08 02:55 # 584


Понятно, что по поводу "оптимизации сайта" под нужды ЛОФВ никто не делал ничего. И из суда привета не было (а хоть бы и был - у меня их коллекция уже. То IP требуют чей-то, то еще какого-то рожна надо).

Удивило требование в техническом плане. Чего надо-то? Буквы побольше, или цвета какие специальные? В природе вообще подобным образом оптимизированные сайты есть?


Лагода
отправлено 02.07.08 03:16 # 585


Кому: PoD, #461
> Я живу в Одессе, иногда езжу в разные города, мне естественно не видно как сильно, что у нас по-настоящему, и как угнетается русский язык. Что у нас происходит: в кинотеатрах показывают фильмы на украинском языке (ужасно), на лицензионных ДВД появились еще и украинские дорожки (а еще и аннотации на украинском - чудовищно), по телевизору фильмы и передачи на русском языке дуб...

Ходят слухи, для украинских школ перевели на Пушкина на украинский - было бы интересно почитать.... 600

А еще, что меня непомерно поражает, еще год назад на книжном рынке невозможно было купить Кобзаря на украинском!! Уже лет десять за ним охочусь - только хрестоматийные выжимки.... и, кстати, какой-нибудь сборник Коцюбинського.... как же так?? что думать по этому поводу?


valera545
отправлено 02.07.08 03:27 # 586


Кому: Said, #584

> Удивило требование в техническом плане. Чего надо-то? Буквы побольше, или цвета какие специальные?

У моих ши-фу, живущих в Сан-Франциско, сайт самый обычный, безо всяких адаптаций, и ничо. Так что и в америце не всё так страшно. Не грузись. Скорей всего, обычное разводилово.


SergeZ
отправлено 02.07.08 06:35 # 587


Кому: Light, #579

> Федя хочет с Рамзана денег получить!

Страшно подумать какой будет фильм!


LDM
отправлено 02.07.08 09:59 # 588


Кому: razoom1, #575
> Пётр, это часом не Вы?

мы, а с кем имею честь?)))


Zurg
отправлено 02.07.08 09:59 # 589


Кому: Mad Creator, #525

> Я ж не против допущений, однако ИМХО должна быть причинно-следственная связь - пули летают по дуге, потому что... Совершенно стандартный и необходимый приём для всех комиксов. Уж не знаю почему, но реализма это добавляет. У Бекмамбетова тема всяких невероятных вещей не раскрыта во все полноте. Не раскрыта тема станка, прыжков в сотню метров длинной, пуль, летающих по кругу. Собственно претензия именно к нераскрытости.

1. Пули летают по дуге, потому что: Выстреливают пулями из гладкоствольного пистолета, и пули - специальные (конкретно в фильме специальность пуль реализована как "хитрая штриховка", что есть - приемлемое допущение (если ты уж совсем упёртый, то почитай на тему кожи дельфинов/акул которая НЕ гладкая - но сопротивление среде оказывает меньшее, чем гладкая)).
2. Ну... станок судьбы, для любого религиозного человека никаким таким допущением - вообще не является (если немножко включить фантазию, то: муж Девы Марии - плотник, и он изобрёл первый "станок судьбы").
3. Про прыжки по сотне метров - всё подробненько объяснено. Смотри внимательнее (известны достоверные случаи, когда люди в критической ситуации рвали руками стальную обшивку, и поднимали бетонные плиты).
4.Гы. Если быть занудой до конца, то пули летают не по дуге, а как раз "по кругу". Просто круг - большого диаметра...


Махроть
отправлено 02.07.08 09:59 # 590


Кому: Doo Die, #541

> Ну, как сказать... оно исчо ничё так. А вот "Inland Empire" - это да, после просмотра действительно возникает ощущение "проснулся - а голова в тумбочке".

Абсолютно согласен. Мы с товарищем после просмотра сабжа на большом экране побежали (буквально) пить водку, чтобы мозг послевкусием не успело разъесть.
Надо бы пересмотреть. :)


Настоящий Митёк
отправлено 02.07.08 11:32 # 591


Кому: Doo Die, #566

> Кому: valera545, #557
> > Кстате, камрады, кто подскажет, где второй сезон Твин пикс накачать можно?
> лучше купить DVD

второй сезон не выходил на ДВД, поэтому и у нас он есть только в виде рипа с ОРТшного эфира образца 93 года.


KaiNie
отправлено 02.07.08 11:32 # 592


Кому: Zurg, #590

> 4.Гы. Если быть занудой до конца, то пули летают не по дуге, а как раз "по кругу". Просто круг - большого диаметра...

Если быть запредельным занудой, то не по кругу, а по сложной трехмерной траектории, обусловленной суперпозицией сил трения, гравитации, а также начальной скорости пули, вращения пули, формы и массы пули, "хитрой штриховки" на поверхности пули.
К таким выводам пришли британские ученые. КС


Snusmymrik
отправлено 02.07.08 11:39 # 593


Кому: ds-1, #543

> Однако, мощные у тебя фантазии.

Это не фантазии, это суровая действительность!!! БУА-ГА-ГА!!!


Doo Die
отправлено 02.07.08 14:15 # 594


Кому: Настоящий Митёк, #591

> > > Кстате, камрады, кто подскажет, где второй сезон Твин пикс накачать можно?
> > лучше купить DVD
>
> второй сезон не выходил на ДВД, поэтому и у нас он есть только в виде рипа с ОРТшного эфира образца 93 года.

Не рекламы ради... http://www.amazon.com/Twin-Peaks-Second-Kyle-MacLachlan/dp/B000M3439E/ref=pd_ts_d_3?ie=UTF8&s=dvd


Leonid82
отправлено 02.07.08 15:35 # 595


Интересно, а Бекмамбетов запатентовал право использования изобретённых криволётных пуль и кривопульных пистолетов [коварно планирует спереть секрет фишки и нагло продать его китайцам] КС


Wonder
отправлено 02.07.08 16:29 # 596


[Со вздохом оторвал жопу от дивана, пошёл смотреть кино]


valera545
отправлено 02.07.08 20:47 # 597


Кому: Doo Die, #594

Кому: Настоящий Митёк, #591

Спасибо, камрады, за наводки, но ничо пока не вышло. Нагуглил сцылок, пока ни одна не работает. Буду искать дальше.


Doo Die
отправлено 02.07.08 23:06 # 598


Кому: valera545, #597

> Спасибо, камрады, за наводки, но ничо пока не вышло. Нагуглил сцылок, пока ни одна не работает. Буду искать дальше.

Ты это, почту проверь. Глядишь, что-нибудь да получится ;)


morbias
отправлено 03.07.08 00:46 # 599


Такое короткое интервью, а узнал очень много полезного.


Mihalich
отправлено 03.07.08 15:11 # 600


Прочёл вот цитату из интервью.

Взглядом приостановился вот на каких местах цитаты (целиком интервью – не читал):

1.
>— Да, так же сделаны и «Дозоры», они тоже балансируют на грани трэша. Что такое трэш? Трэш — это народное искусство. Поп-арт. То есть нечто, что существует на стыке балагана, народного искусства и «Эрмитажа». Корман — настоящий интеллектуал и человек безумного творческого полета, при этом занимающийся самым простым народным искусством. Это уникальное сочетание. Оно дает кураж, оно расслабляет, оно позволяет следовать настоящим целям, которые очень просты: зритель должен либо смеяться, либо плакать, либо бояться. Вот и все, больше ничего. А думать зрители не должны — это самое главное. Во всяком случае, в процессе. Потом, после фильма, можно и подумать.

[смотрит округлившимися глазами]

Здесь приведено оригинальное (бекмамбетовское) определение трэша.
Пну его (определение) слегонца (не со зла, а для профилактики всякого).
Вот сообщают, что «трэш – это народное исскуство», а затем, надо полагать, через запятую сыплются уточнения, что это ещё и
- поп-арт,
- балаган+народное искусство+«Эрмитаж»,

Начитнаю пинать:
Ну тавтологии из серии «балаган»=«народное искусство» - это даже и не интересно почти. А вот к чему тут «поп-арт» – понятно не вполне. Скромно упомяну, что т.н. «поп-арт» к «балагану» и уж тем более к «народному искусству» отношения уж точно не имеет. Уверен, что даже самые контуженные дети советской интеллигенции, что сейчас во всю ширь и мощь творят в столичных и европейских «галереях» не дадут соврать в этом вопросе.

(пояснение для безграмотных: «поп-арт» - он хоть и подразумевает некую «популярность», но это НИКАК не «НАРОДНОЕ искусство» - там без спецобразования и спецтренировок делать нечего)

Дальше едем.
Под прицелом мощный сплав из «балагана», «народного искусства» и «Эрмитажа». Ну что такое «балаган» - пояснять смысла нет: многие читали в детстве Гиляровского – там в «Москве и москвичах» подробно расписано что это такое. Теперь вот «народное искусство» - что сие за зверь такой диковинный – понять непросто. Лично я кроме душераздирающих надписей на заборе ничего припомнить не могу. У кого какие ещё варианты?
А теперь, внимание!, фокус: совмещаем надписи на заборах, говнозрелища (см. Балаган) и Эрмитаж!
Каюсь: я не смог. Видать силы для подобного абстрагирования у меня слабые. Тут уж ничего не подаешь.

Но, спорить с тем, что «Бекмамбетову (как творцу) – ВИДНЕЕ», не буду.

И «на сладкое» кратенькая реплика относительно «настоящих целей» (в искусстве):

>Оно дает кураж, оно расслабляет, оно позволяет следовать настоящим целям, которые очень просты: зритель должен либо смеяться, либо плакать, либо бояться. Вот и все, больше ничего. А думать зрители не должны — это самое главное.

Если я чего не упустил, что смеются обычно над смешным. А смешными бывают либо действия, либо слова (словесная шутка, анекдот), либо сочетания действий и слов (понятно, противоречивое – оттого и смешное). Только вот для того, чтобы смеятся над последними двумя разновидностями шуток необходимо постоянно шевелить мозгами (дабы понять в ЧЁМ именно смешное состоит). И тут получается противоречие с интервьюируемым в том, что «думать зрители не должны».
Вывод: из всех шуток, по заявллению Бекмамбетова, остаются первые – самые идиотские (те, которые раздумий не требуют).
И о чём же «потом» можно «подумать» зрителям - мне решительно не очевидно. Мож со мной чё не так?

[раздумывается, опершись на рычати парового катка]

Х/ф «Особо опасен» ещё не отсматривал, но чую, после таких МЕГАвводных, страшной силы будет зрелище – не хуже последних «Ператов Карибского моря».
Посмотрим, хе-хе.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 600



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк