Эксклюзивный ролик Солдат неудачи

Кому: Sputnic, #279

> А вот Солдатов Неудачи по идиотизму мне кажецца Лав Гуру с Майком Майерсом заборет

Лав Гуру - однозначно хит. с Дж. Альбой можно смотреть все что угодно. Майерс вообще знак качества.

А вот "Макс" может оказаться унылым говном по типу "Хитмена". Мону играет неизвестная украинская актриса, которая ну ни разу не Мона Сакс. уже большой жЫрный минус. второе - фильму снимает Джон Мур. Who the hell is John Moore???? Где, мля, бандиты из второй части игры? Какой нахуй Лудакрис? короче, гавно:)

Кому: Garul, #284

> Для целой войны, довольно скромно. Может кто-то чище работает?

Ну во Второй Мировой на территории Германии ЕМНИП они совершили всего 23 воинских преступления, точнее до трибунала дошло столько. Сам как думаешь, это на правду похоже?

Кому: razoom1, #297

> Ну армия США например "тайно" два года бомбила территорию Камбоджи. Никаких проблем жахнуть плюс-минус у них не было.

Бомбить мало, нужна полноценная наземная операция. Бомбардировка Югославии нанесла незначительный урон собственно вооруженным силам.

Кому: Garul, #303

> Бомбить мало, нужна полноценная наземная операция.

Чтобы всю Азию победить? Кому нужна, зачем нужна?

Боюсь себе представить стёб на стёб [Форест Гамп], но раз так оно и есть, смотреть надо.

Кому: Goblin

Кстати, как мнение о "форесте"?
Не видел в сети.

Вот тут, без дубляжа и с русскими субтитрами, как-то веселее смотрится.
Только модераторы такие линки не пропускают.

Как то уже приелись эти фильм аля стеб, что желание их смотреть стремится к нулю... Хотя все равно ведь посмотрю))

Кому: razoom1, #304

> Чтобы всю Азию победить? Кому нужна, зачем нужна?

Ну вот и они так решили)

Кому: st17, #266

> Камрады , кто в курсе , что за песня начинается (еще замеченна в детском мегаКине "Солдатики") 1:25 ?

Эдвин Старр - War

Кому: Вика, #306

> Только модераторы такие линки не пропускают.

Аккуратнее надо бы с линками на всякие неодобренные сайты.
Кому: Гад, #305

> Не видел в сети.

В локалке своей посмотри. Может найдешь.

Кому: boondocksaint, #301

> Сам как думаешь, это на правду похоже?

Не правда конечно, не бывает войн без воинких преступлений. Другое дело, что у немцев это стало неотъемлемой частью политики на окупированных территориях.

Кому: Кваздопил, #47

> Кому: bent-vrn, #32
>
> Вот вы над елитными браузерами стебетесь, а мне, видимо, на такой перейти придется, потому что експлорер сломался... :(

не сломался, а сломал

браузеры сами не ломаются. ;)

Кому: Garul, #298

> Лучше это не ворошить. В белых перчатках никто не воюет. В качестве иллюстрации могу тебе скинуть "Солдат своей армии", балабольства там нету.

Там есть, как наша рота уничтожила 500 мирных жителей ?
Позиция у тебя просто отличная, что и говорить - рассказал, что американцы не такие уж и плохие. Потом никто в белых перчатках не воюет, оказывается.
Отсюда надо сделать вывод, что наши не лучше американцев - я правильно понимаю ?
Ты извини, но у американцев я вижу убийство 500 мирных жителей, за которое никто в тюрьму не попал.
А у нас вижу 6, все участники которого получили в районе 15 лет. Так что не надо уравнивать.

Кому: Begemoth, #309

> Эдвин Старр - War

спасибо , камрад !

Кому: светлов, #310

> В локалке своей посмотри. Может найдешь.

????

Я интересуюсь серьёзно.
А ты - серьёзно отвечаешь?
Без обид, в основном впечатления от фильмов сходятся с мнением хозяина ресурса.

Оффтоп.

ДЮ, сегодня годовщина битвы под Прохоровкой. Не освещено.

Кому: Гад, #315

> Я интересуюсь серьёзно.
> А ты - серьёзно отвечаешь?

А что несерьезного ты нашел в ответе? У твоего провайдера ты - не единственный клиент, есть и ещё. Вы вместе образуете локальную сеть - "локалку" иными словами. Там можно скачать практически всё, из того, что выложили пользователи этой локальной сети. Принцип - каждый выкладывает сколько не жалко, а качает, сколько ему нужно. Почти коммунизм. 60 Заходи на сайт своего провайдера, там ищи надпись похожую на "ресурсы локальной сети" и инструкцию, как этим богатством воспользоваться.

Кому: UFB, #313

> Там есть, как наша рота уничтожила 500 мирных жителей ?

Там есть о планвых и целеноправленых действиях специфического характера. Оправданных на мой взгляд. Поэтому советую почитать.
А насчет сел не сел. Кто сел за БШУ по жилым райнам Кандагара 08.12.86? впрчем, это тоже не стоит ворошить.

[Задумчиво после просмотра трейлера] Неужели нас ждет комедия со Стиллером, которая окажется даже смешной?

Кому: NeoNoir, #190

> В оригинале это немецкий фильм Downfall. У нас известен как Бункер, и как Взятие Берлина.

*пометил*

Всё равно финальная фраза убивает.

Камрады, зацените ролик фильма "Max Payne" http://kino-govno.com/comments.php?id=18842 .

Кому: UFB, #313

> Отсюда надо сделать вывод, что наши не лучше американцев - я правильно понимаю ?

Нет таких выводов, как и нет плохих и хороших. Есть наши и не наши.

Кому: Roujin, #321

> Неужели нас ждет комедия со Стиллером, которая окажется даже смешной?

Дюплекс был не смешной? Старски и Хатч не смешной?

Кому: boondocksaint, #301

> Мону играет неизвестная украинская актриса, которая ну ни разу не Мона Сакс.

Мне эта барышня показалось похожей на Мону из первого Макса. Ну и Уолберг в роли Максимки Болелкина, имхо, хороший выбор.

> Где, мля, бандиты из второй части игры?

Нафига тебе сразу из второй? Там и в первой были колоритные вражины. Да и Влад был кем-то типа союзника, а не вражиной. И вообще, первый Макс рулит :)

Кому: Begemoth, #323

> Дюплекс был не смешной?

Банально.

Я с первых 10 минут угадал, чем закончится.

Шаблонно.

> Старски и Хатч не смешной?

Старо.

Кого волнуют переживания старперов?

Кому: Begemoth, #323

На вкус и цвет?

Кому: Happosai, #325

Вам не угодишь. С Джимом Керри все понятно сразу))

Кому: Morgan, #239

> Дмитрий Юрьевич, найдено ответное видео на заметку "Варвар в деле".
> http://youtube.com/watch?v=TfAXPx5BFQE

Ролик отличный, хоть анимация и без затей (кроме разворота статуи), но отрисовано четко!
В целом - замечательно! Сам аниматором тружусь, респект создателям - Парни (и, вероятно, Дамы)- молодцы!

Кому: Begemoth, #327

> > Вам не угодишь. С Джимом Керри все понятно сразу))

[Демонстрирует рубашку в стиле Эйса Вентуры, купленную после просмотра одноименного фильма]

Кому: Roujin, #324

> Ну и Уолберг в роли Максимки Болелкина, имхо, хороший выбор.

Нее, хорошим выбором был бы Брюс Уиллис в молодости или Майкл Китон. Но оба старые уже.

Где в трейлере фортепианная тема из игры? Непорядок.

Кому: Garul, #322

> Нет таких выводов, как и нет плохих и хороших. Есть наши и не наши.

Считаешь, что фашисты это просто не наши ?

Кому: Happosai, #329

> [Демонстрирует рубашку в стиле Эйса Вентуры, купленную после просмотра одноименного фильма]

Прическа колоритнее!

Кому: Begemoth, #327

> Кому: Happosai, #325
>
> Вам не угодишь. С Джимом Керри все понятно сразу))

Это точно ;)
http://drugoi.livejournal.com/2663025.html#cutid1

Кому: светлов, #317

Вай, дарагой!
Да знаю я, у меня это добро по копейке за М.

А нафиг тогда лезть сюда?
Куда как чудно - побакланил с местными - они тебе слили авторитетное мнение [чаще - своё].
От имени Пучкова Д. Ю., опять-таки всё опишут.
Объяснят, как оно должно быть.
Куда как дешевле.

Меня интересует конкретное мнение конкретного человека.
Не возражаешь? ;)

Кому: LOGaMAT, #319

> Камрады, зацените ролик фильма "Max Payne" http://kino-govno.com/comments.php?id=18842 .

Красиво и актер хороший :)

Кому: Ragnar Petrovich, #330

> Нее, хорошим выбором был бы Брюс Уиллис в молодости или Майкл Китон. Но оба старые уже.

[вспоминая Уиллиса в Moonlighting и Китона-психа из какой-то комедии] У них физиономии в молодости были добродушные. А если вспомнить Уолберга в Стрелке - тот да, может показать, кто есть Макс Пейн - некоторая жесткость имеется.

Кому: UFB, #331

> Считаешь, что фашисты это просто не наши ?

Ты с чего это взял? Я уже выше написал, что выделяет фашистов. см # 311

> Отсюда надо сделать вывод, что наши не лучше американцев - я правильно понимаю ?

Ты писал? Где тут про фашистов?

Кому: UFB, #331

> Нет таких выводов, как и нет плохих и хороших. Есть наши и не наши.
>
> Считаешь, что фашисты это просто не наши ?

А ты считаешь фашистов нашими?

Гениально!

Камрады, зацените трейлер фильмы Hell Ride. Ожидается адский трэшакЪ с Майклом Мэдсеном, Дэнисом Хоппером, Винни Джонсом и Дэвидам Карадайном.
http://kino-govno.com/comments.php?id=18834
Продюсером значиться Квентин Тарантино. Режисссер - Ларри Бишоп (Время Бешенных псов)

Кому: Гад, #334

> Меня интересует конкретное мнение конкретного человека.
> Не возражаешь? ;)

Да на здоровье, но ты, кажись, Форестом Гампом интересовался?

Кому: UFB, #331

Хорошая статья про фашизм:

http://nationalism.org/news/fr-2003-03-14-01.htm

............
На обиженных же - воду возят. И правильно делают! Патриоты никогда не выберутся из дерьма и вечно останутся курьёзом и посмещищем. В частности - из-за своего фирменного «обиженного» стиля.
............

ППКС.

Кому: Roujin, #336

> У них физиономии в молодости были добродушные.

У них обоих циничные ухмылки хорошие. А это в образе главное.
Уолберг в плане циничных ухмылок не очень.

Кому: Ragnar Petrovich, #342

> Уолберг в плане циничных ухмылок не очень.

На фоне Уиллиса он по всем параметрам не очень.

Кому: светлов, #340

> Да на здоровье, но ты, кажись, Форестом Гампом интересовался?

Точно.

Если есть рецензия Дмитрия, давай ссылку, буду искренне благодарен.
По-настоящему допёр этот фильм, пристально пообщавшись с америкосами.
Ну и два одноклассника, что из афгана пришли, заценивали. [эх, блин, время!]

Кому: Гад, #305

> Кстати, как мнение о "форесте"?

мега-фильм

Модераторам: Жаль, что линк не пропустили...(*вздыхает*). Придется обходиться голословно:))
В комментарии: После просмотра ролика без дубляжа становится ясно, что "фильм совсем не про то"(с), что надублировал "Юниверсал", а на порядок смешнее... Интересно, ДЮ ведь наверняка смотрел оригинал, и в курсе, что перевод оригиналу вяло соответствует. Неужто Юниверсал не пожалел немного денег, и ролик не за "спасибо" здесь размещен, а за что-то более материальное, и пару крепких фраз про дубляж можно не ждать? Приятно за ДЮ в этом случае (это же что-то значит!:), но жаль, что они только трейлер этот прислали, а не предложение сделать хороший перевод за достойное вознаграждение.

Кому: Garul, #337

> Считаешь, что фашисты это просто не наши ?
>
> Ты с чего это взял? Я уже выше написал, что выделяет фашистов. см # 311

Прошу прощения, не заметил.

> > Отсюда надо сделать вывод, что наши не лучше американцев - я правильно понимаю ?
>
> Ты писал? Где тут про фашистов?

Ты писал "нет плохих и хороших". Я то подумал, что ты обобщил, а ты только нас и США имел ввиду ?
Но ведь есть ещё и фашисты - они в "нет плохих и хороших" не вписываются - согласен ?
Чем американцы отличаются во Вьетнаме - их за преступления не судили. Отличие от фашистов лишь в том, что тем заранее сказали, что судить не будут.
Американцам не сказали, но на их художества смотрели сквозь пальцы.

Кому: Вика, #346

> Модераторам: Жаль, что линк не пропустили...(*вздыхает*). Придется обходиться голословно:))
> В комментарии: После просмотра ролика без дубляжа становится ясно, что "фильм совсем не про то"(с), что надублировал "Юниверсал", а на порядок смешнее...

1. На протяжении последних лет десяти это можно сказать про любой дублированный фильм.

Я, например, говорю.
2. Попробуй сделать смешнее.

Авторитетно заверяю - узнаешь о себе много нового.

> Интересно, ДЮ ведь наверняка смотрел оригинал, и в курсе, что перевод оригиналу вяло соответствует.

Нет, не смотрел.

Я в Питере живу - это далеко от цивилизации.

> Неужто Юниверсал не пожалел немного денег, и ролик не за "спасибо" здесь размещен, а за что-то более материальное, и пару крепких фраз про дубляж можно не ждать?

Если не трудно, поделись: откуда по факту просмотра ролика это тебе в голову лезет?

Ну, вот висит ролик - как это влияет на качество дубляжа?

Тебе кажется, что меня везде зовут - "переведи как следует"?

Сообщаю: это не так.

Тебе кажется, что ролик висит за деньги?

Не ходи сюда, здесь всё за деньги.

> Приятно за ДЮ в этом случае (это же что-то значит!:), но жаль, что они только трейлер этот прислали, а не предложение сделать хороший перевод за достойное вознаграждение.

Ты твёрдо уверена в том, что я способен этим заниматься?

Несмотря на старательные кликания пидарасов за ельцина, разрыв между ельциным и Чеховым всего за пару часов сократился с почти 5000 до 4679.

Сила Тупичка в действии.

Надо полностью выкинуть ельцина из первых 15 в рейтинге проекта Имя Россия, чтобы его грязное имя не позорило нашу страну.

Это сильно деморализует его сторонников и они практически совсем перестанут за него голосовать.

Поднажмём, ребята!

За Чехова, великого русского писателя:

http://www.nameofrussia.ru/person.html?a=12101357047ca977d3b0458893de1e8cdfb2b05f58813241850775&id=109&p=1

Ельцин -- параша! Россия будет наша!

Кому: Goblin, #348

> > Не ходи сюда, здесь всё за деньги.

Даже игра внизу сайта рекламируется: Heroes of War and Money!!!

[Плачет навзрыд]

Камраден, сорри за оффтоп! По РТР в ближайшие дни покажут х/ф Перегон - про поставку американских самолётов во время ВОВ. Судя по анонсу, ожидается массовый срыв покровов, а также раскрытие темы КровавоЙГэбни/Смерша.

Это видео круче :)

http://www.youtube.com/watch?v=ym_y0Mugvsw

Кому: Goblin, #345

> Кому: Гад, #305
>
> > Кстати, как мнение о "форесте"?
>
> мега-фильм

Во, любимый фильм вспомнили... :-)

Дмитрий Юрьевич, а смотрел ли ты фильм "Форест Гамп" в русском переводе?

И если смотрел, то, как считаешь, русский перевод сильно искажен относительно оригинала, или сделан близко к тексту?

Спрашиваю, т.к. в оригинале Гампа не смотрел, только в русском переводе.

Кому: Begemoth, #343

> На фоне Уиллиса он по всем параметрам не очень.

С вами невозможно спорить.

Кому: bigsmile, #349

> Поднажмём, ребята!
>
> За Чехова, великого русского писателя:

За Каштанку и Ваньку Жукова - вперёд!

Откуда у Николая II такой рейтинг? Протестное голосование против красной заразы?

Кому: сАвА, #351

> Камраден, сорри за оффтоп! По РТР в ближайшие дни покажут х/ф Перегон - про поставку американских самолётов во время ВОВ. Судя по анонсу, ожидается массовый срыв покровов, а также раскрытие темы КровавоЙГэбни/Смерша.

Я его смотрел, режиссер - Рогожкин. Фильм достаточно сильный, можно и поржать местами. Гэбист там тоже присутствует ближе к концу, но без срывания покровов. В целом хороший фильм, хотя слегка затянутый.

Кому: Ragnar Petrovich, #354

> > Откуда у Николая II такой рейтинг? Протестное голосование против красной заразы?

Духовность + в 1913 году русским жилось лучше всего в ХХ веке (так в АИФ за 1989 год написано было).

Кому: Алексейка, #355

> Я его смотрел, режиссер - Рогожкин.

Который фильм "Чекист" поставил?

Кому: Ragnar Petrovich, #357

> Который фильм "Чекист" поставил?

Такое не смотрел. Смотрел "Особенности..." всякие, "Кукушку" и "Блокпост".

Кому: pojar, #237

> Несчастных раздели, оставили лишь в одном белье: убийцам, очевидно, понадобились их одежды. Били всеми видами оружия, за исключением артиллерии: били прикладами, кололи штыками, рубили шашками, стреляли в них из винтовок и револьверов. При казни присутствовали не только исполнители, но также и зрители. На глазах этой публики Н.Фомину нанесли 13 ран, из которых лишь две огнестрельные. Ему, еще живому, шашками пытались отрубить руки, но шашки, по-видимому, были тупые — получились глубокие раны на плечах и под мышками. Мне трудно, тяжело теперь описывать, как мучили, издевались, пытали наших товарищей». «Эта страшная оргия, — говорится в письме, — разыгралась на берегу Иртыша на расстоянии менее версты от дома, где находился «верховный правитель».Так был исполнен его приказ о расправе с эсеровской оппозицией.
>
> или например это...
>
> > Aмериканский ген. Гревс, ежедневно наблюдавший деяния колчаковских атаманов, вспоминал: «Солдаты Семенова и Калмыкова, находясь под защитой японских...

Не ну что за люди. Вообще к Колчаку довольно почтительно относились, перед тем как расстрелять. Я где-то слышал(про источник правда неуверен) что Колчак сам командовал своим расстрелом, что-то в этом духе. Так что рассказы в духе "дюжины голых чекистов" (с) сюда ну никак не вписываются.

Кому: bigsmile, #353

> Во, любимый фильм вспомнили... :-)

Ага, особенно когда в первый раз из стандартного контента воспринимаешь только Элвиса и ключевые моменты американской хроники, а потом...
Не даром в своё время Парфёнов "наплагиатил", чувствовал коньюктуру [он-то парень шустрый].

Кому: Вика, #346

> ролик не за "спасибо" здесь размещен, а за что-то более материальное

[рж0т] камрадесса Вика - очень смешная

Кому: Happosai, #356

> Духовность + в 1913 году русским жилось лучше всего в ХХ веке (так в АИФ за 1989 год написано было).

Подумать только.
Интересно, Горький про детский труд и сопутствующие реалии писал "В людях" - это про сталинскую эпоху?

Кому: Ragnar Petrovich, #354

> Кому: bigsmile, #349
>
> > Поднажмём, ребята!
> >
> > За Чехова, великого русского писателя:
>
> За Каштанку и Ваньку Жукова - вперёд!
>
> Откуда у Николая II такой рейтинг? Протестное голосование против красной заразы?

Не знаю. Наверное, из жалости -- в России жалеют убогих. Плюс пропаганда и ореол невинной жертвы большевизма. Плюс РПЦ во всю постаралась. Не думаю, что либерасты за него дружно кликали.

В любом случае с Николашкой будем разбираться после того, как утопим в говне эльцына.

А пока -- проголосуйте за Чехова, ибо разрыв составляет 4695 голосов.

Кому: Varg, #359

> Я где-то слышал(про источник правда неуверен) что Колчак сам командовал своим расстрелом, что-то в этом духе.

Херня. Это Задорнов придумал. На самом деле было так.

> "Мы вошли в камеру к Колчаку и застали его одетым - в шубе и шапке, - пишет И.Н. Бурсак. - Было такое впечатление, что он чего-то ожидал. Чудновский зачитал ему постановление ревкома. Колчак воскликнул:
- Как! Без суда?
Чудновский ответил:
- Да, адмирал, также как вы и ваши подручные расстреливали тысячи наших товарищей.
Поднявшись на второй этаж, мы вошли в камеру к Пепеляеву. Этот тоже был одет. Когда Чудновский зачитал ему постановление ревкома, Пепеляев упал на колени и, валяясь в ногах, умолял, чтобы его не расстреливали. Он уверял, что вместе со своим братом, генералом Пепеляевым, давно решил восстать против Колчака и перейти на сторону Красной Армии. Я приказал ему встать и сказал: - Умереть достойно не можете...
Снова спустились в камеру Колчака, забрали его и пошли в контору. Формальности закончены.
К 4 часам утра мы прибыли на берег реки Ушаковки, притока Ангары. Колчак все время вел себя спокойно, а Пепеляев - эта огромная туша - как в лихорадке.
Полнолуние, светлая морозная ночь. Колчак и Пепеляев стоят на бугорке. На мое предложение завязать глаза Колчак отвечает отказом. Взвод построен, винтовки наперевес. Чудновский шепотом говорит мне:
- Пора.
Я даю команду:
- Взвод, по врагам революции - пли!
Оба падают. Кладем трупы на сани-розвальни, подвозим к реке и спускаем в прорубь. Так "верховный правитель всея Руси" адмирал Колчак уходит в свое последнее плавание...".
("Разгром Колчака", военное издательство Министерства обороны СССР, М., 1969, стр.279-280, тираж 50 000 экз.).

Кому: Ragnar Petrovich, #362

> > Подумать только.
> Интересно, Горький про детский труд и сопутствующие реалии писал "В людях" - это про сталинскую эпоху?

Так у него же не было АиФа, поэтому он и не знал правды.

Ну и потом - он же из быдла, значит: а) пристрастен б) не входит в выборку.

Кому: Ragnar Petrovich, #362

> Кому: Happosai, #356
>
> > Духовность + в 1913 году русским жилось лучше всего в ХХ веке (так в АИФ за 1989 год написано было).
>
> Подумать только.
> Интересно, Горький про детский труд и сопутствующие реалии писал "В людях" - это про сталинскую эпоху?

Горький на самом деле писал про то, как всё было заебись, а уже при большевиках страшный упырь Сталин лично откорректировал его книги, а все старые экземпляры сжег лазером из боевого треножника.

Команда мегаисториков во главе со Сванидзе уже отправлена в архивы в поисках Подлинных Настоящих Рукописей Горького.

Когда они их найдут, мы узнаем Правду.

Кому: Алексейка, #358

> Такое не смотрел. Смотрел "Особенности..." всякие, "Кукушку" и "Блокпост".

Выражение "кровавая гэбня" подходит к "Чекисту" как ни к какому другому фильму.
Демократическая общественность до сих пор в экстатическом ужасе после просмотра.
Не помню, показывали ли полуметровый студень на полу, давно смотрел.

Кому: bigsmile, #366

[Скупая слеза радости пробивается у старика]

Кому: bigsmile, #363

> А пока -- проголосуйте за Чехова, ибо разрыв составляет 4695 голосов.

Вот, призыв написал, а ссылку не дал. Склероз.

Голосовать за Чехова, чтобы утопить похмельцина, надо здесь:

http://www.nameofrussia.ru/person.html?a=12101357047ca977d3b0458893de1e8cdfb2b05f58813241850775&id=109&p=1

только счас заметил на nameofrussia.ru надпись "посмотреть всех". плакалъ.

Кому: bigsmile, #363

> А пока -- проголосуйте за Чехова, ибо разрыв составляет 4695 голосов.

Как голосовать многократно с одного IP? А то тыкаю, первый раз приняли, а потом счётчик не меняется.

Кому: Happosai, #365

> Так у него же не было АиФа, поэтому он и не знал правды.

Помимо детского труда там ещё блядство, пьянство и разврат. Духовность.

Кому: bigsmile, #366

> Горький на самом деле писал про то, как всё было заебись, а уже при большевиках страшный упырь Сталин лично откорректировал его книги, а все старые экземпляры сжег лазером из боевого треножника.

Да-да, помнишь, как писал Оруэлл про переписывание истории в министерстве Правды - это оно и есть.

> Команда мегаисториков во главе со Сванидзе уже отправлена в архивы в поисках Подлинных Настоящих Рукописей Горького.

Вот ещё. Сванидзе - образованнейший человек, интеллигент, умница, он вполне способен обойтись без архивов.

Кому: Varg, #359

> Я где-то слышал(про источник правда неуверен) что Колчак сам командовал своим расстрелом, что-то в этом духе.

Само собой.

Сам винтовки чистил, сам патроны заряжал, сам расстрельную команду строил, сам команду "По врагам революции - пли!!!" подавал.

Всё так и было.

>>Roujin #321
>>комедия со Стиллером, которая окажется даже смешной?

А чем тебе Старски и Хатч плох ? Или я путаю его с другим актером ?

Кому: Ragnar Petrovich, #371

> Помимо детского труда там ещё блядство, пьянство и разврат. Духовность.

Это она и есть.

Не блядство, а искусство, не пьянство, а культура общения, не разврат, а высокие чувства!

Извиняюсь за оффтоп: Лента сорвала покровы (http://www.lenta.ru/news/2008/07/10/rusname):

> Интернет-проект по определению наиболее выдающихся деятелей России - "Имя России" - подвергся DDoS-атаке, сообщает "Интерфакс". Одновременно с атакой проходило массовое голосование за Иосифа Виссарионовича Сталина.

Нам-то понятно, что сайт просто не выдержал мощного удара ссылки с Тупичка. Ну и конечно всем ясно, что при демократии народ ну никак не может выбрать Сталина. Очевидно, что это злостные хакеры устроили флеш-моб, а посему результаты голосования надо пересмотреть =)

[offtop]
Товарищи на nameofrussia уже придумали объяснение, почему люди выбирают Сталина:

http://www.nameofrussia.ru/doc.html?id=1962
[/offtop]

Кому: Gerasim, #373

> А чем тебе Старски и Хатч плох ? Или я путаю его с другим актером ?

Подростки данное кино смотреть отказываются.

Нудно, натужно, медленно, нет экшена, переживания высосаны из пальца.

Ну сцена с наркотой и д иско-дэнсом куда не шло.

И то медленно, BPM мало!

>>Varg #359
>>...что Колчак сам командовал своим расстрелом...

[срывая покровы] Да он сам его и организовал ! Чтобы навсегда опозорить РККА !

Кому: boondocksaint, #370

> только счас заметил на nameofrussia.ru надпись "посмотреть всех". плакалъ.

Особенно впечатляет мега-рейтинг главного разоблачителя сталинских злодеяний Хрущёва Н.С.: 2666 голосов. Просматривается число зверя.

В то же время у разоблаченного им Сталина и через полвека рейтинг 190366 голосов.

За одного Сталина современные русские дают больше 70 Хрущёвых.

Видимо, про ГУЛАГ и кровавый студень в России никто не слышал.

Кому: Auv, #376

> [offtop]
> Товарищи на nameofrussia уже придумали объяснение, почему люди выбирают Сталина:
>
> http://www.nameofrussia.ru/doc.html?id=1962
> [/offtop]
>
>

Исключить его!!!!!

Коммуняки не по правилам играют!!!

Выгнать с позором!!!!

С таким народом никакого светлого будущего не построишь!!!!!

Кому: bigsmile, #366

> а уже при большевиках страшный упырь Сталин лично откорректировал его книги, а все старые экземпляры сжег лазером из боевого треножника.

Как пишет Солженицын [Архипелаг ГУЛАГ], ещё и отравил живого классика нахрен.
Заодно и обвинил его врачей во вредительстве.

Кому: Happosai, #380

> С таким народом никакого светлого будущего не построишь!!!!!
>

Ну как тут не вспомнить???

Когда такой быдлостан кругом.....


..........
"Невообразимо, - холодея от восторга, осознавал фальсификатор, - я научился писать, как Пушкин!" Он даже пометил в углу страницы, как бы примеряясь: Леонид Пушкин-Вайскопф. Ну всё, ну вот моя хиросима созрела. Теперь уже в ближайшее время она разорвётся в головах людей.
Вайскопф предчувствовал, как это будет. Сначала детонация в научном сообществе пушкиноведов: найден новый ранее неизвестный автограф поэта! Непристойный, но страшно талантливый перл, созданный не для печати, а в минуту горького уныния. А после знакомства с этим стихотворением раскрывается главная тайна Пушкина: оказывается, к концу жизни он превратился в супруга-сутенёра, он сдавал собственную красавицу жену в пользование Государя Императора. В обмен на деньги, господа! Какой пассаж, и кто бы мог подумать! Все вокруг будут читать эти стихи, их обязательно включат в школьную программу. Телекомпания Эрнеста Кунца подхватит идею, через месяц будет готов малобюджетный, но яркий фильм с Максимом Малкиным и Лив Тайлер в главных ролях. Потом появится книга Вайскопфа - увлекательное чтиво, хроника развратного пушкинского Петербурга. Главный герой - Александр Пушкин. Жена ненавидит его, но вынуждена ездить к царю. Возвращаясь, она привозит деньги в ридикюле, банкноты пахнут одеколоном императора. Пушкин их забирает и тратит на кутежи. И дальше - гуще, жирнее, по нарастающей: Пушкин в одной рубахе убегает от кредиторов! Пьяный Пушкин спотыкается о пьяного Гоголя! Пушкин в заблёванном фраке пристает к извозчику! Пушкин насилует безногую крепостную...
"Вот так мы поступим с вашим "всем"! В эйфорическом трансе Вайскопф подбросил к потолку шумящий ворох исписанных черновиков. "Я - Пушкин! Я велик! - расхохотался он. - Да я вам всем голый зад покажу - всем вашим колокольням! И башням, и куполам! Я - гениален, вы хоть понимаете это, свиньи? Да вы прах у ног моих, я вашего засранца Пушкина переплюнул! Моя фальсификация лучше, ярче подлинника!"
[Ему и вправду очень захотелось показать задницу старой купчихе Москве. Распахнув окно, весело жмурясь от свежего утреннего ветра, Вайскопф взобрался на заваленный черновиками подоконник, потоптался босыми ногами по смятым бумажкам, поворачиваясь к России задом... И медленно, с особым чувством, спустил штаны, выставляя в окно тощий и кучерявый, как у сатира, зад.]
Внезапно Вайскопф резковато дёрнулся и крайне неудачно поскользнулся на пачканых скользких листках-черновиках собственной гениальной поэмы. Наёмный убийца нелепо махнул руками и, беззвучно разевая рот, полетел вниз.
..........

///Кадеты Точка Ру. Кн. 2 / Никоc Зервас ; [пер. с греч.] -М. : Лубянская площадь, 2007. - 300 с. : ил. - (Серия «Наука побеждать») - ISBN 58-903016-01-05

Вот что должен сделать честный человек!!!

Кому: Ragnar Petrovich, #371

> Кому: bigsmile, #363
>
> > А пока -- проголосуйте за Чехова, ибо разрыв составляет 4695 голосов.
>
> Как голосовать многократно с одного IP? А то тыкаю, первый раз приняли, а потом счётчик не меняется.

Насколько я знаю, там число голосований с одного IP не учитывается, просто сервер тормозит с выдачей результатов. Я, когда захожу, кликаю раз двадцать подряд. Так что смело дави кнопки!

Голосовать за Чехова против бездельцина:

http://www.nameofrussia.ru/person.html?a=12101357047ca977d3b0458893de1e8cdfb2b05f58813241850775&id=109&p=1



> Кому: bigsmile, #366
>
> > Горький на самом деле писал про то, как всё было заебись, а уже при большевиках страшный упырь Сталин лично откорректировал его книги, а все старые экземпляры сжег лазером из боевого треножника.
>
> Да-да, помнишь, как писал Оруэлл про переписывание истории в министерстве Правды - это оно и есть.

Ага. А еще книги сжигают не только в Израиле, но и в фильме сколько-то там по фаренгейту.

> > Команда мегаисториков во главе со Сванидзе уже отправлена в архивы в поисках Подлинных Настоящих Рукописей Горького.
>
> Вот ещё. Сванидзе - образованнейший человек, интеллигент, умница, он вполне способен обойтись без архивов.

И то верно. Простите, о таких его способностях я и не знал.

Кому: Библиотечный крысеныш, #382

> Пушкин их забирает и тратит на кутежи. И дальше - гуще, жирнее, по нарастающей: Пушкин в одной рубахе убегает от кредиторов! Пьяный Пушкин спотыкается о пьяного Гоголя! Пушкин в заблёванном фраке пристает к извозчику! Пушкин насилует безногую крепостную...

[Кивает]

Да, да, все так и было!!!

Кому: Happosai, #380

> С таким народом никакого светлого будущего не построишь!!!!!

Кстати еще Колчак это заметил!!!
> Народ наш он в беседе с полковником японского генерального штаба Хизахиде называл ["обезумевшим, диким, лишенным подобия, неспособным выйти из психологии рабов".]

Кому: Auv, #376

> [offtop]
> Товарищи на nameofrussia уже придумали объяснение, почему люди выбирают Сталина:
>
> http://www.nameofrussia.ru/doc.html?id=1962
> [/offtop]

А вот что думает о голосовании известный советский интеллигент г-н Экслер:

http://www.exler.ru/blog/item/5709/?268

Комментарии, как говорится, излишни.

Может померещилось мне, но, ИМХО, это пародия вообще на все мало мальски известные фильмы про Въетнам (и связанное с ним).
Разглядел и "Охотник на оленей" и "Мертвые президенты".
С одной стороны в фильме серьезные комики (безо всяких "если" и "почти"). С другой стороны стебаться по данной теме, ИМХО, перебор.
Но это была ИХ война. И они, наверное, имеют право.

Кому: bigsmile, #383

> > http://www.nameofrussia.ru/person.html?a=12101357047ca977d3b0458893de1e8cdfb2b05f58813241850775&id=109&p=1

Есть такое мнение, что часть ссылки a=12101357047ca977d3b0458893de1e8cdfb2b05f58813241850775 предназначена для ликвидации повторных голосований и что ссылку нужно давать как

http://www.nameofrussia.ru/person.html?id=109&p=1

А то если у всех одинаковое a=12101357047ca977d3b0458893de1e8cdfb2b05f58813241850775 (что-то типа реквизита сесссии), то голоса, думаю, могут не засчитать.

Я бы так сделал на месте веб-мастера :-)

Кому: Goblin, #199

> Кому: Creat, #196
>
> > Фильм — тупое говно! ©
>
> Вижу отсутствие понимания.
>
> Данный фильм не претендует на серьёзность, он изначально задуман как тупой.

Я тоже чет не понял. Зачем тупой фильм пропагандировать? В чем тут фишка?)

Кому: bigsmile, #383

> И то верно. Простите, о таких его способностях я и не знал.

Давно известно - у каждого из деятелей есть своя способность.
Вот Радзинский удачно вживается в роль и пишет про себя книги.
А Сванидзе принципиально не пользуется архивами и документами. Он даже с Исаевым и Черняховским разговаривать пришел просто так.

Кому: art5, #389

> > Фильм — тупое говно! ©
> >
> > Вижу отсутствие понимания.
> >
> > Данный фильм не претендует на серьёзность, он изначально задуман как тупой.
>
> Я тоже чет не понял. Зачем тупой фильм пропагандировать?

Я такие смотрю.

Они мне нравятся: голые пистолеты, горячие головы и пр.

"Пропагандировать" - это ты мощно завернул.

> В чем тут фишка?)

Смешно.

Кому: art5, #389

> Я тоже чет не понял. Зачем тупой фильм пропагандировать? В чем тут фишка?)

Камрад, есть разные комедии.

Кому: bigsmile, #379

> За одного Сталина современные русские дают больше 70 Хрущёвых.
>
> Видимо, про ГУЛАГ и кровавый студень в России никто не слышал.

а вот и причина, камрад (разумеется, демократическая) http://www.nameofrussia.ru/doc.html?id=1962

особенно жгут каменты. вот куда ссылают всех МД!!!

Кому: mutafakaz, #386

> Может померещилось мне, но, ИМХО, это пародия вообще на все мало мальски известные фильмы про Въетнам (и связанное с ним).
> Разглядел и "Охотник на оленей" и "Мертвые президенты".
> С одной стороны в фильме серьезные комики (безо всяких "если" и "почти"). С другой стороны стебаться по данной теме, ИМХО, перебор.
> Но это была ИХ война. И они, наверное, имеют право.

Там стеб не над войной, а скорее над кинематографом, конкретным жанром в частности.

Кому: pojar, #364

> Херня. Это Задорнов придумал. На самом деле было так.
>

Все равно, небо и земля, по сравнению с тем, что писали выше.

Кому: boondocksaint, #393

> > а вот и причина, камрад (разумеется, демократическая) http://www.nameofrussia.ru/doc.html?id=1962

Мне кажется, можно просто сказать: Людей обманули , поэтому они голосуют за Сталина и Ленина.

Главное, сказать это первым!!!

>>Happosai #377
>>Подростки данное кино смотреть отказываются.

Хы. Не задумывался. Ты это серьезно ?

Кому: Gerasim, #397

> Хы. Не задумывался. Ты это серьезно ?

Ну да. Оно все-таки про другое время.

Ну примерно как старые фильмы про Джеймса Бонда.

Кому: Happosai, #388

> Кому: bigsmile, #383
>
> > > http://www.nameofrussia.ru/person.html?a=12101357047ca977d3b0458893de1e8cdfb2b05f58813241850775&id=109&p=1
>
> Есть такое мнение, что часть ссылки a=12101357047ca977d3b0458893de1e8cdfb2b05f58813241850775 предназначена для ликвидации повторных голосований и что ссылку нужно давать как
>
> http://www.nameofrussia.ru/person.html?id=109&p=1
>
> А то если у всех одинаковое a=12101357047ca977d3b0458893de1e8cdfb2b05f58813241850775 (что-то типа реквизита сесссии), то голоса, думаю, могут не засчитать.
>
> Я бы так сделал на месте веб-мастера :-)

Скорее всего, ты прав.

Я просто копировал из адресной строки браузера.



Кому: Ragnar Petrovich, #390

> Кому: bigsmile, #383
>
> > И то верно. Простите, о таких его способностях я и не знал.
>
> Давно известно - у каждого из деятелей есть своя способность.
> Вот Радзинский удачно вживается в роль и пишет про себя книги.
> А Сванидзе принципиально не пользуется архивами и документами. Он даже с Исаевым и Черняховским разговаривать пришел просто так.

Ну так. То ж Сванидзе. Зачем ему марать свой ум какими-то фактами, если он уже снизошёл до просветительной беседы с жалкими инорасовыми русскими пигмеями, не способными понять прелестей либерализма? Пусть они сначала дорастут до его уровня, вот тогда и поговорим на равных.

Кому: Happosai, #396

> Мне кажется, можно просто сказать: Людей обманули , поэтому они голосуют за Сталина и Ленина.
>
> Главное, сказать это первым!!!

[кричит] это все пропаганда Тупи4ка!!!!!! Гоблин превращает людей в тоталитарное быдло!




кс