Эксклюзивный ролик Солдат неудачи

Дмитрий Юрьевич, повторю свой вопрос:

Кому: Goblin, #345

> Кому: Гад, #305
>
> > Кстати, как мнение о "форесте"?
>
> мега-фильм

Во, любимый фильм вспомнили... :-)

Дмитрий Юрьевич, а смотрел ли ты фильм "Форест Гамп" в русском переводе?

И если смотрел, то, как считаешь, русский перевод сильно искажен относительно оригинала, или сделан близко к тексту?

Спрашиваю, т.к. в оригинале Гампа не смотрел, только в русском переводе.

Всё хочу задать вопрос. Смотрел тут на днях фильм "[Народ против Ларри Флинта]" Формана, в гнилом любительском переводе. Немного понимаю в английском, поэтому плевался и жалел, что нет "правильного гоблинского". Фильм-то шикарнейший, перевести его планов нету? Спасибо заранее за ответ.

Кому: Happosai, #388

> А то если у всех одинаковое a=12101357047ca977d3b0458893de1e8cdfb2b05f58813241850775 (что-то типа реквизита сесссии), то голоса, думаю, могут не засчитать.

Камрад, все не так! :-)

Вообще ссылка правильная такая: http://www.nameofrussia.ru/person.html?id=109

А потом сайт добавляет туда в URL уникальный идентификатор, и повторное нажатие не помогает.

Надо ссылку заново открывать, например, отсюда: http://www.nameofrussia.ru/rating.html?all=1.

Повторно нажмешь - страница перегрузится с тем же атрибутом "a", и голос не засчитается.

Ну, вкладки/табы рулят! :-)

Кому: NeoNoir, #190

> В оригинале это немецкий фильм Downfall.

Какой Downfall? Der Untergang его название.

Дмитрий, ты смотрел фильм "Чокнутый профессор"? Если да, то как тебе?

[Страшно кричит]

Срочно в номер!!

На чемпионате мира группа немецких биатлонистов завоевала Польшу.

[бегает в ужасе по потолку]

Кому: Happosai, #398

> Ну да. Оно все-таки про другое время.
> Ну примерно как старые фильмы про Джеймса Бонда.

Кино по сериалу, а сериал - типичный для 80-х годов. Как комедия - улёт полный, в том числе и для подростков.

Кому: Jackson, #402

> Всё хочу задать вопрос. Смотрел тут на днях фильм "[Народ против Ларри Флинта]" Формана, в гнилом любительском переводе. Немного понимаю в английском, поэтому плевался и жалел, что нет "правильного гоблинского". Фильм-то шикарнейший, перевести его планов нету?

Нету, камрад.

Некогда.

Кому: bigsmile, #401

> Дмитрий Юрьевич, а смотрел ли ты фильм "Форест Гамп" в русском переводе?

Конечно.

> И если смотрел, то, как считаешь, русский перевод сильно искажен относительно оригинала, или сделан близко к тексту?

Все переводы, которые видел - убогое говно.

Извините.

Оффтоп :

Борьба со скинхэдами в Наглии вышла на новый уровень.

"Британцы начали борьбу с расизмом в детских садах"

http://lenta.ru/news/2008/07/08/children/

Кому: Библиотечный крысеныш, #403

> Камрад, все не так! :-)

Не пашет. Три раза голос засчитали в общее количество проголосовавших, а количество отданных за кандидата не изменилось.

Есть мнение, что очередная порция вопросов и ответов была бы куда смешнее этой херни.

Кому: bombey, #410

> Оффтоп :
> Борьба со скинхэдами в Наглии вышла на новый уровень.
> "Британцы начали борьбу с расизмом в детских садах"
> http://lenta.ru/news/2008/07/08/children/

Спасибо, поржал.

Кому: Begemoth, #411

Ты об "Имени России"? Вот и у меня то же сегодня. Ни за кого не проголосовать. Даже, вроде бы за совершенно безобидных Александра Невского или Сергия Радонежского. Даже число голосов общее не меняется, хотя и утверждается, что мой голос, дескать, учтен. Если и учитывается, то, быть может, только самый первый голос (либо вообще в конкретный день, либо в конкретный заход в этот день, если только он не слишком быстро после предыдущего.)

Кому: Goblin, #409

Благодарю.

А тем временем пидоры старательно кликают за эльцина!

Это их последняя надежда поднять запойного дауна с последнего пятнадцатого места в рейтинге!

Своими стараниями они сократили разрыв с князем Александром Невским до трёх голосов.

Поднажмём, камрады!

За Александра Невского:
http://www.nameofrussia.ru/person.html?id=41

Кому: Begemoth, #411

> Кому: Библиотечный крысеныш, #403
>
> > Камрад, все не так! :-)
>
> Не пашет. Три раза голос засчитали в общее количество проголосовавших, а количество отданных за кандидата не изменилось.

Сервер не сразу выдаёт итоги.

Название фильма на родном языке - Tropic Thunder !
Премьера в России - 14 August 2008 !
Интересен тот факт, что на imdb.com Россия стоит в очереди на первом месте, США на втором!

Имя России

камрады, как думаете, сохранит вождь народов лидерство до конца али нет? думаю, в финальной стадии будет какая-нибудь хуйня (типа все голоса обнулятся и сч0т голосов пойдет заново) и наверх резко взлетит Высоцкий или даже Николашка второй. абыдно буит.

Кому: bigsmile, #415

> А тем временем пидоры старательно кликают за эльцина!
>
> Это их последняя надежда поднять запойного дауна с последнего пятнадцатого места в рейтинге!

Ну вот, свершилось.

Пидоры одолели Невского и поставили эльцина выше него.

Камрады, проголосуйте за Александра Невского:

http://www.nameofrussia.ru/person.html?id=41

ура, камрады, Невский одолел Бориску!!) [продолжает яростно голосовать]

Кому: boondocksaint, #418

> Имя России
>
> камрады, как думаете, сохранит вождь народов лидерство до конца али нет? думаю, в финальной стадии будет какая-нибудь хуйня (типа все голоса обнулятся и сч0т голосов пойдет заново) и наверх резко взлетит Высоцкий или даже Николашка второй. абыдно буит.

Говорят, в финале будет смс и телефонное голосование с обсуждением в прямом эфире на ТВ.

Тогда всё зависит от того, как считают голоса.

Но всё равно, если в финал попадут нынешняя тройка лидеров: Сталин, Высоцкий и Ленин, то хоть будет из кого выбрать. Хотя. лучше бы так: Сталин, Ленин и Иван Грозный.

Кому: boondocksaint, #418

> камрады, как думаете, сохранит вождь народов лидерство до конца али нет?

На данном этапе это не очень важно.
Главное чтобы в следующий тур прошёл.

Кому: bigsmile, #421

> Говорят, в финале будет смс и телефонное голосование с обсуждением в прямом эфире на ТВ.

ну я же говорил какая-то хуйня:)

вот бы в студию пригласили разом Новодворскую, Сванидзу, Пёзднера и прочих эльфов. развеселит похлеще камеди клаба.

>>bigsmile #421

Петр Великий, Екатерина Великая. Кандидатов нормальных полно. :)

При чем тут наш артист В.С.Высоцкий (при всем моем уважении, очень его песни люблю) не пойму никак.

Кому: Happosai, #396

> Кому: boondocksaint, #393
>
> > > а вот и причина, камрад (разумеется, демократическая) http://www.nameofrussia.ru/doc.html?id=1962
>
> Мне кажется, можно просто сказать: Людей обманули , поэтому они голосуют за Сталина и Ленина.
>
> Главное, сказать это первым!!!

Кстати, либерасты напрасно верещат, что устраивать флэш-мобы нечестно.

Вот что написано на самом сайте проекта "Имя Россия":

> Устраивайте флэш-мобы, занимайтесь всеми видами рекламы и антирекламы, голосуйте сами (хоть головой, хоть сердцем), зовите на сайт друзей и знакомых. Условия голосования предельно просты: голосуйте неограниченное количество раз за любого персонажа или за нескольких одновременно!

http://www.nameofrussia.ru/about.html

Так что мы делаем всё по правилам, когда агитируем камрадов голосовать за или против тех или иных кандидатов.

А пока, проголосуй за Александра Невского, победителя в Битве на Чудском озере:

http://www.nameofrussia.ru/person.html?id=41

Кому: bigsmile, #419

> Пидоры одолели Невского и поставили эльцина выше него.

Оно понятно, Ярославич по методам был схож с Виссарионычем.
Хоть постоянное военное положение его к этому и обязывало, проголосовал [пока дают] за Менделеева.
Душевный был человек: тут тебе и таблица элементов по полочкам, и самая правильная для организма пропорция спиртового раствора.

Кому: boondocksaint, #423

> Кому: bigsmile, #421
>
> > Говорят, в финале будет смс и телефонное голосование с обсуждением в прямом эфире на ТВ.
>
> ну я же говорил какая-то хуйня:)
>
> вот бы в студию пригласили разом Новодворскую, Сванидзу, Пёзднера и прочих эльфов. развеселит похлеще камеди клаба.

И трёх модераторов с черенками и мазью вишневского наперевес.




Кому: Gerasim, #424

>>bigsmile #421
>
> Петр Великий, Екатерина Великая. Кандидатов нормальных полно. :)
>
> При чем тут наш артист В.С.Высоцкий (при всем моем уважении, очень его песни люблю) не пойму никак.

Так и я про то. Мне Высоцкий тоже нравится как поэт, но он нифига не государственный деятель. Даже артист он не гениальный, хотя говорит и поёт славно.

Кому: Goblin, #409

> Все переводы, которые видел - убогое говно.
>
> Извините.

Имею фильм в числе любимых и полностью разделяю мнение ДЮ: особенно ужасен перевод с озвучкой актеров, ранее дублировавших Санта Барбару (некая питерская труппа). Озвучка, кстати, тоже тупое говно: интонации умственно отсталого Гампа, да и вообще ничьи, никак не переданы.
Гляда на цыгана Микки из "Спиздили", пришла в голову мысль: "А как бы здорово ДЮ озвучил бы Гампа":)

Кому: Гад, #426

> проголосовал [пока дают] за Менделеева.
> Душевный был человек: тут тебе и таблица элементов по полочкам, и самая правильная для организма пропорция спиртового раствора.

Слышал я (пусть химики меня поправят, если что), что 40 градусов -- это оптимальная концентрация с точки зрения негорючести, незамерзаемости и простоты приготовления одновременно. О правильности для организма речи идти не может: спирт этиловый является наркотическим ядом даже в минимальных дозах. От больших доз люди умирают.

Однако нахождение оптимального градуса водки имеет большое народно-хозяйственное значение: представьте себе -- если бы водка легко воспламенялась, то во что превратились бы празднования нового года с его стрельбой из хлопушек и бенгальскими огнями?

Отвечу: в массовые пожары в жилом секторе.

На тему тонких интеллегентов, страдавших при тоталитаризме:
http://darkhon.livejournal.com/591144.html#cutid1

Кому: Гад, #426

> проголосовал [пока дают] за Менделеева.
> Душевный был человек: тут тебе и таблица элементов по полочкам, и самая правильная для организма пропорция спиртового раствора.

Кстати, Менделеев Дмитрий Иванович состоял в "Чёрной сотне", как и художник Васнецов и многие иерархи РПЦ.

Злостный оффтопик: спарринг на ножах, полный контакт. Тема надписей на майках раскрыта полностью!
http://www.russia.ru/?521

Кому: Аблакат, #428

> ляда на цыгана Микки из "Спиздили", пришла в голову мысль: "А как бы здорово ДЮ озвучил бы Гампа":)

да, ДЮ здорово отж0г в "SNATCH".

вот бы еще "Особо опасен" перевел, а то в "профессиАнальном переводе" у них "менты" вместо копов, югославский имигрант Петрич вместо Петриджа, ну и конечно - Голоса русских актеров за кадром. голоса это пездец просто. реально портят впечатление от хорошей картины

Кому: Аблакат, #428

> это оптимальная концентрация с точки зрения негорючести

Спирт испаряется/всасывается одновременно с водой, не раньше и не позже, что важно.

>О правильности для организма речи идти не может

Язву желудка лечил-стимулировал именно ИМ, то есть ОН, то есть С2Н5ОН, с мёдом, натощак; врач рекомендовал, теперь мельница молотит как в молодости.

>От больших доз люди умирают

Теперь представь, если бы Д. И. Менделеев не объяснил, в какой пропорции потреблять, случилось бы страшное. ;)

Кому: Sett, #432

> http://www.russia.ru/?521

дык, эта: http://www.koicombat.org/koi.html

здесь так тренируются

Дмитрий, когда вы уже откроете школу правильных переводчиков и не начнете зарабатывать на этом бешенные деньги?

Станете научным руководителем у студентов, они вам переводы фильмов будут мастерить...
[мечтательно закатывает глаза]

Кому: bigsmile, #429

Прошу прощения, глюки с браузером, цитировал и отвечал [# 434] на твой пост

Кому: Гад, #434

> Язву желудка лечил-стимулировал именно ИМ

Так лечил или стимулировал? :-)

Лично я свою язву вылечил психотерапией. Без мёда.

Супер, этот ролик с рейтингом R, правда английский давненько на винте валяется, хорошо что именно его дублировали. Фильм жду с нетерпением.

Кому: bigsmile, #438

> Лично я свою язву вылечил психотерапией. Без мёда.

Эвона, камрад по былому несчастью.

Столовая ложка мёда (натурального,не магазинной каки), разведённая в 20-30г спирта с утра натощак оказывает ранозаживляющее, дезинфецирующее действия, а также хорошо влияет на поджелудочную (кислотность).
Медицинский факт от приятеля-гастроэнтеролога.

Кому: bigsmile, #425

> > Устраивайте флэш-мобы, занимайтесь всеми видами рекламы и антирекламы, голосуйте сами (хоть головой, хоть сердцем), зовите на сайт друзей и знакомых. Условия голосования предельно просты: голосуйте неограниченное количество раз за любого персонажа или за нескольких одновременно!

Бота, голосующего за Сталина, еще никто не сотворил?

Кому: Goblin, #409

> Все переводы, которые видел - убогое говно.

Вот она - профессиональная деформация психики. КС

Кому: Гад, #440

> Кому: bigsmile, #438
>
> > Лично я свою язву вылечил психотерапией. Без мёда.
>
> Эвона, камрад по былому несчастью.
>
> Столовая ложка мёда (натурального,не магазинной каки), разведённая в 20-30г спирта с утра натощак оказывает ранозаживляющее, дезинфецирующее действия, а также хорошо влияет на поджелудочную (кислотность).
> Медицинский факт от приятеля-гастроэнтеролога.

Но нифига не устраняет причин возникновения язвы, если это психосоматические причины (а ни как правило язву и провоцируют). К тому же, почти 100 г. водки с утра (примерно 30 г. спирта) каждый день несовместимы со многими профессиями и могут вызвать алкоголизм.

Короче, я за психотерапию. Мозгоправы рулят.

Кому: Гад, #440

> Столовая ложка мёда (натурального,не магазинной каки), разведённая в 20-30г спирта с утра натощак оказывает ранозаживляющее, дезинфецирующее действия, а также хорошо влияет на поджелудочную (кислотность).
> Медицинский факт от приятеля-гастроэнтеролога.

Гы. Надо об этом будет рассказать моему гастриту :)

Кому: boondocksaint, #435

Я-то в курсе, да вот другие каврады, возможно, нет.

Кому: bigsmile, #442

>почти 100 г. водки с утра

Это если заморачиваться арифметикой, на деле ложкаСпирта+ложкаМёда=нифига, мёд смягчает воздействие на нет.

> Но нифига не устраняет причин возникновения язвы, если это психосоматические причины

Епт, а то я в то же время ульфамид и прочую хрень не пил!
Усё, хватит, а то за медсрач погонят ссаными тряпками, да сдерут белые портки.
Заметь - правильно сделают.

"Три друга" на новый лад. :-)

Кому: Avery, #441

> Все переводы, которые видел - убогое говно.
>
> Вот она - профессиональная деформация психики. КС

Безотносительно к.

Людям непричастным зачастую ничего объяснить невозможно.

У них оценка качества строится просто: я смотрел, мне перевод понравился.

Начинаешь объяснять, тебе в ответ: да ну, ты к мелочам придираешься, а в целом всё нормально, мне ведь понравилось.

Кому: Гад, #446

> Кому: bigsmile, #442
>
> >почти 100 г. водки с утра
>
> Это если заморачиваться арифметикой, на деле ложкаСпирта+ложкаМёда=нифига, мёд смягчает воздействие на нет.
>
> > Но нифига не устраняет причин возникновения язвы, если это психосоматические причины
>
> Епт, а то я в то же время ульфамид и прочую хрень не пил!
> Усё, хватит, а то за медсрач погонят ссаными тряпками, да сдерут белые портки.
> Заметь - правильно сделают.

Это не срач.

Срач -- это когда типа так:

Первый мудак: "Все хахлы казлы!"
Второй мудак: "Все маскали пидарасы!"

Я кстати скачал "Горячие головы", но не посмотрел - невозможно смотреть. Мало того, что перевод приблизительный и половина фраз не переводится, так там еще перевод офигенно отстает, непонятно, кто чего говорит. 6999

Кому: Goblin, #448

Что отдельного внимания заслуживает, так это что и причастным-то хрен чего объяснишь, бывает. Он же переводчик, он же пять лет учился а потом еще пять ответственные документы переводит. Пока донесешь мысль, что несмотря на всю свою "лингвистичность", человек носителем объемного пласта родного языка элементарно не является -- десяток новых матюков придумаешь. 600

Кому: bigsmile, #449

> Это не срач.

Модераторам скажешь.

>Мозгоправы рулят.

Вмешательство в такую малоизученную байду, как подкорка серой головной каши, оно чревато всяким непонятным.
Вплоть до съезда с глузду и изменения личности.
Поэтому официальные медики не особо доверяют психотерапеУтам, лечащим "от всего".

[Кто там с гастритом пытается к спирту примазаться? Дорости до язвы, тогда можно]

Кому: Goblin, #409

> Все переводы, которые видел - убогое говно.

Щас скажу то, что Д.Ю., конечно, прям во сне ждёт когда же ему скажут, но скажу - слово "убогое" подразумевает человека близкого к Богу, при этом произносится всегда с негативным смыслом - странно это. Даже атеисту не вижу причин так говорить. [я не религиозный фанатик, тем не менее]

А в целом с фразой мегасогласен - задолбали дурные переводы и голоса.

Френка Дребена в правильном переводе с искрой - ура!

Кому: Varg, #430

> На тему тонких интеллегентов

Я аж прослезился... От хохота.

Кому: Sett, #432

Футболка у Кочергина правильная!

Кому: Alexander F., #455

[грустно улыбается]
На коикомбат в форуме было обсуждение -- с какого момента ты имеешь право носить футболку с карпом. Точнее, каким ты с этого момента больше не имеешь права быть.

Кому: Гад, #452

> Вмешательство в такую малоизученную байду, как подкорка серой головной каши, оно чревато всяким непонятным.
> Вплоть до съезда с глузду и изменения личности.
> Поэтому официальные медики не особо доверяют психотерапеУтам, лечащим "от всего".

Ты, я надеюсь, не психиатр и не психолог?

[долго терпел, но не удержался и решил-таки сорвать покровы]
Камрады!
На Тупичек заходят 40 тыс человек (реальная цифра), на каждого к "сейчас" приходится в среднем по 10 кликов за Сталина (явно заниженная цифра) - сколько у вождя должно быть голосов? А ведь говорят - в стране и ещё люди есть...

Кому: Goblin, #448

> Начинаешь объяснять, тебе в ответ: да ну, ты к мелочам придираешься, а в целом всё нормально, мне ведь понравилось.

[плачет]

к теме,

"ТУРЕЦКИЙ звучит ХУЖЕ чем ТУРОК, я привык когда турок, мне так больше нравится"

"Космобольцы" и "Всемирная история" вроде еще не вспоминали. Тоже отличные комедии.

Кому: bigsmile, #401

> И если смотрел, то, как считаешь, русский перевод сильно искажен относительно оригинала, или сделан близко к тексту?
>
> Спрашиваю, т.к. в оригинале Гампа не смотрел, только в русском переводе.

В оригинале Том Хэнкс говорит как дебил - это первое, что бросается в глаза.

Только собрался спать, выясняется, на nameofrussia работает всё и за всех, вплоть до Сталина.
С удовольствием ещё раз проголосовал за Менделеева - великого учёного, патриота и просто человека большого ума.
За Сталина тоже, и всё с одного IP.

Непонятно, пишут к примеру: "Св. благоверный князь Александр Невский", или: "Св. преподобный Сергий Радонежский" - ладно.
Но при нынешнем пиетете к царям, дворянам и дворняжкам, почему просто: "Николай II"?
Где полное, дарованное при демократии: "Св. царственный страстотерпец, новомученик и исповедник Российский"?

Кому: bigsmile, #457

Не, я не с людьми.
Радиоэлектронные системы разрабатывать и лечить как-то спокойнее.
Друзей и родственников в медицине дофига - это да - без этого сейчас и за деньги не факт, что что-нибудь вылечат.

Пародия на фильм "Взвод"!? Создать подобный шедевр кишка тонка, так хоть обосрать ("пародировать" или как там называеться). Невижу ничего смешного. Иронизировать на тему войны вообще то цинично. Хотя для пидорасов это не западло. Выражаясь словами Главного: фильм - тупое говно, с немение тупым артистом Бен Стилером, который разве что годиться на роль главного дебила (со льющимися слюнями изо рта) в фильме про дурдом.

Кому: bigsmile, #429

> Слышал я (пусть химики меня поправят, если что), что 40 градусов -- это оптимальная концентрация с точки зрения негорючести, незамерзаемости и простоты приготовления одновременно.

38 вообщето, просто до 40-ка решили округлить, кстати 38-ми градусная водка хорошо идет (с лимоном, форма бутылки в виде пляшки, Немиров если не ошибаюсь)

Должно получиться смешно...
Но с другой стороны есть чувство, не знаю да, гадливости наверно - ну что за тенденция ржать над всем чем можно:
над войной, над смертями, над великими подвигами, над личными трагедиями людей...я не только об этом фильме, а о подобных пародиях. Ведь многие из таких фильмов ржут и заставляют ржать зрителя над реальными трагедиями истории (войны, жертвы)...
мдя, что то расчувствовался, но вот есть немного такое чувство после просмотра трейлера.

И вот таким хитрым способом у нас (СССР) украли еще одну победу...

Кому: Cinerius, #466

> ну что за тенденция ржать над всем чем можно:
> над войной, над смертями, над великими подвигами, над личными трагедиями людей...

Над "кино про войну" ржут, не над войной.

Кому: Igor_B, #464

> Пародия на фильм "Взвод"!? Создать подобный шедевр кишка тонка, так хоть обосрать ("пародировать" или как там называеться). Невижу ничего смешного.

Хм. Лично на меня "Взвод" не произвёл большого впечатления.
Драки командиров по поводу убитых вьетнамцев - в этом есть какая-то лажа и показуха.

Мне с Б.Стилером почти все фильмы нравятся - реально чувак жжот! Особенно его фильм про модельный бизнес - нереальный жесткач!!!
Думаю, что и этот тоже не подкачает ;)

Очень радует ренессанс Роберта Дауни-мл. Последние два года у актера просто второе рождение. Ролей много, разноплановые и все как одна отыграны великолепно.

Собственно, он - единственное, что насмешило. Надо в оригинале смотреть.

Кому: Varg, #359

> Не ну что за люди. Вообще к Колчаку довольно почтительно относились, перед тем как расстрелять. Я где-то слышал(про источник правда неуверен) что Колчак сам командовал своим расстрелом, что-то в этом духе. Так что рассказы в духе "дюжины голых чекистов" (с) сюда ну никак не вписываются.

Есть мнение, что собственным расстрелом командовал один из наполеоновских маршалов
http://www.c-cafe.ru/days/bio/1/009.php

Кому: Garul, #311

> Кому: boondocksaint, #301
>
> > Сам как думаешь, это на правду похоже?
>
> Не правда конечно, не бывает войн без воинких преступлений. Другое дело, что у немцев это стало неотъемлемой частью политики на окупированных территориях.

Судя по количеству трибуналов у западных армий это было ровно так же. Недавно вот американские морпехи перехуярили больше 20 человек в иракской деревне, кровавую баню устроили просто от злобы. Подозревался взвод, до трибунала дошли 8, сейчас остался один подозреваемый.

Кому: Шалый Чукча, #460

> На Тупичек заходят 40 тыс человек (реальная цифра), на каждого к "сейчас" приходится в среднем по 10 кликов за Сталина (явно заниженная цифра) - сколько у вождя должно быть голосов? А ведь говорят - в стране и ещё люди есть...

Ты всерьёз считаешь что каждый зашедший на Тупичок встаёт в шеренгу и ровным строем марширует на нэймофраша где ставит уставные 10 кликов "за кого надо"?

Я, к примеру, отдал свой голос за Ивана III, как за создателя собственно России. Империи из кучки княжеств. Голосовал ровно один раз, причём задолго до появления ссылки на тупичке.
Мне так вообще флешмобы в голосованиях - противное дело.

А многие вообще по ссылкам не ходит.

Кому: mutafakaz, #386

> Может померещилось мне, но, ИМХО, это пародия вообще на все мало мальски известные фильмы про Въетнам (и связанное с ним).
> Разглядел и "Охотник на оленей" и "Мертвые президенты".
> С одной стороны в фильме серьезные комики (безо всяких "если" и "почти"). С другой стороны стебаться по данной теме, ИМХО, перебор.
> Но это была ИХ война. И они, наверное, имеют право.

Очередной умник.
Ты советский фильм "Крепкий орешек" смотрел? Ну тот который с Соломиным, ацкая комедия про ВОВ.

Кому: razoom1, #472

> Судя по количеству трибуналов у западных армий это было ровно так же. Недавно вот американские морпехи перехуярили больше 20 человек в иракской деревне, кровавую баню устроили просто от злобы. Подозревался взвод, до трибунала дошли 8, сейчас остался один подозреваемый.

А были трибуналы в нацистской Германии над карателями после уничтожения русских, белорусских и украинских деревень?

Кому: Ragnar Petrovich, #475

> А были трибуналы в нацистской Германии над карателями после уничтожения русских, белорусских и украинских деревень?

Нет, но в конце был всё равно Нюрнберг....

Кому: Любитель Жизни, #476

> Нет, но в конце был всё равно Нюрнберг....

А его сами нацисты проводили?

Кому: Ragnar Petrovich, #477

> А его сами нацисты проводили?
>

Естественно нет. Поэтому войны надо выигрывать. "Победителей не судят"©®

Камрады, возможно кому-то будет интересно
Тимур Бекмамбетов отвечает на вопросы
http://lenta.ru/conf/timur/

Кому: BankRat, #479

Забыл добавить отрывок:
Вопрос: Я вижу довольно милые, но не более чем "американизированные" фильмы (это не есть плохо, это просто свой жанр), рассчитанные на массового зрителя не искушённого Тарковским.

Вопрос такой - неужели Вам действительно очень интересно снимать такие фильмы, или всё же есть задумки сделать что-то масштабное и во-истину великое, а текущие работы просто единственная предоставляемая возможность как-то реализоваться?

Ответ: Действительно интересно. Мне нравится снимать фильмы для массового зрителя, а не для единиц ценителей или кинокритиков.

Кому: Любитель Жизни, #478

Речь не об этом. Чтобы судить о жестокости, сравнивать надо не количество трибуналов, а более конкретные цифры.
К примеру, в одной Белоруссии нацисты уничтожили шестьсот с лишним деревень. Не с воздуха разбомбили, а просто каратели пришли и расстреляли/сожгли жителей. По Вьетнаму есть такая информация?

Кому: Panzerschreck, #78

> ОПЕРА РУЛЕЗЗ. ИМХО.

Вступайте в ряды элитных браузероносцев! :)

Если они так помоят свою национальную трагедию, то почему всех удивляет их отношение к остальному миру ??? Печально осозновать, что мы идем тем-же путем. Надеюсь, только, что судьба римской империи их постигнет раньше чем коллапс случится у нас и некоторые наши головы отрезвеют. Главное, чтоб осталось кому трезветь...

Кому: BankRat, #480

> Вопрос: Я вижу довольно милые, но не более чем "американизированные" фильмы (это не есть плохо, это просто свой жанр), рассчитанные на массового зрителя не искушённого Тарковским.

Какое интервью ни возьми - сразу вопросы про великого Тарковского.
Других режиссёров не было. Рязанов, Гайдай, Бондарчук, Михалков, Данелия, Климов - сплошная серость для нетребовательного зрителя. Глубоко личные фильмы-исповеди снимал только один человек в СССР.

Чему на журфаке пять лет учат? Режиссёров помоложе спрашивать про Тарковского, постарше - про советскую цензуру?

Кому: Ragnar Petrovich, #475

> А были трибуналы в нацистской Германии над карателями после уничтожения русских, белорусских и украинских деревень?

Да вроде несколько показушных. Ограничивались взысканиями да выговорами.
Просто ситуация была несколько иной: немцы пришли к нам чтобы нас поубивать, а кого не поубивать сделать рабами. в силу обстоятельств они в ходе войны пытались к активным врагам советской власти повернуться так сказать лицом, чтобы рекрутировать карателей и полицаев.

А тут американцы пришли вы Ирак чтобы регион контролировать и нефтью краном рулить. что будет с иракезами их не волнует. цели уничтожить иракезов нет, да и современное воспитание не позволяет. однако, добрые традиции позволяют закрывать глаза на регулярные преступления против населения. темпы убоя мирного населения в 1 миллион 100 тысяч голов за 5 лет впечатляют.

Кому: Cinerius, #466

> > Но с другой стороны есть чувство, не знаю да, гадливости наверно - ну что за тенденция ржать над всем чем можно:
> над войной, над смертями, над великими подвигами, над личными трагедиями людей...я не только об этом фильме, а о подобных пародиях. Ведь многие из таких фильмов ржут и заставляют ржать зрителя над реальными трагедиями истории (войны, жертвы)...

Кому: Онкель_Ганс, #482

> > Если они так помоят свою национальную трагедию, то почему всех удивляет их отношение к остальному миру ???



Высмеивают не трагедии, а фильмы.

Несколько разные вещи, вам не кажется?

"Этой осенью смотрите следущие фильфы с участием БенаСтиллера:
1) ...
...
100) ..."
(с)Робоцып

Кому: Ragnar Petrovich, #468

> Драки командиров по поводу убитых вьетнамцев - в этом есть какая-то лажа и показуха.

Камрад, что удивляет ? Бойню в Сонгми остановил пилот вертолёта, давший очередь из пулемёта и пригрозивший, что всех перестреляет.
После чего организовал эвакуацию раненых вьетнамцев в госпиталь. Нормальные люди есть везде.

Кому: razoom1, #485

> > А тут американцы пришли вы Ирак чтобы регион контролировать и нефтью краном рулить. что будет с иракезами их не волнует. цели уничтожить иракезов нет, да и современное воспитание не позволяет. однако, добрые традиции позволяют закрывать глаза на регулярные преступления против населения. темпы убоя мирного населения в 1 миллион 100 тысяч голов за 5 лет впечатляют.

Другие задачи, другой подход, масштаб тоже другой.
С нацистской оккупацией сравнивать сложно, амеры свою собственную придумали.
Целенаправленного уничтожения нету, поэтому можно даже не показушные процессы над распоясавшимися солдатами проводить, а на полном серьёзе - всё равно убой осуществляется в основном руками самих же иракезов, ну и антисанитарные условия тоже косят население только так. А американцы, наоборот, стараются своих наказывать, цивилианам гуманитарную помощь раздавать и подвернувшихся под руку детей выносить с поля боя. Прямо камеры ставь и снимай. Короче, всё продумано.

Кому: Gerasim, #424

> При чем тут наш артист В.С.Высоцкий (при всем моем уважении, очень его песни люблю) не пойму никак.

А при том, что сравнивают тёплоё с мягким.
Нашим журналистам невпервой делать шоу (в плохом смысле этого слова) из всего, до чего их ручонки дотянутся.
Как можно вообще сравнить Высоцкого со Сталиным или Александром Невским? Без Сталина и Невского Россия была бы сильно другой страной, если бы вообще была, а без Высоцкого, при все моей любви к его стихам, мало бы что поменялось. Абсолютно разные масштабы влияния на судьбу страны.

Кому: Ragnar Petrovich, #484

> Чему на журфаке пять лет учат? Режиссёров помоложе спрашивать про Тарковского, постарше - про советскую цензуру?

Там вопросы задавали неискушенные граждане...

Кому: BankRat, #480

> Ответ: Действительно интересно. Мне нравится снимать фильмы для массового зрителя, а не для единиц ценителей или кинокритиков.

Тут правда есть тонкий момент - от просмотра настоящих шедевров в экстазе и массовый зритель и кинокритики. Только вот непростое это дело, шедевр заснять. Куда проще "Особо опасен". Это тоже метод, и никаких притензий к Бекмамбетову нету. Зрителю нравится, режиссёр не только срубил бабла, но доволен своим творчеством.

Невредно бы также вспомнить, что кино - важнейшее из искусств и должно помимо прочего сеять разумное, доброе и вечное и желательно сеять почаще. У Бекмамбетова как-то не очень задалось с посевной.

Кому: Mad Creator, #490

Изначально проект тухлый как и "Семь чудес России", микс из теплого с мягким и итоге гниль.
Однако продолжаю с разных IP голосовать за Иосифа Виссарионыча! Не смотря на и вопреки!!!

Кому: Ragnar Petrovich, #468

Ну ежели какой "светоч" снимет пародию на фильм "Они сражались за родину", то ты, поди, задорно хохотать будешь. Верно ?

Кому: Goblin, #448

> Людям непричастным зачастую ничего объяснить невозможно.

Работаю в полиграфичейской отрасли. Часто люди приносят на печать макеты жуткого качества. При попытке объяснить, что данный макет по качеству немного не того, и лучше бы еого переделать, наталкиваюсь на стену непонимания, и в ответ слышу — а мы везде печатаем и все нормально... Вобщем, везде так...

Кому: attikus, #495

> Людям непричастным зачастую ничего объяснить невозможно.
>
> Работаю в полиграфичейской отрасли. Часто люди приносят на печать макеты жуткого качества. При попытке объяснить, что данный макет по качеству немного не того, и лучше бы еого переделать, наталкиваюсь на стену непонимания, и в ответ слышу — а мы везде печатаем и все нормально... Вобщем, везде так...

Следующая ступень: презрительный вопрос "а не до хера ли ты о себе возомнил?"

С дальнейшими рассказами "тоже мне, бля, звезда - знает всё лучше всех на свете".

Кому: товарищ_ISAев, #473

Я всерьез считаю, что "откровения" организаторов голосования про любое количество кликов с одного адреса - это гон. Одна КПРФ уже сделала бы миллиард. А про то, что _каждый_ на Тупичке голосует я не писал (см "в среднем"), но многие и активно.
Кстати, про DDoS атаку на Имя России. Лента.ру ссылается на Интерфакс, который об этом - ни сном, ни духом. "Никому верить нельзя"(с) :(

Кому: Mad Creator, #492

> Невредно бы также вспомнить, что кино - важнейшее из искусств и должно помимо прочего сеять разумное, доброе и вечное и желательно сеять почаще. У Бекмамбетова как-то не очень задалось с посевной.

Эт конечно правильно, эт конечно верно... Только вот на практике вижу следующее - снимают либо качественные "бездуховные" (с) фильмы, либо - бред про душевные метания интеллектуалов - вроде как "творчество для своих". На практике наблюдал несколько лет конфликт между двумя творческими организациями в отдельно взятом сибирском городе. Две организации ретиво боролись за место у кормушки, собирались на творческие встречи, где нахваливали соратников и ругали конкурентов, а также - громогласно делились планами и проектами великих произведений, которые посеют разумное и доброе. Правда в реальности - выпускали по одному коллективному сборнику в год, где половину места занимали измышления об отсутствии духовности в современном обществе, а половину - литературные произведения о собственных душевных метаниях. В результате - творчество это было никому не интересно.
ТО есть я к чему речь веду? К тому, что, по моему убеждению - хорошее произведение - оно должно быть интересно разным категориям потребителей в первую очередь, чтоб каждый чего-то для себя в нем находил, а уж потом - активно насеевать что-либо... Активное же насеивание собственной точки зрения в безынтересном произведении как таковом - оно, как мне кажется, интересует исключительно эстетствующих граждан. Кстати, зачастую не умеющих разумное и доброе сформулировать как таковое...
А применительно к Бекмамбетову и данной ситуации - мне кажется, что режиссер снимает в первую очередь то, что нравится лично ему. Если при этом появляется интерес у зрителей (см. кассовые сборы) - то и средства на фильмы режиссер изыщет в дальнейшем легко. А если неинтересно - соответственно денег на его забавы никто из нормальных людей ему не даст. У Тимура Бекмамбетова, как мне кажется, получается интересно. Отчасти - и в силу небольшой морализаторской загруженности фильмов.

Кому: bigsmile, #442

Сейчас уже достоверно известно, что язва это вполне себе заразная болезнь с конкретным возбудителем. Поэтому спирт от неё помогает - возбудитель мрёт, как ему и положено.

Сама язва конечно тоже может пройти, если с иммунитетом всё в порядке.

Кому: A.Shamne, #486

Уважаемый, а как вы себе представляете пародию и глумеж, например, над вильмом "а зори здесь тихие" ?