Как стало известно, главный вдохновитель проекта «Имя Россия», первый заместитель генерального директора ВГТРК Александр Любимов оперативно отреагировал на активность интернет-почитателей Иосифа Сталина, рейтинг которого в рамках указанного проекта достиг неприличных высот.
Один из боссов российского телевидения разместил сообщения на различных интернет-порталах с призывом, обращенным к коллегам, организовать голосование за Николая II, фигуру, которая могла бы сплотить вокруг себя и правозащитников, и антикоммунистов и представителей православного сообщества. Интернет-пользователи поспешили откликнуться на зов известного ведущего. В результате Николай II сначала сместил со второго места в рейтинге самых выдающихся деятелей истории России Ленина, а затем обогнал и шедшего на первом месте Сталина.
Это и есть по-настоящему демократическая организация процесса голосования.
Не нравятся результаты свободного голосования — задействуем СМИ, промоем мозги и всё будет как надо.
А пока суд да дело — механизм тоже будет работать так, как надо.
А не так, как голосует какой-то там "народ".
Правильнее, конечно, было бы "проект" сразу закрыть и более не вспоминать, дабы не позориться.
Но у нас ведь игры в "демократию", нельзя так.
Вроде бы всё было настроено под демократический выбор: возможность сколько угодно раз голосовать с одного IP, устраивать флэшмобы, задействовать рекламу.
И вдруг получилось так жидко.
Какова реакция?
Обычная: давайте подтасуем результаты, как на выборах.
Чтобы жить не по лжи.
Симптоматично, что в демократическом голосовании на первое место мгновенно подняли Николая Кровавого.
Безвольную тряпку, профукавшего войну, три революции, богом вверенную державу, угробившего собственную семью.
Другого героя у советской интеллигенции и её детишек быть не может.
Сволочная идея именно в том, чтобы показать: да Ваши (то есть наши) идеи живы, но вот правда (естественно, их правда) всегда (то есть таким способом) побеждает. Если бы Ленин и Сталин не попали в 50, то у некоторых появился бы, якобы, повод сказать: не тот контингент голосовал, не тем способом и т.д. и т.п.
> Надо было оставить в голосовании только два пункта: 1 - за Сталина; 2 - против Сталина. Николай 2 тут причем? :)
Ну ещё высоцкий рейтинг держал,а теперь за и против ломанулись.
Вопрос к демократам, если здесь такие водятся, что хорошего или полезного для России сделал Николай Второй? А то я ничего, кроме отречения от престола припомнить не могу.
> Вопрос к демократам, если здесь такие водятся, что хорошего или полезного для России сделал Николай Второй? А то я ничего, кроме отречения от престола припомнить не могу.
Я не демократ, но ответить могу. СВЯТОЙ! Святым не обязательно что-то делать хорошее.
> Вопрос к демократам, если здесь такие водятся, что хорошего или полезного для России сделал Николай Второй? А то я ничего, кроме отречения от престола припомнить не могу.
Угу, попробовал бы он еще и не отречься... Хотя это ему в результате не помогло - все равно расстреляли.
goblin[Давайте таки выкинем Пушкина с корабля истории!!!!!!!!!
я не говорю,что Пушкина Надо выкидывать и всё великое создано только при советской власти,вовсе нет!!Пушкин-гениальнейший поэт(нравится это Квентину Торантино,или нет))))просто в то время(в советское),как мне кажется,Россия максимально пользовалась собственными культурными накоплениями,богатым багажом за многие века!сейчас мы в первую очередь глядим на запад-в этом -то и беда!писатели наши не учатся у Пушкина,художники не глядят на Репина!
А я думал, в России у руля, стоят люди, поумнее наших (Украина =) ), а оказывается теже придурки. Это же надо додуматься Колю на первое место поставить, а Ельцина на 11. Бред. Имя России. Ну что ж как говорится, как корабль назовут - так он и поплывет. Хотя хули ждать от тех, кто готов мочиться и испражняться в родной колодец, лелея бессмысленную надежду, что сосед даст выпить из своего. Хотелось бы России другой судьбы... и других людей во главе.
Кому: Доктор Верховцев, #91 Пикуль писал художественную литературу, он не историк. Не надо его так строго судить. Но лично моё мнение книга " Нечистая
сила" отличная, и представление о тех временах даёт нужное.
Собственно ничего другого ожидать от них конечно и не стоило, но немножко всё равно обидно. Это же надо было умудриться николашке, отстававшему от Сталина чуль ли не в несколько раз накрутить несколько десятков тысяч, придерживая всех остальных участников. Ублюдки одним словом, ну их проект к чертям с такими подсчётами. Времени, потраченного на искренние 12 кликов за Красного Монарха жалко, блин.
Не пофигу ли на это голосование? Чего вы жопу рвете, оно ничего не решает и не решал с самого начала.
ДЮ, просто интересно: попади на первое место Ильич - так же отреагировал бы?
Вам, уважаемый, была оказана великая честь. Главный лично сделал Вам намек, что после знака препинания необходимо ставить пробел.
Рискну предположить, что ежели Вы не внемлите его намеку, то будете отключены нафуй.
План по разделению и властвованию приводят в исполнение. Еще бы голосование "Ориентация России" : 1 - гомосеки, 2 - гетеросеки, а далее можно и к голосованию "Нация России". Видимо взбудоражились западные злыдни после мощного единения народов в России после побед в футболе - так и план по растлению, деморализации и последующему геноциду русского нефтенедобывающего народа может сорваться. Решили разжигать костры нелепых "священных войн", в которых как известно редко кто побеждает за конечное время.
Хех не поверил решил зайти и проголосовать ПРАВИЛЬНО, однако наткнулся на интересный момент (хотя может это только у меня так) - не могу открыть страницу со СТАЛИНЫМ зато с николашкой открывается за секунду...
> Кому: kirby, #124 >
> > А я думал, в России у руля, стоят люди, поумнее наших (Украина =) ), а оказывается теже придурки.
>
> Когда украинцам сообщают, что ими правят точно такие же [censored] как Россией - неизменно истерика.
Я - за! Такие же, даже еще похуже, судя по результатам.
Народ-то, русский и украинский, по сути - братья родные. Одна кровь. И наследство получили одно, и про...ли многое одинаково. Чего уж пиписьками меряться. А жаль! Так жаль. :(
> Хех не поверил решил зайти и проголосовать ПРАВИЛЬНО, однако наткнулся на интересный момент (хотя может это только у меня так) - не могу открыть страницу со СТАЛИНЫМ зато с николашкой открывается за секунду...
А ты еще раз попытайся. Не открывается - значит ее сейчас кто-то читает.
Кому: Доктор Верховцев, #91 Пикуль писал художественную литературу, он не историк. Не надо его так строго судить. Но лично моё мнение книга " Нечистая
сила" отличная, и представление о тех временах даёт нужное.
> Кому: kirby, #124 >
> > А я думал, в России у руля, стоят люди, поумнее наших (Украина =) ), а оказывается теже придурки.
>
> Когда украинцам сообщают, что ими правят точно такие же [censored] как Россией - неизменно истерика.
Я имел в виду как раз наоборот, у нас почему то многие считают, что в России больший порядок, хотя один хрен
> Неужта Николай 2, не сделал для страны ничего хорошего? А если бы на его месте, был другой, могло ли все сложится иначе?
Он старался. Но теми методами, что делал - был обречен.
Окружение было куплено. Только политикой Александра 2 можно было задавить заговор против самодержавия.
Была такая шутка, что мол на 50 лет октября, царю Николаю II - был награждён посмертно зведной героя СССР. За создание рев. ситуации.
народ он всегда всё знает, токо сделать мало-чего может.
Это не последний этап голосования. Еще накрутим, пока в очередной раз можно подивиться блядству людей, не могущих признать свой полный и тотальный проёб по всем фронтам.
У нас на похожем конкурсе, борьба велась между Ярославом Мудрым и Бандерой, бред. Даже не знаю, кто хуже Коля, ЕБНа или Степа Бандера. Было предположение, что ваши лидеры знеают героев страны.
[в ужасе от такого разоблачения, прячется под стол]
Оффтоплю со страшной силой, но уж больно занятная статья с разбором законодательной ситуации по делам Ульмана, Аракчеева [теперь наметился Квачков]
>Итак, вы думаете что не должны подвергаться пыткам, насилию или "научным опытам" ? И это ваше право защищено Конституцией ? Как бы не так! Ведь это право введено законодателем не просто так, а с целью охраны достоинства личности (что видно из Ст. 21 ч 2, во взаимосвязи со Ст. 21 ч. 1) "Само по себе" применение к вам пыток (или "научных опытов" например) таким образом - в силу логики нашего Конституционного суда - не является нарушением Конституции, при условии что "достоинство личности" не будет подвергнуто сомнению.
http://zvezda.ru/politics/2008/07/14/sudy.htm
Единожды столкнувшись с толкованием Гражданского Кодекса безоговорочно верю.
> Кому: bigsmile, #93 >
> > Но хочу пояснения: вообще этих самых так не называть, или только если дело касается федерального СМИ?
>
> Мне не нравятся призывы "побежали туда-то насрём тому-то".
>
> Лично я таких призывов избегаю и мне не нравятся, когда этим занимаются посетители.
Понял.
Такую позицию (насчёт недопустимости призывов побежать и насрать) категорически разделяю.
Должен пояснить: с моей стороны не было призывов побежать и насрать.
Были только призывы пойти и проголосовать за Сталина.
А в возмутившем Вас посте была просто констатация факта -- вот, люди антилиберальных взглядов глумятся над сокрушенными либералами.
> Кому: bigsmile, #93 >
> > Но хочу пояснения: вообще этих самых так не называть, или только если дело касается федерального СМИ?
>
> Мне не нравятся призывы "побежали туда-то насрём тому-то".
>
> Лично я таких призывов избегаю и мне не нравятся, когда этим занимаются посетители.
[задумался]
На всякий случай уточняю. Я агитирую сходить на сайт йэху и отдать там свой голос за Сталина и оставить камент [в рамках действующих там правил].
В частности, местным будет очень приятно узнать "отчего я проголосовал за Сталина". Срать там не призываю (там и так такой пахер стоит).
Николай II - кто он?
Выдающаяся личность, с честью проложившие путь своих государств сквозь бури и войны, оставившие после себя больше, чем получили?
Или ничтожный бездарь, не только не способный делать то, к чему их предназначила судьба и Бог, но по скудоумию и гордыне не сумевшие выбрать себе достойных министров, разрушивший своё государства, ввергнувший свой народ в беды братоубийства и кровопролития?
Россия, передана в руки Николая в относительно приличном состоянии. Госаппарат укомплектован, министры ответственны и компетентны. Раскола в обществе не наблюдается. Есть некое ожидание реформ.
Менее чем за 10 лет вместо реформ имеем войну, начатую бездарными вновь назначенными министрами, проигранную бездарными генералами и коррумпированными интендантами. Имеем раскол в обществе, и революцию пятого года.
Наличие некого количества больных на голову "несогласных" не является симптомом раскола. Такие есть всегда, иногда им одевают столыпинский галстук, иногда отправляют на лубянку, иногда они прорываются во власть и начинаю разрушать всё и вся. Но эти больные - не общество.
Но когда крестьянские волнения подавляются казачьими сотнями - это уже раскол, и раскол грандиозный. Во что он вылился - знают все.
Итоги первых десяти лет: военный престиж подорван, флот уничтожен, общество расколото, посеяны ростки неразрешимых противоречий, на православном монархе кровь православного народа.
В 1914 году "талантливый" император "талантливо" ввязался в Первую мировую.
Итог главнокомандования Николая не заставил себя долго ждать.
К 17 году экономика Российской Империи лежала в руинах, была введена карточная система, огромные очереди за хлебом, ж/д перевозки практически встали, промышленность не могла обеспечить нужды армии. Против России воевало менее 40% совокупных сил. Причём, большую часть из этих 40% составляли крайне слабые силы Турции и Австро-Венгрии. Таков итог правления Св. мученика Николая Кровавого. Руководил бездарно.
Чем отличается талант от бездарности.? Талант в сложных условиях способен победить, вопреки всем прогнозам, бездарность - никогда. Царствование Николая - чреда неудач и поражений.
Терзает мысль: уж не жалким ли бездарем был святой гр.Романов?
6 На всякий же праздник отпускал он им одного узника, о котором просили.
7 Тогда был в узах [некто], по имени Варавва, со своими сообщниками, которые во время мятежа сделали убийство.
8 И народ начал кричать и просить [Пилата] о том, что он всегда делал для них.
9 Он сказал им в ответ: хотите ли, отпущу вам Царя Иудейского?
10 Ибо знал, что первосвященники предали Его из зависти.
11 Но первосвященники возбудили народ [просить], чтобы отпустил им лучше Варавву.
12 Пилат, отвечая, опять сказал им: что же хотите, чтобы я сделал с Тем, Которого вы называете Царем Иудейским?
13 Они опять закричали: распни Его.
14 Пилат сказал им: какое же зло сделал Он? Но они еще сильнее закричали: распни Его.
15 Тогда Пилат, желая сделать угодное народу, отпустил им Варавву, а Иисуса, бив, предал на распятие.
Как видно из Евангелия от Марка. Всегда найдётся кто-то, чтоб возбудить народ и сделать так как, чтоб народ просил то что нужно им.
Ну и организаторы конечно в техническом плане те ещё кренделя. Это ж додуматься надо было: уже в правилах призывать всех желающих устраивать флешмобы и накручивать счётчики, а потом рассказывать страшные сказки про сталинистов, которые только целыми днямии сидят и кликают, кликают... На Тупичке голосовалки не в пример правильнее организованы.
На словах - "нах мне власть/политика и т.п. Я тут сбоку на стульчике посижу". А по факту - возможностей влияния всё больше и больше. Оперуполномоченный, уважаю !!!
Так ведь и голосования эти тоже были вчера.
И за день до этого.
И вообще, уже слегка задолбало.
Чё-то слишком много внимания уделяется никчёмному проэкту.
А сиськи - всегда актуально!
> Кому: Goblin, #126 >
> > Кому: kirby, #124 > >
> > > А я думал, в России у руля, стоят люди, поумнее наших (Украина =) ), а оказывается теже придурки.
> >
> > Когда украинцам сообщают, что ими правят точно такие же [censored] как Россией - неизменно истерика.
>
> Я - за! Такие же, даже еще похуже, судя по результатам.
> Кому: LeNoir, #170 >
> > Два флеш-моба за двух неоднозначных совсем личностей.
>
> От Тупи4ка флеш-моба не было!!! От Тупи4ка просто выложили сцылку!!!
А к чему три восклицательных знака?
Призывов голосовать за кого-то конкретно в той заметке не было.
Кому: TAK, #180 ИМХО главное отрицательное качество царя - нежелание решать проблему. Никак. Строго семья, и жена неимеющая возможности толком родить. Сам Бог подталкивал царя к новому браку, дарую дочерей.
Новости
VIP
