> Дмитрий Юрьевич, я конечно все понимаю, вы за гугловскую рекламу не отвечаете, но там совсем озверели, предлагают скачивать нацистские марши... Как-то это все же слишком на вашем сайте.
Это не "на моём сайте", а лично тебе гугл показывает - потому что ты такое смотришь.
> А Николахе Кровавому счётчик накрутил святой дух.
>
> Там кстати "специалисты", писавшие биографию сообщают:
>
> "Трагедия на Ходынском поле (массовая давка на празднествах, посвященных коронации Императора), а также репрессивные меры, предпринятые против революционеров, дали повод советским историкам называть Николая «Кровавым»"
Важная дата
09.01.08 12:47 | версия для печати
Девятого января, как известно, Кровавое воскресенье.
По старому, понятно, стилю.
В 1905 году в России правил благословенный царский режим, во главе которого стояли Помазанники Божии.
Тогда же благословенный царский режим под руководством Божьего Помазанника проигрывал русско-японскую войну.
На фоне искусно просраной мега-профессионалами войны резко обострилась политическая ситуация.
Рабочие Путиловского завода начали забастовку, их поддержали рабочие других производств.
Наивные рабочие написали Божьему Помазаннику петицию с различными прошениями по поводу нужд народа.
Петицию предполагалось вручить после народного шествия к Зимнему дворцу.
Помазанник Божий о готовящемся мероприятии знал, но даже не подъехал из Царского Села.
У него были дела в семье, которые всяко поважнее всяких прошений.
А в воскресенье, 9 января, к Зимнему дворцу двинулись колонны граждан общей численностью более 200 тысяч человек.
Помазанник Божий дал команду о недопущении шествия колонн.
В результате солдаты и полиция открыли по людям огонь.
По одним данным убили 130 человек, по другим - больше 1000.
У нас не принято точно подсчитывать убитых властями.
По факту Помазанник Божий Николай II у нас объявлен святым.
Ну, какой народ - такие и святые.
Кровавое воскресенье - главный толчок к революции 1905 года.
Один из ключевых моментов в истории нашей России.
> НА САЙТЕ "МК" была сегодня статья господина Минкина про царя Николая
> один из комменотов был подписан как "Дмитрий Пучков" - это Вы писали или кто-то под ВАс косит ?
Нешто я единственный в мире с таким именем/фамилией?
>9 января на улицы Петербурга вышли около 140 тысяч рабочих. Колонны во главе с Г. Гапоном направились к Зимнему дворцу.
>
> Со стороны Гапона шествие было провокацией, с его подачи в тексты петиций были включены политические требования, абсолютно неприемлимые для Царя. Впрочем, даже он не предполагал, что войска будут стрелять.
Ты сразу главное говори: славный Ники ни в чём не виноват, они первые полезли.
> Вдохновившись мнением одного из блогеров, который высказал мысль о том, что «организаторам акции «Имя Россия» не стоило выносить на голосование преступников, т. е. Ленина и Сталина», nameofrussia.ru вспоминает, кто из фигурантов списка-50 испытывал особенные проблемы с законом.
Хотелось бы поинтересоваться: а кто их определил в преступники?
> Ты сразу главное говори: славный Ники ни в чём не виноват, они первые полезли.
>
> Разве я это сказал?
Стало быть, ты просто не понимаешь того, что пишешь.
Не только грамотно писать не можешь, но и поток сознания контролировать не способен.
Какой смысл тебе что-то объяснять, если у тебя в голове каша?
Ничего личного, чисто академический интерес.
> Просто есть и другая сторона медали.
- Я хотел есть, и поэтому зарезал гражданку Иванову. Мне нужны были деньги, я хотел есть. Ну, да, прежде чем её зарезать, я её изнасиловал. Но потом зарезал, потому что мне были нужны деньги, я голодал. Граждане судьи, поймите - у медали две стороны, я был голоден.
> Николая данный факт не опрадывает никаким образом, повторяю, даже для тех, кто понимал, что шествие - провокация, жестокость властей показалась чудовищной.
> Вчера ходил на эту фильму, прикольно. НОоооооо
> В трейлере видел момент когда хенкок в робе кудато двинулся, а остальные осужденые, привязанные к нему на цепочкой попадали. В фильме этого момента не заметил.
> Камрады, мне одному с прокатчиком не повезло?
Так часто бывает, когда в ролике есть, а в фильме нет.
> Раз всё так офигенно в стране, то какого хера один из главных телеканалов сверхнагло ( мои юные глаза впервые увидели столь явную "каку" со стороны масс-медии) занимается фальсификацией . Это типо свобода слова такая?
Да, в понимании наших СМИ.
> Да и вообще, чем им так Сталин не нравится?
Он был плохой, поэтому страну надо было уничтожить, а народное состояние - разворовать.
> Что он мёртвый может натворить на 1 месте в рейтинге?
> И вот ещё вопрос. Вот видимо на ютубе 22 минуты http://youtube.com/watch?v=ZlXFjyP_Cck 50 лучших голов футболв. Это денег заслали чтоб больше чем 10 мин разрешили сделать, или есть хитрость какая?
> Д.Ю. Поскольку мой пост целиком не дошел,я так понимаю, был отмодерирован, прошу показать мне, дебилу, с каким из приведенных мной фактов вы не согласны. Где вы заметили что я оправдываю Николая? Иначе получается, что вы меня необоснованно оскорбляете.
Стало быть, ты просто не понимаешь того, что пишешь.
Не только грамотно писать не можешь, но и поток сознания контролировать не способен.
Какой смысл тебе что-то объяснять, если у тебя в голове каша?
Ничего личного, чисто академический интерес.
> Просто есть и другая сторона медали.
- Я хотел есть, и поэтому зарезал гражданку Иванову. Мне нужны были деньги, я хотел есть. Ну, да, прежде чем её зарезать, я её изнасиловал. Но потом зарезал, потому что мне были нужны деньги, я голодал. Граждане судьи, поймите - у медали две стороны, я был голоден.
Твой пост написан в 00:37 - это ровно "один день", да.
За это время у ролика на сайте 6500 просмотров, на ютьюбе 2059.
А это значит, ролик посмотрят 20.000 раз за первые сутки - как и все остальные.
У тебя 206.
С остальным не менее толково.
> Отрыв первого понятен. Всем нравятся мощные гоблинские наезды. Не имеет особого значения, на детей, короткостволистов, надмозгов или на кино.
Он первый, плюс висит дольше всех.
> Понятно падение второго - Освободите Джимми, мульт малоизвестный, далеко не самый приятный на вид и вообще - трэш.
Ролик забанили, статистика обнулилась.
Это "вторая версия", с ополовиненой статистикой.
> А во в остальном - мы наблюдаем что условный "средний кожффциент" съезжает вниз, хотя, в теории он наоборот должен быть тем меньше, чем более давно вышел ролик (т.к. посещаемость падает и понемногу "тянет" среднее значение всё ниже и ниже с того, что было набрано в первой волне просмотров).
Вы как в детсаду, честное слово.
Когда спрашивали "смогут ли другие ролики побить рекорд?" и вот это самое, про средние двадцать тысяч, на пальцах показывали - не слышал, нет?
> Что это значит?
Это значит - проще спросить, чем городить херню.
Ну, это если полтора миллиона просмотров увидеть неспособен.
> То, что, вместо того, чтобы набирать новых зрителей, с просмотра Филов уходят старые. И это даже не смотря на обзор сверхпопулярного Особо опасен.
> Увы. Неладно что-то в датском королевстве. (хотя, возможно, просто повлияло начало лета)
> Как-то кратенько получилось... Складывается впечатление, что часть задумок авторов ролика остались за кадром. Может нафик количество в ущерб качеству?
> 1.Если это происки СыШыА с целья окончательно разрушить мозг русских людей, то српашивается, отчего кровавый карлик и кровавая гэбня закрывает на это глаза?!
> Та да.... Дмитрий Юрич, а не подскажешь где-то можно найти сборник вот таких вот интересных переводов, ну типо Жан-Батист - это Иоанн-Креститель, Джон Хэнкок- роспись и т.д.? хоть в инете, хоть книжкой.
> Дмитрий Юрьевич, Вы в ролике нелестно отозвались о фильме "Я - легенда". Можно полюбопытствовать, чем он вам не понравился? Лично я был удивлен талантом Смита как драматического актера.
> Смотрел фильм в день премьеры. Начало фильма просто атомное, ржал аки конь все полчаса, пока Уилл щутил. Потом появилась Шарлиз Терон и, на мой взгляд, крайне неудачный сюжет.
[поперхнувшись, перестаёт жрать трюфель]
> Они-то и испортили представление о фильме.
Сюжет - лучший из того, что за последнее время видел.
Лично я не смог угадать ни одного сюжетного хода.
А уж когда он в больнице выпрыгнул в окно и убежал от любимой жены - вообще стоя досматривал.
> Это не "у меня", это я скопипастил с сайта oper.ru в момент написания, етсественно, понимая, что за сутки двумя сотнями просмотров део не ограничится.
Нет, это у тебя.
Статистики ты не видишь, лепишь от фонаря.
> Это самая обычная арифметика.
Да, с разницей в тридцать раз.
> Тут действительно не знал.
Неудивительно.
Это ж очевидно, что так и должно быть.
> Извиняюсь, подробной статистики не брал, просто за десять минут провёл элементарные вычисления (о которых и написал) и попробовал проанализировать. Надеюсь, тут это не воспрещается?
Не воспрещается.
Просто ведёт к некоторой перемене отношения к персонажу.
> Что вы имеете ввиду этой фразой и как она отрицает приведённые мной размышления, не понял(
Твои "рассуждения" - извини, конечно - они вообще никому не интересны, за никчёмностью.
Когда вышел первый ролик, процессы снижения просмотров были описаны так, как описано тебе выше.
Это при том, что никакой статистики не было вообще - только мозг и опыт.
> Мы про разные вещи говрим.
Да я понимаю, что тебе о своём, тобой придуманном, интереснее.
> Дим Юрьевич, первые 45 минут настраивают на штуливо-задорный лад, и всякие там любови-моркови-вечно-актуальные в голову ну никак не лезут. Хочется ещё стёба, и гегов. Это как трюфель кетчупом залить. Хорошим, но кетчупом ! ж) Ни к месту. Опять таки всего лишь мнение.
Камрады, вы или слишком молодые, или у вас в головах что-то не так.
> Да лаааадно, он её это, попользовать изначально хотел, на лице написано было, видали как мимо проходящих, незнакомых девок с будуна лапал.
>
> Да и шкуру собственную впервую очередь спасал, чтобы поболее девок попользовать в дальнейшем. Благо не стареет. ж)
[смотрит]
Пора, пора вводить плату за написание комментариев.
> Я тут заметил, что поклонники вашего творчества (я, конечно, про переводы говорю) Делятся на 2 группы. Те которые слушают правельно переведенные матюги и смотрят в основном фильмы типа "спиздили" или "бульварное чтиво". И те, которые смотрят правельные переводы, которые помимо матершинных фильмов, смотрят такие фильмы как "пьяный мастер" и " на несколько долларов больше".
>
> Так вот, к чему говорю. Есть мнение, что люди которым понравился х/ф "хенкок" только в первой половине - это из первой группы. Подозреваю что это в основном дети.
> Вы так не думаете ?
Камрад, возможно, не поверишь, но меня совсем не интересует - кто и что про это дело думает, кому нравится/ненравится.
Главное - самому заниматься тем, что нравится лично тебе, а кто и что про это думает - оно по барабану.
Новости
VIP
