Поймана банда

27.07.08 16:05 | Goblin | 489 комментариев »

Разное

С мест сообщают:
Столичные милиционеры задержали трех мужчин и двух женщин-цыганок, подозреваемых в нескольких сотнях мошенничеств с квартирами москвичей. При этом после продажи жилья мошенники увозили людей из Москвы в город Бежецк Тверской области, где местные цыгане держали их в рабстве, сообщили в пятницу в правоохранительных органах столицы. В результате действий этого преступного сообщества своих квартир лишилось более тысячи москвичей, сообщает официальный портал ГУВД Москвы.

Лидером и создателем бандгруппы, принуждавшей москвичей продавать квартиры и впоследствии отдававшей их в рабство цыганам, был известный спортсмен-водник, погибший прошлым летом в Китае при сплаве по реке Юрункаш, сообщила представитель пресс-службы УВД по Северо-восточному округу столицы Яна Олифир. "У истоков этой преступной организации в 1999 году стоял известный турист-водник Черник Сергей Иванович, погибший в прошлом году на сплаве по горной реке в Китае", — сказала Олифир. По ее словам, все задержанные по подозрению в участии в преступной группе дают показания, что именно Черник создал группу и возглавлял ее долгие годы.

Черник погиб, когда команда гребцов из шести человек с 22 августа по 2 сентября планировала сплавиться по горной реке Юрункаш в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая, но в назначенное время не вышла к месту встречи. Операция по спасению туристов заняла три недели. Людей искали сотни спасателей — китайских и российских, к многодневным поискам привлекалась авиация. Трое туристов, в том числе и Сергей Черник, погибли, двоих обнаружили живыми, а один турист пропал без вести.
txt.newsru.com

Прямо как в х/ф "На гребне волны" — то с парашютом прыгают, то банки грабят.
С поправкой на кинематографичность, конечно.

Подписывайся на канал в Дзен

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 489, Goblin: 42

kpdp
отправлено 27.07.08 22:53 # 201


Д.Ю., каково мнение относительно присуждения Нобелевской премии - замешано ли на политике? Сейчас посмотрел список наших в Википедии: демократической России, по сути, похвастать нечем - даже пятнистым (присуждена в 1990 за "ведущую роль в мирном процессе, который сегодня характеризует важную составную часть жизни международного сообщества").

Интересно, кто и, самое главное, когда будет первым лауреатом современной России.Гинзбург и иже с ним не в счет.


Punk_UnDeaD
отправлено 27.07.08 22:53 # 202


Кому: Fugas, #197

> Это специальная нога, для дополнительной опоры во время операций в секретных подземельях Пентагона :))

[орёт]
малчать!

это уже секретная информация!!!


Goblin
отправлено 27.07.08 22:54 # 203


Кому: kpdp, #200

> Д.Ю., каково мнение относительно присуждения Нобелевской премии - замешано ли на политике?

Не замешано, нет.

Но политика присутствует, как и во всём остальном.

> Сейчас посмотрел список наших в Википедии: демократической России, по сути, похвастать нечем - даже пятнистым (присуждена в 1990 за "ведущую роль в мирном процессе, который сегодня характеризует важную составную часть жизни международного сообщества").

А как же Солженицын?!

> Интересно, кто и, самое главное, когда будет первым лауреатом современной России.Гинзбург и иже с ним не в счет.

Не знаю.


Goblin
отправлено 27.07.08 22:55 # 204


Кому: Smo11et, #199

> С такой подписью "А. Шварценеггер в фильме Джона Милиуса Конан-Варвар, символ грубой силы в политике"
>
> Когда через несколько лет посмотрел фильм, долго смеялся.

А, кстати, не смешно.

Ибо как раз Джон Миллиус написал сценарий для фильма и поставил Красный рассвет.


Goblin
отправлено 27.07.08 22:55 # 205


Кому: Суровый, #195

> Насчёт Дель Торы. Третьего дня смотрел второго Хелбоя. При всей нелюбви к фильмам-гомиксам впечатлился крепко. Умеет парень создать атмосферу.

Первый был лучше.


Goblin
отправлено 27.07.08 22:56 # 206


Кому: Раздолбай-ага, #201

> Милиция между прочим переводится как гражданская самооборона.

Милиция, камрад, это нечто вроде ополчения, народного ополчения.

Не самооборона, нет, в слове militia ничего про оборону нет.

А вот в слове милитаризм - милиция есть.


агент Валюшок
отправлено 27.07.08 22:57 # 207


Толи валят на погибшего, толи погибший вовсе и не погибший а просто решил удалиться. )))


Fugas
отправлено 27.07.08 22:57 # 208


Кому: Punk_UnDeaD, #202

> малчать!

[испуганно прячется обратно]


Северянин
отправлено 27.07.08 22:59 # 209


Кому: Punk_UnDeaD, #202

> Кому: Fugas, #197
>
> > Это специальная нога, для дополнительной опоры во время операций в секретных подземельях Пентагона :))
>
> [орёт]
> малчать!
>
> это уже секретная информация!!!

То же мне секрет, в четвертой ноге есть спецканал для подачи по вражеским вентиляционным шахтам средства КС-05м01 - "Кровавый Студень 1 сорт"


Злобный SERG
отправлено 27.07.08 23:00 # 210


Кому: Fugas, #197

> Это специальная нога, для дополнительной опоры во время операций в секретных подземельях Пентагона

И не нога это вовсе, а инструмент воспроизводства.


Punk_UnDeaD
отправлено 27.07.08 23:00 # 211


Кому: Северянин, #209

> То же мне секрет, в четвертой ноге есть спецканал для подачи по вражеским вентиляционным шахтам средства КС-05м01 - "Кровавый Студень 1 сорт"

про пентагон секрет, они не должны знать, что мы про них знаем


Суровый
отправлено 27.07.08 23:05 # 212


Кому: Goblin, #205

> Первый был лучше.

Это твоё мнение. Не буду оспаривать. Тем более на тупичне :)))
Но согласись, что фильмы в принципе разные.
Первый был чистым комиксом, а второй наполовину фентези. Как бы между двух жанров прошёл, возможно поэтому многим и не понравился.
Многие знакомые вообще плевались, а меня впечатлило. В первую очередь атмосфера и персонажи. Экшена конечно нет, но Дель Тора не по этой части.
P.S.
А ещё после просмотра подумалось, что Хоббит в надёжных руках :)


Раздолбай-ага
отправлено 27.07.08 23:06 # 213


Кому: bigsmile, #196

> А Фонда ярый оппозиционер? Будем почитать.

Не, Фонда не очень, вот Дин Рид тот ярый.


Северянин
отправлено 27.07.08 23:07 # 214


Кому: Злобный SERG, #210

> И не нога это вовсе, а инструмент воспроизводства.
>
>

а вот это уже разглашение гос.тайны - статья!!!

Кому: Punk_UnDeaD, #211

> про пентагон секрет, они не должны знать, что мы про них знаем

мы знаем, что они знают, о том, что мы знаем про них, что они знают, что мы знаем про них?


voooz
отправлено 27.07.08 23:07 # 215


Кому: Fugas, #142

> Камрад, лучше посмотри "Красный Рассвет", не до обниманий будет.
> Тут, понимаешь, чуть под стол не падаешь глядя как советский танк заправляется на американской бензоколонке,

Советские танки можно было заправлять любым говном, абы текло и горело- движок специальный для этого проектировали...


Суровый
отправлено 27.07.08 23:08 # 216


Кому: Суровый, #212

> на тупичне :)))

Имелось ввиду на тупичКе! :)
[утёр холодный пот]
Ух. Вроде успел исправить.


Мишка Квакин
отправлено 27.07.08 23:08 # 217


Кому: Smo11et, #199

> Еще В СССР купил книжку какого-то критика разоблачающего бездуховный Голливуд, мягкий переплет черно-белый коллаж на обложке, с мордой Хичкока, как называется не помню уже.

Была у меня похожая книжка. Автор яростно обличал. Например:

"Возвращение Джедай" - третий фильм из цикла "Звездные войны" - вышел на экраны в 1983 году. Выкрутасы приключенческого сюжета, легендарно-сказочные мотивы, мелодраматическая любовная интрига искусно маскировали зловещую сущность антикоммунистических планов милитаризации космоса" (Разлогов К.Конвейер грез и психологическая война (1986))


Silver_Mitch
отправлено 27.07.08 23:10 # 218


Кому: агент Валюшок, #207

Погибщего и его спутников искали несколько недель на вертолетах, тьма народа там болталась, прочесывала местность. Нехилую операцию по исчезновению себя товарищ разработал и осуществил.


Tormoz
отправлено 27.07.08 23:10 # 219


Кому: pojar, #40

> > a nuclear holocaust
>
> Тоесть погибли только евреи? Избирательное гамма-излучение??? 8)

В современном английском с прописной буквы слово «Holocaust» пишется в значении истребления евреев нацистами, а со строчной (holocaust) в других случаях.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Холокост

В обшем случае слово означает "массовое истребление"
Я встречал употребление этого слова даже в отношении массового истребления животных - "холокост кенгуру в австралии".
Многие знакомые евреи сильно обижаются когда им это рассказываешь.


pojar
отправлено 27.07.08 23:11 # 220


Кому: bigsmile, #196

> "Грязные танцы" -- фильм качественный, идеологически нейтральный и даже немного левацкий

Ты лучше погляди старый фильм "Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?" Сидни Поллака. Там Джейн Фонда играет. Вот где оскал капитализма.

> Участники танцевального марафона состязаются за право получить приз в 1,5 тысячи долларов. Согласно правилам, конкурсанты, большинство из которых участвуют в марафоне по причине бедности, могут отдыхать в течение десяти минут через каждые два часа. Кроме того, они бесплатно получают пищу семь раз в сутки. Иногда участники выступают с номером, и зрители бросают им мелкие монеты в знак поощрения.


Goblin
отправлено 27.07.08 23:12 # 221


Кому: Суровый, #212

> Кому: Goblin, #205
>
> > Первый был лучше.
>
> Это твоё мнение. Не буду оспаривать. Тем более на тупичне :)))

Естественно, моё, камрад.

> Но согласись, что фильмы в принципе разные.

Да, конечно.

В одном сценарий написан правильно, а во втором - нет.

> Первый был чистым комиксом, а второй наполовину фентези. Как бы между двух жанров прошёл, возможно поэтому многим и не понравился.

[смотрит мутными глазами]

Про кого вторая серия фильма под названием Хеллбой?

Может, про Хеллбоя?

> А ещё после просмотра подумалось, что Хоббит в надёжных руках :)

Только если Джаксон руководить будет.


Северянин
отправлено 27.07.08 23:13 # 222


Кому: Мишка Квакин, #217

> (Разлогов К.Конвейер грез и психологическая война (1986))

а это случайно не тот Кирилл Разлогов, который по зомбоящику в канале "Культура" про авторское кино вещает?!


Черный лев
отправлено 27.07.08 23:14 # 223


Кому: Суровый, #212

> А ещё после просмотра подумалось, что Хоббит в надёжных руках :)

"Хеллбой-2" - это прелюдия к "Хоббиту"!!! Дель Торо примеряется.

Сначала эльфов добавил, потом вместо отца Хеллбоя сделает Гендальфа. Хеллбоя известно на кого поменяет и получится "Хоббит: Бильбо на службе бюро паранормальных явлений".


Fugas
отправлено 27.07.08 23:14 # 224


Кому: voooz, #215

> Советские танки можно было заправлять любым говном,

Не знаю насчет любого, только танки заправляются там где положено и тем, чем положено, тем более во время боевых действий, а не абы как на бензозаправках.

Кому: voooz, #215

> движок специальный для этого проектировали...

Движки вообще разные, есть бензиновые, есть дизельные, есть газотурбинные.


Smo11et
отправлено 27.07.08 23:16 # 225


Кому: Goblin, #204

> Ибо как раз Джон Миллиус написал сценарий для фильма и поставил Красный рассвет.

Да с Красным рассветом двух мнений быть не может, тот еще антисоветский пасквиль.

Но Конан-Варвар то, сказка, при чем там политика, хотя смотрел понятное дело в нашем переводе, может где и замяли намек, не знаю.

Кому: Goblin, #205

> Первый был лучше.

Сказочные персонажи там супер, но вот только по моему он с их количеством переборщил, и экшена с Хеллбоем маловато было.


Раздолбай-ага
отправлено 27.07.08 23:19 # 226


Кому: Суровый, #216

> Кому: Суровый, #212
>
> > на тупичне :)))
>
> Имелось ввиду на тупичКе! :)
> [утёр холодный пот]
> Ух. Вроде успел исправить.

[сурово сдвинув брови] Поздно, я уже обиделся


Rovenkar
отправлено 27.07.08 23:19 # 227


Легкий оффтоп. С подачи Дмитрия Юрьевича начал смотреть "Тюрьму Оз" и узнал много нового об американской тюрьме. Я понимаю, что это не документальный фильм, но предполагаю, что общий фон там правильный. Пожизненное за убийство - сплошь и рядом. Вообще сроки там такие, что закладывает уши. 15-20 лет за мелкооптовую торговлю дурью и т.д. Становится понятно, почему у них так много сидельцев.

С другой стороны, непонятно, почему товарищу с русской фамилией Волков (тот, которого нацисты подвесили, вырезав "жид" на груди) за убийство с особой жестокостью двух человек дали всего 15. That's inconsistency and no mistake :)

Смотрим с женой, она попеременно жалеет то Бичера, то Шилингера. Вообще характеры выписаны очень неплохо (особенно для сериала с неизвестными актерами), очень сложно многим из них не сочувствовать. Приходится себе напоминать, что большая часть тамошних обитателей как минимум одного человека замочила. Только МакМанос вызывает искреннюю симпатию. Не так часто встретишь фильм, где служители закона показаны очень и очень неплохими (и неглупыми) людьми.
В целом - большое спасибо за наводку, отличный сериал.

Кстати, из русского перевода я и об английском языке узнал немало. Оказывается, "fuck" - это "черт". Местами от глупостей переводчиков просто закладывает уши - некоторые диалоги переведены так, что смысл искажается полностью. Яркий пример - беседа МакМаноса с надзирателями-заложниками в 8 серии первого сезона. Да и сам факт того, что МакМанос у них становится МакМендесом (смесь шотландца и мекса, ага), говорит о многом. Дмитрий Юрьевич, ну почему вы не перевели остальные сезоны?! :)


Мишка Квакин
отправлено 27.07.08 23:19 # 228


Кому: Северянин, #222

> а это случайно не тот Кирилл Разлогов, который по зомбоящику в канале "Культура" про авторское кино вещает?!

Вот он красавец - http://www.russiancinema.ru/template.php?dept_id=3&e_dept_id=1&e_person_id=766


seatel
отправлено 27.07.08 23:19 # 229


Кому: Plug, #181

> Так что разницы цыгане или менты я, например, не вижу. Тем более, если одни прикрывают других.
>

Таким вот заявлениям не перестаю удивляться. Уже начинает смахивать на взгляд "снаружи" - и трезвых нет, и по улицам медведи ходят. Может быть чего-то не вижу, не догоняю?! С представителями правопорядка общаться приходилось по разным причинам достаточно часто. Общий язык всегда можно найти, любые вопросы решить. И за стаканом - люди как люди, и в кабинете вроде как обыкновенный человек, только разве что в форме.
Небольшой пример из жизни на тему: как-то решил с жутко пьяной вечеринки своим ходом среди ночи до дома ломануться. Зима. Намотал шарф на голову и вперед. Что там на улице, как добираться, что делать - вопрос десятый. Пошел и пошел себе. Стал ловить машину на пустой дороге - через минут двадцать кто-то не побоялся меня таки подвезти. Едем, болтаем за жисть, у меня с собой было. Остановились где-то во дворах, выпили. Я водителю говорю - мол, как дальше-то поедешь, менты примут в нетрезвом виде. А он на меня смотрит сурово, мутным глазом. Вдруг слышу, у человека откуда-то чуть ли не из подмышки кто-то заговорил трещащим голосом... рация, понимаешь заработала. Одним словом еще чуток посидели и нормально доехали без лишних вопросов. А вы говорите - звери! Бред. Такие же люди, с теми же достоинствами и недостатками. И не надо воспринимать форму, как тряпку красную. В нее облачен человек из плоти и крови - меньше презрения, наездов необоснованных - меньше ответной реакции.


Goblin
отправлено 27.07.08 23:20 # 230


Кому: Smo11et, #225

> Но Конан-Варвар то, сказка, при чем там политика, хотя смотрел понятное дело в нашем переводе, может где и замяли намек, не знаю.

Дык, эта - ты просто на внешнее смотришь, не обращая внимания на главное.

А в голову внедряется именно оно, а не то, что броско.


Punk_UnDeaD
отправлено 27.07.08 23:20 # 231


Кому: Северянин, #214

> мы знаем, что они знают, о том, что мы знаем про них, что они знают, что мы знаем про них?

мы знаем, но они этого знать не должны!!!


Goblin
отправлено 27.07.08 23:21 # 232


Кому: Rovenkar, #226

> Только МакМанос вызывает искреннюю симпатию.

Он редкостный пидор, камрад.

Безвольная тряпка и дурак.

> Дмитрий Юрьевич, ну почему вы не перевели остальные сезоны?! :)

Бесплатно - невозможно, времени столько нет.


browny
отправлено 27.07.08 23:21 # 233


Что там за новость? Три мужика, две цыганки. Ну что за банда, никакого размаха!
То ли дело в Зимбабве http://www.rbcdaily.ru/2008/07/25/world/364112
Людям деньги уже не на чем печатать!!!

> В стране, где инфляция, по оценкам аналитиков, достигает 40 млн процентов в год, а центральный банк вовсю печатает банкноты достоинством 100 млрд местных долларов, практически исчерпаны запасы бумаги для их выпуска.


Plug
отправлено 27.07.08 23:22 # 234


Кому: Раздолбай-ага, #201
Ты давно в КПЗ сидел? Давно тебе на просьбы поссать, когда невмоготу уже, "пошел на хуй!" кричали? Адекватный ли человек будт так орать? Какую реакцию, по-твоему, вызовет лишение квартальной премии или выговор у такого человека? Чувство вины или желание отомстить? Лишний раз врага наживешь.
Как можно говорить и каких-то овчарках, когда такие же насмерть забили 60 летнего мужика - руководителя стачкома на предприятии, которое городская администрауия решила обанкротить? Якобы он на семерых(!) сотрудников милиции с ножом бросился. Причем шум на весь город был, и в газетах писали я по ящику показывали. Толку-то. Никто даже работы не лишился. Так что... Сытый голодного не разумеет. Я пишу о том, что происходит и происходило в моем городе. Я не знаю, как в других. Я и не пытался сказать, что все милиционеры полные моральные уроды и т.п. Я про то, что отстаивать свои права у нас порой себе дороже. По крайней мере там, где я живу.


Раздолбай-ага
отправлено 27.07.08 23:22 # 235


Кому: Silver_Mitch, #218

> Погибщего и его спутников искали несколько недель на вертолетах, [тьма народа там болталась], прочесывала местность. Нехилую операцию по исчезновению себя товарищ разработал и осуществил.

Вот!!! Среди этой толпы он и затерялся.


Андрей.
отправлено 27.07.08 23:22 # 236


Кому: Goblin, #206

> Милиция, камрад, это нечто вроде ополчения, народного ополчения.

Логично выходит: народное ополчение кормит народ.


Goblin
отправлено 27.07.08 23:22 # 237


Кому: Андрей., #234

> Милиция, камрад, это нечто вроде ополчения, народного ополчения.
>
> Логично выходит: народное ополчение кормит народ.

Где оно его кормит?


Андрей.
отправлено 27.07.08 23:25 # 238


Кому: Goblin, #237

> Где оно его кормит?

мысля о взятках


voooz
отправлено 27.07.08 23:25 # 239


Кому: Fugas, #224

> Кому: voooz, #215
>
> > Советские танки можно было заправлять любым говном,
>
> Не знаю насчет любого, только танки заправляются там где положено и тем, чем положено, тем более во время боевых действий, а не абы как на бензозаправках.


Танки, выпускаемые в наше время, как правило, оснащаются многотопливными дизельными двигателями. Им годится любое горючее - от солярки до высокооктанового бензина. Мощности таких двигателей достигают 1500 л. с. На последнем американском танке М1 "Абрамс" установлен газотурбинный двигатель.

----
Если не ошибаюсь, в Т-80 начали такие двигатели ставить, а делают их не для езды по автострадам, война однако...

>
> Кому: voooz, #215
>
> > движок специальный для этого проектировали...
>
> Движки вообще разные, есть бензиновые, есть дизельные, есть газотурбинные.

Третий вариант получается...


Goblin
отправлено 27.07.08 23:26 # 240


Кому: Андрей., #238

> Где оно его кормит?
>
> мысля о взятках

А.

Я так понял, что народное ополчение кормит народ, а не народ - ополчение.

Ну, собственно, какой народ - такое и ополчение.


Smo11et
отправлено 27.07.08 23:26 # 241


Кому: Мишка Квакин, #217

> Возвращение Джедай" - третий фильм из цикла "Звездные войны" - вышел на экраны в 1983 году. Выкрутасы приключенческого сюжета, легендарно-сказочные мотивы, мелодраматическая любовная интрига искусно маскировали зловещую сущность антикоммунистических планов милитаризации космоса" (Разлогов К.Конвейер грез и психологическая война (1986))

Да у меня их две похожих было, другая в темном твердом переплете, ну убей не помню как называются.

Про Звездные Войны там вообще прикольно было, мол все там не спроста, злодей Дарт Вейдер назван так потому что в нашем фильме "Туманность Андромеды" человек светлого коммунистического будущего звался, не помню имя Ветер.

Ну и много там еще параллелей было, а мне стало интересно, как много граждан Америки видело фильм "Туманность Андромеды".


bigsmile
отправлено 27.07.08 23:26 # 242


Кому: pojar, #220

> Кому: bigsmile, #196
>
> > "Грязные танцы" -- фильм качественный, идеологически нейтральный и даже немного левацкий
>
> Ты лучше погляди старый фильм "Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?" Сидни Поллака. Там Джейн Фонда играет. Вот где оскал капитализма.
>
> > Участники танцевального марафона состязаются за право получить приз в 1,5 тысячи долларов. Согласно правилам, конкурсанты, большинство из которых участвуют в марафоне по причине бедности, могут отдыхать в течение десяти минут через каждые два часа. Кроме того, они бесплатно получают пищу семь раз в сутки. Иногда участники выступают с номером, и зрители бросают им мелкие монеты в знак поощрения.

Посмотрел трейлер. Они там танцуют или бегают? Фильм вообще хорошо снят, или это как "песни протеста" -- одна идеология?


Novopoddanyi
отправлено 27.07.08 23:27 # 243


Кому: Kardinal, #69

> Анатолий Вассерман на линии (насчёт "Имя России"):
>
> http://eg.ru/publication.mhtml?Part=16&PubID=10654
>
> Мнение знатока неизменно радует.

Камрад, а как расценить реакцию Вассермана на проект в целом - как положительную, или как отрицательную?


Punk_UnDeaD
отправлено 27.07.08 23:28 # 244


Кому: voooz, #239

> Если не ошибаюсь, в Т-80 начали такие двигатели ставить, а делают их не для езды по автострадам, война однако...

сначала упёрлись в предел мощности дизеля, поставили турбину
потом отыскались резервы мощности, вернулись к дизелю


Андрей.
отправлено 27.07.08 23:30 # 245


Кому: Goblin, #240

> Ну, собственно, какой народ - такое и ополчение.

Согласен на все 100


Brat2
отправлено 27.07.08 23:30 # 246


Цыгане значит, хм. Потерял всякое уважение к цыганам после того как самого обули. Цыганка на автобусной остановке подошла(очень давно было), взяла за руку, говорила всякое, потом плавно перешла на мой род и что все умрут, если денег не дам... Денег дал. Но потом на руках(она трогала руки) появились какие-то красные пятна... Потом у отца отрезало руку, умер дядька.(может совпадение) Нелюблю цыган и считаю их паразитами.


str_elok
отправлено 27.07.08 23:30 # 247


Кому: Goblin, #186

> Это обращение к равному, камрад.

Почтение к отцу - почтение к Аллаху. Этот принцип живет в узбекской семье и поныне. Узбекам свойственна строгая социально-возрастная иерархия. В узбекском языке нет даже слова "брат" в общем значении, есть либо старший брат - ака, либо младший брат - ука. Это же характерно и для японского языка. В данном случае перед нами не просто совпадение, а закономерное закрепление в языке первостепенности и важности возрастной иерархии. На Востоке одно дело быть старшим, а другое - младшим. От этого зависит и мера ответственности, и мера прав.

отсюда: http://www.rulib.org/book/4534/73.html

Я Вас не поправляю, просто какое-то время тоже жил там. Приставка к имени "ака" - означало уважительное обращение к старшему. Обиходное обращение к незнакомцу (в возрасте) - О-о-о, ака! (почему-то не "Эй", а вот так) - близко к обращению - Эй, уважаемый! (но никак не: "Слышь, брат!") Ну а к ровесникам обычно обращались: друг, брат (исключительно на русском языке). Обратиться к ровеснику "ака" - значило обозначить себя ниже его. Извините.


Silver_Mitch
отправлено 27.07.08 23:30 # 248


Кому: Раздолбай-ага, #236
>
> Вот!!! Среди этой толпы он и затерялся.

Лесом ушел. 60


Goblin
отправлено 27.07.08 23:31 # 249


Кому: str_elok, #246

> Этот принцип живет в узбекской семье и поныне. Узбекам свойственна строгая социально-возрастная иерархия. В узбекском языке нет даже слова "брат" в общем значении, есть либо старший брат - ака, либо младший брат - ука. Это же характерно и для японского языка. В данном случае перед нами не просто совпадение, а закономерное закрепление в языке первостепенности и важности возрастной иерархии. На Востоке одно дело быть старшим, а другое - младшим. От этого зависит и мера ответственности, и мера прав.

Это не для русских тонкости, камрад.

Ака - брат, этого достаточно.

Молодой человек взрослого мужчину не называет ака - я про это.


Smo11et
отправлено 27.07.08 23:34 # 250


Кому: Goblin, #230

> Дык, эта - ты просто на внешнее смотришь, не обращая внимания на главное.
>
> А в голову внедряется именно оно, а не то, что броско.

Давненько я его смотрел, надо пересмотреть под таким углом.

Я то думал там кино про американского былинного богатыря, а меня облапошили, чуть не завербовали!!!


pojar
отправлено 27.07.08 23:36 # 251


Кому: voooz, #239

> Если не ошибаюсь, в Т-80 начали такие двигатели ставить,

В Т-64. Объект 432 был принят на вооружение Постановлением Совета Министров СССР от 30 декабря 1966 года под маркой Т-64. Приказ Министра Обороны СССР о принятии танка на вооружение вышел 2 января 1967 года. Танк Т-64 (объект 432) выпускался серийно до 1969 года.

> В танке установлен двигатель, представляющий собой пятицилиндровый многотопливный однорядный с горизонтальным расположением цилиндров и встречнодвижущимися поршнями, двухтактный турбопоршневой дизель жидкостного охлаждения с прямоточной продувкой, непосредственным смесеобразованием.
Вот здесь можно ознакомиться: http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/T64/history.php


Суровый
отправлено 27.07.08 23:36 # 252


Кому: Goblin, #221

> В одном сценарий написан правильно, а во втором - нет.

Скорее согласен, однако и правильность сценария вешь спорная. Для комикса сценарий бесспорно неправильный, а вот для произведения в стиле Дель Торо правильный.
Опять же, считаю, что это ошибка продюсеров. Дель Тора не мог сделать по другому. А какого хрена позвали именно его, это другой вопрос.
Поэтому вместо классического комиксовского рубилова в итоге получили сказочку с набором вечных вопросов и проблем: Кто я такой? Зачем я живу? А не послать ли всех на хуй? и в том же духе.

> Только если Джаксон руководить будет.

Это бесспорно. Но согласись, что атмосферу парень создаёт умело.
Впрочем на вкус и цвет. Тот же Властелин, например. Когда в кинотеатре толкиенисты плакали от мужества Фёдора и величественности гражданской позиции Агронома, я потихоньку охуевал от того насколько реалистично был создан этот мир и продуманы и сыграны персонажи. И до сих пор относясь к книжке как к детской сказочке (даже не дочитал в своё время) считаю фильм просто шедевром.
Надеюсь Дель Торо продолжит в том же русле.

> Про кого вторая серия фильма под названием Хеллбой?
>
> Может, про Хеллбоя?

[подумал про кого вторая серия, думал много, но осторожно]

Нет, бля, не буду спорить.
До черенка и погон, конечно не дойдёт, но штаны и 10 комментов в час тоже дороги :)


Суровый
отправлено 27.07.08 23:38 # 253


Кому: Раздолбай-ага, #227

> Поздно, я уже обиделся

Как? Сам?

[смотрит с опаской]


Fugas
отправлено 27.07.08 23:40 # 254


Кому: voooz, #239

> Танки, выпускаемые в наше время, как правило, оснащаются многотопливными дизельными двигателями

Ну да, такие движки еще на Т-72 ставили, работает и на дизеле и на бензине и на реактивном топливе, В-84 называется. Не о том речь.
Есть правила технического(тылового) обеспечения, куда входит и заправка (дозаправка) танка. Смех вызвала не заправка танка бензином на бензоколонке, а нарушение правил эксплуатации и передвижения.


bigsmile
отправлено 27.07.08 23:41 # 255


Кому: Goblin, #230

> Кому: Smo11et, #225
>
> > Но Конан-Варвар то, сказка, при чем там политика, хотя смотрел понятное дело в нашем переводе, может где и замяли намек, не знаю.
>
> Дык, эта - ты просто на внешнее смотришь, не обращая внимания на главное.
>
> А в голову внедряется именно оно, а не то, что броско.

[понимает, что сильно рискует, спрашивая это]

Дмитрий Юрьевич, а можно тезисно, что, по Вашему мнению, кроме культа насилия и идеи сверхчеловека, внедряют в голову сказки типа "Конан Варвар" и иже с ними?


Fugas
отправлено 27.07.08 23:41 # 256


Кому: pojar, #251

> В Т-64.

А, ну вот, спасибо, камрад поправил. На Т-64.


Раздолбай-ага
отправлено 27.07.08 23:43 # 257


Кому: seatel, #229

Разрешите подписаться.
И я о том же, хотя ни среди родни ни среди друзей ни одного мента не имеется. Просто понимаю


kpdp
отправлено 27.07.08 23:43 # 258


Кому: Goblin, #203

> Д.Ю., каково мнение относительно присуждения Нобелевской премии - замешано ли на политике?
>
> Не замешано, нет.
>
> Но политика присутствует, как и во всём остальном.
Так имеют место быть натянутые улыбки издалека и фига в кармане (как и с нашим вступлением в ВТО)?

> Сейчас посмотрел список наших в Википедии: демократической России, по сути, похвастать нечем - даже пятнистым (присуждена в 1990 за "ведущую роль в мирном процессе, который сегодня характеризует важную составную часть жизни международного сообщества").
>
> А как же Солженицын?!
Так ведь эта ... 70го года.Награда."Нечем похвастать" - это я имел ввиду тех, кто что-то наработал на набелевку после развала.Посему и Гинзбург не в счет - награду получил недавно, но за открытия 50-60х годов.Это "чих" СССР.

Интересно, кстати.

"В период конфликта Солженицына с советскими властями появляются инспирированные КГБ публикации о том, что он, находясь в заключении, активно сотрудничал с органами МГБ. Текст одного из донесений, якобы написанных им под псевдонимом Ветров, был опубликован[10] в 1990. Подлинность документа официально не установлена. Сам Солженицын признаёт, что под давлением дал письменное согласие на сотрудничество с лагерной администрацией и взял на себя обязательства доносить о готовящихся побегах заключённых, но утверждает, что до реального сотрудничества дело не дошло:

<… Так и обошлось. Ни разу больше мне не пришлось подписаться «Ветров». Но и сегодня я поёживаюсь, встречая эту фамилию>(с) Википедия


> Интересно, кто и, самое главное, когда будет первым лауреатом современной России.Гинзбург и иже с ним не в счет.
>
> Не знаю.
Да, нет:) Эт я так - риторический вопрос в воздух.

ЗЫ.Да, хотел спросить - каково мнение об актере Севилии Краморове.Слышал, что он как-то нездорово (и не известно почему) отъехал из СССР.Странная история насчет его "письма Рейгану" - про какие-то жалобы...Зачитывалось вроде как по "Голосу Америки".


Plug
отправлено 27.07.08 23:43 # 259


Кому: seatel, #229

Друг, я не про то, что все свиньи. Я про то, что "Goblin, #81

> Ну и в целом народ ни жаловаться не будет, ни претензии предъявлять - и запуганы, и ни на что не надеются."

Впечатление о милиции у людей складывается по тем представителям, с которыми приходилось сталкиваться. Я про то, что херово, когда "ни на что не надеются", потому что обращаться не к кому.
Я, может, неправильно выразился. Я раз на допросе переводчиком был у потерпевшего. Так там опер или дознаватель (я не знаю точно) который допрос вел был предельно вежлив. Нормальный человек, короче. А иногда такие мрази попадаются, что, бля, не знаешь, должен ли он за порядком следить или в тюряге сидеть. Я раз, давно было, с друзьями шел. Мелкие еще совсем были. Стоит автобус какой-то, и там два мента сидят с двумя девками. Проходим мимо. Выбегает один и начинает на нас орать и перед девками своими мышцами поигрывать, мол смотри, какой я вот! Типа он из автобуса услышал, что кто-то из нас на него плюнул! Маразм. Мудаку этому просто хотелось кого-то унизить, дабы из себя супермена состроить.
Я хотел сказать, что порой не просто про профессиональную честь забывают. Иногда про нее не знают вообще! Особенно жлобьё, которое вчера по подъездас ссало, а сегодня пэпээсником по улице ходит. Я об этом.


Goblin
отправлено 27.07.08 23:46 # 260


Кому: kpdp, #259

> Интересно, кстати.
>
> "В период конфликта Солженицына с советскими властями появляются инспирированные КГБ публикации о том, что он, находясь в заключении, активно сотрудничал с органами МГБ.

Да на хер он кому был нужен?

Тем более, что в КГБ своих не сдавали.

> Текст одного из донесений, якобы написанных им под псевдонимом Ветров, был опубликован[10] в 1990.

Было бы интересно узнать, в каком году был написан Архипелаг ГУЛАГ, где он сам об этом рассказывает.

Наверно, в 1991.

> Подлинность документа официально не установлена.

А чего там устанавливать?

Сравни почерк, стиль - всё в масть.

> Сам Солженицын признаёт, что под давлением дал письменное согласие на сотрудничество с лагерной администрацией и взял на себя обязательства доносить о готовящихся побегах заключённых, но утверждает, что до реального сотрудничества дело не дошло:

Под каким давлением?

С какой стороны на него можно было давить, если он не уголовник и к лагерной жизни непричастен?

Сказал бы просто: очень сильно боялся, было страшно - так понятнее.

"До реального сотрудничества не дошло" - это бывает только когда не вербовали.

А раз завербовали, норматив доносов в месяц - вынь да положь.

> <… Так и обошлось. Ни разу больше мне не пришлось подписаться «Ветров». Но и сегодня я поёживаюсь, встречая эту фамилию>(с) Википедия

Ага.

Обошлось.


browny
отправлено 27.07.08 23:46 # 261


Кому: Smo11et, #241

> в нашем фильме "Туманность Андромеды" человек светлого коммунистического будущего звался, не помню имя Ветер.

Вообще-то первоисточник - книга И. Ефремова, и человека звали Дар Ветер.


DOOMer
отправлено 27.07.08 23:47 # 262


Кому: browny, #261

> Вообще-то первоисточник - книга И. Ефремова, и человека звали Дар Ветер.

[ослышался] Дарт Вейдер???


Goblin
отправлено 27.07.08 23:48 # 263


Кому: kpdp, #259

> Да, хотел спросить - каково мнение об актере Севилии Краморове.

Да никакого.

Отличный был дурак в советских фильмах.

Просто замечательный.

> Слышал, что он как-то нездорово (и не известно почему) отъехал из СССР.

Он еврей был, религиозный - страшно страдал, что его не выпускают за границу.

Выпустили, быстро убедился, что на хер там никому не нужен, покривлялся по кабакам, да и помер.

> Странная история насчет его "письма Рейгану" - про какие-то жалобы...Зачитывалось вроде как по "Голосу Америки".

Не знаю, камрад.


Раздолбай-ага
отправлено 27.07.08 23:48 # 264


Кому: Smo11et, #241

> Про Звездные Войны там вообще прикольно было, мол все там не спроста, злодей Дарт Вейдер назван так потому что в нашем фильме "Туманность Андромеды" человек светлого коммунистического будущего звался, не помню имя Ветер.

Точно точно. Был такой, Дар Ветер. Филимец то по правде говоря скучный, книга интересней намного.


Goblin
отправлено 27.07.08 23:49 # 265


Кому: bigsmile, #255

> Дмитрий Юрьевич, а можно тезисно, что, по Вашему мнению, кроме культа насилия и идеи сверхчеловека, внедряют в голову сказки типа "Конан Варвар" и иже с ними?

Например, идеи расового превосходства.

Культа грубой силы.

Оно нормально, камрад, данный фильм - не есть страшный жупел.


Goblin
отправлено 27.07.08 23:50 # 266


Кому: Суровый, #252

> В одном сценарий написан правильно, а во втором - нет.
>
> Скорее согласен, однако и правильность сценария вешь спорная. Для комикса сценарий бесспорно неправильный, а вот для произведения в стиле Дель Торо правильный.
> Опять же, считаю, что это ошибка продюсеров. Дель Тора не мог сделать по другому. А какого хрена позвали именно его, это другой вопрос.
> Поэтому вместо классического комиксовского рубилова в итоге получили сказочку с набором вечных вопросов и проблем: Кто я такой? Зачем я живу? А не послать ли всех на хуй? и в том же духе.

Камрад, скажи честно: как пишут сценарии - не знаю, что и зачем делают - не понимаю, оцениваю всё строго пролетарским чутьём.

К чему разводить эту ахинею?


Smo11et
отправлено 27.07.08 23:53 # 267


Кому: browny, #261

> Вообще-то первоисточник - книга И. Ефремова

Ну насчет Ефремова я в курсе, терпеть его не мог.

> и человека звали Дар Ветер.

Нашел уже http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/301402/


seatel
отправлено 27.07.08 23:55 # 268


Кому: Plug, #258

> > Кому: seatel, #229
>
> Друг, я не про то, что все свиньи. Я про то, что "Goblin, #81

Китайцы любят проклинать эпохой перемен... так вот, есть подозрения, что мы еще долго ею будем наслаждаться. Так что плоды трудов наших - пожинать нам. Это я к тому, что во всех сферах человеческой деятельности в наших сплоченных рядах наблюдается падение нравов. А заостряют почему-то на вполне определенных.

И эта... ты, камрад, зачем меня "другом" обижаешь? Тут так не принято, если добрые намерения...


str_elok
отправлено 27.07.08 23:57 # 269


Кому: Goblin, #249

> Это не для русских тонкости, камрад.

Это да.

> Молодой человек взрослого мужчину не называет ака - я про это.

В детстве объясняли по другому. Спасибо за внимание.[ушёл в закат]


Андрей.
отправлено 27.07.08 23:57 # 270


Кому: Goblin, #263

> Выпустили, быстро убедился, что на хер там никому не нужен, покривлялся по кабакам, да и помер.

Как косоглазие исправил, так и несмешной стал.


Goblin
отправлено 27.07.08 23:57 # 271


Кому: str_elok, #269

> Это не для русских тонкости, камрад.
>
> Это да.
>
> > Молодой человек взрослого мужчину не называет ака - я про это.
>
> В детстве объясняли по другому. Спасибо за внимание.[ушёл в закат]

Завтра нападу на экспертов - отпишусь, что скажут.


Fugas
отправлено 28.07.08 00:00 # 272


Кому: Goblin, #263

> быстро убедился, что на хер там никому не нужен,

Кстати успел засветится в паре американских фильмов, например в "Красной Жаре" и еще где-то.


browny
отправлено 28.07.08 00:01 # 273


Кому: DOOMer, #262

> [ослышался] Дарт Вейдер???

Видимо, не ты один ослышался!!
Один англичанин попросил меня сказать на русском фразу "Давай поужинаем сегодня", которой он хотел сразить свою подругу. И записал на листочке как это звучит своими английскими каракулями. Первый раз повторил близко к правильному варианту, но с каждым повторением получалось всё хуже и хуже.
Поэтому переход Дара в Дарта не удивляет. 60


DOOMer
отправлено 28.07.08 00:01 # 274


Кому: Fugas, #272

> Кстати успел засветится в паре американских фильмов, например в "Красной Жаре" и еще где-то.

Танго и Кэш. Сталлоне и Рассел, соотв.


boondocksaint
отправлено 28.07.08 00:02 # 275


Кому: Rovenkar, #226

камрад где тюрьму ОЗЗ надыбал? никак нимагу найти


bigsmile
отправлено 28.07.08 00:03 # 276


Кому: Goblin, #265

> Кому: bigsmile, #255
>
> > Дмитрий Юрьевич, а можно тезисно, что, по Вашему мнению, кроме культа насилия и идеи сверхчеловека, внедряют в голову сказки типа "Конан Варвар" и иже с ними?
>
> Например, идеи расового превосходства.
>
> Культа грубой силы.
>
> Оно нормально, камрад, данный фильм - не есть страшный жупел.

Значит, слабовато действует данный фильмец :-)

У меня идеи расового превосходства (точнее, неодинаковости) появились году в 2005-м, а культа грубой силы -- в 1993 примерно, хотя Конанов я посмотрел в видеосалоне в конце 80-х (точно уж не помню). Причём в обоих случаях идеи расовой неодинаковости и культа грубой силы приходили не через кино, а через личный опыт и размышления.

Хотя, может, это и расчитано было на внедрение в подсознание с отложенным действием :-)


PESSIMIST
отправлено 28.07.08 00:15 # 277


Кому: Fugas, #272

> Кстати успел засветится в паре американских фильмов, например в "Красной Жаре" и еще где-то.

"Москва на Гудзоне". Играл там агента КГБ, приставленного к группе советских туристов. Фильм по уровню типа "Красного рассвета", только сделан в виде комедии.

Жаль, что такие фильмы не закупались для показа в СССР. Деньги небольшие, а многим бы эльфам мозги прочистило насчет того что про нас американцы думают.


Раздолбай-ага
отправлено 28.07.08 00:15 # 278


Кому: Plug, #258

> Друг, я не про то, что все свиньи. Я про то, что "Goblin, #81

Кто кто Гоблин?
[дико визжыт] Парву за братана, нах!!!!!!!!!!!


Раздолбай-ага
отправлено 28.07.08 00:15 # 279


Кому: Суровый, #253

> Кому: Раздолбай-ага, #227
>
> > Поздно, я уже обиделся
>
> Как? Сам?
>
> [смотрит с опаской]

Нет.
Вольно, камрад. Я его брат-близнец, украденный в детстве цыганами:)


kpdp
отправлено 28.07.08 00:15 # 280


Кому: Goblin, #263

> Выпустили, быстро убедился, что на хер там никому не нужен, покривлялся по кабакам, да и помер.

"Через несколько часов полета Крамаров был уже в Вене, где его встретил известный импресарио Виктор Шульман. Как и было обговорено заранее, он организовал гастроли Савелия в Европе, которые прошли довольно успешно. Каждое свое выступление Савелий Краморов сопровождал словами: «В России я снялся в сорока двух фильмах и всегда играл пьяниц, хулиганов и дураков. Поэтому мне очень приятно, что вы меня встретили как родного».

Свои последние годы жизни Савелий провел к эмиграции в США, где и скончался 6 июня 1995 года в госпитале Сан-Франциско в ночь на 7 июня."
ОбЫдно.Был мегакомик,"наше все!" и так закончил.А ведь лучше бы они с Солженицыном махнулись.The end of day'ами.


Metodist
отправлено 28.07.08 00:15 # 281


Кому: Plug, #181

> Так что разницы цыгане или менты я, например, не вижу.

[смотрит мутными глазами]

Что совсем никой разницы?

Кому: seatel, #229

> Такие же люди, с теми же достоинствами и недостатками.

А как же профессиональная деформация психики?:-)

А вообще, камрад Plug говорил, вроде как, об исполнении проффесиональных обязанностей. Никто не отрицает того, что в свободное от работы время милиционер может быть душевным человеком с которым не грех рюмашечку пропустить за дружеской беседой.
Но, как сказал Вассерман - "Хороший парень - это не профессия"


Goblin
отправлено 28.07.08 00:17 # 282


Кому: kpdp, #281

> "Через несколько часов полета Крамаров был уже в Вене, где его встретил известный импресарио Виктор Шульман.

Пиздец.

Интересно, что и где он в Европе импрессировал, этот Шульман?

> Как и было обговорено заранее, он организовал гастроли Савелия в Европе, которые прошли довольно успешно.

В пяти захудалых кабаках дали шесть представлений.

Полный аншлаг, Европа в ауте.

> Каждое свое выступление Савелий Краморов сопровождал словами: «В России я снялся в сорока двух фильмах и всегда играл пьяниц, хулиганов и дураков. Поэтому мне очень приятно, что вы меня встретили как родного».

Попробовал бы он что-нибудь другое сказать.


Goblin
отправлено 28.07.08 00:18 # 283


Кому: PESSIMIST, #280

> Москва на Гудзоне". Играл там агента КГБ, приставленного к группе советских туристов. Фильм по уровню типа "Красного рассвета", только сделан в виде комедии.

Кино, кстати, печальное - вторая половина.

И неплохо показывает судьбу эмигранта.


Goblin
отправлено 28.07.08 00:18 # 284


Кому: Fugas, #272

> быстро убедился, что на хер там никому не нужен,
>
> Кстати успел засветится в паре американских фильмов, например в "Красной Жаре" и еще где-то.

Что характерно, опять в роли идиотов.


Fugas
отправлено 28.07.08 00:20 # 285


Кому: Goblin, #284

> Что характерно, опять в роли идиотов.

Это да, не убавить ни прибавить.


seatel
отправлено 28.07.08 00:22 # 286


Кому: Metodist, #278

> > А как же профессиональная деформация психики?:-)
>
> А вообще, камрад Plug говорил, вроде как, об исполнении проффесиональных обязанностей.

Спасибо, камрад, я прочитал пост прежде чем на него ответить. И прокоментировал: никто меня не дубасил ради удовлетворения личных низменных потребностей, не оскорблял и не насиловал. Со мной очень профессионально поговорили, выпили и не менее профессионально подвезли до дома. Остался доволен работой органов. Что не так?! 60


Landadan
отправлено 28.07.08 00:23 # 287


Кому: kpdp, #200

> Д.Ю., каково мнение относительно присуждения Нобелевской премии -
> Интересно, кто и, самое главное, когда будет первым лауреатом современной России.Гинзбург и иже с ним не в счет.

Если ты не зацикоиваешься именно на премиях Мира и по литеретуре, то новые лауреаты у нас уже есть. Например, по физике.


Северянин
отправлено 28.07.08 00:24 # 288


Кому: PESSIMIST, #280

> Жаль, что такие фильмы не закупались для показа в СССР. Деньги небольшие, а многим бы эльфам мозги прочистило насчет того что про нас американцы думают.
>

Камрад, как известно "эльф- это диагноз", на эти фильмы они сказали, что это фейк или в переводе все извратили, а на самом деле на Западе их ждут ведь это ж Они - единственные и неповторимые, Они могут творить, если их не зажимать цензурой - Они ж могут всё, и главное в жизни - это вкусно пожрать и HDTV


Суровый
отправлено 28.07.08 00:24 # 289


Кому: Goblin, #266

> Камрад, скажи честно: как пишут сценарии - не знаю,

Ты не поверишь, но знаю. По образованию режиссёр документального кино. Игровое тоже изучали.

> что и зачем делают - не понимаю,

Понимаю. Но в меру полученного образования и "пролетарсокой чуткости".

> К чему разводить эту ахинею?

Полностью согласен. Ахинея ни к чему.
Я всего лишь на твой посыл, что сценарий неправильный, высказал мнение, что вся его неправильность в смешении жанров и неправильном выборе режиссёра.
Искренне и без тайного умысла буду признателен, если скажешь в чём на твой взгляд неправильность? Ибо мнение твоё ценю.

P.S. (предупреждая вопрос)
35 лет :)


Котовод
отправлено 28.07.08 00:24 # 290


Кому: Goblin, #204

> Кому: Smo11et, #199
>
> > С такой подписью "А. Шварценеггер в фильме Джона Милиуса Конан-Варвар, символ грубой силы в политике"
> >
> > Когда через несколько лет посмотрел фильм, долго смеялся.
>
> А, кстати, не смешно.
>
> Ибо как раз Джон Миллиус написал сценарий для фильма и поставил Красный рассвет.

В кино Конан-варвар более жестокий чем в книге, и идеи о рассовом превосходстве. В книге Говарда как то иначе.


boondocksaint
отправлено 28.07.08 00:28 # 291


Дмитрий Юрьич, можешь назвать несколько американских фильмов, где русские выставлены не в роли идиотов/негодяев?

я думал, но че-то не могу вспомнить ни одного. может, таких и нет совсем)


Суровый
отправлено 28.07.08 00:28 # 292


Кому: Metodist, #278

> Так что разницы цыгане или менты я, например, не вижу.
>
> [смотрит мутными глазами]
>
> Что совсем никой разницы?

Всегда найдётся разница.
У нас в городе например у ментов анаша дешевле чем у цыган.


Alexander F.
отправлено 28.07.08 00:32 # 293


И опять вести с полей. А скорее, из дурдома. В "Имя России" головокружительный скачок совершил Владимир Ильич и вырвался на первое мест. Я хуею...


Северянин
отправлено 28.07.08 00:32 # 294


Кому: boondocksaint, #291

> я думал, но че-то не могу вспомнить ни одного. может, таких и нет совсем)
>

есть, там где русские вообще отсутствуют, "Звездные Войны" например


Алексейка
отправлено 28.07.08 00:34 # 295


Кому: Alexander F., #293

> И опять вести с полей. А скорее, из дурдома. В "Имя России" головокружительный скачок совершил Владимир Ильич и вырвался на первое мест. Я хуею...

Хм... надо Сталина поддержать. А вообще конечно смешно.


Smo11et
отправлено 28.07.08 00:35 # 296


Кому: boondocksaint, #291

Ну ты камрад, даешь.

Да киллометр.

Рэмбо 2,3. Рокки-4, тут вспоминали "Не отступать и Не сдаватся" так у него есть продолжение "Не отступать и не сдаваться 2: Штормовое предупреждение" просто Мега-Фильм.

Посмотри если найдешь, очень смешно.


калаш
отправлено 28.07.08 00:35 # 297


Кому: Goblin, #203

> Кому: kpdp, #200
>
> > Д.Ю., каково мнение относительно присуждения Нобелевской премии - замешано ли на политике?
>
> Не замешано, нет.
>
> Но политика присутствует, как и во всём остальном.

В разделе Нобелевских премей "За упрочение мира" (или что то в этом роде) премия присуждается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из политических соображений. Из либерально-политических соображений.


Smo11et
отправлено 28.07.08 00:37 # 298


Кому: Smo11et, #296

> Кому: boondocksaint, #291
>
> Ну ты камрад, даешь.
>
> Да киллометр.
>
> Рэмбо 2,3. Рокки-4, тут вспоминали "Не отступать и Не сдаватся" так у него есть продолжение "Не отступать и не сдаваться 2: Штормовое предупреждение" просто Мега-Фильм.
>
> Посмотри если найдешь, очень смешно.

Извеняюсь частицу [не] проморгал.


DOOMer
отправлено 28.07.08 00:37 # 299


Кому: Smo11et, #296

> Рэмбо 2,3. Рокки-4.

Рэмбо - дураки/негодяи, Рокки - негодяи (завалил негра)


Суровый
отправлено 28.07.08 00:37 # 300


Кому: Goblin, #283

> Кино, кстати, печальное - вторая половина.

[пишет с опаской]

Ни в коем случае не спорю :)
Однако два момента вызывают желание крикнуть "Не верю!"
Первый: это обожествление туалетной бумаги в первой части.
Второй: попивание водочки, сладенько как лимонада во второй.

ИМХО. Если бы не Робин Вильямс, то даже несмотря на ярую антисоветчину, хрен бы его кто в штатах смотрел.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 489



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк