Демократическая пресса и свобода слова

Кому: Fедех, #2891

> > P.S. Камрад Patrik, а что это за книжка про тюрьму с коментами Дим Юрича? Где можно глянуть?

Книга про обычаи и нравы "зоны". Довольно-таки вменяемая и написанная человеком со стороны, волею случая попавшим на зону, и ставшим там "смотрящим" :-).
Дмитрий публиковал её почти всю, где-то есть на сайте. А вообще - она "на бумаге" выходила.

Блин, сколько на свете ебнутых на всю голову эльфов. (почти(с))
И сколько их зарегалось за последние дни, пользуясь тем, что черенков не так уж много.

Камрады, а скажите мне - какого полового органа Россия должна стирать с лица земли Грызунию и показательно сжигать Мишико вместо чучела? Мы действовали от начала и до конца в рамках миротворческой операции, и теперь можем хоть что-то говорить нашим западным.. хм... партнерам. А после ковровых бомбеж Тбилиси - хрен бы кто вспомнил о Цхивали. Вы не забывайте - мы не эльфоамериканцы, мы кровавые русские орки, поэтому должны или вваливать пизды вообще всем, кто косо посмотрит или даже плохо подумает, или действовать грамотно и деликатно.
Европу и штаты вполне можно втянуть в 3ю мировую, но для этого мало наличия ОМП и притеснения косовских албанцев, ибо народ уже привык к тому что мы упыри. А вот если выставить Россию 100% агрессором, который "Сегодня - грызуния, а завтра - весь мир!!!" (с) то тогда можно убедить обывателя в необходимости превентивного ракетно-бомбового удара и некоторых потерь среди сограждан.
И эта - грузия таки не только грузины, есть еще сваны, мегрелы и прочие национальности, для которых нынешнее перемирие - бонус России и пенальти Бесноватому Мишико. С другой стороны - в случае дальнейшего продвижения российских войск Мишико мог бы сплоить вокруг себя "грузинский народ" (тм) для борьбы с "оккупантом" (тм).

Кому: Fедех, #2898

> Что меня меня всегда поражало -- так это манера некоторых "оттудова" поучать, как нам тут жить.

Я понимаю, что намек на "неправильное" место жительство - это важный аргумент в споре. Камрад, заканчивай с переходами на личности. Не теряй времени.

> Визги о том, что только они понимают и видят правильную и объективную картину мира.

Камрад, ткни пальцем, где я говорил про "правильную и объективную картину мира". Или прекрати паясничать.

> Кстати, "северная америка" -- это государство такое?

Нет. Северная Америка - это континент. И да - живут люди не "в государствах", а странах. Государство - не географический субъект.

> 1. РФ не нарушила международных законов;

Кому это интересно в реальной политике?

> 2. Дала добрый знак ЕС (Саркози -- миротворец!);

Ага. Это важно. И пофиг, что это американская шестерка.

> 3. Деморализовала армию Грузии;

И только-то? Эта - я-то думал, что ей еще и потери нанесли существенные. Это такой прикол - путать политический контекст и чисто военный?

> 4. Закрыла путь в Кодорское ущелье;

Эта - да, в актив. Характерно - не побоялись и получили свое. И никто даже не вякнул.

> 5. Запустила юридический механизм расследования, потенциально -- с привлечением той самой международной общественности;

Ты может не в курсе - Грузия уже подала иск в Международный Суд. На Россию. Что касается объективности этого правосудия - ну думаю ты понял.

> 6. Очертила границы 2 будущих государств: Абхазии и Южной Осетии.

Тут, кстати, новость актуальная:

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20080813021955.shtml

"Так из документа мы ИЗЪЯЛИ вопрос статуса Южной Осетии", - сказал Н.Саркози. По его словам, вопрос статуса Южной Осетии и Абхазии по требованию ГРУЗИНСКОЙ стороны встанет позднее, и он будет решаться при условии участия МЕЖДУНАРОДНОГО сообщества." Как ты думаешь, что нарешает нам сообщество, если даже Белоруссия нас не поддерживает?

> ПМСМ, вполне профессиональное, взвешенное и правильное выступление на международной арене.

Да, если не считать уже сейчас видимых последствий. В целом - ты прав - давно так грамотно не выступали. ПО сравнению с 90-ми - прям другая страна. Однако, это не тут случай где лучшее враг хорошего - это тот случай, когда все или ничего. У нас получилось фактически - ничего.

> Ещё раз: Саакашвили в настоящий момент объективно работает против Грузии и США. Вам нужен эффективный и умный грузинский президент? Мне лично нет.

Это очень, очень заметно.

> P.S. Интересно наблюдать смену тональности выступлений со сменой цвета штанов у камрада cranberry!!!

Смена тональности связана с появлением вопросов и замечаний по-существу вопроса.

Кому: cranberry, #2892

> Шурыгин пойдёт? http://shurigin.livejournal.com - там много постов по темам тутошних споров.
> > Кстати, всем так же рекомендую, а то, блин, разыгрались в танчики масштаба 1:72. Почитайте реального военного эксперта, довольно известного в правильных кругах.
> # Ты эта - поосторожнее - Шурыгин - хороший человек, но вовсе не истина в последней инстанции. Но осетинскую проблему мало кто знает лучше него. Но! Мы тут обсуждаем вовсе не военную, а 100% политическую проблематику. Военные наши сделали не просто что могли, а в 2 раза больше. Я совершенно не ожидал такой эффективности - видимо, действительно, хорошо подготовились и отлично отработали. Да и госпожа удача не оставила наших солдат. Но речь сейчас сторого о другом.

Гм. "Последней инстанции" вообще нет. Я вот параллельно сейчас сижу на "ВИФ2" и смотрю "Вести".
Мир так мир.
Только, понимаете, Вы живёте в условиях начала 3-ей мировой войны, а я - нет. Чего и Вам желаю.
Очень рекомендую смотреть канал "Вести-24". По-видимому, Вы не смотрели выступление Схеффера? А надо бы. Человек дезориентирован и несёт чушь (От Саакашвили психозом заразился? :-))), а Рогозин (видимо, с доказательствами геноцида всё в порядке) его "прессует", пока что только перед СМИ. Грузии до НАТО ещё ползти и ползти, виляя попой, так как пока "поддержка" НАТО заключается в том, что Грузия - кандидат. 60 на 40% - что скоро перестанет быть и кандидатом, - больно уж круто российские дипломаты сейчас "тему ухватили".

Кому: cranberry, #2904

> 1. РФ не нарушила международных законов;
> Кому это интересно в реальной политике?

*улыбнуло* Вообще-то, при прочих равных, любые законы лучше не нарушать.
Вы, кстати, в курсе, что есть такая штука - "Russia-Today", скажем? http://www.russiatoday.com
И они работали все эти дни, не покладая рук? Что основная война сейчас - информационная, и Россия впервые выглядела пристойно (хотя поначалу сильно проигрывала - теперь навёрстывает)? У Вас какое-то странное представление о "реальной политике". Да, "культ силы", однако не менее важно создавать правильные медиа-образы в массовом сознании, что на этот раз нам во многом и удалось. В России вообще на 101% удалось - "вякнули" что-то только записные мрази, а вот скажем телевидение было единодушно в поддержке.
Если у Вас дефицит записей телепрограмм из России - так на ютуб камрады пачками выкладывают (я тоже отметился - ролик про бэдж). Смотрите.

> > 2. Дала добрый знак ЕС (Саркози -- миротворец!);
> Ага. Это важно. И пофиг, что это американская шестерка.

Американская? :-))) Ну-ну. Кто там у нас был против принятия Грузии в НАТО? ;-)

Сегодня, со знакомым из Штатов, обсуждали одну любопытную деталь, ролик с побегом Сукошвили первыми показало CNN. При той жесткой цензуре, которая существует по такой горячей теме, при такой антироссийской направленности освещения событий и вдруг такой подарок!!! Остановились на двух вариантах:

- Слишком уж классный материал, не удержались и выдали в эфир, пока их не опередили.

- Ссука, не оправдал, возложенного доверия, и его в скором времени заменят на Бурджанадзе.

Есть еще мнения по этому поводу?

Р.S. [Мнение cranberry не интересует]

Кому: CryKitten, #2905

> По-видимому, Вы не смотрели выступление Схеффера? А надо бы. Человек дезориентирован и несёт чушь (От Саакашвили психозом заразился? :-))),

Вы верите, что генсека НАТО легко диориентировать? Публичная политика - это чистый пиар. Парень играет роль, как Саакашвили. Он отобран на это амплуа. Вы же не считаете Гитлера бесноватым, верно?

> Грузии до НАТО ещё ползти и ползти, виляя попой, так как пока "поддержка" НАТО заключается в том, что Грузия - кандидат

Грузия в НАТО - это пиздец, я извнияюсь. У нас был шанс это недопустить. Боюсь, теперь это неизбежно.

Что же касается третьей мировой - хотелось бы верить. Но есть одно но. Как Вы думаете, Мишико согласовал свои действия с США?

Кому: cranberry, #2896

> Безусловно - политика есть сюжет аналитически не просчитываемый совершенно - как поведение в среде гопников.

Извини, но это бред. Вот ты свои выводы о том "как надо было" основываешь на анализе ситуации или просто придумываешь?

> К тому же ты совершенно не понимаешь смысла публичной политики.

Просветишь?

> Функция лидера и публичного политика - вообще с интеллектом ничего общего не имеет.

Слишком категорическое и очень спорное заявление.

> А причем тут мотивы? У тебя может быть сколько угодно мотивов прирезать ближнего, но ты не сможешь этого сделать из-за психологической установки.

Аналогии о "прирезать ближнего" совершенно неуместны, это несравнимо с обсуждаемой ситуацией.

> Мотив тут не важен - существенна только воля совершить поступок. Воли нет. Да и неоткуда ей взяться по большому счету - 20 лет растления.

Извини, но тут тоже бред. Вот однажды товарищ Сталин отправил на спецпоселения крымских татар, чеченцев и ингушей. Если не утруждать себя поискамм причин, то выходит, что Сталин - палач, а если разобраться с мотивами - то вроде всё правильно сделал.
Так же и здесь - тебе неизвестны причины принятия российским руководствоим тех или иных решений. Отсутствие знания о предмете ты просто заменяешь иллюзией под названием "надо было сделать так".

В коллекцию моральных уродов - новый персонаж, встречайте, журналист из Владимира Наталия Новожилова:

http://1gatta-felice.livejournal.com/13315.html

"Как только в Южной Осетии обнаружились российские граждане, руководство России отправило в этот регион железнодорожные войска. (В Чечню тоже сначала направляли милицию «для установления порядка», но разве милиция летала на бомбардировщиках и стреляла ракетами?). Потом в ночь на 8 августа вместо железнодорожной появилась армия регулярная. И показала, до какого жалкого состояния довёл её экс-президент Путин."

"Президент Медведев робко и несколько косноязычно произнёс примерно то же: «Лица, которые ответственны за гуманитарную катастрофу, должны понести ответственность...». Но не у русского ли «Большого Брата» научился Саакашвили наводить конституционный порядок таким зверским образом? И не потому ли российские правители так рьяно прежде защищали Милошевича и Караджича, что боялись оказаться в том же положении?"

Мышление хомячка феерично, читать интересно :-))) Комментрировать - тоже ;-).

Кому: cranberry, #2908

> Кому: CryKitten, #2905
> > По-видимому, Вы не смотрели выступление Схеффера? А надо бы. Человек дезориентирован и несёт чушь (От Саакашвили психозом заразился? :-))),
> Вы верите, что генсека НАТО легко диориентировать? Публичная политика - это чистый пиар. Парень играет роль, как Саакашвили. Он отобран на это амплуа. Вы же не считаете Гитлера бесноватым, верно?

Почему это не считаю? В апреле-мае 1945-го Гитлер реально "поехал умом", об этом много свидетельств в мемуарах ;-).
А Схеффер - вышел к журналистам и озвучил всё ту же старую саакашвили-версию конфликта "Россия напала и грызёт маленькую Грузию", когда большинство журналюг уже ожидали от него другого, более злободневного. По их вопросам было хорошо видно, ЧЕГО от него ждали ;-). Вы посмотрите-посмотрите, подозреваю, слишком увлеклись спором и не владеете темой.

Кому: CryKitten, #2910

Правительство страны, которая поставила Европу в зависимость от её энергоносителей, может творить что угодно, без оглядки на мнение мировой общественности.

А ведь пишет для норвежского журнала NY TID, клиника. )))))))

Кому: cranberry, #2908

> Грузии до НАТО ещё ползти и ползти, виляя попой, так как пока "поддержка" НАТО заключается в том, что Грузия - кандидат
> Грузия в НАТО - это пиздец, я извнияюсь. У нас был шанс это недопустить. Боюсь, теперь это неизбежно.
> Что же касается третьей мировой - хотелось бы верить. Но есть одно но. Как Вы думаете, Мишико согласовал свои действия с США?

:-) Дак был уже хорроший анализ начала конфликта, у Шурыгина. Если в двух словах, то план Саакашвили базировался на двух столпах: массированная поддержка "грузинской версии конфликта" в мировых СМИ (превед "объективным" CNN, BBC, и респект Reuters) плюс блокировка
Рокского туннеля, чтобы русские не пришли на помощь до поднятия флага на Цхинвали и заявления свежесозданного правительства "грузинской автономной области Южная Осетия".
Но - сразу же пошли жуткие обломы.
Во-первых, российские миротворцы [держались стойко], да и ополченцы не подкачали. Темп наступления был потерян и захватить город "с ходу" не удалось.
[Честь и Уважение им!]
Особенно хочется узнать, кто так славно пожёг сразу два грузинских танка, которые потом столько раз показывали по тв, - это дорогого стОит.
Во-вторых, - не подкачала 58-я, быстро подкатив к драке и вступив в дело.

В результате - СЛУЧИЛОСЬ СТРАШНОЕ. "Поле боя" осталось за осетинами. Саакашвили - он же не дурак - прекрасно всё понял. Понял, что авантюра не удалась. Тональность его выступлений сразу резко поменялась с "Мы ломим!" до "Нас ебут!" Вообще, потрясающе интересно слушать его выступления in progress вплодь до вчерашнего.

Да вот, собственно, анализ:
http://shurigin.livejournal.com/153822.html

Что касается Грузии в НАТО - IMHO ещё может быть, но БЕЗ Саакашвили и БЕЗ ЮО и Абхазии. Наши будут разыгрывать "карту геноцида", тем более, что это реально козырной туз.

Кому: islanddreamer, #2912

> Кому: CryKitten, #2910
> Правительство страны, которая поставила Европу в зависимость от её энергоносителей, может творить что угодно, без оглядки на мнение мировой общественности.
> А ведь пишет для норвежского журнала NY TID, клиника. )))))))

Ну так хомячек же :-))). Они забавные. Про "антикоррупционную кампанию" особенно умиляет - это после двух рассорившихся дружков-то! (Окруашвили-Саакашвили). И, между прочим, для грузин "борьба с коррупцией" Саакашвили - ГЛАВНОЕ достижение бесноватого. То, что страна нахватала долгов пиздецсколько, зависима от - смешно сказать! почтовых переводов работяг, трудящихся на "основного противника", а крупнейший мобильный оператор влёгкую куплен российским "Вымпелкомом" - это так, собачка пописала.

Кому: Muzzlecore, #2909

> Кому: cranberry, #2896
>
> > Безусловно - политика есть сюжет аналитически не просчитываемый совершенно - как поведение в среде гопников.
>
> Извини, но это бред. Вот ты свои выводы о том "как надо было" основываешь на анализе ситуации или просто придумываешь?

Я основываю на глубоком знании и практическом опыте применения психологии личности и социальной психологии. Это не тайна за "семнадцатью замками". Об этом написаны сотни книг.


> > К тому же ты совершенно не понимаешь смысла публичной политики.
>
> Просветишь?

Просвещу. Публичная политика - это пиар, где любое публичное действие связано с управленим большими массами людей. Поэтому анализировать действия рационально невозможно. Можно чувствовать. МОжно опираться на пиарщиков, которые, конечно используют определенные приемы и методы. Но в целом тут работает чистое подсознание.

> > Функция лидера и публичного политика - вообще с интеллектом ничего общего не имеет.
>
> Слишком категорическое и очень спорное заявление.

Тут нет ничего спорного. Это научно установленный факт :)

> > А причем тут мотивы? У тебя может быть сколько угодно мотивов прирезать ближнего, но ты не сможешь этого сделать из-за психологической установки.

> Аналогии о "прирезать ближнего" совершенно неуместны, это несравнимо с обсуждаемой ситуацией.

Чего тут несравнимого? И там и там нужна воля для совершения действия. И там и там имеются базовые личностные ограничения.

> > Мотив тут не важен - существенна только воля совершить поступок. Воли нет. Да и неоткуда ей взяться по большому счету - 20 лет растления.
>
> Извини, но тут тоже бред. Вот однажды товарищ Сталин отправил на спецпоселения крымских татар, чеченц...

Мы не обсуждаем вопрос плохости и хорошести поступка. Мы обсуждаем вопрос, что именно позволяет преодолеть ограничения в принятии того или иного решения. Сюжет со Сталиным отличные - воля железная - надо, делаю. Этические вопросы - к эльфам. У нас ситуация обратная - надо бы мочить и возможность есть, да страшно. Натурально страшно. Думаю мне тоже страшно было бы - это ж необратимые поступки. Но Фидель, например, штаты на хую вертит - почему, вопрос отдельный - почему Сталин во главе почти мертвой страны не ссал, почему Фидель не ссыт, почему Милошевич проиграл, но умер достойно. Это отдельный вопрос. Главное же - политическая воля - ключевой сюжет принятия необратимых решений. Ее у нашего руководства нет. Пока нет. Думаю, что скоро - с пониманием ситуации - появится.

> Так же и здесь - тебе неизвестны причины принятия российским руководствоим тех или иных решений. Отсутствие знания о предмете ты просто заменяешь иллюзией под названием "надо было сделать так".

Упаси Бог. Я бы с радостью поверил, что есть какие-то рациональные причины поступить именно так - что-то кто-то пообещал или это есть тайная задумка. Да вот в чем дело - обещаниям любым западных демократий грош цена - даже подписанным документам. А задумка - не могу понять - если есть идеи - просвети. Пока же это выглядит вполне однозначно.

И последнее - такое развитие событий вполне предсказуемо без всяких конспирологических теорий. Страна наша еле оправилась от либерастной горячки - во власти относительно молодые неопытные люди, матеревшие в самые отмороженные года. До сих пор нет никакого четкого понимания в обществе - кто мы, куда идем и что будет дальше. Весь наш патриотический пафос пока основан на нарастающем противостоянии с западом. По большому счету иного и быть не могло - хорошо что сделали то, что сделали. Тем не менее я не могу согласиться с позитивной оценкой политических решений по итогам войны - решительности отыграть карту по полной не хватило. А значит фактически все - насмарку.

Кому: cranberry, #2908

> Вы же не считаете Гитлера бесноватым, верно?

[Потерял дар речи]

Кому: islanddreamer, #2907

> Сегодня, со знакомым из Штатов, обсуждали одну любопытную деталь, ролик с побегом Сукошвили первыми показало CNN. При той жесткой цензуре, которая существует по такой горячей теме, при такой антироссийской направленности освещения событий и вдруг такой подарок!!! Остановились на двух вариантах:
>
> - Слишком уж классный материал, не удержались и выдали в эфир, пока их не опередили.
>
> - Ссука, не оправдал, возложенного доверия, и его в скором времени заменят на Бурджанадзе.
>
> Есть еще мнения по этому поводу?

Создают образ, что Саака войны боится и настолько миролюбивый, что никак сам конфликт спровоцировать не мог.
Девушки там наверно умиляются: "какой лапочка".

Еслиб он грозно стоял под пулями с биноклем, то это показывало его решительность в военных действиях - а им это нафиг не надо... Им нужен мирный образ пахаря.

Кому: Шалый Чукча, #2746

> Хожу иногда на форум российских/советских эмигрантов в сша - чтоб не расслабляться. Сегодня был в теме про Осетию. Раскатали аж на 400 страниц. И вот, где-то в середине прозвучало НЕЧТО: "Я всё-таки думаю, что на территории России какая-то аномальная зона с отрицательной энергией. Ведь люди, её покинувшие, почти сразу становятся нормальными..."

Камрад, понятие нормали - оно растяжимое, и зависит от местных условий. Вот в эмигрантских кругах нормально быть больным на всю голову русофобским эльфопидорасом. Так сказать, особожденной от гнета русского быдла творческой натурой. :)
Примечание: при этом не стоит путать несчастных эмигрантов с русскоязычными людьми, живущими и работающими за рубежом, при внешнем сходстве по паре признаков

Кому: cranberry, #2917

> > К тому же ты совершенно не понимаешь смысла публичной политики.
> > Просветишь?
> Просвещу. Публичная политика - это пиар, где любое публичное действие связано с управленим большими массами людей. Поэтому анализировать действия рационально невозможно. Можно чувствовать. МОжно опираться на пиарщиков, которые, конечно используют определенные приемы и методы. Но в целом тут работает чистое подсознание.

Глупости. Вот возьмём Саакашвили. Сначала - ясно видна работа визажистов. "Картинка выстроена" - крррасавецъ, блин. Особенно хороши две небрежные пряди волос на лбу. А потом - это ж жопа. Где он бегает в "бронике" - это жутчайший "прокол" стилистов, где он выступает на площади вчера - тоже мало хорошего.
Я к тому, что всё просчитано, и подсознанию со всякими там озарениями в пиаре сейчас не место. Однако, когда планы рушатся и всё идёт наперекосяк, вылезает истинное ОНО. Этот кадр - много плохого сделал Мишико, не сомневайтесь. А всего-то потеря концентрации из-за "мокрых штанов". ;-):

http://saakashvili.front.ru/saakashvili_01.jpg

P.S. Кстати, в "подготовке" Лаврова к выступлениям тоже есть проколы. У него неприятно блестит лысина :-(. Хоть бы голову старался не опускать к бумагам, что ли. А вот Медведев - хорош :-).

Кому: cranberry, #2917

> > Мотив тут не важен - существенна только воля совершить поступок. Воли нет. Да и неоткуда ей взяться по большому счету - 20 лет растления.
> > Извини, но тут тоже бред. Вот однажды товарищ Сталин отправил на спецпоселения крымских татар, чеченц...
> Мы не обсуждаем вопрос плохости и хорошести поступка. Мы обсуждаем вопрос, что именно позволяет преодолеть ограничения в принятии того или иного решения. Сюжет со Сталиным отличные - воля железная - надо, делаю. Этические вопросы - к эльфам. У нас ситуация обратная - надо бы мочить и возможность есть, да страшно.

Тоже чушь. Мы уже и так выбрали "запас своей удачи", рискнув с Кодорским ущельем. Не надо испытывать судьбу... Гляньте, что из-за этого творилось на совбезе. Хорошо, что выиграли, но - не надо наглеть. "И так неплохо получилось"(С) анекдот про преферансистов ;-).

Самое убогое в них то, что прокалываются на раз. И как она умудрилась найти в РЮО железнодорожные войска, если там нет железных дорог Ветка доходит до Цхинвала и все, тупик. КС

Кому: Fедех, #2916

> [Потерял дар речи]

Тебе не надоело моську играть?

Кому: Theodor Voland, #2918

> Создают образ, что Саака войны боится и настолько миролюбивый, что никак сам конфликт спровоцировать не мог.
> Девушки там наверно умиляются: "какой лапочка".
>
> Еслиб он грозно стоял под пулями с биноклем, то это показывало его решительность в военных действиях - а им это нафиг не надо... Им нужен мирный образ пахаря.

Глубина потери адекватности в нашем обществе поразительна. Даже тупичковые камрады периодически забывают, что картинка на экране - хорошо поставленная пьеса, в которой нет никаких свобод или случайностей. Все еще верят в "свободу слова"... Детский сад.

На самом деле главный итог противостояния - прочистка мозга россиян по поводу наших западных друзей - мне кажется, позивтивен. Никогда нам не становлось ясно, что запад - наш смертельный враг. Пока опасность не осознается до конца. Но шаг вперед в правильном направлении сделан колоссальный...

Кому: islanddreamer, #2921

> Самое убогое в них то, что прокалываются на раз. И как она умудрилась найти в РЮО железнодорожные войска, если там нет железных дорог Ветка доходит до Цхинвала и все, тупик. КС

Да не, про "железнодорожные" - это Абхазия :-))). Известное было дело, реально ок. 500 чел. ввели, согласно мандату.
А вот неумение "работать с материалом" - это да, "родовой признак" таковых особей. Блин, я вот ещё 5 дней назад мало что знал про Грузию-ЮО, но почитал-подумал - и уже нормально ориентируюсь. А эти "чукча-не-читатель" - все на одно туповатое лицо с либеральной ухмылочкой... :-)

Кому: Nikolay Bredak, #2438

> Кому: Doomhammer, #2415
>
> > [Лидеры Польши, Украины и стран Балтии едут в Тбилиси автоколонной из Азербайджана колонной отправились в Тбилиси (Грузия).]
> >
> > может бахнем??
>
> [поглаживает красную кнопку]

Обязательно бахнем. И не раз. Но потом.

# Я упорно игнорирую указания модераторов.

Камрады, есть вопрос к спецам:
почему танки на марше едут с дулом, градусов на 15 повёрнутым направо?
[любопытство - хуже геморроя. наверное]

Кому: CryKitten, #2923

> Да не, про "железнодорожные" - это Абхазия :-))). Известное было дело, реально ок. 500 чел. ввели, согласно мандату.

Камрад, Я в курсе. Я об отсутствии элементарных навыков журналистики: "Как только в Южной Осетии обнаружились российские граждане, руководство России отправило в этот регион железнодорожные войска". Так и хочется проорать "ВОН ИЗ ПРОФЕССИИ!" КС

Кому: cranberry, #2925

> # Я упорно игнорирую указания модераторов.

И все-таки не такой, как все!!!

Кому: islanddreamer, #2907

> Сегодня, со знакомым из Штатов, обсуждали одну любопытную деталь, ролик с побегом Сукошвили первыми показало CNN. При той жесткой цензуре, которая существует по такой горячей теме, при такой антироссийской направленности освещения событий и вдруг такой подарок!!! Остановились на двух вариантах:
>
> - Слишком уж классный материал, не удержались и выдали в эфир, пока их не опередили.
Думаю слишком уж горячий и рейтинговый материалец. Экономическая целесообразность выше политической для прессы.

> - Ссука, не оправдал, возложенного доверия, и его в скором времени заменят на Бурджанадзе.
Дни сукомишки сочтены.

http://www.vz.ru/news/2008/8/13/195995.html

[БУШ]ет тетка!!!

Кому: cranberry, #2917

> Я основываю на глубоком знании и практическом опыте применения психологии личности и социальной психологии.

Зачем лукавить, ты используешь свои глубокие знания и практический опыт именно для анализа ситуации.
И ещё вот в опровержение твоего тезиза, что "политика есть сюжет аналитически не просчитываемый совершенно", цитата из одной энциклопедии:
"Точность научного анализа с использованием современных методов моделирования проектов крупных политических решений исключает или, по крайней мере, снижает риск принятия неадекватных решений политическим руководством государства."

> Публичная политика - это пиар, где любое публичное действие связано с управленим большими массами людей. Поэтому анализировать действия рационально невозможно.

Не только возможно, но обязательно нужно. Как же управлять большими массами людей, если не знать точно, как они себя поведут? Технологии управления массами - это не тайна за "семнадцатью замками". Об этом написаны сотни книг.

> Чего тут несравнимого? И там и там нужна воля для совершения действия. И там и там имеются базовые личностные ограничения.

Несравним, хотя бы, уровень ответственности. Если я прирежу ближнего, то я и понесу за это наказание. А если поспешное или необдуманное решение примет политик высокого ранга, то расхлёбывать придётся всей стране.

> Главное же - политическая воля - ключевой сюжет принятия необратимых решений.

Как раз необратимые решения следует анализировать особо тщательно. Чтобы не наломать дров.

> Я бы с радостью поверил, что есть какие-то рациональные причины поступить именно так

Уверен, такие причины есть.

> Пока же это выглядит вполне однозначно.

То, как это выглядит для тебя, совершенно не означает, что так есть на самом деле.

> решительности отыграть карту по полной не хватило. А значит фактически все - насмарку.

Пока рано делать такие заявления, ещё не всё закончено.

> Москва. 13 августа. ИНТЕРФАКС - У России не было времени дожидаться санкции Совбеза ООН на проведение операции по принуждению к миру грузинских властей в связи с нападением на Южную Осетию, убежден председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин.

> "Обычно такие операции проводятся с санкции Совета Безопасности ООН. Но современная история знает и исключения", - говорится в статье В.Зорькина, опубликованной в среду в "Российской газете".

О как!

Кстати, кто тут про грузин-гомосексуалистов спрашивал? Вот:

http://osinform.ru/uploads/posts/2008-08/thumbs/1218528097_rrrr-rr-rrrrrrrr-rr-rrrr.jpg
http://osinform.ru/uploads/posts/2008-08/thumbs/1218528007_rrrr-rr-rrrrrrrr-rr-rrrr-1.jpg

Похоже, то ли подарок любимой даме, то ли талисман, то ли снял с кого-то на память...
Готовимся к сотням и тысячам... жутковатых фото. Это не Ирак, это - рядом с нами.

Вот не понимаю мысли тех, кто считает что "итог" - это пять.
Блин, да о какой правде-неправде, законах-незаконах, ООНах и прочих может идти речь, когда на всей карте красненьких (кто помнит учебники бывалых дней тот поймет) пятен уже практически, кроме самой России - не осталось.
Правда это то - что скажет Пиндостан. Пиндостан сказал - Грузия руль! Значит для всего мира, акромя 1/6 части суши - Грузия Руль! а 5/6 и 1/6 - они даже пишутся по разному.
Урок всем и так далее...
Вот правда, какие бы там умники (уж извините камрады) не говорили, что Россия поступила правильно , все в рамках закона - плевать надо было на закон и свергать мишико... Гавна сейчас на Россию выльется не меньше, если бы теже Абхазы, под прикрытием геноцида свергли бы правящий режим. Так хотя бы поставили галочку в графе дружественные страны.
А сейчас получим еще одного члена наты, который через год опять ебанет и тут уже мы окажемся в такой ситуевине, что не вякним в части войск, а будем осуждать. Зато они поставят галочку в графе :(
ООН, Гаага... блять (извините меня за мой французкий) там главные скрипки - НАТО. Я всякие Эфиопии (ни грамма не хочу унизить эту страну) - ничего не решают вообще.
Сейчас высосут по части резолюции что-то типа "миру-мир, а войне одни пиписьки и пусть у каждой бабы будут здоровенные сиськи", а слов о геноциде, убийстве миротворцев - НЕ БУДЕТ! А если Россия начнет вякать, у пиндосии есть тоже право вета, и в "лучшем" случае - аще нихуя не примут.
Чувство такое опустошенное аж кушать не могу :(

Кому: ussuri, #2932

Напоминая, что принуждение к миру - один из видов современного миротворчества, В.Зорькин отмечает, что это наиболее радикальная и экстремальная форма миротворческой деятельности, которая не требует согласия враждующих сторон.

Одобрям! А то бы точно получилось по Черчилю: "Миротворец - это тот, кто кормит крокодила в надежде, что тот его съест последним".

Кому: islanddreamer, #2930

> http://www.vz.ru/news/2008/8/13/195995.html
> [БУШ]ет тетка!!!

Очень-очень хочу, чтобы Саакашвили, когда пойдёт ко дну, утянул за собой и эту тётку. В невесты себе, в аду.

Кому: charlemont, #2926

> почему танки на марше едут с дулом, градусов на 15 повёрнутым направо?

Чтобы водила мог без боязни высунуть голову в походном положении

Кому: Scorpio, #2649

> Камрад, живу за границей. В Голландии. Работаю в очень большой исследовательской компании(окружают думающие и образованные люди, есть очень известные). Сегодня мне было очень хреново, хотелось назад в СССР, где можно было спрятаться и говорить: "Чик чик я в домике." Хотелось бы просто рассказать, про то, как важно себя вести России и как это "все" оценят.

Спасибо, камрад. Однако.
У нас в Казахстане откровенно против России только национал-озабоченные казахи.

Кому: CryKitten, #2936

> Очень-очень хочу, чтобы Саакашвили, когда пойдёт ко дну, утянул за собой и эту тётку. В невесты себе, в аду.

Я только ЗА!!! Но эта ссука, Лаврову еще нервы потреплет, хоть и осталось до первого воскресенья ноября совсем ничего...

Абхаз, в Кодоре, в камеру:
"За всех убитых, сожжённых матерей Осетии - будем мстить!" (дословно) - только что показали в "Вестях".

Если учесть, что человек вряд ли смотрел телевизор в эти дни... Вы меня понимаете?

"Также во вторник в ходе выступления перед своими сторонниками в штате Пенсильвания Маккейн заявил, что провел телефонный разговор с президентом Грузии Михаилом Саакашвили, в ходе которого выразил ему свою поддержку и сообщил, что "сейчас мы все грузины". "
А скоро и значки "Я - грузин"!

Кому: CryKitten, #2933

> Похоже, то ли подарок любимой даме, то ли талисман, то ли снял с кого-то на память...

Камрад, вообще-то если это и подарок любимой, то явно с кого-то снят. И почему-то сумлеваются мужики, что добровольно...

Кому: charlemont, #2926

> Камрады, есть вопрос к спецам:
> почему танки на марше едут с дулом, градусов на 15 повёрнутым направо?

Это походное положение такое, механу не мешает по походному. Называется 32-0.

Кому: OSYS, #2942

> "Также во вторник в ходе выступления перед своими сторонниками в штате Пенсильвания Маккейн заявил, что провел телефонный разговор с президентом Грузии Михаилом Саакашвили, в ходе которого выразил ему свою поддержку и сообщил, что "сейчас мы все грузины". "

Пиздабол он, а не "грузин". Вот настоящий "грузин"

>Выступление Президента Украины Виктора Ющенко на центральной площади Тбилиси в поддержку грузинского суверенитета

Дорогой грузинский народ.

Мы сегодня пролетели много тысяч километров. У нас была неимоверно трудная дорога к вам. Но мы знали, что мы сегодня должны быть здесь. Мы сегодня приехали сказать вам такие слова: Грузия - наш друг. Грузины - наши друзья. Сегодня, здесь, в самые тяжелые времена для Грузии мы говорим, что вы имеете право на свободу, право на независимость.

Мы проехали эти тысячи километров, чтобы продемонстрировать грузинскому непокорному народу самое святое чувство - это чувство солидарности. Это чувство того, что наше сердце принадлежит вам.

Дорогие грузинские друзья, пройдет время и мы будем вспоминать эти тяжелые страницы нашей истории как дорогу, которую мужественно прошла грузинская нация. Свобода стоит того, чтобы за нее бороться. Мы всегда должны помнить, что грузинская нация достойна быть независимой. Мы приехали подтвердить вашу суверенность, вашу независимость, вашу территориальную целостность. Это наши ценности.

Вы никогда не будете одни. Я благодарю за украинские флаги на этой площади. Это говорит о том, что нас миллионы. И поэтому я свое приветствие дружескому грузинскому народу хотел бы закончить святыми словами - независимая Грузия есть, независимая Грузия вечно будет. Слава каждому из вас, кто в самые тяжелые часы для своей отчизны пришел на Майдан. Поэтому слава каждому из вас и слава Грузии.
источник : http://www.president.gov.ua/ru/news/10927.html

------

А жывотное желание, чтобы на этот мегамайдан с шестью мегаблядями упала мегабомба, никуда не девается. Вот такое я жывотное.

> Тут, кстати, новость актуальная:

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20080813021955.shtml

> "Так из документа мы ИЗЪЯЛИ вопрос статуса Южной Осетии", - сказал Н.Саркози. По его словам, вопрос статуса Южной Осетии и Абхазии по требованию ГРУЗИНСКОЙ стороны встанет позднее, и он будет решаться при условии участия МЕЖДУНАРОДНОГО сообщества."

Надеюсь, утка. Если это действительно так, то результат блестящей победы военных сходит на нет.

> Выступление Президента Украины Виктора Ющенко на центральной площади Тбилиси в поддержку грузинского суверенитета

> Дорогой грузинский народ.

Да неужто гордый укр начал 3.14здеть по-москальски???

http://novosti.err.ee/index.php?26131958

Сколько же на свете существ, которые только кажутся людьми...

http://www.interfax-russia.ru/r/B/ug/494.html?id_issue=12118452

Про чернокожих грузин

Кому: Mакс Kамерер, #2945

> Тут, кстати, новость актуальная:
> http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20080813021955.shtml
> > "Так из документа мы ИЗЪЯЛИ вопрос статуса Южной Осетии", - сказал Н.Саркози. По его словам, вопрос статуса Южной Осетии и Абхазии по требованию ГРУЗИНСКОЙ стороны встанет позднее, и он будет решаться при условии участия МЕЖДУНАРОДНОГО сообщества."
> Надеюсь, утка. Если это действительно так, то результат блестящей победы военных сходит на нет.

Вы неправильно поняли. "Требование грузинской стороны" - это смягчение 6-го пункта, а не согласие Грузии на поднятие в будущем самого вопроса. Смысл в том, что вопрос по ЮО и Абхазии будет рассматриваться позже. Мировым сообществом, при участии Грузии. а вовсе не с согласия Грузии.
Нормальный такой компромисс. А как иначе? ЮО и Абхазия борятся именно за международное признание. Независимость "де-факто" у них есть уже давно.

Русская армия одержала блестящую победу.

Одержала ли победу Россия? Пока неизвестно. Будем посмотреть за дальнейшими политическими телодвижениями.

Есть нехорошее чувство, что всё может повернуться совсем не в нашу пользу. Дай бог чтоб обошлось.

Такое вот резюме я для себя вывел.

Кому: Evan76, #2831
Кому: Fедех, #2898
Кому: One_man, #2834 - особенно ценная информация!
Могу подписатся под вашими постами.

Ну все. Всем тем кто считает что мы зря остановились - Идите курите. Ну или автомат в руки и вперед на Тбилиси! :)

1) Почитайте про расклад сил в ЕС. http://interfax.ru/txt.asp?id=26869&sec=1484
Им просто не выгодно конфликтовать с Россией. А теперь после остановки военного катка России. И причин даже нет!
Будут тяфкать 3-5 стран из Вост. европы из ЕС остальные будут на нашей стороне. "Газовое стратегическое оружие" - в действии.
2)Наша позиция безупречна. Скоро шавки в европейской прессе и даже возможно в США заткнутся. И будут тяфкать на нашей стороне. Так выгоднее.
3)На Кавказе грузинам сейчас будет очень плохо. Я это писал уже и вот еще подтверждение. - Люди на месте все видят.
4)Все мировое сообщество поймет кто держит слово, а кто "врет как тротцкий"
5)В данной ситуации Россия обыграла США в моральном и военно политическом плане. ЭТО ФАКТ!
Штатам пох на всех и на народы. Россия ведет себя - справедливо!
Как говорил Евдокимов "Не все в деревне дураки!..." - Люди на самом деле все видят. (Как ни глумились над Сталиным в СМИ - все равно его уважают)
По мере разбора полетов это будет проявлятся сильнее и сильнее.
Сейчас важнее не действия 58- армии (а им можно делать все, но не трогать Тбилиси и мирное население:) ). \
А действия армии про российских диплолматов и масс медиа в мире.

Блин одна голова хороша, а Медведев с Путиным, еще лучше.

Кому: Ball, #2886

> Кому: Znour, #2856
>
> > У МО с арифметикой. К сожалению, наших военных уже столько раз во лжи уличали, что даже поговорки родились "военные сначала врут, потом думают"
>
> Поделись пож-ста источниками такой очевидно "правдивой" информации.

По текущей ситуации я уже сказал - в цифры МО не верю, правды не узнаем. По вранью последний факт, видео, когда Тунгуска (гусеничная самоходная зенитка) с пьяным механиком на Урале раздолбала дома и магазин. Позже зам округа по связям с общественностью на голубом глазу рассказывал, что механик был трезв, а машина покрошила дома так как "там был лед на дороге" ("Наши танки льда боятся!"). Тут на тупичке было.

Кому: Skelter, #2950

> Одержала ли победу Россия? Пока неизвестно. Будем посмотреть за дальнейшими политическими телодвижениями.

Камрады пишут про настоящую резню в Цхинвале. Все тщательно документируется. Как я понимаю, решили не устраивать суд по преступлениям у нас, а провести его в Гааге. Есть у меня прогноз:
Итак. Всему миру предьявляются документальные свидетельства неадекватности ссакашвильского режима. Так как суд в Европе - ни одна сука в своем уме не вякнет, что все подстроено. Есс-но, михуила приговаривают. Европа дружно пинает Грузию. Наши предьявляют доказательства помощи михуилу со стороны США. Штатам вилка - либо они отмалчиваются, либо тоже начинают пинать свою шавку. В любом случае - штаты в дерьме по самое небалуйся. Нормальный такой сигнал бандеровцам пойдет - недвусмысленный: хозяин в случае шухера сольет не глядя.
Главное - михуила получить живьем, чтобы пел как соловей - где, как, за сколько, кто в соучастниках.
Ждем, камрады - мир начинает потихоньку перекраиваться...

Кому: shaft, #2953

> Главное - михуила получить живьем, чтобы пел как соловей - где, как, за сколько, кто в соучастниках.

Можно даже не рыпаться, его живьем брать. Грохнут и свалят на "русский спецназ".

Кому: islanddreamer, #2907

> Есть еще мнения по этому поводу?

Ну например, посмотрите до чего довели бедного парня русские свиньи!

Кому: ussuri, #2944

И ведь ни слова не сказал про Россию. Оно понятно, что имелось ввиду, но прямым текстом не было - играет очко у чмошника!

Саркози - "Мы, г-н Медведев, подпишем с Вами что угодно. Потому что потом вместе с Саакашвили откорректируем как нам надо."

Кому: artavazd, #2232

> Не хочу как-то менять тему в такой важный момент, но на нэймофраша тов. Сталин сильно уступает тов. Св. преподобному Сергию Радонежсому. Причем утром Сталин была примерно на 10.000 впереди, теперь уступает почти 24000 голосов.

ы?
*оправляется от шока*
Когда я последний раз смотрел у Сталина было миллиона полтора, а Сергий болтался в низу таблицы лидеров. Они чего-то совсем со счетчиком заигрались...

Кому: Fедех, #2835

> P.S. Камрад Patrik, а что это за книжка про тюрьму с коментами Дим Юрича? Где можно глянуть?

http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689063
http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689100
http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689087
зайди в пыточную, там много чего есть.

насчёт того будет ли ещё и когда.
я спал и ничего не сделал, хоть отпуск но дела имеют место быть.
потом в этой же теме отпишу.

Нашим надо умело давить на "мировое сообщество" показом жертв в Цхвинвали,
а на грузин показом трупов их солдат (с обязательной выдачей конечно родственникам), может
тогда они чуть чуть поумнеют

Кому: Wizzard Rick, #2957

> Когда я последний раз смотрел у Сталина было миллиона полтора, а Сергий болтался в низу таблицы лидеров. Они чего-то совсем со счетчиком заигрались...

Это потому что русские - все поголовно нацисты, скинхеды, и пляшут под кремлёвско-чекистскую дудку. Сталин ведь грузин.

Кому: Тильман Юрий, #2955

> Кому: ussuri, #2944
>
> И ведь ни слова не сказал про Россию. Оно понятно, что имелось ввиду, но прямым текстом не было - играет очко у чмошника!

Ну он уже про невозвращение боевых кораблей вякнул. Результат по факту - по уши в дерьме.... Пущай клоуны помайданят. Посмотрят, как проснувшийся медведь за несколько дней, загоняет молодую демократию в ту жопу, с которой она начиналась несколько лет назад... Главное, чтобы все домой вернулись живыми... Беспокоит меня наследие Ванги...

Выше я уже писал, что в цифро МО "4000 убитый грузинских военных, 18 убитых наших" я не верю.

Комрад Шурыгин в своей заметке http://shurigin.livejournal.com/154483.html об ориентировочных потерях пишет:
> На сегодняшний момент общие потери грузинской армии оценить крайне трудно, но можно предположить, что они колеблются между 1000 и 1500 убитых и не менее 4 000 раненных. Ещё не менее 500 человек потеряли ополченцы.
> Потери российской стороны, на мой взгляд, тоже нуждаются в уточнении. Если отталкиваться от потерь, понесённых в первые сутки, то сегодня они могут достигать 50 – 60 человек убитыми, до 400 раненными. Ещё до 80 - 100 человек могли потерять ополченцы и добровольцы.

Вот с этими цифрами я согласен. К сожалению, реальной правды мы, как я тоже писал - не знаем и нам ее не расскажут. Хотя ни в одной стране цифры собственных потерь не находятся под грифом "Секретно". Кроме нас.

Кому: ussuri, #2961

> Кому: Тильман Юрий, #2955

> Беспокоит меня наследие Ванги...

Есть мнение - полный бред! Эдак и Нострадамуса пора вспомнить )))

И вопрос всем не в тему: Теперь по нажатию на ник выводится статистика. А общее количество постов камрада теперь не почитать никак? Как, например, понажаитю на Goblin?

Кому: Тильман Юрий, #2963

> И вопрос всем не в тему: Теперь по нажатию на ник выводится статистика. А общее количество постов камрада теперь не почитать никак? Как, например, понажаитю на Goblin?

нажми на ">>"

Кому: Znour, #2962

> Выше я уже писал, что в цифро МО "4000 убитый грузинских военных, 18 убитых наших" я не верю.

МО и не утверждало, что погибло 4000 грузинских военных, эта цифра проскакивала у представителей Южной Осетии

Кому: Тильман Юрий, #2963

> Кому: ussuri, #2961
>
> > Кому: Тильман Юрий, #2955
>
> > Беспокоит меня наследие Ванги...
>
> Есть мнение - полный бред! Эдак и Нострадамуса пора вспомнить )))

Но какой соблазн. Один артснаряд совесткого производства и вся европа и Россия в говне по уши. Затрахаемся расхлебывать. Новости о бомбардировках Ирана будут на десятых полосах газет.

> И вопрос всем не в тему: Теперь по нажатию на ник выводится статистика. А общее количество постов камрада теперь не почитать никак? Как, например, понажаитю на Goblin?

Щелкай по кавычкам справа от ника.

Кому: Znour, #2962
> Потери российской стороны, на мой взгляд, тоже нуждаются в уточнении. Если отталкиваться от потерь, понесённых в первые сутки, то сегодня они могут достигать 50 – 60 человек убитыми, до 400 раненными. Ещё до 80 - 100 человек могли потерять ополченцы и добровольцы.

Мда. Знаешь, как он считал? 15 (в первые же сутки боя, когда расстреливали наших) * 4 (дня) = 60. Сильно сомневаюсь.
По такой же гнилой статистике нам вливали в голову, что в ВОВ мы потеряли 50млн.
А потерь да, подробно не сообщают, попозже сообщат...

ААААА!!!!

> Москва. 13 августа. INTERFAX.RU - Министр иностранных дел Австралии Стивен Смит сообщил, что Грузия обращалась к Австралии с просьбой оказать поддержку в военной сфере.

Кому: shaft, #2967

> Мда. Знаешь, как он считал? 15 (в первые же сутки боя, когда расстреливали наших) * 4 (дня) = 60. Сильно сомневаюсь.
> По такой же гнилой статистике нам вливали в голову, что в ВОВ мы потеряли 50млн.
> А потерь да, подробно не сообщают, попозже сообщат...

Вот только не надо Шурыгина гнилым выставлять. Человек превосходно разбирается в военном деле, сам несколько раз был в Цхинвали.

Кому: Тильман Юрий, #2963

кавычки рядом с ником

Кому: Znour, #2962

Ты серьезно считаешь что во всех странах, участвовавших в забугорных вооруженных столкновениях сразу подают реальную статистику по погибшим?

[Прищурившись смотрит]

О, грузины стастику подогнали - http://gazeta.ru/news/lenta/2008/08/13/n_1256254.shtml

> Министр здравоохранения Грузии Сандро Квиташвили заявил, что в результате военных действий с 8 августа с грузинской стороны погибли 175 человек.

Врут или нет?

Кому: Znour, #2970

> Вот только не надо Шурыгина гнилым выставлять.

Шурыгин не гнилой, а статистика гнилая...
Но торопится не буду, повторяю, попозже сообщат.

Кому: Znour, #2972

> Врут или нет?

Могут и не врать. Вполне возможно, что это [зафиксированные потери]. Реальные-же врядли они сейчас способны оценить.

Кому: Znour, #2972

> Врут или нет?

Крутой подсчет. Сам то как думаешь?
Квиташвили походу считает не по списочному составу, а по имеющимся трупам - а в Осетию и Абхазию ему вход заказан.

Кому: Znour, #2972

Кому: shaft, #2973

Если я седня ни фига не ел, а сосед схавал курицу - то значит мы съели по полкурицы (с) Марк Твен о статистике (как-то так)

Так что реальные данные имхо получим, когда в очередной раз рассекретят кремлевские архивы лет эдак через пятьдесят...

Кому: islanddreamer, #2921

> Самое убогое в них то, что прокалываются на раз. И как она умудрилась найти в РЮО железнодорожные войска

Дык, оно имеет в виду грызунию - единую и неделимую, а потому под регионом надо понимать грызунию целиком. Оно там дальше в комментсах отписалось.

Кому: ussuri, #2968

> Москва. 13 августа. INTERFAX.RU - Министр иностранных дел Австралии Стивен Смит сообщил, что Грузия обращалась к Австралии с просьбой оказать поддержку в военной сфере.

Неужели уже всё северное полуширие его послало?

Кому: Znour, #2956

Никак не пойму(не из твоего поста, а вообще), Коля нам друг или враг?

Кому: Всем

Прочитал в Википедии про НАТО. Если смотреть на карту, то их не так уж и много(это просто взгляд на карту, а не мощные выводы). Китая и Японии там даже не намечается. С ними решительно надо дружить!

В числе прочего в графе "Возможные члены и партнёры" увидел Россию. Пиздец. Извините.

Кому: Тильман Юрий, #2963

> И вопрос всем не в тему: Теперь по нажатию на ник выводится статистика. А общее количество постов камрада теперь не почитать никак? Как, например, понажаитю на Goblin?

По нажатия на Goblin и т.д. выводится количество комментариев. Количество постов на форуме сероштанным знать незачем.

А вот краткую характеристику было бы интересно почитать.

Типа: зарегстрировался тогда-то и тогда-то. Там и там - нафлудил, там - дал полезные цынки и пр.. Кол-во адекватных\неадекватных постов до получения таких-то штанов\отключения.

Антиресно было б почитать.

Кому: KOPOTbIIIIKA, #2976

> Так что реальные данные имхо получим, когда в очередной раз рассекретят кремлевские архивы лет эдак через пятьдесят...

Сколько тебе лет, знаток?

Кому: Черный лев, #2978

> Кому: Znour, #2956
>
> Никак не пойму(не из твоего поста, а вообще), Коля нам друг или враг?

Нет у нас друзей на Западе. И на Востоке - нет. Нас только Куба поддержала, и та в надежде на открытие нашей военной базы на своей территории. Друзья - заводятся годами, а теряются одномоментно.

Кому: Skelter, #2950

Я пытался обсуждать политику модерирования, не понимая, что это наказуемо.

Кому: shaft, #2973

> Шурыгин не гнилой, а статистика гнилая...
> Но торопится не буду, повторяю, попозже сообщат.

Не имея точных данных по всем дням, берём потери по одному дню и, зная что в тот день потери должны были быть максимальны, интерполируем на весь конфликт. Получаем оценку максимально возможных реальных потерь нашей армии.

В чём гнилость подхода, объясни. Всяко лучше чем сидеть и из пальца цифры высасывать.

Кому: Skelter, #2983

> В чём гнилость подхода, объясни. Всяко лучше чем сидеть и из пальца цифры высасывать.

Следующей строчкой уже объяснил.
Кто тебя заставляет сосать? Сиди ровно, не торопись.

Кому: shaft, #2973

Да, ещё добавлю что история с ВОВ не в тему. Когда речь идёт о многолетних войнах, подобные экстраполяции дают бессмысленный результат. Когда обсуждаем несколько дней в рамках одной военной операции, получаем имеющие право на жизнь начальные оценки потерь.

Главное - правильно интерпретировать. Не "наши потери 60 человек" а "наши потери не менее 15 и не более 60 человек".

Кому: shaft, #2984

> Кто тебя заставляет сосать? Сиди ровно, не торопись.

Уж не хамишь ли ты мне, любезный?

Камрады, поздравляю! Западная пресса дает задний ход!

http://www.ft.com/cms/s/0/401e5fa0-68e1-11dd-a4e5-0000779fd18c.html
http://www.newsweek.com/id/152353
http://www.guardian.co.uk/world/2008/aug/13/georgia.russia3
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/the-view-from-south-ossetia-joy-and-thanks-in-the-land-that-is-now-part-of-russia-892861.html
http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/RTGAM.20080812.wossetia-scenes13/BNStory/Front
http://www.guardian.co.uk/world/2008/aug/13/georgia.russia2

Особенно интересна ФТ. Теперь осталось дождаться слива Мишико амерами. Хотя буш отморожен настолько, что может и уйти в глухой отказ.

Ууу, граждане, читайте-читайте. В ФТ сливают не только Мишико, но Говнорожего! Фактически, призыв к прекращению расширения НАТО и концентрации на "защите" имеющихся членов. Что-то мне говорит, что это к началу войны в Иране. Видимо, наши таки договорились.

Кому: islanddreamer, #2907

> - Ссука, не оправдал, возложенного доверия, и его в скором времени заменят на Бурджанадзе.

Бурджанадзе такая же, как и Мишико. Если не хуже. Случайно вчера слушал её на "Йэху Москвы". "Кровавые нецивилизованные русские напали на бедных грызунов, которых до этого всячески обежали злые осетины". И вообще, "вот мы Матвей (Ганапольский) тут с вами разговарием а ко мне зашёл помошник и докладывает, что нас продолжают бомбить" (с). "Россия - нецивилизованная страна" etc... А потом они ещё приатщили в эфир какое-то [кисо], которое в Грузии отдыхало. И расскзывало про "грузинское гостеприимство", и что "нас никто не обыидел" и пр. Заодно ей было "стыдно, что в Грузию вошли российские войска" и т.д. и т.п.

австралийцы послали грузин на хуй - http://interfax.ru/news.asp?id=26909

Кому: Черный лев, #2978

> Прочитал в Википедии про НАТО. Если смотреть на карту, то их не так уж и много(это просто взгляд на карту, а не мощные выводы). Китая и Японии там даже не намечается. С ними решительно надо дружить!

C Китаем и Японией дружить не получитсься. Особенно с последней. А с Китаем и сотрудничать надо с бооольшой оглядкой..

Кому: Maeglin, #2988

> Ууу, граждане, читайте-читайте. В ФТ сливают не только Мишико, но Говнорожего! Фактически, призыв к прекращению расширения НАТО и концентрации на "защите" имеющихся членов. Что-то мне говорит, что это к началу войны в Иране. Видимо, наши таки договорились.

Что-то я им всем недоверяю. Хитрят, сволочи, мать их за ногу.

Кому: Maeglin, #2987

> Камрады, поздравляю! Западная пресса дает задний ход!

Порадовал, спасибо!

Кому: Maeglin, #2987

> Камрады, поздравляю! Западная пресса дает задний ход!

Из второго "Гардиана":

"The difference between lunatics and other people is that when they smell blood it is very difficult to stop them," Medvedev said. "So you have to use surgery."

"Отличие душевнобольных от всех прочих людей состоит в том, что когда они почуят запах крови, их становится очень сложно остановить," - сказал Медведев. "Поэтому приходится прибегать к хирургии."

Не надо никого травить и вешать. Лоботомия - вот подходящая процедура для Мишико.

> "Отличие душевнобольных от всех прочих людей

в оригинале было "отморозков", если не изменяет склероз; а вот интересно, есть английский эквивалент слова "отморозок"?

"Вахтанг Кикабидзе отказался принять российский Орден Дружбы"

Пиздец, какая жалость.

Кому: exec, #2996

> "Вахтанг Кикабидзе отказался принять российский Орден Дружбы"

Точно. Мы все теперь удавимся с позора.

Кому: mvv76, #2995

> в оригинале было "отморозков", если не изменяет склероз;

А, так это с русского перевод.
Но перевели неплохо, появились намёки на лоботомию.

> а вот интересно, есть английский эквивалент слова "отморозок"?

Чтобы с холодом был связан - не знаю.
Psycho и или crazy bastard какой-нибудь.

Кому: Ragnar Petrovich, #2994

> Не надо никого травить и вешать. Лоботомия - вот подходящая процедура для Мишико.

Карательная психиатрия поднимает голову! Демократия по прежнему в опасности! (с) [с воем убеагет из треда]

Кому: mvv76, #2995

> в оригинале было "отморозков", если не изменяет склероз; а вот интересно, есть английский эквивалент слова "отморозок"?

В английском нет ругательных слов. 60

Кому: shaft, #2953

> Итак. Всему миру предьявляются документальные свидетельства неадекватности ссакашвильского режима. Так как суд в Европе - ни одна сука в своем уме не вякнет, что все подстроено. Есс-но, михуила приговаривают. Европа дружно пинает Грузию.

Сильно сомневаюсь. Вы не знаете "демократических" принципов мирового устройства, посмотрите/послушайте выступление "супердемократических" американских политиков. "Демократическим" странам можно убивать любое количество людей в любом месте мира любым способом, кроме, естесственно жителей более "демократических" стран (некоторые европейские и США), особенно приветствуется в мировом "демократическом" сообществе убийство недемократических мирных жителей, особенно стариков, женщин и детей. Ведь очевидно, что недемократические мирные жители - это недочеловеки, люди второго сорта, убивать их можно и нужно, за это "демократический" режим, произведший убийство, получит только одобрение от других "демократических" стран. И самый основопологающий принцип: решать какая страна "демократическая", а какая нет может только США, без объяснения мотивов своего решения, обсуждению это не подлежит.

Так что там будет решать гаагский суд? Думаю, что решать ему будет очень тяжело. Моральное уродство, к сожалению, слишком сильно распространено среди лидеров "демократических" стран.