12-летнюю осетинку и ее тетю, живущих в США, но бывших во время бомбежек в Цхинвали, пригласили на Fox News. Обе четко сказали, что бомбили их грузины, что они благодарны российской армии за спасение, и что агрессор и убийца — Саакашвили. Их вывели из эфира один раз, дали шанс на исправление, а когда они снова сказали про Саакашвили, вырубили навсегда.
Отважная честная маленькая девочка и отважная честная женщина. Подозреваю, что в первую паузу, когда их вывели из эфира, им подробно объяснили, что они говорят не то, что от них ожидают — может, пригрозили лишить гонорара за интервью, возможно — пригрозили судом за срыв передачи (мало ли как можно запугать женщину и девочку, если действовать нахраписто). Думаю, именно этим вызвано их нервное молчание во время второго включения. Однако женщина приняла решение быть честной до конца и снова сказала неудобную правду. После чего была выключена из эфира с интонацией "ну я же предупреждал тебя, дура".
По линку — образцовый ролик на тему свободы слова, демократии и журналистской этики.
Плюс перевод для незнающих английского.
Американе изобрели машину предсказывающую будущее.
Испытывает президент.
1 вопрос: Переизберут ли меня на воторй срок?
ответ: переизберут!
2 вопрос: а третья мировая будет?
ответ: будет, еще при твоем сроке!
3 вопрос: а сколько в нью-йорке будет самое дешевое пиво после войны стоить?
ответ: 15 рублей!
Но когда чиновники - совершенно между прочим обоснованно взялись выдворять грузинскую нелегальную шпану - кто поднял визг и стал менять фамилии и носить значки "ягрузин"?
Сейас вона Геребер заявила, что геноцида в Осетии не было...
Судя по развитию событий, Аманде надо ехать на Западно-Сибирскую равнину, тут ей будет спокойнее, чем в Калифорнии.
Кому: Slavus, #800
> Кому: 1/2 ПОТ, #698 >
> > Не, камрад, от серебрЕнНой ручки мне ничего не будет. Вот от серебрЯНой- возможно да. КС
>
> Писал(и пишу) на ноутбуку мз поезда, едим по нафиг раздолбанной калее, не до правописания
Камрад (хватит потреблять веселящее), поезда ходят по рельсам, отнюдь не по колее.
> Кому: Dok, #769 >
> > Почему бы и нам не стать гостеприимными и не дать почувствовать этим автомобильным, барсеточеым и квартирным грузинским ворам тут
> Гостеприимными нужно быть в первую очередь к своим же чиновникам. Наводить в стране порядок. Честно говоря, положение таково, что без показательных расстрелов на площадях уже вряд ли что-то изменится.
> Кому: chrn, #540 >
> > > Украинцы живут НА Украине.
> >
> > Камрад, постарайся понять простую вещь.
> >
> > Я живу В своем доме. Я живу В России. Граждане Украины живут В своем доме. Не НА доме, а В нем.
> >
> > Так - понятно?
>
> У подобных вещей не бывает правил. Есть только сложившаяся исторически традиция.
>
> Я живу НА Украине. Я живу В Киеве. Я живу НА Троещине (Поздняках, Березняках, Подоле, Харьковском, ...). Не В Троещине, а НА. Не В Подоле я живу, а НА Подоле. Так что хватить нести херню. Язык на государственном уровне имеют право регулировать только государства, где данный язык государственный. В России русский - государственный. На Украине - нет. Поэтому русские официальные лингвисты рулят, а украинские - сосут. На этом всё!
Как хохол - кому. Это верно, бля. Доживемся еще до "в Камчатке" и "в Сахалине"
> Как-то в "Технике-Молодежи" читал про изобретение времен Великой Отечественной. Дословно и в деталях уж и не помню,
>
> но вцелом идея была такая.
>
> Правда там все пулеметы были с нормальными стволами (ППШ), но их на спец платворме было установлено штук пятьдесят!!!
>
> Все это дело цеплялось к самолету, и, надо полагать, должно было нести серьезный урон живой силе с малых высот.
>
> Конечно, в дело эта конструкция не пошло, но идея знатная:))
>
> А в Израильской армии давно есть стрелковое оружие для стрельбы из-за угла:))
Камрад, в фильме Американский Дозор (Особо Опасен) есть девайсы стрельбы из-за угла, по теме ППШ прикрученных к самолету, ржал, 5 секунд шквальный огонь, а потом храбрые летчики на лету меняют магазины у ППШ? Не проще зарядить в пулеметы (штатные) вместо пуль, шрапнель(или пули распиленные на 2 или более частей)? Или уж, коли на то пошло, системы объемного взрыва?
[С жутью представил крылья стратегического бомбардировщика с привязанными калашами]
> Кому: atomile, #529 >
> > Украинцы живут НА Украине.
>
> Камрад, постарайся понять простую вещь.
>
> Я живу В своем доме. Я живу В России. Граждане Украины живут В своем доме. Не НА доме, а В нем.
>
> Так - понятно?
Не надо придумывать собственные правила русского языка.
Как правильно: на Украине или в Украине?
Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.
В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативным следовало признать варианты в Украину (в Украине) и соответственно из Украины. Тем самым, по мнению украинского Правительства, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина с предлогом в получала, по мнению Правительства Украины, лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из.
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
... [спец. железнодорожный путь, образуемый парой параллельно проложенных рельсов]. В более узком значении — расстояние между внутренними гранями рельсов (узкая колея, широкая колея) Правда, для того чтобы везти груз дальше по узкой колее на вагонах приходиться менять колесные тележки.
Раздолбаная колея == плохой железнодорожный путь.
Навроде так :)
Вообще предлагаю организовать фонд помощи саакашвили, ну там скинутся селедкой, яйцами, помидорами... Что бы не голодал... Свежесть продуктов и время доставки на усмотрение скидывающихся.
> Кому: sv, #812 >
> > Нам нужно упереться и всю свою нефть, газ и прочее сырье и продукцию продавать только за рубли, всю помощь иностранным государствам - в рублях !!
>
> Камрад, а ты вообще о экономике как таковой понятие хоть какое-то имеешь? Можешь себе представить что за этим последует?
>
> Спустя несколько дней после завершения военных действий в зоне грузино-осетинского конфликта официальный Тбилиси продолжает заявлять о занятии российской армией грузинских городов, а Министерство обороны постоянно опровергает "творения" грузинской пропаганды. На этот раз Михаил Саакашвили выступил с заявлением о том, что российские танки заняли город Боржоми в центральной части страны, но военное ведомство РФ достаточно оперативно отреагировало на эти слова.
Подходи и ведрами наливай боржому
Саакашвили драпает только видно жопу
> Вообще предлагаю организовать фонд помощи саакашвили, ну там скинутся селедкой, яйцами, помидорами... Что бы не голодал... Свежесть продуктов и время доставки на усмотрение скидывающихся.
Предлагаю к этому списку включить молоко! Ну и как без соленых огурцов ? КС
> Косвенным подтверждением этого служит и то, что в борьбу за преуменьшение числа убитых осетин включилась и печально известная старушка, президент фонда «Холокост», Алла Гербер.
>
> > правозащитница отметила, что произошедшее в Южной Осетии назвать геноцидом никак нельзя, поскольку шовинистические лозунги в Тбилиси не звучали, и целью Грузии была лишь территория, а не истребление ее жителей: «Это географическая война. О нацизме и нет речи». А вот если в России начнется физическое преследование грузин - это уже будет геноцид.
Кино ничего сногсшибалельного в себе не содержит, пропагадисского - тоже (едва ли юношеские откровения кого-то тронут). То что ФРС не имеет золотовалютных резервов не для кого не секрет. ФРС постоянно обвиняют в создадии условий возникновения финансовых кризисов. Даже если кто-то что-то зацитировал не так, фильм-то сам по себе - большая 2-х часовая догадка и предположение, ничего утвердительного в нем нет, по окончанию каждого эпизода - знак вопроса. О чем тут спорить?!
Неа... Упростится слив чужого инфляционного потока к нам... В прочем, если при этом еще и выдавать кредиты, то можно будет вернуть поток и увеличить стабильность... Короче - считать, считать и считать... и не нам, а нормальным экономистам.
Вооружаться - тяжёлым.
Которое я в Тагиле недавно наблюдал.
Когда у страны есть чем через локоть покачать - гражданским типа меня короткоствол не нужен.
Пусть всё это железо у меня во дворе стоит (образно).
А не в Индию, Китай, и к арабам уходит.
> Камрад, в фильме Американский Дозор (Особо Опасен) есть девайсы стрельбы из-за угла, по теме ППШ прикрученных к самолету, ржал, 5 секунд шквальный огонь, а потом храбрые летчики на лету меняют магазины у ППШ? Не проще зарядить в пулеметы (штатные) вместо пуль, шрапнель(или пули распиленные на 2 или более частей)? Или уж, коли на то пошло, системы объемного взрыва?
> [С жутью представил крылья стратегического бомбардировщика с привязанными калашами]
> Камрад, может поговоришь с ним? Пусть он Саакашлия таво, проклянет. )
Вам не кажеться, сударь, что вы уклоняетесь от темы... Кто такой саакашвили? Марионетка, дешевый клоун, мальчик для битья, не более... Какой он, к черту, враг? Так, подсирала... Оглянитесь по сторонам...
> Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
Камрад, я разве против?! Лично я сам никогда не скажу "поехал в Украину" в нейтральном общении.
Я (возможно, в излишне эмоциональной форме) пытался сказать о том, что не нужно делать из этого вопроса фетиш и размахивать им. Если мой украинский друг считает, что форма "на Украину" унижает достоинство его страны - неужели мне будет тяжело в общении с ним использовать форму "в Украину"?
Зачем превращать подобные глупости в камень преткновения?
Кому: LordKaho, #825 >
> > Нам нужно упереться и всю свою нефть, газ и прочее сырье и продукцию продавать только за рубли, всю помощь иностранным государствам - в рублях !!
>
> Камрад, а ты вообще о экономике как таковой понятие хоть какое-то имеешь? Можешь себе представить что за этим последует?
А расскажи что собственно последует? ТОлько сказок про скв и т.п. не надо, ок?
> В инете скачивал и смотрел "Специальный Корреспондент. Золото".
Спасибо за ссылку. Посмотрю, хотя сомневаюсь что узнаю что-то новое... Вообще насчет "вещь искуственно созданная для обогащения америки" это, как бы помягче сказать, уже фуфло... Потому как любая валюта не обеспеченная реальными ценностями (вспомни надпись на советских рублях "золотом и иными ценностями"), это искуственно созданная псевдоценность...
> А расскажи что собственно последует? ТОлько сказок про скв и т.п. не надо, ок?
Я экономист что ли? Общие данные - свободное хождение валюты все границ государства, как следствие - усложнение схем контроля со стороны государства. Получение иными государствами возможности перехода экономики страны на чужую валюту, а как следствие возможность слива инфляционного потока в страну носителя. Но это все так, мнение человека весьма далекого от экономики. Потому я и спрашиваю - а что будет? что нам это даст?
АТАС!!!
Нам продолжают стрелять в спину.
Вчера на пидарадио Эхо Москвы Леонид(сука! какое имя запомоил) Радзиховский изблевал вот что:
"Во-первых, начнем с того, что теперь это можно считать, в общем, доказанным, отнюдь не было ситуации 22 июня, Киев бомбили, нам объявили, что началась война, на мирную Южную Осетию напали зловещие грузинские полчища, это неправда. Несколько дней шел активный обстрел со стороны Южной Осетии грузинских деревень, другое дело, что они не использовали «Град», другое дело, что у них не было таких возможностей, и Саакашвили, армия Саакашвили ответила неадекватно, со значительным превышением ответила на обстрелы Южной Осетией, но обстрелы эти были, с этим никто особенно и не спорит."
Немедленно выслать велосипедистов с черенками! Немедленно зачистить пидарадио! Как учит военная наука - нельзя продолжать наступление, оставив у себя в тылу неподавленными огневые точки такого мощного калибра. Военную фазу нынешней кампании мы считай выиграли, а вот на информационном фронте всё выглядит не так лихо, рано расслабляться и уж тем более не стоит поворачиваться к таким гадам спиной.
А Буба Кикабидзе хоть и дожил до 70ти, но всёравно поступил как малолетний долбоёб. Я бы мог его понять, если бы это был любой другой орден, в самом деле странно принимать ордена от державы воюющей с твоей родиной, но это же был [Орден Дружбы] - самый мирный(если не считать ордена Мать Героиня) из всех орденов. Если бы он хотя бы сказал: "Ребята, я приму орден потом, когда всё утрясётся и дружба между нашими народами восстановится", то это был бы Поступок, достойный джигита. А так - МД, однозначно.
> Кому: ed_m, #842 >
> > мне тоже интересно, ну, в ВТО нас не примут, ой как я расстроюсь!!!
>
> Если не примут, то цены на нефть+газ мы будем устанавливать сами... А оно европам надо? Так что не боись... Примут.
именно этого и боюсь : )
как у Кара-Мурзы прям.
С переходом до Беркема.
Неприкольно
> Кино ничего сногсшибалельного в себе не содержит, пропагадисского - тоже (едва ли юношеские откровения кого-то тронут). То что ФРС не имеет золотовалютных резервов не для кого не секрет. ФРС постоянно обвиняют в создадии условий возникновения финансовых кризисов. Даже если кто-то что-то зацитировал не так, фильм-то сам по себе - большая 2-х часовая догадка и предположение, ничего утвердительного в нем нет, по окончанию каждого эпизода - знак вопроса. О чем тут спорить?!
Ну - спорить може и не надо... но параинтересных мыслей, которые обычно предпочитают не озвучивать - там есть:
1. Нестабильность, которая заложена в основу экномики, построеной по принципу зависимости ее роста от кредита.
2. Фак того, что "пряников не хватает на всех" - кредиты выплатить невозможно (в принципе).
3. Обесценивание денег (инфляция) - это следствие системы, по которой работает экономика и не может быть "побеждено"
4. В современной экономике действительная власть принадлежит не производителям ценностей, а хозяевам "денежных труб"
> А пуркуа бы и нет?
> Мне вот Саакашвилли совсем не нравится.
И что? То, что саакашкили не нравится это повод возводить его в ранг? Ставить его выше любого другого человека?
Лично для меня любой бомж личность более чем саакашвили, потому, что тот бомж с которым я общался вчера и которому таки выдал 20 рублей на опохмел был, в отличии от саакашвили, смел, предприимчив, при всем этом не нарушал законов страны в которой живет, заповедей божих и так далее. То есть - однозначно был лучше...
Итак, чудеса с роликом продолжаются. Вообще, выложен уже в десяти примерно вариантах, исходный http://ru.youtube.com/watch?v=H8XI2Chc6uQ имеет 554,304 просмотров на счетчике. Сколько реальных просмотров - неизвестно, счетчик обновляют раз в 3-4 часа. В комментариях более 11000 записей. И при этом - о чудо машинерии и Сергея Брина - ролика нет ни в одном из топовых списков. Свобода слова в действии.
> Я экономист что ли? Общие данные - свободное хождение валюты все границ государства, как следствие - усложнение схем контроля со стороны государства. Получение иными государствами возможности перехода экономики страны на чужую валюту, а как следствие возможность слива инфляционного потока в страну носителя. Но это все так, мнение человека весьма далекого от экономики. Потому я и спрашиваю - а что будет? что нам это даст?
Гм.... Баксы свободно ходят за пределами государства, и никаких сливов инфляционных потоков имхо никто не наблюдает. Есть мнение, что ты несешь чушь гдето прочитанную. Ты это, либо обоснуй, либо не говори о предмете, в котором некомпетентен....
Ещё раз выскажусь по количеству жертв среди мирных жителей в Южной Осетии.
Подсчитать их под обстрелом не представлялось возможным, осетинской стороной сообщались примерные цифры.
Мировому сообществу, как оказалось, наплевать на эти жертвы независимо от их количества.
Так перед кем мы должны оправдываться, если окажется, что детей, женщин и стариков погибло меньше, чем считалось ранее?
Перед Шендеровичем?
Перед Гербер?
Перед прочей мразью?
Или мы уже хотим, чтобы погибших было больше в укор всякой хуете?
Опомнитесь!
Мировой "демократической" камарильей не признаётся даже факт артналёта грузин на спящий город! Мы их хотим впечатлить числом погибших?
Чем меньше погибло хороших людей, тем лучше. Всякому снижению официальной цифры потерь следует, блядь, РАДОВАТЬСЯ!
Вместе с Шендеровичем. Когда ещё мы с ЭТИМ будем солидарны?
> Ещё раз выскажусь по количеству жертв среди мирных жителей в Южной Осетии.
> Подсчитать их под обстрелом не представлялось возможным, осетинской стороной сообщались примерные цифры.
> Мировому сообществу, как оказалось, наплевать на эти жертвы независимо от их количества.
> Так перед кем мы должны оправдываться, если окажется, что детей, женщин и стариков погибло меньше, чем считалось ранее?
> Перед Шендеровичем?
> Перед Гербер?
> Перед прочей мразью?
Обрати внимание: если дело касается нас, визжать будут "о слезинке ребёнка".
Если речь про пидарасов: немедленно предоставьте доказательства.
Только вот прочитал, что "В Кремле назвали "бесстыдством" поведение ведущего Fox News, прервавшего рассказ 12-летней осетинки о войне". И ещё раз убеждаешся, что в жизни сюжеты похлеще чем в фильмах в частности, в хорошем я считаю фильме или считал, теперь уж и незнаю "инсайдер", только там пачино отстоял правду, а тут видимо его небыло. Как же эти лицемеры ещё собственным говном незахлебнулись, имею ввиду "независимых", "демократических" журналистов, вестников правды. Чёто фокс ваще, они и фаерфлай закрыли. Пора бы им и самим закрыться в полном составе.
> Обрати внимание: если дело касается нас, визжать будут "о слезинке ребёнка".
>
> Если речь про пидарасов: немедленно предоставьте доказательства.
>
Это свидетельствует только об одном - против нас ведется (очень давно) осознанная война "на поражение", и все действия и прогнозы надо совершать исходя из этой позиции. Иначе - это будет игра в поддавки против самх себя.
Можно утешать себя мыслью, что наши противники сами периодически вступают в конфлик друг с другом, но утешение это слабое - пока нас не додавили, мысль о необходимости это сделать будет сплачивать их более, большинство внутренних противоречий разьединять.
Однажды Владимир Владимирович™ Путин сидел в свом кремлевском кабинете и следил за новостями. Вдруг в кармане у Владимира Владимировича™ зазвонил телефон правительственной мобильной связи. Владимир Владимирович™ немедленно вынул аппарат с золотым двуглавым орлом вместо клавиатуры и нажал на единственную кнопку.
— Слышь, брателло, — раздался в трубке голос Президента Российской Федерации Дмитрия Анатольевича Медведева, — Че происходит вообще? Зачем мы Гори-то бомбим?
— Последняя воля покойного, — отвечал Владимир Владимирович™, — У Солженицына в завещании было написано.
— Что было написано?! — опешил Дмитрий Анатольевич.
— Уничтожить всю память о Сталине, — отвечал Владимир Владимирович™.
> Ну, эта.
> Это и в СССР было видно.
> Но, как это не печально, для большинства СССР - это не наша страна.
>
Это было еще раньше СССР. Просто - в период СССР мы стали гораздо сильнее (что было крайне удивительно для "них"), а значит - страшнее и опаснее. По этому - проявлялось гораздо активнее...
А у МД - у них нет родины и своей страны... вообще... никакой... во все времена.
> 1. Нестабильность, которая заложена в основу экномики, построеной по принципу зависимости ее роста от кредита.
Это так, но экономика В ПРИНЦИПЕ нестабильна. Т.е. - это не вопрос ФРС, а вопрос существования денег как всеобщего эквивалента ВООБЩЕ - не важно, эти деньги кредитные, или это золото. Это первое. А второе - золото в качестве обеспечения эмиссии денег нет и в России, кстати. И в принципе в мире после 1970-х годов.
Другое дело, что ямайская валютная система, в рамках которой мы существуем всего-то около 30 лет - она действительно несёт в себе элемент дестабилизации, т.е. провоцирует увеличение "амплитуды колебаний" мировой экономики - делает экономический рост более бурным, а кризисы - более разрушительными.
> 2. Фак того, что "пряников не хватает на всех" - кредиты выплатить невозможно (в принципе).
+1. Действительно, современная экономика, которая базируется на кредите, фактически прдставляет собой пирамиду по типу МММ. Но это касается не только долларов - это и к евро относится, и к рублю, кстати, тоже.
> 3. Обесценивание денег (инфляция) - это следствие системы, по которой работает экономика и не может быть "побеждено"
При этом, заметь - это не вина доллара, это свойство ДЕНЕГ ВООБЩЕ. Инфляция наблюдалась и в условиях, когда функцию денег выполняли золото/серебро. Отсутствие инфляции невозможно даже в условиях бартерных отношений - потому что отдельные товары автоматически начнут выделяться в качестве базовых эквивалентов, а как только это случится - люди будут искать способы, как получить побольше этих самых эквивалентов - т.е. сама система разделения труда будет порождать деньги, а деньги - инфляцию.
> 4. В современной экономике действительная власть принадлежит не производителям ценностей, а хозяевам "денежных труб"
Не "в современной экономике", а В ЭКОНОМИКЕ ВООБЩЕ. Т.е. - в условиях разделения труда. А разделение труда, если не ошибаюсь, породило цивилизацию. Таким образом - власть во все времена принадлежала "хозяевам денежных труб".
Странные вопросы там в коментсах задают - зачем флот в Поти уничтожили, зачем в Гори вошли ... Дык, элементарно. Военная структура агрессора должна быть уничтожена. " Л.И.: Дима, лапка, что ты думаешь со всем этим делать? Д.А.: Виновные понесут заслуженное наказание. Л.И.: Согласен." Если слова подтверждаюся делами (БШУ), то следует репу чесать - одно дело по городу шарашить, а другое если к ответу притянут, да в боевой обстановке... Вот грузинская армия и драпанула, технику бросила. Естественно её нужно оприходовать, порядок, опять же на территории подддержать.
Есть мнение что выиграть информационную войну на территории США и UK в обозримом будущем невозможно. На своей территории (РФ) мы ее выиграли - и это главное.
У тех кто в США и Ко принимает решения подробная информация про "как все было" совершенно точно есть и без нас. А стоит ли доносить ее до рядовых граждан США - большой вопрос - ведь им все равно собственные СМИ промоют мозги в нужном направлении.
> Это так, но экономика В ПРИНЦИПЕ нестабильна. Т.е. - это не вопрос ФРС, а вопрос существования денег как всеобщего эквивалента ВООБЩЕ - не важно, эти деньги кредитные, или это золото. Это первое. А второе - золото в качестве обеспечения эмиссии денег нет и в России, кстати. И в принципе в мире после 1970-х годов.
Мне не кажется, что НЕСТАБИЛЬНОСЬ - обязательное свойство ЛЮБОЙ экономики. Это по моему - характерная черта выбранной и используемой сейчас в мире модели. Причины ее выбора - тема отдельного разговора.
> При этом, заметь - это не вина доллара, это свойство ДЕНЕГ ВООБЩЕ. Инфляция наблюдалась и в условиях, когда функцию денег выполняли золото/серебро. Отсутствие инфляции невозможно даже в условиях бартерных отношений - потому что отдельные товары автоматически начнут выделяться в качестве базовых эквивалентов, а как только это случится - люди будут искать способы, как получить побольше этих самых эквивалентов - т.е. сама система разделения труда будет порождать деньги, а деньги - инфляцию.
Да, конечно - я специально не писал о валюте. Но опять-таки - это следствие выбранной модели. Прямая связь денги = инфляция для меня не очевидна. Если можно - ссылку на теорию или литературу
> Не "в современной экономике", а В ЭКОНОМИКЕ ВООБЩЕ. Т.е. - в условиях разделения труда. А разделение труда, если не ошибаюсь, породило цивилизацию. Таким образом - власть во все времена принадлежала "хозяевам денежных труб".
>
Влась начала пероеходить к "хозяевам денежных труб" начиная с основания английского банка. До этого - она принадлежада "владельцам больших денежных масс"
В США с нового учебного года учителям небольшого техасского городка Харолд разрешено иметь при себе пистолеты. Так решил окружной отдел школьного образования.
Как передает "Радио Свобода", школы в Харолде станут первыми в стране, где учить детей будут вооруженные педагоги. Руководитель окружного отдела образования Дэвид Твитт говорит, что, поскольку городок Харолд расположен вблизи скоростного шоссе, то никогда не знаешь, кто именно тут проезжает - и поэтому учителя должны быть готовы к любым неприятностям.
Другой вариант предлагает Фрэнк Раси, член законодательной ассамблеи штата Висконсин: "Конечно, учителя не будут носить оружие при себе. Его извлекут из сейфа только в случае, если в школу ворвется вооруженный налетчик".
Для того, чтобы ходить на работу с пистолетом, техасский педагог должен иметь документ, выданный властями штата, и разрешение от заведующего школьным округом. До этого надо пройти специальные курсы, где обучают поведению в кризисных ситуациях. Заряжать пистолет можно только такими патронами, которые вызывают минимальный рикошет.
Отметим, что проблема насилия в американских школах является весьма насущной. Во многих городах в школах орудуют молодежные банды, которые не стесняются применять насилие, в том числе и против учителей.
По Маяку только что объявили, что следователи насчитали 2100 погибших. Готовы предоставитть доказательства.
Может баян, но, кстати, вы слышали, что Турция запретила американским военным кораблям проход через Босфор и Дарданелы с "гуманитарной помощью"? У турок что-то на уме.
http://news.mail.ru/politics/1950089/
> P.S. по поводу информационной войны.
>
> Есть мнение что выиграть информационную войну на территории США и UK в обозримом будущем невозможно. На своей территории (РФ) мы ее выиграли - и это главное.
Информационная война - это поток лжи, выливаемой на собственных граждан и на противника.
Лично мне хочется верить, что наша страна в подобном не участвовала, а просто сообщала правду.
> У тех кто в США и Ко принимает решения подробная информация про "как все было" совершенно точно есть и без нас. А стоит ли доносить ее до рядовых граждан США - большой вопрос - ведь им все равно собственные СМИ промоют мозги в нужном направлении.
Демократия и Свобода (в т.ч. и Свобода Слова) - ценнейшие вещи.
По ходу, ни одна страна в Мире их не удостоилась.
А та, которая о них больше всех орёт, сегодня вообще в этом плане глупо выглядит.
Но такова её писаная торба.
"Грузинские силы стреляют по журналистам и мирным жителям", - кричит репортер канала Fox News Стив Хэриган, спасаясь бегством от грузинских военных в городе Гори. Встречу с ними он запомнит надолго.
"Это не регулярные силы. Это охваченные хаосом, лишенные дисциплины, злобные и униженные грузинские солдаты. Они не подчиняются приказам. Они стреляют по гражданским лицам. Мы это только что видели", - вопит иностранный репортер.
"Россию должны радовать такие новости как на NBS, - вещает Билл О’Райли. - Сначала Брайан Уильямс сказал, что конфликт не сводится к противостоянию чистых и нечистых. Другой комментатор назвал американскую помощь Грузии на пути к демократии "провокацией". Такие телеканалы - это пятая колонна Путина прямо здесь, в Штатах".
Канал NBC назвал "пятой колонной Путина в штатах" какой-то американский чиновник. Он осудил канал после того как на нем показали сюжет об убегающих от грузинских солдат американских репортеров (грузины обстреляли их из пистолетов). Типа за расхождение с оф. точкой зрения Вашингтонского обкома.
А по ББС показали в анонсе как Мишико грыз свой галстук, слушая телефонный разговор (телефонный секс с Гондолизой?) :)
> Нормальные люди совсем по другому друг за дружку!!!
Но пидарасы хотят нормальных людей всё-таки по-своему...
Всем следить за тылом - своим и товарищей! В чтоб хорошем смысле!
А то ведь, гнойные, одолевают!
> Может баян, но, кстати, вы слышали, что Турция запретила американским военным кораблям проход через Босфор и Дарданелы с "гуманитарной помощью"? У турок что-то на уме.
У турок генетическая память. Горы трупов и реки крови, если чей-то левый флот проходит в черное море. Чисто на рефлексах будут упираться и непускать американцев.
Новости
VIP
