“Перевешаем жидивско-москаливску мразь!” — это один из лозунгов времён Оранжевой революции на Украине в ноябре-декабре 2004 года. Оранжевые силы, разумеется, опирались не только на украинских националистов. Однако, нельзя не видеть, что все “демократические”, “европейски ориентированные” силы везде на Украине предъявляли в разной степени жёсткие разновидности национализма — от “light” национализма, национализма "не в затяжку” до самых агрессивных форм нацизма.
Проамериканский пафос оранжевых был факультативен и вторичен — американцы были способом, но не целью. Американское вмешательство допускалось сколь угодно широким и глубоким, украинцу это не мешало никогда, помогала славянская убеждённость, что уж в “нашей родной стране мы всегда нае*ём американских придурков”.
Американцам совсем не мешал национализм, правда удивительно?
“Перевешаем жидивско-москаливску мразь!” — американцы возмутились? — Нет.
А русская интеллигенция возмутилась? — Нет.
А израильская интеллигенция возмутилась? — Нет.
А грузинская сплошь и вплоть до последнего дворника княжеская интеллигенция возмутилась? — Нет.
Ну, европейцы молчали тоже. А эту часть электората, ту, которая за Ющенко и европейский выбор, её курировал непосредственно родной брат будущего президента Ющенко. При этом перевешать призывали не вообще московских русских, а именно украинских русских. И украинских евреев. То есть, речь шла о новой внутренней политике.
Ну и ничего. Делов-то. Для демократии и свободы, полагаю, перевешать жидов и русских — милое дело. Это же не для мракобесия и борьбы со свободным миром их станут вешать, понимаете? Это их, наоборот, в интересах свободного мира хотят вешать, понимаете? Это ж другое дело совсем.
Тем более они так натерпелись от русских и евреев, бедолаги, они только вот вчера скинули иго, необтесались ещё, правильные камуфляжные слова ещё не выучили.
Эстонцы умнее украинцев и трезвее и наглее в разы. Попросту маршируют в форме СС. Но они же, вы же знаете, они же натерпелись от коммунистов, так что это простительно. Они же ССовцы в пользу свободного мира, они демократические ССовцы, понимаете?
Ну, латыши тоже. И тоже ради свободного мира.
Теперь вот с грузинами приключения.
“Осетины — мусор, который мы должны вымести через Рокский тоннель” — сказал Гамсахурдия. Но он же демократом был и прозападным антисоветчиком, ему можно. Ему не стыдно.
Вот, наберите лично Вы для примера побольше воздуха в лёгкие и проорите, продекламируйте, надев перед этим форму СС: “Перевешать жидовскую и украинскую мразь! Прибалтийские свиньи — вон из нашей страны! Грузины — это мусор, который мы должны вымести из России!”
Я утрирую?
Я чуть-чуть перебираю?
А в чём, милые? В чём я перебираю?
Собрал всё в кучу? Так вы по отдельности тогда кричите эти лозунги, а не подряд. И в форме СС маршируйте, скажем, по понедельникам, жидов вешайте по вторникам, укранцев по средам, а грузинский мусор выметайте по четвергам. К пятнице, я полагаю, Вы легко найдёте, кем ещё развлечься. Таджики, армяне там какие-нибудь, узбеки пусть тоже...
Вы шокированы?
Вы не подадите себе руки, если скажете такое, если повторите такое за Петром Ющенко, за ветеранами СС, за грузинскими националистами? Вы не такой человек, правда же?
А им почему разрешаете?
Вы назвали бы подонком любого, кто сказал бы что либо похожее на слова эстонцев, украинцев, грузин. Ну, само собой.
А назвали бы Вы подонками изворотливых подлецов, которые только что отделили Косово, бомбили перед этим Белград, вторглись в Ирак чтобы уничтожить ядерное оружие Хуссейна, контролируют Афганистан, резко увеличивший поставки героина в Европу после американской оккупации?
Вы хотели бы быть беспринципными подлецами на манер американцев?
Вам бы так стыдно, правда же? Мы не такие. Мы совестливые всё-таки. Потом же американцы — гондоны конченные в интересах свободного мира, а это совсем же другое дело, правда же? Это же они пачкаются и специально выглядят подонками, чтобы защитить свободу повсюду, вот в чём дело.
А мне вот стыдно за русскую прозападную “демократическую интеллигенцию”. Не то, чтобы стыдно, а гадливость какая-то при мысли о ней, белоснежной и непорочной.
Впервые за годы не стыдно за Россию.
Впервые за годы не стыдно за Кремль.
Впервые за годы президент сделал то, что я бы сделал на его месте. И мы с ним, и мы со страной, и мы — единая воля. И мы — единое самоуважение. В нас — чувство достоинства, чувство служения справедливости.
Ну, я не во всём, конечно, разделяю действия Кремля, тут есть, конечно, существенное преувеличение.
По мне бы, так военную машину Грузии надо бы было стереть с лица земли полностью, в ноль, в пыль.
По мне бы уже надо было бы теперь признать государственную независимость Южной Осетии и Абхазии. Немедленно надо бы.
По мне бы уже надо прямо сейчас приступать к решению задачи по смене американского клоуна Саакашвили на, как минимум, душевно здорового (не параноика) и договоропригодного остолопа в Тбилиси. Есть же у них там оппозиция — в ней полно пронатовских и проамериканских остолопов без паранойи, без шизофрении, намного более приятных в перспективе и для Вашингтона и для Москвы.
Кремль тянет и торгуется. Тут тревога: не предали бы нас всех, всех, кто поверил, что русская политическая нация существует. Кремлёвские, они, может статься, совершенно случайно за нас теперь. Они, может, слабину дадут, не дай Бог. Они заложники теперь блистательного решения и блистательных поступков, но вдруг на попятную пойдут? Тревожно...
А от русской прозападной “демократической интеллигенции” — гадливость. Очень надеюсь, что взаимная.
> Интересных, однако, спонсоров нашел себе г-н Доренко. И не он один, кстати - после Осетии заметно стало, очень резко так. Что они делают на медиарынке, такие спонсоры, что за дискурс разворачивается? Как будет реализован? Куды ветер? ХыЗы.
Политика, однако. Вон Сванидзе тоже по другому заговорил.
Интересно, а как у него (Доренко) в голове вышесказанное укладывается вот с этим:
[С. ДОРЕНКО: Народ… Оранжевая революция для меня это - миллион вышедший на улицы. Как я хо… Я сказал на майдане. Как я хочу видеть такие палатки на Красной площади и миллион человек в Охотном ряду. Как я хочу и до сих пор, Владислав, как я хочу это видеть.]
> Вот бы Серёгу потренировать у Исаева, Пыхалова и Дюкова на предмет ВОВ, а потом спустить на СвинидзЭ где-нибудь на передаче у Соловьева. ;) Было б на что посмотреть.
> А когда и стране твоей без году неделя, и своей линии у нее нет -- тут есть где развернуться с комплексами. См. Древние укры, Боевой гопак, герои Украины Шухевичи (отец и сын), "тысячелетие украинских и шведских отношений" и пр., и др.
Камрад, осторожней, нельзя же так сразу всю правду говорить, так у "Гнома Ильича" весь шаблон треснет
> А мне вот стыдно за русскую прозападную “демократическую интеллигенцию”. Не то, чтобы стыдно, а гадливость какая-то при мысли о ней, белоснежной и непорочной.
Сереже вот стыдно за "демократическую интеллигенцию", а мне стыдно за него самого. В 2004 году я жил на Украине. Так вот там в то время шла предвыборная гонка оранжевых (тех, кто хотел быть с западным миром) и бело-синих (тех, кто сильнее всего хотел дружить с Россией). Этот самый совестливый журналист агитировал против "бело-синих", с серьезным лицом пугая электорат байками про то, как ужасно жить в тоталитарной России, что лично его за его репортажи собираются посадить фсб-шники и что если проголосуем не за Запад, то украинские хлопцы будут гибнуть в Чечне! 0_о
Агитировал по телевизору и в живую. Я наблюдал в живую, метров с тридцати. Очень забавно было слушать поток сознания.
Это было всего четыре года назад, комрады. Уважение к доренке - отменить.
> > Вот бы Серёгу потренировать у Исаева, Пыхалова и Дюкова на предмет ВОВ, а потом спустить на СвинидзЭ где-нибудь на передаче у Соловьева. ;) Было б на что посмотреть.
Доренко - он вообще образованный и умный дядька - его тренировать не надо.
> оффтоп , сори , бацка наконец то обозначил свою позицию http://www.vz.ru/politics/2008/8/12/195933.html > говорите Доренко перековался - прекрасно , а всё равно крысиное место - пусто не бывает , у нас новый "герой"
Как-то непохоже это на трезво. Ладно, не слышал я у нас воплей про "вешать <название_нации_произошедшей_не_от_древних_укров>!" - возможно, плохо слушал. Но как-то на истерический вопль это больше похоже. Не обдуманная статья толкового человека, а какая-то историка.
Мне, например, очень понравилось, что Соловьев сказал по поводу. Без воплей, без криков:
"России сейчас действительно сложно. Во-первых, понятно, что на нас будет оказываться колоссальное давление, и нам надо быть к этому готовыми. Несмотря на это, на политическом фронте нам нельзя потерять то, что завоевано миротворческими усилиями. Важно довести ситуацию в Грузии до разумного конца. Это ни в коей мере не свержение режима Саакашвили (это не наше дело). Необходимо создать условия, при которых жизни жителей Абхазии и Южной Осетии ничего не будет угрожать.
Важно определить каким внешнеполитическим курсом идти, где наши друзья и где наши враги. Наше добро и участие в совместных антитеррористических операциях Запад помнить не хочет. Ну что ж, если не хотят такого отношения, они должны получить другое. Но мы будем по-прежнему действовать в рамках всех договоренностей, пытаться донести свою точку зрения. Хотя с сожалением должен признать, что делаем мы это недостаточно эффективно. Здесь вопрос не к Чуркину и не к Лаврову, не к Путину и не к Медведеву. Главная задача – создать неформальные отношения с экспертами, выступающими на CNN, BBC и на других мировых каналах. Под неформальными отношениями я подразумеваю не взятки, а предоставление объективной своевременной эксклюзивной информации. Потому что я не видел ни разу на CNN, чтобы кто-нибудь на Западе показал правду, дал реальную оценку тому, что в действительности было в Осетии.
Говорят, в сети Интернет появилось много сообщений, о том, что мы не даем документальных доказательств агрессии Грузии. Эти призывы, вероятно, действительно разумны. Такие данные необходимо обнародовать, необязательно для этого дожидаться международного трибунала. Было бы уместно сделать именно сейчас, когда президент Грузии пытается опомниться от тяжелейшего военного поражения и выиграть политическую войну. Надо доказать факт геноцида осетинского народа.
Посмотрите, как по разному выглядят президент и премьер-министр России и президент Грузии. Простите, но какой же Саакашвли истерик и трус! Просто неприлично. Все-таки мужчиной его назвать очень сложно. Его сравнение с Гитлером, соглашусь, неуместное. Гитлер, при всей своей мерзости и подлости, хотя бы человеком был мужественным, прошедшим первую мировую войну, награжденным за личную отвагу. А этот просто откровенный трус, который не заслуживает того, чтобы его имя даже упоминалось."
http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/5845c771fa167c16.html
>Учителям и сотрудникам школ школьного округа Харролд в штате Техас разрешили носить оружие на уроки для самообороны в случае начала стрельбы, сообщает агентство AP.
Чтобы получить возможность брать с собой оружие, учителя должны иметь разрешение на его ношение и пройти курс действий в кризисной ситуации. Кроме того, они должны использовать специальные патроны, чтобы свести к минимуму риск рикошета.
Никаких лозунгов вроде "перевешаем жидовско-москлаивскую мразь" в Украине (конкретно во Львове образца декабря 2004) не было,
нравится это кому или нет. Похожий лозунг, кстати, звучал бы совершенно по другому по украински, а не вот на таком суржике
как изобразил товарищ Доренко. Олег Тягнибок, настоящий нацист, вылетел, кстати, тогда из "Нашей Украины", то есть ющеновского
движения за похожие лозинги. Деятеля, кстати, на которых намекает товарищ Доренко, реально могли сами откурировать кого угодно включая и самого
Виктора Ющенко. Поддержку во Львове он получил строго после того как он приехал к Любомиру Гузару (глава греко-католиков)
и получил благословение. Российское консульство, кстати, смотрело на все это и хлопало ушами. Другое дело, что потом
все это выродилось в поиски национального самосознания по сценарию Кэсрин Чумаченко она же Катарина Ющенко и иже с ней.
> Камрад, осторожней, нельзя же так сразу всю правду говорить, так у "Гнома Ильича" весь шаблон треснет
Та ты шо? Он же призван объяснить нам, что мы, кацапьйо финно-монгольское, подданные Дарта Медвейдера, на самом деле страшно завидуем творцам Европы -- великим Украинцам. У сусіда хата біла!!!
> Олег Тягнибок, настоящий нацист, вылетел, кстати, тогда из "Нашей Украины", то есть ющеновского
> движения за похожие лозинги. Деятеля, кстати, на которых намекает товарищ Доренко, реально могли сами откурировать кого угодно включая и самого
> Виктора Ющенко.
"Вы, молодежь, и вы, седовласые -- та самая смесь, которая уничтожит жидо-москальскую оккупацию".
> “Перевешаем жидивско-москаливску мразь!” - это один из лозунгов времён Оранжевой революции на Украине в ноябре-декабре 2004 года.
>
> - и где же такое было заявлено? В упор этого не видел. :)
>
В своё время очень хотел сделать такой значок и, побрившись налысо носить его на куртке, честно глядя на окружающих. Эффект мог бы быть. Быть большим... :)
> не предлагал никто вешать "жидивско-москаливску мразь" в то время на Украине, и близко таких лозунгов не звучало,
Год 2004:
> депутат Олег Тягнибок, член фракции Виктора Ющенко, публично призвал к борьбе с «жидвой и москалями». После этого скандала Ющенко пришлось исключить Тягнибока из состава фракции
Он, наверное, на Майдан не ходил, да?
Год 2007:
> На Украине разгорелся очередной антисемитский скандал: в Запорожье лидер местного отделения партии «Конгресс украинских националистов» Василий Тымчина публично пообещал, что «Днепр станет красным от крови жидов и москалей». В ответ президент Всеукраинского еврейского конгресса Вадим Рабинович пообещал направить обращение в Генеральную прокуратуру Украины.
Что характерно - деятель, пожимающий Ющенко руку, призвал убивать евреев и русских, а скандал с точки зрения журналиста - только антисемитский.
> может и были какие дебилы на местах, так а где их нет?
Наших дебилов-на-местах, даже если они никаких лозунгов не выдвигают, называют фашистами, скинхедами и тычут пальцем в потолок, обвиняя лично ВВП в росте национализма. А тут - политические деятели.
> А мне вот стыдно за русскую прозападную “демократическую интеллигенцию”. Не то, чтобы стыдно, а гадливость какая-то при мысли о ней, белоснежной и непорочной.
>
> Сереже вот стыдно за "демократическую интеллигенцию", а мне стыдно за него самого. В 2004 году я жил на Украине. Так вот там в то время шла предвыборная гонка оранжевых (тех, кто хотел быть с западным миром) и бело-синих (тех, кто сильнее всего хотел дружить с Россией). Этот самый совестливый журналист агитировал против "бело-синих", с серьезным лицом пугая электорат байками про то, как ужасно жить в тоталитарной России, что лично его за его репортажи собираются посадить фсб-шники и что если проголосуем не за Запад, то украинские хлопцы будут гибнуть в Чечне! 0_о
> Агитировал по телевизору и в живую. Я наблюдал в живую, метров с тридцати. Очень забавно было слушать поток сознания.
>
> Это было всего четыре года назад, комрады. Уважение к доренке - отменить.
Камрад.. Если абстрагироваться от "захотелось новую работу", "захотелось много денег" и вообще от того что платят и что говорят. Есть такое понятия как - собственное мнение.
А еще люди бывают меняются..
Мне, к примеру, стыдно сейчас даже думать о том что я лично в 90-х был за демшизу..
А уж про Доренко можно бесконечно спекулировать на тему "сколько ему заплатили чтобы он это дело гнал".. Думается мне на старости лет ему БАБ предьявил такой счетчик что сейчас он открещивается от него всеми ругами и ногами..
> Этот самый совестливый журналист агитировал против "бело-синих", с серьезным лицом пугая электорат байками про то, как ужасно жить в тоталитарной России, что лично его за его репортажи собираются посадить фсб-шники и что если проголосуем не за Запад, то украинские хлопцы будут гибнуть в Чечне! 0_о
> Агитировал по телевизору и в живую. Я наблюдал в живую, метров с тридцати. Очень забавно было слушать поток сознания.
>
> Это было всего четыре года назад, комрады. Уважение к доренке - отменить.
[[ Я очень с уважением огромным отношусь к тем, кто проголосовал за Януковича, потому что, ну, любой выбор – это выбор. Если это гражданский выбор, это хорошо. Но я знаю, что значительная часть тех, кто проголосовал за Виктора Федоровича, ориентировались на ложную информацию о том, что Ющенко – нацист, фашист, что он, вступая в НАТО, немедленно завезет… ну, я вам сейчас пересказываю буквально пропагандистские штампы.
К.ЛАРИНА: Всю мифологию.
С.ДОРЕНКО: Вся эта мифология была в газетах, и человек из Донецка должен это подтвердить, что Ющенко – фашист, нацист, что он введет немедленно натовские базы…
К.ЛАРИНА: Запретит русский язык.
С.ДОРЕНКО: …запретит русский язык, введет натовские базы, причем на натовские базы завезет румынских солдат, которые будут насиловать украинских девушек. Я буквально читал это в разработках штаба Януковича. Я буквально читал. И эти миллионы, которые проголосовали-таки, я бы хотел знать, а если им сказать, что он не нацист, не фашист и не будет ввозить румынских солдат, насилующих украинских девушек, сколько из этих миллионов пересмотрели бы свою позицию? Все-таки там много было неправды.]
> PS Что то свежие МД быстро сдулись , обидно даже.
Они не свежие, регистрацию то давно закрыли, вот они того и претомились в ожидании...
Вот и хватило всего на один выстрел, а затем сдулись...
Не тот нынче МД пошёл, не тот... Мельчает...
>Вот бы Серёгу потренировать у Исаева, Пыхалова и Дюкова на предмет ВОВ, а потом спустить на СвинидзЭ где-нибудь на передаче у Соловьева. ;) Было б на что посмотреть.
А идейка-то неплоха, камерад. :)
Вот бы еще ее на ЦТВ протолкнуть. :):) Глядишь, найдутся умельцы. :)
Доренко как журналист отличный, феерично жжот, помню еще как он на ОРТ рвал покровы про Лужкова. Потом вроде несколько лет назад подался к коммунистам, в партию вступил. Пишет талантливо, харизматично, вот таких вот нам бы побольше, да на центральные каналы, тогда и начнем и информационные войны выигрывать.
Доренко - яввно не дурак.
Под тем, что здесь написано, можно подписаться.
Но все-таки подозрительно. Может он просто обратно в телик хочет?
Но хочется верить в лучшее, что он искренен.
Как думаешь много Одесситов это видели?
У меня среди знакомых есть такие... резкие. И хоть меня эти движения в их головах совсем не радуют, дружу с ними давно и собираюсь продолжать отношения. Подобных "документов" они не видели. ЭТУ точку зрения они не поддерживают, хотя мол "Украина для украинцев" и все такое.
Несет ли ответственность вся нация за отдельно взятых дебилов? Считаю, что нет... особенно за совсем "отдельно взятых".
Как-то удивляет доверее некоторых граждан к новостям (особенно к левым новостным сайтам), ввиду того что показали последние события.
> Доренко, кажись, путает украинскую/эстонскую нацию с украинским/эстонским правительством...
А какая разница? Там у вас что, морсеане в правительстве? Али у вас диктатура, выборов с майданами не было?
Или избранные народом депутаты - это тоже правительство?
Задрали уже этой хернёй - народы у вас аки ангелы, это всё нехорошие Ющенко с Фрейбеге моSSкалiв не любят.
> > Это у вас, гаспада, снова комплекс имперской неполноценности вспучивает.
Гы, он ещё тебе аукнется.
Может, придётся даже эмигрировать, если не приспособишься к нормальной жизни.
> Это лечится. Скоро, таки да, ваши кремлевские черви продадут вас Западу с потрохами.
Как ваши?
> То, что от вашей Империи еще осталось, конечно! Воля народа и Кремля едины - "Впервые за годы президент сделал то, что я бы сделал на его месте. И мы с ним, и мы со страной, и мы - единая воля. И мы - единое самоуважение. В нас - чувство достоинства, чувство служения справедливости.", обхохочешься!
Спасибо, дорогой друг!
Камрады, если дорогие друзья стараются уязвить вот так - значит, мы на верном пути!
> Перевешаем жидивско-москаливску мразь!” - это один из лозунгов времён Оранжевой революции на Украине в ноябре-декабре 2004 года.
>
> - и где же такое было заявлено?
Да там же, где под Киевом выгружали отряд Витязь для штурма майдана и убийства майдаунов.
> Речь про смысл написанного, а не про порядочность, камрад.
У спартанцев было так: если дельное предложение поступало от гнилого и непорядочного человека, ему приказывали замолчать, и просили повторить то же самое людей порядочных. Но ведь предложение от этого не переставало быть дельным.
> > Интересных, однако, спонсоров нашел себе г-н Доренко. И не он один, кстати - после Осетии заметно стало, очень резко так. Что они делают на медиарынке, такие спонсоры, что за дискурс разворачивается? Как будет реализован? Куды ветер? ХыЗы.
>
> Поясни, о чем ты?
Если кто то высказывает свою точку зрения, и эта точка зрения не совпадает с мнением другого человека, этот другой человек находит причину - высказывающему заплатили денег. Представить, что точка зрения может быть такая из за внутренних убеждений - не может.
> У спартанцев было так: если дельное предложение поступало от гнилого и непорядочного человека, ему приказывали замолчать, и просили повторить то же самое людей порядочных.
А как так получалось, что непорядочный имел право говорить наравне с порядочными?
> Но ведь предложение от этого не переставало быть дельным.
> У меня среди знакомых есть такие... резкие. И хоть меня эти движения в их головах совсем не радуют, дружу с ними давно и собираюсь продолжать отношения. Подобных "документов" они не видели. ЭТУ точку зрения они не поддерживают, хотя мол "Украина для украинцев" и все такое.
Т.е. твои друзья поддерживают лозунг "Украина для украинцев", а "Бей москалей и жидов" не поддерживают?
Как западенец (русский хохол) скажу. Мне по хуй, че там доренко еще раз измыслил, с этим у него проблем никаких, а я хочу видеть свою страну крутой и серьезной. Это про Россию. И украину в ее составе. Чтобы снова было можно говорить НА украине.
Камрады, тут по НТВ сериал "Рим" по второму кругу идёт. Вроде интересный.
Специфика работы у меня такая, что отсмотреть не смогу.
Стоит скачивать/покупать?
БАБ не БАБ, какая в [слово на ваше усмотрение] разница? Написано - правильно. Правильно по-человечески. А все говорить про то, что вот, Сергей Доренко - крыса БАБ`а - это неверно и неправильно. Говорить все могут, я вот помню, когда Черчиля расстреливал в 1593 году...
Доренко называли "овчаркой Березовского", а у овчарки, кроме лая, еще и нюх хороший.
Почуял Доренко, что за эту неделю Россия изменилась (причем изменилась в лучшую сторону), и пошел туда где выгоднее.
> Как-то удивляет доверее некоторых граждан к новостям (особенно к левым новостным сайтам), ввиду того что показали последние события.
Дело не в доверии. Я допускаю мысль о том, что данный "листок" - провокация, только вот отчего-то о нём я слышал, а о том что, например, Шкиль открестился от авторства этой писульки - нет. Как так?
> Организаторы, чую, неприятно удивятся: не то быдлы советской закалки, знают, имени кого московская консерватория и за кем была замужем Айседора Дукан, не то, наоборот -
технически продвинутые - смастерили очередного сталинского бота-интеллектуала.
А что там мастерить? Просто теперь бот работает больше 60
> Т.е. твои друзья поддерживают лозунг "Украина для украинцев", а "Бей москалей и жидов" не поддерживают?
Прикинь, загадка. Национализм бывает разный. И хоть я не знаю такого, который мне бы нравился, разницу между "украинцы - лучше всех" и "бей русских" чувствую.
> А какая разница? Там у вас что, морсеане в правительстве? Али у вас диктатура, выборов с майданами не было?
Тут такая фигня случилась, в последнее время Виктор Андреевич перестал мне звонить и спрашивать моего мнения, мол: "Что мне говорить?", "Как мне себя вести?". Совсем от рук отбился.
> Камрады, тут по НТВ сериал "Рим" по второму кругу идёт. Вроде интересный.
> Специфика работы у меня такая, что отсмотреть не смогу.
> Стоит скачивать/покупать?
Я сначала скачал через Осла на русском, затем купил оба сезона на английском. Фильм мне нравится. Изложение событий в сериале совпадает с тем, что пишут в википедии. Есть конечно и художественная составляющая. По фильму большинство исторических событий происходит из за двух главных героев.
Смотреть очень интересно.
> У меня среди знакомых есть такие... резкие. И хоть меня эти движения в их головах совсем не радуют, дружу с ними давно и собираюсь продолжать отношения. Подобных "документов" они не видели.
У украинских граждан оптические обманы зрения (с) наблюдаются даже в отношении памятников эсэсовским карателям.
Ну не видят их - и всё тут.
Чего уж говорить о печатной продукции?
> ЭТУ точку зрения они не поддерживают, хотя мол "Украина для украинцев" и все такое.
Это - когнитивный диссонанс. Люди противоречат сами себе.
На практике это будет означать, что они не будут мешать другим - людям попроще - резать москалей и жидов.
Будут просто не замечать, как не замечают нацистских плакатов и призывов сейчас.
А потом, когда Украина станет "для украинцев" - этих других твои знакомые приставят к орденам.
Это решение - и руки умыты, и проблемы с москалями решены.
> Тут такая фигня случилась, в последнее время Виктор Андреевич перестал мне звонить и спрашивать моего мнения, мол: "Что мне говорить?", "Как мне себя вести?". Совсем от рук отбился.
Ты за кого голосовал на ваших выборах после 1991 года и по настоящее время?
Ко всем сомневающимся в порядочности Доренко и ко всем не сомневающимся в его непорядочности.
Блин! Люди! Ну ведь было уже, не раз, и здесь тоже. Например: "Не надо делать так, как делает мулла, надо делать
так, как мулла говорит." Ну какая нафиг разница, украдёт он ваш бумажник, если вы отвернётесь или нет?
У него есть своя аудитория. И сейчас он воздействует на неё в НУЖНОМ направлении. Купили, запугали... нам зачем знать?
Да и кто нам расскажет. Налицо грамотная работа с человеческим ресурсом. Нехай вещает.
> Журналюги быстро поняли, что Родину любить в данный момент выгодно, и повернули нос по ветру. Но от этого они не перестали быть журналюгами.
Это ты счас зачем всех под одну гребёнку замёл?
Очень много есть журналистов, которых я склонен уважать. Другое дело, что их не всегда слышно на фоне завывающих и срущих в мозг журналюг-либерастов.
А это пацоны из Джорджии - Жорик и Михан. В этот раз они собираются
напасть на одну маленькую кавказскую республику.
Михан: Слышь, Жорик, что-то я очкую.
Жорик: Да не очкуй ты! Я сто раз так делал!
Михан: А вдруг не прокатит?
Жорик: Да ты успокойся! Делай как я в Ираке и никого не спрашивай.
... через 5 дней...
Жорик: Ну ты и лошара!
Михан: Да сам ты лошара...
(с) Copypast
> Прикинь, загадка. Национализм бывает разный. И хоть я не знаю такого, который мне бы нравился, разницу между "украинцы - лучше всех" и "бей русских" чувствую.
Твой текст:
> У меня среди знакомых есть такие... резкие. И хоть меня эти движения в их головах совсем не радуют, дружу с ними давно и собираюсь продолжать отношения. Подобных "документов" они не видели. ЭТУ точку зрения они не поддерживают, хотя мол ["Украина для украинцев" и все такое.]
> > Это - когнитивный диссонанс. Люди противоречат сами себе.
Ну вот хожу по городу и не вижу плакатов, и митингов не вижу. Никто на ветвях не висит. Я во время Карнавала в Киеве не был, флагом не махал, их лозунгов не слышал. Я знаю точно только то, что слышал я в Одессе. В Одессе никто при мне ничего не кричал и при друзьях и близких тоже не кричал. Уверен, что о ситуации в Одессе я осведомлен намного лучше чем 90% россиян.
Как ситуация обстоит во Львове, спрашивайте у людей живущих там.
Очень огорчает позиция некоторых граждан, которые открещиваются от своего правительства когда те откровенно лажают (привет Ельцин), зато приписывающих себе заслуги успешных действий своих руководителей. Но при это в подобных грехах яростно винят украинский народ.
Неожиданно прозрел Горбачев. Неожиданно Соловьев стал говорить адекватные вещи. Неожиданно Леонов перестал бретить. Неожиданно Доренко не стал упоминать фамилию Лужкова. Что-то страшное становится в этом мире. Глядишь, и возродится великая Русь.
Дмитрий Юрьевич,а как Вы считаете - есть ли реальная возможность прикормить каких-нибудь ведущих журналистов на западе,чтобы они отстаивали пророссийскую линию? Реально ли воздействовать на мировозрение населения западных стран агрессивным радиовещинием,так сказать,проводить идеологическую обработку на их языках? На сколько я понимаю,что вещание всяких "Радиосвобод" и "Голосов Америки" крепко действовало на "совейских интеллигентов",раз уж они в пылу разоблачений тоталитаризма,частенько упоминают,как самоотверженно,не смотря на "глушилки",слушали западные "радиоголоса".
[А от русской прозападной “демократической интеллигенции” - гадливость. Очень надеюсь, что взаимная.]
А вот это, на месте рулевых MaссМедиа, я бы использовал. Бросить Доренко на передний фронт борьбы с латынинами альбацами новодворскими....., он бы им устроил "сладкую жизнь".
> Дмитрий Юрьевич,а как Вы считаете - есть ли реальная возможность прикормить каких-нибудь ведущих журналистов на западе,чтобы они отстаивали пророссийскую линию?
Конечно.
или ты Голос Америки никогда не слышал, где наши продажные родную страну говном поливают - десятилетиями?
> Реально ли воздействовать на мировозрение населения западных стран агрессивным радиовещинием,так сказать,проводить идеологическую обработку на их языках?
Реально.
Как своими, так и чужим если денег дать.
> На сколько я понимаю,что вещание всяких "Радиосвобод" и "Голосов Америки" крепко действовало на "совейских интеллигентов",раз уж они в пылу разоблачений тоталитаризма,частенько упоминают,как самоотверженно,не смотря на "глушилки",слушали западные "радиоголоса".
Камрад, вот, надыбал интересные фотки и репортаж с "той" стороны...
Есть любопытные... например памятник Сталину на площади Гори.
Репортаж тоже взвешенный и интересный.
http://www.expert.ru/articles/2008/08/13/kochetkov_photo/37/ очень обидно, что такая волна ненависти против грузин независимо
от местонахождения... Амерские неоконы - вот где враги, а с грузинами
дружить надо. Как впрочем и им с Россией (что и упоминается с статье).
> А вот это, на месте рулевых MaссМедиа, я бы использовал. Бросить Доренко на передний фронт борьбы с латынинами альбацами новодворскими....., он бы им устроил "сладкую жизнь".
> А вот это, на месте рулевых MaссМедиа, я бы использовал. Бросить Доренко на передний фронт борьбы с латынинами альбацами новодворскими....., он бы им устроил "сладкую жизнь".
Он с вышеперечисленными бок о бок трудится, если ты не в курсе.
> Кому: thelaam, #112 >
> > Йа - Грузин???
>
> Ты - Грузин?
>
> В своё время очень хотел сделать такой значок и, побрившись налысо носить его на куртке, честно глядя на окружающих. Эффект мог бы быть. Быть большим... :)
> Кому: cranberry, #74 >
> > # Камрад, если так сделать - Сталин будет впереди с ТАААКИИИМ отрывом :) И не объяснишь никакими ботами :) Лучше сразу сделать так чтобы любые результаты были сомнительными...
>
> Эксперт опять на линии?
Дорогой, иди перед женой выделываться. А здесь - не надо.
> Так почему не сделал и не побрился? От армии косил?
хе, нет, учился на двух факультетах и подрабатывал по ночам чтобы с голода не пухнуть (в те времена моей стипендии с трудом хватало на транспорт до и из универа). на глупости не относящиеся непосредственно к выживанию не оставалось много времени, сил, да и желания.
> Ты за кого голосовал на ваших выборах после 1991 года и по настоящее время?
Я даже друзьям и родственникам не говорю за кого голосую. Даже за пивом. ПринцЫп у меня такой.
Вообще позиция товарища Доренко довольно интересная. Кинул на вентилятор лопату говна с горкой. Всех забрызгал и украинский народ и грузинский и кто там рядом стоял.
Я с его творчеством не знаком, но смотрю камрады к нему относятся с подозрением. С другой стороны не видно яростных криков толковых журналюг, чтоб без говна и по делу. Удручает.
Интересно... Всю дорогу считал его редкостным мудаком, а тут - вдруг - такая статья, что хоть под каждым словом подписывайся. "Чудны дела твои, Господи" (с)
Отвлекаемся на минуту и смотрим на Луну, началось лунное затмение. Максимальное перекрытие тенью земли в 1:10 Мск. Видимость сегодня в Подмосковье отличная (в других городах не знаю) так что не пропустите. Я лично отдыхаю на балкончике с биноклем. ночь чудная!!
Кому: Panzerschreck, #169 Человек это не только то, что он делает в данный момент, но и то, что он сделал ранее. ( это про данную статью Доренко ). Насчет журналюг - хороших среди них катастрофически мало, на уровне честных адвокатов. И если журналист честный, то он журналист. А если ведет себя как блядь, то и называется соответственно.
Новости
VIP
