“Перевешаем жидивско-москаливску мразь!” — это один из лозунгов времён Оранжевой революции на Украине в ноябре-декабре 2004 года. Оранжевые силы, разумеется, опирались не только на украинских националистов. Однако, нельзя не видеть, что все “демократические”, “европейски ориентированные” силы везде на Украине предъявляли в разной степени жёсткие разновидности национализма — от “light” национализма, национализма "не в затяжку” до самых агрессивных форм нацизма.
Проамериканский пафос оранжевых был факультативен и вторичен — американцы были способом, но не целью. Американское вмешательство допускалось сколь угодно широким и глубоким, украинцу это не мешало никогда, помогала славянская убеждённость, что уж в “нашей родной стране мы всегда нае*ём американских придурков”.
Американцам совсем не мешал национализм, правда удивительно?
“Перевешаем жидивско-москаливску мразь!” — американцы возмутились? — Нет.
А русская интеллигенция возмутилась? — Нет.
А израильская интеллигенция возмутилась? — Нет.
А грузинская сплошь и вплоть до последнего дворника княжеская интеллигенция возмутилась? — Нет.
Ну, европейцы молчали тоже. А эту часть электората, ту, которая за Ющенко и европейский выбор, её курировал непосредственно родной брат будущего президента Ющенко. При этом перевешать призывали не вообще московских русских, а именно украинских русских. И украинских евреев. То есть, речь шла о новой внутренней политике.
Ну и ничего. Делов-то. Для демократии и свободы, полагаю, перевешать жидов и русских — милое дело. Это же не для мракобесия и борьбы со свободным миром их станут вешать, понимаете? Это их, наоборот, в интересах свободного мира хотят вешать, понимаете? Это ж другое дело совсем.
Тем более они так натерпелись от русских и евреев, бедолаги, они только вот вчера скинули иго, необтесались ещё, правильные камуфляжные слова ещё не выучили.
Эстонцы умнее украинцев и трезвее и наглее в разы. Попросту маршируют в форме СС. Но они же, вы же знаете, они же натерпелись от коммунистов, так что это простительно. Они же ССовцы в пользу свободного мира, они демократические ССовцы, понимаете?
Ну, латыши тоже. И тоже ради свободного мира.
Теперь вот с грузинами приключения.
“Осетины — мусор, который мы должны вымести через Рокский тоннель” — сказал Гамсахурдия. Но он же демократом был и прозападным антисоветчиком, ему можно. Ему не стыдно.
Вот, наберите лично Вы для примера побольше воздуха в лёгкие и проорите, продекламируйте, надев перед этим форму СС: “Перевешать жидовскую и украинскую мразь! Прибалтийские свиньи — вон из нашей страны! Грузины — это мусор, который мы должны вымести из России!”
Я утрирую?
Я чуть-чуть перебираю?
А в чём, милые? В чём я перебираю?
Собрал всё в кучу? Так вы по отдельности тогда кричите эти лозунги, а не подряд. И в форме СС маршируйте, скажем, по понедельникам, жидов вешайте по вторникам, укранцев по средам, а грузинский мусор выметайте по четвергам. К пятнице, я полагаю, Вы легко найдёте, кем ещё развлечься. Таджики, армяне там какие-нибудь, узбеки пусть тоже...
Вы шокированы?
Вы не подадите себе руки, если скажете такое, если повторите такое за Петром Ющенко, за ветеранами СС, за грузинскими националистами? Вы не такой человек, правда же?
А им почему разрешаете?
Вы назвали бы подонком любого, кто сказал бы что либо похожее на слова эстонцев, украинцев, грузин. Ну, само собой.
А назвали бы Вы подонками изворотливых подлецов, которые только что отделили Косово, бомбили перед этим Белград, вторглись в Ирак чтобы уничтожить ядерное оружие Хуссейна, контролируют Афганистан, резко увеличивший поставки героина в Европу после американской оккупации?
Вы хотели бы быть беспринципными подлецами на манер американцев?
Вам бы так стыдно, правда же? Мы не такие. Мы совестливые всё-таки. Потом же американцы — гондоны конченные в интересах свободного мира, а это совсем же другое дело, правда же? Это же они пачкаются и специально выглядят подонками, чтобы защитить свободу повсюду, вот в чём дело.
А мне вот стыдно за русскую прозападную “демократическую интеллигенцию”. Не то, чтобы стыдно, а гадливость какая-то при мысли о ней, белоснежной и непорочной.
Впервые за годы не стыдно за Россию.
Впервые за годы не стыдно за Кремль.
Впервые за годы президент сделал то, что я бы сделал на его месте. И мы с ним, и мы со страной, и мы — единая воля. И мы — единое самоуважение. В нас — чувство достоинства, чувство служения справедливости.
Ну, я не во всём, конечно, разделяю действия Кремля, тут есть, конечно, существенное преувеличение.
По мне бы, так военную машину Грузии надо бы было стереть с лица земли полностью, в ноль, в пыль.
По мне бы уже надо было бы теперь признать государственную независимость Южной Осетии и Абхазии. Немедленно надо бы.
По мне бы уже надо прямо сейчас приступать к решению задачи по смене американского клоуна Саакашвили на, как минимум, душевно здорового (не параноика) и договоропригодного остолопа в Тбилиси. Есть же у них там оппозиция — в ней полно пронатовских и проамериканских остолопов без паранойи, без шизофрении, намного более приятных в перспективе и для Вашингтона и для Москвы.
Кремль тянет и торгуется. Тут тревога: не предали бы нас всех, всех, кто поверил, что русская политическая нация существует. Кремлёвские, они, может статься, совершенно случайно за нас теперь. Они, может, слабину дадут, не дай Бог. Они заложники теперь блистательного решения и блистательных поступков, но вдруг на попятную пойдут? Тревожно...
А от русской прозападной “демократической интеллигенции” — гадливость. Очень надеюсь, что взаимная.
> Камрады, Вы недостаточно долго пинали Русского медведя?
Они не пинали. Это не пинки. Это так просто. Не надо обращать внимания.
Справедливости ради стоит отметить, что пинали далеко не все присутствующие камрады с Украины.
Пинали, как обычно, те, которые больше всего не согласны с тем, что пинали.
Так что с памятником, ты был один из тех, кто кувалдой его разносил или ты пальцем не пошевелил?
>Какие претензии у украинцев - не понимаю.
Да какие претензии, камрад? Я лишь о том, что порядок в своём доме было бы хорошо навести.
>"27 апреля 2006 на встрече министров иностранных дел стран НАТО представитель генерального секретаря НАТО Джеймс Аппатурай заявил, что все члены альянса поддерживают скорейшую интеграцию Украины в НАТО."
Если все члены альянса поддерживают, то почему нам не дали даже ПДЧ?
> Контрольный ответ: Мне без разницы, чьи антироссийские интересы там превалируют.
Если интересы США там превалируют, то почему...см. предыдущий вопрос.
> Ты здесь не один. Это ко всем, кто отрицает националистическую подоплёку Майдана.
Ок.
> Кстати, ты сам отрицаешь?
Подоплёка - скрытая, тайная причина чего-либо.
Если в такой формулировке, то отрицаю. Так как истинной причиной оранжевой революции было противостояние двух финансово-промышленных групп и поражение на выборах одной из ФПГ, которая организовала переворот на деньги этой ФПГ, при активном участии иностранных спецслужб.
нет никакого единого Запада с антироссийскими устремлениями и никогда не было.
нет никакого единого НАТО.
Напротив, наблюдается раскол по линии старая Европа - США и новая Европа.
Это если вкратце.
> Когда Украина, будучи в составе НАТО, объявит мобилизацию, чтобы воевать с Россией, то ты не пойдешь убивать русских, и сыновей не пустишь? А соседи - тоже все как один не пойдут, и не будут убивать российских граждан?
это зависит от России
если Россия будет вести себя так как сейчас, будет гражданская война
и вы россияне будете нести за это ответственность (это если говорить с тобой твоим языком)
> Кому: Avery, #505 >
> > нет никакого единого Запада с антироссийскими устремлениями и никогда не было.
>
> [падает без сознания, потрясенный открывшейся "правдой"]
[падает рядом разорванный пополам треснувшим шаблоном...]
> Так что с памятником, ты был один из тех, кто кувалдой его разносил или ты пальцем не пошевелил?
Нашлись и без меня деятели. В данном случае - категорически поддерживаю вандалов.
> Да какие претензии, камрад? Я лишь о том, что порядок в своём доме было бы хорошо навести.
Я лишь о том, что соседям хорошо бы в мой дом не харкать.
А уж какой там порядок в нём - не соседское дело.
Ваше дело - не плевать.
> Камрад, если ты ко мне, ткни пальцем где я пинал, окромя поста про ревизионстов.
Да что ж ты всё на себя-то примеряешь? :)
> Подоплёка - скрытая, тайная причина чего-либо.
> Если в такой формулировке, то отрицаю.
Ясно.
Сформулирую поэтично - националистический душок у Майдана был?
> Скажи, ответ за другого человека (пост № 472) и приписывание ему слов, которых он не говорил - это человеческое отношение?
А что там не так?
> > Камрад, окстись, какое неуважение?
> Я лишь заметил, что паралели между Словенией (Прибалтикой) и Украиной не уместны.
А почему неуместны? Просто так?
Хотя бы объяснил, или просто надо принять то, что Прибалтика и Украина это как хуй и палец?
И заметь - я не возмущаюсь.
> Если интересы США там превалируют, то почему...см. предыдущий вопрос.
Внутренние процедуры меня не интересуют. Партнёрские планы, планы по членству, ещё какие-то - абсолютно пофигу.
Меня интересует сам факт - что руководство Украины заинтересовано в членстве в НАТО, руководство НАТО заинтересовано в членстве Украины, процедура инициирована, процесс пошёл.
Враги на моих глазах объединяются - а ты призываешь не верить своим глазам.
> если Россия будет вести себя так как сейчас, будет гражданская война
> и вы россияне будете нести за это ответственность (это если говорить с тобой твоим языком)
А как это - "как сейчас"?
То есть, если у кого-то под боком начнут стрелять "градами" по спящему городу и народ на ноль множить, а вы вместо адекватной помощи начнёте сопли жевать и протестами (на которые уже заранее болт положен) разражаться - это будет демократично. А если введёте танки, не спросясь у большого брата и начнёте множить на ноль уже тех, кто стрелял из "гадов" по спящему городу - это называется агрессия? Во, "демократия" рулит! А я -то думала, почему в нашей демократической Украине само слово "демкорат" уже приобрело негативный оттенок, и, того гляди, вообще станет ругательным...
Ты, сынок, безусловно, прав. И цифры твои всех цифр цифрее, ты же их в интернете вычитал! И знакомые украинцы, те, что торгуются, мол, что вы нам дадите - это самые щирые украинцы, украинистее не бывает, других не держим. В других ты ведь и не поверишь. И если ты в моих словах усмотрел агрессию, то видно жизнь у тебя была славная - агрессии-то настоящей и не видел.
"Ни эволюций, ни революций, пусть мы убогие, пусть отсталые.
Как говорил старик Конфуций, лучшее новое - это старое.
Пусть нас повсюду стыдят и конфузят, нас не собьют никакие идеи.
Как говорил старик Конфуций, НАМ ЗА КИТАЙСКОЙ СТЕНОЙ ВИДНЕЕ!"
(Ф.Кривин)
]
> это зависит от России
> если Россия будет вести себя так как сейчас, будет гражданская война
Какая гражданская война? Я про наведение демократии в отдельно взятой стране России.
Как навели в Ираке, в Югославии, Афганистане.
То есть - вы придёте убивать по зову долга. Пойдешь? А другие пойдут?
> и вы россияне будете нести за это ответственность (это если говорить с тобой твоим языком)
А как себя Россия ведёт сейчас?
> Я наконец начинаю понимать ебнутых, толкующих о русской пропаганде
Что не так?
Собственную историю не знаем?
Проценты считать не умеем?
Ночью около 0.20 8 авг. ВАШ генерал Курашвили заявил,что Грузия начала операцию "по наведению порядка" и были показаны кадры,как вы бьете по Цхинвалу из чешских РСЗО "RS" на базе 4осных TATRA(аналог нашего ГРАДА). Кто напал же на Грузию,если в Ю.Осетии было всего 500 солдат с автоматами,а армия вошла только через 17 часов 8 авг.?Почему на улицах Цхинвала воляется до 500трупов грузинского спецназа?Что они там делали,если там была "захватническая российская армия"?Почему грузины убивали только женщин и детей (кстати 3 раз за 100 лет) - это у вас традиция чтоль такая?А когда грузинская армия увидила настоящих мужиков - то сразу сбежала от российской армии бросив все оружие,технику и тд. Начали бить по нашим из пригородов Гори,чтобы подставить под удар своих же жителей. После того,как наши войска подошли в Гори, то отуда сбежали и все солдаты и все власти - город взят без боя. Осталисть только бедные голодные жители, которым наша армия начала поставки продавольствия,воды, и оказание текущей медпомощи.Грузины же не виноваты в том, что у них больной руководитель. Мэры грузинских городов просят россиян наводить у них порядок, и оказать помощь. А ваша власть то где? Ссыцца в подвале дома правительства в Тбилиси,а на свой народ положила? Жует галстук? Где она? Сака втянул свою страну в полное дерьмо - трупами солдат забиты все морги, все фуры-холодильники, много еще разбросано в окрестностях Ю.Осетии. А вчера грузинская сторона отказалась от своих трупов.Почему? Наверно стесняется своего народа - как ему все это теперь объяснять,кроме как аргессией России? Угробил до 5000 своих человек - и солдат и резервистов - чтобы поиграть в политику с Кондолизой Райс.
> Украина в НАТО - это тоже бред. Прежде всего, из-за состояния своих ВС.
Мне кажется, состояние украинских вооруженных сил - дело десятое. Это ведь даже хорошо, что они в таком состоянии. Ведь изначально это был довольно большой кусок Советской армии. Союзник-то ненадежный! Многочисленными сокращениями и иными действиямипотенциал этой армии сходил на нет. Кстати, боеготовность ПВО у меня вызывает как раз самые большие сомнения - ведь после событий в Броварах и поражения российского авиалайнера президент Украины лично запретил проводить учебные стрельбы. А без тренировок- какой же навык... И потом, слабый сюзник- он более подконтрольный.
К тому же, при желании, вооруженные силы Украины можно будет реанимировать. Это ж какие деньги можно выручить на военных заказах!
А главная прелесть Украины заключается в её геостратегическом положении.Войска НАТО ( а НАТО есть инструмент влияния прежде всего США )находятся под Брянском и Курском. Все выгоды такого положения очевидны. Сталинград тоже в угрожаемом положении. А Ростов-на-Дону вообще- безнадежное. Легко затруднить сообщение европейской части РФ и её кавказского региона.Но это еще не все. Получив Крым и Севастополь, НАТО изменяет баланс в черноморском регионе. Черное море- отличная стартовая площадка для ракет. Крым- непотопляемый авианосец ( когда-то Советского Союза). Кроме того, Украина имеет развитую инфраструктуру, которая позволяет оперативно маневрировать и снабжать войска.
> Для веры необходимо повторение - именно таков механизм любой веры. Повторяй каждый день молитву - будешь верить в бога.
Да что ты говоришь? Сколько раз атеисту нужно повторить "Отче Наш" чтоб он поверил в существование бородатого всемогущего дядьки сидящего на небесах и сильно волнующегося за дела людишек копошащихся внизу?
Не надо путать веру религиозную и
> Слушаешь в телевизоре про 40 миллионов расстрелянных и 80 млн "погибших на германской" - будешь считать человека с говорящей фамилией пророком.
Мне из телевизора, радио, бигморд толдычут, мол: нет лучше водки чем "Бревно", а я продолжаю пить "Утро ясное". Как так получилось?
> > > Странно, а вот некоторым детям сложно вдолбить в голову такое элементарное понятие как скрещивающиеся [параллельные] прямые.
Это либо какой-то очень странный юмор, либо у вас, батенька, с башкой не в порядке. То есть я знал пару парней которым показалась бы смешной эта вставка, но зачет они у меня тогда так и не получили.
> Украина в НАТО - это тоже бред. Прежде всего, из-за состояния своих ВС.
Читал интервью одного военного. Не помню из какой страны. Так вот он говорил о том, что причины вступления его страны в НАТО заключаются в том, что у них слабая маленькая армия и в случае агрессии они не смогут сами себя защитить.
> Читал интервью одного военного. Не помню из какой страны. Так вот он говорил о том, что причины вступления его страны в НАТО заключаются в том, что у них слабая маленькая армия и в случае агрессии они не смогут сами себя защитить.
Ага. Строго по пословице - кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую.
> Нашлись и без меня деятели. В данном случае - категорически поддерживаю вандалов.
То есть в данном вопросе ты проявил пассивную позицию.
И в то же время упрекаешь камрада PoD'a в том, что он не едет из Одессы во Львов валить памятники.
Пост камрада Лепанто:
"То есть, нынешнее состояние дел в Украинских ВС не решительно нельзя изменить? То есть, имея политическую волю, цель и средства, США не в состоянии изменить положение вещей в Украинских ВС?"
Мой ответ:
"Камрад, ты вообще видел, на что я отвечал? На то что "Если Украина захочет, завтра она будет в НАТО". "Украина в НАТО - дело завтрашнего дня".
Кстати, ты забыл еще одну составляющую, очень важную - время."
Твой:
"Надо понимать так, что камрад Avery просто убедил себя, что это невозможно.
Аргументы не принимаются."
Как-то не думал, что это нуждается в объяснении; хотя бы размеры Украины, её геополитическое положение, мнение электората и наличие российской базы, которая простоит еще минимум девять лет. Мало?
> процедура инициирована, процесс пошёл
НЕ инициирована. ПДЧ - это план действий по членству в НАТО. Украина его не получила.
В шестом расширении в НАТО вступят Хорватия и Албания.
> Враги на моих глазах объединяются - а ты призываешь не верить своим глазам.
Тьфу, млин...
Не надо путать веру религиозную и веру научную.
Вот что по этому поводу говорит Виталий Гинзбург:
"Слово «вера» очень растяжимо, и вера атеиста и вера религиозного человека – это совершенно разные «веры». Вера атеиста основана на знании, это вера в действительно существующее, в факты, в науку.
Скажем, школьник верит в справедливость таблицы умножения и, например, в то, что 6х8 = 48. Он верит таблице, но может легко проверить ее справедливость, воспользовавшись, например, кубиками или оловянными солдатиками. Физик верит в закон сохранения энергии не потому, что так говорят и пишут, а потому, что справедливость этого закона твердо установлена бесчисленными опытами. Вообще вера в справедливость тех или иных научных утверждений всегда основана на практической деятельности людей: мы не просто верим в закон всемирного тяготения, мы рассчитываем траекторию спутника и запускаем его с помощью космической ракеты. На этом стоит научное мировоззрение"
Лично для меня решение правительства не является показателем героичности того или иного человека. Важны его поступки. У наших новоиспеченных героев я таких поступков не вижу. Поэтому героями они для меня не являются.
Дамаю, что указ президента/премьерминистра никоим образом не может повлиять на моральные принципы толкового человека. И если вам кажется, что вашего ребенка учат плохому в школе займитесь его воспитанием сами. Потому что за своих детей мы ответственность как раз несем.
> То есть в данном вопросе ты проявил пассивную позицию.
> И в то же время упрекаешь камрада PoD'a в том, что он не едет из Одессы во Львов валить памятники.
Камрад, повторяю - к Украине и украинцам памятник Краснову никаким боком не относится. Это не символ украинофобии.
А вот чем занимается ваше государство - суть пропаганда ненависти к русским и России. Памятники нацистам - символ русофобии. Поэтому они касаются русских и России.
Отсюда к вам резонный вопрос - если хотите дружить (вроде бы), почему себя так ведёте?
> Был, не без этого.
[облегчённо вздыхает]
Сначала был твой пост Avery, #462, затем
> Пост камрада Лепанто:
Lepanto, #467 > Мой ответ:
Avery, #484 > Твой:
Ragnar Petrovich, #472
Зачем ты переврал хронологию? Номера не проставил спецом?
Сначала был мой ответ, потом уж твой, смысл твоего будущего ответа я не мог изменить.
Косяка с моей стороны нет, вопрос закрыт.
> Как-то не думал, что это нуждается в объяснении; хотя бы размеры Украины, её геополитическое положение, мнение электората и наличие российской базы, которая простоит еще минимум девять лет. Мало?
Ничего непреодолимого на пути к интеграции в Альянс. Горячее желание есть.
> НЕ инициирована. ПДЧ - это план действий по членству в НАТО. Украина его не получила.
В шестом расширении в НАТО вступят Хорватия и Албания.
Ещё раз повторяю - меня не интересует "процедура" как куча заполненных бумажек.
Одни высказали пожелание, другие высказали одобрение - всё, ПРОЦЕСС уже пошёл.
Постоянно ведутся переговоры, Ющенко настойчиво просит ПДЧ.
Рано или поздно вступите.
> Уточни, враги это кто?
Страны - члены НАТО и страны - потенциальные члены НАТО.
Враги и потенциальные враги.
> Кому: PoD, #526 >
> > ... А расскажите как мне парни: какая у вас оценка по математике в школе была? Вы хоть знаете что такое скрещивающиеся прямые?
>
> Скрещивание - это, скорее, из биологии. Ты уверен, что не [пере]крещивающиеся?
Скрещивающиеся прямые - понятие из стереометрии. Если на пальцах: это две прямые в пространстве, которые не пересекаются, но при этом не являются параллельными. Хорошее определение этого понятия есть в гугле.
> Поделись камрад, что не так в поведении России? И где будет гражданская война?
на украине
и поскольку мы русские, а не россияне
вмешается ли Россия?
повторяю
РУССКИЕ
но не граждане РФ (кстати на вопрос одной жидовки страна из двух слов никогда бы не смог ответить РФ)
так уж получилось что никто никогда из нас не отделял себя от России
поэтому и на гражданство никто не обращал внимания
русские, хули
и где теперь Россия?
мы только и слышим что мы не русские
Интересный факт, еще интереснее было бы узнать, как это в ОБСЕ объясняют:
"Стоит отметить, что за сутки до начала боевых действий старший воинский начальник от грузинской стороны под каким – то предлогом покинул расположение штаба. Сотрудники миссии ОБСЕ так же за несколько часов до начала обстрела сели в машины и уехали в сторону Гори, они даже личные вещи не взяли, собирались в спешке. Но тогда на это никто не обратил внимание."
Не надо беспокоиться, желающих из числа "этнических украинцев" будет достаточно, как их было достаточно в войну.
И даже "этнические русские", конечно, не все, а те, которым объяснили, что они уже не москали, тоже пойдут.
Мозгопромывочная машина поработала отлично, и с каждым годом результат улучшается.
Всего хорошего.
Есть такое дело. Извиняй, комплемент вернуть не могу. Не хочу врать.
> стратег походу
Угу. И тактик, если чё.
[В сторонку] Любят братья-славяне по граблям попрыгать. Свежий опыт незалежной Грузии по черенкованию прошёл мимо сознания некоторых жителей не менее незалежной Хохляндии.
> Кому: magestr, #537 >
> Скрещивающиеся прямые - понятие из стереометрии. Если на пальцах: это две прямые в пространстве, которые не пересекаются, но при этом не являются параллельными. Хорошее определение этого понятия есть в гугле.
Спасибо, знаю что это такое - на пальцах не обязательно, гугль тоже не нужен.
[краснеет] А вот слово я запомнил не правильно. Ты прав - [с]крещивающиеся.
> Это либо какой-то очень странный юмор, либо у вас, батенька, с башкой не в порядке. То есть я знал пару парней которым показалась бы смешной эта вставка, но зачет они у меня тогда так и не получили.
>
Таки да, это был странный юмор, ты вроде писал, шо с Одессы
что преподаешь?
мне о такой возможности говорил мой одноклассник
врал наверно
это ведь потом он поступил на мехмат
да и вовсе наверно неважно что у него красный диплом
> Ну, типа прямой мост, Доренко берет интервью у госсекретаря СШП Кондолизы Райз.
>
> Вот, все у этих американцев не так. Хорошее имя Лиза. Зачем они приставку приделали?
Приветствую и разделяю.
(тока вопрос, кто сие проплатит?:))
Д.Ю. походу говоря о полезности Доренко - имел ввиду им. это:))
> если Россия будет вести себя так как сейчас, будет гражданская война
> и вы россияне будете нести за это ответственность (это если говорить с тобой твоим языком)
Позволь уточнить - как именно, по-твоему, НЕ ДОЛЖНА вести себя Россия?
И как, в таком случае, не должна (или должна) вести себя Украина?
И вкратце - кто (и что) должен определять внешнюю политику обеих стран?
> прошёл мимо сознания некоторых жителей не менее незалежной Хохляндии.
"каменты не читал но мнение имею"
камрад, ебнутых у нас действительно хватает
но еще не факт что они свою ебанутую голову захотят сложить за щастя амэрыканського народу
то, что такие найдутся, не спорю
но почему вы решили что это будет вся украина?
> >
> Альзо, камераден.
>
> Про 3.14доренко.
> Шлюха.
> Очень талантливая (это всерьёз), очень дорогая, имеющая постоянную клиентуру и круг искренних почитателей означенного таланта. Ему бы ещё с пяток вменяемых помощничков для проверки фактологии - вообще бы цены не было.
> Столь резкое телодвижение в сторону истины врядли знаменует внезапное прозрение вкупе с намерением уйти в монастырь, скорее (имха) другое:
> а) Прямое распоряжение непосредственного начальства из Лондона, вызванное пока что неизвестными причинами;
> б) Серьёзные опасения потерять клиентуру и почитателей ввиду резкого изменения умонастроений в упомянутых кругах, паче с упованием на то, что работодатель всегда найдётся - пусть и не столь денежный;
> с) Смена работодателя.
> Хотя последнее предположение и сомнительно, но... чем Агитпроп не шутит.
>
> Кому: Gnom Illych, (оранжевый пидор) #86 >
> > комплекс антипидорской неполноценности
> Вах! Вот такие мы закомлексованные. [стыдливо прячет глаза, ковыряя ...
Resp.камрад. :)))(ГнОМИКИ - они хитрые...
(любой Х в жопе спрячут!!!:))
> Позволь уточнить - как именно, по-твоему, НЕ ДОЛЖНА вести себя Россия?
> И как, в таком случае, не должна (или должна) вести себя Украина?
> И вкратце - кто (и что) должен определять внешнюю политику обеих стран?
Хорошие вопросы
но давай остановимся на последнем
камрад Рагнар Петрович утверждает, что со стороны украины за это отвечает украинский народ, а мне кажется что президент, которого реально не избрали а назначили
что касаемо первого вопроса, то пожалуй соглашусь с Рагнар Петровичем
украина должна быть в сфере интересов России
если украина будет в сфере интересов России
то второй вопрос Россия и будет решать
Потому, болезный, что всей Украине придётся расхлёбывать то, что сварят "ёбнутые". Пример - перед глазами. Много было в Грузии "ёбнутых"? А сильнее всего придавило тех, кому было похеру. И с вами тоже будет.
Как, впрочем и с нами. Но с нами-немного позже.
> То есть, если правильно понимаю - от России зависит, штоп не было войны?
>
> И что Росиия должна для этого сделать?
не
я не про войну
я про мир
очень мне нравится выражение "Воссоединение земель русских"
можете называть меня эльфом
но уж очень мне хочется чтобы БелоРоссия, МалоРоссия и ВеликоРоссия
стали одной страной
> Кому: Ragnar Petrovich, #437 >
> > Когда Украина, будучи в составе НАТО, объявит мобилизацию, чтобы воевать с Россией, то ты не пойдешь убивать русских, и сыновей не пустишь? А соседи - тоже все как один не пойдут, и не будут убивать российских граждан?
>
> это зависит от России
> если Россия будет вести себя так как сейчас, будет гражданская война
> и вы россияне будете нести за это ответственность (это если говорить с тобой твоим языком)
ну во-первых если обьявят мобилизацию а Вы не пойдете и сыновей не пустите , то в лучшем случае сядете
лет так на 10 вместе с сыновьями.А в худшем - расстреляют за дезертирство.А те кто с ""лейкой" и блокнотом" доходчиво обьяснят какой Вы гад и предатель на самом деле. Законы военного времени знаете ли.
В присяге четко сказано что Вас и нас ждет в случае невыполнения приказа и подпись наша и Ваша под присягой красуется.
Во вторых война - штука дорогая и выигрывает в ней не те кто в ней не учавствует а те кто грамотно торгует причем с обеими сторонами. Те кто воюют - те не торгуются а берут все что дают и по той цене что скажут.Европа до сих пор под американскую дудку пляшет, а почему? План Маршалла однако. Не ну на словах конечно все они герои и Америку всчески ругают нно как до дела дойдет - делают как укажут и помалкивают в тряпочку.
И далеко ходить не надо,в Европе 40 лет не было войны - Америка организовала войну с Югославией и все нормально, Европа аплодирует.А ведь это в ихнем доме пожар устроили и чем он закончится еще неизвестно.
Америка всегда на войнах наживалась. Так и тут. Ну окажетесь Вы в НАТО, тут же войнушку какую нибудь замутят и будут украинцы, грузины и прибалты воевать с русскими. Вам конечно из за океана будут всячески помогать но за помощь эту с Вас и с нас потом и спросят и так спросят что мало не покажется.Над Британской империей до войны "не заходило солнце" а через несколько лет после войны от них 2 острова осталось. Если британцы за войну такую цену заплатили, то с Вами и нами и подавно церемониться не станут.Вспомним и чай в приглядку, и землянки,и соль по праздникам.
А может Вы думаете что войнушку не замутят? Замутят обязательно и повод найдут.Как с Грузией устроили.Ведь получилось бы все у грузин , у нас бы заморочки и внутри и снаружи бы начались и Вы бы первый здесь на форуме бы хихикали -"как по носу щелкнули!" И чем бы все это у закончилось -неизвестно. Но у грузин не получилось "щелкнули по носу" их.И теперь неизвестно чем это у них закончится. И они этого нам тоже не забудут. Этакая "Куба" под боком.И тянуться это будет еще долго. А Америка над всем этим - "белая и пушистая".
> Когда Украина, будучи в составе НАТО, объявит мобилизацию, чтобы воевать с Россией, то ты не пойдешь убивать русских, и сыновей не пустишь? А соседи - тоже все как один не пойдут, и не будут убивать российских граждан?
То-есть имел ввиду войну, как я понимаю.
А если в Севастопале будут пиндосы (когда Украина вступит в НАТО - они там будут) - то массовые волнения обеспечены.
> это зависит от России
> если Россия будет вести себя так как сейчас, будет гражданская война
> и вы россияне будете нести за это ответственность (это если говорить с тобой твоим языком)
Так и вот интересуюсь я - как мы [не так] себя ведём?
Должны ли мы спрашивать разрешения вести себя так или иначе?
Все американцы либерально-демократической педерастией больные чтоли?
Представьте что вы мчитесь на мотоцикле оснащенному по последнему слову военной науки и техники, и навстречу вам посреди дороги стоит Джокер шмаляющий из автомата.
Что бы вы сделали?
Сшибли мудака расстреляв предварительно?
А вот хуй, правильный ответ - юзом в кювет съехать.
Из-за этого фильм был на полтора часа дольше чем надо.
Почему этот фильм второе место после Титаника по сборам стал занимать - не могу не удивляться. У нас будет точно провальным, тупорылый либерализм и долбоебизм прет со всех щелей.
> Кому: Вредина, #514 >
> > А как это - "как сейчас"?
>
> похуистично
Правда? По-моему, именно сейчас данный процесс не наблюдается. В кои-то веки РФ решилась отстаивать интересы своих граждан не пустыми бумажками, а делом?
> ну во-первых если обьявят мобилизацию а Вы не пойдете и сыновей не пустите , то в лучшем случае сядете
> лет так на 10 вместе с сыновьями.А в худшем - расстреляют за дезертирство
это я понимаю
но ИМХО мозги еще не до такой степени промыты у населения
что бы можно было говорить об успешной мобилизации
с последующей войной с Россией
> Правда? По-моему, именно сейчас данный процесс не наблюдается. В кои-то веки РФ решилась отстаивать интересы своих граждан не пустыми бумажками, а делом?
> Кому: MAK, #577 >
> > мозги еще не до такой степени промыты у населения
> > что бы можно было говорить об успешной мобилизации
> > с последующей войной с Россией
>
> А если утром-война, а вечером - мобилизация?
Вот, кстате - как вариянт...
Злобныя жыдо-кацапы громят ридну крайну! К оружыю!
А кто сказал, что американское мироустройство - оно раз и навсегда? Что Пиндосия вечна и ресурсы ее неисчерпаемы? Сдается мне, недолго музыке играть. Мир меняется. И не по-американским и не по-российским правилам, а сам по-себе. И тут от государств потребуется МАКСИМУМ гибкости, а класть "все яйца" в одну корзину (НАТО) или еще что - просто самоубийственно. Возможно той же Украине сейчас не в НАТО надо записываться, а ислам принимать или еще чего. Вечного ничего не бывает - и Штаты рухнут когда либо - и потянут за собой легковерных саттелитов.А то и выплывут за их счет. Хорошая поговорка "чем больше щкаф, тем больше бывает грохота когда он падает." Россию это тоже касается впрочем. Но у нас пока еще нет ИНТЕРЕСОВ во всех концах планеты.
Кому: Rafter, #581 > Возможно той же Украине сейчас не в НАТО надо записываться, а ислам принимать или еще чего.
Если смотреть на отдаленную перспективу, разумнее - еще чего. К примеру, конфуцианство, буддизм или маоизм на худой конец. "Нас миллиард, их миллиард, а остальное китайцы".
> А вот музыка Чайковского становится отстойной через то, что автор был пидором?
Конечно. И реальные пацаны обязаны себе ухи обрезать даже после случайного прослушивания. Ну, после того, как амплутируют руки тому, кто пластинку на патефон поставил.
> Конечно. И реальные пацаны обязаны себе ухи обрезать даже после случайного прослушивания. Ну, после того, как амплутируют руки тому, кто пластинку на патефон поставил.
Ибо реальные поцоны слушают только барабаны Страдивари!!!
> А вот музыка Чайковского становится отстойной через то, что автор был пидором?
Если ты про Доренко, то сравнение всё же не совсем корректно. Чайковский был пидором в физиологическом смысле, а Доренко вёл себя как пидораз. Думаю, это разное.
Если сравнивать с музыкантами, то это как если бы Укупник или Киркоров спели бы охуенную рок-н-ролльную песню.
Все бы сказали. Песня охуительная, а исполнители попсовые гандоны.
С Доренко примерно так же. И ничего не поделаешь. Поздно пить "Боржоми", когда танки в Боржоми.
> Чайковский был пидором в физиологическом смысле,
А где с этимим фактами можно ознакомиться? ИМХО - слышу не в первый раз, но фактов пока не встречал,
есть мнение, что подобная телега придумана с целью популяризации гей - культуры и потому создан такой миф.
Или естьт конкретные факты, что Пётр Ильич голубой?
"О величии Гитлера, о его уме и характере четко и точно сказал Гудериан: "Но пусть врачи займутся этим делом. Германскому народу следует только знать, что человек, стоявший во главе его, человек, которому народ так доверял, как ни один народ не доверял никогда ни одному вождю, был больным человеком" ("Воспоминания солдата" Стр.614). http://www.suvorov.com/books/samoubijstvo/05.htm Я про Саака и иже с ним. На войне все средства хороши.
Новости
VIP
