Кино про Довлатова

01.09.08 23:43 | Goblin | 514 комментариев »

Разное

Когда-то давно читал книжки Довлатова. Интересные были книжки, смешные. Отличный слог, зоркий глаз, краткость изложения — всё как надо. Плюс служба во внутренних войсках, "тропу топтал" — наблюдений добавила. Было весело. Потом почитал заметки Довлатова, которые он писал в Америке. Впечатление было такое, будто в блевотину вляпался. Книжки после этого даже трогать расхотелось.

Трезвый рассудок всегда говорит: отделяй автора от творчества. Но мозг регулярно даёт сбой, и по факту знакомства с различными аспектами жизни творца пропадает всякий интерес к творениям. И вроде бы это как про мальчика, который вдруг узнал, что любимая девочка какает. А на деле забороть себя практически невозможно. Такую неприязнь начинаешь испытывать, даже кушать не можешь. Впрочем, книжки никто читать не заставляет — и я их не читаю. Но тут про другое.

По питерскому телевидению давали документальное кино о непростой судьбе писателя Довлатова. Всё как положено: в невыносимой обстановке тоталитарного ада сидел с товарищами целыми днями в ресторане, бухал на редакционные деньги и на подачки более удачливых друзей. Заметки Довлатова в газетах печатают, а книги нет. А нет книг — значит, и славы нет. В чём, понятно, прямая вина проклятого тоталитаризма. Своих денег на водку не было. И как жить? Не работать же идти.

А пьющие рядом и книжки печатают, и прославились уже. И с кровавым режимом отчего-то не "борются", а легко и просто пользутся всеми благами, которые режим таким как они предоставляет. Надо только вступить в союз писателей, что они с успехом и проделали. А за блага, что характерно, бороться надо было не с режимом, а друг с другом. Но вот как, как жить? Ведь если ты бухаешь, с борьбой как-то не складывается. А значит, и с союзом писателей никак, и книг нет, и славы нет.

Ну и далее по наклонной: усугубляющийся алкоголизм, множество жён, неисчислимое количество баб, постоянное недовольство всем и всеми. Выезд в США, работа против родной страны за деньги спецслужб. Это прекрасно, это ведь не от коммунистов деньги. А что на Родину надо срать — так ведь не родина и была. Главное, появилась колбаса. Но счастье вместе с американской колбасой почему-то не пришло: все козырные антисоветские места уже заняли солженицыны, к реальному корыту было не пробиться. Нетрудно догадаться, что и здесь пробиваться надо было не через "систему", а снова через друзей и товарищей по творчеству. Ситуация мучительно напоминала что-то знакомое про союз писателей. И снова оказалось интереснее пить.

Выяснилось, что так называемое творчество в бездуховной Америке никому в известное место не упёрлось — все ценители произведений о жизни посетителей рюмочных остались в г. Ленинграде, в тамошних рюмочных. В Америке окончательно обрисовалась полная бесперспективность бытия. И в результате — алкоголизм и смерть.

Вот кому это интересно? Можно понять детей, которых интересует размер ботинок Оззи Озборна и модель нового автомобиля Снуп Догга. Естественно, детей интересуют в первую очередь что Герой с утра поел, какой у него вечером был стул. Ведь надо же с кого-то делать жизнь. Но тут речь вроде не про детей. И жизнь с героя взрослые не делают. Но вот эти взрослые, мусолящие грязное бельё персонажа перед миллионами зрителей — это зачем?

На кой хер это надо показывать?

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 514, Goblin: 17

kognitivische
отправлено 02.09.08 07:58 # 201


Кому: Zorg, #105

> Это надо видеть, это просто надо посмотреть.
>
> http://www.kino-govno.com/?trailers§ion=movies&id=hortica

Эти хлопцы даже поляков превзошли!!!


exolon
отправлено 02.09.08 07:59 # 202


чёл рассказы, смешные, нравился про Владимира Ильича с двумя кепками, публицистику его не чёл. "Ящик" не смотрел, однако судя по той частоте с которой мне по выходным на даче попадаются докуфильмы, о том как кровавый тоталитаризм нагибал и ставил творцов ... впрочем неважно как ставил, так вот начинает казаться, что все они без исключения таки прям боролись с кровавым режимом. И вот тогда в мозг попадает мысля о "пятой колонне".


stabvenom
отправлено 02.09.08 08:01 # 203


Кому: Muzzlecore, #148

> Нашёл вот отрывок из "Приключения пехотинца Петрова" Культяпова.

А вот же Тема Лебедев коллекцию создал ещё в доисторические для и-нета времена.
Культяпова нету, но поразвлекаться можно. http://www.tema.ru/rrr/bukva/

Кому: @nton, #140

>Чуть позже его роман "Приключения пехотинца Павла Петрова", где использовано 86 тысяч слов на букву "п", вошел в российские сборники чудес.

Венгерские филологи дотошно подсчитали, что национальным поэтом с самым большим словарным запасом был Вёрёшмарти Михай. Его беспримерный словарь насчитывает аж 15 тысяч слов.
Студентам предлагается вдуматься в эту цифру, которая является несомненным доказательством богатства и разнообразия языка.
Это не шутка, меня уже подзадолбали этим категоричным утверждением.


raz0r
отправлено 02.09.08 08:01 # 204


Категорически не согласен. Довлатов - не солженицын. Величайший мастер русского слова. Никаких иллюзий насчет собственной гениальности не испытывал (см. его творчество).
Более тонко отточенного грустного юмора в литературе НЕТ. Собсснна, творчество Довлатова - пособие для начинающих авторов. Он сам стебет себя как писателя в собственных произведениях.
ПЛЮС: СТЕБЕТ ЕВРЕЕВ, НЕПРИЗНАНЫХ ГЕНИЕВ, ОБЫВАТЕЛЕЙ (сам относясь отчасти ко всем категориям)
ПЛЮС2: СТЕБЕТ АНТИКОММУНИСТОВ и СИОНИСТОВ (см. "Соло на Ундервуде")
ПЛЮС3: СТЕБЕТ ЭММИГРАНТОВ
ПЛЮС4: СТЕБЕТ ДИССИДЕНТОВ (см. "ФИЛИАЛ")
ПЛЮС5: В АМЕРИКУ НЕ СЪЕБЫВАЛ, А УЕХАЛ ЗА ЖЕНОЙ, ПОСЛЕ НЕДЕЛЬНОЙ ОТСИДКИ в СИЗО (см "Заповедник")

МИНУС: ЯВЛЯЛСЯ ДРУГОМ И ФАНАТОМ ИОСИФА БРОДСКОГО (вот уж на ком клейма ставить негде)
МИНУС2: ЧТО УЖ ГРЕХА ТАИТЬ, К КОММУНИЗМУ ЛЮБВИ НЕ ИСПЫТЫВАЛ :-( (причем, НИЧЕГО ПРО СССР плохо не говорил)
Если понадобятся цитаты - предоставлю.


malexey
отправлено 02.09.08 08:01 # 205


Кому: Zorg, #109

Извини, что влез. Трейлер посмотрел.
По сравнению с этим фильмом детский утренник шедевром станет.

PS Это точно не стеб, те они это реально снимают?


Acevan
отправлено 02.09.08 08:03 # 206


Камрады, вот тут крайне интересная пресс конференция лидера Российского Союза ветеранов Афганистана Франца Адамовича Клинцевича

http://lenta.ru/conf/afganistan/

Вдумчивые и обстоятельные ответы на вопросы, в том числе и всяких эльфов из разряда "почему мы проиграли войну в Афганистане".


islanddreamer
отправлено 02.09.08 08:17 # 207


Кому: raz0r, #203

> Более тонко отточенного грустного юмора в литературе НЕТ

Ты это, все таки без фанатизма. Есть такой великий русский писатель, Антон Павлович Чехов...


Dragon64
отправлено 02.09.08 08:17 # 208


И я немного по оффтоплю:

> По словам военного эксперта Human Rights Watch Бонни Дочерти, министерство обороны Грузии под грузом улик
> уведомило организацию о применении кассетных бомб в районе Рокского тоннеля. Тбилиси указал тип и маркировку
> своих боеприпасов, поспешив, правда, добавить, что бомбардировка проводилась только «в ряде экстренных
> случаев». В оправдание грузинские власти заявляли, что они не подписывали соответствующую международную
> конвенцию по запрету производства и использования кассетного оружия.

Вот же ж ссуки! Сначала пи...ли, что наши применяли, а теперь "под грузм улик" - ничего не подписывали.
Республика Чад, надо полагать, тоже ничего подобного не подписывала. Я х..ею!


Smo11et
отправлено 02.09.08 08:18 # 209


Да, Довлатов был тот еще советский интеллигент.

Бухать на работе на деньги выданные для работы, и при этом страдать от невозможности сорвать покровы с гнусного тоталитаризма.

Ну вообщем такой, своеобразный был человек!!!

Друг Бродского, хули там.


пту114
отправлено 02.09.08 08:22 # 210


Кому: UFB, #192

Кстати, возвращаясь к Довлатову - тот обсирал, в основном, себя. Сквозь тексты,забавные и отточенные, сквозит мысля:"Я говно. А на вас насрать".
Что же до ЛенТВ, то провинциалы отличаются инерцией. Партия уже приказала СМИ сменить курс. А эти все долбят по-старому. Наснимали матерьялов, надо же выпускать.


C0p0ka
отправлено 02.09.08 08:24 # 211


Те же самые ощущения. После прочтения американских заметок - уже не лезет.


No Name
отправлено 02.09.08 08:27 # 212


Да уж, на "5" телеелеканале этом если что-то документальное хорошее и показывают, то все равно грязью плеснут на СССР.


Mакс Kамерер
отправлено 02.09.08 08:27 # 213


[Машет тряпкой "Хохлосрач"]

Камрады, кто-нть видал такое: http://www.intv-inter.net/ru/news/article/?id=57743095

> Ющенко подтвердил, что не связывает свое будущее с Украиной

> Виктор Ющенко лично отвел своих детей в Печерскую международную школу
> Печерская международная школа известна тем, что преподавание в ней осуществляется исключительно на английском языке.
> Отметим также, что указанная школа не лицензирована как среднее учебное заведение и не выдает украинского аттестата о среднем образовании – эту информацию официально подтвердила пресс-служба Минобразования.

> …Ну так шо там про патриотизм Виктор Андреевич говорил? Не, мы-то хорошо понимаем, что патриотизм в его понимании – это для "лохов" и "электората". Да и не пристало хоружевскому выскочке своих детей в обычных школах учить вместе с "быдлом" – только в привилегированных.

Неужто правда ??? Наверняка это он так выражает своё несогласие с политикой России в Осетиях&Абхазии!!!


Anatolevich
отправлено 02.09.08 08:27 # 214


Не припомню, чтобы Довлатов скептически о Союзе отзывался хоть в одной своей книге.


TheDoon
отправлено 02.09.08 08:27 # 215


> Взрослые люди, мусолящие грязное бельё перед миллионами зрителей - это зачем?

Это симметричный ответ на Бездуховность.Ру - кто-то цЫнично стрижет бабло на особо-Духовных!!!


ПТУРщик
отправлено 02.09.08 08:28 # 216


Кому: raz0r, #203

> Довлатов - не солженицын. Величайший мастер русского слова.

Даже более великий чем Пушкин? Позвольте поинтересоваться, а по каким критериям Вы пришли к такому выводу?


OVP
отправлено 02.09.08 08:28 # 217


> На кой хер это надо показывать?

На днях смотрел ночью Вести 24. Ведущий рассказывал о русофобии в среде русской интеллигенции. Зачитывал цитаты наших деятелей разных времён о вреде подобного явления. Я чуть со стула не упал. А потом вопрошает - о каком будущем России может идти речь, если интеллигенция хочет, чтобы её дети учились, работали и жили за границей? И графики соцопросов показывает. Я аж пропотел, так необычно. И вдруг, не меняя разоблачительной интонации, ведущий говорит - а вот, что по этому поводу писал Солженицын! И зачитывает цитату. Всё встало на свои места. Хотя, конечно, сперва было очень странно такие срывы покровов наблюдать, пусть даже и ночью.


UncleJunkie
отправлено 02.09.08 08:28 # 218


Кому: Schneider, #171

> Возможно, было, но вот очередное мнение Б. Стругацкого (раз уж его тут так любят):
>
> http://www.novayagazeta.spb.ru/2008/62/3

Кстати да. С самого своего безмятежного пионерского детства мне не нравились Стругацкие, какая-то потаенная неприязнь ко всему нашему сквозила в текстах, негативная коннотация в отношении сеттинга, в котором авторам случилось влачить свое объективное существование. С тех пор так и не изменил своего осторожно-негативного отношения к имярекам, несмотря на очевидные достоинства их прозы. Тем не менее, Стругацкие - отдельный разговор, они все-таки упаковывали контексты в параллельных вселенных, так что можно было искать "жучков" и "якорьки", а можно было - простодушно и пучеглазо наслаждаться мастерством слога и фантазией писателей.


YHWH
отправлено 02.09.08 08:39 # 219


Кому: raz0r, #203

> :-( (причем, НИЧЕГО ПРО СССР плохо не говорил)

Почитай его публицистику...


testerpc
отправлено 02.09.08 08:41 # 220


На первом курсе, помнится, почитывали Довлатова и Ерофеева, типа по-приколу было, когда под портвейн тусовались.

А позже, понимание пришло, что это все блевотина, если честно.

Довлатов ВО ВСЕХ своих произведениях описывал, что он неудачник и ему очень себя жалко (как и Венечка впрочем).

И ему, неудачнику, все по жизни должны, а ни кто его не понимает почему -то, и в союз пейсатлей не принимает, и бабала кучами не приносит, и на руках его, гениального, не носят ... А он палец о палец ударить не может и работать не хочет.

В общем, на мой взгляд, эльфом он был, слинявшим в штаты в итоге, да и там его, предателя, особо ни кто деньгами и почтением не баловал.

О таких людях надо снимать фильмы из цикла: "Так жить нельзя"


YHWH
отправлено 02.09.08 08:41 # 221


Кому: Anatolevich, #214

> Не припомню, чтобы Довлатов скептически о Союзе отзывался хоть в одной своей книге.

Почитайте его публицистику.

И внимательно читайте ответы Главного:

>Коротенько, для малолетних дурачков: заметка не про творчество.

>Так - понятно?


islanddreamer
отправлено 02.09.08 08:44 # 222


Кому: Zorg, #105

> Вот они Настоящие Украинцы!!!

Спасибо Камрад! Порадовал! [полчаса ржу]


Хорек Паникер
отправлено 02.09.08 08:53 # 223


Кому: Zorg, #95

> Совершенно случайно учения начались сейчас :) как обычно.

Очень, очень интересно...

Уж не всвязи с этим на "политбюро" ЕС основная тройка стран - Германия, Италия и Франция высказались за урегулирование Южно-Осетинского конфликта без применения санкций против России?! Хотя прибалтийские "шавки" с малобритами орали об обратном - "задушить посткоммунистическую гидру" в ее логове. :-)

Хотя, если честно, и так было ясно, ничего Европа не будет принимать против России - про жесткие и радЫ[кальные] меры


Вовинч
отправлено 02.09.08 08:53 # 224


Кому: Uncle_Feodor, #200

> Наличие говна вместо мозга не смог вытерпеть даже Венедиктов, одно дело продажность, совсем другое полная невменяемость.
> Новодворскую даже с Еха изгнали http://lenta.ru/news/2008/09/01/novodvorskaya/

Наиболее интересно заявление Великой Джаббы после теракта в Беслане, что она "больше не пожмёт руки" Басаеву. Это типа пожурила безобразника.

А вообще, на ресурсе, где она публикует свои высеры, есть статья про её оценку ситуации в Южной Осетии. Это мегажесть. И комменты, как всегда жгут))) Там не просто эльфы, а МЕГА-эльфы)) Я, честно, не понимаю, каким образом в людях может быть столько говна и русофобии.


kkb_xxi
отправлено 02.09.08 08:55 # 225


Кому: Zorg, #105

Святослав с чубом - это клево.


raz0r
отправлено 02.09.08 08:56 # 226


Кому: islanddreamer, #207

Ну, дык, я фанат и есть. Чехов - классик, Довлатов - маргинал, в хорошем смысле этого слова.
Проявлял себя очень принципиально (служил в ВОХРе, к полит группам не примыкал, хоть было и модно).
Умудрился в своем творчестве умело переварить русский МАТ (!тенденция). Жил он в обозримую для меня эпоху. Поэтому оценивать его творчество я и могу себе позволить. Оценивать же творчество классиков, наверное, не осмелюсь. Мне кажется, именно творчество маргиналов и двигает развитие искусства.
И самое главное РОДИНУ ОН ЛЮБИЛ (!). Не так, как бродские и солженицеры ;-)
Короче, НАШ ЧЕЛОВЕК.


rezided
отправлено 02.09.08 08:57 # 227


Согласен. Довлатов писатель неплохой, но сильно переоцененный выжившими друзьями и коллегами. Которые и раскручивают его со страшной силой. Хотя спорить бесполезно - лет через сто все встанет на свои места и разберемся кто главный писатель, а кто вторичный: Бушков, Гришковец, Солженицын, Гоголь или Гоблин:)))
Если, конечно, к тому времени кто-то еще будет знать грамоту (((


alltheworldisgreen
отправлено 02.09.08 09:11 # 228


а я вот, честно сказать, и в прозу его не шибко воткнул.
ну, забавно местами, да.
язык ..как бы это.. простой.
шутки, правда, повторяются.
ну и регулярно вылезает при чтении ощущение, что автор весь в белом, в отличие от.
за что его в классики записали - это мне как-то непонятно.


bigsmile
отправлено 02.09.08 09:11 # 229


Дмитрий Юрьевич, я сей документальный шЫдевр по телевизору не смотрел.

Тема советского антисемитизма и гонений на Довлатова по этническому признаку (коих не было, по утверждениям его бывшей жены) -- была раскрыта?


TheDoon
отправлено 02.09.08 09:11 # 230


Кому: Acevan, #206

Спасибо, камрад!


send74
отправлено 02.09.08 09:16 # 231


>Трезвый рассудок всегда говорит: отделяй автора от творчества.

Тут и Окуджава в строку. Я от его песен всю жизнь в восторге был. После, когда уже был неприятно поражен... - все ощущение от его песен несколько испоганилось.
Успокаиваю себя тем, что "устами барда - говорит Господь"
Опилки в голове барда, при этом, Господа не интересуют.
ЗЫ. А пожалуй и Булгаков, и А. Толстой, и многие другие.


bigsmile
отправлено 02.09.08 09:17 # 232


Кому: bigsmile, #229

> Тема советского антисемитизма

И тут же новость на тему:-)

> Прокуратурой Ленинского района ЕАО утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 22-летнего гражданина по ч. З ст. 166 УК (неправомерное завладение транспортным средством, совершенное с применением насилия и причинением особо крупного ущерба), сообщила пресс-служба прокуратуры области.
Молодой человек угнал не автомобиль или мотоцикл, а боевую машину пехоты (БМП).

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2008/09/02/n_1265319.shtml


islanddreamer
отправлено 02.09.08 09:22 # 233


Кому: raz0r, #226

> Ну, дык, я фанат и есть. Чехов - классик, Довлатов - маргинал, в хорошем смысле этого слова.

>«Можно благоговеть перед умом Толстого. Восхищаться изяществом Пушкина. Ценить нравственные поиски Достоевского. Юмор Гоголя. И так далее. [Однако похожим быть хочется только на Чехова»]
Из записных книжек Довлатова.

Умудрился в своем творчестве умело переварить русский МАТ (!тенденция)

)))http://www.lib.ru/NEWPROZA/SIDOROV_A/pushkin.txt

Будет желание, загугли: Барков И. С. Лука Мудищев

Я это все к тому, что не стоит из него делать больше чем он есть, я уже постил выше:

>"Бог дал мне именно то, и чем я всю жизнь его просил. Он сделал меня рядовым литератором. Став им, я убедился, что претендую на большее. Но было поздно. У Бога добавки не просят"...


Tigr-ann
отправлено 02.09.08 09:23 # 234


Как писатель Довлатов есть гуано натуральное, особенно если сравнивать с по-настоящему талантливыми писателями. И поднимать его на пъедестал, как-то культивировать, рекомендовать к прочтению есть глупость, сволочизм и заливание дерьма в головы.
Уроды короче


bigsmile
отправлено 02.09.08 09:23 # 235


И еще новость про дружбу народов:

> На территории Грузии находятся около 15 тысяч россиян, желающих вернуться на родину.
> Как отмечает NEWSru, грузинская сторона всячески препятствует выезду граждан РФ со своей территории.

http://www.rosbalt.ru/2008/9/1/519267.html


02014
отправлено 02.09.08 09:24 # 236


Кому: Zorg, #127

> угу, мимино выкинуто уже мною нещадно.


А зря....
В "Мимино" Кикабидзе этой ролью дает пинок себе сегодняшнему.
Сцена встречи с бывшим танкистом в исполнении Леонова многого стоит.
И фильм-то о том, что Родина она все равно Родина, даже если это маленькое село в горах, в магазинах которого нет надувных крокодилов.


Dragon64
отправлено 02.09.08 09:31 # 237


Кому: rezided, #227

> Довлатов писатель неплохой, но сильно переоцененный выжившими друзьями и коллегами. Которые и раскручивают его со страшной силой.

Только как-то тихо они его раскручивают, незаметно... Страшной силы что-то не чувствуется. И вообще, зачем срач-то
устраивать? Нравится - читай, не нравится - не читай. Это ж просто, как 3 копейки. Сплошные литературо- и киноведы,
эксперты с мировым именем.


Nord
отправлено 02.09.08 09:38 # 238


Кому: CyCaHuH, #153

> Практически, писателем побыл, пару предложений!!!

Писать предложения путем подстановки "П" приятно, просто. Не зря у Даля буква "П" вынесена в отдельный том.


Перепелица
отправлено 02.09.08 09:41 # 239


Кому: Mакс Kамерер, #213

> Отметим также, что указанная школа не лицензирована как среднее учебное заведение и не выдает украинского аттестата о среднем образовании – эту информацию официально подтвердила пресс-служба Минобразования.

Тоже читала такое. Много об этой школе писали в СМИ, когда ученикам оной предложили ... прорекламировать Гитлера. Был дикий скандал...


seatel
отправлено 02.09.08 09:42 # 240


Многие персонажи произведений творца, некоторые из которых тоже творцы, были недовольны своим присутствием под реальными именами и фамилиями. Когда-то давно читал достаточно агрессивные реакции героев, чуть ли не целый сборник, но сейчас не могу к сожалению найти ту самую ссылку. Обвиняли Довлатова в основном в сплетничастве, вынесении всякого из избы.

Вообще тут на любителя - интересно будет жадным до всяких личных болячек и вообще всякого личного людей из окружения самого Довлатова. Плюс тем кто не знает как пьют много и самозабвенно, и хочет об этом почитать или посмотреть фильм. Подозреваю, не многим.

А вот таллинские:

http://www.sergeidovlatov.com/chas_15-11-2004.html


KOPOTbIIIIKA
отправлено 02.09.08 09:43 # 241


Ну по сабжу - Сванидзе про ЕБНа еще и не такие "шедевры" лепил... KC


sergeich04
отправлено 02.09.08 09:43 # 242


Вот же развели дебаты: антисоветчина итдитп, да что мы знаем о СССР 70-80-х годов? Самое забавное, что многие нынешние комментаторы в то героическое время были либо крайне малы, либо не были вовсе. БОльшая же часть остальных, по-любому, любили посидеть потолковать о том, как у нас все плохо и как у них все хорошо (джинсы, жвачка). А щас, что ты, пиздец как любим СССР, который сами же бездарно просрали, потому что захотели пожить в "цивилизованной" стране. Так вот Довлатов не больший антисоветчик, чем все эти кухонные пиздоболы в августе 91 поддержавшие ЕБНа.


Reporter
отправлено 02.09.08 09:43 # 243


Извиняюсь, за оффтоп, но тут новые "борцы" появились - http://community.livejournal.com/paparazzi/16938195.html


rezzo
отправлено 02.09.08 09:43 # 244


действительно, печально видеть, что подобные фильмы стали кому-то интересны. подобная информация всегда интересовала обывателя: кто из актеров на ком женат, у кого от кого дети и т. д. но это как-то проявлялось у людей в возрасте: моя мама, тети, они, когда им было уже за тятьдесят, траиционно за столом делились «открытиями». для меня, например, неожиданно было узнать в 90-е, что мордюкова была женой тихонова. с одной стороны, странный тандем, с другой, мне на это было (и есть) как-то глубоко положить при просмотре фильмов с их участием. совсем другое дело сейчас, когда муз тв херачит подобные программы ежедневно, когда тнт смакует детали и нюансы. тут один выход — не смотреть самому, не давать смотреть своим детям.
а вот по вопросу «антисоветскости» довлатова мы с главным расходимся.
позиция довлатова везде была достаточно ровная: ни здесь, ни там он не прогибался и к действительности относился с налетом небрежности, если не сказать презрения. как к советской, так и к американской. иллюзий никаких не строил. по крайней мере, никто тут еще не привел примеров обратного.

Кому: stabvenom, #205

> Его беспримерный словарь насчитывает аж 15 тысяч слов.
15 тысяч, фигассе! помню в детстве читал, что словарь пушкина насчитывает 21 тысячу слов.
понятно, что слова были посчитаны в эпоху тоталитаризма и глубоко идеологизированной математики. задача была одна: догнать и перегнать михая. однако, удалось! :)


hgh
отправлено 02.09.08 09:48 # 245


Кому: raz0r, #203

Камрад, а ты пробовал читать его публицистику американского периода? Ну там "Колонки редактора" газеты "Новый Американец", к примеру?

> МИНУС2: ЧТО УЖ ГРЕХА ТАИТЬ, К КОММУНИЗМУ ЛЮБВИ НЕ ИСПЫТЫВАЛ :-( (причем, НИЧЕГО ПРО СССР плохо не говорил)

Говорил-говорил. Вот к примеру, из тех же колонок - то струя желчи по поводу ввода войск в Афганистан, и тут же, через выпуск: "Израиль аннексировал Голланские высоты. Непонятно, почему так возмутилось мировое сообщество, ведь Израиль защищается!!"

PS А писатель действительно хороший был, да.


Mакс Kамерер
отправлено 02.09.08 09:49 # 246


Кому: Zorg, #105

Кому: islanddreamer, #222

> Вот они Настоящие Украинцы!!!

А этого видели? http://www.intv-inter.net/ru/news/article/?id=57743095


boeses Genie
отправлено 02.09.08 09:54 # 247


Кому: Goblin

>На кой хер это надо показывать?

А на кой хер у нас в телевизоре вообще любимое занятие журналистов в чужом грязном белье копаться?

Что касается "творческих личностей", то поливание грязью Родины не только у нас процветало. Взять того же Генри Миллера. Судьба в чем-то схожа с Довлатовской - Г. М. жил во Франции и оттуда поливал грязью родные США, при этом не забывая и о своих этнических корнях - немцах. В Америке его тоже не печатали, да и во Франции по началу особо не стремились. Что привело к аналогичному "пьянству, тунеядству и блядству".(с) В конце концов писатель разразился срывающим покровы опусом "Время убийц" о судьбе дебошира и пьяницы, а по совместительству великого французского поэта Артюра Рэмбо, где обвинил всё человечество в разрушении судеб "творческих личностей". Вот только у Рэмбо все иначе сложилось - стихи он забросил и уехал зарабатывать деньги где-то в Африке.

Вот и в телевизоре много "творческих" работает, им это интересно, они, видать, что-то близкое в таких темах находят, посему и мусолят. Да и аудитория таких передач тоже достойная. "Говну нации" интересно узнавать подробности про своих кумиров, и чем они грязнее, эти подробности, тем ближе сердцу русского "интилихента".


Dragon64
отправлено 02.09.08 09:54 # 248


Кому: hgh, #245

> "Израиль аннексировал Голланские высоты. Непонятно, почему так возмутилось мировое сообщество, ведь Израиль защищается!!"

Такой сарказм только русскоязычные могут понять. Америкосы только согласно кивать будут.


islanddreamer
отправлено 02.09.08 09:59 # 249


Кому: Mакс Kамерер, #246

> А этого видели?

Оценил.


bigsmile
отправлено 02.09.08 10:01 # 250


Кому: Dragon64, #248

> Кому: hgh, #245
>
> > "Израиль аннексировал Голланские высоты. Непонятно, почему так возмутилось мировое сообщество, ведь Израиль защищается!!"
>
> Такой сарказм только русскоязычные могут понять. Америкосы только согласно кивать будут.

Смотря как перевести, и, особенно, произнести.

В английском языке сарказм тоже передаётся прекрасно.


taxloss
отправлено 02.09.08 10:02 # 251


2 Goblin

[пользутся]


Dragon64
отправлено 02.09.08 10:02 # 252


Кому: islanddreamer, #249

> А этого видели?
>
> Оценил.

Карен Оганесян "открыл Америку". Давно ясно, где Ющ и его кум Саака будут харчеваться после отставки.


Dragon64
отправлено 02.09.08 10:04 # 253


Кому: bigsmile, #250

> В английском языке сарказм тоже передаётся прекрасно.

Они и слова-то такого не слыхали...


hgh
отправлено 02.09.08 10:06 # 254


А, ну и классика - в лекции о современной русской литературе, прочитанной Довлатовым перед американскими студентами, в частности, говорилось:

"Если бы в СССР пластиковые пакеты украшались фотографиями знаменитостей, то вместо звезд эстрады и спорта, как в Америке, там печатали бы портреты писателей"

Однако, как известно, первые советские лица с обложки - Пугачева и Боярский. Из писателей/поэтов туда попал только Высоцкий. Даже Есенин не подошел.


Ecoross
отправлено 02.09.08 10:09 # 255


Кто спрашивал репортаж Вестей об истории русофобии?

http://www.vesti.ru/doc.html?id=205437&cid=1
видео
http://www.vesti.ru/videos?vid=147764&cid=9&doc_type=news&doc_id=205437


Horticultural Society
отправлено 02.09.08 10:11 # 256


Интересно, как вы оцениваете творчество иммигрантов т.н. первой волны, которые тоже активно срали на Родину, издавали газеты и писали книги...


Goblin
отправлено 02.09.08 10:12 # 257


Кому: Horticultural Society, #256

> Интересно, как вы оцениваете творчество иммигрантов т.н. первой волны, которые тоже активно срали на Родину, издавали газеты и писали книги...

Да никак, камрад.

Творчество срущих мне неинтересно, равно как другие разновидности говна.


boaa
отправлено 02.09.08 10:12 # 258


"аналогичный случай был с нашей коровой..."

как то давно видел передачу об Александре Абдулове. Рассказывали его друзья, и т.д.

Самый захватывающий рассказ был о том, как он в вагоне, в купе кричал и дебоширил, сильно выпимши. а после того как его забрали в милицию, он как герой слал всех нахер, и говорил что они еще ответят за произвол.


zibel
отправлено 02.09.08 10:15 # 259


Кому: Zorg, #105

> Вот они Настоящие Украинцы!!!
>
> Это надо видеть, это просто надо посмотреть.

Караул. Это кто ж такой сценарий-то написал? :^) Особенно впечатлил пуленепробиваемый "характерник" и селянка Оксана в фабричных сапожках. Сюр.


UncleJunkie
отправлено 02.09.08 10:19 # 260


Кому: sergeich04, #241


Кому: sergeich04, #241

> БОльшая же часть остальных, по-любому, любили посидеть потолковать о том, как у нас все плохо и как у них все хорошо (джинсы, жвачка).
Камрад, у нас ведь тогда действительно много чего плохого было, хлеба там не хватало, джинс, реально. Потому и жаловались друг другу на кухнях. Это знаешь, примерно как когда тебе кушать хочется, у тебя в животе бурчит. Вот и бурчали, такие дела. При чем тут СССР, камрад? Ну да ладно, кажется тебе, что все мы сами виноваты, пусть так и будет, может уроки какие извлечем, если не будем виной как жупелом трясти над скорбной могилкой империи. Но вот сравнил ты нас, простых людей, с Довлатовым напрасно. Ибо от приватной болтовни на кухнях эффект все-таки другой, нежели информационный фон от публичного человека, мастера пера и аллегорической заточки, некоторым образом культурного флагмана интеллигенции. Это сарказм, если что. Напрасно ты простых людей равняешь с говном нации, камрад.

Кому: sergeich04, #241

> Так вот Довлатов не больший антисоветчик, чем все эти кухонные пиздоболы в августе 91 поддержавшие ЕБНа.
Камрад. ЕБНа поддержали далеко не кухонные пиздоболы, разуй глаза. Точнее, может и поддерживали кухонные пиздоболы какие-то его, да он на них не опирался. Чувствуешь разницу?


ULTIMO
отправлено 02.09.08 10:19 # 261


Кому: Horticultural Society, #256

> Интересно, как вы оцениваете творчество иммигрантов т.н. первой волны, которые тоже активно срали на Родину, издавали газеты и писали книги...

Ну во первых далеко не все. Да и вопрос у них по другому стоял - уезжали не за "признанием", не за колбасой, а чтобы не грохнули.


raz0r
отправлено 02.09.08 10:21 # 262


Кому: hgh, #245

Хрен разберет, если рассматривать ПРАКТИЧЕСКИ (не литературно), лично мне он первый глаза на Штаты открыл (упомянутыми ниггами-сутенерами-наркотой и общим моральным обликом мигрантских районов). Собссснаа, и о Союзе много хорошего (не в кавычках) я для себя выудил из его книжек.
Причем продавил именно на культурном уровне (общим впечатлением), а не с помощью агитации.
Здесь, мне кажется, необходимо окончательно размежеваться, то есть, вот скажем, Венедиктов - он гнида, а скажем, Лимонов (при всем, при том) - свой. (Только не надо про пидарасов!)
А вот как относится к Балабанову, например??????? Блестящий первый "Брат", народный второй... Совсем народная "Война". А закончилось все "Грузом".


Tigr-ann
отправлено 02.09.08 10:23 # 263


Кому: sergeich04, #241

> Вот же развели дебаты: антисоветчина итдитп...

разговор больше о том, что дерьмо всякое культивируют и с замиранием голоса рассказывают про всяких уродов и как им тяжело жилось.
Нашли млин героев нашего времени - алкоголики, серая посредственность, продажные сволочи и прочая мразота.
Зачем про них рассказывать? Кому они интересны? закопали и забыли, что солженицына, что довлатова, что прочих ушлепков


Derwish
отправлено 02.09.08 10:27 # 264


Дим Юрич, неправда Ваша на счет "мальчика и какающей девочки". Отделять творца от его творчество вообще говоря неверно.

Вот например, станете ли вы заказывать приготовление сложного блюда китайской кухне повару, который с жаром и аппетитом рассказывает о том, что нет ничего вкуснее двойного чизбургера? Минима - сильно задумаетесь. Станете ли ходить на лекцию о ценностях семьи, читаемую Чичолиной? Только в ожидании какого-нть эпатажа. Будете ли брать уроки ухода за коровами у преподавателя русской словесности Исаака Яковлевича Штульца? Даже если он действительно великолепный знаток русской словесности.

Почему с писателями должно быть по другому?


Tigr-ann
отправлено 02.09.08 10:28 # 265


Кому: raz0r, #262

>> А вот как относится к Балабанову, например...Совсем народная "Война"...

ты эта, камрад, ничего не путаешь по молодости лет?
"Война" балабановская для тебя фильм замечательный? чем он хорошо, расскажи будь добр.
да и брат оба-два фильмы для детей, чистая комедь и глупость
так что к балабанову можно только как к сказочнику относится


warmoger
отправлено 02.09.08 10:31 # 266


Мне тоже весьма забавны всякие телепередачи про писателей, артистов и прочих так называемых деятелей культуры.
Начинают рассказывать, что его никто не любил, как он мучался, живя в государственной пятикомнотной квартире, в центре Москвы или Питера, как он бухал безпробудно лет пять и как злой тоталитароизьм не давал ему работы (при этом не понятно на какие деньги жил и бухал все это время)

С такми же успехом можно рассказывать историю жизни любого бича и алкаша с ближайшей помойки.


ULTIMO
отправлено 02.09.08 10:32 # 267


Кому: Tigr-ann, #263

Кухонный диссидент, что не мешало писать доносы на конкурентов, картежник, состоял на учете в полиции, не за политику, отнюдь,наделал кучу долгов, перед свадьбой срочно залечивал трипер. Это кто? Как думаешь, камрад? :)


KOPOTbIIIIKA
отправлено 02.09.08 10:32 # 268


Кому: Mакс Kамерер, #246

> А этого видели? http://www.intv-inter.net/ru/news/article/?id=57743095

А комментов-то как на тупичке прям!! КС


GAD
отправлено 02.09.08 10:37 # 269


Сей "мэтр" успешно внушал, что страна, в которой мы живем - ужас и гавно, а живущие в ней - мудаки, алкаши, идиоты, верх таланта которых - нажраться и виртуозно материться и скандалить. Что "все лучшее" уже давно свлило за бугор или жаждет этого. Да, местами смешно. Но почти в любой компании есть такой "мэтр", который начинает свой рассказ с фразы "а вот мы вчера нажрались...", ну а дальше - тоже смешно.


warmoger
отправлено 02.09.08 10:37 # 270


Кому: Tigr-ann, #265

> "Война" балабановская для тебя фильм замечательный? чем он хорошо, расскажи будь добр.

Позволю себе высказаться.

Фильм этот шедевром не назову, но некоторые моменты там очень жизнено описаны и так достаточно художественно.

В частности методы и тактика расследования дел в отношении военнослужащих РА


hgh
отправлено 02.09.08 10:38 # 271


Кому: raz0r, #262

Камрад, у него много, очень много хороших рассказов. Но при этом - нет равновесия в голове. Вот как-то так получается.

И дерьмо про СССР писал Довлатов. И про то, что в ВВ народ не с Марса забрасывают - тоже Довлатов.

Вот как-то так сочиталось.


Dragon64
отправлено 02.09.08 10:39 # 272


Кому: Tigr-ann, #265

> да и брат оба-два фильмы для детей, чистая комедь и глупость

Мне в первом брате понравилось, как дебютировал Андрей Федорцов. Отлично сыграл интеллигента, ошибшегося этажом.
Вместо светского раута (попойки) пришлось трупы на кладбище таскать. Фильм на любителя, я смотрел с удовольствием.


rezzo
отправлено 02.09.08 10:41 # 273


Кому: UncleJunkie, #260

> Напрасно ты простых людей равняешь с говном нации, камрад.

ты о чем, камрад? о какой публичности ты говоришь? кому были известны его произведения в 70-е, 80-е? какое влияние он оказал на развал союза своей газетой и работой радиоведущего в штатах?
ты посмотри на каменты, тут большинство понятия не имеют о его книжках и публицистике (равно как и понятия не имеет о том времени). он широко печататься начал уже в 90-е, после своей смерти. его книжки — это возможность посмотреть на то время под другим углом, другими глазами. к слову, попробуй указать, где он соврал в тексте?
опять же, публичный человек не имеет права высказать собственного мнения, оно должно быть идеологически выдержанно?
опять же, если от «простых людей», читающих довалтова ничего не зависит, то какая разница, что он им вещает?


S-man
отправлено 02.09.08 10:42 # 274


Некоторые книжки забавные у него. Запомнились две цитаты: "малёнький, но ёбкий" и "выблядок овечий".
Но, в целом, читать как-то тягостно.. Алкоголическая безнадёга прям так и прёт.
Заметок не читал.


bigsmile
отправлено 02.09.08 10:51 # 275


> Грузия: Мы применяли кассетные бомбы в Южной Осетии

> Министерство обороны Грузии подтвердило информацию правозащитников, что в ходе военного конфликта в Южной Осетии при бомбардировке подходов к Рокскому тоннелю грузинская сторона использовала кассетные бомбы.

> По словам эксперта по вооружениям Бонни Докерти, чьи слова приводит агентство Рейтер, HRW получили электронное письмо из минобороны Грузии, в котором признается, что грузинские военные применяли вооружение типа М85, главным образом, израильского производства.

> Кассетные бомбы считаются особо опасными для мирного населения, в связи с тем, что не все их боевые элементы (их число может доходить до нескольких сотен) подрываются при падении. Часть из них в результате превращается в мины замедленного действия. Правозащитники неоднократно требовали их запрета. Международная конвенция об отказе от этого вида боеприпасов была одобрена в мае 2008 года, ее подписание намечено на декабрь 2008 года, – передает «Lenta.ru».

http://www.uralpolit.ru/federal/socium/world/id_112121.html


Nightmare
отправлено 02.09.08 10:55 # 276


Надо же, есть и нормальные люди среди интеллигенции: http://www.idiot.ru/

А мы проебали голос честных людей. Мне стыдно.


melting-snow
отправлено 02.09.08 10:59 # 277


Как говорил Шнур: Вот говорят многие - "Знали бы вы какое это бремя быть звездой", что за охинея? Устал быть звездой иди траншеи рыть, в стране остро их нехватает.


Grimm
отправлено 02.09.08 11:00 # 278


А тем временем книга "За державу обидно. Вопросы и ответы про СССР", из категории "скоро", переместилась в категорию "уже вышло".
Пора открывать заначку....
http://www.vkrylov.ru/main


sv
отправлено 02.09.08 11:02 # 279


Кому: ps_jb, #2

> А книги писал хорошо...

Божий дар.

Так что и заслуга в этом по сути не его, а Бога.

Другое дело, от человека, от его устремлений зависит, куда он этот дар направит.

Устремления Довлатова типичные метания русского интеллигента.

Кстати, в 1991 году их мечта реализовалась - появились 100 сортов колбасы!


yakim
отправлено 02.09.08 11:02 # 280


Кому: Nightmare, #276

> нормальные люди среди интеллигенции: http://www.idiot.ru/

Спасибо за ссылку, камрад. От души посмеялся над этим куском:
"Сообщает Associated Press: “Русский крейсер “Аврора” и два ракетных катера встали на якорь в порту Сухуми”. Так и сообщает, честное слово! Так слава же русским корабелам, построившим крейсер, который в год своего ста пятилетия, пройдя Цусимское сражение, Первую мировую войну и Октябрьскую революцию снялся с вечной стоянки на Большой Невке и отправился в Черное море - защищать берега Абхазии от кораблей НАТО и грузинской военщины."

Хорошо хоть броневик от музея Революции не упомянули.
КС.


Timofey
отправлено 02.09.08 11:02 # 281


http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/2008/09/01/

Классная картинка.
Дмитрий, повесь её, пожалуйста, на всеобщее обозрение.:)


D.I.M.
отправлено 02.09.08 11:02 # 282


В школе читал "Зону", забавная книга, чем-то даже понравилась. Буквально два дня назад взял почитать его "Колонку редактора", про жизнь в ЮСА и т.д. Дочитал до половины: сначала на эльфийское говно просто не обращал внимание, была интересна бытовая жизнь в Штатах, как воспринимали те люди эту "свободу"(потому как сам жил и работал там, но не тогда, а год назад). Но когда напор говна про величие Солженицина и Сахарова начал усиливаться не выдержал, просто захлопнул. Читать про то, как он такой за..батый ленинградский интеллигент(задавленный тоталитарным государством) лежал год на диване в Нью-Йорке(и не раз об этом пишет), в то время пока жена вкалывала, просто надоело.
С заметкой ДЮ полностью согласен.


YHWH
отправлено 02.09.08 11:03 # 283


Кому: hgh, #271

> Камрад, у него много, очень много хороших рассказов. Но при этом - нет равновесия в голове. Вот как-то так получается.

Не укладывалось в голове у творческого интеллигента, что в государстве рабочих и крестьян, а также технической интеллигенции,

его творческие изыски особого восторга не снискали.

Творческие они такие. Типа все вокруг должны работать, а я творить. Упрощенно, но примерно так.


kwinto
отправлено 02.09.08 11:11 # 284


Очень мило у него глаза открылись на то, как *на самом деле* всё в Америках в его поздних рассказах. А дома на кухне не верил, что "свободы так и нет на этом континенте скорби".


Mafia
отправлено 02.09.08 11:11 # 285


Оффтоп.

Подкинули антисоветскую агитку. Смешно.
Судя по всему там уже камрады до комментов дорвались :)

http://www.webpark.ru/comments.php?id=40316


bigsmile
отправлено 02.09.08 11:13 # 286


Кому: sv, #279

> появились 100 сортов колбасы!

Вот чего я, тупое быдло, не могу понять -- так это как из одного сорта свиного фарша и соевого белка получается аж сто сортов колбасы.

Ну, дюжину сортов я бы еще понял -- с кровью там, разные копчения, варёная, ливерная и т.п.

Но больше 20 сортов -- это от лукавого -- наверняка те же яйца, только в профиль -- химичат со вкусовыми добавками и упаковкой.

И ещё, мне, рабочей скотине, непонятно, как увеличение числа сортов повышает производительность труда, среднюю продолжительность жизни, численность населения, эффективность действий вооруженных сил и безопасность граждан.

С нетерпением жду появления колбасы со вкусом карамели, клубники и арбуза.


И новость в тему:

> Только 38% детей рождаются в Петербурге здоровыми
> Как сообщил начальник отдела по организации медицинской помощи матерям и детям комитета по здравоохранению Петербурга Анатолий Симаходский, это связано со слабым здоровьем молодых родителей, рожденных в неблагополучные 90-е годы. "Около 80% детей рождаются от матерей, у которых были проблемы во время беременности и родов. Кроме того, растет количество оперативных вмешательств во время родов. В настоящее время каждая пятая жительница Петербурга не рожает сама, сообщил А. Симаходский.

Ура, товарищи.

Хайль Ельцин, хайль Собчак, хайль Чубайс.


yakim
отправлено 02.09.08 11:14 # 287


Кому: YHWH, #283

> Типа все вокруг должны работать, а я творить.

Точно, камрад. Причем тот кто работает, должен жить в коммуналке, а творец как минимум в пятикомнатной квартире, иначе никак. Иначе на всех творцов жилья не хватит. Ведь если "если уволиться и сесть писать, то жить на что, а если работать и писать, то жить когда?"(Жванецкий).
Кстати есть расхожее мнение, что если пишет человек хорошо и интересно, то книжки себя сами окупают.
Наверное так.


BandIDo
отправлено 02.09.08 11:15 # 288


Ох уж ети "борцы". Куда ни плюнь - они тут.

Так же вот замурыжили уже старых, стареющих, умерших и умирающих артистов советского кино и театра.
Может за передачу какой гонорар полагается, но это только живым, мертвых-то зачем в деготь макать?
Больше всего радуют так называемые друзья, которы со скорбными мордами рассказывают о том, как нуждался талант. Хочется спросить: "А ты-то что не помог?"
Посмотришь на эту толпу рассказчиков-очевидцев - блевать тянет.
Надо же так позориться, на всю страну рассказывать как ты видел великого артиста, который сумками в переходе торгует.


sv
отправлено 02.09.08 11:17 # 289


Кому: Goblin, #126

> Кому: mort_i_mer, #125
>
> > Однажды дал себе зарок не воспринимать артистов как политиков, иначе выкидывай всю фильмографию и забивай на книжную полку.
>
> А ведь придётся.

Я к примеру, "Мимино" уже как раньше смотреть не могу.


YHWH
отправлено 02.09.08 11:19 # 290


Кому: yakim, #287

> Кстати есть расхожее мнение, что если пишет человек хорошо и интересно, то книжки себя сами окупают.

Сам Довлатов писал, что книги его многих товарищей в тоталитарном СССРе расходились тиражами в десятки тысяч.

И признавал, что в Америке это немыслимо.

Но при этом СССР был плохой, да. И на этот жалкий бойкот Московской олимпиады смотреть противно, когда сапог русского варвара топчет Афганщину.

Бонбами его надо, бонбами.


ULTIMO
отправлено 02.09.08 11:20 # 291


Кому: Mafia, #284

> Подкинули антисоветскую агитку. Смешно.
> Судя по всему там уже камрады до комментов дорвались :)
>
> http://www.webpark.ru/comments.php?id=40316

Охота тебе камрад всяку каку собирать, да сюда тащить. Многие коменты там производят куда как более гнетущее впечатлекние. Уровень грамотности стремительно близится к нулю.


ПТУРщик
отправлено 02.09.08 11:20 # 292


Кому: yakim, #287

> Кстати есть расхожее мнение, что если пишет человек хорошо и интересно, то книжки себя сами окупают.
> Наверное так.

Книжки Донцовой себя окупают, но кто скажет, что она пишет хорошо и интересно?!


Cleaner
отправлено 02.09.08 11:22 # 293


>Взрослые люди, мусолящие грязное бельё перед миллионами зрителей - это зачем?
>На кой хер это надо показывать?

Уважаемый Д.Ю. а как же по другому-то? Лучше других возможно быть только за счет знания того, что они тупые алкаши и т.п.(или например как вы указывали по этническому признаку, пичем даже вв этом случае чаще всего говорят о том какие "конкуренты" ничтожные, а не мы великие). По другому лучше быть невозможно ибо нормальный человек может быть достойным, гордым, но сложно представить себе НОРМАЛЬНОГО человека который заявляет что: я да, охуенно лучше других. (понятен можно трезво оценивать свою физ подготовку, успехи в спорте, уровень проф. знаний, но это все не отражает в большитнстве случаев моральных качеств)
А тут все просто: А не умеешь нихуя, не сделал сам в своей жизни, живешь с зомбоящиком вместо мозга, зато не такое вот ничтожество. И сразу смотреть интесрно и себя начинаешь любить и не говно уже вроде в голове, а осознание своей ахуенности.
как-то так, я думаю.


Gunsche
отправлено 02.09.08 11:23 # 294


Кому: ПТУРщик, #292

> Книжки Донцовой себя окупают, но кто скажет, что она пишет хорошо и интересно?!

так скажут те, кто покупает ее книги - домохозяйки и прочие )))


Dragon64
отправлено 02.09.08 11:24 # 295


Кому: bigsmile, #275

> Грузия: Мы применяли кассетные бомбы в Южной Осетии

Эту новость я уже здесь постил: #208. Грузины не виноваты - они никаких конвенций про кассетное оружие, оказывается,
не подписывали и, видимо, даже не слышали про такие запреты.


Atollos
отправлено 02.09.08 11:25 # 296


Интересно, кто поручил снимать эту эпическую картину? Швыдкого вроде попёрли.

Я уже предвкушаю многосерийный фильм про совесть партии Единая Россия - Исаича.


boondocksaint
отправлено 02.09.08 11:26 # 297


Кому: yakim, #287

> Кстати есть расхожее мнение, что если пишет человек хорошо и интересно, то книжки себя сами окупают.

ну только если это книжки Д. Донцовой. окупается трэш типа Минаева, всё остальное - "для узкого круга читателей".

вообще, есть мнение, что у творца, помимо его собственного творчества должна быть некая кислородная подушка - работа, на которой, быть может, не так интересно, как за письменным столом, но за которую платят каждый месяц точно в срок.

После вкусного обеда творить гораздо сподручнее, мне кажется.


rezzo
отправлено 02.09.08 11:26 # 298


Кому: yakim, #287

> Кстати есть расхожее мнение, что если пишет человек хорошо и интересно, то книжки себя сами окупают.
> Наверное так.

есть мнение, что жизнь это не подтверждает. например, каганов пишет, на мой взгляд, интересно, но живет не с этого (http://lleo.aha.ru/dnevnik/2008/08/30.html). с пушкиным, тем же, совсем плохо все закончилось, правда там, правда, было начало эры «но можно рукопись продать». достоевский жил с литературы, но явно не шиковал, некрасов был богат, но не с литературы. примеров, больших писателей, живших с чистой литературы не помню, если есть, то их крайне мало. писатель, если он не фигачит в нужном государству ключе, вынужден приносить пользу обществу как-то поиначе. пастернак и бродский, чтобы жить занимались переводами, например, а кто-то, как довлатов, работал журналистом, высоцкий — служил в театре и т. д.
окупает себе беллетристика: то, что не требует мега-мучений автора и шлепается в массовом порядке (см. «д. донцова»). и для кого-то это «хорошо и интересно» :)


Digit
отправлено 02.09.08 11:26 # 299


Кому: BandIDo, #288

> Надо же так позориться, на всю страну рассказывать как ты видел великого артиста, который сумками в переходе торгует.

Сегодня с утра по РТР казали как, мягко скажем, не очень хорошо выглядевший Вицин в трениках, ушанке и старой куртке по утрам ходил кормить голубей.

Передернуло. Нахера такое снимают?


Эске
отправлено 02.09.08 11:26 # 300


Кому: Дачник, #169

> Кому: Goblin, #104
>
> > Камрады, есть книга А. Бушкова "Россия, которой не было"
> >
> > Не так.
> >
> > Камрады, есть идиотская книга А. Бушкова "Россия, которой не было".
> >
> > Так правильно.
>
> Не так.
> Камрады, есть идиотская книга А. Буровского "Россия, которой не было".
> Так будет правильнее..
> :)
>
Бушков и Буровский - разные люди. И "России, которые мы потеряли" у них разные. Одинакова только степень идиотизма.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 514



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк