Кино про Довлатова

01.09.08 23:43 | Goblin | 514 комментариев »

Разное

Когда-то давно читал книжки Довлатова. Интересные были книжки, смешные. Отличный слог, зоркий глаз, краткость изложения — всё как надо. Плюс служба во внутренних войсках, "тропу топтал" — наблюдений добавила. Было весело. Потом почитал заметки Довлатова, которые он писал в Америке. Впечатление было такое, будто в блевотину вляпался. Книжки после этого даже трогать расхотелось.

Трезвый рассудок всегда говорит: отделяй автора от творчества. Но мозг регулярно даёт сбой, и по факту знакомства с различными аспектами жизни творца пропадает всякий интерес к творениям. И вроде бы это как про мальчика, который вдруг узнал, что любимая девочка какает. А на деле забороть себя практически невозможно. Такую неприязнь начинаешь испытывать, даже кушать не можешь. Впрочем, книжки никто читать не заставляет — и я их не читаю. Но тут про другое.

По питерскому телевидению давали документальное кино о непростой судьбе писателя Довлатова. Всё как положено: в невыносимой обстановке тоталитарного ада сидел с товарищами целыми днями в ресторане, бухал на редакционные деньги и на подачки более удачливых друзей. Заметки Довлатова в газетах печатают, а книги нет. А нет книг — значит, и славы нет. В чём, понятно, прямая вина проклятого тоталитаризма. Своих денег на водку не было. И как жить? Не работать же идти.

А пьющие рядом и книжки печатают, и прославились уже. И с кровавым режимом отчего-то не "борются", а легко и просто пользутся всеми благами, которые режим таким как они предоставляет. Надо только вступить в союз писателей, что они с успехом и проделали. А за блага, что характерно, бороться надо было не с режимом, а друг с другом. Но вот как, как жить? Ведь если ты бухаешь, с борьбой как-то не складывается. А значит, и с союзом писателей никак, и книг нет, и славы нет.

Ну и далее по наклонной: усугубляющийся алкоголизм, множество жён, неисчислимое количество баб, постоянное недовольство всем и всеми. Выезд в США, работа против родной страны за деньги спецслужб. Это прекрасно, это ведь не от коммунистов деньги. А что на Родину надо срать — так ведь не родина и была. Главное, появилась колбаса. Но счастье вместе с американской колбасой почему-то не пришло: все козырные антисоветские места уже заняли солженицыны, к реальному корыту было не пробиться. Нетрудно догадаться, что и здесь пробиваться надо было не через "систему", а снова через друзей и товарищей по творчеству. Ситуация мучительно напоминала что-то знакомое про союз писателей. И снова оказалось интереснее пить.

Выяснилось, что так называемое творчество в бездуховной Америке никому в известное место не упёрлось — все ценители произведений о жизни посетителей рюмочных остались в г. Ленинграде, в тамошних рюмочных. В Америке окончательно обрисовалась полная бесперспективность бытия. И в результате — алкоголизм и смерть.

Вот кому это интересно? Можно понять детей, которых интересует размер ботинок Оззи Озборна и модель нового автомобиля Снуп Догга. Естественно, детей интересуют в первую очередь что Герой с утра поел, какой у него вечером был стул. Ведь надо же с кого-то делать жизнь. Но тут речь вроде не про детей. И жизнь с героя взрослые не делают. Но вот эти взрослые, мусолящие грязное бельё персонажа перед миллионами зрителей — это зачем?

На кой хер это надо показывать?

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 514, Goblin: 17

Хорек Паникер
отправлено 03.09.08 07:25 # 501


Кому: agnostic, #470

> Джимми Моррисон грешил примерно тем же самым, разве что на вражескую разведку не работал, но, все равно, был дико популярен.

А может не стоит причислять гражданина, нашего, так сказать Моррисона к "кухонной" творческой интилих-х-хенции?! Он, так сказать, пил и "нюхал" на честно заработанные - он ваще символ 60_х - психоделических, а описываемый гражданин ухто?

А если посмотреть более рассудительно, Моррисон в чем то [очень так несильно] вкупе с Хендриксом, "ЖЫвотнымы", "зэ ху" и прочими деятелями капиталистического реализЬма" повлиял на поколение тех времен - а это наши отцы, а что сделал описываемый писатель...

Эти две личности просто несравнимы!!!

Не надо так к Джимми [не обижай], его знают более чем Довлатова

Или не так?!


Acevan
отправлено 03.09.08 07:34 # 502


Кому: Dragon64, #500

> Неужели знаком с ее кулинарными способностями? Когда успел?

В жизни всегда есть место самосовершенствованию!!!


Хорек Паникер
отправлено 03.09.08 08:08 # 503


Кому: alla, #494

> Полюбопытствуйте чтением окружающих в метро. Равно как и тиражами. В метро не ездите? Страшно далеки Вы от народа, доложу я Вам.

Ёпта, а у меня в городе метрЫ нетути, енто как же... да, что же это такое... да как же так... А я ведь хотел, мечтал... А тут вдруг я так далек, да еще и от народа...
А-а-а-а-а-а-а мама, роди меня обратно!!!

Камрадесса, да Вы просто бесчуственны... и жестоки [утирает слезы (они же сопли) рабоче-крестьянским рукавом]

Но если конечно Ваш запрос направлен определенному человеку, это понятно, но вот такому безметрошному чурбану, случайно прочитавшему Ваш пост, как я, абидна, аж да слёзЪ!!!

А если серьезно, Вы очень негативно относитесь к окружающему Вас обществу (данная точка зрения вытекает из прочтения Ваших постов) и Ваш "оптимизм" совсем не внушает доверия

Как то вот так,

Прошу прощения если чего не так


Nikolay Bredak
отправлено 03.09.08 09:36 # 504


Кому: Sergo78, #378

> Погуглить, конечно, не западло. Просто ожидался не банальный линк, а ответ с, так сказать, толстым слоем субъективности.

Камрад, для этого нужно было иначе сформулировать вопрос. Пересказывать же своими словами биографию Снуп Дога крайне подробно и внятно расписанную на указанном мной сайте – в этом я не вижу большого смысла :)


naxxodka
отправлено 03.09.08 11:07 # 505


Кому: Sergo78, #497

просто хотелось добавить, что несмотря на сильную любовь довлатова к псевдодокументальной и ПСЕВДОавтобиаграфичной прозе - в этом конкретном рассказе он не назывет себя довлатовым - думаете это случайно так вышло, да?

для себя считаю дискуссию оконченной, так как очевидно, что вы настроены крайне предвзято и не способны взглянуть даже на искомое произведение объективно, рассмотреть его (рассказ) не через призму абсолютного убеждения, что довлатов способен рассказывать только реальные случаи о себе и только абсолютную правду, а как обычное художественное произведение...


вот вы читаете сорокины книжку роман, где повествование ведется от первого лица и главного героя зовут роман - и правда считаете, что сам сорокин брал топор и убивал старушек?



alla
отправлено 03.09.08 11:27 # 506


Кому: Хорек Паникер, #503


Харёк, ну не плакай ты так! Ну хочешь я те личное метро в твоем городе пророю. Тока не плакай. :-)


А если сурьезно, то я очень позитивно отношусь к окружающему меня обществу. Абидна мне за него. Но спокойно и сонно взирать, как убили страну, в которой родилась и выросла... Хотя я из тех же "ореховых сонь" благодушных и безобидных. Так что хорек... говори куды - выезжаю с лопатой. Может хоть одно доброе дело в жизни сделаю.



BandIDo
отправлено 03.09.08 14:55 # 507


Кому: Digit, #464

> Похоже я неточно написал. Имел в виду, что сьемки относительно недавние, демократические. Совсем незадолго до смерти Вицина. Где он уже больной, бедный и никому не нужный.

Ага, только это с точки зрения журналюг никому не нужный.

Я потом допонял про какие съемки ты говоришь и написал про то, как выставляют старость актера в россии и забывают о том, что в СССР она была бы совершенно другая.

Вменяют в вину, что человек якобы не мог обмиллиониться в СССР и потому он нищий в Демократической России и не говорят, что миллиониться было ни к чему.


BandIDo
отправлено 03.09.08 14:56 # 508


Кому: alla, #461

> Дело даже не в том, что он к какой-то другой старости готовился, или в его нищете. Те, кто создавали сюжет, так и не смогли понять, о ком они его создавали.

Абсолютно точно.
Ну и говоря о "подготовке" к старости я говорил в общем, а не о Вицине конкретно.


Alihan
отправлено 03.09.08 16:45 # 509


Кому: naxxodka, #483

> не стоит - тебе явно не идет ;)

Родное сердце, ты бы перестал пытаться подъебнуть. Выглядит крайне убого.

> А если серьёзно, то интересно - у кого из нас троих русский не родной?
> за себя с довлатовым уверен - родной, а вот ты вызываешь сомнения :)

Это по причине того что русский язык вам родной вы неправильно предложения составляете или по какой то другой причине? :))

Что касается тебя:

Правильно вот так: ["За себя с Довлатовым уверен - родной, а на счёт тебя есть сомнения"] или [За себя с Довлатовым уверен - родной, не могу с уверенностью сказать то же о тебе]. Запоминай, студент.

Довлатов, если бы хотел открыть глаза западному читателю на советскую действительность, как ты пытаешься это представить, написал бы, повторюсь не "Если не считать...", а "Несмотря на...".
Но человек обладающий прекрасным даром выражения своих мыслей написал так как написал. И доводы типа "я знаток творчества" и тому это именно так грубо говоря не канают. Не обязательно быть художником чтобы отличить чёрный цвет от белого.

> а не выношу приговор "хуеву диссиденту"

А я выношу. Потому что он им и является. В данном конкретном случае отделять писателя от творчества не получается никак. По причине того что в своём творчестве он и гадит на всё что до чего дотягивается.

Может ещё будем Солженицына отделять от его "трудов"? Тоже небось имеются и "знатоки творчества" и "почитатели таланта". Нормально?

А вот Зиновьева "хуевым диссидентом" назвать у меня язык не повернётся, хоть и подосрал тоже немало.
Странно, правда?

> при том, что мне неприятно было пожимать руку директору школы по другому поводу

Ну блин, вы даёте. Как дети право слово! Всё растолковывать надо.

Специально для "знатоков творчества" показываю на пальцах.

Использование эпизода с "внезапным пожатием" идёт следом за "Не смотря на культ личности" из чего скорее следует неприятие директора как проводника этого "культа" чем некие "другие поводы". И как знаток и ценитель Довлатова ты должен понимать, что будь какие то означенные "поводы" он бы нашёл способ их донести до своего читателя - ибо писал умело.

> хм... ты не в школе учителем работаешь?

Глядючи на тебя понемногу прихожу к выводу что придётся менять профессию. На учителя, да.


Alihan
отправлено 03.09.08 16:46 # 510


Кому: alla, #487

> И не ругайтесь с Алиханом. Мне за него обидно! :-)

Аллочка, всё пучком - кто нас обидит трёх дней не проживёт ;)


Хорек Паникер
отправлено 04.09.08 09:22 # 511


Кому: alla, #506

> Харёк, ну не плакай ты так! Ну хочешь я те личное метро в твоем городе пророю. Тока не плакай. :-)

Спасибо,
Но не "нуна" - у меня акимат енто грёбанное мЫтрО уже лет эдак 15 в городе роет, а еще оно, это самое акиматство, забрало строителей с развязок и "кинуло" их на енто самое метро

А толку...

Более десятка лет построить подземку не могут... а-а-а-а-а [а я вот буду, буду плакать] :-)

Что Вы Аллочка со своей лопатой сделаете в одиночку?! Ну разве что дадите мне по загривку, что бы я не "плакал"

А за страну не переживайте (сам сижу в том же окопе, но похоже, что с Вами просто в нем не встречались), как показывает [непонятно какая практика] политики без нас прекрасно разбираются что нам нужно и куда вести страну

Вот щас происходит, что девочка с бубиками на голове пытается объявить импичмент Ющезавру - театр... А смысл в том, что камрады из/с Украины так же как мы с вами сидят и наблюдают за событиями... А на самом деле ничего серьезного не произойдет. Америка просто отвлекает мировое сообщество от своих внутренних действий, не более [усё проплачено]


Chuvac
отправлено 04.09.08 17:04 # 512


Довлатов - хороший писатель, тут сомнений нет, может не пестрять его речи литературным языком, маловато высказываний мыслителей (разве что из народа =)). Но вот заметки в Новом американце - ну просто тупые и сволочные - как он хвалит Америку, как ругает СССР, лишь иногда говорит о том, что жаль голодающих бывших соотечественников. И представьте себе тот факт, что я заметки эти читал сразу после Зоны, Заповедника, Наших - какой контраст - чувствуете?


rezzo
отправлено 05.09.08 13:13 # 513


Кому: Хорек Паникер, #501

> А может не стоит причислять гражданина, нашего, так сказать Моррисона
гражданин США, что ли?
Довлатов, кстати, не помню чтобы привлекался за воровство, так что бухал или на свои, или на безвоздмездно выданые в долг :)

> А если посмотреть более рассудительно, Моррисон в чем то [очень так несильно] вкупе с Хендриксом, "ЖЫвотнымы", "зэ ху" и прочими деятелями капиталистического реализЬма" повлиял на поколение тех времен - а это наши отцы, а что сделал описываемый писатель...
Это смотря какого ты года и где живешь :)
на моего отца, например, повлять они не могли никак:
1. когда они начали играть он уже лет 10 как зарабатывал (с 57 года) и был вполне сформировавшися мужик.
2. музыка эта стала относительно массово попадать в Союз в 80-е годы, тогда у него уже внуки могли появится, так что влиять они могли уже на меня и брата моего.
3. Какое "влияние", вообще, оказали указанные исполнительни, сказать трудно. Считаю, что почти никакого: тексты почти никто не понимал, а ощущение "свободы" и kiss, deep purple и smokie, например, давали такое же. К тому же все вышеназванные команды в россии были малопопулярные. Буквально несколько вещей были известны массам у каждого исполнителя. The who, не котировались в особенности, Doors стали ширко известны с выходом первой пластинки серии "Архив популярной музыки", Animals, кроме The House Of Rising Sun, так и не сделали ничего особенного, а Hendrix в массы пошел в 90-е, но тоже без толку: мало кто его может слушать.
Что касается Довлатова, то он тоже не оказал влияния, ибо был неизвестен и печататься начал в те же 90-е и, по этой же причине, широко популярен не был.
Тем не менее, считаю, что читать его и слушать вышеобозначенных товарищей будут в веках :)


m-palach
отправлено 08.09.08 03:25 # 514


товарищ гоблин, я не читал комментарии, но вы что-то уж слишком замахнулись - на классика. ни фига вы не ругаете фильм - камень брошен в ценный лично мне! огород. все написанное Довлатовым (в т.ч. колонки в газете) - ЛИТЕРАТУРА. примите к сведению! остаюсь поклонником Вашего таланта актера и переводчика...



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 514



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк