Басманная межрайонная прокуратура провела проверку по факту трансляции 9 января этого года в эфире телеканала "2х2" серии мультфильма "Южный парк". "Согласно заключению исследования эксперта Центра судебных экспертиз СЗАО Москвы, в представленных видеоматериалах имеются признаки, направленные на экстремистскую деятельность", — подчеркнул представитель прокуратуры. По мнению ведомства, "мультфильм может вызвать негативную реакцию у подавляющего числа зрителей, так как уничижает честь и достоинство христиан и мусульман, оскорбляет чувства верующих независимо от конфессий, может спровоцировать межнациональный конфликт, не исключающий экстремистские действия, способствовать возбуждению межрелигиозной розни".
В марте нынешнего года руководство телеканала "2х2" вынуждено было после письменного предупреждения Росохранкультуры снять с эфира два анимационных сериала — "Маленькие лесные друзья" и "Приключения Большого Джеффа", которые, по определению Россвязьохранкультуры, пропагандировали культ насилия и жестокости.
Генеральный директор канала Роман Саркисов сообщил тогда журналистам, что "2х2" отказался от трансляции мультфильмов, несмотря на наличие заключения независимой экспертизы по этим сериалам, в которой сказано, что «никакого призыва к насилию и никакой жестокости в них не содержится". "Перед мультфильмами всегда стоит предупреждение "14 плюс". Мы везде по максимуму своими роликами межпрограммного наполнения сообщаем о том, что канал не рекомендует к просмотру детям", — отметил гендиректор.
Однако.
Ну и, собственно, ещё цитата:
Знаменитый питерский кинопереводчик Дмитрий Пучков (известный как Гоблин) озвучивал первые сезоны "Южного парка":
Мультипликационный сериал "South Park" вот уже несколько лет как показывают по телеканалу MTV. Показывают уже чуть ли не по пятому кругу, регулярно и в самое разное время суток. За это время к телеканалу MTV ни у кого никаких претензий не возникало, никаких обращений в прокуратуру тоже не было. Года три тому назад я переводил и озвучивал этот сериал для телеканала РенТВ. И тоже ни у кого никаких претензий не возникало.
> Рекомендую также прочитать полный вариант "Гулливера", шаблон по содержанию тоже порвётся. :) Совсем не детская книга, каковой она стала казаться сейчас. И путешествий там, кстати, штук 7, а не 2.
кому-то нужна частота.
У нас недавно похожий случай был, только в отношении домовых сетей. Появилась компания, которая начала скупать все сети, но кое-кто не продался. В итоге имеем заявление мадам К., которая обнаружила на сервере порнографическую продукцию, а именно фильмы: "О, женщины", "Все леди делают это", "шалунья" [охуеть какая порнуха] записала их на диск и принесла в милицию. Согласно заключению специалиста-культуролога Днепропетровского национального университета ж/д транспорта [специалист мегакрут - универ то технический]эти фильмы были признаны такими, которые содержат сцены аморального характера и т.д. Итог - конфисковали сервера, и у народа инета не было недели 2-3. Потом как-то порешали этот вопрос.
Сканы постановлений об обыске тут: http://photofile.com.ua/users/aser123/95137426/99122828/full_image/ http://photofile.com.ua/users/aser123/95137426/99122877/full_image/ ЗЫ: сам долго смеялся когда это читал.
> Путин же за них всё решит - и говно за рёбонком подотрёт, и кашку сварит если что, и кнопочку телевизора переключить не забудет.
Да все просто , как мыло. Еще Путина сюда тянуть! Тоталитарный папа (мама) убирает каналы которые не стоит смотреть детям. И все.
А про качество телвидения- другой вопрос...
Любопытно, а на тупичок еще никто жалоб не катал в прокуратуру? Новодворская, например:-) Или правозащитники в целом! Тут ведь, если судить логике приведенной в каментах экспертизы, дело ясное - экстремизм чистой воды. Как это... топить баржами призывают! Отдельные четко-обозначенные социальные группы. Поймет ли прокуратура смайлы и прочие спец. символы в конце строки?
> где люди не имели собственности и являлись рабами государства. Государство за них решало, где им жить, работать, [что] читать, говорить и [думать], какую музыку слушать, какое кино смотреть."
У меня квартира была, не говоря о мебели, трусах, носках и ином имуществе. Далее идет такой бред, что и говорить не хочется... No comments.
> Расскажите - ч0 за белые штаны, и нафига они нужны?
Белые штаны, это сила!
(после N-го количества постов и неземеченным в написании глупостей - иногда выдаются штаны (ник белого цвета - пишут без премодерации), есть ешё красные - только ДимЮрьича, оранжевые - тех кто вхож на форум, и ещё всякие :) )
Ммм, замечу, все-таки, что порно каналы эксплуатируют и оскорбляют несколько другие чуства, а не святые вещи... поэтому ... поделом, за языком следить нада...
> спору нет, перекладывать воспитание собственного ребенка нельзя ни на кого/что.
Я сразу отввечц и split'у...
"Не пойимте вы меня правильно", но я согласен с тезисами о том, что информационное содержание, которое доводится до наших детей, должно подвергаться контролю как на уровне родителей, так и на уровне школ и государства, включая СМИ.
Однако, мультфимльм "СП" - не детский. В смысле - далеко не для пятилеток, наоборот - для просмотра с пониманием необходим достаточно солциально "разработанный" мозг (который, как показывает практика,и не у всех взрослых есть). Это не те "мультики", приначале трансляции которых в далёкие времена пустел двор - мультипликация не подразумевает (больше) детей как целевую аудиторию. И это, кстати, правильно - та же самая литература весьма дифференцирована (к примеру, Марк Твен - "Том Сойер" и "Письма с Земли" подразумевают достаточно разный уровень восприятия мира).
В претензиях, предъявляемых к "СП", о детях как-бы и не говорят - речь идёт о "попрании ценностей", выраженных, как ни пародоксально, в стёбе над "политкорректностью", выражающейся, в основном, в противостоянии тем же самым "ценностям". Да Кафка, поди, в гробу вертится, глядя на этот фарс...
Нельзя лишать большую прослойку населения возможности критически (и с цинизмом) взглянутть на действительность, да и не Церкви, и не ТВ это определять (у них самих рыльце в пушку по самую задницу).
С точки здения воспитания - есть время смотреть "Ну, погоди!" и читать "Винни Пуха", а есть время смотреть тот же "СП", "Спасти Джимми" и читать Лео Таксиля.
> Любопытно, а на тупичок еще никто жалоб не катал в прокуратуру? Новодворская, например:-) Или правозащитники в целом! Тут ведь, если судить логике приведенной в каментах экспертизы, дело ясное - экстремизм чистой воды. Как это... топить баржами призывают! Отдельные четко-обозначенные социальные группы. Поймет ли прокуратура смайлы и прочие спец. символы в конце строки?
Так можно на пол рунета дела об экстремизме заводить.
А топить правозащитников в баржах все-таки необходимо. КС
>Самим фактом упоминания.
>
> Вот и я не знаю, фактом упоминания как-то не оскорбляет.
Ты, главное, не останавливайся: и далее свои глубокие мысли и утончённые взгляды проецируй на всех вокруг.
Это тебе сильно в жизни поможет.
> >Тебя не тревожит забота граждан о боге?
>
> Нет не тревожит, думается мне что каждый пусть сам решает верить ему в кого-то или не верить.
> И пока они меня не трогают, я не лезу к ним.
Когда придут к тебе, рассказывать о собственной дурости будет некому.
> С точки зрения атеиста, любое упоминание т.н. бога - оскорбление для всего человечества.
Что то я не припоминаю ни на одном православном да и не очень канале, где бы атеистов и их ценности изображали мистерами Хэнками, давали понять что они недалекие люди или отбросы общества....
> С точки зрения атеиста, любое упоминание т.н. бога - оскорбление для всего человечества.
>
> Что то я не припоминаю ни на одном православном да и не очень канале, где бы атеистов и их ценности изображали мистерами Хэнками, давали понять что они недалекие люди или отбросы общества....
> Ты, главное, не останавливайся: и далее свои глубокие мысли и утончённые взгляды проецируй на всех вокруг.
> >
> > Это тебе сильно в жизни поможет.
>
> Дмитрий Юрьевич, ни на кого ничего не проецировал. Я вообще про себя говорил, в плане что не оскорбляет, просто не понимаю, потому и спросил.
В заметке написано про телеканал, который тоже вроде никуда не ходит и никого не оскорбляет.
Если он не нравится, его можно просто не смотреть.
А вот, поди ж ты, сильно оскорбляет.
> >Когда придут к тебе, рассказывать о собственной дурости будет некому.
>
> А придут?
> Будут крутить Дом-2 круглосуточно!!! Вот это настанет вешалка. Хана, чуть ли не единственный нормальный канал на всем телевидении, так и тот уже захапать хотят!
А что ты сам на этом "единственном нормальном канале" смотришь?
Я только передачу "Такси" смотрю, остальное не интересует.
> Любопытно, а на тупичок еще никто жалоб не катал в прокуратуру?
Ты бы осторожнее так шутил, и сплёвывал через левое плечо три раза. У нас в Екб один новостной сайт кое-кому помешал, и пошёл наезд через Россвязьнадзор и прокуратуру. Тоже придрались к комментам.
Агенство то желтенькое, конечно. Их не очень жалко.
Но все же не стоит будить лихо, пока спит тихо.
Мне вот интересно, почему на Саут Парк в Америке не наезжает никто, при всем ханжестве америкосов. Паркеру и Стоуну ведь фактически можно все - в одной серии простебать американские ценности и общество, мусульманские ценности и общество, христианство, ислам, а в завершении пройтись по неграм, феминисткам и паре голливудских звезд. Непонятно...
> Рекомендую также прочитать полный вариант "Гулливера", шаблон по содержанию тоже порвётся. :)
Совсем не детская книга, каковой она стала казаться сейчас. И путешествий там, кстати, штук 7, а не 2.
[Ницше Mode On] Гулливер был сверхлилипут.
[Ницше Mode Off]
> Мне вот интересно, почему на Саут Парк в Америке не наезжает никто
Так может наезжают, мы же не знаем... К тому же там например отдельные серии не показывают в повторах. Самый первый раз показали, а следующие уже извините...
> Имеются все необходимые и достаточные основания для оценки мультфильма "Рождественские песенки от мистера Говняшки" как унижающего человеческое достоинство по признаку отношения к религии и оскорбляющего религиозные чувства верующих (христиан, мусульман, иудаистов, а также в несколько меньшей степени – буддистов и представителей других религий), как возбуждающего религиозную вражду.
Надо бы предложить этим мегаэкспертам поанализировать Коран, Ветхий Завет и прочее. Срыв покровов будет обеспечен. Откроются такие глубины оскорблений, мама не горюй! Им же невдомек, что со времен средних веков было придумано человечеством такие штуки как сарказм, гротеск и другое...
> Мне вот интересно, почему на Саут Парк в Америке не наезжает никто, при всем ханжестве америкосов. Паркеру и Стоуну ведь фактически можно все - в одной серии простебать американские ценности и общество, мусульманские ценности и общество, христианство, ислам, а в завершении пройтись по неграм, феминисткам и паре голливудских звезд. Непонятно...
Ну это когда как.
Если тема на злобу дня - кто нибудь поворчит.
Больше всего шума вызвал эпизод там где должны были пророка Мухаммеда нарисовать.
Канал им запретил это делать, и Мухаммеда трусливо закрыли чёрным квадратом.
Из всех перечисленных тобой жертв мультика все бояться только мусульман.
Наша прокуратура как-то до чрезвычайности энергично все время рвется всех рубить в паштет. То директора школы за виндовс пиратский пытаются посадить, то саут парк у них экстремистский. Почему-то оного же рвения не заметно при попытке проверять крупный и ОЧЕНЬ крупный бизнес на предмет всякого. Как страшно жить!
у меня есть вопрос по дому 2.
мне не ясно, а чего там не так? я его не смотрю, посему вообще не в курсе чего там и как.
на тупичке люди постоянно говорят про аморальность в этом шоу, но может кто нить сможет конкретно сказать в чём там это выражается. я НЕ СМОТРЮ, Я не знаю ЧТО там ТВОРИТЬСЯ. но мне интересно.
чистое любопытство.
а по 2х2, дык если частоту отберут, кабельное должно остаться.
Это уже начинает меня бесить! Я считаю что Церкви, что борцам за нравственность надо знать сферу своей деятельности! Просто надоело что кто-то мне указывает что можно а что нельзя! А всех этих деятелей всегда припасены свои скелеты в шкафу и верить я им просто, тупо не намерен!
В сегодняшней газете "Метро":
"Иннициативу прокуратуры поддержала православная церковь, подчеркнув при этом, что далеко не все мультфильмы на "2Х2" безнравственны. Представитель Московского патриархата протоирей Всеволод Чаплин [в качестве положительного примера привёл мультсериал "Симпсоны" который он называет христианским и пропагандирующим семейные ценности"] Вот оно как
Моему старшему десять лет. Каждый вечер приходил и требавал к просмотру очередную серию South Park. Потом серии с русским переводом на компе кончились, так что теперь он изредка пересматривает особо понравившееся. Выбор каналов по телевизору осуществляет полностью сам. Предпочитает Discovery и спорт. Тут наши с ним вкусы расходятся: спорт мне неинтересен. Детские мультики современного толка смотрит с большим удовольствием, "Ледниковый период" отсмотрел раз на двадцать. "Отрядом Америка" не заинтересовался...
Всё это к чему? У каждого человека свой набор интересов, который желательно уважать. Моё дело предоставить ребёнку выбор того, что смотреть, и по его предпочтениям судить об уровне развития. Раз нам с ним нравятся одни и те же моменты в Саут Парке, значит, до осознания понятия политкорректности он уже созрел, да и вводимые заботливым правительством православные уроки в школе ему большого вреда не причинят.
Младшему пять лет. Саут Парк ему неинтересен.
> я НЕ СМОТРЮ, Я не знаю ЧТО там ТВОРИТЬСЯ. но мне интересно.
> чистое любопытство.
Не надо, камрад! Забей! Заведи двадцать хомяков в одной клетке и наблюдай - едят, гадят, совокупляются, конфликтуют и т.д. В общем смысл тот же, что и в этой самой телепередаче, только мозг целее будет. КС
Некоторых атеистов может сильно расстраивать, что такой большой части человечества так нужен Бог или какой-либо эго заменитель.
Может эти атеисты считают данную потребность неспособностью опираться на свою совесть и здравый смысл и самому перед собой и людьми за свои поступки отвечать?
ну хомячки этож интересно, а чего они делают, чем занимаются, один товарищ которому я хомячка на денюху задвинул говорил что ночью бегает в колесе шумит.
думаю завести такую живность.
пусть мне телефон заряжает.
хм расматривать такую хрень как жизнь блядей и считать её за пример поведения в социуме это пипец.
> Я удивлюсь, если в то время, когда показывают данный мультфильм, ребёнок трёхлетнего возраста ещё не в кроватке, а самостоятельно решает, какой канал смотреть, не интересуясь мнением своих тупорылых родителей.
> А почему ты позволяешь трёхлетнему ребёнку смотреть канал для взрослых (коем является 2х2) в 11 часов вечера (отнюдь не детское время), когда тебя перед этим 300 раз предупредили о том, что мультик - он для людей от 14 лет и старше? Тут проблема явно не в мультике, и не в телевизионном канале.
что изменится, если поменять "трех" на "пяти-семи-девяти", а 2х2 с 11 часами на мтв с 9?
повторю: для меня не проблема оградить своего сына от канала 2х2.
для него телеэфир оканчивается в 21-00 заключительной песней из "спокойной ночи, малыши".
проблема для меня в том, что мтв и 2х2 этот мультсериал может не ограничиться.
потому и привел в пример дегенерирующий тнт, марширующий по стране.
> Ваш пост настораживает. И это ещё - мягко говоря.
собсна, тут нечему настораживаться, камрад.
дите - оно как и ты, постоянно социализируется, перенимает какие-то черты у людей, с которыми общается, особенно у сверстников.
если я или ты способен гарантировать его корректное воспитание - не факт, что на то же способны родители его одногруппников/одноклассников.
приведенная мной фраза - из рецензируемой серии мульта СП.
вполне подходит для того, чтобы заучить и применять к месту и не к месту.
> Если в СССР небыло мультиков для взрослых это еще не значит, что их нигде не было
[срывает покровы]Были в СССР мультики для взрослых! Великолепный Гоша, например, или Синяя Борода.
> хм расматривать такую хрень как жизнь блядей и считать её за пример поведения в социуме это пипец.
Камрад, пример может и неудачный (в смысле параллели дом2 = клетка с хомяками), но вот в качестве альтернативы, для душевного здоровья хомяки полезнее! пмсм. Я в этом смысле писал. 600
Кстати Discovery не так уж и безобиден. В трёх фразах там способны рассказать всю историю WW2, причём ессно победила всех Америка, американское оружие самое лучшее, русские представляются как тупые идиоты и "если дикари в джунглях могут разобраться в автомате Калашникова, то и советские призывники тоже смогут" (с). Перевод порою просто убивает.
Кому: Ambassador, #537 > Что то я не припоминаю ни на одном православном да и не очень канале, где бы атеистов и их ценности изображали мистерами Хэнками,
Называют без затей - бездуховные отбросы общества.
Ну и недочеловеки. С ними местами и жениться нельзя и т.д.
А в том же СП была элитная серия про будущее - где решался супер вопрос - что-то там про формулировку атеизма.
Если верующие превратили праздник рождества в коммерческий бренд - кто в этом виноват? Сатира авторов СП?
> Запретить кино со звуком, т.к. это оскорбляет чувства глухонемых!
> Запретить цветное кино, т.к. это оскорбляет дальтоников!
> Запретить кино с сиськами, т.к. это оскробляет чувства тех, у кого их нет/недостаточно!
> Запретить кино без сисек, т.к. это оскробляет чувства тех, кому нравятся сиськи!
Продолжу твою тему: запретить Олимпийские игры, т.к. это оскорбляет честь и достоинство дядек и тетек с большими животами и тонкими хилыми ногами. Запретить целый канал "Энимал плэнет" по причине оскорбления достоинства животных (у них оно тоже есть!). В общем - можно до бесконечности запрещать. Вспоминается программа общества "Память" (кто помнит - было такое). Пункт первый: запретить трансляцию "Утренней почты" и прочих развлекаловок - только "Будильник", "Служу Советскому Союзу" и другие правильные передачи.
В общем - подытожу (многие уже подобное высказывали): у каждого есть выбор смотреть или не смотреть. А пенять на ТВ, что там оскорбительная трансляция, а я от нее оторваться не в силах (так сильно оскорбляет!) - не умно.
Экстремистской, по-моему, является любая религия в той или иной степени. А сатира - она высмеивает (подчеркну) крайние формы разных явлений. Кому-то это не нравится. Видимо, от отсутствия чувства юмора. Теперь, вот если толерантно (страшное слово!) ко всем относится, то нельзя сказать, что бога нет? Сразу все эти буддисты, исламисты, христиане - в экстремисты и оскорбители запишут? Грызутся между собой, так еще и другим-остальным поднасрать надо.
> Что то я не припоминаю ни на одном православном да и не очень канале, где бы атеистов и их ценности изображали мистерами Хэнками, давали понять что они недалекие люди или отбросы общества....
Православные каналы -это агитпункт. А так -считают неполноценными, это видно всегда. Особенно когда патриарх прошелся по дарвинистам. Детский сад с бородой.. Меня вот оскорбляет что кто-то считает меня неполонценным, обреченным неа гшибель в аду человеком. А в Коране написано что неверный больше змея чем змея. Хотя это можно повернуть и в хорошую сторону, ведь змеи -очень полезные создания, лучше одна кобра чем сотня крыс, которые появятся если кобра не будет их отжирать. Но фанатики так глубоко в зоологию н лезут. Любая религия не менее оскорбительна для неверующего чем этот Саус Парк. Ну, кроме некоторых, быть может.
> запретить Олимпийские игры, т.к. это оскорбляет честь и достоинство дядек и тетек с большими животами и тонкими хилыми ногами.
не токо камрад, а ещё это богопротивное дело.
их церковный собор 400 там кагото лохматоо года запретила, как языческий обряд.
и его проведение оскорбляет чуства верующих. КС.
разумеется, жизнь меняется старые правила хоть и сохраняются, но могут и не применяться в некоторых случаях как например этом.
разумеется для мд это пофуй, интересно как бы они смогли выполнить правило, что с еретиками молиться вместе нельзя да в баню ходить.
[Но особо циничным, крайне унизительным и оскорбительным для верующих иудаистов в разбираемой сцене является высказывание героя мультфильма Картмана: "Не буду с дрейдлом играть, ведь я же не дебил". Смысл этого высказывания состоит в утверждении, что играть с дрейдлом (что является традиционным для еврейских детей элементом отмечания религиозного праздника Ханука) может только дебил. Следовательно, согласно представленному мультфильму, все играющие с дрейдлами являются дебилами.] А эт ничего, что эти слова Картмана - слова избалованного, фашиствующего мудачка? Не говоря уж о том, что в боле-менее приличном возрасте игра с волчком для человека непричастного - действительно выглядит нелепо.. Предложили б своим детям в этот волчок поиграть - послушали б что они скажут :D
Что уж не докапываются до стеба над Баттерсом, который с остервенением режется в какого-то Котика, когда все бьются на мечах?
Бред. В православии не прописана агрессия по отношению к неверующим. Их не высмеивают, им сочувствуют. Быть верующим, это не огуливать всех крестом по голове и считать недочеловеками - это жить (или стараться) праведно.
Я не считаю атеизм оскорбительным для себя, если честно мне он совершенно безразличен. Но когда его последователи начинают "изливать говно" с телеэкранов на чувства людей, не разделяющих атеизм - это перебор и с этим надо бороться.
Так что все правильно прокуратура сделала - хочешь смотреть треш - пойди да купи, он не заслуживает голубого экрана в гораздо более духовной чем пендосия стране под названием Россия. Дом-2 кстати тож к нему относится - участники которого вот на таких как СП произведениях вырастали.
Нашей прокуратуре нет покоя, то одно им, то другое. Давно ли возбуждали уголовные дела по различного рода сектам. Теперь вот за нравственность взялись.
У нас в деревушке прокуроры то единственную свалку пытаются закрыть (а мусор валить под окна к прокуратуре пожалуйте), то требуют от всех работодателей чтобы 4% рабочих мест было выделено под инвалидов. На вопрос, сколько рабочих мест под инвалидов квотировано в самой прокуратуре, она ведь тоже под закон подпадает, где, дескать пример чёткого выполнения требований законодательства, тебя полагают за совершенного мудака. С иронией и юмором у них плохо.
Хэх! Превый раз ткнул в свой ник (раньше как-то не догадывался), глядь, а там ровно 100!
Совпадение однако.
Кто-нибудь подскажет с какого количества белые штаны выдать могут?
> эта, датские карикатуристы тоже думали, что вполне себе смешно и неэкстремистски пошутили про пророка.
>
> а, гляди-ка, вона как вышло.
Если люди на голову больные - то это проблема совсем не карикатур или их авторов. На голову больной гражданин может найти повод для выражения своей неадекватности где угодно, в чем угодно и когда угодно. Особенно если подобного гражданина правильно сориентируют заинтересованные товарищи.
> Так что все правильно прокуратура сделала - хочешь смотреть треш - пойди да купи, он не заслуживает голубого экрана в гораздо более духовной чем пендосия стране под названием Россия. Дом-2 кстати тож к нему относится - участники которого вот на таких как СП произведениях вырастали.
> эта, датские карикатуристы тоже думали, что вполне себе смешно и неэкстремистски пошутили про пророка.
Зачем так далеко ходить? И у нас такие "умники" есть... взять ту же выставку "осторожно, религия!" - всем известно чем это закончилось... это опасные "шутки"
Новости
VIP
