О. ЖУРАВЛЕВА: Вот слушатель Алик пишет, что наши соседи тащат к нашим границам НАТОвские базы. Страшно.
Ю. ШЕВЧУК: А чего страшно? Я предлагаю нам в НАТО вступить. Вот вступили бы в 90-х годах в НАТО и уже внутри как-то бы там уживались с ними. Может быть, НАТО изнутри и подорвали своим алкоголизмом и ленью, пофигизмом или бойцовским духом, не было бы проблемы с НАТО… Я вообще предлагаю вступить нам в НАТО, в Евросоюз, в Китай, в Афганистан… И внутри как-то жить всем вместе, а армия нам нужна для отпора, если инопланетяне какие-то злобные нападут.
О. ЖУРАВЛЕВА: Вы рисуете идеальную прелестную картину.
Ю. ШЕВЧУК: Я шучу, конечно.
О. ЖУРАВЛЕВА: Но на самом-то деле, многие люди верят, что нам угрожают.
Ю. ШЕВЧУК: Что за границами России живут какие-то люди кентавры. Я сейчас снимаюсь в документальном кино, и держал в руках список книг, которыми пользовался «Иван Грозный». Я об этом рассказываю в этом документальном фильме. И там вот представление древних россиян, ХV век… О жителях Индии… Это люди кентавры, люди собаки, они рисуют гравюры, и капли воска от свечи, которую зажигал еще сам Иван Грозный, когда он читал все эти книги. Это была его любимая энциклопедия «Лицевой список». И вот сейчас также «рисуют», что за границами России люди-собаки, люди-циклопы. Это ересь, мы опять ныряем в Средневековье. Нет плохих народов, нас опять ссорят. Я вам хочу сказать, что я не в восторге от европейских политиков, от американских, от наших. Они все в чем-то похожи. Какой-то уровень общий как-то очень упал. Как Черчилль, помните, он наблюдал за каретой, которую лошади понесли к обрыву, а в карете все дерутся… Черчилль посмотрел и сказал: «Да… Европа»… Это было в 30-е годы, перед войной. Он был прав. У нас очень много злых мифов друг о друге. Мне кажется, ничего нельзя трогать.
О. ЖУРАВЛЕВА: Но вот происходит еще какая-то война на бытовом уровне. Сегодня появилась информация о национальных столкновениях, о том, что у нас угнетаются определенные народы.
Ю. ШЕВЧУК: Ужасно. «Нет ни эллина, ни иудея»-, сказал Христос,- есть добро и зло». Все. Добро в нас с вами есть и зло в нас с вами есть, нет национальности для него. Человек это человек. Нет суверенной демократии, нет такого понимания. Или есть независимый суд, или его нет просто. Нет свободы по-русски. Бред собачий. Или ты в клетке сидишь, или ты на воле. Вы думайте! Надо критически осмысливать ситуацию и информацию, которую вам вкладывают в мозги каждый день. Россия перестала быть сырьевым придатком… Как понять перестала? Где наша экономика? Мы на нефти сидим, на этом «шприце». Еще железной стены нет, потому что нефть нужна наша.
Прекрасно, что сегодня творцы могут смело излагать свои так называемые мысли.
Процесс так называемого мышления виден во всей красе.
Прекрасно, что с так называемыми мыслями могут немедленно ознакомиться поклонники таланта.
Правда, не все такое могут выдержать.
Надо почаще давать высказаться поэтам, певцам, актёрам, режиссёрам.
Чтобы люди как от чумы бежали от песен, книг и фильмов.
Какое НАТО? Какой Афганистан? Устроить массовое самоубийство всей страной! То-то все наши "заклятые друзья" порадуются. Поляки так вообще упьются на радостях досмерти.
В этой стране доходить до GULAGа не надо, достаточно неправильно подумать, и за тобой приедут!!!
> Творцы же они обычные люди за исключением очень небольшого отклонения которое позволяет им делать именно творчество. А так плоть от плоти от населения. И по мозгу тоже.
Они сами так не считают, что интересно. Могут сказать, что мол "из народа мы", а потом свой же народ поливают грязью и всяко дискредитируют.
И он не одинок. Есть такая категория "творцов"- которые всегда против.
Характерный род занятий (когда не [творят])- обильное излияние желчи на окружающую их действительность.
Я там был. В главной нашей церкве. Которая храм Христа спасителя. Очень хорошо помню, машины на которых парковались в подземном гараже приезжающие на работу попы... Знаешь - не каждый банкир на таких ездил... И потом эти люди еще что-то элект..., пардон! - пастве, говорят о скромности, воздержании и пр.!
Так что - будь спок! Я этот шаг, пусть и короткий, никода не сделаю!
> Т.е. то, что творческая личность несет в интервью, которую читают люди - это нормально, мол, не надо от него чего-то требовать, пусть дальше несет пургу и пусть дальше ее читают люди?
Я говорю о том, что нельзя однозначно толковать слова Шевчука, особенно в контексте того, что Шевчук прежде всего человек творчества. Мы можем допустить, что он на окружающий мир смотрит не как вы или я? Смотрит с точки срения творческого человека. Т.е. его, НАПРИМЕР, могут не волновать политичиские дивиденты с конфликта с Грузией, но он может от всей души переживать гибель простых молодых ребят в ЮО. И может сказать об этом, а люди могут сделать неправильные выводы в стиле "он за Грузию против России, ату его!!!"
> Причем тут ДЮ?
Притом, что им видимо в России однинаковое, и это их обоих беспокоит, а выражают они это по разному.
> Цитирую:
> "предлагаю нам в НАТО вступить. Вот вступили бы в 90-х годах в НАТО и уже внутри как-то бы...
Извнините Дим Юрыч, можно и вас процитировать?
>"Победа в Афганистане невозможна без вторжения не только в >Пакистан, но ещё и в Таджикистан, Узбекистан и Казахстан."
И что из этого значит, камрад, для постороннего человека не общавшегося на тупичке? ДЮ хочет вторжения в Россию?!!!!
"Надо почаще давать высказаться поэтам, певцам, актёрам, режиссёрам.
Чтобы люди как от чумы бежали от песен, книг и фильмов."
Я люблю Шевчука за песни, а не за ум.
Он глупый, но талантливый.
Мне этого достаточно, чтобы слушать его песни.
Есть мнение, что большинство слушателей интервью читать не будут.
А если будут, но никуда не побегут.
Хотя... Пожалуй я сбежал бы от его песен, если мне тут назовут хотя бы трех умных и порядочных певцов (со ссылками ни их умные интервью), поющих при этом хорошие песни.
Ну вот лично мне всегда нужен некий фон, для того, чтобы о своём подумать. Скажу ужасное, фильм Тарковского "Сталкер" из этой же оперы. (Я помню твои высказывания про него). Некоторые песни Шевчука сюда же. Есть очень мелодичные вещи (на мой вкус ессно).
А вот почитаешь такие интервью, и слушать станет невозможно по причине брезгливости.
С одной стороны, да, гражданин раскрылся, с другой, они же через одного такие. Если не больше.
Ну тут я поспорю, крыша у творцов как и у всех людей едит одинаково, вдруг и конкретно. Всякие потрясения это способствуют конечно, будь то рост популярности, падение ея, или просот повышение мозгового давлению.
Политикой должны заниматься професионалы.
Музыкой - музыканты.
Наукой - ученые.
и т.д.
А у нас..
Многие граждане знают как правильно управлять страной.
Знают, что сегодняшние власти делают не так.
Более того, они(граждане) те самые, единственные, без которых не спасти отчизну.
Утешает, что все эти певцы,писатели,поэты лезут в политику, а не в хирургию или ядрёну энергетику.
"Ю. ШЕВЧУК: А чего страшно? ..., если инопланетяне какие-то злобные нападут.
О. ЖУРАВЛЕВА: Вы рисуете идеальную прелестную картину.
Ю. ШЕВЧУК: Я шучу, конечно.
О. ЖУРАВЛЕВА: Но на самом-то деле, многие люди верят, что нам угрожают.
..."
Может для дурачков вродя меня тогда троеточие вводить чтобы обозначить существование:
"Ю. ШЕВЧУК: Я шучу, конечно."
А то чтож получается кусками надрать, а я как непрерывный текст читаю.
Манипулируете?
Дмитрий, а как такие кадры, как Шевчук, с откровенно, на мой взгляд, мудацким мнением выживают в жизни? Нешто нет людей вокруг хоть на грамм умней и трезвей чтобы сказать ему что он не прав?Или это никому не надо?
Даже не знаю как с Вами говорить если Вы не понимаете причём тут ГУЛАГ и насилие над свободной личностью. Мысль свою мне прийдётся повторить, будут заполнять или не будут заполнять популярные люди анкеты ничего другого чем в головах у нас самих, "ан масс" мы не получим. Популярных то людей нам чай не с Марсу или Венеры присылают.
Вот это творец, вот это, едрёна мать, полёт мысли! "Или ты в клетке сидишь, или ты на воле" - вот это по-нашему, по-демократически! А ведь раньше я к его песням вроде неплохо так относился даже. После таких же откровений разделять творца и творчество как-то плохо получается =\
По теме: Шевчук всегда был с примбобасом так что не удивлен. Бывал у него на концерте . Шоу было знатное!
[OFF-top] Купил седня санитаров под номером 2. Получилось знатно(как и ожидал).
> У нас цены на концерт ДДТ были просто космические для провинции, выше только у Шнура по-моему.
А у нас по Белоруссии вполне доступно. А недавно была серия бесплатных концертов по городам России, Украины и Белоруссии.
>К сербам богато разных групп ездило..Алиса к примеру.
Спасибо, не был вкурсе. Но то что он съездил - это хорошо? Или это акция выступления против России? Люди вот на тупичке говорят, что он "нехороший человек". Как быть, камрад?
> А г-н Шевчук пожалуйста. Ющенко ТАК! Интересно совсем ли бесплатно была оказана такая поддержка славной оранжевой революции?
Прежде чем обсуждать этот момент неплохо бы почитать стенограмму его речей на тех сценах: о чем кричал, к чему народ призывал.
Может кричал: "Россия плохая" ? или "Все вступимся за Америку?" Или нет?
Я прошу камрадов - не рубите с плеча. Может Шевчук приносит пользы больше чем вреда? Давайте разберемся.
С уважением.
> Говорят, это такая болезнь есть. Типа, человек всегда против. Против кого, чего - не важно. За что, за кого - не имеет значения, просто ПРОТИВ.
Меня всё время прикалывало название "марш несогласных". кто? с чем? какие ваши предложения? А просто несогласные и всё тут и "нам пофиг, что на флаге написано".
а как же эхо? там же цвет образованности и интелекта??? [поправляет портрет бабы Леры(эротического содержания) весящий на стене с траурной лентой])))))))))))
Творческие они такие. Вовсе не потому, что гниды или страну ненавидят.
Просто мозги устроены неуклюже. В нормальном состоянии человек не будет стихи сочинять или картины рисовать. Непродуктивно это.
Это общество должно творцов (всех) направлять, куда надо. Если надо - бульдозером.
Если общество само не знает, куда надо, кидать предъявы самим творцам бессмысленно.
Это имха, если что.
Вот что не совсем понятно: многие очень даже не глупые американские камрады считают, что
Америка немного "охуела" после 11 сентября, но в целом руководствуется принципами добра и справедливости, как полноправная хозяйка планеты )) И возразить даже нечего.
А народы - да должны дружить! Мы за мир и дружбу во всем мире! ))
> а как же эхо? там же цвет образованности и интелекта???
[поправляет портрет бабы Леры(эротического содержания) весящий на стене с траурной лентой])))))))))))
Цвет вижу, даже два - откровенно голубой и розовый
Кому: Goblin, #345 >
> я тоже считаю, что всемирный заговор налицо
Зарплату отрабатывают!
P.S.
В кой-то веки раскомментировался иннна, 10 комментсов в час!
Это для всех кто без модерации пишет!?
Сколько надо загрызть в младенчестве творцов, чтобы сделали 20 комментсов в час!?Кому: Дадли Смит, #305
> Хотя... Пожалуй я сбежал бы от его песен, если мне тут назовут хотя бы трех умных и порядочных певцов (со ссылками ни их умные интервью), поющих при этом хорошие песни.
А вот жил как-то такой певец Энрико Карузо. Слыхал про такого? Так вот в сравнении с его голосом, "творчество" Шевчука - кучка завонявшегося говна. :)
> Может для дурачков вродя меня тогда троеточие вводить чтобы обозначить существование:
> "Ю. ШЕВЧУК: Я шучу, конечно."
> А то чтож получается кусками надрать, а я как непрерывный текст читаю.
Для дурачков там линк стоит на полный текст передачи.
Я понимаю, что дурачкам это бесполезно объяснять, они всё равно читать не будут, но всё-таки линк есть всегда.
Я же сказал: [принципиальная] разница! Поют и пляшут в обоих сдучаях. Впрочем, если приглядеться, Шевчук трясёт болодой, а Лицеистки сиськами. Звиняй, был не прав. Разница действительно есть. ;-)
> Я конечно понимаю, что разделять творца и творчество несколько шизофренический приём, но без этого решительно нечего будет читать и смотреть )))
>
> А, похоже, и не надо.
[недоуменно] Дим Юрич, а на Веру Брежневу смотреть можно??
Камрады, объясните мне, пожалуйста.
Что плохого в этом ответе?
О. ЖУРАВЛЕВА: Какая для вас самая главная внутренняя проблема?
Ю. ШЕВЧУК: Посмотрите, сейчас самые главные внутренние проблемы, конечно, экономические. Во-вторых, это человеческие. Человечьи, если хотите. Мне кажется, что вместо того, чтобы сейчас трясти кулаками и угрожать всему миру, что вот мы крутые, сильные, у нас есть Дима Билан, мы победили в футболе, Россия «встает с колен», все отлично… Вот этот патриотизм, который сейчас воспитывается, который несут с экранов ТВ, с некоторых радиостанций, газет, он основан на антагонизме и на вражде. А на вражде и на антагонизме к другим нациям, системам, на мой взгляд, патриотизм превращается в шовинизм радикальный. И все заканчивается локальными войнами, которые могут привести к огромной мировой войне и драке. И пострадают все. И наши ребятки-то, которые у власти в бункерах тоже не спасутся. Кто же их будет кормить-то? Вот об этом мы думаем, об этом мы будем размышлять на наших концертах. [Давайте мы человека в России накормим, поднимем личность, свободу его раскроем. Я имею ввиду свободу в рамках разумного. У нас этого ничего нет. Все национальные программы, о которых так много говорили, сейчас никто о них уже ничего не говорит. Куда они делись нацпроекты-то наши? Что у нас с экономикой творится? Я езжу по стране, я вижу, как мы круто «встали» с колен.] Опять начинается брежневское славословие, да здравствует КПСС или «Единая Россия», опять эти парады, парады. В головах, в мозгах, в речах… Это невероятно, мы опять куда-то катимся. [Опять ложь постоянная, информационные войны, нет объективной информации.] И об этом мы тоже будем завтра говорить. Ребята, давайте мы, действительно, человека в нашей России поднимем. Может, как барон Мюнхгаузен, за волосы себя из болота поднимем, и будем им любоваться. Просто гражданином страны. И к нам все придут сами. Украина к нам придет, попросится жить, все остальные страны. Не надо ни с кем воевать, надо думать о человеке.
По-моему, реплики Шевчука на уровне Монти Пайтона, по уровню бредовости)). Когда мне лично говорят такие вещи, обычно не сдерживаю смех (почти, как у ДЮ :))).
P.S. Вчера купил "Санитаров-2". Ещё не ставил, но явно хуже, чем Gears of War!!!
Возьми почти любого классика, начни копаться в подробностях личной жизни и вообще в жизни, отзывах современников - просто тихий ужас.
Ну я советовать не буду, ты и сам в курсе, наверное, камрад :)
Наши современники, вот они, все на виду, можно сложить личное мнение непосредственно, при наблюдении за творцом.
Если кто-то из них и "отзовётся эхом в вечности", то и творчество будет превалировать над личностью.
Кто-то тут вспоминал о Ленноне - борце за мир и добро.
Заметочка подоспела http://life.ru/news/39741
- Оказалось, что у меня повредилась барабанная перепонка. Я до сих пор одним ухом практически ничего не слышу
- В другой раз отец, сильно на меня за что-то разозлившись, с размаху ударил по моей руке дверью. Палец мгновенно опух и посинел, - вздыхает Шонн. - Правда, увидев, что он натворил, папа тут же начал извиняться, и мы попытались скрыть этот эпизод от мамы.
> Ладошки повыше вскидывайте, а то лидер не заметит :)
Про вскидывание ладошек,это к братьям-прибалтам(которые,кстати,в НАТО) и бендерам(которых хотят видеть в НАТО).
У нас ветераны СС не маршируют по улицам страны
ДЮ, а идентифицируете ли вы в контингенте другую категорию МД, так сказать "примкнувших"? ;)
Без сомнения, есть такие, которые не имея своего мнения, почитают за честь состоять в местном сообществе, включаясь в любой разоблачение с однотипными короткими репликами "вот еще одного эльфа раскрыли! как не хватает массовых расстрелов!" и т.п.
Уже замечали, что если в заметке видно однозначное твое осуждение/одобрение, сразу появляются сообщения таких шавок (КС, ГАВ!) считающих своим долгом засвидетельствовать свое единство с тобой. Это порядком забавляет.
Такие не банятся, они полезные (вставшие на путь исправления)?
> Про вскидывание ладошек,это к братьям-прибалтам(которые,кстати,в НАТО) и бендерам(которых хотят видеть в НАТО).
Ах оставьте ваших глупостей!!!
Всё прогрессивное человество знает что Россия это и есть оплот тоталитаризма и фашизма!!! Вот поэтому нас и не принимают в НАТО, Китай и Евросоюз... одновременно.
> Мы можем допустить, что он на окружающий мир смотрит не как вы или я? Смотрит с точки срения творческого человека. Т.е. его, НАПРИМЕР, могут не волновать политичиские дивиденты с конфликта с Грузией, но он может от всей души переживать гибель простых молодых ребят в ЮО.
Камрад, вот есть, например, его интервью в газете (буквы), есть его интервью в телевизоре/радио (звуки). Люди это читают и слушают. Вот как думаешь, когда они это читают и слушают - важно, какие у Шевчука были переживания души и творческие заскоки, когда он давал интервью, или важно то, что конкретно читают и слушают люди?
> И может сказать об этом, а люди могут сделать неправильные выводы в стиле "он за Грузию против России, ату его!!!"
Блин, а вот как думаешь, почему так может случится? А еще (кстати), другие люди могут сделать выводы: "а вот, оказывается, талантливый и умный Шевчук за грузин(например)..." - как относится к такому случаю? Имеет ли значение скидки на "творческую сущность" Шевчука, или важно то, что с его слов люди делают такие выводы?
> Притом, что им видимо в России однинаковое, и это их обоих беспокоит, а выражают они это по разному.
Сильно сомневаюсь. На это тебе лучше ДЮ сам пусть ответит. А полностью тебе это подтвердить или опровергнуть смогут только они оба =)) Ну и опять-таки, важно не то, как человек что у себя в голове видит, а то, что он непосредственно делает (говорит).
> И что из этого значит, камрад, для постороннего человека не общавшегося на тупичке? ДЮ хочет вторжения в Россию?!!!!
Ну даже если абстрагироваться от иронии. Почему "хочет", камрад? Где ты хотение увидел? И Россию? =)
> Говорят, это такая болезнь есть. Типа, человек всегда против. Против кого, чего - не важно. За что, за кого - не имеет значения, просто ПРОТИВ.
"- Простите, - поперхнулся профессор Преображенский, - так с кем именно вы не согласны - с Энгельсом или с Каутским?
- А со всеми. И с Энгельсом, и с Каутским."
(ц) Собачье Сердце
> > Взрослого человека нельзя испортить - он уже сложился, как личность (речь не про малолетних долбоёбов).
>
> Взрослый человек может попасть в обстоятельства, которые помогут ему раскрыться.
Дмитрий Юрич, правильно понимаю, взрослость для Вас - это некий образ мышления, совокупность черт характера, который, сложившись однажды, под влиянием каких-то конкретных обстоятельств или общего "жизненного опыта", далее уже не меняется?
А как тогда быть со случаями, когда, после некоего серьезного потрясения, взрослый уже годами человек меняет свои привычки, порой кардинально, например, отказывается от алкоголя или курения, начинает заниматься активно спортом, не знаю, в церковь идет.
Он до этого не вполне взрослым был, или я неправильно понимаю термин "взрослость"?
> ДЮ, а идентифицируете ли вы в контингенте другую категорию МД, так сказать "примкнувших"? ;)
Мне это не надо.
> Без сомнения, есть такие, которые не имея своего мнения, почитают за честь состоять в местном сообществе, включаясь в любой разоблачение с однотипными короткими репликами "вот еще одного эльфа раскрыли! как не хватает массовых расстрелов!" и т.п.
Здесь нет "местного сообщества, в котором состоят".
Если оно есть, то ты, пишущий здесь - шавка и пигмей, лижущая мне жопу и ходящая строем по моей команде.
> Уже замечали, что если в заметке видно однозначное твое осуждение/одобрение, сразу появляются сообщения таких шавок (КС, ГАВ!) считающих своим долгом засвидетельствовать свое единство с тобой. Это порядком забавляет.
"Уже замечали" - тебе сколько лет, друг?
Человеческие сообщества всегда организуются одинаково, они просто не бывают другими.
В сообществах не могут быть умными все, в них всегда есть 5% и 95% - вне зависимости от того, где они собираются, в Академгородке или на шансон.ру.
Уровень у групп - разный, но внутри группы всегда организованы одинаково.
Понимаешь, когда люди начинают подобное "замечать", не видя себя, любимого, сразу хочется спросить: сколько тебе лет, ебанько?
Ничего личного, говорю про очевидное.
> Такие не банятся, они полезные (вставшие на путь исправления)?
Специально для детей.
Банят хамов и откровенных идиотов.
Глупым сокращают количество постов, типа три в час - этого достаточно, чтобы дурак не засрал всё вокруг.
Особо тупым сокращают до одного в час, ибо общение с подобными уже не смешно.
95% забаненых - с первого же поста, каковой имеет целью оскорбить лично меня.
Остальное - постоянные попытки что-то объяснить, призвать к рассудку, и только потом - выгнать на хер.
Хотя, само собой, в 95% случаев это лучше делать сразу, выгоняя идиота после первого же идиотского поста.
> Объясните, что же Шевчук такого идиотского и клинического сказал? Если кого не затруднит - тезисно, пожалуйста.
> Только без супер-приемов, плиз, навроде - "Сколько тебе лет?", "Ты сам здорово-то?" и т.д.
>
> А сколько тебе лет?
HOW TEH FUCK DO YUO KNOW I'M 13 BY WHAT I'M WRITEING???
> Уже замечали, что если в заметке видно однозначное твое осуждение/одобрение, сразу появляются сообщения таких шавок (КС, ГАВ!) считающих своим долгом засвидетельствовать свое единство с тобой. Это порядком забавляет.
А ещё забавляют, к примеру, граждане, которые ходят в гости чтобы сорвать покровы.
> Такие не банятся, они полезные (вставшие на путь исправления)?
> от этого меняется мыслительный процесс
> те у кого денег нет, понять такое не могут, остюда думают, что бабки портят людей
Вот! Это и имелось ввиду. "Меняется мыслительный процесс".
Т.е. "бабки" и известность являются катализатором, лакмусовой бумажкой, проверкой на вшивость. Да, наверное "портят" тут неудачное понятие.
А Шевчук... Много вам известно адекватных творческих личностей? Пусть говорит, "развлекает контингент"(с). А МД от всех творцов и борцов не огородишь. Они и нормальные высказывания извратят, на то они и МД.
Журналистка непрофессионально очень ведет интервью, чего стоит одна фраза "Но на самом-то деле, многие люди верят, что нам угрожают" . Типа, ну мы то с вами прекрасно понимаем, что нам никто не может угрожать.
Никаких неудобных вопросов, например, ну ладно допустим 15 лет наши политики плохо себя вели, не смогли подружить Южную Осетию и Грузию, ну а сейчас то, что конкретно должна была делать Россия? Стоять около Рокского тоннеля, и ждать прилета инопланетян?
> А затем и в церковь ходить станешь
>
> Я там был. В главной нашей церкве. Которая храм Христа спасителя. Очень хорошо помню, машины на которых парковались в подземном гараже приезжающие на работу попы... Знаешь - не каждый банкир на таких ездил... И потом эти люди еще что-то элект..., пардон! - пастве, говорят о скромности, воздержании и пр.!
А ты завидуешь? И правильно - все кругом сволочи, жить не дают, наворовали денег!!!
> Так что - будь спок! Я этот шаг, пусть и короткий, никода не сделаю!
а меня вот на концерт позвали завтра. я пойду. Но, бля, [простите]дядя Юра то эльф. хуйню[простите] какую-то городит. Послушаю чего на концерте говорить будет.
...Когда закрома у общества пусты, никакого гуманизма просто не может возникнуть ибо он экономически несостоятелен. Голодоморы на Африканском континенте, а кстати и поближе к нам, на Украине подтвердили это экспериментально. Когда свирепствует голод, сильный пожирает запасы слабого, а часто и его самого, чтобы выжить. Гуманизм появляется только рука об руку с благоденствием. И тем не менее, благоденствие - это самое страшное испытание для живого существа. Стоит ему продлиться достаточно долго, как насыщение сменяется пресыщением с его неизбежным декадансом и непреодолимой тягой к порочному образу жизни. Если в начальной стадии благоденствия обществу свойствен здоровый гуманизм, то есть стремление помочь всем несчастным, то в период декаданса на ему смену приходит то что я назвал термином "ультрагуманизм". Последний есть не что иное как воинствующий истерический индивидуализм, проявляющий необыкновенное сочувствие ко всем недавно амнистированным и потому модным порокам и нездоровый интерес к практикующим эти пороки дегенератам. Гуманизм в эпоху декаданса означает не сочувствие несчастным и обделённым и стремление им помочь, а всеобщее подчинение неизвестно откуда взявшемуся требованию не просто терпимо, а с любовью и с искренней симпатией относиться к носителям всевозможных пороков - наркоманам, проституткам, больным спидом, порноактёрам, педерастам, лесбиянкам, алкоголикам, обитателям трущоб и гетто, желающим все как один стать звездами рэпа... Это требование называется политической корректностью. На законченных подонков, например, на педофилов, насильников и серийных убийц политическая корректность пока распространяется только частично - то есть, их нельзя повесить без суда на ближайшем дереве, а необходимо потратить кучу денег сперва на следствие, потом на суд, и наконец на гуманное содержание в тюрьме. Зато лица этих подонков круглые сутки не сходят с экранов телевизоров, а написанные ими мемуары издаются и приносят миллионные прибыли. Больше всего страдает от этого наиболее здоровая и жизнеспособная часть общества, на которой паразитирует вся эта саранча. Она изнемогает под бременем налогов, но никому до неё нет дела...
...Налоги уходят на создание дегенератам наилучших условий для удовлетворения их пороков. Все смотрят на их лёгкую безбедную жизнь, и довольно скоро наступает момент, когда нормальные люди хотят стать дегенератами и жить как дегенераты. Дегенерация становится нормой жизни.....
Ю. ШЕВЧУК: Не хочу. Моя работа песни петь. Я сейчас выступаю, как гражданин. И наша группа, мы просто это слушаем, «едим» и нас тошнит от этого всего. Мы вот решили сделать такие концерты «Не стреляй». Будет российская группа ДДТ, это основа, конечно. Будет грузинская группа вместе с Нино Катамадзе. Будет замечательный осетинский ансамбль песни, танца «Эристон», будет с Украины группа «Братья Карамазовы». У меня душа болит, я боюсь, что мы скоро и с Украиной войну начнем. Не мы, наши политики. У нас же все есть, я в Цхинвали танки видел Т-55, «калаши». Праавд, больше ничего нет, ну ладно… А кто будет воевать? Пацаны наши, деревенские мальчики. Я очень много видел, как их убивали просто в «горячих точках», этих детей наших. И рабочая молодежь с окраин. Я бы знаете что? Я уже несколько раз предлагал всех генералов наших, политтехнологов, глебов павловских, жириновских, всех собрать на один остров. Сделать реалити шоу. Собрат украинских националистов, грузинских, америкозов, которые хотят править миром, всех собрать. Раздать оружие, кроме ядерного, поставить камеры. И пусть они там машутся, выясняют отношения. На самом деле, их не так много… Армия нужна, иначе мы будем кормить чужую. У меня сын служит в армии. Ему месяц остался. В Балтийске, в морской пехоте. Мой сын перед родиной чист и честен, он два года служит, у него два боевых похода, я горжусь Петькой своим. Он не испугался, пошел.
О. ЖУРАВЛЕВА: А вам, как отцу страшно было за него, тяжело?
Ю. ШЕВЧУК: Конечно, тяжело. Особенно, когда началась эта заваруха. Его, ведь, тоже могли отправить. Мне интересно, а вот дети наших депутатов, правительства служат вообще в армии?
Камрады, помогите разобраться.
Пытается ли Шевчук таким ответом навредить России?
Является ли после сказанного "дерьмократом" ?
Новости
VIP
