Фотки из Vanity Fair

20.10.08 12:50 | Goblin | 466 комментариев »

Знаменитости

Журнал Vanity Fair опубликовал 25 своих лучших фоток:

vanityfair.com
  1. Первая же фотка — из цитадели демократии, 1930 год (лучшие представители народа вешают негров после справедливого суда).
  2. Джесси Оуэнс огорчает Гитлера, дальше всех прыгает на Олимпиаде '36 (интересно, что про эту победу сказали белые пацаны с предыдущей фотки?).
  3. Поддельная фотка жертвы Великой Депрессии (никакой депрессии и не было, люди не голодали и жили прекрасно, смотрели спокойно HDTV).
  4. Смерть антифашиста (блин, уже и это хорошее слово запомоено) в Испании (он был против наступления демократии).
  5. Горящий дирижабль Гинденбург (фактически — обложка Led Zeppelin I).
  6. Расправа над коллаборационистками во Франции (зачитать подробности).
  7. Установка флага на Иводзиме (тема отлично раскрыта в двух фильмах Клинта Иствуда).
  8. Гриб демократического атомного взрыва над Хиросимой (это необходимо для победы демократии — бросать атомные бомбы на чужие города).
  9. Открытие воздушного моста с западным Берлином (мировое событие — небывалый героизм, что там полёт русских через северный полюс).
  10. Неинтересный нам презик Трумэн (тру).
  11. Первый негр в цитадели демократии идёт в школу для белых (1957 год, продержалась в школе четыре дня; а в тоталитарном СССР четыре года назад умер диктатор-грузин).
  12. Буддистский монах сжигает себя в знак протеста на улице Сайгона (недоволен действиями демократии в Южном Вьетнаме).
  13. С речью "У меня есть мечта" выступает Мартин Лютер Кинг, борец за права негров в цитадели демократии (скоро он познакомится с парнями с первой картинки).
  14. Семья президента Кеннеди на похоронах папы (папе в цитадели демократии прострелили башку, метких пацанов до сих пор ищут).
  15. Пособник цитадели демократии убивает человека на улице Сайгона (джыдаи уже орудуют во Вьетнаме).
  16. Базз Олдрин установил флаг в заливе Спокойствия на Луне (известный снимок, на котором — о ужас!!! тени от флага нет).
  17. Роман Поланский у двери дома, где банда Мэнсона убила его жену Шарон Тэйт (потом Мэнсон напишет мемуары, их издадут в цитадели демократии).
  18. Американская студентка рыдает над трупом товарища-студента, расстрелянного американской полицией (любителям российского ОМОНа посвящается).
  19. Вьетнамские дети бегут от американского напалма (ради демократии детей надо поливать напалмом, это friendly-napalm).
  20. Президент Никсон радуется финалу Уотергейта.
  21. Ещё одна поддельная фотка, но уже на площади Тяньаньмынь (напалма почему-то не видно).
  22. Результат демократической помощи африканскому Судану.
  23. 11 сентября 2001 года, американские граждане прыгают из горящих небоскрёбов.
  24. Демократическая администрация тюрьмы Абу-Грейб демократично пытает пленных иракезов.
  25. Демократичные граждане грабят и жгут затопленный Новый Орлеан.

Вроде не очень давно живу, а многое застал живьём.

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 466, Goblin: 13

BOV
отправлено 21.10.08 10:05 # 401


Кому: Атлетыч, #311
> Кстати, где они?
>
> В хранилище лунного грунта, которое находится в США на территория центра им. Джонсона.

Была инфа (ссылку не дам), что как то потерялся там грунт. Лежал-лежал, не нужен был никому, ну и утратили его армейским способом. И пленки оригинальные с лунных высадок тоже. Хреново организовано хранение, в общем, и прапорщики местные - лютые звери.


BOV
отправлено 21.10.08 10:23 # 402


Кому: Orient, #358
> Если авария при посадке (случай с Колумбией)- надо выходить на крыло (!) и прыгать с него, как с подбитого Мессера (последний факт где-то давно вычитал, не бейте сильно, если не так)

Не, чуть-чуть не так, камрад выше написал првиильно, соими ногами в люк, там по шесту в сторону от аппарата, дальше 521-522-523-кольцо-купол :)


JenyaM1
отправлено 21.10.08 10:30 # 403


Кому: Warded, #397

> с борьбой за космический вес у НАСА что-то тяжко

Может если кабель подержать в руках, окажется, что это легкий проводок, заизолированный толстой, но легкой теплозащитой?


JenyaM1
отправлено 21.10.08 10:30 # 404


Кому: BOV, #401

> Была инфа (ссылку не дам), что как то потерялся там грунт. Лежал-лежал, не нужен был никому, ну и утратили его армейским способом. И пленки оригинальные с лунных высадок тоже. Хреново организовано хранение, в общем, и прапорщики местные - лютые звери.

Авторы неизвестной ссылки вероятно забыли, что лунный грунт в ТРИ раза дороже алмазов (по весу). Сам он, конечно, ничего особо ценного не представляет (разве только для ученых), цена была цинично накручена из-за себестоимости доставки ...Интересно было-бы узнать, как это жадные буржуины прос...али несколько центнеров такого вещества?


JenyaM1
отправлено 21.10.08 10:31 # 405


Кому: Orient, #399

> Посмотри тут http://moon.thelook.ru/book/10.htm
> и тут http://moon.thelook.ru/book/10.htm - особенно тут! Опровержения этому "косяку" я пока не видел

Опровержения косякам - в условия ваккума и при лунной освещенности совершенно неочевиден профиль рельефа...Тени изгибаются вдоль рельефа...левые блики на корабле из-за того, что на блестящих поверхностях отразились яркие детали ландшафта. Блин, сколько можно намекать, что надо делать поправки на условия и место сьемки?


BOV
отправлено 21.10.08 10:37 # 406


Кому: JenyaM1, #403
> ...Интересно было-бы узнать, как это жадные буржуины прос...али несколько центнеров такого вещества?

Мне тоже интересно. И пленки вроде ценные - однако и их заодно. И ракету "Сатурн" списали, оснастку и стартовый комплекс порезали, документацию выкинули, хотя ничего подобного с тех пор у них так и не появилось.
По поводу фотографий с Луны, лично мое мнение, что постановочные фото ничего не опровергают. Надо было сделать красиво - делали красиво как могли, в том числе и в павильонах. А что делать? В суровых лунных условиях красиво могло не получится, имхо - нормальная практика.


lema
отправлено 21.10.08 10:49 # 407


Кому: JenyaM1, #405

> Блин, сколько можно намекать, что надо делать поправки на условия и место сьемки?

Там могут влиять не только условия съёмок, но и условия изготовления фотографий, дабы детально показать скрытые в тени или слабо освещённые стороны модулей и каких либо других деталей, обычная обработка определённых мест проявителем или как у них там у фотографов делается.


JenyaM1
отправлено 21.10.08 11:07 # 408


Согласен, фотографии могли ретушироваться, деже кое-что могли доснять в павильонах (может, даже до полета, чтоб потренироваться). Об этом у меня никаких сведений нет. Единственное, что я буду утверждать - америкосы на Луне были!


JenyaM1
отправлено 21.10.08 11:09 # 409


Кому: BOV, #406

> Мне тоже интересно. И пленки вроде ценные - однако и их заодно.

Да никуда их не дели - просто попрятали, чтоб не мешали готовить новую экспедицию. А то конгрессмены тоже посмотрят, нашифруют себе отсебятины - и не дадут денег...


BOV
отправлено 21.10.08 11:17 # 410


Кому: JenyaM1, #409
> чтоб не мешали готовить новую экспедицию.
Не вижу я предпосылок для американской экспедиции на Луну. Ни мотивации, ни, в свете экономического кризиса, денег. Если и будет экспедиция, то китайская.


lema
отправлено 21.10.08 11:30 # 411


Кому: JenyaM1, #408

> америкосы на Луне были!

В общем да, доказательств больше чем опровержений, да и ответы выглядят более грамотными, чем сами вопросы. Когда первый раз услышал про так называемые "косяки", тоже думал что "ай яй людей обманывают", но когда почитал разное, невежественность многих вопросов сразу бросилась в глаза, аж стыдно стало, учитывая что в своё время увлекался фотографиями, плюс определённые, собственные наблюдения. После чего сделал вывод - однозначно к двухмерному изображению относиться нельзя, к теням, к свету и прочему на фотографиях.


Bulborod
отправлено 21.10.08 11:40 # 412


Кому: Ghoort, #241

> Европейцы потребовали, чтобы Игналинская АЭС, которая обеспечивает электричеством всю Прибалтику была остановлена. И только под этим условием латыши были приняты в ЕС.

Камрад, Игналина в Литве.


Bulborod
отправлено 21.10.08 11:40 # 413


Кому: drudd, #229

> Астрономию уже упразднили в школах, скоро будет ещё больше "псевдополётов" и их поклонников.

Это где упразднили? У нас, правда, теперь в 11 классе предмет "Физика. Астрономия",3 ч/неделю, из которых 1 час в неделю - на изучение именно астрономии. У меня друг ведет в школе.


Orient
отправлено 21.10.08 11:57 # 414


Кому: lema, #400

> Ты лучше конкретней номер какой нибудь иллюстрации назови, что бы можно было поговорить, а то по каждой иллюстрации мысли имеются.
>

http://moon.thelook.ru/book/12.htm - извини ошибся. Вот здесь интересно. Особенно про вторую фотку - http://moon.thelook.ru/book/12.files/image002.jpg


JenyaM1
отправлено 21.10.08 12:02 # 415


Кому: BOV, #410

> чтоб не мешали готовить новую экспедицию.
> Не вижу я предпосылок для американской экспедиции на Луну. Ни мотивации, ни, в свете экономического кризиса, денег. Если и будет экспедиция, то китайская.

Кто еще не в курсе, америкосы думают слетать на Луну к 2020 году. Судя по опыту истории - будет ближе к 2025 году или где-то так. Кризис давно забудется. Мотивация - во-первых изотоп гелий-3 (новый энергоресурс), во-вторых это старт к Марсу (бензину меньше, корабли легче и дешевле, чем с Земли), в-третьих - надо уже думать как уваливать с этой выпотрошенной и загаженной планетки (чтоб загадить новую)


BOV
отправлено 21.10.08 12:08 # 416


Кому: JenyaM1, #415
> Кто еще не в курсе, америкосы думают слетать на Луну к 2020 году. Судя по опыту истории - будет ближе к 2025 году или где-то так. Кризис давно забудется. Мотивация - во-первых изотоп гелий-3 (новый энергоресурс), во-вторых это старт к Марсу (бензину меньше, корабли легче и дешевле, чем с Земли), в-третьих - надо уже думать как уваливать с этой выпотрошенной и загаженной планетки (чтоб загадить новую)


Не верю! (С) Нет пока никаких к тому реальных подвижек. Мотивации - вообще никакой, полет на Марс это баловство в чистом виде в современных условиях. При отсутствии Советского Союза, с которым надо соревноваться, смысла в том никакого. Технически - через 2 года вообще американцы в космос летать не смогут, ввиду сворачивания программы Спейс-Шаттл. В данный момент не готова смена шаттлам, куда там до Луны! За 10 лет такой проект в современных условиях технически не вытянуть никак.
Ну а кризис - он только начинается, пока только самый краешек его показался, и что будет по его итогам совсем не ясно, не факт, что США смогут остаться царями горы, ой не факт.


Orient
отправлено 21.10.08 12:34 # 417


Кому: lema, #411

> В общем да, доказательств больше чем опровержений, да и ответы выглядят более грамотными, чем сами вопросы.

Вот смотри, я считаю, что амеров на Луне не было, ты - наоборот.
Что может убедить сомневающихся? Что-то, что невозможно (или было невозможно в 60-е гг) воспроизвести на Земле.
Напр., качественная съемка двухметровых прыжков при лунной гравитации. Есть это? Нет.
Или кусок лунного грунта весом в несколько кил, отбитый от коренной породы, что может сделать только человек, не автомат. Есть это? Нет.
Или съемка удаляющейся Земли при полете к Луне, сделанная человеком (на эту тему - с того же сайта http://moon.thelook.ru/book/5.htm). Есть это? Нет.
Или фотки, сделанные с низкой орбиты, оставленных на Луне посадочных ступеней, роверов, следов ботинок, наконец. Есть это? Нет.

В общем, это ж-ж-ж - неспроста...
Зная способности амеров к наглейшему вранью (см. Южная Осетия), подозрения в их правдивости по меньшей мере обоснованы.


razoom1
отправлено 21.10.08 12:46 # 418


Кому: Jameson, #390

> > > Ну чтож теперь, из за такой ерунды и человеку не помочь?
> > Однозначно - надо дать, Валерия Ильинишна подтвердит.
>
> Угу, похоже он совсем уже не соображает. Буш идиотом притворяется, а этот, походу, и впрямь..

Он из лучших побуждений!


JenyaM1
отправлено 21.10.08 13:13 # 419


Кому: Orient, #417

> В общем, это ж-ж-ж - неспроста...
> Зная способности амеров к наглейшему вранью (см. Южная Осетия), подозрения в их правдивости по меньшей мере обоснованы.

Способности к вранью развиты у всех одинаково - вспомни "Курск", Юкос с Лукойлом и советскую республику, в которой так "вольно" дышал человек (тоже мне, придумали козла отпущения - американскую "демократию", себя вспомните сначала). А теперь подумай - станут-ли во время такой сложной и рискованной экспедиции заниматься такой херней, как прыжки в высоту в 120кг скафандре (кстати, астронавты испытали разные способы перемещения по Луне, в т. ч и прыжки, есть хроника), отколы глыб "чтоб подтвердить", которые надо еще и в корабль по лесенке втащить, рискуя повредить скафандры, делать фотки "на память" во время ответственной процедуры - взлета и т.п. Они туда летали, чтоб собрать научные данные (ну и флаг установить), а не чтоб с пеной у рта доказывать, мол мы все-таки были. Для этого никто не будет устраивать клоунаду в космосе. "Родное" доказательство - принятые в СССР переговоры Хюстона с Армстронгом и Ко со стороны Луны. Кстати, насчет Осетии - это как-никак де-юре территория Грузии.


BOV
отправлено 21.10.08 13:18 # 420


Кому: razoom1, #418
> Угу, похоже он совсем уже не соображает. Буш идиотом притворяется, а этот, походу, и впрямь..
>
> Он из лучших побуждений!

Камрады, ну что вы, в самом деле! Маккейн 100% ни сном ни духом про этот денежный запрос, штаб отправлял чёсом всем подряд предложения помочь, по телефонному справочнику там или по карте, вот и заслали не туда не думая. Обычное в общем то дело.


BOV
отправлено 21.10.08 13:23 # 421


Кому: JenyaM1, #419
> Они туда летали, чтоб собрать научные данные (ну и флаг установить), а не чтоб с пеной у рта доказывать, мол мы все-таки были. Для этого никто не будет устраивать клоунаду в космосе. "Родное" доказательство - принятые в СССР переговоры Хюстона с Армстронгом и Ко со стороны Луны.

Какие там данные? Что вообще 2 калеки в скафандрах за несколько часов там могут узнать такого, что не сделает более дешевый автомат? Весь полет был чистым пеаром американского превосходства.

Кому: JenyaM1, #419

> насчет Осетии - это как-никак де-юре территория Грузии.


У тебя устаревшие данные :) Теперь это де-юре территория независимой Южной Осетии. Кстати, твое "де-юре" оно где?


Orient
отправлено 21.10.08 13:30 # 422


Кому: JenyaM1, #419

> Способности к вранью развиты у всех одинаково - вспомни "Курск", Юкос с Лукойлом и советскую республику, в которой так "вольно" дышал человек (тоже мне, придумали козла отпущения - американскую "демократию", себя вспомните сначала).

Ну, да, ну да - врать могут только тоталитарные совки и савецкое быдло. Светозарные амеры - они же лучатся от правды!!!!

>А теперь подумай - станут-ли во время такой сложной и рискованной экспедиции заниматься такой херней, как прыжки в высоту в 120кг скафандре

Они не только прыгали, они даже специально для камеры на руки падали. Прием "упал-отжался" - падать не боялись. А прыгать боялись - вот ведь!

> отколы глыб "чтоб подтвердить", которые надо еще и в корабль по лесенке втащить,
То есть якобы полтонны лунного грунта они весь в мелкой пыли привезли? Пыль (в мешках?) грузить не западло - а камешек весом хоть в килограмм - это страааашно! Скафандер тут же лопнет от натуги.

> "Родное" доказательство - принятые в СССР переговоры Хюстона с Армстронгом и Ко со стороны Луны.

Наши ретранслировали переговоры космонавтов (которые были на Земле) через "Зонд" (который летел к Луне). Амеры тогда подумали, что "Зонд" пилотируемый. То есть переговоры со стороны Луны - это лажа, а не доказательство.

>Кстати, насчет Осетии - это как-никак де-юре территория Грузии.

И поэтому Ю. Осетию надо было расхерачить из Градов и обвинить во всем Россию.


Чорны Война
отправлено 21.10.08 13:42 # 423


Кому: insurgent, #291

ты меня запутал окончательно....


Чорны Война
отправлено 21.10.08 13:45 # 424


Кому: elz9001, #305

> Их учитель подбежал ко мне и сказал, что они очень умные, знали как решить задачу, а вот остальные в класе понятия не имели(видимо им никто не рассказал, что дроби можно складывать). На что я ему ответила, что наверное они просто угадали.

По этому случаю ест перелестный анектдотец (наша математица Наталья Александровна смеялась минут пять)
учитель: вчера объснял детя теорему. Раз объяснил - не поняли. Два раза объяснил - не поняли. Три раза объяснил, сам всё понял. А они все равно не понимают


vadson
отправлено 21.10.08 13:50 # 425


Кому: BOV, #421

Камрад, ты когда в последний раз экспедиции в космос отправлял? Ну чтоб у тебя был выбор: отправить калек в скафандрах или дешёвый автомат.

Не замечал, что на МКС почему-то летают "калеки", а не автоматы, вопреки твоей логике. Наверное, это заговор, и никакой МКС нет, просто в ЦУПе бюджеты пилят.

Кому: Orient, #417

> Напр., качественная съемка двухметровых прыжков при лунной гравитации. Есть это? Нет.
> Или кусок лунного грунта весом в несколько кил, отбитый от коренной породы, что может сделать только человек, не автомат. Есть это? Нет.

Ознакомься с предметом. Как устроена поверхность Луны, например. Точки посадок американцев и вес их скафандров. После этого, надеюсь, такие глупости говорить перестанешь. НАСА отправляли экпедицию не для того, чтобы тебя потешить.


Чорны Война
отправлено 21.10.08 13:53 # 426


Кому: Goblin, #336

второе сообщение, это контрольное в голову что-ли?


JenyaM1
отправлено 21.10.08 13:53 # 427


Кому: BOV, #421

> Какие там данные? Что вообще 2 калеки в скафандрах за несколько часов там могут узнать такого, что не сделает более дешевый автомат? Весь полет был чистым пеаром американского превосходства.

Калеки в сафандрах (среди которых были и ученые) смогли за десяток часов сделать и увидеть то, что дешевый и тупой аппарат сделет через два года за десяток месяцев, привезли не 100 грамм с пятачка, а несколько центнеров уникальных проб из разных мест и глубин, а так-же, доказали что жить и работать человеку не тлько на Земле, возможно (инач и Леонов тоже летал для рекламы). Кроме того флаг на Луне, установленный аппаратом - это фигня, а человеком - заявка законное на владение территорией. Это, конечно, не считая технологического прорыва в десятке отраслей, обгон, наконец, СССРа в космосе и вероятного контакта с внеземными цивилизациями (Посмотрите фильм "Луна - запретная зона").


Кому: BOV, #421

> У тебя устаревшие данные :) Теперь это де-юре территория независимой Южной Осетии. Кстати, твое "де-юре" оно где?

Вот за что все обожают Россию - в Сербии и Чечне мы, значит, против сепаратизма - а как только появился новый интерес - пофиг на международное право и суверенитет други стран, мы, мол сами решаем, что "де-юре", а что нам хочецца. Кстати, Осетию признали только Россия, Кения и Сомали. Рекомендую и К. и С. тоже защищать.


vadson
отправлено 21.10.08 13:54 # 428


Кому: Bulborod, #413

> Это где упразднили?

Хм, вроде в Вестях слышал такое недавно. Видать, наврали.

> У нас, правда, теперь в 11 классе предмет "Физика. Астрономия",3 ч/неделю, из которых 1 час в неделю - на изучение именно астрономии. У меня друг ведет в школе.

3 часа - считай, что и физику упразднили.


insurgent
ебанько
отправлено 21.10.08 13:55 # 429


Кому: Чорны Война, #423
> Кому: insurgent, #291
> ты меня запутал окончательно....

Ответь мне (и себе):
"Во что ты хочешь верить?"

А там уж, исходя из этого, мы тебе и ответы подберем, и факты, и фотографии.


BOV
отправлено 21.10.08 13:57 # 430


Кому: vadson, #425
> Наверное, это заговор, и никакой МКС нет, просто в ЦУПе бюджеты пилят.
Я говорил, что никакой особой научной нагрузки несколько часов пребывания человека на луне не несут. На МКС люди живут годами, сменяясь, это совсем другое. Но, положа руку на сердце, большой пользы от нахождения именно людей в космосе нет, это работа на отдаленную и туманную перспективу. Таким образом, полет американцев на Луну это все же больше пиар чем научная миссия.


JenyaM1
отправлено 21.10.08 14:04 # 431


Кому: Orient, #422

> Ну, да, ну да - врать могут только тоталитарные совки и савецкое быдло. Светозарные амеры - они же лучатся от правды!!!!

Врут ВСЕ, а не только Р. и Ща.


> Они не только прыгали, они даже специально для камеры на руки падали. Прием "упал-отжался" - падать не боялись. А прыгать боялись - вот ведь!

Не отжимались - а падали. Это звучит странно, но лунная пыль СОЛЬЗКАЯ, но при этом ведет себя как мокрый песок.

> То есть якобы полтонны лунного грунта они весь в мелкой пыли привезли? Пыль (в мешках?) грузить не западло - а камешек весом хоть в килограмм - это страааашно! Скафандер тут же лопнет от натуги.

Малейший порез на скафандре от осколка из-под кайла (а чем еще рубить большие куски) - ну дальше вы поняли...А втаскивали отдельные маленькие пробы.


> Наши ретранслировали переговоры космонавтов (которые были на Земле) через "Зонд" (который летел к Луне). Амеры тогда подумали, что "Зонд" пилотируемый. То есть переговоры со стороны Луны - это лажа, а не
доказательство.

(Ржунимагу) Стопудово бедные америкосы попросили совок помочь со связью - своей они, типа, так никогда и не изобрели. И в СССР принять американские сигналы без ретранслятора никак не могли - радиотелескопы это дело отдаленного будущего...


> И поэтому Ю. Осетию надо было расхерачить из Градов и обвинить во всем Россию.

Саакашвили - баран и прихвостень. С этим не спорю.


BOV
отправлено 21.10.08 14:06 # 432


Кому: JenyaM1, #427
> Кроме того флаг на Луне, установленный аппаратом - это фигня, а человеком - заявка законное на владение территорией.

Камрад, не смеши. Ради этого полетели на Луну?

Кому: JenyaM1, #427
> доказали что жить и работать человеку не тлько на Земле, возможно
Тоже мне новость, водолазы в море погружаются отнюдь не для доказательства возможности этого.

Кому: JenyaM1, #427

> Это, конечно, не считая технологического прорыва в десятке отраслей, обгон, наконец, СССРа в космосе и вероятного контакта с внеземными цивилизациями (Посмотрите фильм "Луна - запретная зона").

Обгон ССР-а в космосе - это как раз и есть пиар, о котором я говорил! А вот технологический прорыв во многих отраслях это серьезно, без вариантов. Из-за этого стоило затевать всю бодягу несомненно, но польза была бы получена независимо от того, шагал бы Армстронг по спутнику земли, или нет.
Про контакты с зелеными человечками - без комментариев.

Кому: JenyaM1, #427

> Вот за что все обожают Россию

Все? Нинада обобщений!

Кому: JenyaM1, #427
> мы, значит, против сепаратизма - а как только появился новый интерес - пофиг на международное право и суверенитет други стран

То есть для тебя и Косово не прецедент?



Кому: JenyaM1, #427

> Кстати, Осетию признали только Россия, Кения и Сомали.

Ты гонишь. Газеты почитай, чтоли.
Хотя кто признал Южную Осетию - совершенно неважно, главное, что ее признала Россия.


insurgent
ебанько
отправлено 21.10.08 14:07 # 433


Кому: JenyaM1, #427

> Вот за что все обожают Россию - в Сербии и Чечне мы, значит, против сепаратизма - а как только появился новый интерес - пофиг на международное право и суверенитет други стран, мы, мол сами решаем, что "де-юре", а что нам хочецца.

Ну, все так делают, общепринятая практика.
А мы что, хуже что ли?


JenyaM1
отправлено 21.10.08 14:13 # 434


Кому: insurgent, #433

> Ну, все так делают, общепринятая практика.
> А мы что, хуже что ли?

Увы, это так. Грустно...


BOV
отправлено 21.10.08 14:27 # 435


Кому: JenyaM1, #434
> Ну, все так делают, общепринятая практика.
> > А мы что, хуже что ли?
>
> Увы, это так. Грустно...

Да чего грустить? Развивать промышленность, армию, авиацию и флот, космос не забывать - и все будет нормально! И друзья в мире сразу появятся :)


JenyaM1
отправлено 21.10.08 14:55 # 436


Кому: BOV, #432

> Камрад, не смеши. Ради этого полетели на Луну?

А ты думал зачем?


> Тоже мне новость, водолазы в море погружаются отнюдь не для доказательства возможности этого.

Расскажеш это Огюсту Пиккару


> Все? Нинада обобщений!

Пардон


> Ты гонишь. Газеты почитай, чтоли.

Какие? Российские, чтоли? или Американские?


> Обгон ССР-а в космосе - это как раз и есть пиар, о котором я говорил!

Гагарин - тоже пиар


lema
отправлено 21.10.08 15:14 # 437


Кому: Orient, #417

> Вот смотри, я считаю, что амеров на Луне не было, ты - наоборот.

Я не считаю, я склоняюсь ближе к этой версии.

>Напр., качественная съемка двухметровых прыжков при лунной гравитации. Есть это? Нет.

Вот прыжок, мне этого достаточно
http://history.nasa.gov/40thann/mpeg/ap16_salute.mpg
А почему двух метровый обязательно, почему не двадцати?

>Или кусок лунного грунта весом в несколько кил, отбитый от коренной породы, что может сделать только человек, не автомат. Есть это? Нет.

Американцы притащили с луны 380кг. лунного грунта, почему не захватили булыжники или специально для сомневающегося обывателя не выдолбили фигурный кусок - не знаю, всего не учтёшь, всем не угодишь, притащишь булыжник тоже заорут - "слишком просто!". Тут вопрос в другом - где весь этот грунт? И как с ним обошлись - это интересно.

>Или съемка удаляющейся Земли при полете к Луне, сделанная человеком

Ну это может вызывать определённые сомнения, но воспринимать как докозательство того что они там небыли думаю не стоит, хотя по приведённой тобой ссылке говорится, что кадры всётаки есть, но как всегда обсуждается вопрос об их правдоподобности.

>Или фотки, сделанные с низкой орбиты, оставленных на Луне посадочных ступеней, роверов, следов ботинок, наконец. Есть это? Нет.

Интересно, что подразумевается под "низкой орбитой", какое расстояние?

Кому: Orient, #414

> http://moon.thelook.ru/book/12.htm - извини ошибся. Вот здесь интересно. Особенно про вторую фотку - http://moon.thelook.ru/book/12.files/image002.jpg

Спасибо, действительно интересный кадр, к этому пока сказать нечего. Сам проверил в фотошопе.

Кому: Orient, #422

> Ну, да, ну да - врать могут только тоталитарные совки и савецкое быдло. Светозарные амеры - они же лучатся от правды!!!!

Да он вроде не про это говорил, тут имелось ввиду, что врать все горазды.


visitor
отправлено 21.10.08 15:21 # 438


Индусы прониклись темой, а то ведь давно уже никто не летал.

http://news8.thdo.bbc.co.uk/low/russian/sci/tech/newsid_7681000/7681882.stm


BOV
отправлено 21.10.08 15:35 # 439


Кому: JenyaM1, #436
> Гагарин - тоже пиар
Несомненно! И очень удачный!
Но помимо этого - еще и начало программы пилотируемого освоения космоса. Достаточно стройной, и последовательной. Лунная же программа - чистый "проект", по окончании которого и кадры были сокращены, и технический задел выброшен.


stabvenom
отправлено 21.10.08 15:55 # 440


Всем камрадам, поделившимися линками про лунную эпопею — большое спасибо!

Теперь у меня не осталось сомнений, что это коварный мэга-заговор, поражающий воображение!
Все продумали, все предусмотрели, невероятно!
Вот они какие, настоясчие масоны!

(А если серьезно, tо правда спасибо)


Shamblerr
отправлено 21.10.08 15:58 # 441


Так Гагарин тоже никуда не летал. Все вранье и постановка. Prove me wrong.


Ecoross
отправлено 21.10.08 17:19 # 442


Кому: lema, #437

> Тут вопрос в другом - где весь этот грунт? И как с ним обошлись - это интересно.

Кому: BOV, #401

> Была инфа (ссылку не дам), что как то потерялся там грунт.

Вот не пользуются люди поиском, а через дцать лет будут утверждать, что и Гоблина нет, а вместо него робот пишет. :) С большими основаниями, кстати.

"Камрад на Луне нет ни советских ни американских отражателей :-) И те и другие французские, "Томсон" фирма такая :-) Это раз.

Втоое советские отражатели ПОЗЖЕ американских на луну доставили "Луноходы" и их там сориентировали на Землю ДВИГАЯСЬ по поверхности Луны - и данные полученные луноходами подтсвердили данные полученные (и опубликованные) американцами. Значит вы должны ЕСЛИ вы сомневаетесь в том что на Луну слетали американцы предположить что американцы в 1969 году УМЕЛИ делать подвижные лунные аппараты без воздействия человека способные АВТОНОМНО (советские луноходы управлялись с Земли, сигналы управления перехватывались ЛЮБЫМ желающим - включая радиолюбителей, информация шла специально некодированной кстати :-), сигналов управления АМЕРИКАНСКИХ луноходов - не перехватывал никто. Компютерная техника не позволяла создать в 1969м луноход способный автономно действовать и ориентироваться на Землю в условиях Луны "без телеметрии". ТАкой агрегат весил бы больше чем лунный модуль с астронавтами на борту.

Далее Советский союз получил образцы лунного грунта при помощи автоматов - ажно 150 грамм примерно. Для этой цели запустили не то 5 не то 6 ракет к Луне (включая аварии) - внимание вопрос СКОЛЬКО пусков потребовалось бы американцам что бы доставить автоматы на луну для забора около 400 кг грунтов (результаты анализа которого опять таки совпали с результатами анализа проведенного американцами и опубликованного до ПОЛЕТА Луны-16?) А космические пуски крайне легко отслеживаются :-)

>Эти сотни килограмм по всем луна-паркам возили и показывали.

И у вас есть доказательства что они не с Луны? Вы получили в земных условвиях полный аналог реголита? Идентичный доставленому советскими автоматами?

Народ избалован современной техникой, народу сейчас невдомек что в те годы автоматика могла весить БОЛЬШЕ человека. СССР бился с автоматической стыковкой годы, пока только в 1967м это не получилось на паре спутников "Космос-186" и 188... Каждый их которых с автоматикой весил за 6 тонн. Американцы осуществили стыковку ВРУЧНУЮ на год раньше, на пилотируемом аппарате массой с двумя мужиками внутри всего 3800 кг. Как не странно одной из причин провала советской программы пилотируемого полета на Луну является то что наши делали ставку на автомтаику, она выходила слишком тяжелой (наш лунный корабль спускал на луну только одного человека, при этом масса сумарная требовалась больше чем американцам). Амеркианцы же сделали ставку на человека - люди были в те годы куда легче компьютеров , даже с системами жизнеобеспечения."

http://oper.ru/news/read.php?page=2&t=1051602870#203




Тут вопрос не веры, а знания. Или [не]знания. :) Вот и все.


Клим Ворошилов
отправлено 21.10.08 17:22 # 443


Ай да фотки!
И сколько их ещё новых мы увидим.


lema
отправлено 21.10.08 17:24 # 444


Кому: Shamblerr, #441

> Так Гагарин тоже никуда не летал. Все вранье и постановка. Prove me wrong.

И такую хрень тоже можно толкать, вот взяли засняли видео с корабля в котором летела Белка со Стрелкой, засняли отдельно Гагарина в муляже и пожалуйста, как будто мы первые застолбили космос, а послать человека в космос по настоящему можно и попозжа :-))


BOV
отправлено 21.10.08 17:44 # 445


Кому: Ecoross, #442
> Кому: BOV, #401
> > Была инфа (ссылку не дам), что как то потерялся там грунт.
> Вот не пользуются люди поиском, а через дцать лет будут утверждать, что и Гоблина нет, а вместо него робот пишет. :)

А что ко мне то с претензиями? Я то, что американцы были на луне не оспаривал! Я написал, что читал, что сотни килограммов лунного грунта у американцев проебались как то. И пленки проебались. И ракета Сатурн и ее двигатели, и технологии создания посадочных модулей тоже проебались. Уж то, что ракеты теперь нет, и двигателей ее нет и создавать все заново придется - факт.


JenyaM1
отправлено 21.10.08 18:05 # 446


Кому: BOV, #445

"Сатурн", "Апполон" с модулем и его "технологиями создания" не проебались. Стоят-лежат в музеях. Если сильно надо - можно забрать, подкрасить - и вперед, фоткать доказательства на месте пеступ...прилунения. Но энто-ж все вчерашний день! Америкосы уже придумали, как забросить втрое больше веса при много (не знаю сколько) меньших затратах. Твердотопливные ракеты на базе ускорителей шаттла и раздельный старт рулят!


Vanilla
отправлено 21.10.08 18:16 # 447


Мда. Смотрю на первую фотку и думается: скоро Обама станет президентом и будет всё с точностью наоборот >:)


Warded
отправлено 21.10.08 20:36 # 448


Почему бы не прочесть книгу Ю.И.Мухина «Лунная афера США», Яуза, Эксмо; Москва; 2006. Там "лунная" эпопея рассмотрена со всех позиций. В частности, лунный грунт - главное физическое доказательство - американцы не передали СССР для сравнительного исследования ни одного грамма из "400 кг". В Советском Союзе был свой лунный грунт и фальшивка бы тут же вскрылась.
Задумайтесь и следующем: как НАСА могла (официально озвучили в прошлом году) утерять весь фото-киноархив лунных экспедиций. Это - как из форта Нокс украли бы всё золото США.


Ecoross
отправлено 21.10.08 21:42 # 449


Кому: Warded, #448

> Почему бы не прочесть книгу Ю.И.Мухина «Лунная афера США», Яуза, Эксмо; Москва; 2006. Там "лунная" эпопея рассмотрена со всех позиций. В частности, лунный грунт - главное физическое доказательство - американцы не передали СССР для сравнительного исследования ни одного грамма из "400 кг". В Советском Союзе был свой лунный грунт и фальшивка бы тут же вскрылась.

Ха. Ха. Ха. Нет, все-таки отношение к полетам на Луну это действительно тест на вменяемость :).

Кстати о скепсисе :):

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

Разбор полетов заваленного горизонта и развевающегося флага.

Книжки:

Голованов, "Правда о программе Аполло"
http://lib.rus.ec/b/74112

лучшая по теме. Кто, как, сколько раз летал.

Каманин, "Скрытый космос"
http://lib.rus.ec/a/5403
наш взгляд в режиме реального времени :)

Черток:
http://lib.rus.ec/b/82008

взгляд конструктора. Ну и еще можно найти...

Выпуск Итоги науки и техники из серии Ракетостроение, том 3, «Пилотируемые полеты на Луну, конструкция и характеристики Saturn V Apollo» является обзором и систематизацией работ, информация о которых опубликована в изданиях ВИНИТИ АН СССР в 1969—1972 гг.

В томе 3 описываются конструкция, весовые, летные характеристики и космические летные испытания ракеты-носителя Saturn V и корабля Apollo. Рассматриваются системы управления корабля Apollo, принципы прицеливания траектории полета Земля-Луна-Земля, навигация, коррекция траектории полета, методы аварийного возвращения.

Описываются полеты на Луну кораблей Apollo-11, 12, 13, 14, 15, 16 и 17, анализируется механика полета, посадка на Луну, взлет с Луны и возвращение на Землю.

http://lib.aldebaran.ru/author/shuneiko_ivan/

Подробно описано, когда, как и сколько летали, как передавали СССР лунный грунт, что нового открыли...
Подчеркиваю, в дневниках Каманина точно описан эпизод еще до высадки, когда в СССР стало ясно - обходят.
Но, конечно, профессиональным ламерам видней.


lema
отправлено 21.10.08 22:32 # 450


Кстати очень интересно, кто такой этот Ю.И.Мухин?
Инженер?
Космонавт?
Журналист?
Практолог?
Или ещё кто?

Кто знает? Просто интересна проф. принадлежность, чем человек занимался по жизни и чего делал.


Warded
отправлено 22.10.08 08:07 # 451


[Сегодня, 22 октября, стартовала ракета-носитель PSLV-C11 с первым индийским лунным зондом "Чандраян-1" на борту, сообщает AFP.

Запуск был произведен с космодрома имени Сатиша Дхавана (Satish Dhawan), расположенного на острове Шрихарикота в Бенгальском заливе, в 06:22 по местному времени (04:52 по московскому времени).

Миссия зонда "Чандраян-1" на орбите Луны рассчитана на два года. За это время зонду предстоит создать подробный атлас лунной поверхности и выяснить ее химический состав. Программа оценивается в 80 миллионов долларов.]
Теперь следим за преференциями США в сторону Индии и считаем сколько кредитов она получит. Ибо молчание=золото :).


Ecoross
отправлено 22.10.08 12:06 # 452


Кому: lema, #450

> Кстати очень интересно, кто такой этот Ю.И.Мухин?

> Кто знает? Просто интересна проф. принадлежность, чем человек занимался по жизни и чего делал.

Очень давно, при СССР, вроде как был главным инженером и замдиректора завода ферросплавов в Казахстане. По отзывам знавших его тогда, в начале 90-х был еще относительно вменяем. Позднее - "ламерство там брызжет, как кровь в самурайских фильмах".

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/arhprint/722075


Ecoross
отправлено 22.10.08 12:08 # 453


Кому: Warded, #451

> Теперь следим за преференциями США в сторону Индии и считаем сколько кредитов она получит. Ибо молчание=золото :).

Разрешение снимков зонда вроде бы десять метров :). Но мне нравится ход ваших мыслей :).


lema
отправлено 22.10.08 13:39 # 454


Кому: Ecoross, #452

> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/arhprint/722075

Спасибо, теперь кое чего понятненько. По своей работе мне не инженеру приходится пересекаться изредка с глав. инженерами некоторых предприятий. Они(эти глав. инженеры) порой такое могут ляпнуть, что возникают сомнения в их способности работать хотябы сантенхником, но порой поподаются индивидумы, совсем не презентабельного вида, да ещё и с пагубной привычкой(зависимостью), зато как ни странно своё дело знают на ура в отличи от других, которые с лоском.


Дед Сенька
отправлено 22.10.08 18:50 # 455


Кому: Ghoort, #134

Есть еще такая версия к этому снимку:
> Убийство вьетконговца, совершенное начальником полиции Сайгона», Эдди Адамс, 1968

Однажды фотокорреспондент новостного агентства AP Эдди Адамс написал: «Фотография - это самое мощное оружие на свете». Очень подходящая цитата для иллюстрации к собственной жизни - в 1968 году его фотография офицера, стреляющего в голову закованного в наручники заключенного, не только получила пулитцеровскую премию в 1969 году, но и также окончательно изменила отношение американцев к тому, что происходило во Вьетнаме. Несмотря на очевидность изображения, на самом деле фотография не так однозначна, как показалось простым американцам, преисполнившимся сочувствием к казненному. Дело в том, что человек в наручниках - капитан вьетконговских «воинов мести», и в этот день им и его подручными было застрелено множество невооруженных мирных жителей. Генерала Nguyen Ngoc Loan, изображенного на фотографии слева, всю жизнь преследовало его прошлое: его отказывались лечить в австралийском военном госпитале, после переезда в США он столкнулся с массированной кампанией, призывавшей к его немедленной депортации, ресторан, который он открыл в Вирджинии, каждый день подвергался нападению вандалов. «Мы знаем, кто ты такой!» - эта надпись преследовала генерала армии всю жизнь.
«Он убил человека в наручниках», - говорил Эдди Адамс, - «а я убил его своей камерой».

А вот ссылка о судьбе девочки, изображенной на снимке №19 :
http://funtema.ru/2007/11/16/sudba_devochki_so_znamenitogo_snimka_5_foto.html
Там, внизу страницы, еще несколько ссылок на интересные фотографии. Рекомендую.


Дед Сенька
отправлено 22.10.08 19:00 # 456


Если не ошибаюсь, в фильме "Вьетнам, до востребования" были представлены документальные кинокадры сайгонского расстрела.


Чага
отправлено 23.10.08 08:57 # 457


Кому: Дед Сенька, #455

Вся ента лабуда, про то что он убил якобы > капитан вьетконговских «воинов мести», и в этот день им и его подручными было застрелено множество невооруженных мирных жителей < не отменяет того ФАКТА, что он убил человека в наручниках, без суда и следствия, и массовые убийства этим человеком доказаны тока гнилым базаром.


Warded
отправлено 23.10.08 09:39 # 458


Кому: lema, #450

Юрий Игнатьевич Мухин.
О нем есть подробная статья в Википедии. Хотел поместить сюда ссылку, но она очень длинная, сорри.


lema
отправлено 23.10.08 10:12 # 459


Кому: Warded, #458

> Юрий Игнатьевич Мухин.
> О нем есть подробная статья в Википедии.

Спасибо, уже. Им выдвинуты собственные, а также развиты чужие, идеи и гипотезы. Одна из таких гипотез сразила наповал:

"первый президент России Б. Н. Ельцин умер в 1996 г., и его, до официального объявления о кончине в 2007 г., замещал двойник или двойники"

Жесть!


Warded
отправлено 23.10.08 11:03 # 460


Вот свежая информация по "лунной теме": http://www.duel.ru/200843/?43_4_1
Имеющий глаза, да увидит.


lema
отправлено 23.10.08 11:27 # 461


Кому: Warded, #460

> Вот свежая информация по "лунной теме": http://www.duel.ru/200843/?43_4_1
> Имеющий глаза, да увидит.

Ухты, спасибо.


lema
отправлено 23.10.08 11:41 # 462


Кому: Warded, #460

Маловато, ссылка на глав. ресурс убита, а того что представлено, недостаточно. Фотки не особо "кричащие", кричащие в основном тексты.
Рылся так и не нашел альтернативу. Может амеры шустро прибили ресурс?


Чага
отправлено 23.10.08 11:54 # 463


Кому: Warded, #460

> Вот свежая информация по "лунной теме": http://www.duel.ru/200843/?43_4_1
> Имеющий глаза, да увидит.

А если вдруг ты увидишь большой глобус земли - не верь, что Гагарин и прочие в космос летали. На самом деле спутников нет и плоская Земля стоит на трех китах, а планеты придумали подлые коммуняки, чобы бабло народное пилить.
[злобно хохочет, думая, во придурки!]


Чага
отправлено 23.10.08 13:05 # 464


Кому: lema, #462

> Маловато, ссылка на глав. ресурс убита, а того что представлено, недостаточно. Фотки не особо "кричащие", кричащие в основном тексты.

Фото не говорят ничего, т.е. ваабще ничего о фальсификации. Для тех кто на бронепоезде объясняю:
1) идут 60-е годы 20 века;
2) компутеров, способных обсчитать эксперимент по высадке (то бишь виртуальную высадку) не существует в принципе;
3) встает вопрос: как отправить людей на Луну, если кроме УРАААА! никаких доказательств их долёта и, тем паче, возвращения назад, НЕТ!???
4) и тут ВНИМАНИЕ простой ответ: необходимо создать макет и стенд (я думаю не стоит говорить, что макет должен быть как можно более точным);
5) после ентаво на макете и стенде проводятся научные эксперименты, с необходимыми математическими выкладками.
ИТОГО: вместо компутеров - линейки, штангенциркули, циркули, секундомеры и таблицы Брадиса.
Как поняли все детишки - это реклама школьного и высшего образования, просьба для МД: не понял, не дискутируй со мной - иди к Мухину.
PS Ну почитайте хоть критику на Мухина - он плоть от плоти желтой западной прессы, очень падок на дешевые сенсации, да и сам дешевка. Ловили его на подтасовках не единожды, в том числе и ваш покорный слуга, т.е. мну.


lema
отправлено 23.10.08 13:23 # 465


Кому: Чага, #464

Мне сначала покозалось прикольно, а потом так и подумал, что это ни хрена не значит, мало ли для чего это делалось. Тут не могу не согласиться.

>Ну почитайте хоть критику на Мухина - он плоть от плоти желтой западной прессы, очень падок на дешевые сенсации, да и сам дешевка.

Да порылся, что-то не густо. Если ссылочка имеется, то подкинь плиз.


Чага
отправлено 23.10.08 13:43 # 466


Кому: lema, #465

> Да порылся, что-то не густо. Если ссылочка имеется, то подкинь плиз.

http://entropy.narod.ru/GAZ3-37.HTM
http://zhurnal.lib.ru/t/tonina_o_i/a_marat_01.shtml
а здеся http://oper.ru/news/read.php?t=1051600772 обсуждение, такие падлы как Мухин обычно под видом восславления Отечества печатают всякую херню, в надежде: пипл схавает, и, получается наоборот, наше Отечество в говне, т.к. "камрад" Мухин пиздит как Троцкий



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 466



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк