> Мотивация жертвующего своей жизнью во всех этих случаях одна - за правое дело, за то, что больше жизни одного человека.
Всё правильно.
Следующий вопрос - против кого можно воевать ценой собственной жизни: (1)против девочек с бантиками, которые, как ни крути, дети тех, кто платит деньги чтобы убивали таких как ты или (2)всё же против тех, кто непосредственно убивает?
ну что, скоро ждать уже появления кадров с подписью: "я представился представителем государственного департамента сша и меня тут же пидорнули модераторы"?
Он пуп (и Суп) всего и всея, и все должно вертеться вокруг него любимого:
> Просто потому, что патриотизм - это только то, что я чувствую и считаю правильным,
> а не то, что думает военрук, чиновник или хуй с полторашкой "Ягуара".
> интересно он про Александра Матросова сказал.
>
> Мне тоже, честно говоря, слух резануло насчет "никчемной жизни", но он все же,думается, совсем не это имел ввиду
Да там имелось в виду, что самоубийца со своей никчемной жизнью расстается, жизнь Александра Матросова он там не трогает, хотя фраза конечно сложновата для восприятия. Средний пэтэушник врядли поймет :)
> Кому: Rinaldo, #44 >
> > Дмитрий Юрьевич, а не планируется ли в рамках проекта подобным образом осветить иудаизм?
>
> Есть на примете толковые евреи?
> ветхий завет - часть библии, библия - священная книга христиан. Аз священной книги слово не выкинешь.
Прежде чем читать Ветхий завет, христианину рекомендуют прочитать Новый, для более полного понимания смысла ветхозаветных книг. Объясняется это тем что Ветхий - это другая эпоха, а Новый объясняет смысл древних истин на новый лад.
Так что слов не выкинешь, но смылс написаного поймешь по другому:)
> Про то, что было бы некорректно называть Ислам изначально агресивной религией, а христианство - миролюбивой на этом основании.
>
> Священный текст - это одно, а убеждения части верующих в определённый момент времени - несколько другое.
Камрад, мешаешь все в кучу! И противоречишь сам себе.
В первом предложении говоришь про убеждения верующих (религию), во втором про тексты. :)
> 2. Почему в исламском мире (практически) нет "светских" государств, где религия и государственная власть как таковая были бы полностью и однозначно отделены друг от друга?
Ну почему нет - Турция например светское государство, бывшие советские республики, Пакистан насколько знаю еще светское :)
> Я думал, ламаизм - это и есть самый что ни на есть буддизм.
>
> Каждый волен думать что хочет.
> А вот очерки Позднеева не являються буддиским первоисточником.
То есть ламаизм - это не буддизм? А как же Далай-Лама, его куда записать?
> Во-первых, большое спасибо Д.Ю. за этот проект. Очень, очень познавательно!
> По ходу просмотра возникли следующие вопросы:
> 1. Что подразумевается под арабским языком? Фарси или какой-то "общеарабский" язык?
Литературный арабский. Разговорный арабский немного отличается от страны к стране.
На фарси расзговаривают в Иране и немного в Бахрейне, где персы.
> 2. Почему в исламском мире (практически) нет "светских" государств, где религия и государственная власть как таковая были бы полностью и однозначно отделены друг от друга?
Задача правоверного мусульманина: построение всемирного халифата. Светский тип мусульманского государства, в принципе, противоречит Корану. Турция - "неправильная" мусульманская страна.
> 3. Почему бытует мнение (во всяком случае, оно часто высказывается по зомбоящику), что ислам не пережил своего "просвещения"? "Просвещение" в моем понимании - разделение религии и государства.
См. выше.
> 4. Почему, при всей неоднородности ислама, как сказал Силантьев, практически весь мусульманский мир поднялся, как один, после всем известных каррикатур? Мне кажется, что среди христиан такая реакция сейчас невозможна.
Ну, пророк для всего ислама один. Большинство из них воспринимают свою веру очень серьёзно, но, самое главное, специально обученные муллы раздули эту тему по максимуму. Такая же истерия как, например, в США, где всех научили ненавидеть арабов.
> Если записывать в психопаты (или в обманутые дураки) шахидов и камикадзе, придется и наших Героев туда же.
А палачей гестапо ты тоже в герои запишешь? Они ведь пытали за родину, за любимую Германию? Серийный убийца тоже думает что спасет людей... убивая их. Думай что говоришь.
" - Сказываю вам, - обратился он к ученикам, - что всякому имеющему дано будет и богатых я сделаю еще богаче. А у всякого неимеющего отнимется и то, что имеет. Врагов же моих, тех, которые не хотели, чтобы я царствовал над ними, приведите сюда, приказываю! И пусть их прирежут у меня на глазах! (Цитата почти буквальная. Лука, глава. 19, стихи 11-27.)."
Честно стырено из Л.Таксиля. Насчет места, каюсь, соврал.
Компания "1С" представила свою программу на крупнейшую российскую игровую выставку "ИгроМир". Посетителей ждут яркие шоу и демонстрация самых ожидаемых проектов.
Так, отдельный стенд займет компания Rockstar, которая покажет нашумевший хит Grand Theft Auto 4. Найдется место и для легендарной Fallout 3, в тени которой отнюдь не затеряются амбициозные российские разработки: "King's Bounty: Принцесса в доспехах", "Majesty 2: The Fantasy Kingdom Sim" и "Анабиоз: Сон разума". В течение всех трех дней работы выставки – 7, 8 и 9 ноября – будут проводиться разнообразные розыгрыши, викторины и юмористические конкурсы, организованные при участии известного шоумена и чемпиона Высшей лиги КВН в составе команды РУДН Евгения Донских. Меж тем, поклонники творчества Дмитрия "ст. о/у Гоблина" Пучкова смогут получить автограф своего кумира и сфотографироваться с ним.
> Следующий вопрос - против кого можно воевать ценой собственной жизни:
А вот это зависит от кудьтурного контекста. За него, собственно, и убивают обычно.
Кстате, американцы ухандокают тебя не варварским пластитом, а самым высокоточным и гуманным оружием в мире, но девочкам с бантиками от этого не станет легче.
> Кому: Atollos, #158 >
> А чего искать-то? "Не мир я вам принес, но меч", и потом а Нагорной, кажется, проповеди, были рекомендации пойти фарисеев порезать...
Да тут же спорт в том, чтобы цитатой кинуть - значит надо искать.
А сегодня в России отмечают День памяти жертв политических репрессий
Дата была установлена в 1991 году в память о жестокой расправе с узниками лагерей в Мордовии, начавших голодовку 30 октября 1974 года
Ой скока вони в эфире радиостанций типа Йэхо Москвы будет!!!
> Дим Юрьевич, что думаешь по поводу книги и собственно автора?
я не ДимЮрич, но все же скажу свое мнение.
Описание смысла повествования книги и приведенный фамилию - настораживают :)
Например:
"...Поражает, конечно, глубина и проникновение в «образ советского» – Парфенов тут каким-то необъяснимым образом продолжает видеть больше и глубже коллег, даже дальше и полнее самого Николая Сванидзе («Исторические хроники»), например, с которым мало кто сравнится.
[это точно, равнятся будут многие, но сравнится - мало кто]
Объяснение тут, видимо, вот какое: Парфенов, будучи историком, все-таки в большей степени остается и журналистом, то есть он все время думает еще и о том, чтобы все было «интересно».
[настораживающий подход к Истории]
Но в книге создается этот «интерес» не за счет внешних приемов, а за счет столкновения внутренних же советских противоречий, или несуразиц, или даже языковых оговорок. Парфенов все время сталкивает простейшие детали «того быта» – и из этого столкновения высекается искра Понимания Времени".
[про столкновение несуразиц и противоречий, здесь неоднократно говорилось]
> То есть ламаизм - это не буддизм?
ты это про что? где и когда я такое писал?
> А как же Далай-Лама, его куда записать?
а мне его никуда записывать не надо. пусть живёт себе.
или ты можешь мне дать ссылку на тескт далай-ламы
где он призывает к кровавым жертвам?
А у нас уже третий час практически под окнами идет "Вахта у Камня Скорби по жертвам ..." - либерально настроенные граждане отважно мокнут под дождем, выражая презрение к кровавому режиму.
Поразительно, но оттуда же, откуда и все.)
Я вот почитал комментарии к интервью Иоселиани - честно говоря ох...ел, другого слова не подберешь.
Комментарии от "взвешенная альтернативная точка зрения" до 2нормальный взгляд настоящего патриота".
Посещают мысли что все, трындец нам - если большинство думает именно так...
Не переживай, какой сайт - такие и комментарии. В чем-то интернет собрания дебилов полезны - гадят все в одной куче, а не размазанно по всему полю.Да и дурь так еще лучше видна.
Так думают не все. По моему, ситуация медленно но улудшается. Медленно, медленно
> Посещают мысли что все, трындец нам - если большинство думает именно так...
какое большинство? большинство мудаков так думает. Собственно камрад Дадли Смит сказал уже то, что хотел сказатья. Мудаки концентрируются в одном месте. Вот в том месте большинство так и думает.
ЗЫ
на любом либерфоруме прочитать можно гораздо более охуевшие пассажи. (главное вовроемя запастись тазиками)
[непроизвольно сблёвывает]
"Предприниматели из Карагандинской области Казахстана написали письмо американскому поп-исполнителю Майклу Джексону, сообщает "Интерфакс". Бизнесмены интересуются, получает ли Джексон авторские гонорары за использование его песен в кафе и ресторанах Казахстана.
...
"Дело в том, что как только в кафе или ресторане включается песня того или иного артиста, появляются сотрудники областного департамента юстиции и требуют уважать авторские права и заплатить деньги артисту за использование их песен в ресторане", - пояснил Доскенов. Почему в качестве адресата письма с вопросом о гонорарах предприниматели выбрали именно Джексона, не уточняется."
[> Если записывать в психопаты (или в обманутые дураки) шахидов и камикадзе, придется и наших Героев туда же. ] Записывать, переписывать ... зачем? (герой не террорист, не всякий террорист герой, герой не террорист)
ИМХО: Разумное противодействие этому бардаку должно осуществляться на законодательном уровне и никак иначе, пока жесткой базы не будет, но тут прослеживается обратная тяга в ограничении прав и свобод, так ить дерьмократия у нас))
> Это да.
>
> Поделись, сколько христина за последнее десятилетие совершили теракты?
Дмитрий Юрьич, а Латинская Америка? Там по джунглям тоже ваххаббиты бегают? Есть база - некий социальный конфликт. Всё остальное только придаёт ему окраску. Не было бы ислама, взрывали бы во имя Ахурамазды.
Сегодня две даты:
а) в этот день в 1961 СССР взорвал самую мощную водородную бомбу ("царь-бомба") в мире;
б) на Лубянке в 1990 году поставили камень в память о жертвах репрессий.
Интересно, о чём будет больше репортажей/передач по ТВ: про достижение советской науки или же про то, как убивали миллионов граждан за опоздание на работу.
> в своем деле Лебедев разбирается очень неплохо.
> ну, как отличный шахматист Каспаров!
У Тёмы чрезвычайно завышенная самооценка, он думает, что если он спец в дизайне (надо сказать первоклассный, каких у нас немного), то и на любые темы может высказываться как мегаавторитет.
> У Тёмы чрезвычайно завышенная самооценка, он думает, что если он спец в дизайне (надо сказать первоклассный, каких у нас немного), то и на любые темы может высказываться как мегаавторитет.
Крайне распространенное заболевание.
Практически неизлечимо, помогает только спецсредство - [CHERENOK]
> У Тёмы чрезвычайно завышенная самооценка, он думает, что если он спец в дизайне (надо сказать первоклассный, каких у нас немного), то и на любые темы может высказываться как мегаавторитет.
этим грешат многие Творцы.
при этом находят понимание у огромной массы граждан.
> Поделись, сколько христина за последнее десятилетие совершили теракты?
>
> Дмитрий Юрьич, а Латинская Америка? Там по джунглям тоже ваххаббиты бегают?
[смотрит с неподдельным интересом]
Какая связь?
> Есть база - некий социальный конфликт.
Правильно понимаю: в Южной Америке христиане уничтожают противников христианской веры?
> У Тёмы чрезвычайно завышенная самооценка, он думает, что если он спец в дизайне (надо сказать первоклассный, каких у нас немного), то и на любые темы может высказываться как мегаавторитет.
Любой может высказываться на любые темы - у нас свобода.
> Кстате, американцы ухандокают тебя не варварским пластитом, а самым высокоточным и гуманным оружием в мире, но девочкам с бантиками от этого не станет легче.
Каким образом они (американцы), при этом, жертвуют своей жизнью, камрад?
Какую бы Вы литературу посоветовали почитать тупому мудаку, чтобы он таковым перестал быть?
Какой курс действий предпринять?
Я работаю на весьма престижной работе, занимаюсь спортом, хожу на языковые курсы, а такое впечатление, что как был дураком так и остался. Нет внутренней уверенности в себе. Обращаюсь к вам не как к психиатру, а как к человеку который умеет жить. Заранее Спасибо.
Ну Таксиля-то самое то цитировать...
Хорош бАгослов, нечего сказать...
Демьяна Бедного ещё процитируй, или "евангелие от митьков", которое, кстати, не митьки писали...
Там тоже всё оригинально и по-своему понимается.
У него изначально была цель перестебать Библию, и католичество, насчёт смысла он и не думал особо.
> > " - Сказываю вам, - обратился он к ученикам, - что всякому имеющему дано будет и богатых я сделаю еще богаче. А у всякого неимеющего отнимется и то, что имеет. Врагов же моих, тех, которые не хотели, чтобы я царствовал над ними, приведите сюда, приказываю! И пусть их прирежут у меня на глазах! (Цитата почти буквальная. Лука, глава. 19, стихи 11-27.)."
>
> Честно стырено из Л.Таксиля. Насчет места, каюсь, соврал.
Дык! Творец! Хуле там... "Я знаю, что без совка было бы лучше, у других же лучше без совка! Похуй, что в Китае лучше с их китайским совком, чем было до того, как совок появился. Ясно море, что и без совка у них было бы зашибись. Я так чувствую, блять!"
[Адски блюёт]
Выражается в неумении ладить с людьми. Конечно, друзей у меня полно, но всё равно на душе как то не так. Скажу честно, мои бредовые мысли Вы уже слышали на Тупичке и забанили. А хочу я мыслить также четко и остро как Вы, чтобы людям было интересно слушать.
> А я про что? Товарищ сказал, что шахид, по сути, камикадзе.
>
> А Гастелло - не камикадзе? Или камикадзе не защищали свою родину ценой своей жизни?
Нет, Гастелло и Матросов (как и Гай Гибсон, Роджер Янг, Джон Пауэрс и Ричард Флеминг, например) - не камикадзе. Им не давали приказа уничтожить цель ценой своей гибели, у них не было специального оружия, предназначенного для выполнения именно такой задачи (как пояс террориста-смертника). В большинстве случаев они воевали обычными средствами и методами, и только потом, исчерпав другие возможности, ложились на амбразуру или совершали таран на горящем самолете.
А Гастелло уже успел заслужить Героя своими предыдущими вылетами.
Потому что оценить человека при приеме на работу сложно.
Потому что действует еще куча различных факторов, в том числе - и описаные С.Н. Паркинсоном.
Ну и, наверное, потому что как и здесь - не всякий сразу раскрывается.))
Опять же - в чем-то человек может быть специалистом, и вдруг - бабах! - начинает такое нести и делать.
Т.к. место здесь публичное - воздержусь от приведения конкретных случаев из собственного опыта. Хотя и сам, если честно, временами безбожно туплю.
Жизнь, как показывает практика - штука сложная))))
Иногда, если честно, от этого начинает давить лютая жаба - ну там понятие "справедливость" вспоминается и все такое прочее)))
Иэх, да что там говорить....
=)
> Выражается в неумении ладить с людьми. Конечно, друзей у меня полно, но всё равно на душе как то не так.
Умение ладить крепко завязано на способность внимательно слушать и умело лицемерить.
К примеру, гражданин - конченый мудак, но если ты его внимательно слушаешь, от этого может быть польза.
Тебе неинтересно и ты понимаешь, что он мудак, но надо проявлять лицемерие и получать от этого пользу.
Людям не надо слушать тебя, они этого не хотят, им надо чтобы ты слушал их.
> Скажу честно, мои бредовые мысли Вы уже слышали на Тупичке и забанили.
Бывает.
> А хочу я мыслить также четко и остро как Вы, чтобы людям было интересно слушать.
[озадаченно]
Лично мне (лично мне) не совсем понятно, что именно так интересно в том, что я говорю.
Говорю всегда о вещах примитивных и очевидных, которые в моём понимании должны быть очевидны и понятны всем.
В этой интересности кроется серьёзная опасность: сперва ты говоришь интересное, а граждане тут же переходят в режим ожидания - когда же ты начнёшь ими руководить и поведёшь их к счастью.
Неважно, где - в детской компании, на работе, на службе, все эти умничанья неизбежно приводят к таким ожиданиям.
А когда ты ожиданий не оправдаешь - а ты их не оправдаешь, ибо ты не вождь и на хер тебе не надо кого-то куда-то вести - отношение к тебе поменяется очень серьёзно.
> Камрад, ты своими аЦкими иероглифами ввел в непонятку сайт - при клике на твой ник говорят что "нет такого пользователя"!
Хожу на кусры китайского, I have a dream - знать на таком уровне китайский чтобы переводить с него. Мой ник звучит как tongzhi - что значит "товарищ" или "камрад".
> Твой ТМ, кстати, тоже сайтом не воспринимается - "нет такого пользователя"!
Это такая платная услуга на Тупичке.:) В одноклассниках аналогичная фишка называется "Невидимка". Там за отдельную плату тебя перестают видеть, когда ты на страничку пользователя заходишь, здесь перестают видеть статистику по нику ))) КС
> А хочу я мыслить также четко и остро как Вы, чтобы людям было интересно слушать.
Дмитрий Юрьевич, если будешь на верхний вопрос отвечать, освети пожалуйста и такой момент: вот читаешь ты текст и из него делаешь всякие выводы, указываешь на ляпы и прочие косяки (отличный пример заметка про американских скинхедов) - это у тебя так уже глаз намётан, оперская хватка (см. проф.деформация личности(с) или как-то анализируешь текст? и насколько быстро у тебя этот аналитический процесс протекает, ну типа: глянул и всё понял, или прочитал, потом перечитал, потом еще что-то увидел.
спасибо.
спасибо.
> Есть мнение: не что, а кто, и звали эту кто Елена Боннер.
а можно мне разъяснить в целях просвещения общей необразованности ввиду малолетсва - что это вообще за бабень такая была? и почему она насрала так в мозг Сахарову?
> Хожу на кусры китайского, I have a dream - знать на таком уровне китайский чтобы переводить с него. Мой ник звучит как tongzhi - что значит "товарищ" или "камрад".
Камрад, а нет ли у тебя случайно желания "припахаться" к работе над http://lunyu.ru/ ?
Новости
VIP
