В тоталитарном детстве у нас, как известно, не было никаких радостей. Свободы личности не было вообще: к примеру, детей принудительно насильно заставляли ходить в школу, взрослых, которые этому препятствовали, сажали в ГУЛАГ. На помойках питались только персонажи фильма Фёдора Бондарчука "9 рота". Невозможно было достать наркотики (их поголовно употребляют только в фильме Фёдора Бондарчука "9 рота"), не достать было порнографии (только в фильме Фёдора Бондарчука "9 рота" с этим полный порядок). Словом, тоталитарный ад.
Вместо этих недоступных тоталитарным детям прелестей были книжки Николая Носова про Незнайку. И вот недавно исполнилось 100 лет со дня рождения автора. Читателям немедленно раскрыли глаза:
Гениального Незнайку Николай Носов придумал в 1953 году. Современники подмечали: писатель был хмурым и замкнутым. Но глядя на его героя, как-то не верится: синяя шляпа, зеленый галстук, канареечные брюки… Сейчас бы сказали: настоящий неформал.
В Советском Союзе таких людей называли стилягами. А в советском искусстве — диссидентами. Незнайка играет на трубе, а получается какой-то джаз. Незнайка рисует портреты, а получается какой-то авангардизм.
И стихи Незнайка сочиняет без оглядки на ямбы и хореи. Чего только одна рифма стоит — «палка — селедка». У самого Носова проблем с рифмами не было. Песня про кузнечика — это ведь про его стихи.
Партийному руководству показалось бессодержательно. Носова ругали: в книгах нет идеологии. Он даже пообещал в интервью: напишу про Ленина. Но написал повесть «Витя Малеев в школе и дома». Начальникам понравилось: дали Сталинскую премию по литературе.
Автор заметки Дарья Теричева, судя по всему, произведений Носова не читала. Понятно, ей как интеллигентной девушке это ни к чему — ей и так всё ясно. Но если бы читала, то, возможно, знала бы, что Незнайка жил в светлом коммунистическом будущем, где все люди счастливы и не ведают проблем. Там нет денег, там нет ворья и мошенников, там нет моральных уродов (см. Неформалы). Незнайка — он аналог сказочного Ивана-дурака (который, несомненно боролся с царизмом и выступал за отмену крепостного права), а не отмороженного дегенерата. Его даже зовут Незнайка. Он разгильдяй и недотёпа, но добрый и хороший.
Яркая одежда у него была потому, что он просто не понимал, как надо одеваться. И это было очевидно даже самым маленьким читателям. На трубе он играть не умел, но играл — и поэтому вместо музыки получалась какофония. Это тоже было понятно даже самым маленьким читателям. И рисовать не умел, и поэтому вместо картины у него получалась самая настоящая мазня (см. Авангардизм). Собственно, и со стихами получалось ровно то же самое — Незнайка не умел сочинять стихи, а сочинял. Получается, естественно, бред — и на примерах "пакля — шмакля" даже самым маленьким читателям это очевидно. Но, видимо, надо получить высшее образование в демократической России, и всё откроется с несколько иной стороны. Ибо Дарья Теричева видит в этом диссидентские потуги. Хотя, быть может, Дарье виднее. Возможно, она много общалась с диссидентами и неплохо знает, что говоря про диссидентов, она имеет в виду именно таких бездарей и неучей.
Образы "неформалов" и "стиляг" выведены Носовым в книжке "Незнайка в Солнечном городе", где Незнайка и его друзья прибывают в коммунистический город Солнечный. Там в зоопарке случайно превращают в людей трёх ишаков: Пегасика, Брыкуна и Калигулу. Точнее, ишаков там было двое: Пегасик и Брыкун, а Калигула был лошак, то есть помесь лошади с ишаком (ЛОШадь + ишАК). Все трое, как положено "неформалам" и "стилягам", резко выделялись из серой тоталитарной массы: вели себя как скоты, одевались как идиоты, и в конце были возвращены в естественное для "неформалов" состояние — превращены обратно в ишаков. Хотя сложно назвать превращением переход из состояния животного в ишака.
Кстати, в другой книжке Николая Носова — "Незнайка на Луне" — полностью раскрыты все прелести демократического общества. На Луне живут капиталистические подонки, люди-коротышки там злы и коварны, полиция продажна, капиталисты жестоки. Контраст с коммунистическим бытом коротышек — чудовищный. Демократическое общество показано в такой красе, что книга осталась в памяти на всю жизнь. И, что характерно, не только у меня. Кстати, крайне важный момент: коротышки, постоянно предающиеся отдыху и развлечениям, неизбежно превращаются в баранов. Что мы, собственно, теперь вокруг себя и видим.
Наши российские либеральные реформаторы — Егор Гайдар, например (он же мистер Понч) — все свои знания об устройстве капиталистического общества почерпнули именно из этой книги — настолько глубоким уровнем понимания обладает большинство из них. И реформы осуществлял строго по ней. А некоторые из его подручных-скуперфильдов, похоже, не читали даже этого, просто умело пользовались собственными фантазиями. Возможно, Дарья Теричева с ними знакома.
Николай Носов был нормальным советским писателем, а не дешёвой гнидой.
Спасибо ему за прекрасные детские книги.
>Кстати, в другой книжке Николая Носова - "Незнайка на Луне" - полностью раскрыты все прелести >демократического общества.
На самом деле книга "Незнайка на Луне" про то, как неформал Незнайка иммигрирует в светлое, демократическое общество, но не находит там своего места потому, что не до конца выдавил из себя совкового раба.
Но мы-то, зомбированные, социалитические выродки этого не понимали!
Задрали уже со своими разоблачениями! Я Незнайку в детстве и по телевизору любил смотреть и чтобы читали мне(когда не умел), и все думалось и понималось как ДЮ изобразил, а оказывается там о дессидентах, как некоторым нездоровым кажется! Ну что за хуйня! Сука возле редакций надо по портативной камнедробилке устанавливать и к каждой камнедробилке товарища в черном фартуке приставить. Чтобы эти козлы(и козы) идя на работу знали и понимали, ЧТО их ждет в результате какашкометания. Тьху на них!
> Дарья Теричева, судя по всему, неправильная малышка.
Цензурных слов в её адрес просто нет. Так приплести всю эту хуйню, с кровавым советским прошлым, к такой книге и к такому писателю, который оставил очень светлый след в дошкольном детстве.
> На самом деле книга "Незнайка на Луне" про то, как неформал Незнайка иммигрирует в светлое, демократическое общество, но не находит там своего места потому, что не до конца выдавил из себя совкового раба.
>
> Но мы-то, зомбированные, социалитические выродки этого не понимали!
камрад, ты тавой, мне уже нашатырь предлагали, сейчас наверное водой отливать будут ))
> Камрады, напомните мне, беспамятному: за каким хреном Незнайка подался в Солнечный???
> Так нахлобучило - аж есть не могу.
Они выбирали куда поехать компанией с Кнопочкой: Хлебный город, ещё какой-то (из продуктов тоже) и Солнечный.
И Незнайка (который потом в гостинице записался как Незнам Незнамович Незнамов) сказал, что мол, Хлебный город понятно из чего сделан, второй тоже, а вот Солнечный из чего, из Солнца что-ли?
> Николай Носов был нормальным советским писателем, а не дешёвой гнидой.
> > Спасибо ему за прекрасные детские книги.
>
> Уважение Д.Ю.!
>
> Поддерживаю! Разрешите подписаться!
>Но если бы читала, то, возможно, знала бы, что Незнайка жил в светлом коммунистическом будущем, где все люди счастливы и не ведают проблем.
Всю сознательную жизнь пытался представить себе либо рай, либо коммунизм. Никак не получалось: слабое воображение. Зато, теперь глаза на истину открываются: вот он, оказывается, коммунизм как выглядеть должен был по мнению его строителей!
[без потуг юмора] Дим, ты это серьезно?
> Вчера по Маяку зажигали про фильм "Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен". Дескать не про пионерлагерь фильм снимали, а про ГУЛАГ
Апиридил, дорогой дядя Сэм. Киновед "Маяка" Антон Долин такую херь нёс - туши свет. Смерь бабушки - намёк на Хрущёва, грустный фильм про ужасы сталинизма, но смешной сквозь слёзы.
Откуда они только вылезают такие?
> Интересно, сама Даша-то Носова читала, прежде чем начать гнать муйню?
а зачем в век технологий ей это надобно? когда есть телик, комп, мобила и прочее зачем книжки читать? Их ведь идиоты пишут и идиоты читают, а вот по голубому экрану постоянно истину глаголят,
И вообще, зачем заботиться о том как оно было, главное чтобы зрителю НТВ понравилось: было понеобычнее и "посовременнее", а зритель схавает.)))
> Они выбирали куда поехать компанией с Кнопочкой: Хлебный город, ещё какой-то (из продуктов тоже) и Солнечный.
> И Незнайка (который потом в гостинице записался как Незнам Незнамович Незнамов) сказал, что мол, Хлебный город понятно из чего сделан, второй тоже, а вот Солнечный из чего, из Солнца что-ли?
Камрад! не стыдно? Каменный город, Земляной город и Солнечный. И не Незнамов, а Незнайкин. Пёстренький выпендрился круче: "иностранец Пачкуале Пестрини". :)
Волшебную палочку Незнайка заимел, сотворил по такому поводу машину, работающую на газировке, заказал себе охрененный водительский стаж - и они поехали путешествовать по коммунистическим окрестностям. :)
>Российские либеральные реформаторы - Егор Гайдар, например (он же мистер Понч) - все свои знания об устройстве капиталистического общества почерпнули именно из этой книги - настолько глубоким уровнем понимания обладает большинство из них. И реформы осуществлял строго по ней. А некоторые из его подручных-скуперфильдов, похоже, не читали даже этого, просто умело пользовались собственными фантазиями.
Подпишусь под каждым словом. Когда началась эта либерастия в экономике, у меня были ещё очень свежи детские воспоминания о прочитанной книжке "Незнайка на луне", мне книжки Носова очень нравились, а эту я прочитал сильно позднее чем остальные. Подумывал уж в экономисты пойти, раз такой высокий уровень понимания в экономике, прям как у граждан в правительстве. Очень рад что пронесло - как показала жизнь экономист с меня никакой. Примерно как с Понсика на луне.
> Вот, кстати, о светлом коммунистическом Солнечном городе я не допёр. Видимо, неверно был политически сориентирован в детстве.
Да там, вроде, всё очевидно. : )
Чего до сих пор не пойму: какое у них там на Луне государственное устройство было до незнайкиного пришествия? Плутократия в чистом виде, или как? Насколько помню, в первоисточнике никакие гос.структуры (кроме полиции) не упоминались.
Я когда в университете учился на парах черчения цитировал Незнайку, а преподавательница сказала: "А вы знаете, студенты, что Незнайка плагиат?" И на следующую пару принесла книжку дореволюционную с ятями (Ъ) персонажей хзвали похоже, но запомнил только Доктора Мазь-Перемазь. Почитать не дала, оно и понятно, раритетище. Но Носовские "Витя Малеев..." и "Весёлая семейка" перечитывал раз по пятьдесят точно.
Вот такие дела.
> Кстати, тоже только что дошло. :)
> Все-таки правильный писатель Носов.
Камрад, если ты ещё и не сразу сообразил, что Гудвин в сказке про изумрудный город всех через фаллос кинул и никому на самом деле не давал ни сердца, ни мозгов, ни смелости, то мы с тобой явно братья по разуму. :)
"Незнайка на Луне" в детстве был настольной книгой. Ну, одной из.
А после развала Союза - глядя на всё что происходило вокруг, частенько вспоминал "детскую" книгу. "Светлое демократическое завтра", млять.
А Дарье Теричевой рекомендую найти стенку пожелезобетоннее и убить себя с разбегу.
"Не знаю, кто там стрелял и куда стрелял, но что выстрелы были, я не сомневаюсь. Даже если в воздух или холостые. Иначе Саакашвили не пришлось бы менять автомобиль." - Сильвио Берлускони об обстреле кортежа Саакашвили и Качиньского.
> Камрад, если ты ещё и не сразу сообразил, что Гудвин в сказке про изумрудный город всех через фаллос кинул и никому на самом деле не давал ни сердца, ни мозгов, ни смелости, то мы с тобой явно братья по разуму. :)
> Камрад, если ты ещё и не сразу сообразил, что Гудвин в сказке про изумрудный город всех через фаллос кинул и никому на самом деле не давал ни сердца, ни мозгов, ни смелости, то мы с тобой явно братья по разуму. :)
сейчас это называется модным словом "аутотренинг"!
> а зачем в век технологий ей это надобно? когда есть телик, комп, мобила и прочее зачем книжки читать?
Ты знаешь, камрад, сейчас пошла такая забавная тынденцея, когда после выхода на голубые экраны фильма/мульта по какой-то книжке дети эту книжку начинают таки читать.
Того же Клайва С. Льюиса до экранизации "Хроник Нарнии" не читал никто.
Щас, гляди, зашевелились!
Так что, если речь о детях, то их можно сагитировать, делая хорошие мульты и фильмы.
А если речь о Даше - тут боюсь, кинематограф уже бессилен.
> Камрад, если ты ещё и не сразу сообразил, что Гудвин в сказке про изумрудный город всех через фаллос кинул и никому на самом деле не давал ни сердца, ни мозгов, ни смелости, то мы с тобой явно братья по разуму. :)
Чтобы ощутить его соль необходимо знать обстоятельства смерти Чапаева.По книге Чапаев утонул.Так вот он прочел книгу, написанную после его же гибели, и отсюда он уже с аквалангом, хотя на дворе Гражданская война, а акваланг изобретут только через треть столетия.
>Российские либеральные реформаторы - Егор Гайдар, например (он же мистер Понч) - все свои знания об устройстве капиталистического общества почерпнули именно из этой книги - настолько глубоким уровнем понимания обладает большинство из них. И реформы осуществлял строго по ней. А некоторые из его подручных-скуперфильдов, похоже, не читали даже этого, просто умело пользовались собственными фантазиями.<
Именно, смотрим рассказ того же Носова "Фантазеры". Кстати, мой любимый у него рассказ. :)
Д.Ю. ты чуток в фактике ошибся - это друг Незнайки Пончик, раскрутившись на торговле солью, стал требовать называть себя Господин Понч.
Мега сцена - когда Крабс подходит к привязанному к дереву Скуперфильду и предлагает за три миллиона отвязать его, а тот возмущается, мол, грабёж. А тот ему: "Какой же это грабеж, мы же не пристаем к вам с ножом к горлу, у нас деловой разговор".
> И, что характерно, не только у меня. Российские либеральные реформаторы - Егор Гайдар, например (он же мистер Понч) - все свои знания об устройстве капиталистического общества почерпнули именно из этой книги
Так же в данной литературе детально была рассмотрена структура т.н. "финансовой пирамиды". Естественно так называемой она стала много позже.
Кстати помоему не упоминалось не разу шикарная вещь, пример о том что если человек не будет работать превратиться в барана (Дурацкий Остров из Незнайки на Луне).
Экономической основой коммунизма, согласно Носову, являются гигантские растения (читай дармовой общедоступный хавчик). А также невесомость (читай дармовая энергия). Хотя для построения коммунизма вполне хватило бы и одного из этих ресурсов. А до тех пор, пока ни того, ни другого на нашей планетке не изобрели, будем строить капитализъм, со всеми проистекающими Спрутсами и Скуперфильдами.
Вообще, построение коммунизма банально упирается в проблему ограниченности ресурсов и неограниченности потребностей человека (а также роста населения планеты).
Для построения коммунизма (хотя бы в ограниченном виде, когда будет автоматически удовлетворяться базовый уровень потребностей человека) надо:
- Увеличивать производительность труда каждого человека
- Снижать потребности человека
- Совершенствовать механизм распределения производимых благ (аппарат управления государства материально ничего не производит, а потребляет очень даже немало)
- Изобрести сверхдешёвые источники пищи и энергии, а также рабсилы
Для достижения этого предлагаются традиционные методы:
1. Тотальная информатизация производственных процессов
2. Поголовная автоматизация производственных процессов
3. Надлежащее воспитание членов общества (поощрение трудолюбия и скромности)
4. Инвестиции в науку (генная инженерия, термояд, нанотехнологии, роботостроение)
5. Создание единой бюрократической компьютерной системы управления (киберкратия)
Так что если посмотреть на всё это, становится ясно, что коммунизм в материально-экономическом плане невозможен по крайней мере ещё лет 100-200. И не зря был пресловутый анекдот про "коммунизм на горизонте". Максимум что сейчас может построить общество - это развитой социализм в отдельно взятом государстве/нескольких ("золотой миллиард"); и то, за счёт остальных пяти миллиардов.
Альтернатива всему этому -
6. Виртуальное удовлетворение потребностей человека = МАТРИЦА
>Носовым в глубоком детстве зачитывался. Можно сказать бестселлер (правда тогда и слова то такого не знали). А тут пришла какая-то Дарья и опомоила... :(
Как бы либерасты не старались - а Носова им не запомоить!!!! Достаточно прочитать его книги - и сразу понятно - НАШ ПИСАТЕЛЬ! СОВЕТСКИЙ!!!!
> Камрад, если ты ещё и не сразу сообразил, что Гудвин в сказке про изумрудный город всех через фаллос кинул и никому на самом деле не давал ни сердца, ни мозгов, ни смелости, то мы с тобой явно братья по разуму. :)
Ну не совсем кинул, если честно. Это был зафиксированный прецедент использования сказочного плацебо! =]
Носов это великий детский писатель ;) и не ... волнует!
...
Книжки очень добрые и очень смешные.
А Незнайка и Пестренький это реальные неформалы (хотя можно использовать слово недотепы)) на все времена!!! ;) Герои ;)
И это кстатии, отличный пример для ребенка что в любой ситуации (да и обществе) нужно оставаться самим собой, иметь собственную точку зрения. Не верить слепо, но проверять... хотя можно от этого и пострадать, но в книжке каждая такая ошибка - лишь шаг к следующим приключениям. И лучше набить пару шишек, чем тупо следовать за всеми, хотя в демократическом обществе (если брать "Незнайку на Луне") можно присесть и в тюрьму. ;)
...
Еще раз спасибо Никалаю Носову!
Руслан Аушев даёт советы американцам по Афгану.
"Генерал в отставке размышляет об уроках афганской войны ("Los Angeles Times", США)"
"Когда в 1979 г. мы входили в Афганистан, люди нас встречали очень тепло. Ровно через год нас ненавидело 40 процентов населения. Еще через пять лет нас ненавидело 60 процентов населения. А на момент выхода нас ненавидело 90 процентов населения. Поэтому, в конце концов, мы поняли, что воюем с народом"
> Камрад! не стыдно? Каменный город, Земляной город и Солнечный. И не Незнамов, а Незнайкин. Пёстренький выпендрился круче: "иностранец Пачкуале Пестрини". :)
Не стыдно! ))
Я давно читал! ))
Зато по сути выбора поездки в Солнечный город - всё правильно ведь?
> "Это история Москвы начала пятидесятых, в которой компании молодых людей приходится бороться за право быть не такими как все, слушать другую музыку, по-другому одеваться и конечно же [color=red][по-другому][/color]любить."
Отличный писатель Николай Носов, в детстве зачитывался им. Да и сейчас вот появилось желание перечитать после заметки. И главное то ведь что детей светлому и доброму учил. Учиться, честными быть. Лучше бы его именем улицы называли.
Особенно любил в детстве "Незнайку на Луне" огромного размера и с картинками. Оружейный магаз отлично нарисовали, было над чем пацану подивиться. Удивлялся разгулу тамошнего капитализма, думал, так не бывает, сказки это. А сейчас вокруг такая же фигня, как с книги срисовали.
Вот живёшь ты в советское время (читай в тоталитарном аду), а друг твой зав. универмагом. И вот приходит к ним партия дифицита. А друг тебе на кухне говорит - давай ты продашь это всё по знакомым втридорога, а прибыль мы поделим. И вот, ты барыжишь этим дифицитом и вас ловят. Друга - расстреливают, а тебя - в лагеря. Освобождаешься значит ты в 90x = и, начинаешь всем рассказывать, как пострадал за Правду в подвалах Лубянки. Так из гниды-фарцовщика получается герой-диссидент!!!
Считаю, одно из самых правильных объяснений "феномена" диссидентства.
> Зато по сути выбора поездки в Солнечный город - всё правильно ведь?
Почти всё. Там ещё кто-то из компании над кем-то (по-моему, над Незнайкой) прикололся: "А в Солнечном городе, видимо, всё сделано из солнца?" :) То есть, это не сам он сказал, он сказал только про Каменный из камня и Земляной из земли.
> Вообще, построение коммунизма банально упирается в проблему ограниченности ресурсов и неограниченности потребностей человека (а также роста населения планеты).
> Для построения коммунизма (хотя бы в ограниченном виде, когда будет автоматически удовлетворяться базовый уровень потребностей человека) надо:
> - Увеличивать производительность труда каждого человека
> - Снижать потребности человека
- Сажать человека, не жалающего снижать потребности и повышать производительность труда.
почти не шучу
>> Камрад! не стыдно? Каменный город, Земляной город и Солнечный. И не Незнамов, а Незнайкин. Пёстренький выпендрился круче: "иностранец Пачкуале Пестрини". :)
> Не стыдно! ))
> Я давно читал! ))
> Зато по сути выбора поездки в Солнечный город - всё правильно ведь?
Нет, не так. 8)
---------------------------------------------------------------------
На стрелке, которая показывала
прямо, было написано: "Каменный город". На стрелке, которая
показывала налево, было написано: "Земляной город". И, наконец,
на стрелке, которая показывала направо, -- "Солнечный город".
-- Дело ясное, -- сказал Незнайка. -- Каменный город -- это
город, сделанный из камня. Земляной город -- это город из
земли, там все дома земляные.
-- А Солнечный город, значит, по-твоему, сделан из солнца --
так, что ли? -- с насмешкой спросил Незнайку Пестренький.
-- Может быть, -- ответил Незнайка.
-- Этого не может быть, потому что солнце очень горячее и из
него нельзя строить дома, -- сказала рассудительно Кнопочка.
-- А вот мы поедем туда и тогда увидим, -- сказал Незнайка.
-- Лучше поедем сначала в Каменный город, -- предложила
Кнопочка. -- Очень интересно посмотреть на каменные дома.
-- А мне вот хочется посмотреть на земляные дома. Интересно,
как в них коротышки живут, -- сказал Пестренький.
-- Ничего интересного нет. Поедем в Солнечный город -- и
все, -- отрезал Незнайка.
-- Как -- все? Ты чего тут распоряжаешься? -- возмутился
Пестренький. -- Вместе поехали, значит, вместе и решать должны.
Они стали решать вместе, но все равно не могли ни до чего
договориться.
-- Лучше не будем спорить, а подождем. Пусть какой-нибудь
случай укажет нам, в какую сторону ехать, -- предложила
Кнопочка.
Незнайка и Пестренький перестали спорить. В это время слева
на дороге показался автомобиль. Он промелькнул перед глазами
путешественников и исчез в том направлении, которое указывала
стрелка с надписью "Солнечный город".
-- Вот видите, -- сказал Незнайка. -- Этот случай
показывает, что нам тоже надо ехать в Солнечный город. Но вы не
горюйте. Сначала мы побываем в Солнечном городе, а потом можем
завернуть и в Каменный и в Земляной.
---------------------------------------------------------------------
Новости
VIP
