— Сулим, что происходит сейчас с батальоном «Восток»?
— Рано утром 1 ноября моих бойцов разоружили и объявили, что батальон расформирован. Большинство востоковцев ушло к Кадырову. То, что ребята сейчас ушли к нему, это нормально, я им ничем помочь не могу, и я им сам сказал: «Идите». Им объявили: до 1 декабря вы в отпуске, расходитесь по домам. А дома их кадыровцы хватают, что они могут сделать, они в их руках.
— Сколько людей осталось с вами?
— Это как посмотреть. Я командовал батальоном Российской армии, меня уволили, батальон разогнали, значит, и людей у меня нет. Но с другой стороны, когда вместе воюешь, то между людьми появляются отношения, которые не меняются в зависимости от бумажек из отдела кадров. Думаю, что человек на 50 могу положиться и сейчас.
— А что происходит вокруг вас лично?
— Ушедшие из «Востока» люди дают против меня показания, и чеченская прокуратура предписала МВД принудительно доставить меня на допрос. Тех, кто на меня наговаривает, я тоже могу понять, у них сейчас выхода нет. Ситуация так сложилась, что, если они не будут это говорить, их убьют. Что касается допроса, то его не будет… Сюда в Москву из Чечни направлена спецгруппа, 12 человек, как бы для моего ареста, но у них задача живым меня не брать. Они хотят сделать так же, как с Мовлади Байсаровым: его спецотряд расформировали, самого объявили в розыск, а потом специальная команда расстреляла его на Ленинском проспекте, и контрольный выстрел сделал нынешний депутат-единоросс от Чечни Адам Делимханов из своего именного пистолета. Все об этом знают, но делают вид, будто верят, что Мовлади оказал сопротивление при задержании.
— А что говорят кураторы «Востока» из ГРУ?
— У них команда не вмешиваться. Есть некоторые, которые хотели бы помочь… Но все упирается в высшие эшелоны власти. Я не знаю, кто давал прямую команду по мне и по «Востоку» сверху, но против меня Рамзан Кадыров, который действует, ссылаясь на Владимира Путина. Может быть, это и правда, я точно не знаю, но мне не очень в это верится, мне кажется, что Кадыров, имея хорошие отношения с премьером, использует его имя в своих целях.
— Охрану вам оставили?
— Нет, все в отпуске, и те, кто меня охраняет сейчас, это в добровольном порядке.
Родине служить не только почётно, но ещё и крайне опасно.
> Кому: UncleJunkie, #189 > > > насчет права наций на самоопределение Ленин умышлял плохое еще до семнадцатого > > Если говорить о теоретических взглядах Ленина до прихода к власти, то при распространении революции вопрос цельности или разделения бывшей империи был не принципиален. "Чтобы в мире, без Россий, без Латвий, жить единым человечьим общежитьем." (С) Маяковский. Но в ходе гаражданской войны "всё сложилось иначе", на национальных окраинах советские республики сохранить не удалось.
Есть мнение, что после эльфийских экспериментов Ильича, очень многое пришлось выправлять Виссарионовичу. Именно поэтому многих "верных ленинцев" ему и пришлось тово...
второе интервью уже... Еще читая первое, поймал себя на мысли, что интервьюируемый не только герой России, но еще и опасный бандит. И сразу вспомнился товарищ Сталин. http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689209
Поделился мыслью с другом и получил еще ссылку: http://stalinism.ru/repress/narod.htm#t1 Здесь у нас, собственно, статьи, которые позднее были дополнены и вошли в вышеупомянутую книгу.
Прочтя статью про Чечено-Ингушскую АССР, расформированную в 1944-м, понял, что от истины я недалек. Чота мне сцыкотно. С кем там наши власти договариваются? Однако...
Однако то, что наши использовали ямадаевцев против грузин рассмешило. В хорошем смысле - порадовало. Детально вопросом не интересовался, но, тоже, общее впечатление такое, что 2 батальона ямадаевцев разогнали всю грузинскую армию.
> вопрос цельности или разделения бывшей империи был не принципиален.
Вот уж не знаю, камрад. Цель ведь какая была? Мировая революция. Следовательно, для привлекательности ее идей право наций на самоопределение (тем более, что те, из кого собирались революцию делать, были унитарны) вполне себе представляло козырь, и вполне выполнимую задачу. Хотя могу и ошибаться.
> Цель ведь какая была? Мировая революция. Следовательно, для привлекательности ее идей право наций на самоопределение (тем более, что те, из кого собирались революцию делать, были унитарны) вполне себе представляло козырь, и вполне выполнимую задачу.
ИМХО фишка в другом - идея революции изнчально была надэтнической. Революционеры в национальных компартиях тоже должны были стоять на позициях интернационализма. Национальные движения рассматривались позитивно постольку, поскольку способствовали деконструкции царизма. Но это уже тактика.
> Камрад, ты вроде жил в 90-е, должен понимать, что упрекать сегодняшнее руководство в антинародности смешно.
Вопрос один - причем здесь "сегодняшнее руководство"?
Подумай над табличкой этой http://www.eia.doe.gov/emeu/international/crude2.html Поймешь почему в 90-е жили плохо, с 2003 лучше, с 2006 хорошо, а первое полугодие 2008 ваще зашибись.
Посмотри каким путем идет тред дальше.
И еще данные с википедии:
Доказанные запасы на 2007 год
Страна Запасы 1 Добыча ² На сколько лет хватит ³
Саудовская Аравия 262 8.8 82
Канада 179 2.7 182
Иран 136 3.7 101
Ирак 115 2.2 143
Кувейт 102 2.5 111
ОАЭ 98 2.5 107
Венесуэла 80 2.4 91
Россия 60 9.5 17
Ливия 41.5 1.8 63
Нигерия 36.2 2.3 43
> фишка в другом - идея революции изнчально была надэтнической.
Камрад, а как быть с теорией Энгельса о контрреволюционности малых народов? А с его же тезисом об объективном неравенстве наций, под которыми понимались не малые этнические группы, но метаэтносы, например славянский, включая поленьев и прочую не имеющую государственности славяноязычную шелупонь, и так далее?
> ИМХО фишка в другом - идея революции изнчально была надэтнической. Революционеры в национальных компартиях тоже должны были стоять на позициях интернационализма. Национальные движения рассматривались позитивно постольку, поскольку способствовали деконструкции царизма. Но это уже тактика.
Ну да. "Берите суверенитета сколько сможете...", "чеченские борцы за свободу" ипр.пр. все только ради того, чтобы развалить "тоталитарный СССР". Тоже способствовало "деконструкции тоталитаризьмы"...
> в национальной политике в то время не было, imho, более осведомленного и способного человека. в первое правительство сталин входил как нарком по делам национальностей рсфср.
Именно поэтому, а также, учитывая, сколько русских было убито потом этими чеченами, и был написан мой мысль. (И сын Хруща тут не при чем)
> ИМХО фишка в другом - идея революции изнчально была надэтнической. Революционеры в национальных компартиях тоже должны были стоять на позициях интернационализма. Национальные движения рассматривались позитивно постольку, поскольку способствовали деконструкции царизма
По этому поводу понравилось вычитанное вчера:
>Гегемония, благодаря которой определенный класс осуществляет свое господство в государстве, а государство — в мире, является прежде всего гегемонией культурной. Ретранслируя образы, стереотипы, стили жизни, определенная группа добивается господствующего положения благодаря тому, что все остальные соглашаются принять навязанные ею правила игры и даже саму терминологию.
>[Рабочее движение мыслит в рамках “гражданского общества”, парламентаризма и “социального диалога” — и оно побеждено;] >весь мир увлекается голливудскими блокбастерами и обсуждает “борьбу с терроризмом” в терминах Джорджа Буша — и мировая гегемония США обеспечена. Добившись культурного господства, убедив общественность согласиться с подчиненной ролью, гегемон без особого труда укрепит свое господство и в экономической, и в политической, и в военной сферах.
> Кому: Бармоглот, #127 >
> > между выходцами с Кавказа и Средней Азии.
>
> Предлагаю воспользоваться римским опытом, адаптированным к нашим условиям: построить колизей и загнать туда и тех и других. Выживших - на галеры!
> Западный же мир по уши в крови малых народов, которые попали под колонизацию. Так что в этом плане у русских против стран запада в историко-идеологическом плане серьезный козырь имеется.
Вот лучше бы много русских было живо, а уж без этого козыря мы бы как-нить перетоптались бы.
> Камрад, а как быть с теорией Энгельса о контрреволюционности малых народов?
Надо понимать, что Энгельс - он строгий евроцентрист. По его мнению, кто не европейцы - те отсталое быдло и азиатчина, которым сначала надо дорасти до европейского капитализма, а уже потом революцию делать. Не надо его мнению особый авторитет придавать.
Ленин на практике работал - когда пользовался трудами основоположников, а когда и подтирался. По Марксу у нас в стране для соц.революции вообще предпосылок не было - не сложился класс пролетариев (это много людей без земли и собственности), основная масса - земельные крестьяне.
Сотрудники супермаркета рассказали изданию, что Земфира была в возбужденном состоянии и постоянно провоцировала сотрудников резкими заявлениями по поводу их национальной принадлежности. Один из сотрудников ответил словами на ее беспочвенные выпады и получил в ответ несколько ударов по лицу. Тому ничего не оставалось, как дать сдачи…
> Они обе, в принципе, не стоят ничего. Особенно израильтяне, которые недавно двумя бригадами две сотни "террористов" гоняли в 50 километровой полосе.
> Сожгли с десяток своих танков и корвет и отвалили. Цирк.
Я конечно может чего не понимаю, но по моему гонять террористов (не пойму почему они в кавычках) это ни разу не задача армии. И проявить себя в этом деле ей мягко говоря слегка сложно.
> По его мнению, кто не европейцы - те отсталое быдло и азиатчина, которым сначала надо дорасти до европейского капитализма
Полагаю, это рудимент ранней постсоветской мифологии. У Энгельса ведь была не только теория контрреволюционных народов, но и революционных народов, способных образовать нечто новое. Именно к таким народам Энгельс относил в том числе и русских, в отличие от поляков, бретонцев, гаэльцев и прочих басков, на которых никто не ставил.
А быдлом он, если упрощать, многих называл. Он же интеллигент был, Разумом пронзал!
Интересно, что такое Берлускони принимает? То про загорелого Обаму зажигал, теперь про Саакашвили.
..сегодня днем, в прямом эфире миланской телекомпании La Troia Берлускони в ответ на вопрос ведущего об истории с обстрелом кортежа Саакашвили-Качиньского, ответил:
- Не знаю, кто там стрелял и куда стрелял, но что выстрелы были, я не сомневаюсь. Даже если в воздух или холостые. Иначе Саакашвили не пришлось бы менять автомобиль.
МИД Грузии уже затребовал от Италии разъяснений по поводу этой эскапады склонного к излишнему остроумию президента.
Почему это спорный? Именно он начал грамотно какать на товарища Сталина (так как рядом с ним был пигмеем в плане политической дальнозоркости). Именно с него начались улучшательства экономики и прочих систем, закончившиеся известно чем.
> Интересно, что такое Берлускони принимает? То про загорелого Обаму зажигал, теперь про Саакашвили.
>
> ..сегодня днем, в прямом эфире миланской телекомпании La Troia Берлускони в ответ на вопрос ведущего об истории с обстрелом кортежа Саакашвили-Качиньского, ответил:
>
> - Не знаю, кто там стрелял и куда стрелял, но что выстрелы были, я не сомневаюсь. Даже если в воздух или холостые. Иначе Саакашвили не пришлось бы менять автомобиль.
> Интересно, что такое Берлускони принимает? То про загорелого Обаму зажигал, теперь про Саакашвили.
>
> ..сегодня днем, в прямом эфире миланской телекомпании La Troia Берлускони в ответ на вопрос ведущего об истории с обстрелом кортежа Саакашвили-Качиньского, ответил:
>
> - Не знаю, кто там стрелял и куда стрелял, но что выстрелы были, я не сомневаюсь. Даже
> Камрад, а как быть с теорией Энгельса о контрреволюционности малых народов? А с его же тезисом об объективном неравенстве наций, под которыми понимались не малые этнические группы, но метаэтносы, например славянский, включая поленьев и прочую не имеющую государственности славяноязычную шелупонь, и так далее?
Это как раз то, о чём я говорю. Самоопределение наций не рассматривается как самостоятельная ценность, а только в контексте социальной революции. Где-то (в большинстве случаев) национализм контрреволюционен, где-то им можно пользоваться, но всё это вопросы тактики.
> Ну да. "Берите суверенитета сколько сможете...", "чеченские борцы за свободу" ипр.пр. все только ради того, чтобы развалить "тоталитарный СССР". Тоже способствовало "деконструкции тоталитаризьмы"...
Да. Ленинские решения способствовали революции. Решения 90-х способствовали разрушению социалистического государства. Поэтому первые позитивны, а вторые вредны. Камрад, есть технологии власти и есть технологии оппозиции. Сами по себе они не хороши и не плохи, это инструменты. Важно, кто и зачем ими пользуется в данный момент. Порядок ради порядка - это такая же глупость, как и свобода ради свободы.
Ссыль не открылась. :( не знаю, откуда это, но ИМХО это антимарксистская точка зрения. Они ставят телегу впереди лошади, вернее, путают телегу и лошадь.
> Надо понимать, что Энгельс - он строгий евроцентрист. По его мнению, кто не европейцы - те отсталое быдло и азиатчина, которым сначала надо дорасти до европейского капитализма, а уже потом революцию делать. Не надо его мнению особый авторитет придавать.
>
> Ленин на практике работал - когда пользовался трудами основоположников, а когда и подтирался.
> - Не знаю, кто там стрелял и куда стрелял, но что выстрелы были, я не сомневаюсь. Даже если в воздух или холостые. Иначе Саакашвили не пришлось бы менять автомобиль.
> Кому: Бармоглот, #229 >
> > Дык на мокром сидении ехать дискомфортно! :)
>
> [тщетно пытается представить автомобиль в котором сильно испугались галстукоед на пару с польским паном]
А чего тут представлять, камрад? Мокро. Грязно. Пахнет плохо.
> откуда знаешь? со слов внучки хрущева - выпускницы прингстонского университета?
Недавно нашли самолет Леонида Хрущева. А всякие разные вопли разбирал Федор Викторович (мега-камрад). У Ecoross'а попросите ссылочку, я думаю он не откажет.
Я услышал тебя, камрад, и в первый раз, но все равно - спасибо за терпеливое повторение. Я почитаю попозже за тему, может доводов нарою. А то вопрос интересный камрадом BankRat поставлен, я ведь, признаться честно, не задумывался над ним по-серьезному, чтобы в источники погружаться, и верифицировать.
> израильтяне, которые недавно двумя бригадами две сотни "террористов" гоняли в 50 километровой полосе.
> Сожгли с десяток своих танков и корвет и отвалили. Цирк.
Я может не совсем точно выразился, но когда я писал о том, что [гонять террористов (не пойму почему они в кавычках) это ни разу не задача армии] я имел в виду, что это ни разу не задача скажем мотострелковой дивизии, а задача как раз для спецслужб и спецназа.
Известно что - а вдруг там теперь от экологически чистого продукта катастрофа? Опять же удобрение, когда внутре автомобиля лежит - на ем картоху сеять трудно.
> > откуда знаешь? со слов внучки хрущева - выпускницы прингстонского университета?
>
> Недавно нашли самолет Леонида Хрущева. А всякие разные вопли разбирал Федор Викторович (мега-камрад). У Ecoross'а попросите ссылочку, я думаю он не откажет.
Камрад, не надо мне приписывать чужие слова - это некрасиво.
А всякие вопли раскрывал в телепередаче Михаил Свирин. Он говорил, все эти байки с предательством Леонида Хрущёва - выдумки Суслова для дискредитации его отца.
> Да. Ленинские решения способствовали революции. Решения 90-х способствовали разрушению социалистического государства. Поэтому первые позитивны, а вторые вредны. Камрад, есть технологии власти и есть технологии оппозиции. Сами по себе они не хороши и не плохи, это инструменты. Важно, кто и зачем ими пользуется в данный момент. Порядок ради порядка - это такая же глупость, как и свобода ради свободы.
>
Ты это объясни тем. кто в результате всех этих "социальных экскрементов" был убит и сдох от голода. В обоих случаях великая страна была принесена в жертву амбициям интелигентским фантазиям. :(
"Как стало известно "Коммерсанту", Сергей Квашнин провел в отделении милиции несколько часов, при этом вел себя очень агрессивно, оскорблял дежурного и дознавателя и "грозился всех уволить и посадить". Из милиции задержанного доставили в Мещанскую межрайонную прокуратуру, откуда он вышел всего через 20 минут.
Как оказалось, в прокуратуре Квашнин заявил, что милиционер сам якобы напал на него, и сын полпреда вынужден был защищаться. По данным газеты, сотрудниками ОВД "Мещанский", которые принимали участие в задержании Квашнина, уже занялась инспекция по личному составу ГУВД Москвы."
Потому что он не только недальновидные поступки совершал. Где-то ошибался, где-то улучшал. Многие наши родители благодарны Хрущеву за то, что при нем массово стали из бараков в нормальные (ну по меркам того времени) дома переселять. В космос при нем вышли. Т.е. были победы, и были ошибки, а не тотальный слив страны. На мой взгляд разница значительная.
P.S. Жыл-был Никитушка, сам ростиком с аршин.
Хотя делов не так уж много совершил -
При нем пахали целену,
При нем пихали на Луну,
При нем дорвались до сияющих вершин.
Но в октябре его немножечко того.
Тогда всю правду мы узнали про него:
Что он с три хрена накрутил,
Что он Насеру наградил,
И что свербило, дескать, в ж.пе у него.
> Да вы охуели, молодой человек.
>
> "Сдавать страну" - это к Горбачеву\Ельцину.
>
> Спасибо, извините.
Это почему же он охуел?
Те сдали СССР.
А сейчас еще всё в процессе. Ты гарантируешь нам результат "не стадут"? Тогда он охуел. Если гарантии не даешь, то легче на поворотах.
Кстати: "Президент Чечни Рамзан Кадыров назвал виновного в чеченских войнах – это Борис Березовский. По словам Кадырова, трагические события, имевшие место на протяжении почти десяти лет, являются следствием хорошо спланированной провокации, направленной на развал России." http://www.polit.ru/news/2008/11/11/guilty.popup.html Вот оно как, оказывается!
> Вот лучше бы много русских было живо, а уж без этого козыря мы бы как-нить перетоптались бы.
Ну хз, как оно было бы, если бы да кабы... В целом-то наши предки вели себя грамотно в вопросах расширения государства. Потому сейчас на 1/6 (или 1/7 ?!) части суши и сидим. Тупо уничтожая непокорное местное население такого врят ли бы добились.
> благодарны Хрущеву за то, что при нем массово стали из бараков в нормальные (ну по меркам того времени) дома переселять. В космос при нем вышли.
Это его личная заслуга? Кто стал создавать ДСК, чтобы строить быстрое массовое жилье? Кто начал космические исследования и в каком году? и где в это время был Хрущев? Или он космос за 6 лет освоил? Я думаю, это были не его заслуги.
А вот за целину он полностью в ответе, весь плодородный слой улетел.
> Камрад, не надо мне приписывать чужие слова - это некрасиво.
> А всякие вопли раскрывал в телепередаче Михаил Свирин. Он говорил, все эти байки с предательством Леонида Хрущёва - выдумки Суслова для дискредитации его отца.
:) Информация о предательстве сына Хрущёва такой же достоверности, как и байка про то как он кому-то голову прострелил, сбивая с неё пустую банку на спор. Фильмы Юрия Озерова для многих как архивные документы.
>>necro-tor #242 >>я имел в виду, что это ни разу не задача скажем мотострелковой дивизии
>>,а задача как раз для спецслужб и спецназа.
Камрад, так любую военную задачу, которую не получилось выполнить можно отмазать - это работа для спецназа, зря вы туда нас послали. ("вот послали бы мы вместо танкистов под Прохоровку спецназ - немцы бы кровью умылись")
Спецназ - это не некие мифические герои-супермены в непробиваемых трико. Подразделения силовой разведки есть на всех уровнях, начиная с батальонного. И они там участвовали, безо всякого успеха.
Террористы в кавычках, это потому, что никакие они не террористы. Это регулярные войска палестинских и сочувствующих группировок.
После 11 сентября террористы - это клише, не несущее смысловой нагрузки, типа "плохие парни". Потому и в кавычках.
В Ливане армия воевала с армией. Результат - фиговый.
Нет, конечно. Вся страна пахала. И на распашку целины не под дулом маузера ехали. Но это не значит, что его заслуги в этом нет. Просто ты рассуждаешь, как те, кто утверждает, что за победу в ВОВ мы обязаны нашим дедам, а не Сталину, ибо не он лично воевал (я сайчас на Сванидзе намекаю).
> Кстати: "Президент Чечни Рамзан Кадыров назвал виновного в чеченских войнах – это Борис Березовский. По словам Кадырова, трагические события, имевшие место на протяжении почти десяти лет, являются следствием хорошо спланированной провокации, направленной на развал России." http://www.polit.ru/news/2008/11/11/guilty.popup.html > Вот оно как, оказывается!
> Спецназ - это не некие мифические герои-супермены в непробиваемых трико. Подразделения силовой разведки есть на всех уровнях, начиная с батальонного. И они там участвовали, безо всякого успеха.
Обобщаешь. Специальная разведка не имеет отношение к войсковой. Причем здесь батальонный уровень?
> Просто ты рассуждаешь, как те, кто утверждает, что за победу в ВОВ мы обязаны нашим дедам, а не Сталину, ибо не он лично воевал (я сайчас на Сванидзе намекаю).
В каком месте я ТАК рассуждаю? Освоение космоса - программа долговременная, была начата задолго до Хрущева. Равно как создание домостроительных комбинатов и цементных заводов. Что при нем это продолжили - спасибо, конечно, но и всё.
И докажи, что полет Гагарина в космос - заслуга Хрущева.
И что в провале освоения целинных земель виноват не он.
> "Сдавать страну" - это к Горбачеву\Ельцину.
> >
> > Спасибо, извините.
>
>
> Это почему же он охуел?
> Те сдали СССР.
Ну это скорее вопрос к другим дядям. Олег Бакланов — первый заместитель председателя Совета обороны СССР, Владимир Крючков — председатель КГБ СССР, Борис Пуго — министр внутренних дел СССР, Дмитрий Язов — министр обороны СССР, Грачёв П. С.командующий воздушно-десантными войсками генерал-лейтенант и прочие серьезные дяди не знали с чего нужно начинать и кого первым мочить, наверное не учили их тогда этому.
http://ru.wikipedia.org/wiki/ГКЧП "Лидер ЛДПСС Жириновский, Владимир Вольфович публично поддержал ГКЧП и назвал их противников «отбросами общества», но к ответственности не привлекался, так как в момент событий не занимал никакой государственной должности." тоже серьезный "дядя" ;)
> А сейчас еще всё в процессе. Ты гарантируешь нам результат "не стадут"? Тогда он охуел. Если гарантии не даешь, то легче на поворотах.
Если вопрос в том - сдают/не сдают - решение простое. Доказательства на бочку. Вот по результатам правления меченого и алканавта прямо следует антироссийкая деятельность оных. Один все просрал, второй все пропил и готовился пропить страну. Что о ВВП не скажешь. Как то странно сдают, уже лет 10 сдают, а страна в тех же границах.
> Ты это объясни тем. кто в результате всех этих "социальных экскрементов" был убит и сдох от голода. В обоих случаях великая страна была принесена в жертву амбициям интелигентским фантазиям. :(
Есть мнение, что в результате "интеллигентских фантазий" Ленина великая страна как раз появилась. С величием у николаевской России как-то не срослось. Большевики, кстати, взяли власть на волне вполне реального кризиса, к которому "великая" страна пришла вполне самостоятельно.
> Кому: ULTIMO, #247 >
> > Ты это объясни тем. кто в результате всех этих "социальных экскрементов" был убит и сдох от голода. В обоих случаях великая страна была принесена в жертву амбициям интелигентским фантазиям. :(
>
> Есть мнение, что в результате "интеллигентских фантазий" Ленина великая страна как раз появилась.
>
Скорее уж - в результате прагматизма Сталина.
> С величием у николаевской России как-то не срослось.
Ага. У "Александровской" срослось, а у николаевской нет. По этой логике: у сталинского СССР с величием срослось, а у Горбачевского нет и правильно, что его развалили. Я тебя верно понял?
[давится попкормом] Это как? При Горбачеве и не отдовали??? [ругается десяти этажным матом] В Тихом океане ничего не отдали!? [раскладывает карты на столе, тычет в них указкой] Аааа?!?
> Если на это пойдут, то со временем надо будет начинать Третью ЧВ.
[Рассуждает шкурно] Если случится 3ЧВ и одновременно ГВ в Украине(типун мне на язык), куда будут брошены силы? И кому достанется Донецк? Извините, что кто о чем...
> читал описания одного боя, как они под обстрелом д-30 село брали и искали корректировщика, засевшего в одном из домов- внушает. ссылку, увы, найти не могу.
> О да! Всем ведь известно, что именно резолюция Минского съезда РКПБ привела к полному развалу Российской империи!!!
>
А что там с антивоенной агитацией в воюющей стране? В усилении бардака, конечно, окромя большевиков поучаствовали и другие левые партии и, само собой "прогрессивная интеллигенция" расстаралась.
Да и - резолюции СПС и кривозащитников тоже сами по себе к развалу не приводят, только не надо говорить, что эти господа к тому. что в стране творится отношения не имеют.
[посыпает голову пеплом] "В-третьих, земли островов являются российскими с 1651 года и по Айгунскому договору 1858 года (http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1118449 ) закреплены за Россией. И острова были бесспорно российскими до 1991 года, когда М. Горбачёв заключил с Дэн Сяопином пограничный договор, согласно которому границу отодвинули с китайского берега и провели по фарватеру Амура. От Горбачёва китайцы получили в собственность половину водного пространства реки. То, что Китай не смог сделать за триста сорок лет, Горбачёв сумел сделать за несколько дней – для Китая, разумеется.
Дэн Сяо Пин предложил тогда Горбачёву великолепную формулу в китайском стиле: «Закрыть прошлое, открыть будущее». "
но этому эльфы нашли логическое обьяснение "Юлия Тролль в "Московском комсомольце" 30 ноября прошлого года упоминает, что Горбачев принадлежит к самому "женственному" знаку гороскопа, характеризуя этот знак, как слабейший в политике, но умалчивает, что к этому знаку принадлежит и Ельцин" :(
(модераторам - может можно с меня снять ограничение на 3 комента в час?)
> В усилении бардака, конечно, окромя большевиков поучаствовали и другие левые партии и, само собой "прогрессивная интеллигенция" расстаралась.
На тот момент у большевиков влияния было меньше, чем сейчас у Яблока. Там кроме них было кому развалить бардак, а уж больше всего правящие круги постарались, с ними никакие большевики и рядом не стояли.
Кому: Разгильдяй, #136 > Да, мы оба раза проебали войну, Чечня теперь независимое ваххабитское государство.
Не передергивай, "друг".. Получили пиздюлей они при Ермолове.. так понятнее?? Независимость им нахуй сейчас не нужна..
Кому: Gerasim, #138 > Ты дурак?
Ты так с папой своим разговаривай оке??)) почитай дитятко сколько в чечне жило русских сейчас и теперь... сколько из беженцев было чеченцев.. Слышал цифры из 130 тысяч только 30 чечены.. Если ты хочешь, что бы я тебе информацию искал, мне это нах не надо.. Под напрягись сам.
Кому: ElvenSkotina, #281 > "Ти" - очень меня смутило.
[Сыплет на голову пепел] Батюшки!!! Срам то какой...это все ебучие смски виноваты... торопился вот и ляпнул...
Гражданин России не надо... Русский лучше..
> Наоборот, недавно немного отдали.
> При Горбачеве - Ельцине не отдавали ничего.
Китаю?
Это еще с позднесоветских времен тянулось. Опять же Горбачев...
Обязаны были отдать - по договору. Даже сумели полострова себе оставить. Приятногонемного, но вот так оно есть.
Пронзительно точно. И очень невесело.
Рекомендую к прочтению.
========
Ничего обнадеживающего впереди не видно. На спасение «жирных котов» уже потрачена значительная часть государственных резервов, а ведь кризис только начинается. Система, построенная на западных кредитах, экспорте нефти и импорте потребительских товаров, разваливается, и нелегко назвать российскую фирму, которая была вне этой системы. Снижение зарплат, увольнения, сокращение рабочего времени, отмена премий – сейчас массовое явление. При неостановленной инфляции в нищету вползают и прежде обеспеченные слои. На все долги «столпов российской экономики» госрезервов просто не хватит. Если аналогия с Великой депрессией правильна, то продолжится падение нефтяных цен и снижение спроса на сельхозпродукцию. И что будут делать наши крестьяне с урожаем, и как рассчитаются по кредитам? Вот кого придется спасать по-настоящему.
Это если не усугубится сырьевой кризис и не обострится международная обстановка. А похоже, что Западу очень не нравится намерение России самой распоряжаться своим газом. Еще Аристотель заметил, что «трудно одному сохранить то, что нравится многим».
Кому: Дизель, #161 Всем перечисленным в этой истории считаю гражданина Ямадаева. Предатели - это нехорошие люди. Если человек предал единожды - предаст и дважды. А о предавшем дважды (как в данном случае) - даже о мертвом хорошо говорить не положено. Пидораса этого, как и многих и многих его соратников, надлежало утопить в яме с говном прямо там, в Гудермесе. Ямы с говном, наверное, не нашлось...
Аналогичным образом по тем же причинам отношусь:
- к Кадырову
- к кадыровскому пидорскому спецназу
- ко всем чехам, "добровольно сложившим оружие".
Мрази вовремя прохавали, что здесь уже не пахнет "старой доброй пиздятинкой"(с), пора менять хозяев.
Значительно лучше стоять в одном строю с хуевым пулеметчиком, к которому можно повернуться спиной, чем с рэмбой, с которого глаз нельзя спускать.
Неправду говоришь. При Путине:
- стали убивать значительно меньше людей (см. 90-е)
- стало значительно более убыточным воровство. Раньше можно было красть лес и продавать. Теперьо тоже можно, но за лесобилет, обтеску и прочая - такие бабки надо отвалить, что нахер это кому надо. Я вот на работу устроился, например.
- стали ходить корабли, ездить танки, летать самолетья. В армии бесплатные патроны, еда, обувь с одеждой. Солдаты друг дружку уже не едят.
- строюцо новые стратегические объекты (ГЭС, АЭС), роюцо подземные базы,
- черножопое братство занимает место в строю (см. Венесуэла, Ливия, Куба и прочая)
Мало ли этого? Или кто-то ждал молочных рек в кисельных берегах? Полноте, братцы. При капитализме - лучше не может быть в принципе. А картопель, кстати, до сих пор если в землю сажать - вырастает. Прям как при Сталине...
> Неправду говоришь. При Путине:
> - стали убивать значительно меньше людей (см. 90-е)
Убивали и продолжают.
Если ты про бандитские разборки - так просто стрелять часто стало некому, в 90-е многие кончились.
> - стало значительно более убыточным воровство. Раньше можно было красть лес и продавать. Теперьо тоже можно, но за лесобилет, обтеску и прочая - такие бабки надо отвалить, что нахер это кому надо. Я вот на работу устроился, например.
Раньше этот лес можно было продасть. А теперь кому он нужен?
А когда нужен - крадут не оглядываясь.
Или оглядываясь, на кого надо.
> - стали ходить корабли, ездить танки, летать самолетья. В армии бесплатные патроны, еда, обувь с одеждой. Солдаты друг дружку уже не едят.
См. доходы от продажи нефти и газа.
> - строюцо новые стратегические объекты (ГЭС, АЭС), роюцо подземные базы,
Где? Когда?
> - черножопое братство занимает место в строю (см. Венесуэла, Ливия, Куба и прочая)
Это мы пытаемся занять место в их строю.
> Мало ли этого? Или кто-то ждал молочных рек в кисельных берегах? Полноте, братцы. При капитализме - лучше не может быть в принципе. А картопель, кстати, до сих пор если в землю сажать - вырастает. Прям как при Сталине...
Мало. Мне - мало.
Нет технологического рывка, а ведь он при таких доходах от импорта был возможен.
Остаётся сажать картофель.
> Потому что он не только недальновидные поступки совершал.
Есть мнение, что он просирал Родину несколько медленнее, нежели великолепные последователи, но начал - именно он. Да и за установочный съезд партии, где он разоблачал "культ личности" ему сразу можно давать героя.
Это каким боком? Или вы имели в виду "ещё больше британцев"? Что Россия должна была поиметь с очередной англо-германской разборки? Напомню, как за "освобождение" от Бонапартия нас отблагодарили в Крымскую.
> - строюцо новые стратегические объекты (ГЭС, АЭС), роюцо подземные базы,
>
> Где? Когда?
Да вот прямо тут, у нас, в Сибири. Про Богучанскую ГЭС слыхал? Строють, падлы. Трубу толстую для нефти по тайге тащщут, чуть не рядом с моим подъездом. Ангару против Выдумского быка той осенью забуривали на предмет строительства очередной ГЭС в каскаде, в этом году - Подкаменную Тунгуску хотели забурить, да не срослось... Ну да хрен с ним, Подкаменные Тунгусы пока все равно электричество колдовством считают, да и тунгуски у них страшненькие, если честно...
АЭС - строят везде, где башляют деньги. В Иране, например.
Про технологические рывки - это ты часом не об @нанотехнологиях@?
Мы впереди планеты всей. Наши космические ракеты долетают до космоса и обратно, "осциллографы мечутся стремительными домкратами"(с), в то время как космические ракеты всего остального американского мира уже свое отпели.
Какие еще рывки нужны? Чтоб еда из стола росла, а бабло - из карманов? Так отож. Надо просто работать, если надо воевать - воевать, но при том обязательно не забывать сажать картопель.
Новости
VIP
