Известный писатель Маканин написал книгу "Асан". Про войну в Чечне. Как водится, писатель написал не столько про войну, сколько про самого себя. Вот что пишут о его книге в рецензиях:
Классик современной русской литературы Владимир Маканин "закрывает" чеченский вопрос своим новым романом "Асан". Массовые штампы, картонные супергерои, любые спекуляции по поводу чеченских войн уходят в прошлое. После "Асана" остается только правда. Каждому времени — свой герой. Асан — мифический полководец, покоривший народы, — бессилен на современном геополитическом базаре мелких выгод. Но победы в войне не бывает без героя. Тезки великого завоевателя — сашки, шурики и александры, отчаянно негероические ребята — удерживают мир в равновесии.
Ни добавить, ни отнять. Чеченская тема закрыта, спекуляциям конец, осталась только правда.
А вот что пишут об этой "правде" люди знающие:
Начинается произведение с эпизода, когда пьяных салабонов привозят на вокзал в Грозном. С первого абзаца — неправда. На вокзал в Грозном сроду никого не привозили — он был разбит в первый же день войны вместе с Майкопской бригадой. Пополнение доставляется либо на Ханкалу, либо на Северный. Во-вторых, в Российской армии нет пьяных салабонов: первые полгода не то что водку не пьют — не спят, не едят, и не дышат. Только по морде получают.
Дальше веселее: "Главное, сохранили оружие". На войну привозят без оружия. "Встречающего офицера на пыльном перроне тоже нет". Ни одна колонна не отправляется без старшего. Тем более с молодняком. "Пацанов внутри БТРов развезло, тошнило. Пацаны вылезли на броню, на воздух..." Ни один "пацан" не решает, едет ли он на броне или в броне. Есть сектора наблюдения и сектора обстрела. "Эти чертовы грузовики нас только тормозят. Они впереди колонны". Ни одна колонна не строится так, что впереди идут грузовики с бочками, а сзади — прикрывающая их броня. К тому же грузить соляру бочками перестали году так в сорок пятом — есть такая штука, как "наливник". "Отъехали на сто километров... Еще и гор не видно, а уже проблема" — из Грозного некуда ехать сто километров, только в горы. И горы видно отовсюду, равнинная Чечня в ширину от силы километров двадцать. От Грозного до Бамута час пути. А Бамут — это вообще предгорье. "Мелкие фигурки, стоя возле колонны, трясли автоматами". Мелкие фигурки, провоевав год (об этом есть упоминание в романе) видимо, так и не поняли, что в современной войне один закон: кто невидим, тот и живет. Быть увиденным — быть убитым. А в горах — кто выше, тот и прав. Ситуацию, когда боевики спускаются к колонне, вместо того, чтобы расстрелять её из зеленки, нельзя назвать даже гипотетической. "В грузовике тем часом разыгралось полнейшее безобразие. Четыре, пять, семь голых жоп вдоль борта!" Бог ты мой, это о чем вообще? Носильщик на вокзале в Грозном... Без комментариев.
Ну и так далее. Разбирать все несуразицы "Асана" бессмысленно, потому что они не то чтобы "встречаются" — роман на них построен полностью. Соприкосновения с реальностью в "Асане" нет ни единого.
Понятно, что писал Маканин не о Чечне. И даже не о войне в целом. А о человеке на войне. Но для исследования тему надо представлять хотя бы приблизительно, а Владимир Маканин не знает не только чеченскую войну — он не знает войну вообще.
Психология этой войны менялась с каждым годом. Точное время действия необходимо, потому что именно оно дает картину взаимоотношений сторон.
...Если так, как Маканин написал о Чечне, написать о Колыме, можно создать примерно следующее. Тридцать седьмой год. На ключ Дусканья прибывает баржа с осужденными по 58-й статье. Все политзаключенные пьяны. Сопровождавшего их НКВДшника высадили в Магадане с аппендицитом, нового дать забыли, и этап пришел бесконвойным. Его встречает работник АХЧ с местным вольняшкой, который подрабатывает носильщиком. Политических пересаживают на машины и так же без конвоя отправляют на Серпантинную на расстрел. По дороге этап блокируют сотрудники НКВД, которые сидят в кустах и орут, что все перережут. В ответ враги народа показывают им голые пятые точки и гогочут. Разрулить ситуацию бросается повар из лагпункта, который продает одновременно и охранникам и зэкам еловый отвар. По дороге повар убивает одного из НКВДшников, но те прощают ему убийство, потому что убитый был неприятным человеком. К тому же повар заплатил за него три чана отвара. В итоге "бог лагерей", используя связи и отвар, решает все проблемы.
Надо думать, произведение гражданина Маканина получит все мега-премии, какие для подобных конъюнктурщиков придуманы.
Как это говорят больные на голову — "В главном-то он прав".
Ну и, конечно, это ещё большой вопрос — как именно писали о Колыме.
Там своих маканиных выше головы.
> Может быть, написать в туда телегу с вопросом "сколько еще будет продолжаться идеологическая война против нашей страны и народа, финансируемая на гос. деньги?" Интересно, каков будет ответ.
> Ну вот Немцов имеет высшее техническое и облучался резонатором Гельмгольца. :) Ламерство - оно не от образования зависит, увы
Немцов был "троеШник-технарь" - Жириновский отличник юрфака.
Стакан в морду троечнику - вот истинный выбор отличника.
Если серьёзно - Ум даётся от рождения.
Если его нет - никакое верхнее - заоблачное образование не поможет.
Ламерство - это стиль выживания - тоже от природы.
Типа понял, я жизнь и обман... (с)
Люди разные бывают. Под одну гребёнку не идут.
От одних польза - от других вред.
И кто рассудит - кто там прав, кто виноват.
Можно спорить, можно хаять, а что изменится?
Я этого гада ваще ненавижу после одной телепередачи. Это было спустя примерно полгода после ввода пиндосами войск в Афганистан. Этот... в эфире презрительным тоном выдает: "Россия в Афганистане десять лет не могла порядок навести. Пришли американцы - и за два месяца все сделали!"
Ну и как его назвать после таких слов?
"Жаль, что через экран щелбаны нельзя давать" (с)
Сейчас, насколько я знаю, есть т.н. общественная приемная президента РФ. Оттуда отвечают четко и по существу, даже на вопросы с веб-интерфейса (если автор вопроса указал нормальный адрес почтовый), заказным письмом. Недавно видел скан ответа на вопрос неких товарищей касательно того, "когда наши границы будут охранять гигантские человекоподобные роботы". Цынк не приведу, но копать в сторону habrahabr.ru. Оттуда-же пришло разъяснение насчет сноса самолетов на ВДНХ, причем _относительно_ адекватное.
> Если под него будет попадать СССР, то попадут и США, и не только они. Тогда так и надо будет отвечать: тоталитарные государства, такие как СССР, США и Великобритания...
Сегодня прочитал в Точке.ру как раз про демакротическое манипулирование, вродебы под авторством Кара-Мурзы. Демакратия по нему хуже тоталитаризма
Письмо мы отправляли на официальный сайт презедента, там перед отправлением анкету заполнять надо.
Ну мы под шафе ее честно заполнили и попросили чего то у презедента "Светлого" и "Чистого"
Ответ ждем второй год60
Кому: Ecoross, #207 да был у нас около года наверное разговор - всем ресурсом пытались вспомнить название единоборства "с шипящими буквами", сошлись на том, что как я узнаю название,так обязательно ему сообщу. так вот, сообщаю - киокушинкай каратэ:-) процесс узнавания затянулся - тренировки,сдача на пояс
Магнусу привет, а тому, кто передаст инфу - спасибо
> Нет, это еще не Грузия: 109 км от Грозного по спидометру - эта наша база в Шарое
Так-то оно так. Только Шаройский район, он если на юг ехать, то левее Итум-Калинского будет (в смысле восточнее), через который самый короткий путь к Грузинской границе, через Аргунское ущелье. Там через 100 км уже будешь глубоком грузинском тылу
Пусть извинят меня Совет по награждению литературных премий (или как его там), но кроме рвотных позывов после данной новости творение лауреата литературной премии В. Маканина "Асан" лично у меня, не вызывает!
> Так-то оно так. Только Шаройский район, он если на юг ехать, то левее Итум-Калинского будет (в смысле восточнее), через который самый короткий путь к Грузинской границе, через Аргунское ущелье. Там через 100 км уже будешь глубоком грузинском тылу
Факт! Зарапортовался, виноват... Столько раз за полгода по этому маршруту колонной ходил, что уже и позабыл, что там еще куда-то ездить можно! :)
> Погибшие люди - не тесто для выпекания литературных пирожков. Которые можно "на базаре потом по рублю продавать". Эти люди были. Они жили и умирали. На войне, которую затеяла наша страна, благополучно от этой войны самоустранившись. И не желающая знать о ней до сих пор. До сих пор предпочитающая правде выдумки о том, какой она эту войну хотела бы видеть в книжках.
Молодец! Главное в хорошей рецензии — хорошенько плюнуть в читателя в конце. Чтобы читатель-гнида нюх не терял.
Дочитывая рецензию, поймал себя на мысли, что позабыл, кого и что, собственно, рецензируют. — Очевидно, показатель отличной рецензии.
> Я этого гада ваще ненавижу после одной телепередачи. Это было спустя примерно полгода после ввода пиндосами войск в Афганистан. Этот... в эфире презрительным тоном выдает: "Россия в Афганистане десять лет не могла порядок навести. Пришли американцы - и за два месяца все сделали!"
> Ну и как его назвать после таких слов?
У Борис Николаевича спросили: «По какому признаку вы набирали свою команду?"
Ответ был прост: «Я набрал команду из преданных мне людей"(c) - Любопытно - не из специалистов своего дела, а из преданных.
Ну и наворотили преданные люди:
1.Реформа промышленности - промышленности нет.
2. Реформа образований (лучшего в мире) - стрелка осциллографа.
3. Реформа Армии - солдаты молотят прутьями офицеров (сегодня в СМИ) - свободные граждане - свободной страны.
От чего свободной - от нравственности, дисциплины, и от прочей всякой ахинеи толитарного прошлого СССР.
> По поводу премии, Дим. Юрьевич вы правы - этот мега-писака обладатель Госпремии России, так же Лауреат литературной премии «Русский Букер» (1993), и Лауреат литературной премии «Большая книга» (2008).
Сдается мне, что это показатель не столько пейсателя, сколько премядателей.
Я в начале сентября писал Президенту, по поводу информационной войны.
Через месяц пришло правительственное письмо. В нём говорилось, что мои
предложения направлены в "Федеральное агентство по печати и массовым
коммуникациям".
> http://www.lenta.ru/video/kino/belka/ >
> Дмитрий Юрьевич, как думаете, получится ли у нас сделать что-то близкое, а может и лучше, последнего "собачьего" мультфильма "ВОЛЬТ"?
> Камрады, зря вы поливаете грязью Маканина. С этой книгой он облажался, спору нет. Но до этого он написал много достойных произведений. Одно "Где небо сходилось с холмами" чего стоит.
- Я построил семь домов и два моста. Я проложил к нашему городу дорогу. Я вырастил семерых сыновей. Но стоило мне один раз выебать овцу...
> Дмитрий Юрьевич! Скажите мне чётко, пожалуйста: СССР был тоталитарным государством или нет?
Конечно.
СССР был тоталитарным государством.
Правда, в разное время тоталитаризм в нём был очень сильно разным: например, в 1937, в 1947, в 1957, в 1967, в 1977, в 1987 - это практически была другая страна.
Пидарасы всегда говорят только про 1937 год, но даже он был не таким, как про него говорят пидарасы.
> А то историчка надоела уже: тоталитарное, тоталитарное...Блин, вот фашистская Германия - это тоталитарное государство!
В Германии был национал-социализм.
И, стало быть, Германия была нацистской.
Фашизм был в Италии.
> А "совок" ведь как-то на порядок менее тоталитарное, не?
Камрад, употребляющих слово "совок" здесь числят в пидарасах.
> А меня, к сожалению, промыли. Помнится, пытался дедушке излагать несомые образованием идеи. Дедушка обозвал меня дураком и от разговора дальнейшего уклонился.
>
>
Добрый у тебя дедушка, мог бы и с ноги пробить. КС
> Добрый у тебя дедушка, мог бы и с ноги пробить. КС
>
> А ты, шуткуешь!!!
А, если серьезно - светлая ему память. Дед мой 9го мая родился, правда, 32го года. Ужасы Сталинизма(с), можно сказать, на своей шкуре испытал. О чем честно не помнил. Жаль деда, скучаю я по нему очень.
А я своего только по фотографиям и рассказам знаю, он умер за пять лет до моего рождения. Всю войну прошел, отступал от западной границы до Сталинграда, а потом гнал нечисть фашисткую от Сталинграда до Праги. Оттуда, прошагав на Параде Победы, на Дальний Восток, прошел через пустыню Гоби до Порт-Артура.
Простите, Деды, не сохранили мы то, что вы строили и защищали.
Проследовал по ссылке, зачитал заметку и комментарии к ней.
В комментариях обнаружил ссылку на само "творение".
Попробовал почитать. Кажется, рецензент даже польстил автору, всего лишь ловя его на неточностях.
Это просто читать невозможно. Язык по корявости достоин солженицынского, да ещё лексикон чуть ли не подростковый. По содержательной стороне: после прочтения примерно пары страниц такое впечатление, что солдаты не из поезда вышли, а из ночного клуба, где всю ночь куролесили. Полупьяные новобранцы только сойдя с поезда вдруг недовольны, что им кого-то сопровождать надо. Далее не читал - сразу понял, что шедевр.
Брать можно только если в комплекте с книгой будет бесплатный сувенирный тазик.
Спасибо за наводку!!!
Андеграунд неплохая тоже книга у него, до середины дочитал сейчас, ну там и тема совсем другая. Вообще он очень глубоко во все влезает и расписывает с кучей инсайдерских подробностей, наверное отсюда и проколы, всего нельзя знать, а он как будто со всех сторон хочет, во всей полноте
> А я своего только по фотографиям и рассказам знаю, он умер за пять лет до моего рождения. Всю войну прошел, отступал от западной границы до Сталинграда, а потом гнал нечисть фашисткую от Сталинграда до Праги. Оттуда, прошагав на Параде Победы, на Дальний Восток, прошел через пустыню Гоби до Порт-Артура.
> Простите, Деды, не сохранили мы то, что вы строили и защищали.
Со стыдом понял, что слишком давно на могиле деда не был.
Мой дед, как сам рассказывал, во время Войны стоял у станка (13 лет пацану в День Победы исполнилось). Магнитогорск, если это кому-то о чем-то говорит. Ковал своими руками победу.
Светлая память нашим дедам. Без них, не было бы нас.
> А то историчка надоела уже: тоталитарное, тоталитарное...Блин, вот фашистская Германия - это тоталитарное государство!
А чем тебе тоталитаризм не подошел? Сам по себе "тоталитаризм" - это просто понятие, слова на бумаге, биты на сервере википедии. В одной стране он бывает один, во второй - другой. Тут нужно про конкретные реализации говорить.
> Вообще он очень глубоко во все влезает и расписывает с кучей инсайдерских подробностей
Только что прочитал интервью с В.Маканиным по поводу этого романа. Он говорит, что ничем специально не интересовался и ему все равно, что было не так.
Ну и с названием - пиздец. "Асан" происходит от Александра Македонского, придумка аффтара. В интервью В. Маканин говорит, что чеченцев в горы загнал опять же Александр Македонский.
> Не удивительно ни разу. Это ж expert.ru.
> Ещё задолго до того, как исследовать методом провокации контингент на oper.ru, я точно так же исследовал форум на www.expert.ru.
Исследовал контингент на oper.ru? Хуясе.
> Слепил квазинаучную теорийку о происхождении человека не от обезьяны напрямую, а от некого примата жившего на манер выдры в речных лагунах. Приняли меня с этой бредятиной вполне благосклонно, обозвали мою версию "спорной, но не лишённой оснований". Кто-то даже силился припомнить, в котором авторитетном издании он уже что-то подобное читал. О как!
Ты представляешь, такая теория действительно есть, поэтому к такому исследователю как ты, отнеслись благосклонно.
Эксперт - хороший журнал, хотя и публикует интервью с В.Маканиным
Признание и Слава идут по пятам Творца и Правдолюбца Маканина.
Процесс пошел.
> Церемония награждения лауреатов третьего сезона
> Национальной литературной премии «Большая книга»
> прошла в Москве 25 ноября 2008 года в Доме Пашкова (
> Российская государственная библиотека).
> Первое место занял Владимир Маканин с романом «Асан»
Опа... Что ни день, то новые открытия :) Я только про использование в морских боях читал, с целью повреждения такелажа. Мачту-то им не перешибить, тут больше простое ядро подходит. Про кавалерию первый раз слышу... Будем поискать :)
Вот армия - просто венец "тоталитатаризма". Ну нет бы демократическим путём, типа референдумом решать, кому в наряд, кому в атаку, кто за пулемлётом, да на каком фланге, да ещё мнение выборного профсоюзного органа учесть, да комитета зольдатских матерей. Дак нет же! "Равняйсь!" понимаешь, "Смирно!" тебе на и что особенно возмущает "Шагом, - знаете ли - марш!" Вот было бы порадку! 6000
А как известно мягким пальцем порядок не наведёшь.
Вот та же Германия - в 1918 огребла по полной от Антанты, так нет бы задемократизироваться вусмерть.
За 18 лет восстановила экономику тоталитарными методами и опять в бой со всем миром. И по новой огребла, теперь уже нашим дедушкам спасибо.
Нам бы научиться как немцы экономику восстанавливать, так нет же. Как Сталина не стало так и ударных темпов развития экономики куда-то подевалось.
При Виссарионыче за опоздание на работу - суд. А сейчас суды на стороне прав лодырей и прогульщиков, опаздывай - не хочу, а потом волоки работодателя в суд "пыль нюхать" (с) пущай вместо работы доказывает, что Закон соблюл тебя наказываючи. Демократия! Мать вашу!
Читал эту дурь министерскую. Опасаюсь тоже, как бы вообще гайки не закрутили, действительно.
Думаю, пока можно, открыть еще одну строку в резрешении и прикупить тактическое ружье.
Отличный журнал. Пару лет назад контора, в которой я работал, решила там про себя хвалебную статью запостить перед государственной проверкой. Статья была полным бредом и практически ни одно слово действительности не соответствовало. Однако, договорились о цене и статья вышла в очередном выпуске. Может, конечно, это только у моего бывшего руководства с этим журналом такие теплые отношения, а в остальном они объективны и беспристрастны.
>Первой идет картечь круглая. Её очень много. Датировать точно невозможно, но где-то 17-18вв. Изготавливались, видимо, катанием, т.к. форма близка к шару. Зато размеры разновсякие.
Было однажды, сломали строители дом и приготовились строить новый. Привезли по каким-то своим нуждам грунт с карьера, чуть-чуть. И в этой куче было нами, тогда учениками старших классов, найдено 3 небольших ядра и дохера странных стальных хреновин не совсем правильной формы и действительно разновсяких размеров. Мой товарищ утверждал, что это картечь. Одно ядро и пригоршня этих железяк валяются где-то дома до сих пор.
С ядром все понятно - оно ядро и есть. Вопрос, не ошибался ли мой товарищ на счет картечи? Могли ее делать стальной/железной или только из плюмбума гнали?
> Могли ее делать стальной/железной или только из плюмбума гнали?
И чугуниевой тоже :).
"До введения чугунных пуль для картечи использовались свинцовые ружейные пули, насыпанные без всякого порядка, но они при выстреле слипались в комки и плохо рикошетировали, поэтому, после произведенных в 1807 году опытов, их заменили описанными выше чугунными, по образцу французских. Кроме того, деревянный поддон, раскалывавшийся при выстреле, заменили железным".
У меня был очередной разрыв шаблонов, когда узнал, что пушечная картечь - мячики до двух-четырех-пяти сантиметров в диаметре и весом до полукилограмма (дальняя). Там же.
Зря ерничаешь. Журнал действительно хороший. Вот в крайнем номере отличная статья была про Украину с цифрами и графиками, сразу видны причины стабильности и благосостяния незалэжной: с 1.1.04 по 1.7.08 внешний долг страны вырос с 23 млрд. баксов до 100 млрд. (общий). Они вообще графики и цифирь не леняться публиковать, так что молодцы. При этом все относительно доступно для понимания.
Случай с твоей конторой никак не соотносится со статьями на общеэкономические тематики.
Здравствуйте. Я к Вам на минуточку. А чего, собственно, Вы ожидали от сотрудника Новой Газеты? О чем бы ни писал Бабченко, "мораль" каждого его опуса радует стабильностью. Суть примерно такова - господа, вы по уши в говне. И страна ваша говно, и правительство ваше говно, и сами вы говно. Хоть бы, сучий потрох, сжалился над нами за то, что мы его читаем. Нет. Беспощаден Бабченко. И не в меру придирчив. С первого же абзаца. Ведь как оно на самом деле-то было? Вокзал в Грозном починили. И пьяные призывники в эшелонах прибывали. И технику в колонны строили абы как, а не по Бабченко. И чехи трясли автоматами у всех на виду - во время моратория. Маканин написал тупое говно (с), с этим никто не спорит. Но пересаливать-то зачем? От усердия, что ли?
До свидания. Приятно было поговорить с наблюдательным человеком.
Очень хочеться подойти к уважаему человеку Писателю и автору Асана, пробить в табло, немного побить ногами и сказать, что обсирать павших в Чечне русских людей, а равно их воинские подвиги нехорошо.
А чтобы писательская дерьмократическо-либерастическая гнида помнила, что обсирать павших не есть хорошо, прихватить на память ушки наглой сволочи - в качестве сувенира.
Потом факт такого наказания огласить в СМИ - дабы журнашлюхи помнили, что статьи про обсирание русской армии и русского народа оплачиваются с двух сторон - зверьки платят баксами, а русский народ - очень интересной валютой: "несчастный случай", "известный журналист убит/избит неизвестными" и прочая.
> Я построил семь домов и два моста. Я проложил к нашему городу дорогу. Я вырастил семерых сыновей. Но стоило мне один раз выебать овцу...
Подумал - интересно, откуда цитата - полез в Яндекс. А он первым номером дает ссылку на тупичок! :) Заполонили интернет - так и до мирового господства недалеко!
>До введения чугунных пуль для картечи использовались свинцовые ружейные пули
то, что мы тогда нашли, точно не свинец. не сферической формы. скорее, полусфера, напоминаеет очень небрежно отлитую не круглую пулю. характерный размер ~1.5-2 см. вес не могу сказать - не взвешивали.
>У меня был очередной разрыв шаблонов, когда узнал, что пушечная картечь - мячики до двух-четырех-пяти сантиметров в диаметре и весом до полукилограмма (дальняя).
Опоздание не есть уголовное преступление, по крайней мере в мирное время.
Тебе не к Виссарионычу а, к Екатерине второй надо. На работу опаздаешь - барин выпорет.
> Светлая память нашим дедам. Без них, не было бы нас.
Полностью поддерживаю!
Мой прадед (уж такой я молодой, всего третий десяток) ушел в армию по призыву, когда моей бабушке был год в 1940 году. Всю войну прошел. В плену был, три раза бежал, только на третий удалось. Но за неудачные попытки фрицы внутрености поотбивали. После победы закончил войну в прибалтике, где и продолжил отлавливать "лесных братьев" до 1947 г. Брехня что всех кто пленный был - в наши лагеря садили. он когда об этом слышал, аж бограветь от злобы начинал.
Да они там вообще охерели. Ни проголосовать не дают, ни за прова пидорасов побороться.
А при Сталине, говорят, нельзя было даже с экрана телевизора свою страну с дерьмом смешивать.
Дмитрий Юрьевич, немного не в тему, но не ознакамливались ли вы случайно с произведением Вадима Чекунова http://poplit.ru/kirza/interview.html "Кирза"? и если да, то каково ваше мнение по поводу этой книги?
> Потом факт такого наказания огласить в СМИ - дабы журнашлюхи помнили, что статьи про обсирание русской армии и русского народа оплачиваются с двух сторон - зверьки платят баксами, а русский народ - очень интересной валютой: "несчастный случай", "известный журналист убит/избит неизвестными" и прочая.
А отвечать за свои действия тоже согласен? Или только призываешь?
> Дмитрий Юрьевич, немного не в тему, но не ознакамливались ли вы случайно с произведением Вадима Чекунова http://poplit.ru/kirza/interview.html "Кирза"?
> и если да, то каково ваше мнение по поводу этой книги?
А также "Штабная сука", Ибикус: "ПРО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЕ ВОЙСКА". Хиты всех времен и народов про трудную но благородную службу в СА. До чего довел армию Сталин.
> А я своего только по фотографиям и рассказам знаю, он умер за пять лет до моего рождения. Всю войну прошел, отступал от западной границы до Сталинграда, а потом гнал нечисть фашисткую от Сталинграда до Праги. Оттуда, прошагав на Параде Победы, на Дальний Восток, прошел через пустыню Гоби до Порт-Артура.
> Простите, Деды, не сохранили мы то, что вы строили и защищали.
А я вот и не заю, что мне с дедом делать. Он же НКВДешником был аж до 54-го году. Офицером - "Цепным Псом"(с)"Кровавого Сталинского Режима"(с) Пойду, повесюсь. Или нет... хер от меня этого дождутся вышеуказанные блевомозговые существа. Не продам его крови, пролитой на Ленфронте.
> У меня был очередной разрыв шаблонов, когда узнал, что пушечная картечь - мячики до двух-четырех-пяти сантиметров в диаметре и весом до полукилограмма (дальняя).
Блин у меня только что разорвало. :) Спасибо камрад.
> Что же ты недоработал, боец? Теперь потоки говна изливаются. Непорядок. 6000
выдающийся писатель талантливо маскировался под нормального человека...
кстати, на тот момент он уже был автором романа кавказский пленник (недавно, кстати, экранизированного), жаль я не прочитал его заранее, тады не смог бы он затуманить мое восприятие псевдоадекватностью :)
> Там знаешь ли, совершенно случайно в люк падают, в стены, подскользнувшись головенкой врезаютя и прочая.
>
> А как же можно отвечать за ну совершенно случайный несчастный случай, а?
Никак. Главное на подготовке онного не спалиться.
Кому: Нархозовец, #285
> И это, ежели мои слова обидели вас как истинного эстета и фаната маканина - мои соболезнования.
Ты, эта меня с кем то путаешь! За эстэта кое где можно и в глаз получить. Ибо у нас считается что эстэтство первый шаг к пидоростии.
Просто не надо открыто призывать подходить к таким Творцам и пробивать им в табло. В провакаторы записать могут.
> Просто не надо открыто призывать подходить к таким Творцам и пробивать им в табло. В провакаторы записать могут.
Кроме того, невольно подставляешь Дмитрия Юрьевича. Прочитают либералы, закричат-руками замашут, мол на сайте такоооое пишут! писателя хотят охально изобить, насильственным несчастным случаем грозят...
GVCV? надо быть крайне осмотрительным - пример С.Терентьева и иже с ним свеж.
Хотя модераторы не дремлют, но и сами мы должны, наверное, взвешивать свои слова.
Новости
VIP
