В пятницу днем в Юго-Восточном округе Москвы произошел инцидент – сотрудник милиции застрелил нарушителя правил дорожного движения, который, уходя от преследования, сбил двух пешеходов и инспектора группы немедленного реагирования ОВД по району Кузьминки.
Водитель автомобиля ВАЗ-2109, нарушивший ПДД, не остановился по требованию наряда группы немедленного реагирования, заметившего его на пересечении Волжского бульвара и улицы Юных Ленинцев. Пытаясь скрыться от милиции, он задел бортом своей машины человека, стоящего на пешеходном переходе.
За нарушителем было организовано преследование. Догнать "Жигули" удалось на пересечении улиц Люблинская и Перерва. Поскольку в тот момент в этом районе была пробка, милиционеры вышли из машины и попытались задержать автомобилиста, но тот опять попытался от них скрыться. Водитель ВАЗа, выехав на тротуар, сбил еще одного пешехода и инспектора группы немедленного реагирования, который пытался его остановить.
Второй сотрудник экипажа был вынужден применить табельное оружие. Сначала он произвел один предупредительный выстрел в воздух, а затем выстрелил еще три раза уже по самим "Жигулям", пытающимся скрыться. Одна из трех пуль попала беглецу в голову, отчего тот скончался на месте.
Прокуратура Москвы уже признала действия сотрудника милиции, применившего табельное оружие, правомерными.
Личность убитого водителя установлена. Им оказался уроженец Грузии Бесик Джологуа, 1976 года рождения.
Конечно, если бы у нарушителя был короткоствол — всё сложилось бы иначе.
Но пока вот так — до чего Сталин страну довёл...
>Госдума приняла в первом чтении законопроект, который заменяет пятиконечные красные звезды на бортах военных самолетов и вертолетов на звезды с российским триколором. Об этом пишет газета
> По-ходу, его сразу, после первого косяка и надо было валить(ну, или колёса пробить), а теперь туча потерпевших и ни одного ответившего.
Камрад, как ты себе это представляешь?
Палить по колесам в процессе преследования? Правильно что так не сделали -- запросто могли попасть в мирных граждан.
В голливудском кино все это снимали бы с вертолета и показывали в прямом эфире.
А гаишник молодец - сколько уже мусолят тему необоснованного применения оружия милицией, а этот в нужный момент не побоялся ответственности. Все правильно сделал (С)
> Кому: razoom1, #179 >
> > хрупкие пули разваливаются при ударе в преграду.
>
> Такие пули используются в америкосовских самолётах ихней спецслужбой (запамятовал название) чтоб не пробить обшивку и не вызвать разгерметизацию самолёта
пульки слишком маленькие дырки оставляют, очень мало опасные для самолёта.
> Пистолет сделан под американскую школу стрельбы (стрельба с двух рук)
Ещё есть пистолеты для стрельбы в прыжке(школа богомола), для стрельбы с бедра(школа пьяного ковбоя), а так же для стрельбы через карман(школа Фокса). КС
Сдается мне, что будет как с тем случаем, когда отчим забил до смерти педофила, якобы приставшего к его пасынку в новогоднюю ночь.
Сначала все "молодец", да "молодец", а потом полезли всякие нюансы. Так полезли, что до сих пор неясно, что же произошло на самом деле, кто кого насиловал (и насиловал ли) и кто кого полез спасать.
> С другой стороны, погибших пешеходов мужчин почти в 3 раза больше женщин. Наверное, это говорит о том, что и от пешеходов многое зависит.
Камрад, у меня ни разу не репрезентативная выборка.
Всего лишь 1 палата в женской травме.
Из 8 пациенток 4 -- сбитые пешеходы (пешеходки 60).
Все 4 утверждают что шли по переходу на свой зеленый. Согласен, это никак не проверишь. Но интересно другое -- 2 из 4-ч водятлов с места ДТП уехало. Оставив сбитых валяться на дороге.
Один из остановившихся говорит "я тебя не заметил".
Другой -- "я думал, проскочу".
Просто пипец!
А вот интересно, как где обстоит дело с п. 14.1 ПДД в разных частях нашей страны?
>14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому * пешеходному переходу.
Итак, Кубань, правило не работает совсем. Как пешеход с более чем 30-летним стажем утверждаю. Более того, если кто всё же притормозит. пропуская (чаще всего неместные, едущие к морю - значит, не везде на пдд срут?), то тут же сзади начнут сигналить.
> Камрады, кто в теме, прокомментируйте насколько вышеизложенное соответствует действительности.
ни на сколько камрад, как хватать пистолет твоё сугубо личное дело и как руки держать тоже. + плюс в "русской школе стрельбы" (пассаж не понят) тоже есть хват двумя руками.
Неточное, тяжёлое, неудобное оружие. Быстро стрелять (при этом попадая в цель) из него практически невозможно(скорострельность имеется ввиду). После первого магазина увеличивается разлет пуль на мишени - там не то, чтобы в голову, в ростовую мишень попасть тяжело.
P.S. Служу 15 лет, из ПМ стреляю раз в неделю. Имею опыт стрельбы из других систем.
> Неточное, тяжёлое, неудобное оружие. Быстро стрелять (при этом попадая в цель) из него практически невозможно(скорострельность имеется ввиду). После первого магазина увеличивается разлет пуль на мишени - там не то, чтобы в голову, в ростовую мишень попасть тяжело.
Камрад, это ж полицейский пистолет.
Т.е. для стрельбы практически в упор, на 3-5 метров, и вовсе не очередями :)))
> На 25 метров попасть в туловище нет проблемм ни для кого
Однако, находятся талантливые люди. В тире, выполняя 1-УУС, не каждый в/с может похвастаться хорошими результатами. А если выполнять упражнения с ограничением времени на стрельбу и (или) с ограниченным временем показа целей - результат удручит кого угодно. Чтобы управляться с ПМ необходима практика и хороший наставник (а так же хорошее зрение, реакция, хладнокровие и т.д.).
> Кому: калаш, #128 >
> > На 25 метров попасть в туловище нет проблемм ни для кого
>
> Однако, находятся талантливые люди. В тире, выполняя 1-УУС, не каждый в/с может похвастаться хорошими результатами. А если выполнять упражнения с ограничением времени на стрельбу и (или) с ограниченным временем показа целей - результат удручит кого угодно. Чтобы управляться с ПМ необходима практика и хороший наставник (а так же хорошее зрение, реакция, хладнокровие и т.д.).
Конечно есть талантливые.
Но зачем такой пистолет, если для нормальной стрельбы из него нужно быть талантливым.
И тренероваться много лет.
Чем хорошо Калаш и за что его любят во всем мире - за простоту !
Взял в руки и стреляй и никаких талантов не надо:))
Извиняюсь заранее, если что, но насколько известно мне - в тех же штатах к полицейскому оружию требования по точности и кучности на порядок выше, чем к армейским образцам. Это напрямую связано с тем, чтобы не навредить окружающим при стрельбе на улице.
Камрад ПМ, как и калаш в мире любят за соотношение цена/качество. у нас ПМ стоит <90 лат , CZ-75 200 лат, глок 17 - >400. И потроны к ПМ дешевле. Плюс, поговаривают, ПМ в своем класе считается очень неплохим пистолетом.
> Ну, я не специалист, не знаю. Но может кто по опыту скажет ТТ лучше макарова или как?
Причин много.
Во-первых, у ТТ нет предохранителя. Это чрезвычайно существенный минус для пистолета мирного времени, особенно для пистолета милиционера.
Во-вторых, у ТТ калибр 7.62, а у ПМ - 9мм. Соответственно останавливающий эффект гораздо больше.
В-третьих, у ТТ быстро расстреливался ствол, соответственно оружие дороже в эксплуатации.
Ну и последнее, оно же главное. ПМ создавался не для войскового боя, а для беглой стрельбы по убегающему преступнику. В таком раскладе основное тактическое применение - быстро извлечь оружие и произвести серию выстрелов, причём выцеливание - это зло. Гораздо эффективнее стрелять в район, с надеждой что попадание будет по крайней мере одной или двумя пулями. Длинный и неудобный ТТ на такое применение не расчитан, там больше для целевой стрельбы, чем для беглой.
> а то вроде бы писали, что сняли, а на сайте нету.
>
> Делает новый человек.
>
> То, что ранее изготавливали за один день, теперь не получается за полторы недели.
Т.е. старые кадры разбазарили, а новые пока еще не в кондициях для мега-работ?
> а то вроде бы писали, что сняли, а на сайте нету.
> >
> > Делает новый человек.
> >
> > То, что ранее изготавливали за один день, теперь не получается за полторы недели.
>
> Т.е. старые кадры разбазарили, а новые пока еще не в кондициях для мега-работ?
Нет, старые сменили место работы, а новые пока что не вошли в курс дела.
> Кому: sv, #225 >
> > Чем хорошо Калаш и за что его любят во всем мире - за простоту !
> >
> > Взял в руки и стреляй и никаких талантов не надо:))
>
> Угу, реклама автоматов Калашникова?!?
Не, реклама СССР где могли создавать такое оружие.
Что и когда придёт на смену Калашу даже не знаю.
Наверное он так и останется на вооружении нашей армии навечно.
Недавно смотрел док фильм "Ядерный шквал" про гонку ядерных вооружений.
Там приводились ТТХ ЯБР "Воевода" ("Сатана").
Так вот 10 таких ракет уничтожают 80 % Экономического потенциала США.
В СССР их было 280 шт. Сейчас вроде чуть больше сотни.
> Сдается мне, что будет как с тем случаем, когда отчим забил до смерти педофила, якобы приставшего к его пасынку в новогоднюю ночь.
> Сначала все "молодец", да "молодец", а потом полезли всякие нюансы. Так полезли, что до сих пор неясно, что же произошло на самом деле, кто кого насиловал (и насиловал ли) и кто кого полез спасать.
Ну почему же не ясно? Поищи, инфа была, даже здесь ссылки давали. Насилие было, и в решении суда это отражено. Просто отчим имел не очень хорошую криминальную биографию, поэтому его выпустить не удалось, но дали ему ниже низшего.
> Ну, в стране, где милиция ходит по улицам и стоит на постах с АК, это смысла не имеет :)
ХодЮт слухи, что МВД РФ отказывается от АК, что собираются перевооружаться. Данные непроверенные, но по телевизору мельком слышал. Думаю, просто деньжат в бюджете не хватает - появятся деньги и всё будет.
> Что и когда придёт на смену Калашу даже не знаю.
В ближайшем обозримом будущем - ничего.
> Наверное он так и останется на вооружении нашей армии навечно.
В современном бою [стрелковое] оружие не является определяющим фактором - последняя война в Ираке это наглядно показала. По-моему скромному мнению оружие НАТО и наше по характеристикам схоже, свои минусы и плюсы есть у любых образцов(важно умело использовать плюсы и умело маскировать минусы).
> Дружище, ты в контру часом не переиграл?
> Как попасть по голове при стрельбе по ногам - это не к тех х-кам оружия, а к психологической обстановке и профессионализму стрелка.
> Вот ты, например, сможешь секунды за 3 соориентироваться, прицелиться (по движущейся мишени, разумеется) и выстрелить? И не просто "пальнуть в сторону", а попасть?
В девяностые в котру не играл, жизнь интересней была, гораздо. Реальные истории: в двух случаях я сам присутствовал - как колбасники (вневедомственная охрана) и пепсы (ППС) брали раздухарившихся - ну типа крутых - среляли в сторону объекта, заставляя, бросить стволы и здаться. Пара борзых с пулей в башке оказалась. Свидетели видели, что отстрел ;-)) шёл ниже грудной клетки и поясницы. Ну что тут скажешь.
Друг был у меня во вневедоственной охране, много тогда выездов было за дежурство.
Сам я на скорость не стрелял, а 65-70 очей из 100 несколько раз выбивал на стрельбах. Везло мне - пешеходу. :-)))))
> Там приводились ТТХ ЯБР "Воевода" ("Сатана").
>
> Так вот 10 таких ракет уничтожают 80 % Экономического потенциала США.
А есть ещё интересные данные по применению "Скад"ов Ираком в ходе операции "Буря в пустыне". Когда на поражение морально устаревших и очень дешёвых ракет было потрачено очень много самолёто-часов. И всё равно при этом диверсантская тактика Ирака принесла большой успех (которым Саддамка так и не воспользовался). Что уж говорить о морально молодых ракетах ;-)
РК 9К79 "Скад" с ракетой 8К14 предельно надежный и эффективный ракетный комплекс, сделан умными людьми. По надежности несравним ни с "Точкой" ни с "Искандером". Использовался во второй Чечне.В данный момент снят с вооружения, но ходят упорные слухи, что на базах ГРАУ, на хранении, имеется чуть ли не несколько бригад.
> адский оффтоп: как ты относишься к личности и делам новопреставленного патриарха?
Камрад, прости, что влезаю. Главный редактор Интернет-газеты "Взгляд" написал о делах Патриарха Алексия. Как мне кажется, по делу - без ухмылок и без придыхания.
http://www.vz.ru/columns/2008/12/5/236080.html
> ХодЮт слухи, что МВД РФ отказывается от АК, что собираются перевооружаться. Данные непроверенные, но по телевизору мельком слышал. Думаю, просто деньжат в бюджете не хватает - появятся деньги и всё будет.
> В СССР их было 280 шт. Сейчас вроде чуть больше сотни.
Камрад, откуда дровишки?
Я, конечно, уже давно не в теме. Но 15 лет назад "Сатаны" у нас на вооружении не было ни одной.
Меченый гандон наподписывал договоров о сокращении всего и вся.
Все ракеты "Сатана" попилили/повзрывали, все шахты порушили.
Все что оставалось -- это Тополь и Тополь-М.
> РК 9К79 "Скад" с ракетой 8К14 предельно надежный и эффективный ракетный комплекс, сделан умными людьми.
Я и не отрицал :) Я к тому, что к охоте за запусками были привлечены очень большие америкосские авиасилы (вместо выполнения намеченных ролей в операции), да и Пэтриотов на поражение уже запущенных Скадов потрачено на огромные суммы, по сравнению со стоимостью наших ракет :)
Не существует и не будет существовать пистолета, который бы не имел ни одного недостатка или нарекания. Или размер маловат,или великоват или калибр не тое т.д. Поэтому говоря о ТТ или Макарове, нужно помнить, что они создавались как СЛУЖЕБНОЕ оружие, отсюда нарекания на "неудобность" или "тяжёлость" сразу должны быть отметены как неуместные - солдат обязан стойко переносить тягости военной службы, не так ли? :) Насчёт неточности Макарова не могу согласится, эта неточность порожденалишь недостатком тернировки или вообще врождённой неспособности стрелять, что может быть крайне редко,а в армии вообще встречаться не должно. Ну а тренировку армия или милиция, по идее должна предоставлять в достатке, если нет, то пистолет не виноват.
Сколько в боевой обстановке выпускается обойм из пистолета? Одна! И то много...После чего владелец или убит или остался жив и стрелять больше не надо...
Относительно ТТ и Макарова. У Макарова по идее, большая останавливающая сила, зато у Токарева лучшая пробивная... Короче, для каждого дела свой инструмент. Например бандит укрылся за машиной, в этом случае ТТ может быть более полезен...
> отсюда нарекания на "неудобность" или "тяжёлость" сразу должны быть отметены как неуместные - солдат обязан стойко переносить тягости военной службы, не так ли? :)
Смотря какой солдат. "Душара" обязан а,"старый" может и расслабиться.
По поводу "Пэтриотов". В училище препод рассказывал что, на уничтожение одной ракеты "Скад"а надо порядка 3-4 "Пэтриотов". И то не факт что уничтожат. Препод грамотный, имеет 2 ордена Красной Звезды за Афган. Сейчас по "Искандеру" работает.
У нас пускали "Скад" для наших ПВО, пвошники пытались сбить, если память не изменяет С-300. Знали и время пуска и направление, нифига не смогли сбить. Вот так.
> ХодЮт слухи, что МВД РФ отказывается от АК, что собираются перевооружаться. Данные непроверенные, но по телевизору мельком слышал. Думаю, просто деньжат в бюджете не хватает - появятся деньги и всё будет.
Ага планируется такая беда:
"на смену знаменитому автомату Калашникова придут пистолеты-пулеметы ПП-2000 или «Витязь-СН», способные поражать живую силу, защищенную бронежилетом и находящуюся в автомобиле."
Про второй не скажу не знаю, но первый ничего так, но это "ничего так" в условиях тира.
Как на улице с ним будет не могу сказать.
Тут же понимание такое если долбить по машине ИМХО со штатным патроном ни чего хорошего не получится, если по людям, останавливающая сила не плохая.
> Как мне кажется, по делу - без ухмылок и без придыхания.
Это ты про вот это:"Ясно было только одно: за освобождение от коммунизма придется платить, и весь вопрос в том, насколько велика будет эта цена."?
И это ещё не самый атомный отжиг по твоей ссылке.
По теме. Умер и умер. Земля, как говорится, пухом.Непонятно массированное освящение данного события в СМИ.
> А есть ещё интересные данные по применению "Скад"ов Ираком в ходе операции "Буря в пустыне". Когда на поражение морально устаревших и очень дешёвых ракет было потрачено очень много самолёто-часов. И всё равно при этом диверсантская тактика Ирака принесла большой успех (которым Саддамка так и не воспользовался). Что уж говорить о морально молодых ракетах ;-)
Так, Иракцы их (наши скад"ы) даже модернизировать пытались. Удлиняли вроде, доваривали,
дабы они дальше летели. Что на пользу ракетам не пошло и часть из них развалилась в воздухе сама.
Что, я думаю, пиндосы записали на счет своих ПВО. А Сддамка сам мудак, в своё время корешился с
> sv, #264 >
> > Одно не ясно он враг или просто наивный идиот дорвавшийся до власти.
>
> Ты серьёзно считаешь, что наивный идиот мог пройти в высшие эшелоны власти?
Ну, мало ли.
Мотивы не ясны. Что он лично выиграл от своего предательства ?
вот блин, это ж в трех кварталах от моей хаты...хотя я сам нередко был свидетелем того, как у нас "рулят" особо горячие парни с юга, самого чуть не сбили...
> А вот интересно, как где обстоит дело с п. 14.1 ПДД в разных частях нашей страны?
>
> >14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому * пешеходному переходу.
Полтава, работает на 90%) Как переехал с Харькова было очень дико.
Больше всего мне нравится, что большинство комментаторов ниибаца специалисты в стрелковом оружии. Создается впечатление, что тут пишут спецназовцы, ВДВ-шиники, ДШБ-шники, диверсанты-халуваевцы. Далее я оскорбил собравшихся, метнув лопату говна во всех. Увы, лопата не долетела, модераторы меня забанили. Трудо быть самым умным.
> солдат обязан стойко переносить тягости военной службы, не так ли?
А ты служил в армии, камрад?
> а в армии вообще встречаться не должно
Встречается на каждом шагу (ну, кроме спецназа конечно).
> Относительно ТТ и Макарова
У Токарева неразборный ударно-спусковой механизм, с расч0том на небольшое количество выстрелов(почистить и смазать невозможно), после чего ему назначено убыть в оружейно-пулемётную мастерскую. У ПМ этих проблем нет - для замены сломанного ударника не требуется разборка пистолета(в смысле затвор снимать не надо), например. При необходимости можно заменить всё в полевых условиях, "на коленке", кроме рамки со стволом и затвора. Всё ЭТО (что касаемо ПМ) в равной степени относится и к АК-74 (со всеми модификациями), именно ЭТО и радует поклонников системы Калашникова во всём мире(+ цена). По поводу безотказности(или превосходства в данном компоненте) конкретных образцов можно поговорить. Но чтобы разговор был продуктивным нужна [статистика] отказов.
> Сколько в боевой обстановке выпускается обойм из пистолета?
А сколько раз ТЫ бывал в боевой обстановке???
Тот же ПМ с анатомической рукояткой намного удобней, результат стрельбы выше, НО с анатомической рукояткой ПМ категорически отказывается жить в штатной кобуре - ему там тесно, а не штатное нам использовать не разрешают.
P.S. Может сложиться неправильное мнение о том, что мне нравится всё заграничное - это далеко не так.
Когда впервые погулял по Питеру (не так давно, году в 2004-2005), был удивлен тем, что пропускали и на красный. Правда, в последний раз возникло ощущение, что что-то все-таки меняется...
> Больше всего мне нравится, что большинство комментаторов ниибаца специалисты в стрелковом оружии. Создается впечатление, что тут пишут спецназовцы, ВДВ-шиники, ДШБ-шники, диверсанты-халуваевцы. Далее я оскорбил собравшихся, метнув лопату говна во всех. Увы, лопата не долетела, модераторы меня забанили. Трудо быть самым умным.
Странно, а как быть с другими, кто из него попадает? Они что, все поголовно джедаи?
> тяжёлое
730 гр - это очень тяжело, да.
Беретта - один кило, Глок - 600, СИГ 226 - 870, Вальтер ПП - 680, ХК УСП - 700, ЦЗ 75 - один кило.
> неудобное оружие.
Весьма субъективно мнение. Даже по сравнению с современными пистолетами, ПМ имеет довольно эргономичную рукоять, лично для меня ПМ кажется более ухватистым, чем тот же Глок или Беретта.
> Быстро стрелять (при этом попадая в цель) из него практически невозможно(скорострельность имеется ввиду).
Опять же - очень субъективно.
> После первого магазина увеличивается разлет пуль на мишени - там не то, чтобы в голову, в ростовую мишень попасть тяжело.
Не, короткоствол не рулит!
Рулит длиноствол и винтовка мосина!
Василий Григо́рьевич За́йцев (23 марта 1915, деревня Еленинка, Челябинская область — 15 декабря 1991, Киев) — снайпер 62-й армии Сталинградского фронта, Герой Советского Союза. Во время Сталинградской битвы между 10 ноября и 17 декабря 1942 ликвидировал 225 солдат и офицеров немецкой армии и их союзников, включая 11 снайперов.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%97%D0%B0%D0%B9%D1%86%D0%B5%D0%B2
Надо полагать эти 11 немецких снайперов сами хотели нашего Василия завалить.
Не получилось:)
Более того среди них был даже руководитель снайперской школы Вермахта майор Кёниг.
Не следовало Кёнигу так далеко ехать! Зимой в далёкий русский русский город сталинград.
Это реклама Советской Армии, СССР и русского оружия.
> Неточное, тяжёлое, неудобное оружие. Быстро стрелять (при этом попадая в цель) из него практически невозможно(скорострельность имеется ввиду). После первого магазина увеличивается разлет пуль на мишени - там не то, чтобы в голову, в ростовую мишень попасть тяжело.
> P.S. Служу 15 лет, из ПМ стреляю раз в неделю. Имею опыт стрельбы из других систем.
Камрад, я тоже служу 15 лет и я неоднократно участвовал вв всероссийских соревнованиях по стрельбе из боевого оружия (я не спортсмен, простой сотрудник), стрелял упр ПМ-3, делается 6 серий по 5 выстрелов, по спортивной мишени диаметром черного круга 20 или 25 см, до мишени 25 метров, ни разу меньше 40 очков не выбивал, там же есть упр. ПМ-4 скоростное.
Помоему нормальное оружие или просто я стрелять не умею как надо
730 - пустой, 810 со наряж0нным магазином(штатным).
> Весьма субъективно мнение. Даже по сравнению с современными пистолетами, ПМ имеет довольно эргономичную рукоять, лично для меня ПМ кажется более ухватистым, чем тот же Глок или Беретта.
Разговор не про Глоки и Беретты. С анатомической рукояткой ПМ становится ещё ухватистее.
> Опять же - очень субъективно.
Скорострельность(у ПМ около([менее]) 30 выстрелов в минуту) суть неотъемлемая часть ТТХ, я тут не при делах. Взяв в цепкие лапы калькулятор, можно посчитать - на один выстрел отводится, примерно, 2 секунды, то есть быстрее не получится, а иногда бывает очень надо. Но для достижения даже таких результатов из Макарова, курса молодого бойца явно недостаточно!
> Это как так?
Видишь ли, камрад, пороховые газы и пуля, проходящая по каналу ствола, нещадно его нагревают. Соответственно, чем больше выстрелов, тем горячее ствол(я, обратно, не при делах). Чем горячее ствол, тем ширше он становится, чем ширше он становится, тем ниже кучность(она же разброс пуль на цели).
> Странно, а как быть с другими, кто из него попадает? Они что, все поголовно джедаи?
Камрад, у меня, например, неплохие результаты по стрельбе именно из ПМ. Как мне удалось достичь этих результатов - отдельная история. ОНИ - не джедаи, они - [мастера] спорта по пулевой стрельбе, как правило(ну, или кандидаты в мастера). Найди того, кто [уверенно] владеет ПМ и спроси его, легко ли стрелять из ПМ? Стрелять легко, попадать сложно. Есть образцы [наших] оружейников, результативная стрельба из которых возможна с меньшими затратами средств, нервов, времени на обучение стреляющих.
P.S. ПМ - нормальный пистолет, но есть лучше(читай - новее, совершеннее). Всё, парни, заканчиваем. Я больше в обсуждении короткоствола сегодня не участвую.
[вытирает пот со лба, уходит пить чай с лимоном]
> P.S. ПМ - нормальный пистолет, но есть лучше(читай - новее, совершеннее). Всё, парни, заканчиваем. Я больше в обсуждении короткоствола сегодня не участвую.
> [вытирает пот со лба, уходит пить чай с лимоном]
И это тебя ещё не рассказали Правду о том, кто ты на самом деле такой!!!
Новости
VIP
