Цифровая рамка Samsung SPF-83H

18.12.08 11:36 | Goblin | 192 комментария »

Железки

Когда-то давно известный фантаст Рэй Бредбери придумал экраны во всю стену. Ну, такие фантастические экраны, гигантские телевизоры. Нынешний прогресс до такого пока что не дошёл, чтобы во всю стену, но зато дошёл до другого – до цифровых фоторамок.

Не так давно фотографии можно было смотреть только взяв отпечатанные снимки в руки. Только у особо продвинутых пацанов были специальные фильмоскопы для просмотра слайдов (конечно, все были на учёте в КГБ). Потом появились компьютеры, счастливые обладатели которых от бумажных фотографий тут же отказались. Дескать, значительно удобнее смотреть фото на мониторе – места занимают значительно меньше, а видно гораздо лучше.

Следующий шаг – появились цифровые фоторамки, такие маленькие мониторы, работающие без компьютера. Не так давно это были просто дурацкие модные игрушки, но дураков среди покупателей не так много, как хотелось бы проклятым капиталистам, и потому производители постоянно улучшают продукт. Нынешняя рамка порадует клиента многим.

Вот, к примеру, разжился фоторамкой Samsung Digital Photo Frame SPF-83H. Рамка белая, эстетичная такая. Сзади в рамку втыкается ножка для поддержки — втыкается с трудом, но потом держится неплохо. Разрешение невысокое, всего 800х600, но при такой диагонали даёт вполне приличное качество. Диагональ экрана восемь дюймов, и как раз с такого формата на фотографиях становится хоть что-то видно. Любимый народными массами формат 10х15 – это контрольные отпечатки, на них ничего не разглядеть, ну а тут размер достаточный.

Цифровая рамка, как нетрудно догадаться, показывает цифровые фотографии. Для хранения оных рамка оснащена внутренней памятью на 128 мегабайт, что для фотографий немало. В наличии дополнительные входы, через которые можно подключить флэшку любого нужного размера. Кроме того, в рамку можно втыкать карты памяти SD/MMC, MS, XD, CF – она их тоже понимает. Правда, понимает только JPEG, а всякие там RAW нет. То есть для вдумчивого просмотра фотографии надо готовить. До собственного разрешения рамка их самостоятельно даунскейлит, и делает это неплохо. Режимы просмотра настраиваются: быстрее, медленнее, некоторые эффекты при смене изображений.

С помощью ножки рамку можно ставить как горизонтально – для просмотра пейзажей, так и вертикально – для просмотра портретов. Однако следует заметить, что углы обзора не сильно большие, и потому вдесятером не посмотришь – видно будет не всем.

Особо толковые рамки показывают и видеофайлы, но эта рамка не из таких. Вместо показа видеофайлов она может работать вторым монитором, будучи подключенная через USB. Конечно, получится мини-монитор. Сам я применения такой чудесной фиче придумать не смог, но, возможно, кому-то это надо.

Но зато есть другая полезная фича – рамка работает как часы и как будильник. Правда, часы тоже надо поворачивать к себе правильным углом, чтобы видно было как следует. Будильник слышно под любым углом, выключать его неудобно, а значит, будит хорошо.

Питается рамка от сети, так что стоять может только возле розетки. Плюс, конечно, шнур и блок питания типа того, что питают ноутбук — вещь заметная и не всегда удобная. Шнурок-переходник для USB тоже в комплекте, плюс упомянутые ранее гнёзда под карты памяти в самой рамке.

В общем и целом дивайс неплохой. Недостатки указаны выше: белый дизайн, вписывающийся только в офисный интерьер, да полный отказ показывать видео. Про то, что Линукс не установлен — вообще молчу. Но, тем не менее, в качестве подарка на новый год (если 180 баксов не пугают) — более чем.

Конкурс «Подари ФОТОвРАМКУ!»

Это реклама фоторамок Самсунг.

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 192, Goblin: 9

Sesstra
отправлено 18.12.08 13:29 # 101


Кому: Smilodon, #87

> Кому: Дадли Смит, #82
>
> > [Слава Великому Сталину!]
>
> горячо поддерживает!!!

[встает рядом с камрадами]


VRK
отправлено 18.12.08 13:40 # 102


Кому: RoS, #73

> Дмитрий, а ты мог бы картинку продукта втыкать в новость?
> >
> > Да я как-то предметы не очень умело фотографирую, фигня какая-то получается.
>
> А если приспособить лайт-куб для макросъемки под это дело? С ним предметная макросъёмка на много проще.

Еще можно предметный стол использовать, с ним даже макрообъектив не нужен.


red moon
отправлено 18.12.08 13:40 # 103


Кому: Stalin[HDTV], #48

> ДимЮрич, сегодня, 18 декабря, День рождения Сталина - надо бы осветить, я думаю.

на википедии написано что сегодня у него ДР

но 3 часа назад увидел в газете что 129 лет со дня его рождения будет 21 декабря


Сын Стаи
отправлено 18.12.08 13:40 # 104


Кому: Goblin, #42

> Что бы и кому бы ни казалось, фотки можно смотреть только на бумаге.

Тем более, что при первых же отключениях света актуальность фоторамок, ноутбуков, МП3-плейеров упадёт до уровня плинтуса. Рулить будут бумажные фотки, бумажные книжки и патефоны.


bad_smell
отправлено 18.12.08 13:40 # 105


Кому: Sesstra, #101

Сильно кучно не вставайте. А то либерал с двустволкой положит всех с одного дуплета.


Zorg
отправлено 18.12.08 13:40 # 106


Кому: Google_KV, #89

>Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Юрьевич!
>
> >В Интернете я читал о том, что Вы помогаете вдове Солженицына, благодаря Вам открыт >новый сайт памяти Александра Исаевича Солженицына, где публикуется собрание его >сочинений. Мы, члены Демократического союза Российской Федерации, очень благодарны >Вам за это, скажите, собираетесь ли Вы и дальше поддерживать либерализм в России?

Ну, это из наших местных "опущенных" кто-то вопрос написал.

Такое мое мнение.


tail_gunner
отправлено 18.12.08 13:49 # 107


Кому: Goblin, #34

> Кому: tail_gunner, #27
>
> > Дмитрий, а ты мог бы картинку продукта втыкать в новость?
> > Дмитрий, а ты мог бы картинку продукта втыкать в новость?
>
> Да я как-то предметы не очень умело фотографирую, фигня какая-то получается.


Я о визуальном изображении как таковом. К примеру для меня наличие таких девайсов стало новостью, в памяти даже примерного образа не нашлось.


Zaic77
отправлено 18.12.08 13:49 # 108


Валерия Ильинична вон конференцию дает. Рассуждает о ГУЛАГах. Ражл как конь местами

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/559256-echo/


...просто Ильич
отправлено 18.12.08 13:49 # 109


Гоблен, тебя опять развели. За эти деньги можно 10-дюймовую взять. кс


Kabban
отправлено 18.12.08 14:08 # 110


> будучи подключенная через USB

Извиняюсь, если это тоже шутка на тему просторечия, но правильно "будучи подключенной".


bunker6
отправлено 18.12.08 14:10 # 111


Дмитюрьич, а где купил? Прямо сейчас мечусь в поисках не менее трех штук таких или похожих.


Corvin666
отправлено 18.12.08 14:10 # 112


http://lenta.ru/articles/2008/12/17/you/ Ющенко засцяв проводить "интернет-конференцию" с согражданами. Кто бы сомневался. Неясно только, зачем было в очередной раз позориться и затевать всё это


Zorg
отправлено 18.12.08 14:11 # 113


Кому: bunker6, #111

В связном есть похожие, не во всех, но есть.


bunker6
отправлено 18.12.08 14:18 # 114


Кому: Zorg, #113

> Кому: bunker6, #111
>
> В связном есть похожие, не во всех, но есть.

Мне бы место, где их много. Сейчас выбрал пару прикольных, звонил в «Кей» — у них да, есть три. По одной на Просвещения, Ленинском и где-то в Купчино.


Zorg
отправлено 18.12.08 14:27 # 115


Кому: bunker6, #114

> Мне бы место, где их много.

Много их не знаю где. Можешь тут в он-лайне прикупить.

А я был на Гражданском проспекте и точно видел 3.

Позвони, может в Связном3 их больше.


Zorg
отправлено 18.12.08 14:29 # 116


Кому: Zorg, #115

http://spb.svyaznoy.ru/

Забыл линк.


QQ
отправлено 18.12.08 14:33 # 117


Кому: Goblin, #47

> В плёнках никакого смысла нет.
>
> Зачем плёнка, если её потом сканировать надо?
>
> С тех пор, как приобрёл цифровой, плёнку не трогал вообще.
>
> Получается значительно лучше, чем на плёнке.


некорректен
отправлено 18.12.08 14:34 # 118


софиииты.....нда


Unknown Soldier
отправлено 18.12.08 14:34 # 119


Кому: Сын Стаи, #102

> Тем более, что при первых же отключениях света актуальность фоторамок, ноутбуков, МП3-плейеров упадёт до уровня плинтуса. Рулить будут бумажные фотки, бумажные книжки и патефоны.

Моя печатает фотки на бумаге и носит показывать подругам. Печатает за деньги, правда 10х15, слава бору, а не как ДЮ советует. Меня это бесит, так что купил ей фоторамку в подарок на нг - помельче на 1 дюйм чем эта, там есть несколько комплектаций - в самой супер-мега-бриллиант есть батарейка, встроенная в ногу. Из полезных свойств - знает про мп3, про видео (слава богу с видеороликов из фотика за деньги нельзя наделать каких-нибудь голограмм), орёт как надо, питается от 12v - может есть переходники в машину. Из недостатков - русифицирована, но при загрузке русских файлов называет их &&#.,.$@.,% и не видит содержимого. Не умеет читать wma. Русифицирована криво - слова вылезают за отведённые для них места или просто наполовину обрезаны.


QQ
отправлено 18.12.08 14:35 # 120


Кому: Goblin, #47

> В плёнках никакого смысла нет.
>
> Зачем плёнка, если её потом сканировать надо?
>
> С тех пор, как приобрёл цифровой, плёнку не трогал вообще.
>
> Получается значительно лучше, чем на плёнке.

Это просто уметь надо, на пленку-то! На цифру любой дурак сумеет, а на пленку - душа нужна! Нет в тебе божьеq искры, Гоблин!!

P.S. Прошу прощения за двойной пост.


Zaic77
отправлено 18.12.08 14:36 # 121


этих рамок лично у нас в Екатеринбурге - как собак нерезанных. Навсидку:Связной,Евросеть,Техносила, инет-магазины. По ценам - от 2000 до бесконечности


Unknown Soldier
отправлено 18.12.08 14:39 # 122


Кому: bunker6, #114

> Мне бы место, где их много. Сейчас выбрал пару прикольных, звонил в «Кей» — у них да, есть три. По одной на Просвещения, Ленинском и где-то в Купчино.

http://www.ulmart.ru/cats/28478.html вот, навалом


Unknown Soldier
отправлено 18.12.08 14:39 # 123


Кому: bunker6, #111

> Дмитюрьич, а где купил? Прямо сейчас мечусь в поисках не менее трех штук таких или похожих.

в ulmart.ru посмотри или spb.sunrise.ru на худой конец ric.spb.ru - наверняка есть где-нить похожее или аналогичное, я брал в ульмарте - там подешевше было.


Orlangur
отправлено 18.12.08 14:39 # 124


так это если можно вторым монитором цеплять, зафигачить кино с компа в рамку можно!!! в рамке кино кажуть, а ты такой бодрый еще постить доброе и светлое успеваешь!!!


Brat2
отправлено 18.12.08 14:41 # 125


А ведь это тема!

Давно на эти рамки поглядываю, да всё никак не решусь. А тут случайно вспомнил, что есть такая штука как ASUS Eee PC 701 4G. 900MHz Intel Celeron M ULV 353 @ 630MHz, 4Gb SSD винт, Wi-Fi, LAN, 3 USB разъёма, ,видео-выход VGA D-SUB c поддержкой разрешения до 1600×1280, один слот для карт памяти MMC(plus)/SD(HC), аккумулятор на 2,5 часа. Но что важно, ОС - почти полноценный Windows Home, а через это можно практически любой софт ставить, начиная от хранителей экрана с поддержкой слайд-шоу, любые гуйные часики с будильниками и т.д. ограниченное только фантазией и 4Gb диска. Для пингвинятников - Xandros, а через это цена девайса падает до почти 5000 руб., а то и меньше. Из минусов: экран 7" (всего 800x480) и места больше займёт на столе в отличии от просто рамки. Зато плюсов море: можно к инету подрубиться, можно после работы сесть вечером на диван и погонять в любимый "Солитер", "Тетрис" и т.д. Можно присобачить внешний USB-DVD, подключить к телеку и наслаждаться просмотром любимых DVD. А можно и без DVD - напрямую с Ютюба смотреть СинеФила по телеку. Да много чего можно.

Блин, аж самому захотелось купить. Это же всего 6500 руб (5000 если с Linux), а функционал - атас!


imkostin
отправлено 18.12.08 14:54 # 126


>С помощью ножки рамку можно ставить как горизонтально – для просмотра пейзажей, так и вертикально – для просмотра портретов.
>Однако следует заметить, что углы обзора не сильно большие, и потому вдесятером не посмотришь – видно будет не всем.

>Но зато есть другая полезная фича – рамка работает как часы и как будильник. Правда, часы тоже надо поворачивать к себе
>правильным углом, чтобы видно было как следует.
>[Будильник слышно под любым углом, выключать его неудобно, а значит, будит хорошо.]


[плачет весь]


Zaic77
отправлено 18.12.08 15:28 # 127


to Brat2

а если мы еще немного таким макаром порассуждаем, то придем к выводу, что вметсо рамки лучше купить плазменный телевизор. у него и диагональ больше, и пульт есть, и углы обзора поприятнее. и ОС Луникс ставить не надо - сплошные бонусы.
А если серьезно, то сравнивать нетбук и фоторамку похоже на катание ваты. У Дим Юрича, например, есть и то, и другое. И ниче - не жалуется.
Кстати, Дим Юрич, вы же обещали затестить свой нетбук и снять ролик? И Самсунг Виту тоже обещали :-((( А ниче нету *зоревел*


Капитан
отправлено 18.12.08 15:28 # 128


Кому: Goblin, #42

> Что бы и кому бы ни казалось, фотки можно смотреть только на бумаге.

Так более духовно, да?!!!


Goblin
отправлено 18.12.08 15:30 # 129


Кому: Капитан, #127

> Что бы и кому бы ни казалось, фотки можно смотреть только на бумаге.
>
> Так более духовно, да?!!!

[отвратительно смеётся]

Да!!!


goosetea
отправлено 18.12.08 16:15 # 130


Кому: Goblin, #47

> В плёнках никакого смысла нет.

есть!!! мне тут третьего дня специалист доступно объяснил, что те любители на его форуме, кто пошел и купил пленочные фотоаппараты, стали профессионалами, потому что пленка заставляет думать!!! а те кто купил цифру, по прежнему "дрочат" на мегапиксели, потому что тупые и думать с цифрой не нужно вообще. также следует понимать, что никто не смеет менять свой старый аппарат, тем более 5д на 5д мрак2, если а) не отбивает цену 5д мрак2 за 1-2-3 съемки б) всё равно не поможет, нужно брать пленку ибо сами понимаете про духовность и т.д. и т.п.


bad_smell
отправлено 18.12.08 16:31 # 131


Кому: goosetea, #130

Взял в лапы ЗЕНИТ ТТ
До него держал только цифры
Нащёлкал (хуле там умеючи)
Напечатал и впал в истеричную депрессию. Оказалось, что ниразу не умею наводить резкость :))))


iP..McRae
отправлено 18.12.08 16:40 # 132


Кому: bad_smell, #131

> Напечатал и впал в истеричную депрессию

и фотошопом нихера не поправить!!!


bad_smell
отправлено 18.12.08 17:11 # 133


Кому: iP..McRae, #132

> и фотошопом нихера не поправить!!!

Поправить, благо сканер есть.
Но кривизну рук это не исправляет.


nick_nSk
отправлено 18.12.08 17:14 # 134


А на стену её закрепить можно?


iP..McRae
отправлено 18.12.08 17:18 # 135


Кому: nick_nSk, #134

> А на стену её закрепить можно?

гвоздями приколотить!!


W.Kin
отправлено 18.12.08 17:37 # 136


> Недостатки указаны выше: белый дизайн, вписывающийся только в офисный интерьер

А у меня так получилось, что кроме как в белой рамке (правда телек) ничего в интерьер гостиной не вписывалось. Хорошо хоть только самсунг догадался для ... (как бы это про эстэтствующих поделикатнее) делать свои телеки и в белом корпусе тоже. Так что при приобретении тв, основным критерием был цвет рамки :)

Типа тоже рекламма самсунга


Defua
отправлено 18.12.08 17:49 # 137


бестолковый какой то девайс эта рамка
тем более за такие деньги


Trawn
отправлено 18.12.08 17:49 # 138


Камрады! Помогите пожалуйста!
Есть ли сейчас в природе нормальные пленочные сканеры? Нигде ничего в продаже не встречал, только планшетные с возможностью сканирования фотопленки. Последний раз видел еще сказевый Кэнон, но это было лет 8 назад, теперь уже и не знаю, куда смотреть. Нужно отсканировать много старой фотопленки, что сейчас есть хорошего (если есть)?


Isengard
отправлено 18.12.08 17:49 # 139


Кому: Brat2, #125

купи 900-ый. там моник побольше и разрешение, соответственно, тоже.
и будет тебе Щастье.

-------------
Дмитрий Юрич, а какая длина у провода усб-эшного, котороый в комп пихать?


Akvenem
отправлено 18.12.08 17:49 # 140


Знаю-знаю сию рамку)... у самого стоит на журнальном столике).. красиво украшает).. только провода надо умело прятать, а то иначе не красиво выглядит и +споткнуться можно...


Шмель
отправлено 18.12.08 17:55 # 141


Кому: Goblin, #42

> Что бы и кому бы ни казалось, фотки можно смотреть только на бумаге.

А на чудо-проекторе хуже что-ли?


Большой
отправлено 18.12.08 17:58 # 142


Кому: Goblin, #11

Давеча одному камраду на ДР презентовали совместно Трансендовскую фоторамку, по показателям лучше будет, видео и аудио проигрывает, встроенная память гиговая, имеются варианты и в черном с золотом.
Выглядит так.
http://www.e-katalog.ru/opinion_ie.php?resolvedName_=TRANSCEND-T-PHOTO-710


Большой
отправлено 18.12.08 18:04 # 143


Кому: Большой, #142

Да кстати в комплекте пульт ДУ имеется.


lex-kravetski
отправлено 18.12.08 18:16 # 144


Товарищ Дмитрий, а как эта рамка всё показыват? Думал себе такую прикупить, но виденные оставили весьма нехорошее впечатление. По ощущениям, самый дешёвый ЖК-монитор и то лучше них фотки кажет.


Maestro.RU
отправлено 18.12.08 18:18 # 145


Когда выбирал фоторамку для подарка на ДР матери взял Соньку 9-ти дюймовую исключительно ради HDMI выхода. Просто фоторамка это хорошо, но когда она может подключаться к ТВ это еще лучше.
Приходят гости, так рамку выводят на ТВ. И смотрят фото на экране в 50 дюймов - так куда интереснее :)


goosetea
отправлено 18.12.08 19:09 # 146


Кому: bad_smell, #131

это потому, что ты с цифрой не думал! теперь задумаешься, почему не было резкости и станешь проф. фотографом.


ducemollari
отправлено 18.12.08 19:23 # 147


Кому: Goblin, #47

> В плёнках никакого смысла нет.
> Зачем плёнка, если её потом сканировать надо?
> С тех пор, как приобрёл цифровой, плёнку не трогал вообще.
> Получается значительно лучше, чем на плёнке.

Да ты не Творец! У тебя, быдла, небось и лампового усилителя нет? И вилки люминивые, из общепита! 600


Zaic77
отправлено 18.12.08 19:23 # 148


Кому: W.Kin, #136

есть у Гнусмаса белые телеки!!! Искать нажо уметь,камрад. У меня у друга такой стоит - HD ready, вся фигня,в белой оправе


notfirstnotlast
отправлено 18.12.08 19:45 # 149


<- Реклама от Google:

Фильм "Адмиралъ"
Каким Колчак был в реальности? Актуально о кино.
www.****space.ru


pipetz
отправлено 18.12.08 19:48 # 150


Девайс то знатный. Только вот подключение к сети... да и блок питания...
В квартире к сети уже не подключена только кошка. :)
Вот если бы такой девайс, да на батарейках... солнечных... и чтоб от электрического света заряжались. :)
Тогда да. А так вспоминается что-то классическое про часы:

- а в чемоданах что?
- батарейки

и ещё вот:

"у них роботы устаревшей конструкции - работают от сети" (с) :)


Человекъ
отправлено 18.12.08 19:49 # 151


> Вместо показа видеофайлов она может работать вторым монитором, будучи подключенная через USB.

Очень удобная штука для видеомонтажа и обработки фото - всякое вспомогательное можно на второй монитор убрать.


ramires77
отправлено 18.12.08 19:49 # 152


а что же как книга эта чудо фоторамка не работает?


Gea
отправлено 18.12.08 19:49 # 153


Кому: Trawn, #138

> Есть ли сейчас в природе нормальные пленочные сканеры?

Есть, к примеру PLUSTEK OPTIC FILM 7300 или Reflecta Xscan
По качеству не подскажу, сам не пользуюсь.


pipetz
отправлено 18.12.08 19:57 # 154


Кому: ramires77, #152

> а что же как книга эта чудо фоторамка не работает?

от чего же не работает отскани книжку конвертни в ДЖПЕГ и читай!


Чукотский Юноша
отправлено 18.12.08 20:37 # 155


Дим Юрьич
> В общем и целом дивайс неплохой.

Оно конечно вроде как бы наверное и слова такого может быть нет в русском языке. Если верить некоторым особам.

Но если бы оно когда-нибудь как-бы возможно и появилось в словаре, то наверное как бы оно бы через е писалось.

Но это лишь мои фантазии на тему.


Warded
отправлено 18.12.08 20:38 # 156


Кому: pipetz, #154

> от чего же не работает отскани книжку конвертни в ДЖПЕГ и читай

Иными словами, не работает.


Balamutov
отправлено 18.12.08 20:47 # 157


Кому: Warded, #156

> > Иными словами, не работает.
Для этих целей другой прибор нужен с поддержкой электронных чернил - читал про такое, сейчас пока технология не обкатанная девайс дорогой и бесполезный как мегарамка.


pipetz
отправлено 18.12.08 21:01 # 158


Кому: Warded, #156

> Иными словами, не работает.
Ну сказал же главный, вроде, русским языком,
только ДЖПЕГ кажет рамка.


MOP3E
отправлено 18.12.08 21:17 # 159


> Вместо показа видеофайлов она может работать вторым монитором, будучи
> подключенная через USB. Конечно, получится мини-монитор. Сам я
> применения такой чудесной фиче придумать не смог, но, возможно,
> кому-то это надо.

Ага, кому-то точно надо. Например, для авиасимулятора Lock On энтузиастами придумана программа, которая отображает показания приборов самолета на соседнем видеомониторе. Чтобы в игре не вертеть постоянно башкой пилота для осмотра кабины. Получатеся, что такую рамку можно юзать как приборную панель. :-)


Zaic77
отправлено 18.12.08 21:17 # 160


Кому: Balamutov, #157

девайс для чтения книг очень полезный, относительно доступный. при использовании пиратских библиотек (зачеркнуто) окупается за оплгода :) Плюс глазки не опртит.


Warded
отправлено 18.12.08 21:39 # 161


Кому: Zaic77, #160

> девайс для чтения книг очень полезный, относительно доступный. при использовании пиратских библиотек (зачеркнуто) окупается за оплгода :) Плюс глазки не портит.

Можно конкретнее, если не затруднит? Модели, ссылку где посмотреть?


Trawn
отправлено 18.12.08 21:43 # 162


Кому: Gea, #153

Спасибо! Думаю, вполне подойдет :)


Vetlan
отправлено 18.12.08 22:11 # 163


Кому: Zaic77, #160
Книжки лучше читать с нетбуков или смартфонов. У устройств функций больше и цены не кусаются.


browny
отправлено 18.12.08 22:28 # 164


> Правда, понимает только JPEG, а всякие там RAW нет.

Не удивительно. Стадарта для Формата RAW нет, и неизвестно когда появится.
Если интересно, можно почитать здесь: http://offline.computerra.ru/2008/758/386701/


Exgumator
отправлено 18.12.08 23:06 # 165


Подумывал над целесообразностью приобретения и решил, что не надо.

Гости бывают редко, друзья и знакомые в нэте видят "полную версию",

для себя - на мониторе слайд шоу настрополил.

Пока применения, в повседневности, сему дивайсу не нахожу.

[таки, облизывается]


Zaic77
отправлено 18.12.08 23:40 # 166


Кому: Vetlan, #163

объясняю на пальцах. у нетбуков и смартов экран светится изнутри - это называется подсветка. т.н. "электронная бумага" в электронных книгах изнутри не светится - там освещение падает как на обычный лист. нагрузка на зрение,по идее, д.б поменьше. ссылки на обзоры

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=2417247&modelid=2704530&clid=502 - один из самых ходовых

http://www.ixbt.com/pda/orsio-b721.shtml - обзор девайса
http://www.webpanel.ru/e_book_readers.aspx - много девайсов тут

сам думаю приобресть такую блуду, ибо удобно.
сам читаю уже года 3 исключителньо с КПК - бумагу не пользую по разными причинам. в данный момент у меня НР 4700, хочу что-нибудь с другим экраном, поболе 4 дюймов


Zaic77
отправлено 18.12.08 23:42 # 167


Кому: Vetlan, #163

камрад, у меян смарт Нокия е70, читаю по 5 часов в день. Задачка с математическим уклоном: при диагонали экрана в 2.3 дюйма, через сколько месяцев я посажу зрение?
В качестве фотоальбома, навигации, читалки, интернет-планшета юзаю НР 4700. в качестве читалки он забарывает все смартфоны на раз. пытался понять, зачем мне нетбук, так и не понял. в машине устанавливать неудобно для GPS, читать с него в поезде\маршрутке\рейсовом автобусе без мазы, аккумы дохлые.....


Саша из Москвы
отправлено 18.12.08 23:42 # 168


Кому: Goblin, #34

> Да я как-то предметы не очень умело фотографирую, фигня какая-то получается.

http://fotokaif.com/stocks/24

Дим Юрьич, а ты прибамбасы для грамотного света такие вот используешь? Там есть пара примеров внизу, что получается. Снимать всякое в стиле "как для каталога" в самый раз: цветовую температуру настроил, гистограмму посмотрел и шедевры как с конвеера сходить будут!!!


Brat2
отправлено 18.12.08 23:42 # 169


Кому: Zaic77, #160

> Кому: Zaic77, #160
> Книжки лучше читать с нетбуков или смартфонов. У устройств функций больше и цены не кусаются.

Купи ASUS Eee PC 701 4G и не парь людям мозги про плазму и т.д. Функций больше и цены не кусаются. А что там Главный с фоторамками и нетбуками делает - это его дело.


akastanly
отправлено 18.12.08 23:42 # 170


Кому: goosetea, #130

Нихера не аргумент.
Кто-то и заморочен на мегапиксели, а кто-то успехи делает и парит никого своей пленкой.
Цену отбить? А нахера, если я любитель, но с деньгами? Для своего удовольствия этим занимаюсь, опять-таки для своего же удовольствия покупаю новый.
Вот так, камрад ;)


Warded
отправлено 18.12.08 23:42 # 171


Прошелся по е-сусекам: пока дороговаты устройства e-book. Здесь: http://pda-reader.ru/23 пишут, что их стоимость около 200 дол. А на практике - более 400.


Brat2
отправлено 18.12.08 23:43 # 172


Кому: Exgumator, #165

> Подумывал над целесообразностью приобретения и решил, что не надо.
Да тут вроде речь как о подарке. Не для себя так сказать.


Zx7R
отправлено 18.12.08 23:44 # 173


Кому: iP..McRae, #135

> Кому: nick_nSk, #134
>
> > А на стену её закрепить можно?
>
> гвоздями приколотить!!

http://www.mobiledevice.ru/Images/news_17247_1_MD.jpg


Exgumator
отправлено 18.12.08 23:55 # 174


Кому: Brat2, #172

> Да тут вроде речь как о подарке. Не для себя так сказать.
>

Дык из друзей тоже никому не надо. Почти все сидим на одном провайдере,

соответственно интересным делимся либо через приват, либо через кип.

Да и заработки, в основном, такие подарки не приемлют. Это, увы, основное.

Кризис, со всеми истекающими.


sibvaleo.net
отправлено 19.12.08 00:16 # 175


Кому: Goblin, #42

> Что бы и кому бы ни казалось, фотки можно смотреть только на бумаге.
>
> Минимальный размер фотки - это 13х18, а нормально смотреть можно с формата А4.

ГАВ!

Когда несколько лет читал у Д.Ю., что фотки на А4 атомные, не верил. Казалось расточительством непотребным. Но вот полгода как сподобился приобрести СНПЧ для своего принтера. В результате стоимость отпечатка А4 вместе с бумагой упала до 3 рубликов. Больше о фото 10х15 даже слышать не хочу.

p.s. Все коллеги, один раз увидев фото А4, уже который месяц офис обвешивают распечатками.

p.p.s. Старательно отговариваю себя от покупки принтера А3...


goosetea
отправлено 19.12.08 00:33 # 176


Кому: akastanly, #171

это ты мне объясняешь ?) [показывает цифровое фотоаппарат]
это ты специалисту объясни


Bujhm
отправлено 19.12.08 00:39 # 177


Кому: Trawn, #138

> Камрады! Помогите пожалуйста!
> Есть ли сейчас в природе нормальные пленочные сканеры? Нигде ничего в продаже не встречал, только планшетные с возможностью сканирования фотопленки

Никто профессиональные пленочные сканеры не отменял.
Из лидеров как был Никон так и остался
Вот тут
http://nikon.ru/family/ru_RU/categories/broad/5.html
Только цена как кусалась - так и кусается ;+)


hrogvarr
отправлено 19.12.08 01:23 # 178


Вполне полезный продукт, сам бы хотел приобрести.


Zaic77
отправлено 19.12.08 05:48 # 179


Кому: Brat2, #170

камрад, нетбук - это, как это ни странно, нетбук. у него есть свои определенные задачи. фоторамка - это фоторамка. у нее строго ограниченный функционал. сравнивать нетбук с фоторамкой - это как попу с пальцем, байковые носки с ушанкой. функционал разный, назначение разное. Рамку опставил на стол или повесил на стену - она висит себе,картинки кажет. Нетбук так органично сомтреться не будет. По-любому,на нем можно сомтреть фотки. Но тогда уж для этих целей лучше приобресть бааальшой ноутбук с экраном 20 дюймов - че мелочится-то?
Не могу представить. чем лично мне может быть интересен Асус еее,и как с него читать в метро или маршрутке. или как его поставить на тсол рабочий, чотб казал фотки. есть стойкие подозрения, что для этих целей надо приобретать рамки


хвилолог
отправлено 19.12.08 07:52 # 180


Кому: Goblin, #34

> Дмитрий, а ты мог бы картинку продукта втыкать в новость?
>
> Да я как-то предметы не очень умело фотографирую, фигня какая-то получается.

Даю бесплатный совет:
в этом деле главное - чтобы "предмет" фотографировался в руках голосистой девушки.
Будет очень умело, а "предмет" сметут с прилавков.


Trawn
отправлено 19.12.08 10:24 # 181


Кому: Bujhm, #177

Да, зачетный дивайс. Есть еще даже Микротеки сказевые на прайсру, но цены уже недемократические, так что надо все взвесить перед покупкой.


MOP3E
отправлено 19.12.08 10:24 # 182


Кому: Zaic77, #166

Всегда мечтал о такой железке! Вот это вещь! [Исчезает на просторах интернета в поисках аналогов и альтернатив.]


thought1ess
отправлено 19.12.08 10:27 # 183


а с двумя мониторами очень удобно обрабатывать raw-ки в прогах, которые это поддерживают. допустим, на одном экране рабочее окно со всеми настройками, а на другом - full-screen - превью, ну очень удобно так получается.


Yunev Nikita
отправлено 19.12.08 19:29 # 184


А время смены фотографий менять можно?


Serge0
отправлено 19.12.08 19:34 # 185


Афигенски! Прикольная фича, но девайс под видео явно ущербный..Ык..имхо =)


arhi-tektor
отправлено 19.12.08 20:48 # 186


Год назад подарил родителям фоторамку Genius PF-701. Сейчас она уже, конечно, старовата, и разрешение уже не впечатляет. Помучился сначала немного с тем что фотки подготовить оптимальные по разрешению именно для нее. Но в итоге - родители очень довольны были! Стоит на столике - показывает фотки в режиме слайд шоу. Говорят - как мимо проходят, так каждый раз новая фотка. Радуются. Так что наличие такого товара на рынке оцениваю резко позитивно.

Также, пользуясь случаем, хочу порадоваться наличем такого явления как e-book, читалки для электронных книг на базе e-ink. Тоже - очень приятная вещь, лет дцать назад - было из области фантастики, как и фоторамки электронные.


xellor
отправлено 20.12.08 00:56 # 187


у sony рамки получше будут.имхо


BeIarus
отправлено 20.12.08 05:47 # 188


По прочтению заметки поймал себя на мысли,
что покупать цифровую фоторамку совсем не хочется.
Перечитал заметку и понял: розетка, шнур и блок питания;
видео не кажет, Линукс не установлен.
Это- антиреклама!!!


BeIarus
отправлено 20.12.08 05:48 # 189


Спасибо за возможность писать без премодерации.


jako
отправлено 20.12.08 08:23 # 190


Цифровая рамка Samsung - очень хорошая. Но буду чувствовать себя последним гадом, если не поделюсь своим собственным анализом рамочного рынка. А именно: есть такая рамка Sony DPF-D70. Преимущества следующие: очень круто светится словечко SONY на фейсе рамки, причём подсветку можно включать и выключать. Дистанция имеется. Но главное: фотографии можно показывать только на пол-экрана, а на другую половину - часы или календарь. На письменном столе очень даже удобно получается.
Вот. Очень хочется приписать "Это реклама рамок SONY". Но не буду подмазываться под тех, кому такое дозволено. Поэтому скромно промолчу [дрожащей рукой кладёт в рот таблетку диазепама].


TomClancy
отправлено 20.12.08 17:39 # 191


Всё равно, мне кажется, для электронных фоторамок слишком большой ценник и более низкое качество (человеческий глаз сразу палит, что там где-то подвох), в отличие от обыкновенных статическо-стеклянных фоторамок. Не их это век, пока, господа.


Dellow
отправлено 20.12.08 18:24 # 192


c покупкой вас, Дмитрий Юрич.

по поводу применения рамки аки вторым монитором могу подкинуть идейку - у меня на работе на втором мониторе в простое обычно висят часы, плейлист и разные полезные ништяки вроде погоды, степени загруженности ЦП и памяти и т.д.

Имхо было бы круто поставить рамку около монитора и вывести на нее какие нить прикольные часы. Глянул - и время узнал и душа порадовалась что мегадевайс не простаивает, а приносит пользу.



cтраницы: 1 | 2 всего: 192



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк