Тарас Бульба

Увидел новость, подумал что и до Питера добралась сеть ресторанов не очень быстрого питания :))

А срежисировал-то фильм В. Бортко.

Он же Собачье сердце. Он же Мастер и Маргарита.

Интересно, а в "Тарасе..." будет про кровавую гэбню? Это в традициях режиссёра.

Кому: Kote, #198

> думаю получится такая же убогая тягомотина как фильма под названием "Александр. Невская битва".

Хорошо хоть, не "АЛЕКСАНДЕР" (стоуновская постановка)!!!

Кому: Quazimorda, #197

> О народе не было, о Украине было. Но не как о государстве.

Да, точно. Сейчас нашёл текст, увидел.

Не вериться в хорошее, просто не вериться. Хотя актеры подобраны очень хорошо. Еще можно посмеяться над датой выхода - 2 апреля, благо хоть не первое

Лет этак 7 назад по ящику показывали голливудскую версию Тараса Бульбы, годов этак 60-х.
С Юлом Бриннером в главной роли (который Крис из Великолепной Семерки).

Мне понравилось, несмотря на мелкие косяки типа кукурузных полей вокруг польского городка. Очень бодро снято все было, этакий вестерн с казаками.

Будем посмотреть, что у наших орлов получицца.

Помнится, окончательно перестал пытаться составить мнение о кино по трейлеру после того, как пошел в кино на "лигу выдающихся джентльменов" после того, как трейлер понравился.

Кому: Schneider, #203

> Хорошо хоть, не "АЛЕКСАНДЕР" (стоуновская постановка)!!!

У Стоуна получилось хорошо, зря ты так. Сцена где Алескандр на коне против боевого слона-полный атас.

Книжка -чистый термояд.
Как с фильмой -будем смотреть.
Сомненья одолевают, да.

Кому: taliB, #201

> А срежисировал-то фильм В. Бортко.
>
> Он же Собачье сердце. Он же Мастер и Маргарита.
>
> Интересно, а в "Тарасе..." будет про кровавую гэбню? Это в традициях режиссёра.
Это где же он про кровавую гэбню распинаеться, что переходит в традицию? Может я чего то не упоминаю?
И вообще кстати, он даже коммуняка(!) http://ru.wikipedia.org/wiki/Бортко,_Владимир_Владимирович

Кому: Остап Бендер, #207

> Помнится, окончательно перестал пытаться составить мнение о кино по трейлеру после того, как пошел в кино на "лигу выдающихся джентльменов" после того, как трейлер понравился.

нормальное кино, веселый такой комикс, стильный весьма и посмеяться можно. Еще скажи, что "Небесный капитан и мир будущего" не наше все

Кому: dees, #206

> Мне понравилось, несмотря на мелкие косяки типа кукурузных полей вокруг польского городка.

А конница на фоне южноамериканских гор а? Это ж сила. Ну и фильм заканчивается убийством Андрея. Это вот незачет. Наверное сценарист дальше не прочитал "слишком много буков" :)

Кому: Белый Волк, #211

> "Небесный капитан и мир будущего"

А эта че за фильм? Что хороший?
Блин не слышал даже.

Кому: taliB, #208

> У Стоуна получилось хорошо, зря ты так.

Я, камрад, немного не про то.
Я немного про, гм, политкорректность Стоуна в показании непростых взаимоотношений между мужчинами, сложившиеся в македонской армии.

За такой трейлер создателям надо руки и голову пооткручивать. Настолько безобразно сделано.

"Богдан Ступка, готов умереть за честь, Игорь Петренко готов умереть за любовь, Владимир Вдовиченков готов умереть за славу, Михуил Боярский готов умереть за веру... ОНИ КАЗАКИ!!!" Наверно, самый идиотский слоган, какой только можно было придумать. Ну и голос диктора, конечно, караул.

Кому: Белый Волк, #205

> Хотя актеры подобраны очень хорошо.

И Тарас? Глаза не воина, скорбный взгляд, голос не тот. Я не к тому, что Ступка играть не умеет. Хотя творцу, конечно, виднее, кого брать. :)

Эх, сколько нервных срывов случится у майдаунов, услышавших в трейлере на чистейшем русском языке фразу "наша земля". 600

жесть, такого пафоса давненько не видел!

Кому: xandev, #210

> Это где же он про кровавую гэбню распинаеться

А Гафт с кавказским акцентом-это случаем не на Берию ли намёк? Да и Басилишвили говорил в интервью, что сериал на самом деле про то, как страшно было жить.

Кому: Ellery, #190

> Ибо не всякая деталь [действительно] важна.

Снова перечитайте книгу - уж чего, чего, а деталям посвещено множество страниц. Казаки в книге в психическую атаку не ходили. Там есть совершенно уникальный момент, когда запарожци применяю Линейную тактику. Заморский инжинер потресен увиденным, и тут же предлагает перенять полякам военный маневр "на табер пушки". А само сражение один в один бой русских с поляками у Добрыничей

Кому: Zodiak, #220

> Там есть совершенно уникальный момент, когда запарожци применяю Линейную тактику.

Т.е. маршируют длинными стройными линиями, ведут огневой бой залпами плутонгов и перестраиваются на марше?

Ну что ж, если действительно по тексту снимут - должен неплохой фильм получиться.

Кому: glu87, #194

национальное самосознание, оно либо есть, либо нет

если оно есть, оно либо проявляется, либо нет

если оно проявляется, значит оно есть

русское было и проявлялось
украинское стало проявляться значительно позже

вот собственно и всё

Кому: Schneider, #221

> Т.е. маршируют длинными стройными линиями, ведут огневой бой залпами плутонгов и перестраиваются на марше?

Вы это серьезно камрады?

Кому: Fugas, #224

> Вы это серьезно камрады?

Вы, простите, про Што?)
Я-то у камераде Zodiak спрашивал просто, что он имеет в виду под линейной тактикой у казаков, вот и всё.

Единственно,чего не понял в трейлере - это упоминания про любовь наряду с верой, честью, славой как казацкими причинами биться. Потому как Андрий - который готов умереть за любовь - однозначно своим отцом называется после этого врагом, а отнюдь не входит в число "они-казаки!"

Кому: markedone, #163

> Видал картину того как бриты в Индии непокорных привязывали к пушкам

Че там видать? В школьном учебнике советского образца [смахивает слезу] по новейшей истории была.

Кому: Schneider, #225

> что он имеет в виду под линейной тактикой у казаков, вот и всё.

Ага, тады мне тоже интересно!!!

По поводу линейной тактики у казаков - это когда три ряда: один стреляет, второй - передаёт, третий - заряжает. Тактическая хитрость - залечь в незаметном окопе и неожиданно встретить врага мощным залпом. Впрочем, камрад ФВЛ мне как-то доказал историческую бесперспективность такой тактики, так что убеждать не буду )))

Кому: Elrond, #229

> По поводу линейной тактики у казаков - это когда три ряда: один стреляет, второй - передаёт, третий - заряжает.

Понятно.
А вот, для примера, линейная тактика у англичан на Авраамовых Равнинах в 1759 году: огневой бой - плутонгами, от флангов к центру.
Т.е. пальба, усевшись в три ряда, это ещё не линейная тактика.
Линейная тактика - это определённый уровень организации пехоты, степень её обученности.
Меня терзают смутные сомнения, что на большее, чем более или менее организованная стрельба, казацкие "лыцари" мало были способны (если рассматривать Гоголя как исторический источник вообще).

Кому: Elrond, #229

> залечь в незаметном окопе и неожиданно встретить врага мощным залпом.

Есть и другая тактическая хитрость - дождаться за бугром развала СССР, а потом прыг и в дамки. И с майданов вести мощный огонь говном в сторону врагов.

Кому: drakyla81, #213

> Кому: Белый Волк, #211
>
> > "Небесный капитан и мир будущего"
>
> А эта че за фильм? Что хороший?
> Блин не слышал даже.

Настоящий джыдай фильмографию А. Джоли должен знать наизусть!!! Ты еще брякни в приличном обществе, что не знаешь фильм "Джиа" или Беовульфа там!!!

На кинопоиске вычитал, что роль Тараса должен был сперва Депардье играть. Интересно было бы посмотреть, как он выглядел бы в казацком окружении.

Кому: Elrond, #222

> Ну что ж, если действительно по тексту снимут - должен неплохой фильм получиться.

Настораживает ещё одна реплика: "по мотивам..."
Тварец чуйствует себя более умным чем Гоголь :-((

Кому: taliB, #219

> А Гафт с кавказским акцентом-это случаем не на Берию ли намёк? Да и Басилишвили говорил в интервью, что сериал на самом деле про то, как страшно было жить.
Это про М & М? Ясен пень фильм про то, как сложно было жить. Такая книжка и задумана. Собачье сердце значит тоже по тем же принцыпам приписываем к про-западным веяниям? Нет, конечно в этих произведениях высмеивалась отдельная взятая тупость, нелогичность и непродуманность советского строя и отдельных личностей. Но без особливого злорадства и цинизма!
По таким критериям каждый второй фильм можно обвинить в пособничеству империализму, не надо уж всех под одну гребенку.

Кому: drakyla81, #160

> ЯЯЯ натюрлих. Тарас Булба в шароварах со стразами на заднице. Гениально, это гениально. А на роль Андрия позвать Зверева. Вот это сюжетный ход!
>


Кому: PFlower, #162

> А на роль паночки Андрея Данилко aka Верка Сердючка? 60000

Гоголь в гробу перевернется, жуть!

Кому: Schneider, #230

> линейная тактика у англичан на Авраамовых Равнинах в 1759 году

Это когда они с хранцузами резались в американских колониях?

Кому: Schneider, #230

> Линейная тактика - это определённый уровень организации пехоты, степень её обученности.

Это скорее когда войска действуют в развернутых порядках, обеспечивая одновременный огонь из максимального числа ружей. Степень обученности была необходима для сохранения стройности порядков.

Кому: xandev, #235

> Нет, конечно в этих произведениях высмеивалась отдельная взятая тупость, нелогичность и непродуманность советского строя и отдельных личностей.

Гафт в роли Берии-это выдумка режиссёра, вообще-то. У Булгакова ничего такого близко не было. Введён этот персонаж с одной единственной целью-показать свирепствование кровавой гэбни. Что интересно, в книжке про это-ни слова.

Кому: Fugas, #237

> Это когда они с хранцузами резались в американских колониях?

Вы спрашиваете или просите привести даты?
Если первое - то да, это во время Семилетней войны (на Американском ТВД - Французско-Индейской)


Кому: Fugas, #237

> Это скорее когда войска действуют в развернутых порядках, обеспечивая одновременный огонь из максимального числа ружей.

Пример такой: какие-нибудь ополченцы, засев за линией поваленных фургонов, ведут бой в развёрнутых порядках.
Их тактика - линейная?

Кому: Schneider, #239

> Пример такой: какие-нибудь ополченцы, засев за линией поваленных фургонов, ведут бой в развёрнутых порядках.
> Их тактика - линейная?

Нет это не линейная тактика. Линейной она была бы, если бы ополченцы были развернуты в боевые порядки (линии), действовали в строю и вели огонь по команде, ну и понятно были бы распределены равномерно по фронту. То бишь, то чем они занимались под Саратогой или при Брендивайне.

Кому: Fugas, #240

> Нет это не линейная тактика. Линейной она была бы, если бы ополченцы были развернуты в боевые порядки (линии), действовали в строю и вели огонь по команде, ну и понятно были бы распределены равномерно по фронту.

Верно.
Т.е. ваше определение "линейной тактики" неточно, цитирую:


Кому: Fugas, #237

> Это скорее когда войска действуют в развернутых порядках, обеспечивая одновременный огонь из максимального числа ружей.

Кому: Schneider, #241

> Т.е. ваше определение "линейной тактики" неточно,

Оно просто не полно. Я тебя поправил, ты меня. Предлагаю по этому поводу хлопнуть по рюмашке за День Рождения СССР.

Кому: Fugas, #242

> Предлагаю по этому поводу хлопнуть по рюмашке за День Рождения СССР.

А я уже)

Кому: dees, #206

> Лет этак 7 назад по ящику показывали голливудскую версию Тараса Бульбы, годов этак 60-х.
> С Юлом Бриннером в главной роли (который Крис из Великолепной Семерки).
>
> Мне понравилось, несмотря на мелкие косяки типа кукурузных полей вокруг польского городка. Очень бодро снято все было, этакий вестерн с казаками.

Вот и я об этом говорил :).

Кому: Elrond, #229

> Меня терзают смутные сомнения, что на большее, чем более или менее организованная стрельба, казацкие "лыцари" мало были способны (если рассматривать Гоголя как исторический источник вообще).

Именно. Запорожцы - обученная, мотивированная пехота, по легендам, кое-кто был из шотландцев :), но "в массе" уступающая лучшим европейским войскам, у которых были и другие занятия несколько западнее :).
А как стреляли в 17 веке, блестяще описал antoin:

http://antoin.livejournal.com/717028.html

Вот она, тактика.

Кому: Schneider, #243

> А я уже

Да я тоже)

Кому: exolon, #65

> Была ли более ранняя экранизация Тараса,

Нашел у себя на диске экранизацию с Юлом Бреннером и Тони Кертисом(цветную). Заканчивается гибелью Андрия. Что-то очень древнее.
[Вчитывается в название треда, смотрит на свой ник]. О, черт! [сваливает из треда]

Кому: glu87, #156

но книга не о казаках-разбойниках (кстати - детская игра с таким названием возможно родом именно из их разбойничьего прошлого),а о силе русского духа, любви к Родине.
Вообще-то, не зню, как где, а наш народ чевой-то всяких разбойников лююит. Стенька Разин тоже был грабитель еще тот. А в песнях и легендах - прям богатырь земли русской.

Кому: dees, #206

> Лет этак 7 назад по ящику показывали голливудскую версию Тараса Бульбы, годов этак 60-х.
> С Юлом Бриннером в главной роли (который Крис из Великолепной Семерки)

Опередил!


Кому: Fugas, #242

> Оно просто не полно. Я тебя поправил, ты меня. Предлагаю по этому поводу хлопнуть по рюмашке за День Рождения СССР.

А у нас торжественное собрание было!

Кому: edw, #165

Я крайне редко смотрю западные фильмы.
Из последних с батальными сценами вспоминаю "Трою" и "Царство небесное".

Кому: Kote, #198

> думаю получится такая же убогая тягомотина как фильма под названием "Александр. Невская битва". Уж больно ролики похожи.

просто сейчас именно так принято делать ролики. на западный манер с пафосом, давя на все шесть чувств по максимуму. молодой зритель вполне схавает. А зрители в кинотеатрах преимущественнло молодые.

Панночка - дюже гарная!!!

Кому: DeEr, #251

> Панночка - дюже гарная!

Категорически согласен! Живы еще традиции польской красоты!

Кому: Бульбород, #248

> А у нас торжественное собрание было!

где это у вас?

Кому: Хелен, #253

> где это у вас?

Гродно. 90-летие образования БССР.

Читал Тараса в 7 классе,теперь есть возможность его вспомнить посмотрев фильм.

В фильме замечены Богдан Ступка, Вдовиченков, и Боярский. Есть надежда, что будет снято кино про джигитов, а не рефлексирующих подростков. :)

А книга - одна из любимых книг детства.

Надо пока не вышел фильм, еще раз освежить события, происходящие в книге. (Пошел читать книгу)

отсмотрел со звуком, без звука было лучше

Кому: Arriol, #257

> Надо пока не вышел фильм, еще раз освежить события, происходящие в книге.

в отличии от ОО она, того стоит

Кому: Хелен, #253

> где это у вас?

Если не веришь - www.gorod.grodno.by, раздел "Актуально". Там вся программа празднования расписана.

Чувствуется, Боярский там отжог как она есть.

Ну и с радостью ожидаем будущих визгов малороссийских историков - эти, уверен, не разочаруют

Может получится интересно. Будем посмотеть.

Бортко - сила. Таким бюджетом, надеюсь, распорядился разумно.
Лчень радует Б. Ступка. Он и за Хмельницкого сошёл, а за Бульбу - само то.
Непонятно, почему М. Боярский в трейлере весело кричит. Должно быть радуется, что дали проскакать на лошади и помахать копьём (или что там у него).

Честно говоря, книга в свое время произвела неизгладимое впечатление (перечитать что-ли? один хрен, ничего путнего в книжных нет). А вот по трейлеру вопрос: непобедимая страна - это какая страна?

Кому: Punk_UnDeaD, #259

> в отличии от ОО она, того стоит

Однозначно, камрад. Гоголь, это вам не Б. Стругацкий с "Бессильными мира сего" от которых, после прочтения тянет блевать.

Вот чего не стоит делать, так это тестировать "Тараса Бульбу" на точное соответствие историческим деталям. Гоголь не историческое сочинение писал, а эпос, русскую "Илиаду". Гоголевские герои столь же историчны как Ахиллес с Гектором.
Исходя из этого, пафос в фильме будет вполне уместен, ибо какой эпос без пафоса. Другой вопрос, что пафос художникам, в наш ироничный век, даётся с трудом, обычно случается перебор, порой таковой, что скулы сводит.

Я сам, коренной Запорожец. И очень долго в то время наблюдал за строительством этой Сичи на Хортице, потом рассказали чего будет. Мне как потомку казаков в дальнем колене хочется глянуть на это творение.

Всегда говорил и с гордостью буду говорить о своих предках, это были самые отъявленные бандиты того времени. Уже во времена Богдана Хмельницкого движение приобрело ореол освободительной войны. А вот до того, это была замечательная компания которая нещадно била наступавших с юга крымчаков и турок, хотя были и среди казаков татары и прочие охристианившиеся племена. А когда на юге нечего было ловить шли к своим за продолжением банкета.
Об этом очень хорошо написал Олесь Бузина в книге «Тайная история Украины-Руси»
Если пенсионеры Ступка и Боярский отожгут, что вроде бы должны сделать, то это должен быть один из самых серьёзных фильмов последнего времени о казаках.
Жалко только что не экранизируют подобным образом произведения такого товарища как Владимир Малик, он писал что-то в духе Майн Рида, но о казаках. Писал и на русском и на украинском языке. Очень известные его вещи, такие как «Посол Урус-шайтана» «черный всадник» в 60-х годах. Кстати может кто-то читал эти вещи

У Чонишвили, конечно, богатый голос.

Очень хорошо подходит читать различнейшие тексты.

Только звучит слишком пафосно.

Надеюсь, что получился хороший фильм.

Кому: Nickel, #264

> Непонятно, почему М. Боярский в трейлере весело кричит. Должно быть радуется, что дали проскакать на лошади и помахать копьём (или что там у него).

И это он ещё без шляпы!!! Была бы шляпа - никто из врагов живым бы не ушёл.

Кому: Nem OFF, #263

> Бортко - сила.

Да как-то не особо радует мэтр.

Экранизация Мастера и Маргариты была выполнена на уровне пэтэушника.

Судя по работам, за развитием кинематографа не следит, снимает как в середине 20 века.

Давать такому ставить масштабный фильм с солидными экшен-сценами неразумно. Загубит.

Оффтоп

Украина полностью рассчиталась за российский газ: http://korrespondent.net/business/economics/695777

О как!

Кому: Georg IV, #267

> Кстати может кто-то читал эти вещи

Я читал, в начале 90-х. Вона в мега-шкафу стоит, две в одном "Посол Урус-Шайтана" и "Тайный Фирман" в одном флаконе. Хорошая была, интересная. А продолжения тогда не встречал, а сейчас лень.

Кому: Georg IV, #267

> Я сам, коренной Запорожец. И очень долго в то время наблюдал за строительством этой Сичи на Хортице, потом рассказали чего будет. Мне как потомку казаков в дальнем колене хочется глянуть на это творение.

Был этим летом на Хортице, понравилось!
Музей не впечатлил (не особо люблю этот советский стиль серого бетона), а исторический комплекс на 5 баллов: мазанки, вид на ДнепроГЭС, Кресло Екатерины, Днепр... Днепр вообще вне конкуренции!
Потом в тени деревьев пил "Черниговское Бела Нiчь":) Горилка Хортица тоже отменный продукт.
Главное, чтоб хорошую идею до ума довели, а не испоганили в порыве творчества!

Только вопрос: дым Запорожстали и Днепроспецстали компьютерной графикой убирать будут?

Кому: Capoeirista, #273

> дым Запорожстали и Днепроспецстали компьютерной графикой убирать будут?

Ага, как и шляпу Боярского.

Кому: Fugas, #274

>> дым Запорожстали и Днепроспецстали компьютерной графикой убирать будут?

> Ага, как и шляпу Боярского.

Точно! Но казак кричащий "Каналья!" - это будет круче кукурузных полей американского "Тараса Бульбы"

Кому: Anber, #275

> Отличный Художник и замечательный Человек...

Наверно, я у Верещагина только две видел, первая где черепушек навалена гора "Апофеоз войны", а вторая где пехота царская в пустыне окружена, а вокруг басмачи на лошадках, че то типа "Русские сдавайтесь".

Картинка:
http://caricatura.ru/parad/kaigursky/12244/

Кому: Fugas, #227
Посмотри в википедии - там есть. И картинки и про самого Верещагина...
Войну не по наслышке знал. На войне и погиб.

Кому: PoD, #271

> Украина полностью рассчиталась за российский газ: http://korrespondent.net/business/economics/695777

[пляшет на столе в валенках и ватнике]

хуй вам всем, денег нет и не бывает, потому что их нет и не бывает никогда
сама финансово-денежная система такая

отлиберастили экономику - нате

кто не заплатит за газ в рублях, тому отключим Дом-2

Не знаю что там с фильмой будет, но трейлер очень напомнил Нашу Рашу :)

вяловато... Видно что польский "Ogniem i Mieczem" засмотрен Бортко не одну сотню раз, и, судя по тому что имеем, поляки дают сто очков вперед.
Не знаю по чём снимали ОиМ ляхи, но, рискну предположить, что всё было построено на энтузиазме рабочего коллектива. Впрочем, могу ошибаться.
Но получилось вполне себе ничего.
Всё это, конечно, ИМХО.

Кому: Anber, #279

> Войну не по наслышке знал. На войне и погиб.

Его биография - яркий пример истинности поговорки "от судьбы не уйдешь" - в молодости закончил морской кадетский корпус, послужил немного во флоте и вышел в отставку, решив стать художником - а вот погиб как настоящий морской офицер - на броненосце "Петропавловск" во время морского сражения :(

Кому: glu87, #283

> а вот погиб как настоящий морской офицер - на броненосце "Петропавловск" во время морского сражения

Это да, вместе с адмиралом Макаровым. Причем даже не во время сражения, а во время выхода из бухты, на мине. Причем взрыв то пришел как раз по борту в районе мостика. Вот уж нелепо. Перешли бы в боевую и адмирал талантливейший жив остался и художник.

Тревожит в трейлере "представление" казаков: намешали и отчизну, и веру, и предателя - лишь бы эмоциональных сливок снять.

Охота вообще увидать описанных Гоголем людей тогдашних - гуляк, уговаривающих пойло вёдрами, беспощадных головорезов, людей нрава свирепого, прямолинейного и жестокого. А не размазывание соплей на разные лады.
Ещё хочется подчёркнутых ярким цветом фундаментальных вещей - зачем люди жизни жили и за что их в бою клали.
Вроде что-то из этого да угадывается.

Список новогодних пожеланий выкл : )

Кому: taliB, #238

> Нет, конечно в этих произведениях высмеивалась отдельная взятая тупость, нелогичность и непродуманность советского строя и отдельных личностей.
>
> Гафт в роли Берии-это выдумка режиссёра, вообще-то. У Булгакова ничего такого близко не было.

В фильме не совсем Берия, это скорее собирательный образ руководителя силового ведомства. У Булгакова в эпилоге описывается судьба московских героев, и как производилось следствие, то есть работа этого самого силового ведомства. Что бы не читать длинный закадровый текст, в фильм ввели этого персонажа, нормальный режиссёрский ход. Вообще не плохо снято, с котом только лажанулись.
Будем ждать Тараса Бульбу.

Кому: dees, #206

> Лет этак 7 назад по ящику показывали голливудскую версию Тараса Бульбы, годов этак 60-х.
> С Юлом Бриннером в главной роли (который Крис из Великолепной Семерки).
>
> Мне понравилось, несмотря на мелкие косяки типа кукурузных полей вокруг польского городка. Очень бодро снято все было, этакий вестерн с казаками.
>
> Будем посмотреть, что у наших орлов получицца.
Ага , а вот слона ты и не заметил....знаешь там были ещё косяки , например , что Тарас Бульба не стал убивать своего сына - паредателя и вообще остался жив , и вообще фильм кончается победой казаков и Бульба вместе с двумя живыми сыновьями и полячкой под бодрую песню (типа казацкую) едет с победой....
скажи , ты повесть хоть читал ?

Кому: Georg IV, #267

> «Посол Урус-шайтана» «черный всадник» в 60-х годах. Кстати может кто-то читал эти вещи

Это как он у янычар в молодости в плену был? Если та книга, то впечатление произвела в детстве не меньше "3 мушкетёр"


Кому: fuchs, #282

> Не знаю по чём снимали ОиМ ляхи, но, рискну предположить, что всё было построено на энтузиазме рабочего коллектива. Впрочем, могу ошибаться.

Камрад, если мной правильно понят вопрос, то автор - российскоподданный Государя Императора Генрик Сенкевич http://www.wisdoms.ru/avt/b214.html

Кому: Лжедмитрий III, #288
P.S.

Очень любопытная статья о Сенкевиче в Википедии - происхождение из литовских татар, перешли из ислама в католичество лишь в XVIII веке. Нобелевский лауреат

В этой статье ещё пишут о том, что именем Генрика Сенкевича назван Ил-62 ( может спутали с Юрием Сенкевичем ?)

Так вот погуглил и узнал, что этот самолёт компании Kras Air распилили "на иголки"

Почему в фильм не был приглашен Гоша Куценко ? Какой же плохой фильм и без него?

Кому: drakyla81, #213

> "Небесный капитан и мир будущего"
>
> А эта че за фильм? Что хороший? Блин не слышал даже.

Очень стильно снятый фантастический фильм. Один из первых, когда абсолютно все декорации были нарисованы на компе, а актеры играли на фоне зеленого экрана. По сюжету итд бред конечно, но стиль выдержан на все деньги

Кому: ramtamtager, #287

Как раз предателя Тарас убил со словами I give to you life! Now for me to take it away! Так что не надо. Конечно, произнесённая Бульбой программа экономического обустройства Дубно не может не радовать)))

Кому: Georg IV, #267

> «Посол Урус-шайтана»

Читал в подобающем возрасте. Восторг. И, как мне кажется, была экранизация. Не позднее 1970 года

Кому: Punk_UnDeaD, #280

> кто не заплатит за газ в рублях, тому отключим Дом-2

Подключим газ к вентиляции.

Помоему, трейлер ужасен :)

Кому: Лжедмитрий III, #288

> Камрад, если мной правильно понят вопрос, то автор - российскоподданный Государя Императора Генрик Сенкевич http://www.wisdoms.ru/avt/b214.html
>

А я, собсно, ниочём и не спрашивал.

Кому: Белый Волк, #291

> Кому: drakyla81, #213
>
> > "Небесный капитан и мир будущего"
> >
> > А эта че за фильм? Что хороший? Блин не слышал даже.
>
> Очень стильно снятый фантастический фильм. Один из первых, когда абсолютно все декорации были нарисованы на компе, а актеры играли на фоне зеленого экрана. По сюжету итд бред конечно, но стиль выдержан на все деньги

Это не бред, это дизельпанк :).
Круче в жанре только "Гиперболоид инженера Гарина" с Евстигнеевым, черно-белый - смогли точно передать содержание и дух всей книги, включая битвы на гиперболоидах. Шедевр.

Кому: ramtamtager, #287

> и вообще фильм кончается победой казаков и Бульба вместе с двумя живыми сыновьями и полячкой под бодрую песню (типа казацкую) едет с победой....
> скажи , ты повесть хоть читал ?

А что у нас с книгами делали? :)

Кому: Fugas, #284

> Вот уж нелепо. Перешли бы в боевую и адмирал талантливейший жив остался и художник.

Жаль... Хотя, при их характере и ходе той войны - рано или поздно нашли бы свой снаряд, как Кондратенко.

Кому: Fugas, #277

> Наверно, я у Верещагина только две видел, первая где черепушек навалена гора "Апофеоз войны", а вторая где пехота царская в пустыне окружена, а вокруг басмачи на лошадках, че то типа "Русские сдавайтесь".

Вообще, стоит и другие, благо художник был замечательный.

Кому: Ecoross, #297

> Вообще, стоит и другие, благо художник был замечательный.

Да уже заценил. Как ни странно половину видел, но не знал, что Верещагин. Очень, очень большой талант был.

Кому: УниверСол, #108

> Всё равно пленных мучить - нехорошо. Допросил, как надо, узнал, чего хотел - и нехай вот отправляется в больничку - ну там кости вправлять, зубы ровнять и всё такое. Тоже ведь как бы человек - не дерево, нет. Но глумиться-то зачем? Достать информацию под болевым и устрашающим моментом - это одно, но поиздеваться паскудно над организмом - это полное гавно, пардон блять. Убили бы лучше, хоть нагрузки на душу меньше было бы. Неправильно это - мучить без цели. "В назидание"? Мрази они, извиняюсь за повтор тезиса.

На эту тему есть замечательная книжка Мишеля Фуко - "Надзирать и наказывать". Если кратко, то в средневековой Европе слабость и недостаточность исполнительного звена компенсировалась демонстративной жестокостью наказания (тех, кто не успел спрятаться, конечно). То есть невозможность полного контроля над населением заменяли как можно более зрелищным и впечатляющим запугиванием.

Кому: Fugas, #277

> Наверно, я у Верещагина только две видел, первая где черепушек навалена гора "Апофеоз войны", а вторая где пехота царская в пустыне окружена, а вокруг басмачи на лошадках, че то типа "Русские сдавайтесь".

Если недалеко от Москвы, сходи в Третьяковку, там его богато представлено. Стоит посмотреть, художник отличный.