Генеральная прокуратура Анкары приступила к расследованию в связи с развернутой недавно в интернете кампанией по принесению извинений армянам. Как сообщает турецкое агентство "ХаберТюрк", группа проживающих в Анкаре граждан обратилась в прокуратуру с просьбой возбудить по статье 301 Уголовного Кодекса страны уголовное дело в отношении тех, кто организовал эту кампанию и попросил прощения у армян.
Прокуратура на основании обращений приняла решение о расследовании факта по статье 301. Прокуратура вызовет организаторов кампании для дачи показаний и займется расследованием в связи с созданным ими сайтом.
Напомним, что в середине декабря 2008г. около 200 представителей турецкой интеллигенции извинились перед армянским народом за Геноцид армян, учиненный в Османской империи в начале прошлого века. Петиция о принесении личных извинений турецкой интеллигенции за Геноцид армян была размещена в Интернете для сбора подписей. Инициаторами компании явились профессор университета Банчели в Стамбуле, журналист Ченгиз Актар, профессор Башкин Оран и еще 200 представителей академических кругов Турции, журналисты, общественные деятели.
Турция не признает данного исторического факта и есть множество случаев уголовного преследования за упоминание Геноцида. Известная статья 301 УК Турции касается "турецкой идентичности", и, как правило, по этой статье преследуются те, кто упоминает или заявляет о своем признании Геноцида армян.
Если в известной европейской стране усомнишься в количестве уничтоженных евреев — сразу тюрьма.
А в Турции наоборот: заявишь, что геноцид армян имел место — тоже сразу тюрьма.
Это называется демократия и свобода слова.
Но в целом, если страна — член НАТО на стратегическом направлении, значит никакого геноцида не было и быть не может.
Значит, в стране царит демократия и даже курдов никто не мочит.
А вот если ты не член НАТО и у тебя много нефти — значит у тебя и геноцид, и ГУЛАГ, и вообще ад кромешный.
Вся мировая общественность будет поднята на уши.
Ельцин вот очень хотел в НАТО.
Но его почему-то не взяли.
> Существует в международном праве определение геноцида из 5-ти пунктов, турецкие власти дейстовали строго в соответствии с ними. И упорное отрицание факта генодид сейчас выглядит тупо и неумно, тем более, что Турция сильно хочет в ЕС. Относительно последствий, вряд ли армянам реально получить какие-нибудь материальные компенсации. Но хотя бы формального извинения они заслуживают.
Поинтересовался у знающих камрадов, они пояснили позицию Турции. Там признают, что убили немало армян, однако называеют это не геноцидом армян, а защитной реакцией на геноцид турок со стороны армян (!!!).
Кстати, а отчего бы не взять метод на вооружение? Ввести наказание за признание голодомора. Ведь голодомор это геноцид (истребление по национальному или религиозному признаку) украинцев. Такого не было, значит человека, утверждающего, что это было надо сажать.
Ну, а после этого можно подавать заявку на членство в ЕС - будем соответствовать!
> Ну, а после этого можно подавать заявку на членство в ЕС - будем соответствовать!
А нам оно надо? Пусть ЕС подаёт заявку на членство в РФ, а мы будем надувать щёки, говорить, мол, не соответствуете - вам нужно ещё провести некоторые реформы, и пошлём к ним наших экспертов с целью передемократизации.
> Вы тут сейчас до боевой гвардии атомного эсминца Валерия Новодворская (спущен со стапелей в 2017 году) дошутитесь!!!
На нём будет установлен ракетный комплекс "Сергей Ковалёв" с крылатыми ракетами, снаряжёнными
слюной либерастов, применяться будет для разложения противника!!!
> турецкие власти дейстовали строго в соответствии с ними. И упорное отрицание факта генодид сейчас выглядит тупо и неумно, тем более, что Турция сильно хочет в ЕС. Относительно последствий, вряд ли армянам реально получить какие-нибудь материальные компенсации. Но хотя бы формального извинения они заслуживают.
> Существует в международном праве определение геноцида из 5-ти пунктов, турецкие власти дейстовали строго в соответствии с ними. И упорное отрицание факта генодид сейчас выглядит тупо и неумно, тем более, что Турция сильно хочет в ЕС. Относительно последствий, вряд ли армянам реально получить какие-нибудь материальные компенсации. Но хотя бы формального извинения они заслуживают.
И почему же они отрицают?
Не понимают, какое общее счастье наступит, когда они признают геноцид?
Чегоб там не спустили на воду, они все закончат свое существование в специальном плавучем доке для разбрке на металлолом под гордым именем "Иосиф Сталин"
Со мной работает один армянин родом из Кисловодска,далёкий потомок тех самых,которых замочили во время геноцида и у которых вроде как отняли их земли возле Арарата (сейчас закрытая турецкая территория).Имел удовольствие беседовать с ним по этому вопросу.Могу со всей ответственностью сказать,что таки помнили,помнят и будут помнить как оно было,кого конкретно в семье завалили,сколько и при каких раскладах.Они помнят и дети их и внуки помнить будут.Между прочим они считают,что их тогда Россия немножечко "слила",но зла вроде как не держат.К туркам(и айзерам тоже)отношение однозначно негативное.На Кавказе длинная память,но вот что интересно - у моего знакомого армянина треть родственников живёт в Стамбуле и никакая память не мешает им там жить среди турок.
[Если в известной европейской стране усомнишься в количестве уничтоженных евреев — сразу тюрьма.]
Евреев убивали , строго только за принадлежность к определённой национальности , вне зависимости от возраста . Всех . И малых и старых -- факт . Растреливали , сжигали живьём , забивали прикладами ,короче на что только позволяла ублюдочная фантазия .
И армян турки убивали точно так же . Разговаривал как то с одной армянкой , ей было уже за 90 , она была из тех беженцев , которые из в 1915 году перешли турецкую границу и так спаслись . Она так и сказала : вырезали целые сёла . Разговаривал с ней во Владикавказе в 95 году . Точно не помню , что она ещё говорила , но смысл такой : если бы не русские , всех бы убили . Вот так .
> Да вы никак из танка? :)
> Уж полтора года, как на тот свет отправился.
Горбопидор уже сдох? А про ельцИна - я в курсе. Пусть себе там горит в аду и не чахнет. Надеюсь что его там на вертеле воткнутом в жопу хорошо проворачивают. До шкворчания.
Ура-а-а-а!
И в Турции есть интелигенты!
Они тоже хотят жить не по лжи, не одни мы такие на белом свете.
Теперь нужно признать актом геноцида против человечества взятие Константинополя и все походы турецких султанов.
> То есть это таки не геноцид? Ну типа пиздуйте на все, ебать их в сраку, четыре стороны, а уж если сдохнете, то это ваша проблема. Я правильно понял тебя камрад?
Нет, не правильно. Армянам не давали выбора остаться или идти, не давали выбора куда идти. Это была депортация, в ходе которой многие армяне умерли.
На мой взгляд действия властей Османской Империи имеют все признаки геноцида.
Дмитрий Юрьевич, а почему нас в НАТО не взяли?
Т.е. почему не оккупировали под шумок о Евроинтеграции в 1993 -1995 когда мы были совсем больные и слабые
Англичанам тоже неплохо было бы у армян прощения попросить.
Свою лепту они неплохую внесли:
"По Сан-Стефанскому миру русские войска должны были оккупировать Армению, пока не будут проведены необходимые реформы. Это постановление было отменено Берлинским трактатом 1878 года, [который явился всецело результатом нашего угрожающего нажима и прославлялся нами как величайший триумф Англии], принёсший «почётный мир». Армения была принесена в жертву на воздвигнутый нами триумфальный алтарь. Русские вынуждены были уйти; несчастные армяне снова были придавлены пятой своих старых угнетателей, обязавшихся «провести улучшения и реформы в провинциях, населённых армянами». Всем нам известно, как нарушались эти обязательства в течение сорока лет, несмотря на неоднократные протесты страны, которая была главной виновницей возвращения Армении под владычество турок. Политика британского правительства с роковой неизбежностью привела к ужасающим бойням 1895—1897 и 1909 годов и к страшнейшей резне 1915 года. В результате этих злодеяний, беспримерных даже в истории турецкого деспотизма, численность армянского населения в Турции сократилась больше чем на миллион."
— Дэвид Ллойд Джордж[76] — премьер-министр Великобритании — 1916—1922 гг.
> Поинтересовался у знающих камрадов, они пояснили позицию Турции. Там признают, что убили немало армян, однако называеют это не геноцидом армян, а защитной реакцией на геноцид турок со стороны армян (!!!).
Нормальная политика государства. Какая и должна быть.
Это мы вот во всём виноватые. А они свои интересы отстайвают и историю как надо преподносят.
> Ура-а-а-а!
> И в Турции есть интелигенты!
> Они тоже хотят жить не по лжи, не одни мы такие на белом свете.
В России, в отличие от прочих, никогда расовых геноцидов не было. "Геноцид" классовый - суть битва за бабло. Турция же геноцид устраивала. Не путайте жопу с пальцем.
> Вот если авианосец назвать "Владимир Путин" - это уже будет оголтелый культ личности!!!
>
> А вот если "Александр Солженицын" то это будет самый совестливый авианосец в мире!!!
Ага, и миролюбивый. Стрелять только по своим будет.
> Вот если авианосец назвать "Владимир Путин" - это уже будет оголтелый культ личности!!!
>
> А вот если "Александр Солженицын" то это будет самый совестливый авианосец в мире!!!
авианосец "Владимир Путин" - машина-агрессор (намёк на Богданыча с его танками-агрессорами)
авианосец "Александр Солженицын" - сугубо миротворческий корабль...
> А вот этой интеллигенции, им зачем нужно этот шум поднимать вокруг данного исторического инцидента? Привлечь к себе внимание хотят? Или просто спокойно жить не могут?
они стремятся в Евросоюз, а там это одно из условий, камрад... типа жопу развинь, тогда примем 600
> Один канадец в интервью призанался что с его доказательствами (доказывающее обратное) и архивными документами в Украине теперь ждут с нетерпением )))
P.S.:
>в начале 2007 года латвийский Сейм рассматривал принятие законодательной поправки, предусматривающей возможность уголовного наказания за публичное отрицание "советской оккупации" Латвии. Сейм республики отклонил это предложение большинством голосов. Опубликовано: 2008/3/20 21:35:59
[урл украинский, ссылку не дам, замараюсь, хотя речь и не о газе]
А что тебе не нравится? Сейчас в армянских школах учат, что русские оккупанты их злостно поработили, а они (вот такой гордый и сильный народ) сами и без русских отбились бы от турок и в 19-м и в начале 20-го века. Есть повод для ёрничества :)
> У армян нет права на использование понятия "геноцид" - правообладатель товарного знака против.
>Армения выразила протест Израилю в связи с недавним высказыванием израильского посла в Ереване >Ривки Коэн, которая сказала, что массовое убийство армян в 1915 году нельзя сравнивать с >Холокостом.
>Израильский посол, в частности, сказала, что Холокост был уникальным случаем в истории, >поскольку он был спланирован заранее и преследовал цель уничтожить целый народ.
>А вот если ты не член НАТО и у тебя много нефти — значит у тебя и геноцид, и ГУЛАГ, и вообще ад кромешный.
"Я вот тоже очень хочу в НАТО. Просто пока команды на вылет не поступало" - это один знакомый командир корабля Ту-95МС сказал в связи с подачей заявок на вступление известно каких государств. Кстати так вспомнилось)
Дмитрий Юрьевич, а расскажите как можно начать изучать английский ? У меня есть знания которые остались после школы, но хочется их расширить и углубить. Не хочется велосипед изобретать,а вот наставления бывалого человека можно послушать с удовольствием. Также интересует сколько времени желательно уделять в день и через какое время будет заметен результат, какова была у вас методика ? Заранее Спасибо.
У нас препод историю Азии и Африки ведет - арменин. Пытается быть объективным, когда о турках и тЮрках рассказывает, поскольку человек интеллигентный (в хорошем смысле этого слова). Но особая "теплота" к ним проскакивает.
Кому: товарищ_ISAев, #143
> Надо назвать "Авраам Линкольн".
> Пусть только стрельнут, суки!!!
ыыыыы, тогда лучше сразу "Джордж Вашингтон" назвать
>Израильский посол, в частности, сказала, что Холокост был уникальным случаем в истории, >поскольку [он был спланирован заранее] и преследовал цель уничтожить целый народ.
Так что же выходит уничтожение армян на отдельно взятой территории, это просто какая-то "импровизация". Экспромт с ятаганами. Спорадический геноцид?
Ой, вэй!
> Кому: sv, #173 >
> > >Израильский посол, в частности, сказала, что Холокост был уникальным случаем в истории, >поскольку он был спланирован заранее и преследовал цель уничтожить целый народ.
> >
> > http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_1825000/1825066.stm > >
>
> Ну, насколько я понял - то про "Холокост". Про слово "Геноцид" - слова не было (пардон за тавтологию)
Но геноцид армянского народа Израиль так и не признал.
> Но геноцид армянского народа Израиль так и не признал.
Ни слова про это не увидел, если честно. Что холокостом не признали - да, но с точки зрения Израиля, насколько я помню, холокост - разновидность геноцида. Но не синоним этого слова
> А что тебе не нравится? Сейчас в армянских школах учат, что русские оккупанты их злостно поработили, а они (вот такой гордый и сильный народ) сами и без русских отбились бы от турок и в 19-м и в начале 20-го века. Есть повод для ёрничества :)
А великий сын армянского народа Драстамат Канаян так пострадал от русских упырей, что пошел организовывать армянскую дивизию СС. За это в Ереване в его честь назвали улицу.
> Кому: sv, #183 >
> > Но геноцид армянского народа Израиль так и не признал.
>
> Ни слова про это не увидел, если честно. Что холокостом не признали - да, но с точки зрения Израиля, насколько я помню, холокост - разновидность геноцида. Но не синоним этого слова
Ну, не знаю, в википеции Израиля среди стран, которые признали геноцид армянского народа вроде нет.
А украинцы-то оказывается великодушные. В общем, даже не знаю как это прокомментировать(: Слов не находится.
"Украина будет поставлять Болгарии и Молдове собственный газ"
http://www.glavnoe.kharkov.ua/news/n16921
>если страна — член НАТО на стратегическом направлении, значит никакого геноцида не было и быть не может
Вообще-то список стран, признавших геноцид армян, найти не сложно
В нем США, и Россия, и Франция, и даже "турецкая" Германия.
Во Франции, Бельгии и Швейцарии отрицание этого геноцида - уголовное преступление.
> Кому: sv, #183 >
> > Но геноцид армянского народа Израиль так и не признал.
>
> Ни слова про это не увидел, если честно. Что холокостом не признали - да, но с точки зрения Израиля, насколько я помню, холокост - разновидность геноцида. Но не синоним этого слова
Дело в том, что сам термин "холокост" еще до геноцида еврейского народа применялся именно к армянским жертвам. То есть и армяне и евреи согласно устоявшейся традиции словоупотребления в сущности (и по факту, и лексически) пережили одно и тоже событие.
> если страна — член НАТО на стратегическом направлении, значит никакого геноцида не было и быть не может
То есть, если Россия вступит в НАТО, можно будет преследовать Новодворских и прочих Ковалёвых с Каспаровыми за упоминание ГУЛАГа, голодомора и прочих жупелов Союза? Интересно, интересно. :-)
Новости
VIP
