Последняя заметка убиенного адвоката

Кому: Crypt13, #590
Шапочка из фольги!

Кому: glu87, #593

> Наверное отметили отсутствие бурки, черкесски с газырями,папахи и спортивных штанов с лакированными туфлями

Э! Давай я тебе объясню:

Раз убил - значит Скинхэд, Скинхэды всегда убивают - это все знают!
Раз Скинхэд - значит русский, только русские - Скинхэды. И это все знают!

Ло-ги-Чес-кий вывод!

[поднимает указательный палец в верх]

Кому: ps_jb, #600

> Ты откуда?

Израильские мы

[мнёт шапчёнку]

В ваши края в субботу еду. Скорей бы!

Кому: Zx7R, #602

> Ло-ги-Чес-кий вывод!
>
> [поднимает указательный палец в верх]

Против логиги не попрешь, я так думаю [с интонацией Рубик-джана из "Мимино"]

Кому: Zx7R, #603

> Израильские мы

Знаю таких, про вас по телеку показывали :)


> В ваши края в субботу еду. Скорей бы!

В какой кантон?

Кому: Max99, #601

>Шапочка из фольги!

Втулку в танк!!!!1

Кому: ps_jb, #605

> В какой кантон?

Проездом через Женеву.

Кому: litios, #574

> Всех мудаков и пидарасов уважать следует(раз уж сдохли)!!!

Вот когда ВСЕ поименованные сдохнут - вот тогда я их, так и быть, уважу.

От души. И стопарь намахну - дабы черти в аду веселее кочегарили.

Кому: Мазай, #588

> А может он улицу переходил в неположенном месте.

Сурово. Отстаивал право Человека переходить дорогу где вздумается, намеренно нарушая ПДД, навязанное тоталитарным режимом.

Кому: Zx7R, #607

> Проездом через Женеву.

Тогда скучать не будешь - там также как и у вас, арабы :)

Сами мы из Ааргау

И осиновый кол в могилу. Чтоб не поднялся упырь.

Кому: n_bear, #582

> - Либо ты патриот, либо ты пидарас. Третьего не дано.

Вот это верно! Да - да, а нет - нет. И все безо всяких там выкрутасов.

Кому: Carlos, #611

> Типичный пример поцреотизма (на мой взгляд) выглядит так: Ездить на новой иномарке купленной за счет налогоплательщиков за 100 000 евро и призывать всех налогоплательщиков поддерживать "отечественный автопром"

А.

> ну а в целом как то так, но ссылки на пидоров не пропускают модераторы

Линка в натуре на пидоров - как вы эту хуету читаете, ума не приложу.

Без обид.

Кому: Camilo, #609

> Дмитрий Румянцев - бывший лидер одной из крупнейших нацистских организаций - Национал-социалистического общества. Как только сейчас узнал, он был осужден в 2008 году на год условно по 282й - теперь всё ясно.
> Он сейчас требует госохраны и даёт показания.
> Вот биография эксфюрера - http://www.anticompromat.ru/rumyantsev_d/rum_d_bio.html
> Статья из официоза для молодёжи - http://www.reakcia.ru/article/?935

Истерику СМИ нетрудно понять.

Сперва десятилетиями сами выращиваем, а потом начинаем визжать: о боже, какой ужас!!!

Кому: S-man, #594

> Кстати, статья убитого во многом интересная и имеет рациональное зерно. Иногда полезно читать не только заголовки...

Разверни, друг.

Кому: Goblin, #615

Дмитрий Юрьевич,

А лимит в 10 постов - увеличить нельзя?

[сидит скучный-прескучный]
Опять убили очередного, несущего нам Правду.
А сколько их еще несет (и будет нести) нам всякого такого - не перечесть.

Кому: ps_jb, #612

> Тогда скучать не будешь - там также как и у вас, арабы

Дак я у нас арабов и не вижу.

А в Женеве буду один день, во Хранцию еду, на лыжАх рассекать.

Кому: Zx7R, #620

> А в Женеве буду один день, во Хранцию еду, на лыжАх рассекать.

В Гренобль поди?

Кому: Anber, #619

>[сидит скучный-прескучный]

Взбодрись, камрад!

>А сколько их еще несет (и будет нести) нам всякого такого - не перечесть.

Ну, этот не донес - глядишь и остальные тоже... не донесут.

Кому: JHS, #580

> You don't like me, don't you? - тоже правильно,

[осторожно]

Камрад, по-моему ты не прав. По правилам, не может быть два отрицания в одном предложении.

Такие варианты, как:

My mother didn't raise no full.

I ain't got no time for no monkey business.

я не рассматриваю. :)

Кому: Zx7R, #620

> А в Женеве буду один день, во Хранцию еду, на лыжАх рассекать.

[причитает] Вот как жируют жидомасоны на украдетые у православных потом и кровью заработанные ими денюжки :))) Осторожней там, камрад - Хранция - оно конечно Хранция, но лыжи - это лыжи, особливо горные

Кому: Goblin, #615

> Линка в натуре на пидоров - как вы эту хуету читаете, ума не приложу

Исключительно в паталогоанатомических целях, как в средние века люди ходили смотреть как трупы вскрывают в университете.

Кому: Carlos, #625

> Линка в натуре на пидоров - как вы эту хуету читаете, ума не приложу
>
> Исключительно в паталогоанатомических целях, как в средние века люди ходили смотреть как трупы вскрывают в университете.

Какая-то квинтэссенция либеральной пидарастии.

Извините.

Кому: Goblin, #566

ПОЦреотизм - это термин из жаргона кащенитов (обитателей эхи SU.KASCHENKO.LOCAL). Термин намекает на известное еврейское ругательство и обозначает крайнюю степень т.н. "Квасного патриотизма".
Собственно покойный, имеет в тексте рациональное зерно: когда Жириновский говорит "Буш, завязывай, иначе вашей америке хана, потому что наши ученые изменят магнитное поле земли" это не вера в российскую армию или российских ученых, это болтовня.

Википедия: "Квасной патриотизм — выражение, означающее фальшивое, показное русофильство."

Для людей военных, подчеркиваю: ключевые слова здесь не "русофильство", а "фальшивый " и "показной".
Нужно любить родину, а не кричать всем что ты ее любишь и при этом ее продавать.

Кому: dakota, #163

> > А промт утверждает, что это "стержень совка"!!!

А Либеральный промт -- что "стержень тупого имперского совка"!!!

Кому: RedElf, #627

> ПОЦреотизм - это термин из жаргона кащенитов (обитателей эхи SU.KASCHENKO.LOCAL).

[тугая струя блевотины со звоном ударяет в таз]

> Термин намекает на известное еврейское ругательство и обозначает крайнюю степень т.н. "Квасного патриотизма".

Это понятно, непонятно - что именно имеется в виду.

> Собственно покойный, имеет в тексте рациональное зерно: когда Жириновский говорит "Буш, завязывай, иначе вашей америке хана, потому что наши ученые изменят магнитное поле земли" это не вера в российскую армию или российских ученых, это болтовня.

Я бы постеснялся называть это так, как ты.

Дмитрий Юрич, есть вопрос! На Тупи4ке орудием наказания разных нехороших людей является черенок от лопаты. По-англицки - shovel shank, в переводе Промта - [стержень совка]. Это случайное совпадение или грамотный каламбур?

А мне вот интересно, данный убиенный, он в последнее время никаких хозяйственных дел не вел? ну там имущественных споров, или еще чего.

Кому: michlich, #630

> Дмитрий Юрич, есть вопрос! На Тупи4ке орудием наказания разных нехороших людей является черенок от лопаты. По-англицки - shovel shank, в переводе Промта - [стержень совка]. Это случайное совпадение или грамотный каламбур?

Никакой связи.

Черенком от лопаты я наносил телесные повреждения различным гражданам и не только в реальной жизни.

Регулярно и достаточно безжалостно.

Здесь про черенок изначально речь шла тоже как про инструмент для нанесения побоев, это он потом трансформировался.

Никакой связи нет.

Кому: S-man, #594

> Кстати, статья убитого во многом интересная и имеет рациональное зерно. Иногда полезно читать не только заголовки...

+1 И вообще зачем радоваться заказному убийству?

Кому: elche, #554

На данный момент ни к каким организациям не принадлежу. И не сильно страдаю по этому поводу.
С Олесиновым не знаком, слышал о нём разное, но то что в плане дисциплины и последовательности у афа ещё хуже, чем у фашни, факт.

А чё, чтобы болеть за локо, нужно ненавидеть симпотизировать фа? Это я без подъебки. Просто логики понять не могу.

Кому: ProstoJa, #623

We don't need no education )))))))))

(/я знаю, что там специально с ошибкой спели)

Кому: RedElf, #627

>Собственно покойный, имеет в тексте рациональное зерно

Мед пополам с дерьмом уже упоминались.

Кому: chuk200, #393

> У поляков трагедия: ’Джордж не позвонил’

Подлец, жуир, бонвиван, альфонс несчастный, разве он не понимает, что порядочные Польши никогда не звонят первыми?

Кому: Schwarz, #215

> А. Ну понятно. Югославия развалилась от сербского национализма. Сильно насрано в голове у автора.
>
> Жаль, так и умер в неведении.

Ага! А как хорваты бежали в Европу! Плакались, что кровавый сербский национал-коммунизм своим существованием заставлял их массово присягать Гитлеру и Павеличу.

Кому: S-man, #594

> Кстати, статья убитого во многом интересная и имеет рациональное зерно. Иногда полезно читать не только заголовки...

Камрад, тут такое дело, либераст, он в чем то сродни древнегреческому царю Мидасу, только наоборот, все к чему он ни прикоснется, превращается в в жирное говно.
Данная статья, прекрасный тому пример.

Кому: Rex, #635

>И вообще зачем радоваться заказному убийству?

А где радость-то? Тут разбор статьи и мнения о ней и о авторе.

Кому: ps_jb, #618

> А лимит в 10 постов - увеличить нельзя?

[смотрит с опаской]

Кому: ps_jb, #621

Не, Флэйн? Flaine.


Кому: glu87, #624

> украдетые у православных

Надо бутылку освежающей крови христианских младенцев прикупить. Говорят способствует при спорте. :)


> но лыжи - это лыжи

Cтраховочка - вот она! (До одного миллиона $ Мwa-ha-haaa).


Кому: Беспечный Лесовод, #637

> что порядочные Польши никогда не звонят первыми?

А могли бы позвонить и отключить, чтобы денежки сэкономить. ;)

Кому: Zx7R, #642

> Надо бутылку освежающей крови христианских младенцев прикупить. Говорят способствует при спорте. :)

Вот, блин, забыл напомнить [с досадой бросает ушанку ап землю]:))

Кому: S-man, #594

> Кстати, статья убитого во многом интересная и имеет рациональное зерно. Иногда полезно читать не только заголовки...

Т.е. когда ты в поликлинике видишь столик с банками с неким содержимым, а на банке написано "Кал на анализ" ты не всегда веришь "заголовку", да?

Кому: LamoNosov, #24
> Там есть верные исходные посылы, из которых непонятно как вытекают такие вот странные выводы, как в подзаголовках.
Кому: Пионер, #28
> Странная статья. Маленькими буквами - вроде нормально.

Этот "лоер" поставил знак равенства между патриотизмом и "ура-патриотизмом" (о котором и писал), между чувствами людей и официозом. Вполне понятно позачем: вызвать отвращение к патриотизму, подменив понятия. Возможно, в его "надмозге" это действительно синонимы.

Какой в русском языке антоним патриотизму?
Власовщина?
Стал быть дальше выйдет так:
Власовщина – это мудрость!
Власовщина – это смелость!
Власовщина – это верность!
Власовщина – это жизнь!
Власовщина – это мужество!
Власовщина – это здоровье!
Власовщина не может быть смешной!
Власовщина имеет смысл! Возможно, "высший смысл".
Не хватает только:
Власовщина - это честнось! В смысле: "не по лжи живет".

Приехали!!!

Кому: Zx7R, #642

>Надо бутылку освежающей крови христианских младенцев прикупить. Говорят способствует при спорте. :)

Ты, камрад, главное, резус-фактор правильно выбирай... А то выберешь не-тот, или смешаешь - с утра головушка бо-бо будет!
Вот.

Кому: Цзен ГУргуров, #645

> Стал быть дальше выйдет так:
> *** – это мудрость!
> *** – это смелость!
> *** – это верность!
> *** – это жизнь!
> *** – это мужество!
> *** – это здоровье!
> *** не может быть смешной!

Сдаётся мне, так будет правильней всего.

Вместо звёздочек - три простые русские буквы.


Кому: Kleine Мук, #646

> А то выберешь не-тот

[рж0т]

Я в полной завязке! С обеда - не пью!(С)

Кому: n_bear, #582

> Не очень давно я прочитал (возможно даже здесь) одну простую фразу на тему патриотизма.
> Звучит она очень просто.
> - Либо ты патриот, либо ты пидарас. Третьего не дано.
>
> В любых спорах или разговорах с либералами или с тем кому либералы засрали мозг - действует на ура и служит хорошим индикатором вменяемости человека.

Хуже когда оппонент открыто признает себя пидарасом и гордится этим (как те же маркеловы, резуны и солженицыны).
Тогда только серебрянные пули помогут.

> В багаже 65-летнего борца за справедливость обнаружилась целая коллекция порнографических видеозаписей педофилической направленности.

http://www.utro.ru/articles/2009/01/21/792960.shtml
Все правозащитники из одного теста сделаны?

Кому: browny, #649

>Все правозащитники из одного теста сделаны?

Ничего удивительного.
Вот тут еще и про мЭров всякое пишут...
http://www.newsru.com/world/21jan2009/usa_7.html

Кому: griboedovmc, #541

> Искал фото с евроамериканцами.
> Нашёл одно: №30

Учти ещё, что подобные просмотры осуществлялись в приказном порядке...

Это реклама частного обучения и ваучеров родителям на частные школы.

Кому: Crypt13, #590

> Стрелял в пидараса мужчина СЛАВЯНСКОЙ ВНЕШНОСТИ

Налицо расистские мотивы в этом сообщении. Очевидно писавший считает, что неславянские фигуры напоминают обезьян... А раз тело было нормально-человеческое то это славянин... Пригласите правозащитников! Оскорбляют неславян!!!

Кому: S-man, #594

> Кстати, статья убитого во многом интересная и имеет рациональное зерно. Иногда полезно читать не только заголовки...
>

Как говаривал один не в меру хитрожопый дядька: "Лучшие сорта лжи готовятся из полуправды" (с).

Кому: Пионер, #28

> Странная статья.

А вот если кроме стеба. Я, по-малолетству, вот чего придумываю: а вот случится оказаться в одном окопе с таким? В настоящем таком окопе. Вроде и за страну говорит, но уж как-то резко говорит, диаметрально. Это вот в интернетах все понятно сразу кто белый, кто красный. А в окопе-то в том, в одном, как понять?

Кому: drudd, #372

> Но почему тогда большинство знает только [интелегентную] версию?!. Может я в другой стране рос? Как думаешь, Дмитрий Юрьевич?

Камрад, (я не ДЮ, но встряну ©) не ты один в другой стране рос. Я тоже рос в совершенно другой стране. С 10 лет носил Wrangler (только они назывались "техасы", продавались в магазине "Спорттовары" по 7 рублей, вдвое дороже отечественных порток - потому что джынсов в СССР не было), покупал в киоске "Союзпечати" гибкие пластинки с новыми песнями Битлз по 35 копеек (а не как Макаревич, с рук "пласты за сто рублей"), а ноты их песен - в книжном, так как задавали ЭТО играть в музыкальной школе. Где бр.Стругацкие были простыми детскими писателями (не Носовы, конечно, но забавно), а Солженицын - мразью. И где персонажу типа свежепреставившегося любой нормальный работяга начистил бы рыло с чувством глубокого морального удовлетворения и был бы прав.
Главное же, что в этой "другой стране" большинство из нас росли. И - мы помним об этом.

Кому: JHS, #450

> Правильно, "Май нейм из Васиа энд ай вуд би вери плизд иф ю вере со поссибли кайнд ас ю кулд телл ми вере из зет факинг пост-оффис из[, бля]?"

Извините.

Кому: RedElf, #627

> вашей америке хана, потому что наши ученые изменят магнитное поле земли" это не вера в российскую армию или российских ученых, это болтовня

Точно знаешь? А вдруг правда? Мало ли что у нас может разрабатываться в кровавогэбэшных лабораториях. Не обязательно такое масштабное, скорее всего, это что-то маленькое, дешевое, и не менее разрушительное, чем то, о чём говорил Жирик в том ролике. Я к тому, что думать надо о хорошем, но быть готовым ко всему[в том числе и к хорошему].

Кому: Goblin, #632

> Это случайное совпадение или грамотный каламбур?
>
> Никакой связи.

Спасибо за ответ. :-)[крепко задумывается о тайных знаках, божьих перстах, и всём таком прочем]

Кому: Goblin, #616

Это точно. Читал тут как-то на дысь (не помню где, а то бы ссылку дал) прекрасное интервью одного из бывших лидеров польской "Солидарности". "Солидарность" оная от остальных дисседентских движений отличалась тем, что была профсоюзом и выражала интересы рабочих перед лицом партии и правительства. Как следствие, степень адекватности несколько выше, чем у обычных диссидюг. Пока они в постсоветское время были у власти, у них не было такой приватизации и вообще бардака, как у нас. Ну так вот - товарищ говорил, что он в ужасе от того, что они сами наделали своей пропагандой. Всё боялись злых коммунистов и русских танков. А теперь их антисоветская истерия привела к буйному росту фашизма и религиозного мракобесия. Дети борцов за рабочее дело ходят в форме СС и мечтают об Инквизиции. Сами рабочие, понятно, в жопе.Как-то так.

Оффтоп.
А вы не читали "Либерастию" Ильи Смирнова?

Кому: goruschka, #385

> А у моего соседа собаку зовут Шрёдер. И это не шутка! Это нормально - собаку так назвать. Немцы как-то тонко это чувствуют:)

А у меня собаку (сенбернара,давно уже, в конце 70-х) звали Буш. "Я знал!"©

Кому: debscribe, #308

на 17-ой фотографии если присмотретьсся видно людей в красных куртка такое ощущение что одинаковых мож кто растолкует это мода у них там такая или униформа?

Допускаю, что ссылку не пропустят :), но вот Гарик Харламов рекламирует свой фильм "Самый лучший ... 2"
http://www.starslife.ru/cinema/9551.html
Утверждает, что мы не должны ругать его фильм, потому что это не патриотично :)

Кому: Просто Изя, #160

> любовь к родине называется патриотизм

Помню, в школе объясняли, что есть Родина и родина. Что вот Родина у нас одна, от Москвы до самых до окраин, а родина - у каждого своя, суть место где родился и жил. И что любовь к Родине - это патриотизм, а любовь к родине - это лучше держать глубоко внутри. И еще помню, как любовь к Родине создавала единый порыв, а о любви к родине было приятно без соревнований разговаривать у костра.

Кому: Goblin, #626

> Какая-то квинтэссенция либеральной пидарастии.

Совершенно верно! Именно эта субстанция (а не патриотизм) отлично гармонируют с текстом покойного. Что, собственно и хотелось подчеркнуть.
[сворачивая скользкую тему, тихо ретируется, дабы чего не того]

Кому: Просто Изя, #408

> Зачем ты это пишешь? Что ты знаешь о журналистке? Считаешь ли ты убийство людей в центре Москвы нормальным?

Я знаю много. Журналистка - на всю голову ебанутая {падшая женщина} (во всех смыслах). Убивать таких в центре Москвы - плохо. Москва - это вовсе даже не скотобойня.

думаю эти люди ( http://www.webpark.ru/comments.php?id=45649 ) могут и достояны говорить что такое патриотизм, а не какая то мразь с заявкой на исключительность.

Кому: Zhihar99, #654

> звали Буш.

Когда ты его звал - с окрестных дворов отзывались местные алкашЫ - Буду! Третьим буду!

Хм, вот что получается, если усиленно срывать покровы: пуля в голову и посмертный флейм в сети.

Кому: tazuja, #665

> думаю эти люди ( http://www.webpark.ru/comments.php?id=45649 ) могут и достояны говорить что такое патриотизм, а не какая то мразь с заявкой на исключительность.

Мало кто знает, поэтому добавлю. Помните "Федю" из "Операции Ы"? Метерый разведчик, тварей передавил - мама не горюй.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Смирнов,_Алексей_Макарович

Цитата по другой ссылке:

Центральный архив Министерства обороны хранит в своих недрах красную папочку с личным делом красноармейца Алексея Макаровича Смирнова. Он командовал огневым взводом в 169-м минометном полку. Прошел путь от рядового до лейтенанта. Два ордена Славы - 2-й и 3-й степеней, орден Красной Звезды, медали «За отвагу» и «За боевые заслуги»... А еще будущий киноактер принес с войны тяжелую контузию, «заработанную» в кровопролитных боях за одерский плацдарм.

Наградной лист к приказу по третьей артиллерийской дивизии от 15 сентября 1944 года кратко «сопровождает» первый орден Славы Алексея Макаровича: «20 июня 1944 года в районе высоты 283 противник силою до 40 гитлеровцев атаковал батарею. Товарищ Смирнов, воодушевляя бойцов, бросился в бой, отбил нападение гитлеровцев. На поле боя осталось 17 немцев, сам лично взял в плен 7 гитлеровцев...»

Можно только представить тот бой. Четырехорудийная минометная батарея вряд ли насчитывала больше полутора десятков бойцов. Да и в контратаки ходить - не артиллерийский хлеб. А уж как в рукопашном бою можно в одиночку «повязать» сразу семерых - вряд ли объяснят нынешние мастера восточных единоборств.

Вторую «Славу» он получил за бой близ деревни Посташевице. Минометчиков, видимо, пехота не прикрывала, да и какое прикрытие в наступлении? Вновь была немецкая атака, рукопашный и - скупые строки в наградном листе: «Товарищ Смирнов с тремя бойцами бросился на немцев и лично из автомата убил трех гитлеровцев и двух взял в плен. 22 января 1945 года, несмотря на интенсивный ружейно-пулеметный и артиллерийско-минометной обстрел, с расчетом переправил на себе миномет на левый берег реки Одер, в этом бою было уничтожено две пулеметные точки и двадцать гитлеровцев».

На себе зимой перетащить вплавь 120-миллиметровый ствол с чугунной плитой и минами - это как? Одер, между прочим, не самая узкая речушка...

Кому: Zhihar99, #654

> А у меня собаку...звали Буш

Камрад, а чем ты руководствовался при выборе имени? :)

http://s54.radikal.ru/i145/0901/2a/3d6e0f726284.jpg

"И глаза такие добрые-добрые"

Вот скажи такому, что патриотизм - это трусость.

Кому: Goblin, #121

>> Вообще покойный автор не совсем уж не прав.
>
> [ставит птичку]

кхм...
Дим Юрич, мне тоже можете причку поставить, но из текста свежепреставившегося можно прям целыми кусками брать и на трибуну. Стащут оттуда враз и обзовут "коммунякой".

Честно говоря, когда автор начал клеймить Невского да Николашку я прям так и ждал, что щас доброе слово про батьку Сталина скажет. Очень было бы к месту.

Кому: Derwish, #671

> кхм...

забыл вот цытатку добавить:
"даже сатана способен цитировать святое писание, если это нужно для совращения праведника".

вот статейка очень под это подходит, да.

Кому: freeman_online, #116

Блин, проспал самое интересное!

> Один из великих говорил: Когда государство хочет послать тебя на смерть, оно называет себя Родиной

А когда женщина, тебя родившая, чего-то от тебя хочет, она называет себя мамой!

Кому: ProstoJa, #669

> Кому: Zhihar99, #654
>
> > А у меня собаку...звали Буш
>
> Камрад, а чем ты руководствовался при выборе имени? :)

Так он же написал - "...я знал!.."(с)!.. :-) Простым пролетарским чутьём он руководствовался - от того и попал в десятку с кличкой!.. :-)

Кому: drudd, #674

Мда. Некаждый день встречаешь человека, который свою собаку называет в честь действующего Директора ЦРУ! :)

А может он- по заданию Партии???

До чего Сталин страну довёл!!!

Кому: tazuja, #665

> думаю эти люди ( http://www.webpark.ru/comments.php?id=45649 ) могут и достояны говорить что такое патриотизм, а не какая то мразь с заявкой на исключительность.

А про национализм они могут говорить? И что говорят кстати?

Кому: ProstoJa, #675

> Мда. Некаждый день встречаешь человека, который свою собаку называет в честь действующего Директора ЦРУ! :)

А то! На Тупичке и не такое бывает! [шёпотом, озираясь] Говорят, что прошлый наш САМ (В.В.!..) в коментсах присутствовал...

> А может он - по заданию Партии???

Кто - Директор ЦРУ? Однозначно по заданию!.. :-)

> До чего Сталин страну довёл!!!

[плачет]

Кому: Guugler, #676

> А про национализм они могут говорить? И что говорят кстати?

Их, камрад, по большей части уже нет в живых.

Кому: Урядник, #678

> Их, камрад, по большей части уже нет в живых.

Ну дык, о чем речь тогда?

Хотя может написали чего где? Вот Лев Толстой умер, а написал. И все прочитать могут, кому интересно.
Серьезный человек был, и повоевать успел и написал будь здоров, даже про Вильяма нашего Шекспира написал, что мама не горюй. Человечище.

Кому: Guugler, #679

> Ну дык, о чем речь тогда?

Я это к тому, что они уже ничего не говор[ят]. Интервью читал только Этуша (кстати, один из немногих, кто из списка жив) - там таже коляска, что и у Баталова.


Кому: Guugler, #679

> Человечище.

Эльф. Типичный.

Вот помнится в темах про необходимую оборону я регулярно вспоминаю случай про женщину, получившую два года за то, что вальнула из ружья двух отморозков, ворвавшихся в дом и избивавших ее мужа.

По поводу этого вопиющего случая в системе правосудия журналисты опросили ряд известных юристов. Все как один говорили, что это беспредел и судью такого на мыло, кроме этого козла Маркелова, который зашелся истерекой про права преступников.

Так что, собаке - собачья смерть!

Кому: Глобус, #23

> Кстати, камрады, кто знает, откуда пошли слова: "О мертвых или хорошо, или ничего?".

От нашего языческого прошлого. Боялись, что мертвые вернутся и отомстят. Строго говоря, любой христианин, сказавший подобное, автоматически подлежит отлучению как язычник -)

Кому: drudd, #677

> А то! На Тупичке и не такое бывает! [шёпотом, озираясь] Говорят, что прошлый наш САМ (В.В.!..) в коментсах присутствовал...

[еще большим шепотом]
Говорят, что Главный это и есть..а, .... [звук выстрела из нагана]

С мест сообщают о том, что это не его статья, а тупой копипест вот отсюда:
http://community.livejournal.com/anarchism_ru/609117.html

И дата стоит ещё 2008-09-03

Кому: GronD, #663

> то вот Родина у нас одна, от Москвы до самых до окраин, а родина - у каждого своя, суть место где родился и жил

Где то в 80ые в школе была концепция "малой родины", которую потом почему то охаяли...

Кому: Varg, #648

> Хуже когда оппонент открыто признает себя пидарасом и гордится этим (как те же маркеловы, резуны и солженицыны).
> Тогда только серебрянные пули помогут.

А как собственно отличить т.н. пидорасов от патриотов? По словам, по делам? Жириновский - он патриот или нет?

Кому: Guugler, #351

> Кому верить то?

Я так понимаю, что первый про двуполярный мир, а второй про построение планетарной общины. Могу, конечно, ошибаться.

Еще есть комментарий

wolf68, #489
> Кому: Guugler, #351

в котором про вред образования. Согласный с wolf68. В том плане, что один абзац одного сравнивать с одним абзацем другого - это верная дорога к срачу.

Кому: Goblin, #641

> А лимит в 10 постов - увеличить нельзя?

мне то в три точно нельзя--поскольку пьяный мозг форуму не товарищь))увеличивал уже--я понял--не стоило))

Оффтоп WALL-E перевели в российском прокате, как "Вселенский Анигилятор Легкий (Чего-то там) Интеллектуальный" интересно, а как наши военные его назвали?
http://img101.imageshack.us/img101/7636/fqxr146i3601he1.jpg

Прочитав ЭТО: http://www.zaprava.ru/content/view/1711/1
возникло стойкое осчусчение ЭТОГО: http://ru.wikipedia.org/wiki/25_кадр

Кому: ProstoJa, #669

> Кому: Zhihar99, #654
>
> > А у меня собаку...звали Буш
>
> Камрад, а чем ты руководствовался при выборе имени? :)
>

Kамрад с юмором. The only bush I thrust - is mine :)

Кому: GronD, #659

> А в окопе-то в том, в одном, как понять?

Ну, во-первых, вряд ли такие, как он будут ВООБЩЕ сидеть в окопах(если только окопы будут не доброджедайские), а во-вторых, очно, когда человек перед тобой, узнать его намного проще, чем заочно(в интернетах, например). Ты ведь будешь воспринимать не только то, что он говорит, но и то, КАК он говорит, т.е. интонации, взгляд, и прочие невербальные сигналы. Кроме того, ты будешь видеть, расходятся ли его слова с его поступками, и если расходятся, то насколько. Ну и следует помнить,что на войне и в окопе действует т.н. закон военного времени: за косяки - расстрел на месте.

Хотя, говорят, в интернетах, человек, особенно недалекий, всячески старается себя проявить как Личность, и через это относительно быстро "раскрывается". Особенно, если он абсолютно уверен в своей анонимности и безнаказанности.
А в-третьих, он и так воевал и убит был в этой войне. Только неясно кем - своими же или всё ж "врагами".

предельно тактично:
-покойся с миром. лежи тихо и спокойно...

Кому: freeman_online, #116

> Один из великих говорил: "Когда государство хочет послать тебя на смерть, оно называет себя Родиной". То есть сейчас система управления, читай государство, активно поднимает рваные стяги патриотизма в целях поднятия духа населения. В принципе это не плохо. Но....

Извини, но мне кажется государство сейчас нихера не делает для того, что бы его называли Родиной. "9 рота", "Сволочи", страшилки про армию и ее развал, нищенские пенсии, цены на бензин, ужасы большевизма. Пока только граждане, сами, называют свою страну Родиной, и страются жить по человечески, подавая пример, как надо любить и Родину и себя. И это не лидеры ЕР или движения "Наши"

Кому: Goblin, #000

> Патриотизм – это глупость!
> Патриотизм – это трусость!
> Патриотизм – это предательство!
> Патриотизм – это смерть!
> Патриотизм – это страх!
> Патриотизм – это болезнь!
> Патриотизм не может быть серьёзным!
> Патриотизм не имеет смысла!

Ужасть.

Кому: Cipher, #144

> Что-то они часто дохнуть стали. Сначала Политковская с Литвиненко, потом Солженицын, теперь вот этот. К чему бы это?

У моего дедушки (Царствие ему Небесное) была такая физиологическая особенность (к сожалению не передавшаяся мне по наследству) - самосанация полости рта. То бишь "аццкие кариозные монстры" гибли у него во рту сами собой. Поэтому зубы он не чистил вообще никогда, а если какой зуб пообломается немного (ну там кости грыз или орехи) - начинал чистить, чтобы микробы не селились на обнажённых частях зуба. Через пару месяцев - пол-года зуб был как новый. В итоге дедушка умер в семьдесят с лишним от сердечной болезни с полным комплектом родных зубов.
Так вот я и думаю, а может наша страна обрела пару лет назад такую же способность к самосанации? Ждём Каспарова с Новодворской. Точней, не мы ждём, а черти (кс)

Дмитрий Юрьевич, одним предложением, что думаешь о 11.09.2001?

Кому: Урядник, #670

думаю, услышь он эти слова, просто бы ударил в лицо сказавшего.

Сталин И.В. Сочинения: Т. 1–18.
http://grachev62.narod.ru/stalin/index.htm
изучаем классику

Хорошие слова про настоящий национализм (не путать с нацизмом!):

выдающийся русский философ И.А.Ильин писал:

« … После длительного революционного перерыва, после мучительного коммунистически-интернационального провала – Россия вернётся к свободному самоутверждению и самостоянию, найдёт свой здравый инстинкт самосохранения, примирит его с своим духовным самочувствием и начнёт новый период своего исторического рассвета. …
… Каждый народ имеет свой духовный инстинкт, данный ему от природы (а это значит – и от Бога), и дары духа, изливаемые в него о Творца всяческих. ….
Каждый народ по-своему вступает в брак, рождает, болеет и умирает; по-своему лечится, трудится, хозяйствует и отдыхает; по-своему горюет, плачет, сердится и отчаивается; по-своему улыбается, шутит, смеётся и радуется; по-своему ходит и пляшет; по-своему поёт и творит музыку; по-своему декламирует, острит и творит живопись; по-своему исследует, познаёт, рассуждает и доказывает; по-своему нищенствует, благотворит и гостеприимствует; по-своему строит дома и храмы; по-своему молится и геройствует… Он по-своему возносится духом и кается. По-своему организуется. У каждого народа своё особое чувство права и справедливости; иной характер; иная дисциплина; иное представление о нравственном идеале, иной семейный уклад, иная церковность, иная политическая мечта, иной государственный инстинкт. Словом, у каждого народа иной особый душевный уклад и духовно-творческий акт.
Так обстоит от природы и от истории. …
И вот, национализм есть уверенное и сильное чувство, что мой народ тоже получил дары Духа Святого; что он принял их своим инстинктивным чувствилищем и творчески претворил их по-своему; что сила его обильна и призвана к дальнейшим творческим свершениям; и что поэтому народу моему подобает культурное «само-стояние», как «залог величия» (Пушкин) и как независимость государственного бытия. …
Поэтому национализм проявляется прежде всего в инстинкте национального самосохранения; и этот инстинкт есть состояние верное и оправданное. Не следует стыдится его гасить или глушить; надо осмысливать его перед лицом Божиим, духовно обосновывать и облагораживать его проявления. Этот инстинкт должен не дремать в душе народа, но бодрствовать. … он должен иметь свои проявления в любви жертвенности храбрости и мудрости…. Он должен гореть в национальной культуре и в творчестве национального гения. …
Что такое есть национализм? Национализм есть любовь к историческому облику и творческому акту своего народа во всём его своеобразии. Национализм есть вера в инстинктивную и духовную силу своего народа, вера в его духовное призвание.
Национализм есть воля к тому, чтобы мой народ творчески и свободно цвёл в Божьем саду. Национализм есть созерцание своего народа перед лицом Божьим, созерцание его души, его недостатков, его талантов, его исторической проблематики, его опасностей и соблазнов. Национализм есть система поступков, вытекающих из этой любви, из этой веры, из этой воли и из этого сознания.
… Национализм испытывает, исповедует и отстаивает жизнь своего народа как драгоценную духовную самосиянность. Он принимает дары и создания своего народа как свою собственную духовную почву, как отправной пункт своего собственного творчества. И он прав в этом. »
(Ильин И.А. О русском национализме. Сборник статей. – М.: Российский Фонд Культуры, 2007. – с.30-35.)