Последняя заметка убиенного адвоката

Кому: Bambula, #899

> невинно

Разворачиваю. "Невинно" - потому что блаженных не к чему убивать. Их побольше на ТВ пускать надо, чтобы дурь свою больше показывали.

Как нам уже неоднократно объяснили интеллигентные люди - патриотизм - скопище всех пороков и гадостей и патриотичными может быть только быдланы.

Ну вот к примеру последняя статья недавно покойного адвоката.
Да он и не оригинален. Такой писанины много.

То есть в общем все понятно.

Однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что не всякий патриотизм гадок. Гадок только российский патриотизм, а вот патриотизм в Израиле, США и так далее - как раз удел порядочных, честных и так далее людей.

И в ходе бесед с обличителями "этойстраны", "говнорашки" и пр. и тр. я с удивлением обнаружил, что вообще нет непатриотов. Все люди - патриоты. Если человек живет тут и ругает все русское, то это не значит, что он не патриот. Вовсе нет.

Просто он патриот другой страны.

Типовой диалог:

- "В рашке все патриоты быдло! "этастрана - говно"!

- "Ага! И в Израиле (США, и так далее) - тоже все патриоты - говно и быдло?"

- "Как ты смеешь так говорить! Это святая страна и люди там святые, токо их всякое быдло ненавидит!"

Так вот я и думаю - все ли патриоты - таки быдло? Или токо у нас?

Кому: Zmeyss, #854


Кому: Zmeyss, #854

> Боюсь, некоторые болезни (имха) лечатся только солидным тюремным сроком, а при невозможности оный организовать... ну, вы поняли.

Камрад, а зачем? Ну трендят, дык сабака лает караван идёт.
Кому: Zmeyss, #854

> Вы живёте в идеале?

Увы, конечно нет. Но нужно стремиться и стараться.

да какие версии "кто убил" тут люди обсуждают?
версия одна - убили те, кому надо вновь поджечь русско-чеченский конфликт.
Демократы на это разменивают своих прихвостней. Политковскую, потом этого вот...

<Общественную известность адвокат получил в 1997 году, когда защищал Игоря Губкина и Андрея Соколова по делам о взрыве памятника царской семье на Ваганьковском кладбище, попытке взрыва памятника Петру Первому в Москве и другим.> http://news.mail.ru/incident/2320131/

Во как, оказывается! Защити подрывников и стань известным.

Кому: Хоттабыч, #884

> Есть совершенно противоположный пример адвокатской деятельности - Павел Астахов. Лично мне профессионализм, поведение и манера общения данного товарища нравится.
> (не зря он учился где нужно) ;)) КС

Есть мнения, что как адвокат он говно. Как юрист тоже.

Кому: ProstoJa, #824

> Камрад, ты меня пытаешься подколоть или что?
>
> Ты разницу знаешь между разделительным вопрос и сложносочинённым(подчинённым) предложением?

Я писал - "в том числе и в tag questions", ну не в курсе я, что это "разделительный вопрос" называется в русско-английской грамматике. Тем более, что твой пример про We don't need no education в "разделительный вопрос" всяко не лезет, да и ты писал, что "не может быть два отрицания в одном предложении", не оговаривая, сколь сложно оно при этом подчинено:)

В приведенных тобою ссылках - все правильно. Так же правильно, как и то, что косинус - отношение прилежащего катета к гипотенузе, но при этом каким-то образом существует косинус 270 градусов (вот представь себе прямоугольный треугольник с таким углом). Вот тебе в качестве примера выдержка из не самой толстой и занудной книжки

Сорри, вот собственно оно

Although the basic structure of tag questions is positive-negative or negative-positive, it is sometime possible to use a positive-positive or negative-negative structure. We use same-way question tags to express interest, surprise, anger etc, and not to make real questions.

* So you're having a baby, are you? That's wonderful!
* She wants to marry him, does she? Some chance!
* So you think that's amusing, do you? Think again.

Negative-negative tag questions usually sound rather hostile:

* So you don't like my looks, don't you?

Принёс мне новость Интернет:
Случилась страшная утрата.
Ведь Адвоката больше нет —
Мы потеряли Адвоката!

Он наркоманов защищал
И шизофреников-бомбистов,
Всего же паче привечал
Родню убитых террористов.

И про живых не забывал,
Спасая их из лап сатрапов.
Но зря он гранты отбивал —
Пришёл песец на мягких лапах,

Подкрался тихо! Полный сил,
Наш Адвокат легко и просто
Вдруг на свиданье угодил
К своей подруге Политковской.

Так завершён его джихад.
Под особнячными стенами
Лежит усопший Адвокат,
Раскинув жидкими мозгами

Журналисты копают:

>...по пути следования Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой находились несколько зданий одной из российских спецслужб, но никто из сотрудников ведомства не увидел ничего подозрительного. Кстати, охранники внимательно следят и за домом 1 по улице Пречистенка, чтобы у здания не припарковывались посторонние автомобили. На вопрос корреспондента Infox.ru, что находится в этом доме, охранники заявили о «спецобъекте».

>В районе дома 10 он перебежал дорогу, догнал адвоката и совершил два выстрела в затылок. Затем он сделал контрольный выстрел в голову Станиславу Маркелову, адвокат скончался на месте. По данным источника Infox.ru, журналистка «Новой газеты» Анастасия Бабурова не успела оказать сопротивления, получив пулю в затылок (другие источники утверждают, что девушка, занимавшаяся самбо, попыталась схватить киллера).

http://www.infox.ru/accident/crime/2009/01/23/Poslyedniy_put_Marky.phtml

Кому: Said, #910

>Журналисты копают:

Скоро, скоро уже они нам, камрад, ПравдуЪ скажут!
И, чую я, х/ф"АдвокатЪ" в прокат ринется в ближайшем будущем...

Кому: JHS, #907

Кому: JHS, #908

Камрад, если ты не можешь написать урлу, то напиши хотя бы название книги (учебника, пособия) откуда ты это цитируешь.

Для меня это звучит так:

You'll check the entrance? Will you?

Твои примеры:

> * So, you're having a baby? Аre you? That's wonderful!
> * She wants to marry him? Does she? Some chance!
> * So, you think that's amusing? Do you? Think again.

Без источника- только так.

Камрад, я- недоёбываюсь. :))

Работаю в Англии и специально поинтересовался у коренных жителей. Все сказали, что "по-твоему"- неправильно.
Так что- извини, но нужен источник.

Кому: Pollinctor, #906

Это если исходить из того, что не смог для Буданова скостить срок.

Кому: ProstoJa, #912

Вот
http://www.scribd.com/doc/10441658/Tag-Questions

Еще можно посмотреть в книге Practical English Usage - Michael Swan, раздел Questions - Question tags - "Same-way" question tags.

> поинтересовался у коренных жителей. Все сказали, что "по-твоему"- неправильно.

С носителями языка нужно поаккуратней, я пару раз на эти грабли сам наступал, после чего стал относиться к их показаниям скептически, ежели они не лингвисты:)

Кому: JHS, #914

Спасибо, камрад. На следующей неделе ознакомлюсь.

Надо ему было почитать Patriot Act 'Акт патриота' закон был принят конгрессом США после терактов 11 сентября 2001 года по сути дела аналог 58. Для меня это радостная новость одной сволочью меньше давно уже пора было это сделать как и с Политковской пусть знают за всю грязь вылитую ими на Россию придётся отвечать.

Патриотизм нерусское слово и это затрудняет понимание скажем любовь к родине и все встанет на свои места. Сразу же становятся невозможными разного рода манипуляции ибо Любовь к родине это глупость, трусость, предательство, смерть, страх, болезнь звучит по крайней мере глупо.