Латвийские власти рассматривают возможность размещения в своей стране заключенных из закрывающейся в 2009 году тюрьмы на американской военной базе в Гуантанамо, сообщает DELFI со ссылкой на заявление главы пресс-центра МИД страны Ивара Ласиса. Ранее о готовности принять заключенных из Гуантанамо на территории стран Евросоюза заявлял эстонский министр иностранных дел Урмас Паэт.
Речь идет примерно о 60 узниках, обвиненных властями США в терроризме, но чья вина так и не была доказана. На заседании глав МИД стран ЕС было принято решение, что в дальнейшем вопросом узников Гуантанамо займется Европейская комиссия, которая выработает принципиальные позиции, и на их основании каждая страна примет конкретные решения.
Обратите внимание: вина не доказана, а люди сидят в тюрьме.
И это только в одной, не считая секретных.
Ну а в целом что же получается — свободный народ демократической Латвии станет нацией тюремщиков?
Или наследие легиона SS всё сильнее стучит по голове?
http://www.ej.ru/?a=note&id=8742 >Концепция «прав человека» была необходима для борьбы с тоталитарными режимами, в которых не было ни закона, ни справедливости. Похоже, что после конца тоталитарных режимов она себя исчерпала.
Эк как руководство прибалтийских государств создает новые рабочие места для своих граждан!!!
Наверное, у персонала свежих тюрем будет неплохая зарплата...
>Неужели вы думаете, что они не моггут отличить, кого им надо было посадить, от тех кого нет, да ещё держать их на курорте?
Хуясе! Эт как так тюряга стала курортом? Есть мнение, конечно, что там, "на Западе", тюрьмы более "благоустроены", чем на территории СССР, но все равно, тюрьма есть тюрьма.
И эта...
[ухмыляется] Представились бы уж по форме, что-ли...
Как там ща в ГосДепе дела идут? :)
Кому: MOP3E, #263 > Я что-то не въезжаю. Ты что, собираешься по приезду в Россию хулиганить, воровать, убивать, а когда попадешь в тюрьму - нападать на тюремщиков с самодельным ножом? Да нахуй ты тут такой не нужен.
Да я как то и не стремлюсь. И одна из причин, что таких как ты с "нахуями" множество. А в замес попасть можно и ничего не совершая, не нарушая.
Кому: Goblin, #264 > Это люди на этапе и в колонии оказались без суда и следствия?
Т.е. во время отбытия наказания по суду набокорезил, пусть страшно набокорезил, можно просто захуячить?
Кому: Goblin, #264 > Ты дурак?
Да нет вроде. А проводить параллели между решением жополизами из верхушки и народом пусть маленькой, не дружественной, но страны - это в все в порядке? Народ эти решения не принимает, да местное ворье то же не очень, страна же сильно независимая.
Кому: Изумрудов, #267 > Это точно, только чужие тюрьмы обсуждать безопасней, чем свои.
Ну есть такое дело. В Латвии демократия фуфлыжная, правительство недееспособное, проблем выше крыши, я, как подросток могу смело об этом говорить, и о том, что все сверху надо менять в полном составе, но десант с Марса с хорошим царем еще не прибыл. А взросляк российский про своих может тихо промолчать. А че, свободный народ демократической России!
> А в Саласпилсе уже снесли фашистский "воспитательно-трудовой" лагерь?
ЛЕТНИЙ исправительно-трудовой лагерь для детей. Это его оффициальное название (немецкое).
Еще не снесли. Еще думают. Но уже надумали рядом с ним построить мемориал погибшим немцам.
Так что линия партии выдерживается.
Ой. Запарился отвечать уже все по другим блогам - но тут.. тут было - но ник провафлил.. Кто-то что-то начал гнать на латышей. Что даже воя под Перекопом они были "каратели", и это генетически. Явно - тупые злобные варвары. Блин. Напомнило что-то от британских учёных - когда они выявили ген насилия в славянах. А если не верите - перечитайте книгу всеми признанного историка "изнасилованная германия".
СССР победило германию только из-за своей дикости. Русские жить не могут - если по 5 раз в день не изнасилуют побеждённую страну. Факт. Это давно всем известно.
Читаем хотяб Вику Педию:
Латы́шские стрелки́ (латыш. Latviešu strēlnieki) — личный состав стрелковых частей, сформированных в 1915 году во время Первой мировой войны из жителей Лифляндской, Курляндской и Витебской губерний. В 1916 году развёрнуты в Латышскую стрелковую дивизию. После Октябрьской революции перешли на сторону большевиков. Являлись самым крупным национальным военным образованием на службе в Красной Армии.
Прошу обратить внимание - самые крупные нацыанальные - из серии "мы Пскопские!!! и пять ударов в грудь кулаками" - скажите, нациананисты - чья губерния больше бойцов и толковее дала?
Использовались как исключительно боеспособная сила, на службе революции. Общая численность 80 тысяч человек, средний возраст которых был 23 года. Дивизии латышских стрелков широко применялись по всему фронту Гражданской войны. Части латышских стрелков отличались железной дисциплиной, использовались для выполнения военных задач и в карательных операциях против многочисленных банд. Многие командиры латышских стрелков, впоследствии уже после расформирования частей смогли достигнуть больших карьерных высот и стали занимать значительные должности в Красной Армии.
Еще есть желание обвинить их потомков в пидерастии? Если есть давай адрес - черенок найду.
«Приказ Народного комиссариата по военным делам РСФСР об организации Латышской стрелковой советской дивизии 13 апреля 1918 г. Из всех латышских стрелковых полков, вошедших в состав Советской Армии, сформировать дивизию, согласно выработанных штатов, под названием „Латышская стрелковая советская дивизия“. Начальником Латышской стрелковой советской дивизии назначается тов. Иоаким Иоакимович Вациетис. Комиссарами при Латышской стрелковой советской дивизии назначаются тов. Карл Андреевич Петерсон и тов. Карл сын Марии-Дозит. Народный комиссариат по военным делам: Подписи».
Мы - такие. а кто тут гонит - скажи в лицо блядь. Нехуй про наших дедов пиндеть. Нашлись тут.. Сами гомосятина - а срать на вентилятор - так первые.
> ЛЕТНИЙ исправительно-трудовой лагерь для детей. Это его оффициальное название (немецкое).
> Еще не снесли. Еще думают. Но уже надумали рядом с ним построить мемориал погибшим немцам.
> Еще не снесли. Еще думают. Но уже надумали рядом с ним построить мемориал погибшим немцам.
> Так что линия партии выдерживается.
Ну не ври. Такого оф. названия точно не было. И никто этот памятник сносить не собирается. Наоборот реставрируют. А то, что памятник немцам хотят поставить. Циннизм высшей пробы. Но долго он не простоит, уверяю.
> Еще есть желание обвинить их потомков в пидерастии?
Как раз наоборот: потомки сильно недовольны тем, что латышские стрелки наваяли после революции.
Но как честные пи...онеры обвиняют в этом русских, а не свох таких честных, добросовестных и смелых предков
Выродков этих ещё много. Вон, на примере украинских УПАвцев, наши ветераны уже еле ходят, а у этих рожи холёные - и так и рвутся расказать как их "!кровавая гэбня" в лагерях мучила.
Министр юстиции Гайдис Берзиньш (ТБ/ДННЛ) весьма скептически оценивает идею о перемещении части узников американской базы Гуантанамо в латвийские тюрьмы.
Напомним, что Министерство иностранных дел ранее подтвердило возможность такого развития событий. На заседании министров иностранных дел стран ЕС было достигнуто соглашение, что в дальнейшем вопросом узников Гуантанамо займется Европейская Комиссия, которая выработает принципиальные позиции, и на их основании каждая страна примет конкретные решения. Речь идет о примерно 60 узниках, вину которых правительство США так и не смогло доказать, но у которых в то же время нет возможности вернуться к себе на родину.
Гайдис Берзиньш полагает, что реализовать это предложение невозможно. «Инфраструктура наших мест заключения устарела. Нам трудно разместить собственных осужденных. К тому же, из-за экономического кризиса уровень преступности продолжает расти», — заявил он.
«Одно дело — демонстрировать международному сообществу добрую волю и помогать союзникам, а другое — реализовать это практически», — подчеркнул министр.
Ой как глубоко лижут!!!Стараются видать что бы заметили, а то дела совсем худо. А вот что-то Мишико и его кум Витя молчат? У них и климат помягче, а то как-то жестоко получается - с тёплой Кубы да в дождливую Прибалтику.
Да я себя особо умным и не позиционирую. Я просто по дурости своей особых различий не заметил. И там и здесь - вторжение на чужую землю. И там и здесь - вторжение осуществлялось с целью захвата ресурсов (70 лет назад еще и для расширения территории). Почему-то в обоих случаях местное население с цветами оккупантов в массе своей не встречало, а начало гады какие по ним стрелять. Обратно, оккупанты и тогда и сейчас начали применять репрессии к шпионам и диверсантам. Можно продолжать? Как говорится, найдите 10 отличий.
> Вот и ищут куда пристроить. А принимающая сторона кроме прочего подставляется. Заключенным-то могут мстить.
Не этим подставляется. Придется держать в тюрьме в [своей] стране, на [своей] территории тех, чья вина не доказана. И претензии к ним имеет не [своя] страна, а кто-то там далеко... за океаном.
> Та сволочь, с которой сталкивались американцы во время войны в Ираке и Иране, худшая из разновидностей этой швали. Солдаты противника, захваченные во чужой униформе, по крайней мере выполняют приказы своего государства. Но это не служит оправдание для общепринятого всеми цивилизованными государствами закона - без унифрмы, притворяешься мирным жителем - шпион, а значит - смертник.
Как же все-таки калаш Америку любит - до потери логики.
Притворяется, что не понимает, что [настоящий] гражданин своей страны, защищает свою страну даже тогда, когда он не находится в рядах регулярной армии.
И еще - США Ирану войну обьявляли? А никто и не знает...
А, пардон, забыл - есть различие, есть!!! [подпрыгивает, радостный весь]. На территории Ирака не было евреев - ни одного, во какое дело! Пришлось уничтожать арабских террористов (в массе своей - бывших военнослужащих регулярной армии, к терроризму [кагбы] непричастных, а выполнявших приказы руководства страны, и пытавшихся организовать какое-никакое партизанское движение).
И можно для дураков пояснить - где-же всё-таки ядерное и бактериологическое оружие Саддама?
> Придется держать в тюрьме в [своей] стране, на [своей] территории тех, чья вина не доказана.
Блин, восемнадцатый раз повторяю: никто не требует держать их в тюрьме! Американцы признали, что на этих людей у них ничего нет. И вполне могут их отпустить. Да вот беда - некуда отпускать. На родине этих людей может ждать расправа, в США пускать нельзя - по судам затаскают, требуя компенсаций.
> Придется держать в тюрьме в [своей] стране, на [своей] территории тех, чья вина не доказана.
>
> Блин, восемнадцатый раз повторяю: никто не требует держать их в тюрьме!
К тому же - как твое утверждение согласуется вот с этим заявлением [официального лица]:
> Министр юстиции Гайдис Берзиньш (ТБ/ДННЛ) весьма скептически оценивает идею о [перемещении части узников] американской базы Гуантанамо в латвийские [тюрьмы].
Камрад, есть такое слово "унтерменши". Низшая раса, ага. Или как-то так.
В кино "Фаренгейт 911" за кадром в одном из эпизодов иракской войны звучит весёлая песенка со словами "Burn motherfucker, burn!". Это солдат слушает во время атаки - врубает по внутренней сети БТР/БМП. Ему это помогает. Уничтожить террористов в том числе.
> > Хотелось бы данные в цифрах (процентах) узреть. Сколько иракцев и сколько иностранцев.
Есть ицифры и факты. искать неохота. Вы сомневаетесь, вы и ищите. Вот например, статья, на английском.Там говорится вчастности, что почти все террористы-бомбисты, которые самоубийцы, за кампанию, это иностранцы. Так как не уважают Иракцы такое дело. Народ Ирака предпочитает предоставленное ему право голоса. длля того чтобы решать свою судьбу.
http://www.strategypage.com/htmw/htterr/articles/20060705.aspx
> Министр юстиции Гайдис Берзиньш (ТБ/ДННЛ) весьма скептически оценивает идею о [перемещении части узников] американской базы Гуантанамо в латвийские [тюрьмы]
Это слова журналиста. А журналисты нечасто глубоко вникают в тему.
В той статье, с которой начата тема, о перемещении строго в тюрьму речи нет. Так же как речь не идет обо всех заключенных Гуантанамо, а только о тех, против которых нет доказанных обвинений, но которых нельзя отправлять на родину. Кто они? Например уйгуры, которых в Китае могут встретить неласково: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1037761&NodesID=5
>уйгуры, арестованные в Афганистане в 2001 году, в течение семи лет находились в заключении, несмотря на отсутствие каких-либо доказательств их причастности к террористической деятельности. Еще в начале года американское военное ведомство официально признало, что китайские узники не представляют угрозы для национальной безопасности США. Однако это признание не повлекло за собой немедленного освобождения заключенных — США не смогли найти страну, которая бы согласилась принять их на своей территории.
...
"Ради обеспечения безопасности наших граждан и самих уйгуров США продолжат поиск страны, которая согласится их принять"
А чего их искать, я на память скажу: американцы (по их собственным официальным данным) "потеряли" в Ираке около 120 000 (сто двадцать тысяч) единиц оружия, тем самым до зубов вооружив тех, кого сами называют террористами.
> Есть ицифры и факты. искать неохота. Вы сомневаетесь, вы и ищите. Вот например, статья, на английском.Там говорится вчастности, что почти все террористы-бомбисты, которые самоубийцы, за кампанию, это иностранцы. Так как не уважают Иракцы такое дело. Народ Ирака предпочитает предоставленное ему право голоса. длля того чтобы решать свою судьбу.
Интересно получается... Из этой статьи следует, что в Ираке в принципе нет этнических террористов. И на момент вторжения американцев не было. Потому что Саддам Хуссейн выдрессировал свой народ так, чтобы ему (народу) было некомфортно быть ентими самыми террористами. За что его СыШыА, собственно, и к стенке. Потому что нефиг! ВСЕ АРАБЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ТЕРРОРИСТАМИ!!!
> американцы (по их собственным официальным данным) "потеряли" в Ираке около 120 000 (сто двадцать тысяч) единиц оружия, тем самым до зубов вооружив тех, кого сами называют террористами.
Государство это организация с широкой душой... Деньги вассалов тратит не скупясь... Даже капиталистическое.
Кстати, вспомнилась речь милицейского генерала на праздничном концерте из фильма "Место встречи изменить нельзя", который говорил, "Пока наш народ боролся с фашистами, в тылу ожили, собрались в банды криминальные элементы, к тому же щедро вооружённые ТРОФЕЙНЫМ ОРУЖИЕМ"
Вы что, товарищь, этот факт тоже предьявили бы Советской власти как свидетельство её некомпетентности или преступности? (Товарищь Берия... заранее благодарен...)
Когда идёт война, всегда появляется бесхозное оружие.
> Кому: MOP3E, #263 > > Я что-то не въезжаю. Ты что, собираешься по приезду в Россию хулиганить, воровать, убивать, а когда попадешь в тюрьму - нападать на тюремщиков с самодельным ножом? Да нахуй ты тут такой не нужен.
> Да я как то и не стремлюсь. И одна из причин, что таких как ты с "нахуями" множество. А в замес попасть можно и ничего не совершая, не нарушая.
Знаешь, таких - большинство. Думаю, и ты в их числе. Или тебе шибко нравится зассанный англичанами и немцами памятник Свободы? Приехал в чужую страну - веди себя вежливо и никто на тебя не обратит внимания.
> Из этой статьи следует, что в Ираке в принципе нет этнических террористов.
Потому режим Саддама и рухнул так легко... На хрен он никому не нужен был.
Саддам своих террористов не любил,зато чужих привечал(премиисемьям ралестинских убийц-смертников), за что по большому счёту и погорел. После 9/11, американец д.же нервный пошёл... Саддамубы на цыпочках ходить, ноги мыть и воду пить...Но... арабская гордость довела до цугундера. Сакашвили мне его напоминает. В карикатурной версии.
Ловлю себя на мысли, что прямо-таки уважаю калаша.
Если бы, положим, наши войска заняли Тбилиси - ну не смог бы я на голубом глазу доказывать американцам-немцам-англичанам, что все сидящие и убитые - террористы. Не, ну как же - точно террористы, стреляли в наши мирно идущие к Тбилиси войска. А некоторые, ужас-то какой, - даже замаскировавшись, из засады. И не представившись по форме.
И потом, они не грузины были совсем. Не, было в армии противника несколько грузин, но в основном - совершенно иностранные люди.
Зато теперь народ Грузии, натурально, сам выбирает свою судьбу. Под нашим чутким, э-э... протекторатом, вот.
И при этом еще аккуратно игнорировать вопросы, на фига туда наши войска поперлись и почему они там до сих пор остаются.
А он - может.
По мне - так настояший патриот [своей] страны, то ли правда верит в то, что пишет, то ли умело притворяется, убеждая противника в своей точке зрения. Где-то в другом месте это могло бы даже сработать. Здесь - едва ли, но все равно - есть чему поучиться.
Кому: bad_smell, #309 Вот интересно, шпротоеды это все назло нам делают (про памятники зольдатам) или считают так вообще и должно быть? Мля, кинули бы их все-таки через х.. штаты и евросоюз с финансированием - это было бы уже интересней.
> И при этом еще аккуратно игнорировать вопросы, на фига туда наши войска поперлись и почему они там до сих пор остаются.
>
Извините, но по этому поводу уже столько было говоренов сети, что даже как то и забыл, что для кого то это может быть новостью. Постараюсь кратко
В 1990 году Ирак напал на Кувейт и оккупировал. Весь мир осудил это, всключая СССР, После ултиматума, началась операция ООН, в которой, естесственно, главную роль играли США (назовите мне любую страну, которая в то время могла бы сделать подобное , не было таких, ССССР уже не мог бы, если бы и хотел.)
Саддам очень быстро был разгромлен и умолял о пощаде, Буш первый, не хотел воевать дальше и идти на Багдад (вьетнамский синдром и боязнь мёртвых американских солдат), мольбы СМаддама были услышаны и ему поставили условия его дальнейшего существования. Кроме того, Буш надеялся, что после поражения Саддамку скинут народные массы. Но диктаторы обычно редко свергаются народом, обычно в результате разгома другой страной - гитлеровская Германия, пример.(Урок, который не усвоили также и российские лидеры в отношении Грузии, Сакашвили то так и сидит президентом)
Условия эти он стал немедленно нарушать. для начала устроив "Парад победы", потом перебив всех недовольных (!)(горячая как понос южная кровь), в конце концов изгнав даже комиссию ООН из Ирака.
К течении правления проститутки-Клинтона, Саддам привык (как впрочем и исламские террористы), что США это бумажный тигр. А тут Буш и главное - произошло 9/11. После этого, ситуация изменилась, и Саддамка, который как никак, глава государства, а не банды исламистов, а стало быть обладающий гораздо большими возможностями навредить США, стал восприниматься как весьма вероятный источник следующей неприятности.
Чему он сам способствовал(горячая как понос южная кровь), полностью убедив ВСЕ (ВСЕ!) контразведки ВСЕГО МИРА,(включая российскую), что у него в загашнике есть кое какое ОМП, ("да за кого вы меня все держите".) Не дожидаясь пока Саддамка либо сам его использует, либо подарит каким нибудь террористам(которых он горячо любил и платил по 24 тысяче долларов каждой семье смертника палестинца), ему напомнили, что с 1991 года с ним имеется только ПЕРЕМИРИЕ, причём на определённых условиях и что ему лучше вести себя адекватно и условия,(прежде всего допуск комиссии ООН во все места, куда им надо)соблюдать...
Но пепел Манхаттена настучал, очевидно, в голову Саддама... ну и плюс гордый характер ( и горячая кровь)...
Короче, что дальше было, вы знаете. Сорванное Саддамкой перемирие закончилось его очередным поражением.
А почему американцы находятся там аж 5 лет после войны! Ууууу....5 лет!
Ну так вы вспомните сколько Советская армия стояла в Германии после войны... Примерно по тем же причинам, что американская...
> > Хотелось бы данные в цифрах (процентах) узреть. Сколько иракцев и сколько иностранцев.
>
> Есть ицифры и факты. искать неохота. Вы сомневаетесь, вы и ищите. Вот например, статья, на английском.
Так... Интересна.
Это я разве утверждал, что "сволочь, с которой сталкивались американцы во время войны в Ираке и Иране" - "Значительная часть сволочи совершавших терракты в Ираке это иностранные-фанатики"?
Это хто сказал? Не я - однозначно. А доказывать это кому предлагается? Мне. Почему? Сомневаюсь потому что.
Не смешно.
> Там говорится вчастности, что почти все террористы-бомбисты, которые самоубийцы, за кампанию, это иностранцы.
Т.н. "шахиды"? Ну ладно - нехай [почти] все. А не"шахиды"? Что только с "шахидами" "сталкивались американцы во время войны в Ираке и Иране"? Твои слова.
И про Иран ты не ответил, что за "война" с ним была у американцев.
А что на "ты" обращаюсь - извиняй ежели, что - здесь так принято. И ко мне на "Вы" обращаться совершенно не обязательно, соответственно.
> Это слова журналиста. А журналисты нечасто глубоко вникают в тему.
От журналистов, конечно, всего можно ожидать. Но чтоб [так] переврать... Сомнительно все же.
Вот ведь приводится прямая речь, то бишь цитата: "... Инфраструктура наших мест заключения устарела. Нам трудно разместить собственных осужденных..."
Почему этот министр про тюрьмы разговор вел? Ну не мог же журналист перепутать тюрьмы с кемпингами.
Это тавтология. Патриот - тот, кто любит Отечество (Патриа). Отечество "чужим" быть не может по умолчанию.
Хотя - насчет калаша - почти согласен.
Вот только интересно - какая страна для него сейчас Отечество?
> Потому режим Саддама и рухнул так легко... На хрен он никому не нужен был.
Я думаю - если бы нашлась сила,[выделенный текст] многократно превосходящая США, которая устроила бы Штатам блокаду аналогичную иракской... Штаты бы меньше саддамовского режима протянули.
> А доказывать это кому предлагается? Мне. Почему?
Вы мне предьяву сделали? Сделали... Отвечать надо? Надо... Вот и отвечайте. Доказывайте мне, что что наши патризаны ,борцы с немецкими захватчиками и исламисты-фанатики это одно и то же... И без бакланства и базара, с цифрами и фактами... Так это делается.
> Я думаю - если бы нашлась сила,[выделенный текст] многократно превосходящая США, которая устроила бы Штатам блокаду аналогичную иракской... Штаты бы меньше саддамовского режима протянули.
А если бы вместо Ла Манша была небольшая садовая канавка, то немцы легко завоевали бы Англию... А если бы Америка была размером, так, с Данию, и находилась на Дунае, то её бы даже румыны легко завоёвывали по нескольку раз в году...
> Потому режим Саддама и рухнул так легко... На хрен он никому не нужен был.
Вот интересно - когда Гитлер захватывал, к примеру, Чехословакию, там тоже местный режим рухнул легко.
Наверное, на хрен никому не нужен был. А вот нацистский режим им пришёлся по душе.
> Вот интересно - когда Гитлер захватывал, к примеру, Чехословакию, там тоже местный режим рухнул легко.
> Наверное, на хрен никому не нужен был. А вот нацистский режим им пришёлся по душе.
>
>
Вы ожидаете. что я буду отвечать даже на нелепые вопросы? Ну, отвечу, на первый раз.
Чешское, демократическое правительство обороняться отказалось. А после этого, даже если бы чехи были наподобие берсерков, то и им было бы понятно, что в тех условиях, народ без армии ничего бы не сделал против немцев...
А вот правительство Саддама сопротивлялось. Но гниловато он оказалось и глупо( с голой пяткой на саблю). А народ, как мы помним по кинохронике первых дней, вполне радовался свержению засидевшегося диктатора-неудачника.
Ну а потом, подтянулись импортные "интербригады" шахидов-паразитов и у некоторых местных штатских горячая как понос кровь опять взыграла, не перенеся унижения окупацции(когда увидели, что американцы себя ведут нормально(аааа! значит, боятся нас, джигитов!).
Кабы туда , в Ирак, немцы образца 1941 года пришли, то я думаю, горячая южная кровь свернулась бы "в ковёр терпения и улеглась бы в сундук покорности", как говорят на Востоке.
Ну да ничего, не мытьём, так катанием. Были вот, немцы, считавшие себя арийской рассой, а всех остальных рабами. Были японцы, такие крутые, что и немцев за шестёрок держали про себя. Но вот дали им хорошо по сопатка, и после этого постояли у них на постое наши и американцы и превратились немцы и японцы в нации вежливых бизнесменов...
Может и в Ираке такое будет... Если Обама не подгадит.
Похоже Тупи40к станет первым российским ресурсом через который будет завербован сотрудник госдепа пендостана ака Калаш. Кстати, по инструкции им положено "представляться" и "разъяснять позицию США".
Так держать камрады.
Калаш, не ссы... парни тут мировые, не обидят...
Кому: калаш, #359 Слушай, а
> когда увидели, что американцы себя ведут нормально(аааа! значит, боятся нас, джигитов!).
?
Действительно, когда?... А то до нас только слухи долетают - там свадьбу разбомбили, там детский сад накрыли, там машину с консулом проверили на прочность...
Мне из погреба ну нихрена не видно... просвети уж...
Раньше еще были белые плантаторы рабовладельцы тоже очень высокомерные люди причем они существовали именно в неком демократическом государстве. И когда был отменен последний закон о расовой сегрегации?
> Вы мне предьяву сделали? Сделали... Отвечать надо? Надо... Вот и отвечайте. Доказывайте мне, что что...
<Не еби нам мОзги, Лебовски!> (C) :)
Лучше ответь-таки на вопрос, который тебе уже 2 раза задавался, а ты его [как бы не заметил]. Цитирую тебя:
> Та сволочь, с которой сталкивались американцы во время войны в Ираке и Иране...
Вот 3-й раз вопрос задаю - когда это у Америки была война с Ираном?
Опять промолчишь?
Ежели налажал - так и сказал бы - мол, оговорился, Иран мы еще только собираемся расхреначить :)
> А если бы вместо Ла Манша была небольшая садовая канавка, то немцы легко завоевали бы Англию.
Ладно... уел :)
Зря я, конечно сослагательное наклонение использовал.
Но повторю мнение - Штаты и трех лет блокады [аналогичной иракской] не выдержат. Чтоб без крупных потрясений. Даже без "профилакктических бомбежек", но при почти полностью перекрытых финансовых и импортоно-экспортных потоках.
> Но повторю мнение - Штаты и трех лет блокады не выдержат. Чтоб без крупных потрясений. Даже без "профилакктических бомбежек", но при почти полностью перекрытых финансовых и импортоно-экспортных потоках.
Они и недели не выдержат если вдруг Иран, Ирак, ОАО вдруг попросят рассчитываться за нефть, скажем, в еврах. А если вдруг еще и Китай все американские долги в евры конвертнет - прибежит маленький пушной зверек, не оставляющий шансов на спасение.
Почему бы и нет опыт в СС наработан нужно использовать это вам не пиндосы, а ваффэнСС нетривиальные методы ведения допроса как раз их профиль пиндосы обратились по адресу.
у меня хорошая знакомая в риге работает милиционером, дал ей ссылку, вот что ответила:
"Интересно, куда они их собрались размещать, для своих заключенных мест нету, сидят типо на подписке о невыезде, ждут пока место в тюрме освободится..."
> Вы что, товарищь, этот факт тоже предьявили бы Советской власти как свидетельство её некомпетентности или преступности?
Ваша малограмотность поражает: "потерянное" в Ираке оружие на самом деле было передано "местным властям" (чего сами американцы не скрывают)- бандитам, но "пропало". Это оружие захватила американская армия, но "упустила".
Советское же руководство трофейное оружие никогда не передавало - просто на местах боев его много оставалось
> По мне - так настояший патриот [своей] страны, то ли правда верит в то, что пишет, то ли умело притворяется, убеждая противника в своей точке зрения. Где-то в другом месте это могло бы даже сработать. Здесь - едва ли, но все равно - есть чему поучиться.
А по моему просто ОЧЕНЬ напуганный человек. Судите сами - в США кризис, безработица, рост цен и т.п. Рано или поздно всплывет вопрос "кто виноват", и в срочном порядке будет нужна демократическая жертва. В Германии этой жертвой были евреи. А кто ею будет в США? Негры и латиносы отпадают - много их, да и организованны более менее, китайцы тоже, потому, что есть такая страна как Китай, и скорее всего молчать не будет. Кто остается? А остаются "понаехавшие, которые отбирают у БЕЛЫХ американцев работу" и которых в случае чего защищать никто не будет. Того и гляди линчевать начнут, или электричеством как нить. Вот и старается человек на форуме, вдруг в свободной стране, в которую он уехал от тоталитаризма, решат, что он недостаточно лоялен? Там не совок - везучим себя будет считать если в тюрьму просто посадят (без доказанной вины), а то ведь демократично пристрелят, или линчуют.
А так забавно - сколько себя помню - в совке славословия генсекам ни мне, ни моим оружающим никогд петь не приходилось - максимум раз в год на параде портрет пронести, а человек, сбежав в свободную страну, аж покраснел от натуги, прославляя величие.. да ладно бы своих предков - прославляя величие людей, не имеющих к его прошлому никакого отношения.
> А по моему просто ОЧЕНЬ напуганный человек. Судите сами - в США кризис, безработица, рост цен и т.п. Рано или поздно всплывет вопрос "кто виноват",
Написанное вами совершеннейшая неправда. :) Просто у меня, на основе опыта, отточился здравый смысл, который у меня всегда был, но которому я раньше не всегда доверял. Но мнгократно проверенное в боях оружие, являчется надёжным.
А поэтому, обьективность - сестра здравого смысла, не даёт мне изображать события, окрашивая их в партийные цвета.
-Если война против Сербии была преступной со тороны США, то я это и говорю. Клинтон - преступник и негодяй. Его же действияя, вернее бездействия в 90е стали причиной 9/11.
-Если война США в Афганистане против режима Талибов и свержение Саддама и поседующее перемалывание сползшегося в Ирак исламского тараканья правильная и справедливая акция, то я тоже заявляю об этом прямо. И тоже не все согласны с этим в США (не говоря о других, заинтересованных странах)
-Если боевое наказание грузинских агрессовор Россией было справедливым и обнадёживающим шагом, то я и здесь не скрывал этого, несмотря на то, что Очень многим(почти всем, кого я знаю в США) это не нравилось. А мне по ... Ибо мне лучше видно. Моя интуиция и здравый смысл ещё никогда меня не подводили...
Правда, я не всегда слушал мой внутренний голос, а иногда поступад вопреки ему ... В большинстве случаев :)))
> От журналистов, конечно, всего можно ожидать. Но чтоб [так] переврать... Сомнительно все же.
> переврать...
Чтобы не было сомнений вот примерчик:
На ВВС (это не какое-нить АПН.РУ) заголовок на главной странице русской службы: "Кудрин: валютные резервы закончатся в 2009 году". Тут же в подзаголовке (уже не выделено жирным): "По словам Кудрина начительная часть золото-валютных резервов будет израсходована в 2009 году". А в самой статье приводится цитата слов Кудрина, где он говорит, что резервов хватит и на 2010 и на 2011 годы.
Я скриншоты сделал, но сайт (zerkalo.ws) недоступен сейчас. Заработает - дам картинки
> Так как не уважают Иракцы такое дело. Народ Ирака предпочитает предоставленное ему право голоса. длля того чтобы решать свою судьбу.
А право им предоставляет США, она же им это право гарантирует, она же решает куда иракскому народу идти.
> Не дожидаясь пока Саддамка либо сам его использует, либо подарит каким нибудь террористам(которых он горячо любил и платил по 24 тысяче долларов каждой семье смертника палестинца)
Скажи, а почему Садамка должен был любить Израиль? Уж не за то что Израильские самолеты уничтожили атомную электростанцию (строящуюся) в Ираке. Просто так прилетели в чужую страну и разбамбили, вот он и обиделся, вот он врагов врага и привечал. Имел право.
> Короче, что дальше было, вы знаете. Сорванное Саддамкой перемирие закончилось его очередным поражением.
Т.е. обладание оружием массогово поражения - потенциальная угроза для моего государства? Американцы неизбежно придут, если руководство начнет вы....ся как муха на стекле?
> Ну так вы вспомните сколько Советская армия стояла в Германии после войны... Примерно по тем же причинам, что американская...
Советская армия стояла в стране, которая уничтожала ее народ. Было убито около 20 млн мирного населения. Чтобы этого не повторилось - и стояла. Ну плюс еще и репорации, ибо не будешь же ты отрицать огромные разрушения которые надо было востанавливать.
Сколько американцев уничтожила иракская армия и сколько лично сожрал Садамка? Сколько американских городов разрушила иракская армия?
Правильно ли сравнивать?
> Ну так вы вспомните сколько Советская армия стояла в Германии после войны...
Я лучше напомню, что Советская/Российская армия присутствовала на меньшей части Германии и давно ушла оттуда.
А американские военные находятся до сих пор. Фактически Германия остается оккупированной.
Как вариант можно просто доставить в Латвию дать каждому топор и выпустить, как в "Новой земле" http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1258618 кстати замечательный фильм тема каннибализма раскрыта по полной программе
> А доказывать это кому предлагается? Мне. Почему?
>
> Вы мне предьяву сделали? Сделали... Отвечать надо? Надо... Вот и отвечайте. Доказывайте мне, что что наши патризаны ,борцы с немецкими захватчиками и исламисты-фанатики это одно и то же... И без бакланства и базара, с цифрами и фактами... Так это делается.
> А можно узнать, когда конкретно началось "сползание в Ирак исламского тараканья"? При Саддаме или после?
При Саддаме. Вот только сползились они на вполне конкретные территории: на север страны.
Почему только туда? Потомучто эти территории были закрыты для иракской армии. За этим следила натовская авиация.
Проще говоря, исламисты на севере Ирака находились под прикрытием сил НАТО. Позднее, когда войска коалиции заняли всю территорию страны, и террористы-исламисты распространились повсеместно.
Последний штрих: американцы "потеряли" 120 000 единиц оружия, вооружив этих самых террористов.
Дык - обычный номер. Разве цифра маленькая, типаспонтом. А серия массовая. Вы удивитесь, но наверняка существуют серии SD, SA и тому подобное. А вот LEGION или GESTAPO - это уже на заказ. :)
>и превратились немцы и японцы в нации вежливых бизнесменов...
>Может и в Ираке такое будет... Если Обама не подгадит.
А в Сомали кто подгадил так, что нихера из тех негров вежливых бизнесменов не получилось, а получились совсем не вежливые пираты? Вроде, стояли там...
Ну а в Афгане, конечно, успех! Там мак в последнее время все предидущие рекорды урожайности побивает! Там войска мереканьские стоят. Есть идеи на счет нации вежливых крестьян?
Да, и про немцев еще... Если мне память не изменяет, мереканьцы у немцев в дому до сих пор хозяйничают. И у японцев так-же... А они уже вежливые бизнесмены все давно... Так что, даже вежливым бизнесменам нет доверия в этом мире!!!
[качает головой] Куда уж там арабы какие-то...
> > Дык - обычный номер. Разве цифра маленькая, типаспонтом. А серия массовая. Вы удивитесь, но наверняка существуют серии SD, SA и тому подобное. А вот LEGION или GESTAPO - это уже на заказ. :)
> Просто у меня, на основе опыта, отточился здравый смысл
Это понятно - на родине с ним были проблемы, и здравый смысл не говорил, что гадить на родине не хорошо. Сейчас, в Америке он подсказывает, что если не будешь славословить новую родину, то (по результатам демократично досмотренной личной переписки) можно получить такие проблемы, что тоталитарный совок по сравнению с этим - детский сад. И кто будет виноват, что частный предприниматель решил сократить именно Ваше рабочее место? Только Вы сами, ибо плохо работали - можно будет Свободно искать новую работу.
Поздравляю что он хотя бы там включился, здравый смысл этот.
> -Если война против Сербии была преступной со тороны США, то я это и говорю. Клинтон - преступник и негодяй. Его же действияя, вернее бездействия в 90е стали причиной 9/11.
Ну это много где так - на трон (в овальный кабинет, Кремль и т.п.) залезает новый правитель, и старого сразу становится можно обвинять в чем хочешь. В США это даже еще лучше - каждые пять лет менем рожицу правителя, старого тут же ругаем, и вуаля - все довольны - Демократия, а что до косяков, так это предшественник нагадил. А с этого, который щас правит какой спрос - он же только что на трон уселся. Сейчас вон Буша ругают аццки. Так что это не пример.
> -Если война США в Афганистане против режима Талибов и свержение Саддама и поседующее перемалывание сползшегося в Ирак исламского тараканья правильная и справедливая акция, то я тоже заявляю об этом прямо. И тоже не все согласны с этим в США (не говоря о других, заинтересованных странах)
Война против талибов закончилась тем, что Афганистан превратился в плантацию наркоты. Это была цель такая? Неудивительно что это мало кому нравится, особенно тем, кому в страну эта самая наркота и идет.
Кстати - Ирак был светским госудаством. И все эти фанатики там - результат деятельности США. Хотели войнушку устроить? Не вопрос. Но о справедливости не стоит. Кстати любопытный момент - вы можете представить себе людей, прорывающихся через границу ирака, только для того чтобы там фанатично умереть? А ведь именно это следует из Ваших заявлений, что шахиды в ираке иностранцы в основном.
Но в целом так и запишем - превращение одной страны в плантацию наркоты, а второй в территорию тлеющей гражданской войны, разрушение везде инфраструктуры, и создание условий для постоянной гибели людей - есть с Вашей точки зрения ПРАВИЛЬНАЯ и СПРАВЕДЛИВАЯ акция.
> -Если боевое наказание грузинских агрессовор Россией было справедливым и обнадёживающим шагом, то я и здесь не скрывал этого, несмотря на то, что Очень многим(почти всем, кого я знаю в США) это не нравилось. А мне по ... Ибо мне лучше видно. Моя интуиция и здравый смысл ещё никогда меня не подводили...
Ну то есть вы хотя бы признаете, что если кто то бежит с оружием в руках долбить соседей, то должен получать отпор. Может еще не все потеряно.
А вообще сижу вот и думаю - ведь в Госдепартаменте США работают действительно умные люди. Чтобы подготовить пропагандиста в США нужно человека научить языку, научить его культуре, чтобы хоть немного пытался понять тех, кому он свою пропаганду толкает, потом каждый месяц платить немаленькую зарплату. А тут красота. Учить языку не надо, культуре тоже, себя содержит сам, т.е. зарплату платить не надо, работает в свободное от работы время, и за совесть. Ведь ему самому себе до кучи доказать надо, что он правильно сделал, что уехал в США. Так что молодцы - таким вещам нужно учиться.
> Во все времена таких людей называли шпионы и расстреливали/вешали без особых церемоний или с ними
>
> Это было - и расстреливали и вешали. Правда, потом и вешателей развесили по площадям и в других местах.
Поренте какие то глупоты... Кто же это американце(которые расстреливали немецких шпионов) вешал по площадям? ... Садитесь, вам незачёт.
А поводу советских партизан, то их действия полностью оправданы, так как немцы нарушали сами военные законы. Агрессор определяет поведение. Начали немцы бомбить жилые кварталы- получите в ответ по полной и не плачте. Начали убивать мирное население и брать заложников - союзники могли бы делать то же самое. Но у них с моралью было в порядке.
Жалкие, убогие потуги некоторых сравнивать американцев с нацистами, вызывают жалость и легкое презрение...
> Жалкие, убогие потуги некоторых сравнивать американцев с нацистами, вызывают жалость и легкое презрение...
Вот тут полностью согласен. Сравнение неуместно. Нацисты задолго до начала войны заявили, что они высшая раса, а недочеловеки (типа русских) подлежат обращению в слуг в лучшем случае.
Америкнцы же на каждом шагу твердят, что нападение на их страну и сотни миллионов жертв это исключительно для их же блага.
> Жалкие, убогие потуги некоторых сравнивать американцев с нацистами, вызывают жалость и легкое презрение...
Вот тут полностью согласен. Сравнение неуместно. Нацисты задолго до начала войны заявили, что они высшая раса, а недочеловеки (типа русских) подлежат обращению в слуг в лучшем случае.
Америкнцы же на каждом шагу твердят, что нападение на их страну и сотни тысяч жертв это исключительно для их же блага.
> Поренте какие то глупоты... Кто же это американце(которые расстреливали немецких шпионов) вешал по площадям?
Нда. Если человек не понимает, или - вернее всего не хочет понимать, о ком/о чём шла речь в цитируемом сообщении - пожалуй, следует свернуть общение. Что там было в Западной Европе - мне по барабану. По поводу обращения с вешателями в Восточной Европе после 1943 года - сюда:
С гражданином всё ясно. Случай клинический. Готовится, видимо, к российскому вояжу верхом на Абрамсе. Общение пора прекращать. Жалко свои три комментария в час расходовать на это всё.
ЗЫ. Спасибо адекватным камрадам за общение и поддержку!
Новости
VIP
