Уроженец Украины, задержанный по подозрению в угоне автомобиля Chevrolet Lanos и наезде на 16 человек на проспекте Вернадского в Москве, заявил, что сделал это в знак социального протеста. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на слова начальника УВД Западного округа Москвы Алексея Лаушкина. Против чего угонщик выражал протест, не уточняется. В ближайшее время задержанный будет направлен на прохождение судебно-психиатрической экспертизы.
Между тем, как передает "Интерфакс" со ссылкой на телеканал "Вести", задержанный признался, что не имеет опыта управления транспортным средством. "При заезде на пешеходную дорогу я собирался сигналить, потому что я видел толпу. Я считал, что я не могу сбить толпу, я собирался столкнуть, ну, два-три человека", — объяснил свои действия обвиняемый, после чего добавил: "Я второй раз в жизни управляю машиной".
Подозреваемый в угоне автомобиля был задержан в Москве 27 февраля 2009 года. Как сообщалось, им является 45-летний гражданин Украины, который уже дал признательные показания. Мужчина был задержан в ходе спецоперации, проведенной в одной из гостиниц в Хамовниках. После задержания обвиняемый заявил, что планировал свои действия заранее: угрожая водителю машины Chevrolet Lanos ножом, он завладел автомобилем, а затем специально сбил пешеходов.
Инцидент произошел утром 24 февраля 2009 года, когда Chevrolet Lanos сбил 16 человек неподалеку от МГУ. Большинство пострадавших являются студентами и преподавателями университета. Водитель бросил автомобиль неподалеку от места происшествия и сбежал.
Раньше бы сказали проще: урод и тварь.
Сегодня — социальный протест.
Кому: модемщик, #289 Я не ребёнок, не старик и не гаишник, но всегда езжу по правилам дорожного движения. Даже пешеходов на переходе всегда пропускаю. Таких нормальных, вменяемых людей среди водителей большинство. Согласно твоему каламбуру ты считаешь меня, как и всех водителей идиотами. Я правильно понял? Об чём шутка?
> Самое страшное на Украине этого гадёныша кто то будет считать героем, и правительство Украинское адвокатов наймёт..
Преступник, он и в Африке преступник. И какая разница какой он национальности. На Украине разумные люди еще не вымерли. А эти "кто то", которые будут считать преступника "героем", должны сесть на скамью подсудимых вместе с ним.
Добавлю. Украинские свидомые нацисты уже пишут, что, мол кацапская пропаганда пробралась даже сюда: "Борис Бибо проживал в Ханты-Мансийске, т.е. россиянин, плюс фамилия у него не украинская, а молдавская!!! А проклятые кацапские шовинюги в очередной раз показывают, какие нехорошие люди украинцы!!!" Но что еще можно ожидать от педерастических гомофобов.
Вот она, ЦывелизаДция! Раньше пидоры машинами давили, а потом геи танками будут!!!
Интересуюсь, а "Абрамс" коктейлем молотова можно подпалить или чё покруче надо? КС.
Всё верно. Об этом один товарищ написал в книге "Бизнес-разведка". Мол нет оружия круче клеветы - одно слово обвинения и многие страницы слов для оправдания.
Это же только в России доносчику-первый кнут, а на Западе - всё по западлянски кто первый настучал, тот и прав.
В данном случае это ничего не меняет. А вообще, нельзя сказать "хорошо знаю греческий" и не иметь понятия о древнегреческом. Именно поэтому древнегреческий в школе обязателен. По крайней мере грамматику греческого языка, без знания древнегреческого не можешь выучить.
> Кстати.
>
> Вот Чайковскому часто вспоминают, что он якобы голубой.
>
> Между тем:
>
> 1) Чайковский был женат.
> 2) Мужеложество в России в те времена было уголовно наказуемым деянием.
> 3) Нет никаких сведений о подобных уголовных делах против Чайковского.
> 4) Мне не известны собственные признания Чайковского в гомосексуализме.
> 5) На чём основаны обвинения Чайковского в гомосексуализме - непонятно.
Вот первый раз встречаю в интернете мнение, совпадающее с моим по поводу Чайковского.
Всегда считал, что Петра Ильича записали в гомосексуалисты именно ПИДОРАСЫ (в смысле говномесы), чтоб как-то возвысить свой статус.
А по поводу случившегося, вот лишний раз доказывает, что всегда надо быть на чеку и быть готовым к любым неожиданостям.
Что всегда, идя по улице или где, надо как-то следить за окружающей обстановкой. Мало ли какой дебил может выскочить на тротуар. И это не только касается улиц с автомобильным движением. Идиот за рулём может появиться и в парке культуры и отдыха, где езда на автомобилях запрещена. И касается это не только случаев с автотранспортом.
К сожалению ещё находятся такие люди, которые напяливают на голову здоровенные наушники, втыкают музон на полную и идут по улице...
Кому: ШноббитЪ, #297 *СкандируетЪ, машет флагом* Воскресить Хрущёва и в министерство Иностранных дел! *значительно тише* ну или хотя бы преподом в МГИМО.
*объясняется* "Я Вам покажу кузькину мать!" 600
ИМХО с подобными обращаться надо примерно как у Снегова в романе "Диктатор". Где государство не тупо садило на зону или дарило 9 грамм свинца, а подходило дифференцировано. Например, утопить в говне. В данном случае можно было бы МЕДЛЕННО катком плющить руки-ноги. С показом по зомбоящику. Я понимаю, это звучит может и несерьёзно - но за такое надо отвечать. И не тем, что за счёт налогоплательщиков (в том числе и родных людей, сбитых мудаком) сидеть за решёткой. А медленным и неприятным процессом воздаяния.
> Или придётся признать, что права есть только у мудаков, рядовые граждане прав не имеют.
Дык рядовые граждане - тупое быдло с совковым менталитетом, ходят в столовку строем и в жопу не долбятся (скольких радостей себя лишают!). А тут человек с активной гражданской позицией, знающий такие выражения как "социальный протест". Это вам не с носка в торец, как тупое быдло привыкло. А гуманно, машиной в узком проходе давить то самое тупое быдло, которое, как известно, в будущем заделается чиновниками и будет людей с активной гражданской позицией всячески гнобить в коридорах власти.
КС
> Раньше пидоры машинами давили, а потом геи танками будут!!!
Ну да, а то, чего-то, до хуя нас развелось - демократию строить мешаем, да и пидоров не любим. Надо подсократить!
А кто в танке будет - гей или пидар - нам в тот момент глубоко параллельно будет.
> Что касается второй темы ветки, то есть гомосексуализма, то вообще не понимаю, что "настоящих" мужиков так всегда кошмарить. Я еще понимаю, почему могут матросики в перьях бесить (саму бесят), но в целом не все равно ли вам с кем спит незнакомый вам человек? Высказывания типа "всех вешать" - вымораживают. Это что обрядовые пляски маскулинности?
Девушка, посмотрите по сторонам. Внимательно. Я Вам сейчас одну параллель проведу, из последнего фильма "Пятница 13". Там негр заявляет, что привёз с собой новую кассету послушать, а когда белая девушка его язвительно спрашивает "Рэп?", он начинает распинаться о том, что, мол, его чмырят как негра, читает об этом целую лекцию, после чего девушка перед ним извиняется. Непонятно за что. Потому что слушает он в итоге всё равно рэп. Вот сейчас то же самое происходит с гомиками. Скажите мне, нахрена вот прошлым летом проводили гей-парады? И зачем о проблеме гомосеков трезвонят по всем СМИ? Не было никогда в России проблем с гомосексуалистами. Просто потому, что никто эти проблемы не афишировал. Не орал в телевизор о том, что он гомосексуалист и его за это (в первую очередь - именно за это!) должны любить. Именно такая постановка вопроса и вызывает отторжение в обществе, а не наличие гомосексуалистов как таковых.
О, низвергни в Удун гнусного урук-хая, дочь Элронда! 600
Конечно имеет, но не в этом случае. Кстати не факт, что товарищ с Украины.
Обращает на себя внимание тот факт, что в последнее время самые опасные места на дороге для пешеходов вовсе не проезжая часть, а тротуар, автобусная остановка или пешеходный переход.
Кстати, насчёт любимой на Украине Запорожской сечи. Были у казаков-запорожцев в услужении мальчики-джура. Носили оружие и исполняли роль женщин, преимущественно рачком-с, так как женщин на Сечь не пускали. Так что героическая история Сечи имеет запашок педофилии.
> Я не ребёнок, не старик и не гаишник, но всегда езжу по правилам дорожного движения.Даже пешеходов на переходе всегда пропускаю.
Речь не о тебе.
> Таких нормальных, вменяемых людей среди водителей большинство.
Ага, нормальных всегда большинство, только вот опыт перехода дороги по зебре, свидетельствует об обратном, в 9 из 10 случев не пропустит никто.
Т.е. это самое нормальное, вменяемое большинство кладет хуй на пдд.
Повторяюсь, речь не о тебе, как делаешь лично ты или твой знакомый никого не интересует, речь о том, как это выглядит вокруг меня. А вокруг меня все происходит именно так.
> Согласно твоему каламбуру ты считаешь меня, как и всех водителей идиотами. Я правильно понял?
Неправильно.
> И всё-таки - ПДД надо соблюдать?
Вот нахуй ты у меня это спрашиваешь? Тебе совет нужен или мнение мое так волнует?
> Но вот, к примеру, в русском языке значения у слова "пошлый" в XX веке и в XVI - сильно отличаются.
Согласна. Не хочется влазить в дебри. Скажу только, что слово ребенок в греческом языке происходит, от слова прыгать(древнегреческий)Поэтому я и сказала, что в данном случае обращение к древнегреческому ничего существенного не меняет.
Что в данной ситуации особенно любопытно:
какого хера этот ебонат решил выразить свой социалный протест в Москве, против российских граждан, а не съебнул на самойстийную и незалэжную родину?
Опять же, возникает вопрос к нашей ФМС - а нахуя у нас блять режим безвизового перемещения? чтобы к нам,в РФ ебонаты всякие из Тажжикистанов и прочих О(У)краин ездили, выражать социальный протест с помощью воровства, грабежей и т.п.?
Кто-нибудь может объяснить, нахуя наше государство такое доброе и щедрое по отношению к ебонатам?
В июле прошлого года в Иерусалиме несогласные (жители Палестинской Автономии) дважды угоняли со стройки бульдозеры, таранили рейсовые автобусы и давили пешеходов. Пострадало около семидесяти человек. В обоих случаях террористы (а другую формулировку их действиям дать сложно) были застрелены на месте. Первый - сотрудником полиции, второй - ранен вооруженным прохожим, и дострелен пограничниками. Может, короткоствол все-таки решает?
> В июле прошлого года в Иерусалиме несогласные (жители Палестинской Автономии) дважды угоняли со стройки бульдозеры, таранили рейсовые автобусы и давили пешеходов. Пострадало около семидесяти человек. В обоих случаях террористы (а другую формулировку их действиям дать сложно) были застрелены на месте. Первый - сотрудником полиции, второй - ранен вооруженным прохожим, и дострелен пограничниками. Может, короткоствол все-таки решает?
В случае несогласных на бульдозерах и авто - безусловно, да.
> какого хера этот ебонат решил выразить свой социалный протест в Москве, против российских граждан,
Ты на самом деле веришь, что это был какого либо протест? Язык без костей, сказать можно все что угодно, завтра изменить показания, послезавтра тоже. Ерунда все это. Неизменно только одно - сам факт преступления и жертвы. Надеюсь суд будет строг и он получит по заслугам.
Погоди камрад, разве я писАл, что Квин -говноискусство?
Или Фреди Меркьюри заявлял, что он гомик? По крайней мере такие его заявления, даже если и были, мне неизвестны.
> Ну, тогда гомосячество в моде было.
Ну не знаю, у кого это было модой. Хотя музыка Bad Boys Blue до сих пор в народе не перестаёт звучать, ведь недаром здесь на тупичке разделяют пидаров на "в хорошем смысле/плохом смысле". Во всяком случае песни бори моисеева не особенно слушают в народе.
А если и слушают, то только когда он с кем-то поёт (Гурченко/Кобзон).
> Ну даже на нынешнюю этраду посмотри - все "в образе".
Блестящее колечко в ухе молодого парня, гламурные одежонки. Простому рабоче-крестьянскому парню, старой закалки, таких в самый раз хочется обозвать пидорасами.
Недавно заметил, что некоторая молодёжь из рабочих тоже себе в ухи втыкивают колечки.
Ну я понимаю, что женщины, надевая на себя серёжки, им хочется быть привлекательными, красивыми, что женщинам это не противоестественно.
Ну а представителям противоположного пола?
Им то, что хочется?
Мужчина должен быть мужественным и свою мужественность, если он того хочет, доказывать свою мужественность поступками, а не ношением женских атрибутов.
Случаи вопиющий... Интересно ,на сколько протестанта закроют... У нас такие срока назначают, что даже гадко становиться... Помните - урод Анатолий Климкин по пьяни врезался в колонну курсантов рязанеского училища ВДВ... Тот урод был без прав и пьян. Все равно сел за руть и влетел в колонну...убил 6 человек,покалечил 20 чел... Как курсанты ВДВ не упразднили того мудака на месте....очевидно ждали справедливого суда. Справедливый суд дал тому Анатолию Климкину 7 лет... за 6 убитых то.... 14 месяцев за человека....
> Ага, нормальных всегда большинство, только вот опыт перехода дороги по зебре, свидетельствует об обратном, в 9 из 10 случев не пропустит никто.
В г.Москва живёшь? И ещё - вопросом на вопрос отвечаешь. А на запад 100 км от Москвы в городе Обнинске - пешеходов не пропускают только не местные.
Камрад Шноббит с ером сказал, что половина участников дорожного движения хуй забили на ПДД. С этим нельзя не согласиться. Ты же утверждаешь про всех водителей, совершенно зря минусуя отсюда гаишников. Не распространяй свой личный опыт на всю страну и всех водителей. Кстати, до увеличения штрафа ремнями не пристёгивались только в Москве - для всей остальной страны 100 рублей было серьёзным наказанием.
> А может быть у нас повторяется ситуция Израиль-Палестина. Только там у палестинцев забрали землю, а здесь Россия забрала (ну вроде как) у Украины газ. А это - первая ласточка украиноХамаза?
> Дяденьке 45 лет. И он второй раз за рулем. Налицо терроризм на почве классовой ненависти. Такие настроения, как у данного дяденьки, вообще очень сильны за пределами МКАДА. К сожалению. "Горячая любофф" к москвичам и питерцам.
Не. Ты уж определись - классовая ненависть, или региональная.
> Камрад Шноббит с ером сказал, что половина участников дорожного движения хуй забили на ПДД. С этим нельзя не согласиться. Ты же утверждаешь про всех водителей, совершенно зря минусуя отсюда гаишников.
Ты дурак? Поделись, где ты увидел, что я говорю про всех водителей?
> Не распространяй свой личный опыт на всю страну и всех водителей.
Ты дурак? Поделись, где я распространяю личный опыт на всю страну? Специально для тебя я указал, что мой личный опыт распространяется исключительно на то, что происходит вокруг меня.
> В г.Москва живёшь?
Да.
> А на запад 100 км от Москвы в городе Обнинске - пешеходов не пропускают только не местные.
И? Ты думаешь что если в городке со 100000 населением делают это, в остальных местах именно так?
> В "Яблоке" считают, что необходимо приравнять к уголовному преступлению "оправдание массовых репрессий, уничтожения миллионов безвинных людей", а также "отрицание факта массовых репрессий, действий по уничтожению социальных групп и народов".
> Вот над чем надо работать.
А вот это надо поддержать, хоть яблочники и политические пидорасы.
Пусть амеры с англичанами ответят за уничтоженных индейцев!
Международный трибунал по ним плачет.
Ха. А если эти яблонутые на Сталина намекают (вроде я не понял) - то пусть сначала опираясь на статистику, а не на пиздеж Солжа хоть что-то представят.
> Поделись, где ты увидел, что я говорю про всех водителей?
> Если кто создаст общественное движение али партию "несогласные с ПДД", туда сразу запишется пол-страны.
>Если не считать детей, стариков и гаишников, то получится 95%.
Ты пишешь, что 95% водителей (кроме стариков и гайцев)не соблюдают ПДД. Ты пишешь, что 95% водителей не пропускают тебя на переходе в г.Москва. Почему ты считаешь, что так везде? Хотя на вопросы ты не отвечаешь.
Видимо, причислив меня к старикам (что верно в целом), ты дозволяешь мне соблюдать правила ДД. А ты всегда соблюдаешь правила в качестве пешехода? А может ты водитель? Какой стаж, и в каких регионах давил пешеходов? И наконец: сколько тебе лет, что так интересуешся моим психическим здоровьем?
Чего это на "вы"?
И какая такая цитата, загадошный?
> Академик Сахаров тоже прекрасно цитируется.
Ну, то есть ты хочешь сказать, что Иствуд и Сахаров - это одно и то же?
Ну, то есть - сопоставимые величины по прожитой жизни и сделанному за оную?
Или что?
> Очнитесь, Вы очарованы! Пидор зло по определению - (с)Библия, Коран, Авеста, Веды-Упанишады, и тд. и тп.
Есть мнение, что религия сама - далеко не всегда была добром и далеко не для всех. Да и отношение к гомосексуализму среди служителей - всякое. "куча мужиков, без баб, как педики прям" (с) симпсоны
> Это раньше при кровавом тоталитаризЬме в психушках держали исключительно диссидентов
> и только для того, чтобы при помощи сильных психотропных веществ сделать из каждого овощ.
Есть мнение, - у них удалось. Слава - Советской психиатрии!!!
Кому: ОМОНовец, #174 > Мне один знакомый журналист еще в 1997 году сказал примерно следующее: "С развитием информационных технологий, скоро вообще станет не важно, было ли какое-то событие на самом деле, или нет. Важно будет, как мого людей о нем услышали-увидели-прочитали. У всех на слуху - значит реальность"... Похоже, это самое "скаро" уже наступило или вот-вот наступит.
Камрад))) Это наступило и давно. С изобретением СМИ))) Есть мнение, что гражданская война в сша была развязана при активном участии масс-медиа, а именно - газет. Пиздежу там было - богато.
Кому: Anber, #175 > И чего это женский пол очень часто, так либерально к педрилкам относится? :(
Бабы - дуры (с)
Т.е. - на лицо неумение построить простую логическую цепочку - "чем больше педиков - тем меньше мужичков женщине достанется".
> Женщины, как это не банально звучит, более мирные существа
Это очень спорное утверждение: спросите любого паталогоанатома - когда в трупе находят более 100 ножевых ранений - 99,9% убийца женщина. Женщина изначально слабее - поэтому вынуждена быть хитрее, осторожнее, лживее. "Женщины - более мирные" это известный стереотип. Есть мнение что женщины более жестоки, беспощадны и безжалостны. Пример: женские драки. Пример: женщины-судьи очень редко выносят оправдательные приговоры. Лично мне страшно подумать, что было бы - окажись у руководящих постов армий и государств - женщины. Примеров "кровавости" женщин в истории - богато.
>"Писатель Ольга Чигиринская продолжает тему.
[...] Заблуждение это, думаю, зиждется на том, что за доброту принимают чувствительность. Действительно, женщины чаще склонны умиляться на кошечек, собачек, птичек, деток, цветочки - нужное вписать.
На самом деле женщины в среднем и в целом не добрее мужчин - они просто СОЦИАЛЬНЕЕ, и в силу этого проявляют жестокость социально приемлемыми способами, сдабривая это улыбочками и организуя себе групповую поддержку. Суд - типичный случай такого поля, где жестокость можно проявить безнаказанно и в социальных рамках.
Роль "настоящего мужика" подразумевает все-таки готовность к применению грубой силы. Жестокости мужчин удивляются меньше, потому что от них жестокости как бы ждут, причем жестокости, проявляемой открыто и иногда взламывающей социальную норму. Женщины не то чтобы более жестоки - думаю, тут полный партиет - но они проявляют жестокость в ситуациях, когда изумленный мужчина ждет женской мягкости, это во-первых, а во-вторых, когда придраться с точки зрения закона/морали вроде бы и не к чему. Поэтому женская жестокость, когда на нее натыкаешься, производит несравненно более глубокое и менее приятное впечатление.
Есть и еще один аспект. Может, я и не права, но жестокость мужчин носит во многом самоутвердительный характер - и когда противник, так сказать, принял позу покорности, мужчина ради того же самоутверждения скорее склонен проявить великодушие. Победил - я сильный; отпускаю - я еще и добрый.
Женщина в ситуации конфликта стремится не к самоутверждению, а к БЕЗОПАСНОСТИ. Поэтому символической победой она не удовлетворится. Отсюда, я думаю, и жестокость судей: для женщины-судьи приговор - это в первую очередь акт обеспечения безопасности общества от негодяя-преступника. Безопасности ее самой, ее родственников, друзей, детей. Поэтому она не склонна к милосердию. Тут готовность умиляться на кошечек и деточек нисколько не противоречит ригоризму, а играет с ним в одной команде. [...]"
п.с. Тока не надо мне в подпись "шовинист" :) Женщин люблю.
> на дорогах в россии гибнет 10,000 человек в год пешеходов
И что? Да, гибнут. Да, вот такие люди ходят по улицам и ездят по дорогам. Не всегда в гибели пешехода виноват водитель. Надо соблюдать ПДД, пьяным в сопли дорогу переходить крайне аккуратно, а лучше ввообще не переходить, перемещаясь по улице надо не сопли жевать, думая о высоком, а по сторонам смотреть. Не стоять у края тротуара, не переться на красный. Это что касается индивидуальной ответственности гражданина за свою жизнь. У меня стаж вождения 14 лет, насмотрелся.
> И чего это женский пол очень часто, так либерально к педрилкам относится? :( Из "солидарности" что ли?
Какая наглая ложь. Женщины, особенно семейные и с детьми, к представителям мужского пола вообще нелиберально относятся, особенно после второй рюмки чая в теплой женской компании - я гарантирую это. А толкование про "не обижайте гомосятину" - это имиджевые расходы, делить на сто надо. Так что все путем, времена меняются, а мы остаемся прежними )
В целом не могут не умилять кокетливые расчеты из разряда "как же они не понимают, на них же мужиков не хватит". Какая-то глобальная историческая перспектива, не убеждает.
Добавлю к срыву покровов: нам очень хочется здравого смысла в окружающей действительности, и побольше. И желательно здесь и сейчас. Потому что тогда жить будет легче: найти денег ребенку на лекарства, получить законную зарплату, может быть даже приобрести хороший большой холодильник, чтобы купить в деревне мяса подешевке и подольше его хранить - чтобы до весны хватило. И все это будет возможно, когда вокруг станет больше здравого смысла. А не текущего толерантного разжижения мозгов, которое почему-то очень тесно сопрягается с гомосексуальным стилем мышления.
Так что, дорогие настоящие мужчины, называйте вещи своими именами, наказывайте виновных, говорите правду как можно большему числу людей и не скрывайте истинного отношения к вещам, явлениям и людям. В общем, добивайтесь порядка на ввереном вам поле работы. Пожалуйста. Нам надеяться больше не на кого.
> ЧТО знает о Чайковском среднеинтеллигентный человек? Что звали его Петр Ильич, что написал он балеты «Лебединое озеро», «Щелкунчик» и оперу «Евгений Онегин». Еще - что он вроде бы придерживался «нетрадиционной ориентации» и, кажется, покончил жизнь самоубийством. Если первое и второе сомнению не подлежит, то последние положения вызывают споры даже среди исследователей жизни и творчества великого композитора. Новый взгляд на старую дискуссию предлагает президент Московской психотерапевтической академии Михаил БУЯНОВ.
> Есть! Например, Петр Ильич Чайковский или Фредди Меркьюри - они в хорошем смысле.
[злостный оффтоп]
Юноша, Петр Ильич был аутистом. О чем однажды высказался и тов. Сталин.
Другой ответтоварищ (см. "Кукурузник") гораздо позже (и, вполне возможно, только в анектодах) термин изменил. В эпоху моего детства, когда большинство народа слова тов. Сталина помнили, и анекдот был очень смешным, несмотря на то, что большинство народу слова "аутист" не понимали. К сожалению, со временем информация из анекдота стараниями пидоров (в "хорошем" смысле этого слова) стала восприниматься как "сермяжная правда". Пользуясь случаем (и огромной популярностью данного места) доношу до широких народных масс, что "Вот Чайковский - был пидарас, зато какую музыку писал!" является характеристикой интеллектуального уровня Никиты Сергеевича не Михалкова, а вовсе не характеристикой ориентации знаменитого на весь мир сугубого гетеросексуала Чайковского.
Dixi.
[конец злостного оффтопа]
Я дорогие камрады пологаю что таких пидоров к стенке надо ставить а наше мягкотелое правительства даст ему лет 20-ть и все...и вообще мое отношения к ублюдкам которые поливают Россию дерьмом из стран бывшего СССР и потом едут сюда в эту "дерьмовую" Россию в поисках cash-а очень отрицательное....
> Кому: sigizmund2, #361 >
> >"Писатель Ольга Чигиринская продолжает тему.
>
> От негодяйка, всех сдала с потрохами )))
>
> В целом не могут не умилять кокетливые расчеты из разряда "как же они не понимают, на них же мужиков не хватит". Какая-то глобальная историческая перспектива, не убеждает.
Спорить с женщиной можно только двумя способами. Оба - не работают))) (с)
Не кокетливые это расчеты. Это мужская логика, примитивная и прямолинейная - "если" -> "то"
в этой ситеации да, а когда тебя в подворотне (или как у нас в Измайлово в 12 дня на бульваре) кастетом в затылок бьют, молись чтоб его не нашли. А то засунут и провернут пару раз
А никто не рассматривал вариант о подставе?
Т.е. сбил людей настоящий владелец авто, сбежал с места проишествия, заявляет 30 минут назад угнали (он там вроде сильно пьяный кстати был. Потом находят полудурка, платят ему денег (или обещают много), потом его (полудурка) находит милиция и начинается спектакль итогом которого будет - признан невменяемым, отпущен на родину для лечения и т.д.
Спорим - скоро уедет домой и там купит квартиру.
Я уже и не помню, когда "Чайковский - пидарас" выплыло. Как-то само собой, в виде слухов и домыслов. Помню, что на это всегда ссылались как на "общеизвестный факт", а обоснований не видел ни разу нигде.
Новости
VIP
