Политический комитет российской объединенной демократической партии "Яблоко" выдвинул программу преодоления большевизма, сталинизма и национализма в политической практике и общественном сознании.
В заявлении "Преодоление большевизма и сталинизма — условие модернизации России в ХХI веке", принятом на заседании политкомитета в субботу в Москве, говорится о необходимости "дать на государственном уровне ясную и недвусмысленную правовую, политическую и нравственную оценку насильственного захвата власти, совершенного большевиками в 1917- 1918 годах, характера и природы созданного ими политического режима и его последующей деятельности".
В "Яблоке" считают, что необходимо приравнять к уголовному преступлению "оправдание массовых репрессий, уничтожения миллионов безвинных людей", а также "отрицание факта массовых репрессий, действий по уничтожению социальных групп и народов".
Авторы говорят о необходимости определить, что современная Россия "является правопреемницей российского государства до октябрьского переворота 1917 года" и "раз и навсегда определить идентичность России как европейской страны, полностью приверженной ценностям послевоенной европейской цивилизации".
По мнению авторов, "в сегодняшней России не должно существовать организаций, являющихся или называющих себя наследниками ВКП(б) — КПСС и ЧК-ГПУ-НКВД-МГБ".
Политкомитет "Яблока" отмечает: "Россия не должна и не может отказываться от сделанного огромным трудом российского народа за семь десятилетий", однако отказывается связывать эти достижения и тоталитарную систему. "Победа над фашизмом — подвиг народа, который недопустимо унижать рассуждениями об эффективности всеобщего страха перед заградотрядами НКВД" — говорится в заявлении.
На календаре давно уже не 1991, а 2009.
Скоро 20 лет, как нету никакого СССР.
За это время просрана промышленность, просрана экономика, уничтожена армия, сама страна просрана и слита в унитаз.
А над унитазом нависла гигантская жопа мирового кризиса — детища либеральных экономистов.
Ну и какие проблемы волнуют советскую интеллигенцию, сделавшую всё, чтобы уничтожить и расчленить страну?
Ясное дело, проблемы самые важные: большевизм и сталинизм.
Не волнуют ни спасение экономики, ни подъём промышленности.
Раздаётся только пропагандистский вой.
Есть мнение, озвученная инициатива — второй по интеллектуальном размаху проект партийцев "Яблока".
После программы "500 дней", конечно.
Когда-то дедушка Ленин подобных деятелей, позиционирующих себя как "мозг нации", метко обозначал как говно нации.
Советская интеллигенция уверенно держит марку.
Как же меня сейчас душат просто последствия расстрелов миллиардов...эти ужасы сталинизма....большевизма...я считаю, чёрт подери, решение по немедленному и ещё более крупному засиранию всего этого - просто наиприоритетнейшей задачей моей страны. В моей стране вообще нету никаких других столь важных и злободневных проблем как засирание истории своей. И что приятно - судя по таким вот заявлениям как в новости, многие политики в этом поддерживаются такого же мнения как и я. Это не может не радовать.
> А еще были Сталинские Соколы - специальные заградотряды истребителей, которые гнали в бой бомбардировщики!
> А как там с флотом обстояло?
[готовится услышать треск рвущихся шаблонов]
как вспомню этот сон разума - розовый гламурный атомный танк с фанерным люком и на дизельном ходу - сразу становится понятно, как круто можно упороться белым всей сьемочной группой на 40 лимонов зелени.
Следует ли это понимать, что если с моралью все в порядке, то интеллигенция хорошая, полезная для общества, а если мораль гнилая или не уважается, то и интеллигенция такая же?
Вот в СССР еще интеллигенцию называли вшивой, на что интеллигенты обижались, мол, "только в СССР интеллигент может быть вшивым, до чего нас довели!!!".
А бывает ли здоровая, полезная, патриотичная, невырожденческая интеллигенция?
Разрешили импорт брать? Закладок не боитесь? Милитари серию САСШ нормально продаёт (ту, которая от -70 до +130). В Рязани станки скупают потихоньку и восстанавливают, да золотые серии 133, 2т и 1т чуль ли не в цветмете ищут...
Д.Ю. а в Советском прошлом могло быть такое, что пенсионеры вешались от нужды материальной?
> Меня не будет, так может, другим старикам легче, которые живут на хлебе и воде. 50000 у меня таких денег сроду не было и не будет. Пенсия 1750 рублей и все. До свидания, В. Десяткин.
> Ты посмотри - уже успел припугнуть всех лекцией, но решил пощадить пока.
Ну, дык, ждем, ждем... Когда Маркс (или Ленин) принял в коммунисты пиратов, кто опломбировал пароход троцкого, куда двинул из Албании поручик Барбович, а так же про экономическую стабилизацию начала- середины 90-х - все это смертельно хочется знать!!!
> "В 1986 г. Россия сумела договориться с британскими кредиторами, согласившись уплатить им 54,78% номинальной стоимости царских долгов (британцы составляли вторую по величине группу российских кредиторов); было выплачено $120 миллионов. Затем, в 1997 г., Россия заключила соглашение и с правительством Франции, по которому обязалась выплатить французским кредиторам 3 млрд франков, что в тот момент было эквивалентно $400 млн, причем эти деньги должны были быть выплачены восемью частями по $50 млн каждая.
> ........
> А главное то, что, по оценкам АФПЕР, согласованная на межправительственном уровне сумма составила менее 1% от общего объема "царских долгов" России..."
Интересно, сколько получили отката Горбачев и Путин за признание долгов. Вообще-то, ситуация с царскими долгами выглядит совсем не так, как написано в статье. Еще 28 октября 1921 года Советское правительство отправило ноту о признании царских долгов до 1914 года. Эта нота вызвала переписку между правительствами РСФСР и Великобритании. Премьер-министр Великобритании Ллойд-Джордж хотел получить ряд уточняющих данных о позиции большевиков в вопосе о различных категориях долгов. Советское правительство предложило созыв международной конференции, которая могла бы рассмотреть всю проблему долгов. Вследствие этого Ллойд-Джордж 6 января 1922 г. на конференции Верховного Совета в Каннах провел резолюцию о созыве международной конференции в Генуе, на которую и были приглашены советские представители. Кстати, в Генуэзской конференции отказались участвовать США, потому что не был в программу конференции не был включен вопрос о долгах, образовавшихся во время первой мировой войны. А так как европейские государства оказались должны США 11 миллиардов долларов, то понятно такое поведение Штатов.
По дороге в Геню советская делегация имела в Риге совещание с представителями Польши, Латвии и Эстонии, имевшее целью выработку общего поведения на предстоящей конференции. При этом представители последних не выполнили взятых на себя обязательств по согласованию линии поведения, а польская делегация по некоторым вопросам даже вступила с советской делегацией в резкую полемику.
В период между 10 и 20 апреля 1922 г. Ллойд-Джордж попытался сыграть роль посредника между наиболее непримиримыми "кредиторами" России-Францией и Бельгией, с одной стороны и советской делегацией с другой. На своей вилле Альбертис он собирал (14 и 15 апреля) частные совещания из представителей Великобритании, Франции,Италии,Бельгии и Советской России, причем на этих совещаниях гн стремился к выработке компромиссной формулы. После первого совещания французские и бельгийские делегаты отказались от дальнейшего участия в этих переговорах. Попытки Ллойд-Джорджа поддержала только итальянская делегация. Схема, предложенная Ллойд-Джорджем была такова: военные долги царской России анулируются в обмен на отказ России от предъявления контрпретензий за вооруженную интервенцию (военные долги составляли около 9 млдр.зол.руб., в то время как контрпретензии за интервенцию исчилялись в сумме 39 млдр.зол.руб). При этом контрпретензии Советской России были не голословные, а подтверждались документами и исками владельцев разрушенных предприятий, остававшихся в России (а таковых было много, ведь не все же имигрировали либо с немцами, либо с антантовскими войсками).
По довоенным долгам схема Ллойд-Джорджа предлагала мораторий на 10-15 лет.
Французская делегация недовольная самим фактом "частных переговоров" с советской делегацией на вилле Ллойд-Джорджа всячески стремилась сорвать возможность соглашения. В чем им помогал и американский наблюдатель посол США в Риме Чайльд, действовавший за кулисами конференции.
17 мая 1922 г. политическая комиссия Генуезской конференции при участии и по инициативе сов. делегации решила передать дальнейшее обсуждение "русского вопроса" особой комиссии экспертов, которая должна была собраться 26 июня 1922 г. в Гааге.На основе предложения Ллойд-Джорджа и условий Рапальского договора с Германией и строились в последующем заклюения договоров о признании Совесткого государства Великобританией и другими европейскими государствами. Упрямее всех были французы, которые взяли в уплату царских долгов весь российский флот, приведенный врангелевскими войсками, который в 1933 г. они в связи после заключением договора с СССР передали якобы Польше.
Про Гаагскую конференцию мне лениво писать. Упомяну только, что она занималась проблемой частной собственности иностранцев в России, и главными лицами основных делегаций были не премьер-министры, а деловые люди, в большинстве своем лично заинтересованные в судьбе этой собственности, такие как, вице-председатель англ. делегации Лесли Уркварт, бывший собственник Ленских и Кыштымских рудников, председатель бельгийской делегации Катье, директор банка, владевшего русскими промышленными бумагами, председатель франц. делегации Альфан, директор бюро защиты частной собственности французских граждан в России. На конференции русской делегации было предъявлено требование полного возращения иностранцам их собственности и при том в натуре (несколько двусмысленно в свете последних времен).Денежное возмещение допускалось лишь в том случае, если собственности физически не существовало. То есть сами разрушили, а еще и денег требовали, за то что взрывали. Советская делегация предоставила список различных отраслей добывающей и обрабатывающей промышленности, которые могла предоставить в виде концессий. Почти 3-хнедельная дискуссия выявила полную непримиримость точек зрения обеих сторон, а 19 июля 1922 г. Гаагская конференция закрылась, не приходя к соглашеню по "русскому вопросу".
Так что зря выплатили эти деньги, коммунисты просто начиная с 1930-х плюнули на этот пресловутый вопрос, и отвечали, ведь сами же от вменяемых предложений отказались,чего от нас хотите, сперва за ущерб, нанесенный во время интервенции заплатите, ведь по всем раскладам, ребята вы нам должны, а не мы вам. И что самое интересное этот вопрос не поднимался в наших отношениях до Хрущева, когда тот обещал всем заплатить, острова японцам отдать и т.д. и т.п.
Этокак в давенм анекдоте:
Идет молодой человек по улице и начинает всем разные советы давать - "вот ты водила куда смотришь? чуть не задавил прохожего, а ты гаишник чё направо хлебало отвернул - там у тебя нарушение слева - а ты в ларьке чё в сторону глядишь - весь товар уже попиздили"
- собирается народ и до него имеют вопрос - а ты кто такой, шобы советы давать?
- я футболист
- так иди нах играй в футбол, чё ты здесь раскомандовался?
- А какого хера тогда, когда я играю, мне с трибун всякие разные советы орут? :))
возникает ряд вопросов, как такой человек вырвался во власть и организовал партию?!
куда смотрела карательная психиатрия?!
отчего такое внимание к бреду не имеющего никакого влияния на объективную реальность?
У нас на Беларуси таких в армию служить отправляют, возможно стоит отослать на прохождения курсов по любви к родине данного оратора.
давеча ночью, кажется по телеканалу вести, в городе Москва, была передача которую вел небезызвестный николай сванидзе. тему программы обозначил как обсуждение идеи Сергея Кожугетовича об уголовной ответственности известно за что, и поддержку этой инициативы со стороны то ли генпрокурора, то ли бывшего генпрокурора. слушал я бегло и невнимательно, поэтому подробностей не помню, извините.
гость программы, который не знал как правильно произнести отчество Сергея Шойгу, сказал, что выдвигая инициативы подобные этой, об уголовной ответственности за отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне, выдвигающие их не понимают, что то что произошло в 91-м году так же является отрицанием итогов, отрицанием того, что социалистическое советское государство заслужило право жить и существовать. и что по этой статье, за отрицание победы, могут осудить и самих демократов, которые государство развалили.
и тут гражданин сванидзе как мне показалось чуть не подпрыгнул, и торопливо переспросил "постойте-постойте, что это вы такое имеете ввиду?" и далее "как связана победа в Великой Отечественной с Советским Союзом?" и т.д.
жаль дальше посмотреть не смог, наверное была адская ржака. может есть у кого запись?
> Следует ли это понимать, что если с моралью все в порядке, то интеллигенция хорошая, полезная для общества, а если мораль гнилая или не уважается, то и интеллигенция такая же?
Нет, не следует. Потому что мораль у российской интеллигенции довольна подвижная. Не мораль создает интеллигенцию, а интеллигенция для себя и под свои запросы создает мораль. Увы.
> А бывает ли здоровая, полезная, патриотичная, невырожденческая интеллигенция?
Нет, не бывает. Тот, кто полезен - интеллигентом себя не назовет.
Да здесь уже на Тупичке давно уже приводились все эти цифры и ссылки давались (как говорится - тема уже сожрата и высрата давным давно) - извини,сейчас мне уже лениво немного вот прям щщас искать эти ссылки, поднимать литературу - извини, это не от неуважения к тебе, камрад :)
> Да нам-то что? Мы, быдлы, такие:) А вот что он кредиторам объяснит - непонятно
2 основных кредитора Феди - государство и Роднянский. Государство всё простит, а Р. в одном интарвью признался, что денег у него до хуя, и долги "00" покроются засч0т других бизнесов.
Так что пострадала в первую очередь репутация Феди, а не его жопа.
Кто вам сказал, что если сейчас в стране то же говно, что и при Эльцмане, то кто против этого - стразу майданщик? А если к осени народ совсем опухнет - тоже молчать будете, "лишь бы не было войны"? А если народ на улицы выйдет и будет кушать требовать и еще кой чего, вы скажете, что это пендосские наймиты? Или "кровавые большевики" Ленин и Сталин, в отличие от тех же ЭсЭров и меньшевиков поражения в ПМВ требовали "за немецкие деньги для раздробления России-матушки"?
Нужно думать головой, а не пятой точкой, и Власть брать в самый тяжелый момент для своих врагов. А "Совдепию" белобандиты с 17 до 45 хоронили, все по звездам пытались понять, когда же жидокомиссары с голоду передохнут. А они гады, у серой мрази, продавшей кольский п-ов, украину, булоруссию, прибалтику с дальним востоком и кавказом все забрали, нормальных старых спецов к работе привлекли и к началу 40-х промышленность не хуже всей западной слабали.
Да, edw,
пока нефть золотая была, что-то со стола кидали, а теперь и на самих нефтесосов, говорят, не хватает. В 2000-4 при той же цене хватало, а сейчас всё, жадность...
Denis_111 . В гражданских заказах не боимся, тем более, что по ГОСТу даже для вояк исполнение О нужно -50+50, а в помещении +5+40. А по военным заказам есть хитрые институты и конторы, которые комплектацию типа "проверяют" и штам ВП ставят
> В Рязани станки скупают потихоньку и восстанавливают, да золотые серии 133, 2т и 1т чуль ли не в цветмете ищут...
А потому и восстанавливают, что новые делать не умеем. Станкопрому пиздец, посмотри статистику импорта и отечественного производства. Стоимость немецкого обрабатывающего центра НИЖЕ наших аналогов (кроме супербрендов, типа DeckelMaho и Hermle), о качестве и надёжности говорить даже не надо. Только вот попробуй купи у них пятиосевой да с длинным столом - заебёшься анкеты заполнять, куда и для чего. Стратегический товар патамушто. Ниже у них себестоимость производства, ибо налажено оно, а наши заводы только начали из говна голову поднимать, и на тебе!
> и тут гражданин сванидзе как мне показалось чуть не подпрыгнул, и торопливо переспросил "постойте-постойте, что это вы такое имеете ввиду?" и далее "как связана победа в Великой Отечественной с Советским Союзом?" и т.д.
Это он ещё не отрицает сам факт победы. А то ить таким господам присоединиться к Свидетелям Победы США в WWII над Коммунизмом - раз плюнуть.
> достаточно часто сообщает о "тысячах расстрелянных учёных", о том, что "арестовывали за книги", "сажали за что угодно".
>
> это я уже не говорю про цитирование Солженицына.
Некоторые еще любят писать про "лютые семидесятые годы".
ИМХО, по накалу воинствующей идиотии свидомые укры заруливают "яблочников" и прочую российскую демшизу в минуса . До суда над покойниками "яблочники" все же не додумались (не из дома пишу, поэтому без сцылки).
Продолжает радовать "Новая газета" - у них-то обострение не зависит от времени года.
В рамках плановой борьбы со "сталинщиной" СМИ опубликовало статью "Вождь народов или уголовный преступник?". Посвящена она, понятное дело, Сталину. Авторы - не ограничивая себя ни в воображении, ни в выражениях, требуют судилища над генсеком. Хотят Сталина признать "уголовным преступником".
Особо восхитило прозвище коллективного автора этого опуса - "Инициативная группа юристов и общественности".
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/gulag02/03.html
> Мне такие высказывания: "Я за Россию но я против власти" сильно диссиденщиной несут. Те тоже думали что борются за правое дело. За РОССИЮ проти комуняк. А вон как получилось.
> Ну, к примеру репрессиями называлась и чистка рядов вооруженных сил - репрессированными считались и те кто был выгнан из армии за пьянку, аморалки, несоответствие должности, понижение в звании и должности (причем абсолютно обоснованно чаще всего) - если всех этих личностей вычесть из числа расстрелянных, посаженных - получится очень небольшая цифра.
Из числа посаженных наверное надо убрать тех, чьи дела были достаточно быстро пересмотренны, как у Рокоссовского, например.
Хы. А количество репрессированых-то можно в разы увеличивать, если учесть, что:
РЕПРЕССИЯ - карательная мера, наказание, применяемые государственными органами.
Получается -15-суточники с метелками - тоже репрессированные.
А те, кто на "губе" сидели - жертвы репрессий в армии :)
> Сегодня днем был в гостях и одним глазом увидел некую помойную передачу по НТВ. Какую именно, не знаю, т.к. смотрел недолго и не с начала. Передача про разоблачение ужасов сталенизка. Три человека в студии ведущий, режисер и баба-кинокритик. Несколько фраз просто сорвали башню (цитирую по памяти):
> 1. В России досих пор никто серьезно не занимался разоблачением ужасов сталенизма.
> 2. Нужно больше снимать фильмов разоблачающих Сталина. Но нет необходимости показывать то, каким он был на самом деле. Молодому поколению необходимо дать мощный поток антисталинизма.
Перевод на нормальный язык (вольный) -
Мы, Творцы, умеем только заниматься Разоблачениями.
За Государственный счет.
А Деньги кончаются, и кризис к тому же.
А мы больше ничего не умеем.
Срочно дайте нам еще денег! На Творчество!
Много денег!!! Для Мощного Потока Творчества!!!
На самом деле, у яблоков всё очень логично. Здесь(в России), господам не светит, ну то есть порулить не дают. А там(в Мировой Демократии)- чтобы дали деньжат на мелкие расходы, нужно быть жертвой борьбы с Кровавой Гебнёй и чтобы доказательства борьбы присутствовали. Сейчас сайт "Я" с этой программой и есть такое доказательство. Господа(народом язык не поворачивается назвать)предчувствуют скорый возможный "п...ц" и готовятся просить убежище там где посытнее.... Они же не олигархи, купить убежище не получится, значит нужны критерии. А так, они себя сами в жертву то...
>Denis_111 . В гражданских заказах не боимся, тем более, что по ГОСТу даже для вояк исполнение О нужно -50+50, а в помещении +5+40. А по военным заказам есть хитрые институты и конторы, которые комплектацию типа "проверяют" и штам ВП ставят.
Ок, Хорошо если проверяют хорошо.
Правда если в ОТК дядьки из старой школы, то надежда на качество есть.
> как такой человек вырвался во власть и организовал партию?!
я сейчас не имею в виду ничего плохого, но 1) возможности советской карательной психиатрии сильно, к сожалению, преувеличиваются; и 2) когда он организовывал партию, он таких слов не говорил.
Не бояре плохие, а шестеренки испортились. Если б тов. Сталин не переделал народ, то с такими мыслями как у вас, Шпрехали бы мы, и жрали немецкий кольбаска.
>"дать на государственном уровне ясную и недвусмысленную правовую, политическую и нравственную оценку насильственного захвата власти, совершенного большевиками в 1917- 1918 годах, характера и природы созданного ими политического режима и его последующей деятельности".
ДА! Оценить и поставить памятник. Большевикам и лично товарищу Сталину за наше счастливое детство. Не забыть Берии тоже.
>В "Яблоке" считают, что необходимо приравнять к уголовному преступлению "оправдание массовых репрессий, уничтожения миллионов безвинных людей", а также "отрицание факта массовых репрессий, действий по уничтожению социальных групп и народов".
Добавить: происходивших в САШ и UK.
>Авторы говорят о необходимости определить, что современная Россия "является правопреемницей российского государства до октябрьского переворота 1917 года"
Ясен пень, кто бы спорил. Напрямую. Поэтому вернуть на Родину не только мать городов русских, но и остальное тоже (Варшаву там, Гельсингфорс). ПолСахалина и Кенигсберг обратно не отдавать.
> "в сегодняшней России не должно существовать организаций, являющихся или называющих себя наследниками ВКП(б) — КПСС и ЧК-ГПУ-НКВД-МГБ".
Точно. Ликвидировать немедленно МВД, ФСБ, СВР, ФАПСИ (и что там еще откололось). Вот тут у граждан ушки и вылезли.
Нет, скорее коммуняга-сталинист. Сильно сомневаюсь, что кто-то из НБП отличает ПЛИС от ЦСП, а технологию поверхностного монтажа от объемного. А уж эдичка под словом ГОСТ поймет только матерное слово.
> Немецкая "четверка" в Кубинке уже не выставляется. Ее угробил Михалков на съемке фильма "Утомленные солнцем два"
>
> А какая блядь посмела её дать на съёмки!?
> Что, сортирная фанера в России закончилась?
Да ведь не абы кто затребовал. А Сам Государь-Император, ёпт :(
> Дим Юрич - ну неужели ты в советское время никогда не употреблял слово "совок"? Все мы это говорили :), но , блин (аж самому смешно) - сейчас совершенно не хочется называть так это время и очень хочется дать в рожу тому,кто произносит это слово и не жил в СССР.
Не все. У меня и тогда возникало желание зарядить прямо в ебоч, тому, кто так говорил.
Это-ж Родина...
Но сдерживался и пытался что-то доказать, ведь вроде неплохие люди, просто заблуждаются.
Культурный тогда я был, вежливый - дурень
тут насколько видел цифры есть, но ты можешь отделить зерна от плевел? ладно тухачевского с флотскими комиссарами зачистили, но ведь, например, и королева, и голованова к стенке могли поставить, а сколько расстреляли правильных людей за компанию или личных мотивов? и в ВОВ выяснилось, что не всех зачистили аморалов. хрущев вообще классический пример вреда разных массовых чисток.
> Следует ли это понимать, что если с моралью все в порядке, то интеллигенция хорошая, полезная для общества, а если мораль гнилая или не уважается, то и интеллигенция такая же?
Просто фраза про диссидентов смутила, я солидарен с теми кто считает, что чиновники у нас махровое мудачье, но борьбу с ними могут умело направить в другое русло. Замкнутый круг, чиновники разваливают страну, начнешь бороться с ними подоспеют различные НПФ и будет югославия, не будешь бороться будет 91, грустно(((
ЗЫ Все сугубо ИМХО
> жаль дальше посмотреть не смог, наверное была адская ржака. может есть у кого запись?
Да, были жаркие каменты. Как Америка на себя Японию оттянула, как в СССР напрочь отрицали роль союзников (хотя на самом деле всегда говорили о вкладе союзников). В конце сделал правильную поправку. Отрицают не победу в ВОВ, а отрицают решающий вклад СССР в победу. Ну и конечно фраза "...Сталин нафиг никому не нужен" вызвала сильное удивление. Опросы общественного мения видать не для Сванидзе.
> ладно тухачевского с флотскими комиссарами зачистили, но ведь, например, и королева, и голованова к стенке могли поставить, а сколько расстреляли правильных людей за компанию или личных мотивов? и в ВОВ выяснилось, что не всех зачистили аморалов. хрущев вообще классический пример вреда разных массовых чисток.
Да, всё было - никто и не отрицает (и незаконные аресты и расстрелы - за это Ягода, Ежов и их команды расплатились сполна) - но масштабы этих чисток и репрессий, сдается мне, сильно преувеличены. А Хрущева по этому поводу еще и Сталин на одном из пленумов высмеял - "ну что Никита Сергеевич - вы уже всех вредителей поймали иди еще кто-то остался?" (как-то так)
> Лицемерие - важнейший жизненный навык.
> >
> > Т.е. умение общаться с мудаками, изображая неподдельный интерес - оно крайне важно.
>
> Учусь этому всю жизнь, но высот так и не достиг, хотя без этого - никуда.
> Может поэтому характеризуюсь у многих,как скрытная и опасная, к тому же высокомерная сволочь.
> Что несколько неприятно, т.к. мешает работе.
> Дим Юрич - ну неужели ты в советское время никогда не употреблял слово "совок"?
Я это слово услышал в разгар перестройки.
Точнее, прочитал в Комсомольской правде, в интервью Градского - он там хвастался, что это он придумал.
> Все мы это говорили :), но , блин (аж самому смешно) - сейчас совершенно не хочется называть так это время и очень хочется дать в рожу тому,кто произносит это слово и не жил в СССР.
Режиссер картины Петр Тодоровский на встрече сказал: "Мне захотелось приоткрыть еще одну маленькую страничку той большой войны, в которой я участвовал". Что ж, есть правда жизни, а есть правда искусства. Иногда эти две правды пересекаются. И тогда оказывается, что не всякий советский солдат всегда являл собой пример подлинного защитника Отечества, образец чести и доблести.
А пусть он, старый пидарас, снимет что-нибудь автобиографичное. Посмотрели бы, как он воевал, участник. Или это он о себе так критично кажет? Вообще, сколько ему лет, "участнику"?
Об этой вонючей конторе, на чьём сайте он давал интервью, хорошо написано здесь:
http://dotu.ru/2008/10/23/20081023_tek_moment1082/
> Я без подъебок, просто хотелось бы поподробнее про мораль и интеллигенцию.
[кивает]
> Следует ли это понимать, что если с моралью все в порядке, то интеллигенция хорошая, полезная для общества, а если мораль гнилая или не уважается, то и интеллигенция такая же?
В православии сильно уважают святых - и жили правильно, и пример подавали хороший.
Вот это примерно оно.
Но.
Если святых собрать в некую общность, получится обычное человеческое сообщество - со всеми присущими ему пороками.
Так и тут - хоть обосрись, а снять с говна сметану не получится.
> Вот в СССР еще интеллигенцию называли вшивой, на что интеллигенты обижались, мол, "только в СССР интеллигент может быть вшивым, до чего нас довели!!!".
Это на уровне обсуждений "евреи/жыды" - занимались этим недалёкие.
> А бывает ли здоровая, полезная, патриотичная, невырожденческая интеллигенция?
> Сейчас сайт "Я" с этой программой и есть такое доказательство.
Ну и демонстрировали бы портфолио под стать масштабу сорванных покровов! Ожоги от гэбэшного напалма, следы от зубов цепных псов Путина, аццких когтей Медведа, синяки, поставленные ОМОНом, следы от уколов карательной психиатрии, наконец, вместо сайта убедительней выглядел бы эррор 404 ("Отдел ФСБ "К" взломал сервер газовым ключём). Измождённость и оборванность тоже свидетельствуют в пользу накала борьбы с наследием тоталитаризма, а то уж больно холёные стали "вшивые интеллигенты" КС
> Да, всё было - никто и не отрицает (и незаконные аресты и расстрелы - за это Ягода, Ежов и их команды расплатились сполна) - но масштабы этих чисток и репрессий, сдается мне, сильно преувеличены. А Хрущева по этому поводу еще и Сталин на одном из пленумов высмеял - "ну что Никита Сергеевич - вы уже всех вредителей поймали иди еще кто-то остался?" (как-то так)
Ты это про современную либеральную статистику, или про то что 700тыс расстреляных и 3,5 миллиона арестованных многовато?
> Ну, к примеру репрессиями называлась и чистка рядов вооруженных сил
Читая документы той поры был несколько удивлен. Оказывает при Сталине слово "репресси" было весьма распространенным. К "репрессированым" относили практически всех, подвергшимся уголовному или иному наказанию, т.е. и политические и уголовники и ссыльные. Т.е. эта была обычная мера социальной защиты. ИМХО уже при Хрущеве данное слово обрело некий исключительный смысл, как-то "сталинские репрессии", "репресси в партии" и пр.
> Ну как сказать, я от нынешней власти прямо скажем совсем не в восторге, считаю, что им как было насрать на страну и народ так ничего и не сменилось, но я осознаю, что если пойду против, то встану в ряды майдаунов, лучше так как сейчас, чем опять в девяностые.
>
> Тогда в чем проблема, если понимаешь. Или это как в футболе, развалился в диване бутылка пива в одной руке, рыбка в другой, пузо посередине. И давай: "кудаж ты бьешь, ну кто так обводит, гондон кривоногий и тд".
Хуевая у тя аналогия.
Тогда получается так примерно.
Вот есть создавшаяся элита госуправления.
Ей и решать - кто будет править, сколько будет править, какими методами будет править, какой стране жопу лизать, а какую в жопу посылать, решать, что полезно для страны и народа, а то -нет, и так далее.
А остальное быдло должно заниматься своим собственным быдленным делом не встревать и не вякать (даже на Тупичке :) )
Пахарь - пусть пашет,
строитель - строит,
программист - программирует...
А если им покажется, что жить стало хуже - строителю нечего строить, программисту негде программировать, то пусть заткнутся и помалкивают - все равно нихера не понимают ни в чем, кроме как своего строительства или программирования.
Вот если ты зайдешь в кафе, или в ресторан и тебе вместо борща помоев горячих нальют, то как?
Ты ведь не повар-специалист.
Съешь? Или все же скажешь - это что за хуйню вместо борща вы мне тут подсунули?
Всегда ли надо быть специалистом, чтоб понять, что вместо "борща" - "помои"?
Причем речь идет не о "технических деталях" - не так свекла порезана, не так обводит.
> Может поэтому характеризуюсь у многих,как скрытная и опасная, к тому же высокомерная сволочь.
> Что несколько неприятно, т.к. мешает работе.
Я тебе как сволочь сволочи :) скажу про одно наблюдение:
1. Настоящих (повторюсь - настоящих) друзей у тебя единицы, но они НАСТОЯЩИЕ.
2. Как только у этих "многих" случилось что - бегут к тебе, а не к себе подобным. Ибо те их послали.
> Точнее, прочитал в Комсомольской правде, в интервью Градского - он там хвастался, что это он придумал.
Да ни фига это не Градский придумал - это выражение появилось гораздо раньше, также как и вот фраза Черномырдина (авторство которой приписали ему) - "хотелось как лучше, а получилось как всегда" - я это выражение слышал от бати еще в 70-х. А вот еще смешно - Я видел ту передачу, в которой Градский сказал слово "журналюги" - все это поддержали дружно и начали распространять, но вот небольшой момент - Градский сказал "журналюХи" - это, согласись, немного меняет смысл :)
>>Не бояре плохие, а шестеренки испортились. Если б тов. Сталин не переделал народ, то с такими мыслями как у вас, >>Шпрехали бы мы, и жрали немецкий кольбаска.
К нашему с Вами счастью это не Сталин и даже не большевики переделали народ, а русское народное коллективистское сознание переделало трумарксистов в большевиков-сталинистов (некоторых еще до Революции). А большевик Сталин пропагандировал развал прогнившего царизма для замены на здоровый большевизм (только не надо про хитрость вождя говорить до Революции, дескать, он заранее репрессии готовил). Что с успехом и осуществил, и немецкий сапог не дошел до Москвы ни в 17-19, ни в 41.
> Поделись: где мной было написано про какой-то план?
>
Вы про план не писали. Мое преувеличение. Но тем хуже. Если планирование подразумевает некое продумывание и особое искусство в исполнении, то получается, "либеральные пидоры" во власти вредят беспланово. Т.е., менее качественно, чем могли бы. И все равно остаются необезвреженными.
> Если не сможешь показать, расскажи: зачем ты эту хуйню пишешь?
>
Непосредственно Вам слова про план я не приписывал. Разъяснил выше.
> Я правильно понимаю: если сотрудник КГБ - значит, держиморда и яростный ретроград?
>
Упаси Бог! Понимаете неправильно. Специально обученные люди, регулярно занимающиеся физкультурой - держиморды и ретрограды? Да они, вместе с наиболее развитыми сотрудниками МВД, в основном из системы БХСС, были не вооруженный отряд партии, а передовой отряд Истории. Первые поняли, что "так жить нельзя" и, главное, поняли - что для этого надо конкретно сделать, пока неконкретные "интеллигенты" рефлексировали и "жили не по лжи". :-)
Поражает другое - при всех своих навыках, за уже почти десяток лет после смены верхнего руководства, "оперчасть" никак не заборет "пидоров", влияющих на власть.
Влияние же т.н. "интеллигенции" на дела Власти близко к нулю. Не там "пидоры" скрываются, не там...
> Ты вообще в России живёшь или где?
>
В России. Даже служил. А что именно не так?
> Поражает другое - при всех своих навыках, за уже почти десяток лет после смены верхнего руководства, "оперчасть" никак не заборет "пидоров", влияющих на власть.
То есть ты даже не видишь, что никакой борьбы нет - все просто воруют?
Только одни при этом пиздят про ужасы сталинизма, а другие воруют молча, не отвлекаясь на хуйню?
> Про Гаагскую конференцию мне лениво писать. > > Это плохо. А ещё бы сцылку на подробный разбор Раппальских стрелок-тёрок. Читал как-то, но не очень подробно.
Печаталось в сборниках Внешняя политика СССР.Сборник документов под ред. Тисманца для служебного пользования для ВПШ при ЦК ВКП(б). В более поздних сборниках под ред. Громыко многие документы просто выкинуты. В сети пока есть только 4 том, отсканированный мной. Есть в наличии 2-6 тома, но сканировать буду только после того, как выложу стенограммы всех съездов РСДРП(б)-КПССС. А это займет месяца два. Так что к лету скорее всего за Тисманца возьмусь. Размещены они будут на библиотечных полках Вадима Ершова. А по поводу Рапальского договора рекомендую трехтомную сталинскую "Историю дипломатии". Есть кое-какие интересные статьи в Историческом журнале за 1941-1942 гг. К сожалению, в инете этого нет.У меня это пока в планах.
> Вот в СССР еще интеллигенцию называли вшивой, на что интеллигенты обижались, мол, "только в СССР интеллигент может быть вшивым, до чего нас довели!!!".
А есть ли она, эта "интеллигенция" в других странах?
Вроде это чисто отечественное явление.
"Интеллигенция, как феномен отечественной культуры", "Интеллигенция как социокультурный феномен России".
наблюдения таковы:
про 1,4 вместо 110 = 1
про ржев = 2700+
но про то было давно. а на данный момент статистика явно показывает, что народ сильно интересуется деятельностью негодяя сталина. как он одну свою армию за другой подо ржевом в снег закапывал, очень всех взволновало.
может, стоит перезапустить эту старую новость, как думаете, Дмитрий Юрьевич? на самом деле интересные вещи там написаны доходчиво. а то после ряда ржевских комментов есть ощущение, что народ до сих пор ищет те самые 110.
п.с. полный офф-топик, но уж больно лицо у человека располагает...
> Лицом Акции "Коммунальная весна" согласился стать чемпион мира по боксу Николай Валуев.
> Точнее, прочитал в Комсомольской правде, в интервью Градского - он там хвастался, что это он придумал.
Это там где он вещал, что из совка водку пили? Вот пиздюк! Что, не мог с гонораров про "яростный стройотряд" купить себе стопки ? Они ж у всех были! "Человеку стопочку налить, уважение сделать"- как говорила одна моя знакомая старушка.
> Люди жили скромно, все были привычны обходиться малым, более того - выставлять благосостояние считалось неприличным.
Дмитрий Юрьевич, с Вашего позволения и для дополнения, вставлю кое-что из воспоминаний своей бабушки по линии матери.
В начале 50-х её с мужем перевели на Камчатку (Куриллы), на заставу. В нерабочее время муж (по совместительству - начальник заставы) на охоту ходил, рыбу ловил. Тем же самым и солдаты занимались в свободное от службы время - поставляли отловленное на кухню. Меня поразило, что с материка на заставу привозили сено (!), чтобы кормить коров. Коровы = свежее молоко для личного состава практически круглый год (исключая отёл). Часть денег переводили на материк, родне - помогали.
Родня жила на Бору. Ключевой момент - много родни. Чрез это много человек в каждом поколении. Взаимопомощь, взаимовыручка. Огороды. Одежду можно было передавать младшим, если купить не получалось. Строились, обзаводились семьями. Есть бабушки-дедушки = есть куда детей пристроить надёжно, с питанием и школой, на случай, если родители подавались куда на заработки.
На мой взгляд, на бытовом уровне главное - усердный труд и совесть. Дедушка в репрессиях никогда не значился, в звании не понижался, доносов не писал. Бабушка растила детей и ведала хозяйством, когда появилась возможность - подрабатывала. И на неё доносов не писали.
> А есть ли она, эта "интеллигенция" в других странах?
> Вроде это чисто отечественное явление.
> "Интеллигенция, как феномен отечественной культуры", "Интеллигенция как социокультурный феномен России".
Вот бы узнать.
Все вот эти лорды-пэры-сэры, это кто?
С другой стороны - а работники умственного труда, инженеры, ученые - это кто?
А рантье?
А всякие модельеры-модели-режиссеры-актеры?
Сам не понимаю, запутался.
В моем представлении, во Франции вообще никто не работает, все живут на процент да от сдачи имущества в аренду, а работают приезжие гастарбайтеры.
[Политический комитет российской объединенной демократической партии "Яблоко" выдвинул программу преодоления большевизма, сталинизма и национализма в политической практике и общественном сознании.]
C другой стороны появилась возможность их (Яблок) полного идейного разгрома.
> Камрад, что ж ты вот так вот отрицаешь идейность, душевные порывы?
г-ну Явлинскому - тонизирующая клизма со скипидаром и патефонными иголками - ВОТ ДУШЕВНЫЙ ПОРЫВ
> Они, думаю, в доле Дмитрий Юрьевич. По законам жизни, без бабла никто пездеть не будет....
>
> Камрад, что ж ты вот так вот отрицаешь идейность, душевные порывы?
Я тут читал статейку, про то почему западные СМИ так были единодушны в вопросе Грузии. Ну дружно так обсирали РФ.
Там описывалась системность, ну что все эти чуваки ощущают причастность к системе. Типа есть понимание, чем хуже РФ, тем лучше им. Ну какие тут идейные соображения и душевные порывы...
>А потому и восстанавливают, что новые делать не умеем. Станкопрому пиздец, посмотри статистику импорта и отечественного производства. Стоимость немецкого обрабатывающего центра НИЖЕ наших аналогов (кроме супербрендов, типа DeckelMaho и Hermle), о качестве и надёжности говорить даже не надо. Только вот попробуй купи у них пятиосевой да с длинным столом - заебёшься анкеты заполнять, куда и для чего. Стратегический товар патамушто. Ниже у них себестоимость производства, ибо налажено оно, а наши заводы только начали из говна голову поднимать, и на тебе!
Да в курсе. Сам 4 года модернизацией производства занимался, знаю. Станкостроение российское мертво. ЧПУ забугорное, приводы японские, инструмент ирландский. Нашего НИЧЕГО нет. Обидно чуть ли не до слёз. Хотя это даже не обиды - в случае войны мы не сможем организовать производство НИГДЕ. Если мы не умеем и не можем производить средства производства, то о какой безопасности страны может идти речь? Кадров тоже нет. Средний возраст хорошего токаря или фрезеровщика 55-57 лет. Молодежь работать на производстве не хочет и не может. Из 10 ПТУшников приходящих на практику - дай бог один на полгодика останется поработать.
Мы сейчас скатываемся в каменный век.
Блаженны верующие. Сталин получается зря проводил патриотическую политику, зря снимал фильмы про Александра Невского и Кутузова. Вот так народ сам начал внезапно любить дореволюционных героев.И народ сам встал и решил работать и делать по 3 дневные смены. Чего ж народ до этого ждал?
Разговаривают коммунист и священник.
Коммунист ему и так и этак доказывает что бога нет.
Священник слушает его слушает а потом задает вопрос:
-Скажи а почему корова срет лепешками а коза шариками.
Тот - не знаю.
- Вот а еще в высокую культуру лезешь.
Прости а если в подъезде у тебя насрано то ты в этом винишь президента. До чего страну довел. Каждый человек должен заниматься своим делом, рабочий работать, повар готовить, управленец управлять, а если рабочий начинает плохо работать и еще давать совету управленцу то естественно будет бардак а как иначе.
Новости
VIP
