> На чем основывается твое мнение?
>
> На логике. Не вижу причин, которые мешают одновременно кричать "До чего Ющенко страну довел!!" и "Москали строют нам подляны! И вообще... Великодержавный шовинизм™!". Что здесь такого? Ну и плюс наблюдаю периодически таких персонажей. они умудряются в первую очередь высраться на свою страну.
Знаешь, мы тут тоже про современную Россию меж собой много чего говорим, и это нормально - когда со своими обсуждаем негатив, который и у нас есть. И персонажи здесь, в России, тоже есть - те ещё...Я не стала бы огульно так называть это "высером на свою страну". А Украина мне - тоже не чужая. Я там жила 10 лет. Другое дело - когда кто-то из иностранцев (общаюсь периодически по работе и так) смеет слово плохое о России сказать - порвать такого готова на британский флаг.
> Ну да, они воевали как против русских, так и против немцев. Или у тебя другие данные?
Йопнулся сапсем? перед немцами они выебнулись один раз, за то что те их "правительство" разогнали, после этого пидорас шухевич спокойно служил в батальоне абвера "Нахтигаль"; до этот батальон с первыми частями немцев вступил в оккупированный Киев. так что известно с кем воевали пидарасы из УПА - со своим народом.
Обратно повторюсь, зря их мои бабка с дедом не всех перестреляли в свое время, да и дедушка Сталин добрым слишком оказался.
["Создатель "Хэнкока" экранизирует "Морской бой" ...
Кинокомпания Universal доверит создателю фильма "Хэнкок" Питеру Бергу съемки картины по мотивам популярной настольной игры "Морской бой", права на которую принадлежат компании Hasbro, сообщает THR. "]
Блин, вот как вы читаете? Сказанно же в 43-м большая часть УПА вышла из под командования нацистов и после этого постреливала в их сторону.
Но основным врагом они считали Советский Союз и всячески выступали против КА, ну этнические чистки еще проводили.
Ты бы в каком-нибудь достоверном источнике сначала проверил то, что говоришь перед тем как задавать подобные вопросы.
Они воевали как на стороне нацистов, так и не совсем на их стороне.
> так что известно с кем воевали пидарасы из УПА - со своим народом.
А вот если подумать над тем кого именно считали УПАвцы "своим народом", становится понятным почему признание их героями - клинический долбоебизм.
> Они воевали как на стороне нацистов, так и не совсем на их стороне.
>
Камрад это типа чуть-чуть беременная? они выдвигали лозунги против нацистов, но дальше действий некоторых не шибко дисциплинированных отрядов против немцев, дело не пошло. родом эти педрилы были из СССР, уничтожали население СССР и партизан, боровшихся с немецко-фашистскими захватчиками, впоследствии нападали на части советской армии. бандера и шухевич сотрудничали с гитлеровцами всегда, по достоверным источникам, недолгое содержание бандеры в лагере, гитлеровцы называли "изоляцией", после этого вели с ним переговоры.
P.S. Если не трудно, будь ласка, приведи свои достоверные источники. я заценю.
> Потом, в году кажется 43-м, руководителями УПА было принято решение воевать на два фронта.
Как объяснить получение наград гитлеровской германии Шухевичем и звания гауптштурмфюрера после решения воевать на два фронта?
Источники: БСЭ, школьный курс истории (1989 г.).
> где детей не бьют током в [по]светительских целях!!
Одна буква лишняя или одной не хватает?
Еще интересно, сколько лет детям. И почему их на экскурсию не театр повели, а в тюрьму. Есть такие 16-летние дети, по вечерам сбивающиеся в стаи и гопстопящие прохожих. Даже 13-летние есть, покатаясь по городу на маминой тачке, давящие прохожих. У нас в городишке по зиме ДПСники гоняли с 4 до 6 утра шумахеров, две обоймы расстреляли, не пустили туда, где народ на остановках начал собираться. Вытащили четырех 15-летних ушлепков, за рулем - инвалид по зрению. "Штурману" пуля в задницу попала. Мамаши писали жалобы в прокуратуру на убийц детей. Получили скатертью по жопе. А стоило бы детишек на принудработы определить, пока стоимость бензина, патронов, нервов и рабочего времени, ушедшего на рапорты и объяснения не отработают. И мамашек - за ненадлежащее воспитание.
Если таким детям показывали, как оно в клетке бывает - то строго в медицинских целях, в порядке вакцинации. Нет отца - государство должно заменить его, чтобы никто не ушел обиженным.
Лично я совсем не против правозащитных воплей в адрес светочей демократии. При условии - за наши деньги, но в их прессе.
И даже если это был урок толерантности - дети, есть такие люди, уголовники (пидорасы), давайте почувствуем, что чувствуют уголовники (пидорасы), чтобы понять уголовников (пидорасов) - то и хер на них. Они хотят демократии - они идут к ней.
Не совсем так. Не следует забывать, что Западная Украина вошла в состав СССР только в 1939 году. Так что "родом эти педрилы" были из Австро-Венгрии. Насколько я помню из истории и рассказов старых людей, сначала население Западной Украины восприняло советскую власть с энтузиазмом, радовалось воссоединению с остальной Украиной. Но за неполных два года в силу известных причин настроения поменялись диаметрально, и немцев в 41-м уже воспринимали как освободителей. Так что не стоит тогдашних западных украинцев считать советскими людьми, они ими не были.
> Не следует забывать, что Западная Украина вошла в состав СССР только в 1939 году.
Я хотел сказать одно - они воевали за немцев, виляния жопой были чисто политические. Были в УПА пидоры и родом из СССР, не все там были западенцы, так что уничтожали эти гниды собственный народ.
> > А эти пидорги из недобитков, которые по Англиям и Польшам скрывались!
Не могу с тобой, камрад, полностью согласиться: трудно представить себе бандеровцев, скрывающихся в ПНР! Более того, даже подпиндосно-качинская Польша сильно протестует сейчас против возвеличивания ОУНовцев на сопредельной территории.
Да вроде есть и такие, кто на колымские командировки ездил. Информация была на Тупичке, касательно того, как неожиданно мягко Кровавый Тоталитарный Режим с некоторыми фашистскими прихвостнями обходился.
> Блин, вот как вы читаете? Сказанно же в 43-м большая часть УПА
Нормально читаю. Программный документ Организации Украинских Националистов. И мне насрать, кто, куда и по какой идеологической или шкурной причине потом в течении 25 лет вилял жопой.
> Камрад, а можно ссылочку на источник, пожалуйста?
Извини, к сожалению не знаю. Сохранил лет 5 назад цитату большую. Источник проффтыкал. Не буду настаивать и называть безапелляционным аргументом. Тема ОУН-УПА меня сейчас мало волнует. Не силен.
> Более того, даже подпиндосно-качинская Польша сильно протестует сейчас против возвеличивания ОУНовцев на сопредельной территории.
Глаза боятся, а руки делают!
> трудно представить себе бандеровцев, скрывающихся в ПНР!
Очень даже легко, в ПНР завалили (запамятовал фамилию) одного из вождей ОУН, по рассказам ветерана МГБ Польша давала им приют и с её терротории ОУНовцы частенько совершали свои вылазки, куда благополучно и скрывались избегая открытого боя.
Разумеется за бугром скрывались те, кто не хотел в солнечный Магадан! Мягким приговор был, только тем, кто не участвовал в убийствах, диверсиях и саботажах, кто сам вышел из леса и сдался.
Ну это все сказки про белого бычка- одни разговоры. А конкретно- сколько дивизий упавцами разгромлено, какие города взяты, откуда информация- в каких архивах это есть.
> Разумеется за бугром скрывались те, кто не хотел в солнечный Магадан! Мягким приговор был, только тем, кто не участвовал в убийствах, диверсиях и саботажах, кто сам вышел из леса и сдался.
А как же мясорубки, кровавая гэбня, баржЫ и геноцид украинского народа в лице его лучших представителей? Не может быть. Всего лишь Магадан? А некотрые сразу в директора шоколы с хорошим кофе? Брехня. Сталин не мог быть таким мягкотелым! [тихонько трещит шаблон]
> Ну это все сказки про белого бычка- одни разговоры. А конкретно- сколько дивизий упавцами разгромлено, какие города взяты, откуда информация- в каких архивах это есть.
Незнаю, вспоминается старая детская поговорка: сколько мусорное ведро не утрамбовывай, а выносить всё равно придётся. Другими словами спорить тут бессмысленно. Опоненты хорошо обработаны бандеровской пропагандой за последнии 20 лет.
Уна Унсо или бандеровцы - это фашиская организация, где бы не отметились, хоть тогда, хоть сейчас, все говорят об их просто паталогической жестокости, особенно по отношению к пленным и мирному населению. Вот например они в Абхазии наследили http://www.youtube.com/watch?v=q8mAvikRMoU&feature=related
Сначала у Гитлера в холуях были. Теперь под американцами. Лояльность конечно хорошо проплочена. Новый хозяин денег не жалеет. А они и рады стараться. Какие будут приказания хозяин? Кого убить?
Бандерлоги самые натуральные.
Где какая заваруха против России - и они уже подлюки тут как тут.
И в Абхазии, и в Приднестровье, и в Чечне были, какие ещё факты надо?
Ихний Обком не во Львове, а в Пентагоне. Как в Никарагуа были контрас, так и они в СНГ. Своя агентура.
Дело к этому, похоже, идет... "... а нынче нам нужна одна Победа, одна на всех, мы за ценой не постоим..."
> Опоненты хорошо обработаны бандеровской пропагандой за последнии 20 лет.
Вот пробендеровские сайты. Там они не впрямую впаривают свое,нет... Вот один из приемов бендеровских интернет - агитаторов. Один- сомневающийся, но стремящийся познать "истину" из независимых источников. Другой "свидомый"- поставляет "независимые источники" , оператично работая с линками. И "русский"- ххам, дурак, говорит глупости. Конечно "непредвзятый читатель" понятно на чьей стороне оказывается.
А конкретных ответов на конкретные вопросы не дождетесь...
> об их просто паталогической жестокости
Это свойственно всем, во всем мире, кто хочет из своей страны сделать "банановую республику", остающуюся на обочине истории. С одной стороны патологическая жестокость, с другой- иезуитская пропаганда.
> И в Абхазии, и в Приднестровье, и в Чечне были, какие ещё факты надо?
Он немного о другом говорит... Ну ничего, я терпеливый...
> Как в Никарагуа были контрас, так и они в СНГ. Своя агентура.
Забыл самое главное. Бендеры- это типичное явление... Национально-свыдоми были в разное время и в разных странах ( среднеазиатские басмачи, никарагуанские контрас и т.п.- может я несколько перебарщиваю, но для борьбы с коммунизмом проще всего выкинуть идеи национализма. За лозунгами типа ... э, ну скажем, "Германия для немцев" (нужное дописать) они несли идеи реакционные, антирациональные, ведущие к обогащению компрадорской буржуазии ( в России- как раз иначе, по понятным причинам. ИМХО в России- национальное движение неминуемо приведет к тому или иному виду социального или социалистического государства)).Эти идеи заводят нацию в тупик- в нищету, в вырождение, в национальное унижение.
> "Германия для немцев" (нужное дописать) они несли идеи реакционные, антирациональные, ведущие к обогащению компрадорской буржуазии ( в России- как раз иначе, по понятным причинам. ИМХО в России- национальное движение неминуемо приведет к тому или иному виду социального или социалистического государства)
Национальное движение в других странах - это плохо.
Национальное движение в России - это хорошо.
Я правильно понимаю?
"Национальное движение" = "Германия для немцев" = "Украина для украинцев" = "Россия для русских"
Я правильно понимаю?
Новости
VIP
