Покупочка

Кому: Unwanted, #94

> А что мешает людям ставить 64-битную винду?

Ничего не мешает:) Просто этого не достаточно для полного счастья.
Погугли.

Кому: Atri, #98

> Не совсем так. Кажется некоторые приложения, типа Maya, 3DMax, умеют использовать и в 32-х битной среде.

Плюс, есть утилиты, позволяющие лишнюю память использовать для хранения файла подкачки.

Кому: Сет, #102

> есть утилиты

Опаньки, отстал от жизни. Сенкс, погуглю.

Кому: QQ, #77
Кому: RaNd0m, #65

Спасибо. Намотал на ус. Будем брать.

мдем... компутер конечно не плохой...
однако было бы лучше и, наверняка, дешелве взять АМД Феном(дерет Интел по производительности чуть ли не в разы, правда совсем на чуть чуть в скорости проигрывает), Радеон соответствующий, и мать МСИ(последние сборки показали что они таки найчучились делать нормальные материнки)...
З.Ы.: все это заявляю как эксперт с мировым именем, а так же все это реклама АМД,Радеонов, МСИ и, собственно, меня...

Кому: whisper2004, #93

> А че с сигейтом-то?

В терабайтниках и около того была ошибка в ПО контроллера. В результате диск переставал видеться биосом (или показывался размером 0). Проблему сигейты решили, можно перепрошить жёсткий диск (правда, как я понимаю, до того, как он сдох).

Кому: Сева, #72

> лучше ХП пока не придумали

Vista Ultimate x64 весьма неплохая винда - главное с десяток служб отключить, которые постоянно используют винт (че-то там кешируют, индексируют). Как вариант, чтобы не заморачиваться, можно поставить Vista Game Edition x64 на базе Ultimate - в ней уже все лишнее отсечено.
По факту могу сказать, что системой доволен - летает, ни единого лага. С совместимостью, опять же, проблем не замечено (Система стоит 1.5 месяца.Много игр ставил последних, програм, всякие видео/аудио редакторы и т.д. - все ок).
Минус, по сути, ровно один - старые дивайсы и платы (в моем случае старенький принтер, сканер, звуковуха) не поддерживает - не найти дровишек.
Конфа компа схожа с твоей:
Мать - та же;
Проц - Core 2 Duo e8500, разогнанный до 3.8Гц;
Оператива - та же;
Видяха - GeForce 9800 GTX+ 512 Mb.
(Единственно, взял себе под систему винт WD на 150Gb с 10 000 оборотов - ощутимо быстрее, однако ж шумноват)

Совет всем тем, кто в ближайшее время нацелен на апгрейд: берите видяху с, как мимум, 1Гб видеопамяти.
А то я вот взял себе 512, и ГТА4, к примеру, идет нормально только на средних настройках - от объема видеопамяти много зависит.

Да, ну и с обновкой!

Кому: Сева, #82

> надо сперва монитор прикупить
>

лучше сразу две панели бери: я вот фильмы смотрю и в NFS играю на телевизоре 42" , а все остальное за столом на обычной девятнашке удобней.

Кому: taroBAR, #89

скриншоты СМ издалека сняты, даже человечков не видно. опять же СМ делали на бесплатном движке и конфиг у меня послабее чем у тебя. вон второй кризис доработали и сразу аппетиты у игры упали.

Кому: Dr.Verner, #92

> практика смены компьютера раз в пять лет, при незначительных докупках комплектухи в процессе эксплуатации

ага я тоже клавиатуру уже пять лет не менял, корпус тоже бы оставил, но захотелось дизайн изменить.

Кому: tartar, #88

> для игр за лишние ядра переплачивать смысла нет и на P5Q один слот для видяхи.

Про п5 - да, видимо я облажался - у меня п5ку3 - подумалось что вся линейка под кроссы.
Что касаемо четыре коры - если человеку больше 20ти лет - он берет комп не только для игр. Для игр берут пристафки, да и те вообщем-то имеют какие-то побочные функции. После этих слов на игровых форумах обычно следует вопль в духе - "йа манало твои пристафки - йа играюсь в стратегии" - дык тем смешнее претензия к ядрам, особенно если это что-то типа "емпайр тотал вор" или "саприм коммандер".. Согласитесь, что вряд ли Сева в использовании новой комплектухи ограничится "Башнями" и играми вцелом?
----
Хехе, расписал, а главное слово-то в претензии походу "переплачивать"..

Кому: whisper2004, #93

> А че с сигейтом-то?

http://www.computerra.ru/terralab/platform/419687/?print=Y

Кому: Marabern, #104

> дерет Интел по производительности чуть ли не в разы

Ещё один холиварщик.
Почитай о сравнении дешевых двухядерников от AMD и Intel
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/26746

Кому: Marabern, #104

Туда же, по поводу Phenom:
Подытоживая сказанное, остаётся признать, что если не брать во внимание вопросы энергопотребления, то AMD смогла представить неплохую альтернативу [двухъядерным] процессорам конкурента средней ценовой категории, основанным на 45-нм ядре. Однако, несмотря на сделанное улучшение микроархитектуры, освоение нового технологического процесса, увеличение тактовых частот и внедрение поддержки DDR3 SDRAM, AMD так и не удалось выйти на один уровень производительности даже со старшими двухъядерными предложениями конкурента. А это значит, что со временем положение дел у AMD на процессорном рынке будет ухудшаться, особенно после того, как Intel представит свои недорогие 32-нм процессоры, относящиеся к поколению Nehalem, что должно будет произойти к концу этого года.

http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/26329

А ведь сравнивается [3]-х ядерник от AMD и [2]-х ядерник от Intel. Так-что, по поводу "рвет в разы", ты слегка погорячился.

Кому: Сева, #57

> пока буду искать игру, которая сможет на моём компе тормозить
>
> а уж там и о разгоне можно думать

http://crysis-russia.com/page.php?id=530

Цитата: "Учёные из NASA заявили, что близки к тому, что раньше специалистам казалось невозможным - полностью пройти Crysis на максимальных настройках! Используя мощности суперкомпьютера Cray XT3 Opteron инженеры NASA, в сотрудничестве с командой студентов из Массачусетского технологического института, играли в Crysis с максимальными настройками в течение десяти минут, до того момента, пока система не рухнула."

Попробуй;)

Кхе-Кхе."Тебя развели как лоха!"
Вполне достойная комплектация.замечание раз: А вот я бы поставил ATI 4890.
нумер два:где звуковая плата?Нас пытаются развести на деньги! (покупка игры)Тоесть звук там говно? :) (смайл)

Все понимаю, одного не понимаю - ну зачем был четырехъядерный? Частота ниже и цена существенно выше чем у двухъядерных того же выводка, а прироста в подавляющем большинстве игр нет ВООБЩЕ, тогда как в остальных прирост настолько незначительный, что переплачивать лишнюю сотню зелени (по сравнению с Core 2 Duo 8400, например) кажется недостойным жадного (в смысле, думающего) капиталиста.

Про видеокарту ничего не скажу, у меня HD 4870 да и монитор рабоче-крестьянский, 1920х1200. И то некоторые особо жадные игры начинают подтормаживать (FPS проседает местами ниже 40) при включении анти-алиасинга 4х. Поэтому сравнение с 260-м в весовой категории 2560х1600 AA4х на мой взгляд с объективной реальностью имеют мало общего. Хотя некоторые играют в шутеры со средним FPS 15 и не жалуются - я от такого игропроцесса никакого удовольствия физически испытывать не в состоянии.

Ну а в целом, поздравляю!

Кому: Marabern, #104

> (дерет Интел по производительности чуть ли не в разы, правда совсем на чуть чуть в скорости проигрывает)

[пытается перевести фразу и не может]

Зы прикупил Войну в небе, обновляется покамест.

Кому: Сева, #57

> пока буду искать игру, которая сможет на моём компе тормозить

[визжит]

А чего её искать!? Crysis на максимальных настройках игры и дровишек запусти!!!

А "Две Сорванные Бафни" где? Что то заждался уже.
[огорчённо шмыгает носом]

Кому: Сева, #57

> пока буду искать игру, которая сможет на моём компе тормозить

А монитор большой? А то я как новый 20 дюймовый прикупил, фпс стал заметно скромнее(

Кому: tartar, #44

> никто с этим и не спорит, но у игрового компа за два года даже дорогие комплектующие устаревают. а если приходится чаще менять, то лучше выбирать оптимальную (производительность/стоимость) конфигурацию.

Есть несколько правил моего собственного изобретения. Примерное следование им, позволяет играть в не самые новые игры (кому, они собственно, нужны, когда имеются десятки непройденных шедевров 2-3 летней давности??).

Итак.

1.Начинать думать об обновлении надо не ранее, чем через 2 года после покупки компьютера.
2. Лучше взять относительно медленное, но технически продвинутое устройство, чем более мощное, но морально устаревшее.
3. Менять компонент надо если его производительность (например в 3DMark-e) относительно самой мощной современной конфигрурации меньше > в 6 раз (в основном, касается видеокарт).
4. Процессор не должен стоить больше 8 т.р.
5. Видеокарта не должна стоить больше 10 т.р.
6. Жёсткий диск не должен стоить больше 4 т.р.
7. Оперативной памяти надо брать ровно в два раза больше, чем рекомендуют в текущих обзорах.
8. Не переплачивать за бренд (см. Asus, Sony), даже если товар нахваливают на каждом углу. Вместо этого брать самое массовое изделие (см. Gigabyte).

Как не странно, эти простые правила, почти всегда обеспечивают наилучшее сочетание цены, производительности и удобства.

> не представляю во что можно играть на компе пятилетней давности, разве что в тетрис, да комнату обогревать.

Ты, наверное, ещё молодой, да резкий. :)

> помнится в это время вышла Radion 9800XT, которая била GeForce как раз в играх с Dx9.

Характеристики 9800XT: DirectX 9.0, Pixel Shaders 2.0, Vertex Shaders 2+.

Теперь найди 9800XT в таблице совместимости:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pixel_shader

(полноценный DirectX имеет версию 9.0[c])

> нет сведений, что с умерших таким способом барракуд можно что-то извлечь.

Камрад, надо писать: "у меня нет сведений".

Вот, кстати, они:

http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=295009&postdays=0&postorder=asc&start=0&am...

Тема рассмотрена очень подробно.

> что бы так утверждать, надо читать не только название сайта. вот критика AMD

Конечно, конечно. Одна критическая статья на 50 хвалебных. Иначе будет неправдоподобно.

Кому: Сева, #66

> мнение специалистов:

Камрад, я пошутил. :)
Поставил: !!!

Серьёзно было в сообщении #12.

Кому: wdsl, #110

> если человеку больше 20ти лет - он берет комп не только для игр.

Не знаю как кто, а для "неигр" мне хватает и ноута за десятку. Особые мощности в основном игры требуют или специфическая деятельность.
[удивлённо пожимает плечами. всеми восемью]

Кому: Кремень, #121

> 6. Жёсткий диск не должен стоить больше 4 т.р.

[предчувствует, что его умело развели на бабки, смотрит в пол]

А вот всякие рапторы в расчёт не рассматриваются?

Кому: Tony Scooper, #116

> Все понимаю, одного не понимаю - ну зачем был четырехъядерный? Частота ниже и цена существенно выше чем у двухъядерных того же выводка, а прироста в подавляющем большинстве игр нет ВООБЩЕ

Это все замечательно, но четыре ядра - вещь таки полезная. Позволяет, например, аудио и виде конвертировать/рипать без проблем. В том числе в фоне, пока игра идет. Кроме того, все больше и больше программ, которые процессы распараллеливает. AutoPano Pro, например. Да и игры потихоньку начинают...

Кому: Сева, #72

> но по факту выхода седьмых виндов буду тщательно приглядываться

Есть мнение, в Microsoft-е хотят поступить поистине гениально - выпустить Vista Service Pack с новым скином, назвать его "Windows 7" и повторно продать!!

Кому: Кремень, #29

>> сигейт опозорился, правильный выбор.
> Имеющие руки, давно перепрошили и всё прекрасно работает.

А ты, оптимист! Говорят, что перепрошивка спасет едва ли половину УЖЕ мертвых/подыхающих винтов. А для еще живых, но с червоточиной, гарантии долгой жизни не дает. :(

Сигейт фтопку. Фуджитсу после аналогичного позора просто покинула рынок, как и положено гордым японцам!

Кому: илья, #125

> А вот всякие рапторы в расчёт не рассматриваются?

Ну и нахрен это недоскази? Примерно как ламповый усилитель за 10 000$. Покупателя товар, конечно, найдет, но вот обычному человеку откровенно не впилось. Лучше на разницу мозгов побольше взять, например вместо 4Гб - 8.

Сейчас объяснят ведь, что ты какую-то хуйню купил!!!

Кому: O6pe3, #107

> А то я вот взял себе 512, и ГТА4, к примеру, идет нормально только на средних настройках - от объема видеопамяти много зависит.

Портированным с приставок играм, в силу особенностей конструкции этих самых приставок, чаще всего, не нужна скорость графической памяти, хватает оперативной. Поэтому можно пройти в BIOS и увеличить там размер блока оперативной памяти, дополнительно выделяемого видеокарте.

После этого, в ГТА 4 ставь на максимум всё кроме теней и дальности прорисовки (нормальное значение - 30).


Кому: илья, #125

> А вот всякие рапторы в расчёт не рассматриваются?

Нет, т.к. они мне не нужны и соотношение цена / производительность прихрамывает на обе ноги и на хвост. :)


Кому: Zzlo, #128

> Говорят, что перепрошивка спасет едва ли половину УЖЕ мертвых/подыхающих винтов. А для еще живых, но с червоточиной, гарантии долгой жизни не дает.

Проверю на себе!! Пока работает отлично.

> Фуджитсу после аналогичного позора просто покинула рынок

http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B3160710-VIS=20160-CAT_ID=68...

Покинула, говоришь? :)

Кому: Кремень, #127

> Есть мнение, в Microsoft-е хотят поступить поистине гениально - выпустить Vista Service Pack с новым скином, назвать его "Windows 7" и повторно продать!!

Намедни посмотрел изменения - в Майкрософте совсем охуели!
Единственное серьезное анонсированное изменение - возможность воткнуть в железного друга 192гб памяти. Полезно, ага :D

Идут они лесом, с этой win7 [любовно поглаживает пираццкий диск WinXP]

Кому: RaNd0m, #132

> Идут они лесом, с этой win7

Сейчас уже не идут. XP в плане функциональности постепенно загибается.

Кому: s300pmu1, #126

> Это все замечательно, но четыре ядра - вещь таки полезная. Позволяет, например, аудио и виде конвертировать/рипать без проблем. В том числе в фоне, пока игра идет. Кроме того, все больше и больше программ, которые процессы распараллеливает. AutoPano Pro, например. Да и игры потихоньку начинают...

Это все тоже замечательно, но скажите, пожалуйста, как часто вы конвертируете и рипаете?
- Раз в месяц? Тогда я бы за 100 баксов согласился раз в месяц потратить на это дело лишних 20 минут (40 минут, 1 час, 2 часа - не столь важно).
- Раз в день? Тогда какой же это комп для игр? Об этом тогда речи не идет и комп нужен СОВЕРШЕННО иного рода. И тогда уж имеет смысл подключать топовую видеокарту с CUDA и рипать еще быстрее, чем на этом [хотел сказать сраном, но постеснялся] четырехъядернике. А уж играться во время кодирования/рипания - это как-то уж слишком... Разве что в Plants vs. Zombies.

С комментов ржал. Сильно ржал :)

Поздравляю с покупкой!

Кому: Кремень, #121

> кому, они собственно, нужны, когда имеются десятки непройденных шедевров

разные варианты тетриса?

> Ты, наверное, ещё молодой, да резкий.

это к чему?

> полноценный DirectX имеет версию 9.0[c]

это ты загнул, речь шла о видяхах, продававшихся в определенный промежуток времени

> Камрад, надо писать: "у меня нет сведений".
>

http://www.computerra.ru/terralab/platform/419687/?print=Y - русским языком написано, что сигейт

посылает желающих восстановить свои данные.

> Конечно, конечно. Одна критическая статья на 50 хвалебных. Иначе будет неправдоподобно.

понятно, по анологии ты пологаешь: если видно, что солнце вращается вокруг земли, значит так оно и есть.

Кому: iP..McRae, #130

> Сейчас объяснят ведь, что ты какую-то хуйню купил!!!

Собственно, уже. Обожаю "железные" новости на Тупичке.

Только Светосила выделяется. Камрады обсуждают различные пленочные мегадевайсы, ФВЛ рассказывает мегаинтересные вещи.

Даже не обзывается никто!!!

Кому: akastanly, #134

> С комментов ржал. Сильно ржал :)

Если раньше не видел, можешь ещё поржать:

http://oper.ru/news/read.php?t=1051602422

Кому: Tony Scooper, #135

> Это все тоже замечательно, но скажите, пожалуйста, как часто вы конвертируете и рипаете?
> - Раз в месяц?
> - Раз в день?

Не то и не другое. Но свое душевное спокойствие от того, что долго ждать не приходится (если тороплюсь), и от того, что параллельно без тормозов могу делать все, что хочу - бесценно, как говорят в рекламе мастеркарда.

Не все измеряется ценой-качеством.

К примеру, кто-то выше писал, что у рапторов оно не очень, и лучше купить 8гиг оперативы.
У рапторов оно действительно не очень, но, имея систему на велоцирапторе, а своп и кэш ФШ на отдельном старом рапторе, я имею удовлетворение ) А вот имея тормозные диски и 8гб оперативы, под которые пришлось бы ставить 64битную винду, которая мне нафиг не впарилась из-за проблем с совместимостью, я бы такого удовлетворения не имел.

Иногда проще переплатить и кайфовать. Пусть даже не всегда рационально - зато приятно.

Кому: taroBAR, #137

> Даже не обзывается никто!!!

тифу!!!

Камрад Сева упустил важную вещь - какую ось планируешь использовать на конфиге?

Кому: taroBAR, #138

[страшно кричит], [грустно смотрит]

Ну всё, пиздец. А так хотелось пораньше седня лечь.

Кому: RaNd0m, #132

> Намедни посмотрел изменения - в Майкрософте совсем охуели!
> Единственное серьезное анонсированное изменение - возможность воткнуть в железного друга 192гб памяти. Полезно, ага :D

С сайта Microsoft можно скачать бесплатный релиз кандидат 7ки сроком на год. Скачай и поставь - вопросы типа "а что в ней нового" отпадут сами собой. Коллега поставил на нетбук, на котором виста просто не запустилась. 7ка отлично работает.

Кому: tartar, #136

> разные варианты тетриса?

Нет, конечно. Разные варианты Крайзиса.

Ну и до кучи: Герои, Обливионы, Готики, Халф-Лайфы, Унриалы, Нид Фор Спиды и др.

> это ты загнул, речь шла о видяхах, продававшихся в определенный промежуток времени

Ты это, табличку смотрел?

Ещё раз: во времена G-Force-a 6 серии, у ATi не было видеокарт с полноценной поддержкой DirectX 9 (видеокарта, которую ты привёл в качестве примера, обладает лишь ограниченной его поддержкой).

Люди, выбравшие в то время Radeon-ы, остались у разбитого корыта.

Извини, не могу писать понятнее!!

> что сигейт
>
> посылает желающих восстановить свои данные.

В теме форума на которую я дал ссылку выше, были примеры адекватной реакции Seagate-a на требование восстановить данные. Может, конечно, врут.

> понятно,

Понятно, что ты фанат AMD.

> по анологии ты пологаешь

И лет тебе не сильно много. :)


Собственно, нравится оно тебе или нет, но своё мнение я озвучил, и не намерен дальше обсуждать этот вопрос.

Кому: Myriogon, #106
Кому: s300pmu1, #109

rhx!

Кому: RaNd0m, #132

> Идут они лесом, с этой win7

Виста самая первая была корявая, с последними сервис паками не все так страшно. Так же говорят что вин7 шустрее висты в играх, правда не раскрыта тема работы вин7 на слабых компах, на которых нормально живет хп.

Кому: Odd, #143

> С сайта Microsoft можно скачать бесплатный релиз кандидат 7ки сроком на год. Скачай и поставь - вопросы типа "а что в ней нового" отпадут сами собой. Коллега поставил на нетбук, на котором виста просто не запустилась. 7ка отлично работает.

Так бонус семерки в том, что в отличии от висты она работает? :D
Из нового интересен только сэндбокс, так MS его и в висте обещали...

Кому: Котовод, #146

> правда не раскрыта тема работы вин7 на слабых компах

Раскрываю тему. На работе прекрасно живет на виртуалке, потребляет около 300Мб памяти и работает весьма шустро. Выше уже упоминал, что прекрасно работает на нетбуке.

Дома сравнить с XP сложнее, поскольку комп примерно как у Севы. Однако интерфейс работает быстрее. Оно и не удивительно - использует всю мощь видеокарты. Первые впечатления - отличные. После установки сама скачала и поставила все драйверы (не нашла только для сканера). Поставить ее в разы проще, чем XP. Надеюсь, что в релизе не внесут непоправимые улучшения.

Игрушки пока не запускал.

Кому: ProFFeSSoR, #141

> Камрад Сева упустил важную вещь - какую ось планируешь использовать на конфиге?

*nix-ы надо. Лучше - фрю без гуйни. И попрётъ. Возможно - без тормозов.

Тема для меня прямо животрепещущая - сам тоже озаботился сменить железо. Буквально сегодня начитался всякого. Даже нарыл какой-то "русский Макинтош" с доставкой на дом по демпинговой цене. Чую неладное. Склоняюсь к 4-ядерному процессору и памяти 2 ГБ - не меньше. С большим вниманием изучил конфигурацию аппарата, приобретенного автором.

Кому: RaNd0m, #147

> Так бонус семерки в том, что в отличии от висты она работает?

А этого мало?

Кому: tartar, #136

> разные варианты тетриса?

Может не проканать :( Запустили тут как-то тетрис (который чуть ли не для 386го сделан был, ну под Дос еще, ты помнишь) Дык там, сцуко, фигурки ссыпались в стакан за доли секунды и пипец, - гейм овер. Однако - прогресс

Кому: Кремень, #131

> Портированным с приставок играм, в силу особенностей конструкции этих самых приставок, чаще всего, не нужна скорость графической памяти, хватает оперативной. Поэтому можно пройти в BIOS и увеличить там размер блока оперативной памяти, дополнительно выделяемого видеокарте.
>
> После этого, в ГТА 4 ставь на максимум всё кроме теней и дальности прорисовки (нормальное значение - 30).


Блин, не могу найти этот параметр, весь Биос перерыл!
Я понимаю, что ты имеешь ввиду, не раз выставлял это значение.
Но куда он подевался - ума не приложу.
Очень странно...

Кому: Кремень, #131

> Фуджитсу после аналогичного позора просто покинула рынок
>
> http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B3160710-VIS=20160-CAT_ID=68...
>
> Покинула, говоришь? :)

Покинула рынок десктопных 3.5 винтов и все. 2.5 и SCSI клепают отлично, в них и не было проблем. Кого ты хотел удивить? :)

Кому: Кремень, #144

> Разные варианты Крайзиса.

это на четвертом GeForce?

> во времена G-Force-a 6 серии

речь о 9000 радиках и серии FX, шестерки появились позднее. сейчас GeForce DirectX 10.1 неподдерживают и что?

> И лет тебе не сильно много

свои-то года помнишь?

> не намерен дальше обсуждать этот вопрос.

наконец-то

А кулер, кулер-то какой?

И почему не RAID-массив?

Кому: Сева

Надеюсь, осознание того, что тебя наебали, и в кое-каком другом месте ты бы приобрёл всё гораздо дешевле, ещё и с линуксом на борту и вообще всякими разными адекватными решениями, тебя уже посетило??

Кому: Bambula, #150

> Даже нарыл какой-то "русский Макинтош"

ага, есть такие "умельцы" - http://russianmac.ru/

Кому: O6pe3, #153

> не могу найти этот параметр, весь Биос перерыл

этот параметр важен для интегрированного видео, обычным видяхам он по-барабану. да и нет игр, которые бы текстур больше чем на 500 МВ загружали.

Кому: Кремень, #144

> Люди, выбравшие в то время Radeon-ы, остались у разбитого корыта.

А люди, выбравшие Нвидиа во времена 5х00 серии - они тоже остались у разбитого корыта. И что теперь? Убиться веником? А я после картинки Радеона 7000 не мог смотреть на убогую картинку, выдаваемую Жифорсами в Кваке3. Всякое было. Сам недавно 8800 на 4870 поменял, когда АТИшники физику доделали :)

Кому: O6pe3, #153

> весь Биос перерыл!

Некоторые производители скрывают "опасные" настройки. Например, на материнских платах Gigabyte, находясь в BIOS-e, надо нажать Ctrl+F1 для их появления.

Кстати говоря, в бумажной инструкции к материнской плате, обычно, все пункты описаны по порядку и без сокращений. Рекомендую почитать. :)

И это, если найдёшь не спеши сразу выставлять максимальный объём памяти. На моей предыдущей материнской плате под Pentium 4, крайнее значение приводило к циклическим зависаниям.


Кому: Zzlo, #154

> Покинула рынок десктопных 3.5 винтов и все. 2.5 и SCSI клепают отлично, в них и не было проблем.

Там по ссылке были серверные 3.5.

> Кого ты хотел удивить? :)

Я к тому, что Fujitsu не покинула рынок, а затаилась в соседних кустах!


Кому: RaNd0m, #147

> Так бонус семерки в том, что в отличии от висты она работает?

Ещё бы она не работала. Это же, не много не мало, Service Pack 3 для изначально неплохой Висты.

Кому: tartar, #158

> да и нет игр, которые бы текстур больше чем на 500 МВ загружали.

К сожалению, есть. На 4870 GTA4 позволяет только средние текстуры ставить. Для максимальных, говорит, гигабайт ему подавай. Как увидел - охренел.

Кому: Zzlo, #159

> Сам недавно 8800 на 4870 поменял, когда АТИшники физику доделали

Так о том и пишу. При покупке, желательно, выбирать комплектующие с заделом в "новизне" (в твоём случае это DirectX 10.1 и физика), а не в производительности.

Кстати, контрпример. Недавно nVidia добавила в драйвера интересную фичу - модель затенения "Ambient occlusion".

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ambient_occlusion

Могу подтвердить, что при включении, заметно добавляет реалистичности играм, в которых внутренняя обработка теней сделана некачественно, или где она устарела.

а почему хард один?
так то систему лучше ставить на отдельный физический хард, раньше когда харды работали помедленее да и сейчас, это заметно производительность увеличивает.

Кому: tartar, #44

> нет сведений, что с умерших таким способом барракуд можно что-то извлечь

реанимируется либо кустарным инструментом либо пс 3000.
проблема в том, что при появлении бэдов прошивка не скрывает их, а просто блокирует винт.
пс 3000 разблокирует его.
ну а дальше надо прогнать от бэдов избавиться, затерев те участки.

Кому: Unwanted, #161

дожили! чтож там такое напридумывали?

Кому: Кремень, #162

> При покупке, желательно, выбирать комплектующие с заделом в "новизне" (в твоём случае это DirectX 10.1 и физика)

Еще бы игры под это дело выходили. Последней игрой с интересной графикой (для PC) был Crysis. С ним моя 8800GT справляется на 1280х1024 (больше монитор не тянет). Если выйдет что-нибудь интересное, то можно будет и видео сменить. Но увы, на горизонте ничего нет.

Кому: Кремень, #29

Боюсь показаться невеждой, но подсажи, плиз, что там с "Сигейтами" происходит? А то у меня уже пару лет S-ATA-2 250Гб ST3250410AS и вот теперь прочитал здесь о каких-то проблемах и необходимости перепрошивки. Для моей модели это актуально или только для каких-то других? Спасибо!

Кому: Карацупа, #166

Я не Кремень, но отвечу =)
У некоторых последних моделей HDD от Seagate проблемы с прошивкой. При очереднов включении/выключении портится служебная информация и HDD либо не определяется, либо определяется с 0-м размером. Это касается только некоторых моделей (список на сайте Seagate http://seagate.custkb.com/seagate/crm/selfservice/search.jsp?ssdFilterCommunity6=718 - разделы про firmware, сайт на английском).
2-х годичный HDD этому не подвержен.

Кому: Кремень, #121

> 1. Начинать думать об обновлении надо не ранее, чем через 2 года после покупки компьютера.
> 2. Лучше взять относительно медленное, но технически продвинутое устройство, чем более мощное, но морально устаревшее.
> 3. Менять компонент надо если его производительность (например в 3DMark-e) относительно самой мощной современной конфигрурации меньше > в 6 раз (в основном, касается видеокарт).
> 4. Процессор не должен стоить больше 8 т.р.
> 5. Видеокарта не должна стоить больше 10 т.р.
> 6. Жёсткий диск не должен стоить больше 4 т.р.
> 7. Оперативной памяти надо брать ровно в два раза больше, чем рекомендуют в текущих обзорах.
> 8. Не переплачивать за бренд (см. Asus, Sony), даже если товар нахваливают на каждом углу. Вместо этого брать самое массовое изделие (см. Gigabyte).

1. Кому как. Я задумался об обновлении только через 4 года, Может потому что игры не играю?
2. Это да. Полностью согласен.
3. Что за, прости хоспади, дрочество на 3Дмарк? Если не хватает ресурсов - покупай; нет денег - терпи.
4. - 6. Смтореть исключительно в кошелек. кому-то 25 за комп много, а кому-то и 80 уже дешовка.
8. Друг, владелец крупного комп. магазина и торгующий хорошими компьютерами в сборке (рекламы не будет, но не формоза, это уж точно), говорит что из 20 проданный компов с мамками гигабайт, 6 (!) сгорели в течение года. Больше с гигабайтами не продаёт.

Кому: всем, к кому это относится (включая Севу)
Что за непонятная инертность, проявляемая в отоношении софта, и никаким образом не проявляющаяся в отношении железа? Железку им, видите ли, подавай свежую, а винда пусть стоит 7-летняя. Если у тебя 4 гига оперативы, 4-ядерный проц, то только законченный тормоз поставит ХР. Видел чудака, до сих пор сидящего под 98 форточками с 4 касперским, ну это уже просто пэ. Инертность губит прогресс. На кой ляд придумывать новые технологии если ими просто не хотят пользоваться?

Ещё бесят "профессионалы", трындящие про то, что, дескать, в новой винде ничего кроме оформления не поменялось. Они видать долго исходники изучали. что пришли к такому выводу. И что виндовс 7 это виста с новым скином просто уже надоело слушать. [от злости лезет на стенку и кусает угол комнаты]

Кому: tartar, #35

> если можно купить нормальный WD?

Лично мой опыт общения с WD показывает, что этот винты этого производителя ни разу не нормальные.

Лично у меня Самсунг 500 отлично бегает и в целом эта марка по части ж0стких дисков ещё не подводила.

Кому: 1qiq, #168

> [от злости лезет на стенку и кусает угол комнаты]

[успокаивает камрада, протягивает стопочку со СамиЗнаетеЧем, но на всякий случай держит за спиной киянку]

Кому: Карацупа, #166

> Боюсь показаться невеждой, но подсажи, плиз, что там с "Сигейтами" происходит?

См. сообщения:

Myriogon, #106
Кремень, #121 (ссылка)
dartlight, #163
Atri, #167

Извиняюсь, если кого забыл.


Кому: tartar, #164

> дожили! чтож там такое напридумывали?

Завистники говорят, что плохая оптимизация. На скриншоте - в пункте "Загрузка системы" имеется в виду память, доступная видеокарте.

http://img397.imageshack.us/img397/239/85395908.jpg

Лично мне кажется, что оптимизация отличная, просто очень много качественных декораций и кадре.

Вот, например:

http://img397.imageshack.us/img397/4243/82678313.jpg

http://img397.imageshack.us/img397/8026/66499896.jpg

http://img397.imageshack.us/img397/1702/98158672.jpg

http://img397.imageshack.us/img397/1253/37981068.jpg


Кому: 1qiq, #168

> 1. Кому как. Я задумался об обновлении только через 4 года,

В любом случае, задумываться можно через 2 года, а покупать при наличии лишних денег!

> Может потому что игры не играю?

Скорее всего.

> 3. Что за, прости хоспади, дрочество на 3Дмарк? Если не хватает ресурсов - покупай; нет денег - терпи.

3DMark, как пример неплохого измерителя производительности.

По тестам проще всего оценить насколько тот или иной компонент морально устарел.

> 4. - 6. Смтореть исключительно в кошелек. кому-то 25 за комп много, а кому-то и 80 уже дешовка.

Смысл этих пунктов в сочетании цены и качества. Если брать более дорогое и производительное, то соотношение будет ухудшаться.

> 8. Друг, владелец крупного комп. магазина и торгующий хорошими компьютерами в сборке (рекламы не будет, но не формоза, это уж точно), говорит что из 20 проданный компов с мамками гигабайт, 6 (!) сгорели в течение года. Больше с гигабайтами не продаёт.

Так сложилось, что пользуюсь только ими. Много лет пашут без нареканий.

Беру из-за массовости выпуска. Польза от неё в том, что заставляет производителя поддерживать продукт долгое время, выпускать обновления и содержать активный форум. Ну и потом, их проще найти и они дешевле.

Кому: 1qiq, #168

> говорит что из 20 проданный компов с мамками гигабайт, 6 (!) сгорели в течение года. Больше с гигабайтами не продаёт

Если компы сгорели, то есть большая вероятность, что произошло это по вине китайских пластмассовых БП, которые так любят ставить сборщики. С Гигабайтом были косяки, но, начиная примерно с 965 чипсета, материнки этого производителя вполне надежны. Сам использую уже три с лишним года, нареканий не было.

Кому: 1qiq, #168

> Что за непонятная инертность, проявляемая в отоношении софта,

Если программа нормально работает зачем её обновлять?

Взять те же игры. Выпускают 2-3 патча и забывают. Причём в хорошие проекты можно играть годами, а не обновляться параноидально на "свежак".

> Ещё бесят "профессионалы", трындящие про то, что, дескать, в новой винде ничего кроме оформления не поменялось.

То, что (о боже мой!) "появляется" в Windows 7, вроде, как обещали сделать ещё в Висте, но "не успели".

Если опишешь действительно радикальные нововведения с удовольствием почитаю. :)

Кому: 1qiq, #168

> Если у тебя 4 гига оперативы, 4-ядерный проц, то только законченный тормоз поставит ХР.

А сколько тебе лет, если не секрет? :)

Кому: илья, #174

> Кому: 1qiq, #168
>
> > Если у тебя 4 гига оперативы, 4-ядерный проц, то только законченный тормоз поставит ХР.
>
> А сколько тебе лет, если не секрет? :)

О! а вот и первый "законченный тормоз"!!!

Кому: илья, #174

> А сколько тебе лет, если не секрет? :)

Не секрет. 19. Но в душе лет, эдак, 12. В театре играл Шекспира, очень неплохо рисую; короче: творческая натура. И ОЧЕНЬ эмоцианальный. За что регулярно минусуют на трекерах и форумах. а слово "тормоз" в том смысле что тормоз для прогресса, а не тупой.

Кому: Odd, #172

> Если компы сгорели, то есть большая вероятность, что произошло это по вине китайских пластмассовых БП, которые так любят ставить сборщики. С Гигабайтом были косяки, но, начиная примерно с 965 чипсета, материнки этого производителя вполне надежны. Сам использую уже три с лишним года, нареканий не было.

Это было где-то в '04-05 году. Когда я с ним только познакомился. Он мне и поведал о тайнах бизнеса. Еще раз: он не собирает компы в подвале, он продает компы в сборке (фирма-сборщик даже занимала первое место на каком-то российском конкурсе, потому он их и выбрал).

Кому: Кремень, #171

> 3DMark, как пример неплохого измерителя производительности.
> По тестам проще всего оценить насколько тот или иной компонент морально устарел.

Доверять проге, рузультаты которой разнятся от версии к версии я не могу. Синтетические результаты. Хотя очень красиво тестирует.

Кому: 1qiq, #176

> Не секрет. 19. Но в душе лет, эдак, 12. В театре играл Шекспира, очень неплохо рисую; короче: творческая натура. И ОЧЕНЬ эмоцианальный. За что регулярно минусуют на трекерах и форумах. а слово "тормоз" в том смысле что тормоз для прогресса, а не тупой.

[утирает слёзы] это пять!

Кому: 1qiq, #176

> а слово "тормоз" в том смысле что тормоз для прогресса, а не тупой

[смотрит]

А в чём выражается "тормоз" прогресса, если человек, например, установил на указанную конфигурацию windows xp x64, в игры не играет совсем, рисует в фотошопе клёвые дизайны для сайтов и верстает их в каком-нибудь homesite + topstyle?

Плюс такого подхода в том, что Windows XP x64 заберёт себе примерно: 200 - 300 Мб оперативки, а Windows Vista съест минимум: 1.2 - 1.5 Гб. Таким образом, под приложения, в случае использования XP, нарисуется целый лишний гигабайт памяти.

Где же зарылись минусы и "тормоза прогресса"?

Кому: iP..McRae, #175

> О! а вот и первый "законченный тормоз"!!!

[важно прохаживается, надменно смотрит, подняв бровь]

Ещё какой!!! У меня ещё и недосказирапторы стоят на двух компах!!!

Кому: илья, #178

> Где же зарылись минусы и "тормоза прогресса"?

[взвизгивает] ты ничего не понимаешь, он в театре Шекспира играл!!!

Кому: iP..McRae, #179

> он в театре Шекспира играл

У Шекспира был театр?! Но позвольте, он умер в 1616 г. А этому дарованию - 19 лет. Кто-то гонит. =)

Кому: илья, #178

есть токо одно но.
виста 64 битная версии ультимейт позволяет держать ЕМНИП не менее 16 гигов оперы.
а вот скоко позволяет хр 64 битная?

Кому: dartlight, #181

> есть токо одно но.
> виста 64 битная версии ультимейт позволяет держать ЕМНИП не менее 16 гигов оперы.
> а вот скоко позволяет хр 64 битная?

Это "но" существует только у тебя, потому что ты, непонятно за каким хером, приплёл 16 Гб оперативки.

А у меня в наличии только утверждение камрада 1qiq за номером #168

> Если у тебя 4 гига оперативы, 4-ядерный проц, то только законченный тормоз поставит ХР

и за номером #176

> а слово "тормоз" в том смысле что тормоз для прогресса, а не тупой

В связи с чем я интересуюсь - где же притаились страшные "тормоза прогресса", если отбросить игры и поставить на 4-х ядерник с 4 Гб оперативки Windows XP x64.

Кому: Кремень, #160
> Кому: Zzlo, #154
> > Покинула рынок десктопных 3.5 винтов и все. 2.5 и SCSI клепают отлично, в них и не было проблем.
> Там по ссылке были серверные 3.5.
Да. К ихним SCSI никаких претензий никто не предъявлял. В отличие от ИДЕ-шных камикадз :)

> > Кого ты хотел удивить? :)
> Я к тому, что Fujitsu не покинула рынок, а затаилась в соседних кустах!
Моя вина, не донес мыслю. Хотел сказать, что Фуджитсу покинула СЕГМЕНТ рынка [3.5 десктопных винтов].

Кому: илья, #182

> а слово "тормоз" в том смысле что тормоз для прогресса, а не тупой
>
> В связи с чем я интересуюсь - где же притаились страшные "тормоза прогресса", если отбросить игры и поставить на 4-х ядерник с 4 Гб оперативки Windows XP x64.

ЕМНИП, Windows XP 64 bit была разработана для воркстейшнов на Итаниуме, который уже давно Интелом не производится. По указанной причине МС из рук вон плохо поддерживает свою WXP х64 edition. Народ сообщает о нехватке драйверов и сервиспаков. К тому же, эта вынь такая же 64, как и Вин95 - 32битная. Тоесть - тут 64, а тут 32, причем кода 32 - 90% :) И так всегда...

Кому: Zzlo, #184

Хотел сказать, что из-за отсутствия всяческих хотфиксов твоя машина имеет высокий шанс стать зомби и ддосить источник прогресса - сайт microsoft.com :)

Кому: илья, #178

> Ещё какой!!! У меня ещё и недосказирапторы стоят на двух компах!!!

[презрительно] жалкий пижон!
Денег на xyratex нету, а все туда же, недосказями хвастать :)

Кому: 1qiq, #168

> 8. Друг, владелец крупного комп. магазина и торгующий хорошими компьютерами в сборке (рекламы не будет, но не формоза, это уж точно), говорит что из 20 проданный компов с мамками гигабайт, 6 (!) сгорели в течение года. Больше с гигабайтами не продаёт.

Сам наблюдал мыкания одного знакомого с Гигабайтовской мамой. Купил, значит, он мать за 5 000. Типа - раз дорогая, значит надежная и быстрая. Мать через месяц сгорела. Сдох южный мост. Поменяли. Сгорела. Поменяли. Сгорела. Заебался. Поменял на Элитгруп!, на сдачу взял ОЗУ :) ДО сих пор работает, 2 года как, знакомый и не ожидал такой стойкости от махровой китайчины.

Оказалось, что это довольно громкая история с южниками Интела. Интел не написал в рекомендациях, что НАДО ставить радиатор на южник. Гигабайт и не ставил. Даже в своей топовой матери. Хотя лично я всегда на южник радиатор приклеиваю, если его нету. А вот Асус ставил, и его мамки не горели так часто. А вообще, это Интел накосячил, в том южнике еще и УСБ часто выгорали, даже на Асусах... На защитных диодах, чтоли, додумались сэкономить, ХЗ, но южный мост горел очень часто :(

Кому: iP..McRae, #177

> [утирает слёзы] это пять!

Оно как-то само, произвольно получается.

Кому: илья, #178

> Плюс такого подхода в том, что Windows XP x64 заберёт себе примерно: 200 - 300 Мб оперативки, а Windows Vista съест минимум: 1.2 - 1.5 Гб. Таким образом, под приложения, в случае использования XP, нарисуется целый лишний гигабайт памяти.

[давится печенькой] Виста? Полтора гига? Точно? У меня больше 600 мегабайт никогда не ела. Может потому что не давали? Еврейская мудрость - "чтобы корова больше молока давала и меньше ела, её надо больше доить и меньше кормить". Эх, помню лихие времена, работал в фотошопе кс на 3 пне с 160 мб оперативки, да ещё и касперский 7 в фоне работал.

Товарищи агличане! У нас в России принято десятичные знаки отделять запятой. [поправляет пенсне, отпивает виски]

Кому: Tony Scooper, #116

> И то некоторые особо жадные игры начинают подтормаживать (FPS проседает местами ниже 40) при включении анти-алиасинга 4х.

Вот зажрались! У нас слово "подтормаживать" означало ниже 16 фпс. Помню, ради интереса загнали фпс гта вайс сити до 1-2. Очень сильно старались.

Кому: Zzlo, #184

> ЕМНИП, Windows XP 64 bit была разработана для воркстейшнов на Итаниуме, который уже давно Интелом не производится. По указанной причине МС из рук вон плохо поддерживает свою WXP х64 edition. Народ сообщает о нехватке драйверов и сервиспаков. К тому же, эта вынь такая же 64, как и Вин95 - 32битная. Тоесть - тут 64, а тут 32, причем кода 32 - 90% :) И так всегда...

Не говоря уже о том, что поддержка 64х-битных версий ХР проработала всего 2 года с момента их выпуска :(
Проклятый буржуй Билли не в первый раз кидает на прилавки сырой продукт. Та же семерка - всего-лишь Виста, какой она должна быть судя по пресс-релизам трехлетней давности.

Кому: илья, #182

> В связи с чем я интересуюсь - где же притаились страшные "тормоза прогресса", если отбросить игры и поставить на 4-х ядерник с 4 Гб оперативки Windows XP x64.

Если отбросить игры, для 90% юзеров вполне хватит пентиума-3 и 95й винды :)

Кому: Zzlo, #183

> Моя вина, не донес мыслю.

Да ты, понятно написал. Это я не сразу сообразил про что конкретно идёт речь. :)
Недостатки Интернет-общения.

Кому: Zzlo, #185

> Хотел сказать, что из-за отсутствия всяческих хотфиксов твоя машина имеет высокий шанс стать зомби и ддосить источник прогресса - сайт microsoft.com :)

А как так вышло, что Windows XP, установленная год назад на моём ноутбуке 2005 года выпуска, круглосуточно смотрящая в интернет, так и не стала машиной-зомби? o_O

Кому: Zzlo, #186

> Денег на xyratex нету, а все туда же, недосказями хвастать :)

А что это за штука такая, xyratex, поделись? Можно-ли эту, очевидно, мегавещь подключить по SATA-шнурку и поставить на неё систему?

Кому: Zzlo, #187

> Сам наблюдал мыкания одного знакомого с Гигабайтовской мамой.

А как так получилось, что у меня материнки от gigabyte установлены в трёх компах и ни одна до сих пор не сгорела?

Кому: 1qiq, #188

> Виста? Полтора гига? Точно? У меня больше 600 мегабайт никогда не ела.

Вот так прям установил и бац - ни разу больше 600 Мб не ела? o_O

Кому: RaNd0m, #189

> Если отбросить игры, для 90% юзеров вполне хватит пентиума-3 и 95й винды :)

А FullHD фильмы на этом можно будет смотреть?

Кому: RaNd0m, #189

> Если отбросить игры, для 90% юзеров вполне хватит пентиума-3 и 95й винды :)

[истошно вопит]
не надо 95й!! Падучая была...
А вот пень3 - самое то, и лектричества мало кушает :)

Кому: илья, #191

> Кому: Zzlo, #185
>
> > Хотел сказать, что из-за отсутствия всяческих хотфиксов твоя машина имеет высокий шанс стать зомби и ддосить источник прогресса - сайт microsoft.com :)
>
> А как так вышло, что Windows XP, установленная год назад на моём ноутбуке 2005 года выпуска, круглосуточно смотрящая в интернет, так и не стала машиной-зомби? o_O

Вот ты и не стал тормозом :) А кто-то, судя по масштабам ботнетов, стал...

> Кому: Zzlo, #186
>
> > Денег на xyratex нету, а все туда же, недосказями хвастать :)
> А что это за штука такая, xyratex, поделись? Можно-ли эту, очевидно, мегавещь подключить по SATA-шнурку и поставить на неё систему?

Они всякие бывают, в общем случае - можно. Но лучше, если в компе стоит Файбрченнл сетевуха :)
http://www.trinitygroup.ru/catalog/sub/sup/show/419

Кому: RaNd0m, #189

>> Если отбросить игры, для 90% юзеров вполне хватит пентиума-3 и 95й винды :)
>А FullHD фильмы на этом можно будет смотреть?
При Сталине HDTV не было, и нонче не надо :) Вообще, пень3 хорош для работы в офисе над документами. Там HD-фильмы смотреть не дадут.

Кому: Zzlo, #193

> Вот ты и не стал тормозом :) А кто-то, судя по масштабам ботнетов, стал...

Т.е. компьютер с установленной Vista превратиться в ддосящего зомби не может по определению?

> Они всякие бывают, в общем случае - можно. Но лучше, если в компе стоит Файбрченнл сетевуха :)
> http://www.trinitygroup.ru/catalog/sub/sup/show/419

Т.е. вместо двух рапторов ты предлагаешь мне установить дома несколько 1U-серверов, я правильно понимаю? Есть несколько вопросов. Зачем в обсуждении милых, тихих, домашних компьютеров с не очень-то и дорогими WD3000HLFS приплетать серверное железо? Я правильно понимаю, что ты знаешь - какой звук такое оборудование издаёт при работе? Ты на полном серьёзе про это пишешь или всего лишь ловко пошутил? o_O

> Вообще, пень3 хорош для работы в офисе над документами.

Это мне кажется или "работа в офисе над документами" и "для 90% юзеров вполне хватит" два совершенно разных утверждения? o_O

Кому: илья, #194

> Ты на полном серьёзе про это пишешь или всего лишь ловко пошутил? o_O

Я в смысле, понтоваться - так на все деньги чтоб было :)

Кому: Zzlo, #195

> Я в смысле, понтоваться - так на все деньги чтоб было :)

Т.е. WD3000HLFS это понт и не более? А то, что файлы считываются шустрее и при этом практически не слышно стрёкота головок - это фигня, так?

Кому: илья, #182

есть еще одна фича, щас идёт оптимизация на 2 гига оперы, и 4 и 8 и 16 погоды не сделают.
прироста не будет, если приложение не заточено под 4 под 8 или под 16 гигов.
другое дело скорость оперы, вот тут да прирост даж на 2х гигах можно получить, если вместо 667 ддр2 заюзать ддр 3.

Кому: илья, #191

> А FullHD фильмы на этом можно будет смотреть?

ФуллХД - это, ЕМНИП, 1920х1080? Нельзя... но так как у 90% юзеров стоит 19-дюймовый монитор, то им вполне хватит телевизионного 720х576 :)

Кому: Sniff, #169

> Лично у меня Самсунг 500 отлично бегает

а у меня один сдох.

Кому: Кремень, #171

> Завистники говорят, что плохая оптимизация. На скриншоте - в пункте "Загрузка системы" имеется в виду память, доступная видеокарте.
>

не понял: 490 - это свободно или занято? я тут поспрашивал, тех кто в гта играет: говорят после установки патчей аппетиты у игры резко снижаются, 8800 с 640 МВ позволяет нормально играть (если тени не задирать). тут явно проблемы из-за оптимизации.

> просто очень много качественных декораций и кадре

это проблемы оперативки, а не видеопамяти. для сведения: первый сталкер, на ХР при 1280х1024 все на максимум, жрет 1920 МВ оперативки. а текстуры, с которыми работает видеопамять, много места не занимают. то что производители ставят уже под два гига видеопамяти - это развод населения на бабло.

Кому: илья, #178

> а Windows Vista съест минимум: 1.2 - 1.5 Гб

ну, тут ты явно перебрал. что за юношеские фантазии?

Кому: илья, #191

> А как так получилось, что у меня материнки от gigabyte установлены в трёх компах и ни одна до сих пор не сгорела?

вот наивный: давно пора понять, что китайское железо - лотерея. помню, года два назад китайцы решили сэкономить на электролите в конденсаторах и тогда многие производители материнок пострадали. а сколько было фоток полыхающих ноутбуков из-за того, что SONI решила разместить производство батарей в китае? вот помню: была у меня HIS 1950 PRO с IceQ - тихая, температура чипа под нагрузкой меньше на 26 градусов чем у сапфира с дефолтным охлаждением, до сих пор работает у людей без сбоев; а сейчас народ на HIS HD4870 с IceQ 4+ ругается. вот в жизни как бывает.

Кому: tartar, #199

> ну, тут ты явно перебрал. что за юношеские фантазии?

Если верить циферкам в диспетчере задач - занимает 1.2 - 1.5 Гб из 8 Гб стабильно. Как быть?