Сегодня в телевизоре увидел, что какую-то библиотеку назвали именем Ельцина. Немедленно вспомнился эпизод известного мемуара.
Вот что пишет о себе в мемуарах Борис Николаевич Ельцин:
Война, все ребята стремились на фронт, но нас, естественно не пускали. Делали пистолеты, ружья, даже пушку. Решили найти гранаты и разобрать их, чтобы изучить и понять, что там внутри. Я взялся проникнуть в церковь (там находился склад военный). Ночью пролез через три полосы колючей проволоки и, пока часовой находился на другой стороне, пропилил решётку в окне, забрался внутрь, взял две гранаты РГД-33 с запалами и, к счастью, благополучно (часовой стрелял бы без предупреждения) выбрался обратно. Уехали километров за 60 в лес, решили гранаты разобрать. Ребят все же догадался уговорить отойти метров за сто: бил молотком, стоя на коленях, а гранату положил на камень. А вот запал не вынул, не знал. Взрыв... и пальцев нет.
Стало быть, пока все ребята стремились на фронт, юный Борис делал пистолеты и даже пушки, а в свободные от созидательного труда минуты бомбил военные склады. Ну, чисто для того, чтобы найти гранаты, разобрать их, изучить и понять, что там внутри. Вроде бы любому идиоту понятно, что кроме железа и заряда в гранате ничего нет, запал прикручивают отдельно. Дети военного времени знают это прекрасно. Но не таков Борис!
Борис идёт на сугубо уголовное деяние — проникает на охраняемый объект. Он не лезет наобум, он идёт за гранатами — знает, где и что на охраняемом складе. Проникнув через три "полосы" колючей проволоки (и наверняка через минное поле, о чём герой умалчивает) на охраняемый объект, Борис приступает к пилению решётки в окне военного склада.
Часовой, дурак, ходит по другой стороне, пока умелый Борис яростно пилит железные прутья заранее припасённой ножовкой (кража со взломом). Железо не может остановить пионера Ельцина, и вот Борис уже на военном складе! Рискуя жизнью, мечется между ящиками с гранатами и ящиками с запалами, ибо данные дивайсы хранятся раздельно. Борис об этом, конечно же, знает — видать, не впервой! Берёт и гранаты, и запалы. Это ничего, что часовой и начкар сядут за кражу на охраняемом объекте — главное, интерес Бориса к устройству гранат!
А потом Борис уезжает из города на 60 километров в лес. Интересно, на чём? На велосипеде? В то время велосипеды были только у особо жестоко пострадавших от советской власти. Например, велосипед был у Александра Солженицына, он на нём раскатывал по всему югу России, жестоко страдая от большевиков. А на чём за 60 километров уехал Борис? И кто поехал с ним? И тоже на чём? Неясно. Но, тем не менее, на чём-то уехал минимум с двумя друзьями. За 60 километров. Интересно, зачем так далеко?
Ну а уже в лесу, вдалеке от часового с винтовкой и папы с ремнём, Борис начал разбирать гранату. Как все уже прочитали, молотком. Это как в анекдоте — сидят две макаки, и стучат молотком по гранате. Лев им говорит: — Вы чего делаете, дуры?! Взорвётся ведь! А макаки бодро отвечают: — Фигня, у нас вторая есть! Очевидно, именно поэтому Борис Ельцин взял на складе не одну гранату, а две.
Повторюсь, любой идиот знает, что в гранате нет ничего, кроме металлической оболочки и заряда. И даже Боря Ельцин знает, что для подрыва гранаты нужен запал, каковой этот самый Боря не преминул с военного склада украсть. И вот у Бори есть граната, и есть запал. Что надо делать дальше? Неужели пилить ножовкой, чтобы разобрать гранату на части и разобраться с внутренним устройством? Оказывается, нет.
Оказывается, чтобы ознакомиться с устройством гранаты с точки зрения Ельцина правильнее лупить по ней молотком. А в гранате РГД-33 ни много ни мало 200 (двести) грамм взрывчатки. Ну и прежде чем лупить по гранате молотком, Борис наверняка ввернул в гранату запал — ибо без него она как-то не очень взрывается. Ну и, конечно же, догадался отогнать подальше друзей-интеллектуалов, которые хотели постоять рядом — компания подобралась что надо.
Всё это, как нетрудно догадаться, чистая правда.
Ведь не мог же лгать Борис Николаевич Ельцин, он жил не по лжи.
Не смотри, что гранаты молотком разбирал!
Потом Ельцин без пальцев играл в волейбол и оказался первым президентом России.
> ведь в среде республиканцев рулили-то кто? - анархисты и социалисты троцкисткого толка
Троцкисты там не рулили - они подняли мятеж в Барселоне (мятеж POUM).
И это сразу же вышло "боком" троцкистам в Союзе - наглядный пример, того, как они себя поведут в будущей войне.
Сейчас, правда троцкисты и прочие еврокоммунисты в компании с "демократами" обвиняют опять же Сталина (ну кого же еще!) в этом мятеже. Дескать он (его кровавая гэбня) специально этот мятеж спровоцировал, чтоб своих троцкистов в мясорубки покидать всех до единого. А там, мол, и мятяжа-то никакого особо не было.
Вобщем - как обычно...
> В Днепропетровске два пэтушника поспорили на бутылку пива кто дольше удержит петарду в зубах. Оба оказались гусарами и никто вовремя зубы не разжал....
Нет, чтоб поспорить, кто засунет петарду себе в трусы и дольше ее там продержит.
А то ведь и потомство такое же оставят. Гусарское.
> Н лет назад между Кировском и Апатитами (Мурм обл) 3 грибнока - отец с сыновьями - нашли в лесу авиаснаряд времен войны. Пинками докатили до машины...
> Троцкисты там не рулили - они подняли мятеж в Барселоне (мятеж POUM).
Они имели сильное влияние на остальных - не определившихся - Долорес Ибаррури и ее сподвижники были в меньшинстве среди этих разросшихся как грибы партий - как можно было победить в таком бардаке? Об этом хорошо написано во многих воспоминаниях наших советских участников той войны
> Угу, а по ночам жрал консервы из детей правозащитников!!! Не верь всему, что тебе кажит ящик идиотии!
>
"Дядя Вова,ты чего, родной!" (ц). Ты это всерьёз? Т.е., что пиночет был "кровавой собакой", хочешь сказать, что это выдумки "совковой" пропаганды ( В СССР каждый ребенок знал, что пиночет- кровавый диктатор)? А демковая пропаганда пиночета хвалит, про его "подвиги" как главы палаческой хунты умалчивает. Тут шутки про консервы не уместны- кажется так на жаргоне "эскадронов смерти" назывались те, кого они уничтожали. А убийство Виктора Хары?
Ну ладно. Почитай вот это.Про чилийское "экономическое" чудо.Не правда ли, похоже на "проклятые 90-е"? Кроилось-то по одним лекалам...
Вот именно, что тебя это касается- "Не верь всему, что тебе кажит ящик идиотии!" (ц).
Ну и Альенде-то - в чем его вина- национализировал медные рудники. А рудники принадлежали американцам. Альенде также налаживал связи с СССР, Кубой, другими странами соцлагеря.
Ты ведь правильные вещи делаешь и говоришь. Такой человек просто поклонником пиночета быть не может.
> > > Н лет назад между Кировском и Апатитами (Мурм обл) 3 грибнока - отец с сыновьями - нашли в лесу авиаснаряд времен войны. Пинками докатили до машины...
>
> это что же за авиаснаряд такой?
Может быть авиационный [реактивный] снаряд РС-82 или РС-132?
Сорвался с подвески во времена Войны, потом крыльчатку и стабилизаторы ржавчиной съело. Вот и наткнулись мужички на 80-сантиметровую ржавую болванку весом более 20 кг.
> Меня терзают смутные сомнения, что при тоталитарном СССР этим категориям граждан как раз-таки жилось более менее!
Склоняюсь к той же мысли.
> Что исчезли пенсионеры, которые собирают бутылки и лазают в помойки, которые плачут в магазинах и аптеках (явно из-за того, что им стало полегче), которые от такой охуенной пенсии живут в долг?
Нет, а что мы то можем сделать? Сомневаюсь что хунта и тому подобное - выход из ситуации. К тому же ладно одинокие пенсионеры, но когда у них есть дети и внуки, а бабушка с дедушкой по помойкам шарятся, это уже вопрос к их ублюдковатым потомкам.
> Угу, а по ночам жрал консервы из детей правозащитников!!! Не верь всему, что тебе кажит ящик идиотии!
По ящику я только спорт смотрю и иногда вести плюс пару развлекательных передач.
То что Пиночет массово пытал людей даже либералы признают, только утверждая, что он благое дело творил уничтожая "красную чуму"
> как можно было победить в таком бардаке? Об этом хорошо написано во многих воспоминаниях наших советских участников той войны
Ну насчет бардака - все верно. И этот бардак не только многопартийность создавала, но еще и местничество - то есть отсутствие сильного центрального руководства.
"Каждая провинция действовала на свой страх и риск, защищая в первую очередь свои границы, не учитывая общей обстановки, созданной в стране. Наглядным примером неорганизованности, отсутствия единства плана и действий является длительная борьба отрядов каталонской народной милиции за остров Майорку. Вместо того чтобы использовать имеющиеся силы для захвата важнейших стратегических пунктов, находившихся в руках мятежников, для помощи частям, действующим у Сарагоссы и Сиерра Гвадаррамы, каталонцы, подавив мятеж в Барселоне, сосредоточили свои силы на захвате острова Майорки, не имеющего крупного значения для исхода борьбы. "
> Ну насчет бардака - все верно. И этот бардак не только многопартийность создавала, но еще и местничество - то есть отсутствие сильного центрального руководства.
Вот так и вышло, как вышло - а представь на секунду себе совсем - что было бы, если бы войска Франко оказались слабее и все эти деятели приступили бы к управлению страной (извиняюсь за подобный вопрос, т.к. знаю за "если бы, да кабы то...")
> "Дядя Вова,ты чего, родной!" (ц). Ты это всерьёз?
От себя еще добавлю тоже.
Орландо Летельер, был убит в 1976 г. в Вашингтоне. Взорван в своей машине при помощи ВУ с дистанционным управлением сотрудниками чилийской (Пиночетовской) тайной полиции. Вроде спецы из Штатов там тоже при чем были.
Так вот:
Орландо Летельер
"[«Чикагские мальчики»] в Чили: ужасная плата за «экономическую свободу»
«Существует внутренняя гармония между двумя главными целями, озвученными хунтой после переворота в 1973: [“искоренением марксистской заразы”] (что, как выяснилось, значило не только репрессивные меры в адрес левых политических партий, но и разрушение всех демократически избранных трудовых организаций и любой оппозиции, включая христианских демократов и церковные организации) [и созданием свободной “частной экономики”, а также контролем инфляции а-ля Фридман.] И выглядит нонсенсом попытка тех, кто вдохновляет, поддерживает и финансирует такую экономическую политику, представить свою деятельность ограниченной “техническими соображениями”, одновременно притворно отвергая систему террора, необходимую для успешного претворения курса в жизнь».
Ничего из совсем недавнего прошлого нашей страны не напоминает?
> Все же думаю, что до конца - нет, не понимал.
> Не Гигант Мысли был, очень хитрожопый карьерист - да, хороший организатор - несомненно.
> Но не стратег, не аналитик - организовать может, но верную линию не определит.
> Кто-то ему хорошо помогал в этом.
Я считаю, что он сознательно разваливал то, что сделал Сталин. Ну и помощников подобрал для этого, само-собой.
> Ну это примерно то же самое - давай не будем вдаватца в усяхие тылихенские штучки :))
Ну не совсем, Пиночет при жизни власть отдал, а Франко назначил преемника который будет после его смерти, это таки 2 не очень большие, но всеже разницы)
> Ресурсы не безграничны - сколько одно восстановление (а если точнее - создание наново) половины страны ресурсов съедало. И материальных, и главное - людских.
> Плюс жесткое ограничение по времени - создать носитель-стратег для ЯО.
Дык, и я о том же. 54-й год - это уже без ИВС.
[На этапе разработки конкуренция желательна], потом отбирается лучшая машина и ресурсы концентрируются на ней. Пример: в Финляндии проходили испытания тяжелых танков Т-100, КВ-1 и СМК, серию пошел КВ.
Такой же подход и с М-4 и Ту-95: был бы жив ИВС, в серию пошла бы лучшая машина.
То же и по сверхзвуковикам.
А что творилось в РВСН? И Янгель, и Челомей, и Королев, и все это одновременно на вооружении. Потом и Надирадзе.
Сейчас другая крайность: морские ракеты отдали Соломонову, вместо Ту-334 разработали Суперджет. [На самом деле - это другая сторона одной медали - бесхозяйственности - визитной карточки Хрущева].
Да, Вы не прокомментировали ситуацию по танкам.
В ракетной технике рангом пониже РВСН-овской творились вещи не лучше.
И это продолжалось и после НСХ: ну вот скажите, зачем нашим ВВС были нужны два и-б Су-17 и МиГ-27?
> Сорвался с подвески во времена Войны, потом крыльчатку и стабилизаторы ржавчиной съело. Вот и наткнулись мужички на 80-сантиметровую ржавую болванку весом более 20 кг.
Дык вроде не должен РС срываться с рельсовой-то направляющей... хотя, если после пуска взрыватель не сработал - очень даже вожет быть, упадет в лес. Вот только по каким "лесным" целям этим РСом работали?
> Ничего из совсем недавнего прошлого нашей страны не напоминает?
Да и я ж про то. Добро бы какой МД бы такое про пиночета постил,а то такой нормальный, вменяемый товарищ. Аж грустно. Спасибо за поддержку. И миф о "чилийском экономическом чуде" нужно разоблачать при любой возможности. А то , боюсь , и нам , грешным, либералы стадион устроят .
> То что Пиночет массово пытал людей даже либералы признают, только утверждая, что он благое дело творил уничтожая "красную чуму"
Да главное даже не в этом! А в том, что пресловутое "экономическое чудо"- это миф. На самом деле- очень похоже на "проклятые 90-е".А в 91-м на этот миф многие повелись, и до сих пор в тырнете много желающих "даешь стадион". Неужели орущий подобное не понимает, что и он может попасть на поле...
> что было бы, если бы войска Франко оказались слабее и все эти деятели приступили бы к управлению страной
Могло быть много вариантов...Корень зла, полагаю в том , что у Сталина не было сильного ВМФ, который мог бы обезпечить коммуникации с Испанией. Без поддержки с моря Испании не поможешь. А при этом, безусловно бы усиливалось влияние тех сил, скажем так "просоветских".Но Франко, безусловно, это зло, это союзник Гитлера.
> что у Сталина не было сильного ВМФ, который мог бы обезпечить коммуникации с Испанией.
Всё было - дело в том, что не хотели афишировать наше участие в этом конфликте, иначе бы обвинили СССР во вмешательстве во внутренние дела других стран - военных наших отправлали в Испанию с документами граждан других стран и кружным путем и в гражданской одежде и ни при каких обстоятельствах они не должны были говорить откуда они (кстати, в фильме "Живет такой парень" немецкий офицер в Испании допрашивает нашего пленного танкиста (актер Крючков) и тот корчит из себя француза - немец ему говорит - "ну какой ты француз с рязанской рожей", а тот все рано ни в какую), боевую технику отправляли гражданскими сухогрузами под видом сельхозтехники, а еще танки продавали (якобы) другим странам, а те потом (как бы) перепродавали ее республиканцам
Только этот союзник наебал Адика нехило - послал в качестве союзной помощи лишь одну дивизию - т.н. "Голубая дивизия", в которую набрали кучу разной швали (на те боже, шо мне не гоже) - собрали из тюряг бомжей, жуликов всяких, бродяг отловили - на те союзничек. Хотя испанцы оккупировали Новгород - несколько лет назад (в честь визита Путина) они даже вернули крест с купола Св.Софии, спизженный ими при отступлении
> "намного меньше ляжек буша"... насколько - намного?
Предлагаешь мне опять в который раз полазить по gks и поискать статистику раз тебе лень? Вот рассчитанное отношение производство/импорт по годам для скота и птицы(в импорт входит рыба): 1994 8,23 10,83 1995 4,94 9,34 1996 4,54 8,6 1997 2,98 7,81 1998 3,9 7,51 2000 4,55 7,01 2001 2,58 7 2002 2,44 7,32 2003 2,67 7,68 2004 2,74 7,73 2005 2,19 7,58 2006 2,35 7,94 2007 2,36 8,63 2008 2,44 9,3 Вторая колонка это сколько у нас на убой мяса и птицы в млн тонн. Видишь что в последние годы хоть что-то началось делаться в с/х? Нет ну можно было как в 90е резать животину а большинство населения оставить с полным ртом хуёв и без соли. То что больше стали мяса жрать на душу населения и зерновых собирали как в лучшие годы СССР это не считается конечно.
> или сейчас заводы нормально работают?
По сравнению с чем? С 90ми что ли сравнивать?
> а словосочетание "отверточная сборка" с точки зрения утечки капитала из страны тебе о чем-то говорит?
Дальше что? Ты ещё один сторонник железного занавеса? Ура давай все обратно в пампасы!
> давай подробнее познакомимся со статистикой.
Давай. Теперь ты тащи сюда статистику про 50%, про состав промтоваров и куда они идут. Также горю желанием узнать что мы такого сейчас производим кроме нефти и газа. Чтобы можно было толкать за границу а тут щи с пряниками хлебать. Или у нас проклятое правительство губит собственные заводы по производству всего самого современного а взамен ввозит дерьмовые немецкие и японские аналоги?
> нормальные экономисты предлагают бабосы вложить в развитие. разницу между "потратить" (прожрать и просрать) и "вложить в развитие" (причем - в первую очередь в развитие производства).
Давай теперь ты мне ещё расскажи про стабфонд. Крайний был T.E.S., который мне рассказывал как надо вложить и куда, не далее месяца назад. Как-то это хуёво у него получилось.
Камрад, на Пиночета мне глубоко плевать, я прекрасно понимаю что его "чилийское экономическое чудо" не случилось, да и немогло произойти, я ни коим образом не оправдоваю его действий. Так же мне глубоко наплевать на других диктаторов, что мне с ними делить, у меня куча своих забот!
> Ты ведь правильные вещи делаешь и говоришь. Такой человек просто поклонником пиночета быть не может.
За хорошие слова благодарю от души! Я и не являюсь его поклоником! Я поклоняюсь своей земле, на которой живу я и мои близкие, она ещё называется Родиной, я поклоняюсь милосердию и любви ибо они отогревают обугленые души, я поклоняюсь детям ибо это наше всё. Вот примерно так, людям я не покланяюсь, просто некоторых из них я крепко уважаю и это не правители или диктаторы. Это войны, глубоко и искрени любящие Родину и ушедшие ради в бессмертие!
Флот, который был до Великой отечественной войны, оперировать в Твердиземном море и Атлантике ( что необхзодимо для помощи Гишпании)Реальный океанский флот, способный оперировать любой точке земного шара СССР заимел только после Великой отечественной войны. (Это тот , который полоумный микитка попилил).Республиканцам отправлялись конвои, но их перехватывали (впрочем, кое-что доходило)союзники Франко.(Это те самые сухогрузы).
Ну не было коммуникаций! В Германии проще было революцию сделать.
Полагаю, что тут ясно было все изначально- на более значительную помощь у Испании просто не было сил и средств ("В лучшие времена дам больше"(ц).Что же ты хочешь- только что окончилась гражданская война, полагаю, положение экономическое нге позволяло отправить контингент в далекую Россию. Адик правда, еще Гибралтар предлагал гишпанцам штурмовать- но тут не по Хуану сомбреро.
Ну , видимо, да. Только не в том дело, что Франко хотел помочь Советской Стране. Что Адик мог предложить взамен? Румынам, финам, венграм- понятно, что что-то можно было поиметь от советского пирога в силу географической близости- те аж бегом. Муссолини тоже не очень рвался в Россию.Он еще 15-го июня 1941 обещал отправить итальянские войска в Россию (куда ж ему деваться- Адик направил в Африку корпус, который там отличился больше всех итальянцев, вместе взятых). Но нужно было еще их подготовить. Только 10 июля начата бла отправка итальянского корпуса на восток.Только 22 сентября 1941 года корпус принял первый бой в районе Петриковки.А что мог получить Франко, направив свои войска в Россию? А оказанная услуга-уже не услуга.
> Только не в том дело, что Франко хотел помочь Советской Стране
Да ему, думается, было абсолютно пох как на СССР, так и на Рейх - он занимался чисто проблемами своей страны, а фюреру кинул эту дивизию - на мол и отвяжись
> Муссолини тоже не очень рвался в Россию.
Только вот их на Восточном фронте до хера было - аж до Сталинграда дотопали
> Только вот их на Восточном фронте до хера было - аж до Сталинграда дотопали
Боевая ценность их была крайне низкой. Подробности "необыкновенных приключений итальянцев в России" можно найти , например, у И. Мощанского в его книге "1942-й. От трагедии Крыма до победы под Сталинградом". В главе "Путь к Сталинграду"
> Только этот союзник наебал Адика нехило - послал в качестве союзной помощи лишь одну дивизию - т.н. "Голубая дивизия", в которую набрали кучу разной швали (на те боже, шо мне не гоже) - собрали из тюряг бомжей, жуликов всяких, бродяг отловили - на те союзничек. Хотя испанцы оккупировали Новгород - несколько лет назад (в честь визита Путина) они даже вернули крест с купола Св.Софии, спизженный ими при отступлении
Эта шваль оказалась гуманнее немцев. Под Питером у нас стояли, в Пушкине, много людей от голода спасли, делились пайками. Так что не всё так просто.
> Эта шваль оказалась гуманнее немцев. Под Питером у нас стояли, в Пушкине, много людей от голода спасли, делились пайками. Так что не всё так просто.
А я разве за их поведение на оккупированных территориях что-нибудь говорил? Помню в какой-то книге или статье газетной был рассказ бабушки за испанцев - немцы лютовали, а эти помогали по хозяйству, а потом как-то был случай - они сидели в хате, вино пили, песни пели красивые, а потом в окно увидели группу немецких зольдатов и все вылетели на улицу и затеяли с ними драку
> Дык вроде не должен РС срываться с рельсовой-то направляющей... хотя, если после пуска взрыватель не сработал - очень даже вожет быть, упадет в лес. Вот только по каким "лесным" целям этим РСом работали?
По идее, конечно, не должен срываться - думаю, конструкторы старались, чтоб такого не было.
Но срывались все же. Про авиационные РС не знаю, но на "артиллерийских" вариантах торпедных катеров были случаи срыва ракетных снарядов с подвески. В штормовых условиях нагрузка повыше - что-то не выдерживало.
Но и в авиации нагрузки тоже могут быть весьма неслабые.
А может и правда после пуска по цели с несработавшим взрывателем.
То, что там сейчас лес - так это сколько лет-то прошло. Может там раньше и леса не было, или очень большая поляна была.
> Вот так и вышло, как вышло - а представь на секунду себе совсем - что было бы, если бы войска Франко оказались слабее и все эти деятели приступили бы к управлению страной (извиняюсь за подобный вопрос, т.к. знаю за "если бы, да кабы то...")
Сталин бы им помог порядок навести. Наверняка.
Хотя, там не в слабости самого Франко было бы дело. Франко и так не шибко силен был. Германия и Италия...
> (кстати, в фильме "Живет такой парень" немецкий офицер в Испании допрашивает нашего пленного танкиста (актер Крючков) и тот корчит из себя француза - немец ему говорит - "ну какой ты француз с рязанской рожей", а тот все рано ни в какую)
[вредно-занудно] встрял:
Не... Это фильма "Парень из нашего города".
А "Живет такой парень" - это 60-е годы. С Куравлевым в главной роли. Фильма Шукшина.
> Дык, и я о том же. 54-й год - это уже без ИВС.
> [На этапе разработки конкуренция желательна], потом отбирается лучшая машина и ресурсы концентрируются на ней. Пример: в Финляндии проходили испытания тяжелых танков Т-100, КВ-1 и СМК, серию пошел КВ.
> То же и по сверхзвуковикам.
> А что творилось в РВСН? И Янгель, и Челомей, и Королев, и все это одновременно на вооружении. Потом и Надирадзе.
Что верно - то верно. Страна оказалась "без Головы" в стратегическом плане.
> Сейчас другая крайность: морские ракеты отдали Соломонову, вместо Ту-334 разработали Суперджет. [На самом деле - это другая сторона одной медали - бесхозяйственности - визитной карточки Хрущева].
Вот здесь не совсем согласен. Тут явление уже немного другого измерения.
Страна все так же "без Головы", но наслоилось множество "интересов" в том числе и забугорных, а "сладких пирожков" на всех явно не хватает.
> Да, Вы не прокомментировали ситуацию по танкам.
Танки... ну я здесь немножко нуб-любитель, что касается истории танкостроения :)
> В ракетной технике рангом пониже РВСН-овской творились вещи не лучше.
> И это продолжалось и после НСХ: ну вот скажите, зачем нашим ВВС были нужны два и-б Су-17 и МиГ-27?
Да, как я понимаю, МиГ должен был заменить "Сушку".
Еще на совести Хрущева подавление бунтов советских граждан - Новочеркасск, Краснодар(http://wapn.km.ru/wapportal/campus/useful/text.aspx?idmr=4&idr=17&rubr=bes_2005&topicnum... Бунт русских в 1958 в Грозном.Подавлен.
Передача казачьих районов - Шелковского и Наурского района Ставропольского края в состав ЧИАССР в компенсацию за высылку чеченцев и ингушей.
1954 год - передача Крыма.
Насчет колхозов и МТС.
Известно что колхозы были общественной собственностью - собственностью колхозников. (для сомневающихся и несогласных - см.работу И.В. Сталина - "Экономические проблемы социализма в СССР" 1952г).
Недавно читал книгу написанную односельчанами и один автор выводит такую мысль - вследствие того что в 1957 г колхоз был объединен с МТС и стал совхозом - то есть собственность из общественной стала государственной(то есть ничейной) - отношение людей к собственности колхоза стало именно таким - как к ничейной.
Известная поговорка "всё вокруг колхозное, всё вокруг моё" была переиначена в "Всё вокруг колхозное, всё вокруг ничье" - что весьма точно отражает изменение сознания граждан, и уводит функцию заботы о благостоянии общины из рук общины в руки государства. Результат - конец 80-х и развал 90-х. То есть: подпили государство - и община не выдержит, нет механизма самозащиты.
> Да, как я понимаю, МиГ должен был заменить "Сушку".
Су-17М3 и Cу-17М4 ничуть не хуже мигарей, а кое в чем и посильнее будут. Воевали в Афгане одновременно, сушки вообще прошли его от начала до конца.
МиГ-27 весьма успешно применялся правительственными войсками Шри-Ланки, экипажи якобы с Украины. Ребята на мигах настолько досадили "тиграм освобождения тамил илама", что те предприняли спецоперацию по их уничнтожению на аэродроме базирования.
А вот довольно толковая статья по унификации танкового парка.
Согласен с Вами, что страна как была без головы, так и осталась, однако хватательные рефлексы не сдерживаются ничем.
http://nvo.ng.ru/armament/2002-02-08/6_tank.html
Ты эти посты внимательнее перичитай. Поймешь, что "я пересчитал данные в расчёте на человека.
С 2001 по 2007 производство пшеницы на человека в России выше, чем с 1981 по 1987 в СССР."- это не совсем то, что ты утверждаешь.Да и на человека пересчитывать конечно интересно, но надо смотреть в комплексе , например сравнивать урожайность и т.п.
> Кстати, я при советской власти не видел пенсионеров лазающих по помойкам, а также побирушек, бомжей увидел только при демократии
При демократии вообще много чего интересного можно увидеть, чего во сне не приснится.
Например, кадры из фильмов советской пропаганды про американских безработных/бездомных, только уже не на экране, а на улице.
> При демократии вообще много чего интересного можно увидеть, чего во сне не приснится.
Знаешь, моя страна изменилась всего за два года - я ушел в армию в 85-м - только начали трендеть о перестройке и т.п., весной "сухой закон ввели" - а когда вернулся в 87-м -...б...и...ё...
В средней wheat - пшеница. Если надо сколько всего собрали выбирай в третьем окне Production Quantity. А камрад перевёл специально для сравнения с 90ми годами. Ну а в прошлом году всем уши прожужжали мега-урожайностью. Правда потом уже объяснили что очень плохо с хранением с такими сборами. Чем закончилось не знаю.
про с/х и продовольствие. до 2005 года шло снижение погововья скота и птицы, потом начался
небольшой рост (хотя и неровный, например - небольшое снижение в феврале с.г.).
доля импортного мяса птицы оценивается от 30 до 40%.
доля импортного продовольствия вообще - 36% (доклад министра с/х гордеева в октябре 2008 года).
про "больше стали мяса жрать на душу населения и зерновых собирали как в лучшие годы СССР" огласи
данные, плз, с указанием источника.
данные о потреблении мяса до 2004 года -
(правда, оно все равно остается ниже биологического минимума). мяса на душу населения мы
потребляем больше, чем украина и молдавия, и меньше, чем беларусь и румыния.
по промтоварам.
около 80% продаваемой одежды - импорт. более 50% продаваемых автомобилей - импорт.
долю импорта среди продаваемых сотовых телефонов, жк-телевизоров, стиральных машин и т.п. -
прикинь сам.
а лучше - приведи данные с гкс.ру (я их, к сожалению, не нашел. вообще, найти что-то на гкс.ру
или в статсборниках не так уж просто. если подскажешь механизм простого и быстрого поиска, буду
благодарен).
>>или сейчас заводы нормально работают?
>По сравнению с чем?
ты ничего не путаешь? из "по сравнению" можно сделать вывод больше-меньше, лучше-хуже. а вывод о
нормальной работе или о предынфарктном состоянии можно сделать и без сравнения. к примеру, если
производственное предприятие работает 3 дня в неделю, я полагаю это ненормальным.
своим встречным вопросом "посравнению с чем?" ты попытался увести обсуждение в сторону. повторю
вопрос - по-твоему, сейчас наши производственнуе предприятия работают в нормальном режиме?
>> а словосочетание "отверточная сборка" с точки зрения утечки капитала из страны тебе о чем-то
говорит?
>Дальше что? Ты ещё один сторонник железного занавеса? Ура давай все обратно в пампасы!
опять за рыбу деньги...
1. "отверточные" производства созданы для минимизации таможенных платежей.
2. они создаются для захвата наших рынков, товары, произведенные там, мы не экспортируем.
3. прибыль от работы "отверточного производства" (выручка минус налоги, зарплата и пр.) выводится
за рубеж.
это все является лишь часть общей картины по утечке капитала из нашей страны.
я "еще один" сторонник монополии государства на внешнюю торговлю (ты попытался прилепить
эмоционально окрашенный термин времен холодной войны. извини, не выйдет).
>>нормальные экономисты предлагают бабосы вложить в развитие. разницу между "потратить" (прожрать
и просрать) и "вложить в развитие" (причем - в первую очередь в развитие производства).
>Давай теперь ты мне ещё расскажи про стабфонд. Крайний был T.E.S., который мне рассказывал как
надо вложить и куда, не далее месяца назад. Как-то это хуёво у него получилось.
а причем здесь я? то, что что-то не вышло у теса, не означает, что бабосы лучше не "вложить в
развитие", а "тратить" или "гноить за бугром".
>>напомню кратко, откуда взялся стабфонд.
>Опять. На почитай что за стабфонд такой
ну и что? примерно то же самое, что и я говорил, только цена отсечения указана не 25, а 27 у.е.
>>в то же самое время у нас в стране наблюдается явление, деликатно называемое "дефицит
ликвидности", а по-русски - банальная нехватка денег.
>ЫЫЫ. Смешно. Давай всем раздадим по миллиону вот и заживём. То что буквально недавно сделало
правительство под названием девальвация тебе не пойдёт?
где я предлагал "раздать по миллиону"? ты лучше посмотри внимательнее, как бело обстоит с
ликвидностью.
итак, мы держим оччень большие бабосы за бугром. наши банки (и предприятия), когда им нужны
деньги, обращаются за границу. как начались кризисные пертурбации, заграничные буржуи быстренько
вывели бабосы из рф. и западные кредиты, соответственно, иссякли. тогда ввп дал энн миллиардов
банкам, на поддержку производственных предприятий. банки быстренько вывели эти бабосы за рубеж.
ввп возмутился, вы же должны были предприятия кредитовать, как же так?
и раз так, то мы программу финансовой поддержки стратегических предприятий (около 250шт.)
выполнять не будем! и не стали поддерживать рублем предприятия.
на промпредприятиях, напоминаю, уже трехдневная неделя.
по девальвации. афаик, девальвация= одномоментное обесценение=мгновенная инфляция. спутник
хозяйственного разлада, зло для экономики.
она все равно призошла, несмотря на энное количество впаленных в поддержку фондового рынка бабок.
соседняя беларусь девальвировала свои рубли в конце 2008 года, и деньги на поддержку биржевых
спекулей не тратила.
в результате - мы потратили туеву хучу бабла на "предотвращение девальвации", и до сих пор еще
теряемся в догадках - пройдено ли дно? прекратилось ли обесценение рубля?
скажи еще раз "ыыыыы, смешно". я верю, у тебя получится.
про расходование стадбонда. по резервному фонду есть постановление правительства 2007года, ? 955,
которым определена минимальная доля средств, вложенных в ценные бумаги иностранных государств -
50%, максимальная - 100%.
в феврале 2008 года в новостях проскакивало упоминание, что наш цб признал потери от вложения
стабфонда в иностранные ипотечные агенсттва (тогда еще был небольшой скандальчик, когда
выяснилось, что доля средств стаюфонда, вложенных в фанни мей и фредди мак, составляет около
20%).
было упоминание про перечень 15 иностранных госкомпаний, в которые разрешено вкладывать стабфонд.
среди них - коммунальные и с/х компании, в т.ч. европейские (сам список не нашел). т.е. у нашего
жкх и сельского хозяйства баюки некуда девать, все отремонтировано и освоено, поэтому мы
спонсируем зарубежных буржуев.
если хочешь, можно углубиться в детали.
зы. подскажи методику поиска нужных данных на гкс.ру - че-то туговато получается.
Камрад, я хотел тебе ответ написать. Но дойдя до места:
> по девальвации. афаик, девальвация= одномоментное обесценение=мгновенная инфляция. спутник
понял что у меня терпения не хватит всё расписывать. Ты даже игнорируешь что я уже написал в этом треде с указанием источников данных.
Если охота искать на ГКС - то гугли, допустим, по словам: импорт автомобили site:www.gks.ru
Девальвация (позднелат. devalvatio, от лат. de - приставка, означающая движение вниз, понижение, и valeo - имею значение, ст?ю), официальное понижение стоимости денежных единиц. http://bse.sci-lib.com/article021029.html
Инфляция (от лат. inflatio - вздутие), переполнение каналов обращения избыточными бумажными деньгами, вызывающее их обесценение и перераспределение общественного продукта и национального дохода между отраслями народного хозяйства, между общественными классами и группами населения в пользу имущих классов. http://bse.sci-lib.com/article056093.html
а средства стабфонда стоит вводить в страну в виде материальных активов - если уж наши министры-монетаристы так боятся борьбы с дефицитом ликвидности (кстати, именно это нормальные экономисты типа глазьева или батчикова и предлагают).
Камрад, тут сбоку подсказывают что определений может быть несколько. И не обязательно все определения тождественны. Такие зарубы видел на эту тему, уууу.
Вот допустим примитивные формулировки. Девальвация - на рубль можно меньше купить валюты, чем раньше; Инфляция - на рубль можно купить меньше товаров, чем раньше.
Из девальвации мгновенная инфляция не следует, подумай - сам поймёшь что это так. И это мы ещё не учитываем как в реальности, в стране, инфляцию считают, хех. Там ещё всё веселей выходит. По статистике может вообще не быть и хер что скажешь.
Ну и так как не эксперт кину ссылку где человек подробней написал про девальвацию-инфляцию. Вернее плюсы от этого http://tinyurl.com/m2flnv
> а средства стабфонда стоит вводить в страну в виде материальных активов
Камрад ты ссылку ещё раз прочти, что я тебе дал. Там написано что они уже используются - как страховка. А если тебе по материальным активам надо, то опять же ищи по www.gks.ru - статистика, www.customs.ru - таможня, www.rusimpex.ru - вэд. Смотрел в своё время. Вкратце - растёт процент импорта связанного с машиностроением и прочая.
Новости
VIP
