Гоблин — агитатор? Трикстер поп-кинематографии, гуру компьютерных шутеров, виртуоз родного и англоязычного мата? Человек, для которого ничего не свято — ни Толкиен, ни Спилберг. Человек, при имени которого кривились самые отвязные столпы постмодернизма? Чьи "переводы Гоблина" стали символом особо циничного китча? Да, но с некоторым оттенком нет. Агитатор — агитирует, то есть от латинского agitatio — приводит в движение, а Гоблин ставит все на свои места. Так же нельзя назвать его пропагандистом, от латинского propago — распространяю. Он скорее препятствует распространению ложных слухов, панических настроений и изменнических мыслей. Когда как замполит, а когда как особист.
...Процентов на тридцать тексты Гоблина — это трикстерские гиперболы, повторяющие штампы антисоветской истории о "кровавой гебне", "адском сотоне" Сталине и тупом "коммунистическом быдле". То есть Гоблин, буквально выполняет завет Иисуса Христа: "скажут тебе пройти стадию, пройди с ними две".
...В этом плане интересна манера ведения дискуссии Дмитрием "Гоблином" Пучковым. Это типичный сержант, причем из американского фильма, разговаривающий, если можно назвать подобную манеру общения разговором, с новобранцами. Причем не советский или российский сержант, сохраняющий хоть какую-то родственную связь с салагами, а именно американский, профессиональный и из морской пехоты. "Шары протри, дятел", "Специально для малолетних долб...ов", "Что плохого в том, что твоя мама отсасывает всему подъезду", "Сколько тебе лет, сынок?". Вообще обвинение в несовершеннолетии у Гоблина самое тяжкое. "Здесь не трибуна для жизнерадостных д...бов, несущих подростковую х...ню". Это довольно забавно, так как именно лица подросткового возраста составляли основную массу поклонников творчества Гоблина. Впрочем, Гоблин уточняет. "Малолетний дебил — это не возраст, это состояние души и мозга".
Срывать покровы будет биджо Сванидзе - участник комиссии при президенте по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.
http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1173700
ДЮ, откуда выражение про скорпиона? В фильме Снэтч - тоже есть - "жадный, как скорпион", и сейчас тоже - "как известный скорпион".
----------------------------------------------
На новой работе есть мужик - выглядит чисто Риддик, только очков ч0рных нету, и комплекция пожЫжее. o_O
> Я вот по этому поводу и сказал. По мне - так эксперт, который вдруг овладел статистикой (вот бы еще знать - откуда она у него). Начал за здравие - кончил за упокой.
А в целом - конец хороший:
>Но делать сложное - простым, заумное - понятным, туманное конкретным, этому нужно у Гоблина учиться, учиться и учиться.
чутка не в тему:
Чето на моем экране 2й день подряд фигня какая то твориться. Коментсы в квадратных скобках не красные!!! Больше того! Штаны Главного тоже не красные!!!!!!!!!
Скажите кто нибудь скорее - это на моем компе просто странные глюки или еще чего???
Мне эта фраза тоже понравилось - но общий тон некоторых абзацев - не очень. Отсюда и мнение.
Конкретное мнение по "за упокой" - было к конкретному, процитированному, абзацу.
Я тоже могу местами умные вещи писать - а местами херню. Это же не значит, что нужно восхищаться моей херней, ведь так?
> Скажите кто нибудь скорее - это на моем компе просто странные глюки или еще чего???
Если красного нет только в интернете - проверь настройки браузера. Если вообще нет - то может что страшное с монитором твоим приключилось. [Красный], у меня, отображается (сейчас), штаны - тоже.
По НТВ идёт телепрограмма честный понедельник. Тема: "Фальсификации истории".
Депутат Мединцев - моё почтение, побольше бы нам таких депутатов. Очень ясно и внятно обозначил позицию недопущения поливания говном собственной страны.
От ролика в середине программы блевал. Стандартный набор штампов о кровавой гэбне.
"Читая этот текст, начинаешь понимать против кого создана комиссия по расследованию исторических фальсификаций."
Видимо Яков Шустов реально думает, что его точку зрения разделяет большинство граждан, или полагает что его единомышленники и есть весь народ,ему даже в голову не приходит что Москва это не вся Россия. Моё мнение: спесивый козёл.
Eddie Murphy - Raw.
Перевод Завгороднего. Язык вроде бы знает (отталкиваться в оценке могу только от своих познаний), по части озвучки - старается, но получается плохо. Данное видео - исключение.
Кстати, в интернетах можно найти в переводе и все шоу целиком.
Есть еще более ранее шоу Эдди - Delirious. Там он шутит преимущественно про говно, жопы и пидоров. Смотреть не стоит, оно в разы хуже.
> Если красного нет только в интернете - проверь настройки браузера. Если вообще нет - то может что страшное с монитором твоим приключилось. [Красный], у меня, отображается (сейчас), штаны - тоже.
Добро, камрад, спасибо за развеЯние сомнений))).
Видать пришла пора перезалить систему, пора
По теме: хоть статейка и забавная, тока вот ощущение лично у меня такое, что аффтор хочет элементарно пропиариться на Главном. Тока и всего
Ну вот я тоже не восхищаюсь (не считаю нормальной). Перегибает автор иногда палку. Некоторые очень важные по смыслу фразы вырывает из контекста (это про маму - в заметке фраза приведена так, что невольно хочется спросить, "что курил" Д.Ю.)
Поэтому, сугубо мое личное мнение - статья вроде бы о добром, но как то не совсем по доброму (т.е. не совсем адекватно) изложена. Остается несколько негативных впечатлений.
Если я ошибаюсь - надоумьте - я не безнадежный, исправлюсь если что.
Камрад, ты вроде в теме, ответь, если можешь. Недавно по телеящику прошел фильм "Ирак. Поколение убийц". Насколько близко к действительности показана там американская армия. Ну там отношение командир-подчиненный, снаряжение, взаимодействие частей, походный быт. Заранее спасибо.
> Хотелось бы для понимание узнать, только с этим ресурсом такое, или еще что подозрительное было замечено?
[мелкий подхалим mod on] Прочие ресурсы мне безразличны соверщенна!!!
[мелкий подхалим mod off]
На других ресурсах нету такой явной цветотой дифференциации. Даже если и есть что не так - не вижу - в смысле картинки и и прочее - без изменений, сбоев цвета не замечено!!!
таки Опера, да. Называйте меня ретроградом и чайником, Но она мне нравится
Еще один офф топ, камрады, Просто Изю что то я давно не наблюдаю, и куда он интересно делся?
> Не, наверно, мы просто по-разному на это всё смотрим. Я воспринял в целом, без нюансов
По поводу нюансов есть старый анекдот про Петьку и В.И:
(П) - В.И., а что такое нюанс?
(В.И.) - Сымый штаны, становись раком.
[засовывает член в в задницу (П)] (В.И.) - Вот видишь, Петька, у тебя член в жопе и у меня член в жопе, но есть нюанс!
Я смотрел эти его шоу и скажу честно мне, что первое, что второе понравилось, бодрые. Просто я считаю что стэнд-ап нельзя перевести, как в исполнении Мерфи так же например и в исполнении Криса Рока или моего любимого представителя этого жанра Робина Уильямса, потомучто там помимо слов еще и интонации, пародии, акценты, а иногда и шутки понятные токо американцам, ну как часть их культуры.
А тут вроде ниче такой перевод, однообразный правда мат и голос переводчика не приятный, но смысл в общих чертах передан, ниче так.
повеселило:))) параллель автора между Тупичком и ЖЖ - это тянет на "Открытие рунета 2009". Дим Юрич, поздравляем. Жаль патент в свое время не застолбили. Щас бы с СУПа можно было денежку стричь
> АААААА!!!! Спасибо камрад!!! Ты есть великий колдун не иначе!!! Ты вернул мне нормлаьное зрение!!!
>
> [ с умилением смотрит на вернувшийся красный цвет]
Я тут об этом косяке писал, я вечером с нетбука сижу на кухне, разрешение маленькое, приходится выравнивать по ширине, всплыл еще один глюк в опере, если нажать кнопку "все" то комменты преодолев критическую массу(помоему сто) можно просматривать только нажав "по ширине" иначе страница не крутится.
Кстати да. Сразу возник вопрос - а по каким источникам паренек об отношениях в армии США судит? Романтичненько так, как в кино. И как-то сразу в голове зазвучал Pink Floyd, the Wall, The Happiest Days Of Our Lives и хриплый голос Уотерса орет по-русски - "Эй, я здесь, там дело есть".
Статья по ссылке просто прекрасна. Это, вобщем-то, неудивительно, если ресурс принадлежит организации, прославившейся метанием экскрементов и другими деяниями.
Не-не-не, камрад, не надо. Это всего лишь фигура речи, чтоб прямым текстом не говорить о своем отношении к заметке. А на самом деле, конечно, мой смех - нежней свирели.
[давится мате, смеется нежно, но секретарша всё-равно прибежала справиться всё ли в порядке. Однако услышав Deja Vu Эминема тут же дверь закрыла с другой стороны. видать, испугалась]
Ананси знаю, Нила Геймана читал.
Как жестоко обманул Гарри Гариссон - Рига у скандинавов нет.
Какая хренова туча зайцев, кроликов и койотов!
И гревние дреки отличились - списко такой, что на шесть народов хватит. Хотя про Одиссея какую-то фигню написали, я, типа, думал, что Одиссей славен в первую очередь изобретением лошадки деревянной.
P.S. Чтобы не оффтоп - чё та мне кажется, что статью мало кто из комментаторов вообще осилил. А статья вообще ничего, забавная такая.
Ну вот. Яков, типа, сорвал покровы, рассказал всю правду. Круто!
Развитие интернета и информационных технологий делает просто какие-то чудеса. Вот появились блоги, и у каждого человека есть возможность взять и писать туда все свои рассуждения, умозаключения и так далее. Мега удобно! Вот мне, когда я маленький был, рассказывали, что человека я смогу более-менее узнать, продружив с ним где-то в среднем три года. А теперь все упрощается в разы! Познакомился с кем-нибудь, и, так, невзначай узнал ведет ли этот "кто-то" блог. Почитал и понял, что этот человек, к примеру, конченый мудак. Это какая же экономия времени! Все-таки мы живем в чудесное время!
> Познакомился с кем-нибудь, и, так, невзначай узнал ведет ли этот "кто-то" блог. Почитал и понял, что этот человек, к примеру, конченый мудак. Это какая же экономия времени!
Угу. Только не стоит забывать, что это работает и в обратную сторону.
Прочитал. Действительно - адски смешно. Не могу понять одного, почему некоторые так любят засорять свою речь "типа умными" словами?.
И совсем не понял позицию автора, Гоблин - он хороший или плохой???
>Шеренга курсантов тренирующих артикуляцию в произнесении слова "дол...еб" - уже смешно.
Это уже реальность. Несколько раз встречал при просмотре различных комментсов на различных же сайтах, бравых хлопцев, которые при первых признаках несогласия или даже не вступая в дискуссию торопливо зачисляют того, кто не нравится в МД. Причем буквально "во первых строках". Последующего разворачивания позиции не следует. Выглядит примерно так: Некто: - бла-бла-бла (причем вообще третьей персоне) Бравый хлопец: - (без "здрасте" и рассказа, чо хотел)Ты - малолетний долбоёб! Нихуя не понимаешь в (история, оружие, сиськи, юмор и т.д.). Иди смотри зомбоящик! Тебе там Сванидзе с Познерном расскажут, до чего Сталин страну довёл! Сколько тебе лет, сынок! Некто: - ты кто? Бравый хлопец: (исчез) На лицо два варианта: или просто тупой Тупи4ковский фанат, которому очень нравятся мысли Главного, точнее форма подачи (без въезда в содержание) и вообще всякое местное, но смысла, юмора и специфики этикета не понимает. Либо действительно лицензированный модераторами Тупи4ка МД, которому для вымещения заработанного тут комплекса (см. Черенок), необходимо обгадить любого случайного прохожего, дабы полегчало. 60
Новости
VIP
