СК планирует получать отчисления с каждого чистого DVD-диска на нужды союза. Президент России Дмитрий Медведев поручил правительству разработать механизм сбора и распределения средств.
Никита Михалков заявил "Коммерсанту": "Эти средства должны пойти на отчисления в пенсионный фонд союза, а также на финансирование той части кинематографа — арт-хаус, дебютное кино и другие, — которая ведет тяжелую конкурентную борьбу за деньги Министерства культуры и которой необходима поддержка".
Государственного финансирования недостаточно — надо стричь больше и ближе к телу.
Иначе снимать "штрафбаты" и "сволочей" уже не на что.
Кстати, было бы неплохо получать отчисления с производителей бумаги — с каждого чистого листа.
Полученные с бумаги деньги пойдут на поддержку пропившихся и проплясавшихся сценаристов.
Особенно с туалетной.
А ещё лучше не кривляться, а вычитать просто у всех из зарплат.
Так поднимется отечественное кино.
Непонятно, почему до сих пор тупят Союз композиторов и Союз писателей.
Эвон какие деньжищи мимо проходят.
А если по уму, то государственное финансирование следует прекратить совсем. Для начала следует прекратить давать деньги так называемым "творцам", снимающим "штрафбаты" и "сволочей". Невозможно понять, зачем государство финансирует производство фильмов антигосударственной тематики. А главное — кто и с какой целью это делает лично.
Тем, кому деньги выдаются, выдавать их следует только под залог имущества. Покажи сценарий, определи смету, получи деньги, приступай к съёмкам. Но если снятый шедевр денег в прокате не собрал — освободи квартирку, машину отгони в ломбард, спасибо, всего хорошего. Сто раз подумаешь, прежде чем в такое вписываться со своими "амбициями". И побежишь искать более дешёвые способы "самореализации".
Плюс надо как можно быстрее ликвидировать государственное финансирование учебных заведений, готовящих кадры для кино. Невидимая рука рынка мигом передушит всех педрил-"нонконформистов", за государственный счёт обучающихся на это самое государство испражняться. Хочешь учиться — плати, а ВУЗ должен быть на полной самоокупаемости. Любимому ВУЗу пожертвуют миллионы добрые аллигархи и режиссёры-миллионеры, они ведь заботятся друг о друге. Ну а в целом это же рынок — он, как известно, сам всё урегулирует. Не нужны подобные организации — пусть они передохнут, не надо гальванизировать труп.
А кто действительно хочет снимать кино — должен знать, что налогоплательщики к этому никакого отношения не имеют.
> И я, честно говоря, не вижу, за что бы Йусченке перепала Шнобелевская премия и лавры Горби. На Западе он явно отработанный шлак, и не настолько ценный, чтобы нобелевку не него переводить.
Я же сказал- надеется. А там- поживем-увидим. Видный борец с тоталитаризмом и за демократию на постсоветском пространстве.Его хозяева, ИМХО, от него большего хотели, ну что поделаешь, не смог большего (хотя в "провижении свидомости на восток", обострении отношений с РФ, ну и еще во многом,его заслуги есть). Неужели Катька словечко не замолвит?
Только что отсмотрел норвежский фильмец "Класс".
Короткостволистам яростно рекомендую к просмотру!
Пишут, кстати, что фильма основана на реальных событиях.
> Опять же - нет гарантии, что председатель комиссии ответит, т.к. очень вероятна ситуация, когда (упрощаю) государству и хотелось показать Сталина, стоящего на мавзолее..., и т.д.
Все правильно: решает тот, кто заказывает музыку. Но другой "кнопки от дурака" еще не придумано. Если государство хочет видить свою историю, как беспробудную череду "пиров Валтасара", значит "правильной дорогой идем,товарищи".
Однако всевозможные "мюнхенские речи", и госкомиссии с вызывающе пестрым составом, говорят хотя бы о том, что возникло осознание проблемы.
Чиновник понимает: "с кровавым историческим задником в европейский дом так просто не пустят, дадут зуботычину, поставят в угол, на горох. А это неприятно, нехорошо. Не за это мы лесом, да нефтью торгуем. Ох,не за это.
Значит надо что-то делать, блин".
На этом сложный поток рассуждений чиновника прерывается. Но важно, что он хотя бы возник.
Кому: Goblin, #297 > Это, наверно, тебя самого надо спросить.
>
> Это ж ты знак равенства ставишь, а не я.
Виноват: неправильно сформулировал вопрос. В тексте по ссылке было :
>Киновед Валерий Фомин попросил Михалкова учредить новый устав Союза кинематографистов, по которому его >новые члены будут присягать на верность Родине и своему народу как это делают в армии. Говорили о >необходимости того, чтобы Госкино поддерживало авторские, детские и дебютные картины. Но >государствненные деньги должны идти целенаправленно, чтобы в стране не выходили картины, подобные >фильму «Сволочи».
То есть , если не врут Михалковские кинематографисты, то "Сволочей" и "Штрафбатов" больше не будет.
> То есть , если не врут Михалковские кинематографисты, то "Сволочей" и "Штрафбатов" больше не будет.
На что не пойдешь ради того чтоб денег дали. Помниться сцукошвили когда денег просил, тоже всякое говорил про то какая дружба будет между Грузией и Россией.
Да всё правельно Дмитрий Юривич.
Совсем совесть потеряли. Надо снимать хорошие кино чтоб зрителю нравилось. Будет нравится будут деньги. Привиду пример сериал Спец. Сериал так-то не плохой добротный ну качество не очень картинки а так мне понравился. Вот тот-же Тарантино явно не стоял с протянутой рукой у белого дома и не просил дениг дайте мне. А снял такие шедевры как Криминальное Чтиво, От заката до росвета. Я считаю что лино у тебя получается то и делай. Вон вы и огонь и воду, медные трубы прошли выж не неныли дайте дениг. Вы извенити ну я так думаю. Надо крутится а не просить.
>Информационная бомабрдировка Европы и всего Мира Российской культурой, литературой, музыкой
камрад, ты реально не понимаешь, что это бред? какой, нахер, литературой и музыкой
нам их "бомбардировать"? классической? так они с ней знакомы. современной? а ничего, что
это более или менее грамотно снятая калька с ихней? может, советской? и ч0 - прокатит?
> Да, конечно - я уже десять лет мечусь неприкаянный, кто бы меня куда позвал да денег дал.
Не иронизируйте)))
Общался с Робертом Шлегелем (ну знаете наверно депутат такой знаменит поправкой Шлегеля суть которой уголовная ответственность СМИ за ложную информацию, он сказал типа да нужно менять кадровый состав агентства по кино но это очень трудно и долго на мои вопросы а в чем сложно сказал что все непросто.
> Да, конечно - я уже десять лет мечусь неприкаянный, кто бы меня куда позвал да денег дал.
>
> Не иронизируйте)))
Зёма.
Не надо давать мне советы.
> Общался с Робертом Шлегелем (ну знаете наверно депутат такой знаменит поправкой Шлегеля суть которой уголовная ответственность СМИ за ложную информацию)
Нет, не знаю.
> он сказал типа да нужно менять кадровый состав агентства по кино но это очень трудно и долго на мои вопросы а в чем сложно сказал что все непросто.
Всё, что связано с руководством личным составом - всё непросто.
камрад, я пацанчик не без опыта, всё, что ты пишешь - мне известно :)
мне интересно послушать альтернативные варианты - вдруг, да что-то применить получиться!
> камрад, ты реально не понимаешь, что это бред? какой, нахер, литературой и музыкой
> нам их "бомбардировать"? классической? так они с ней знакомы. современной? а ничего, что
> это более или менее грамотно снятая калька с ихней? может, советской? и ч0 - прокатит?
Нужно генерировать информационнные потоки на их головы в промышленных масштабах если такое будет то конечно все получится вспомни СССР и план Далеса.
> Однако всевозможные "мюнхенские речи", и госкомиссии с вызывающе пестрым составом, говорят хотя бы о том, что возникло осознание проблемы.
С этим можно поспорить.
> Чиновник понимает: "с кровавым историческим задником в европейский дом так просто не пустят, дадут зуботычину, поставят в угол, на горох. А это неприятно, нехорошо. Не за это мы лесом, да нефтью торгуем. Ох,не за это.
Да хоть с каким задником - все равно Россия никому в "европейском доме" нафиг не нужна. И все равно ей с давних пор хотят дать зуботычину, поставить в угол, и т.д. А нужны ее лес, нефть, газ и т.п.
> Значит надо что-то делать, блин".
> На этом сложный поток рассуждений чиновника прерывается. Но важно, что он хотя бы возник.
Сам факт наличия каких-то рассуждений - это неплохо. Однако время-то идет.
>Информационная бомабрдировка Европы и всего Мира Российской культурой, литературой, музыкой
>
> камрад, ты реально не понимаешь, что это бред? какой, нахер, литературой и музыкой
> нам их "бомбардировать"? классической? так они с ней знакомы. современной? а ничего, что
> это более или менее грамотно снятая калька с ихней? может, советской? и ч0 - прокатит?
Это вместо того, чтобы учиться вытирать жопу чисто, подметать дворы и красить скамейки.
Непрерывно надо кому-то что-то "доказывать", что-то "показывать" - без понимания, что это никому вообще на хер не надо.
> Общался с Робертом Шлегелем (ну знаете наверно депутат такой знаменит поправкой Шлегеля суть которой уголовная ответственность СМИ за ложную информацию)
>
> Нет, не знаю.
Он же снял ролик Год молодежи а то что он запретный эта вся тема была придумана чтоб привлечь к ролику внимание))) Вот так дурят нашего брата)))
> Общался с Робертом Шлегелем (ну знаете наверно депутат такой знаменит поправкой Шлегеля суть которой уголовная ответственность СМИ за ложную информацию)
> >
> > Нет, не знаю.
>
> Он же снял ролик Год молодежи
я не знаю, что это такое
> а то что он запретный
бред сивой кобылы - как и все рассказы про запреты
> эта вся тема была придумана чтоб привлечь к ролику внимание)))
Путь весьма тернист для DVD —
Надо, надо, надо потрудиться,
Чтоб на «чистом» DVD вдруг предстал
«Цырульник»!
Дело спориться вокруг — знаешь ли, Никита!
У машины сотни рук и ума — палата!
Сколько у неё работ — ВАС интересует?
Она режет, клеит, шьёт,
ПИШЕТ, ПИШЕТ, ПИШЕТ
И рисует.
Попадает на лоток — DVDшка — загляденье!!!
Ей машина жизнь даёт — DVDшка, с днём рожденья!
DVDшка, с днём рожденья!
(По мотивам детской песни «Книжка, с днём рожденья»).
:)
Господа, кстати, про кризис... Нефть уже под 70 баксов. К концу года прогнозируют под 100. Какой в ЖОПУ кризис?!
Кинематограф должен быть частным. Не можете снимать комерчески успешное кино? В кино никто на него не идёт? Это в мягкой форме говорит о том, что КГ/АМ.
Никита Сергеевич достойно выступил. Пожелаю ему провала в этом благородном начинании.
Однако сама тема отнюдь не нова. На английском языке можно ознакомиться с историей вопроса и текущим положением дел.
http://en.wikipedia.org/wiki/Private_copying_levy
> Нужно генерировать информационнные потоки на их головы в промышленных масштабах если такое будет то конечно все получится вспомни СССР и план Далеса.
Генерировать можешь терабайты информации.
Но сможешь ли ты их доставить?
Есть ли у тебя CNN, Fox, MTV и проч.?
Нету?
Жаль.
И насчёт плана Даллеса - это что за план? Хорошо ли курится?
>>Защита заявила два ходатайства: об участии в процессе правозащитницы Валерии Новодворской, а также об исключении из материалов дела результатов трех экспертиз - психологической, филологической и искусствоведческой. В обеих просьбах суд отказал.
http://lenta.ru/news/2009/06/05/samodurov/
> Непрерывно надо кому-то что-то "доказывать", что-то "показывать" - без понимания, что это никому вообще на хер не надо.
мне вчера друг рассказал. он читал какую-то статью, типа отчёт СШАшного спеца,
которого заслали на Байконур, какая-то фирма, планирующая инвестировать денег
в русские космические программы. так вот: бой припёрся зимой и первое, что отметил
в отчёте - русские не убирают снег! потом - на территории много мусора. зашёл в сортир -
о майн год! - запашина, бумага, как наждак, биде - нет!!
вывод мегаэксперта - инвестиции не целесообразны. походу, он до изучения проектов вообще
не добрался - ему всё стало ясно еще на предварительном ознакомительном этапе!!
> Наука она ведь не едина, и то что видно одним совсем не видно другим.
Неверный вывод. Наука едина, это тебе даже завалящий философ скажет. Почитай диалектику. Научный факт - есть истина неоспоримая, просто люди её по разному понимают, а некоторые не могут понять. Но опровергнуть её нельзя в принципе, это её неотъемлемое свойство.
Попробуй опровергнуть Закон всемирного притяжения. Тебе учёные скажут: докажи, предоставь экспериментальные данные. Вот они такие данные собирают давно, с ньютоновских времён, даже раньше. Поэтому знают какое ускорение свободного падения достаточно точно, в переделах его колебаний в зависимости от колебания уровня моря, широты и прохождения Луны.
Ты читаешь по социологии и это хорошо. Тебе встречаются различные, иногда взаимоисключающие теории. Именно ТЕОРИИ (гипотезы и т. п.), а не законы. Но такая неточность в области социологии харктеризует не науку вообще, а саму социологию, как находящуюсю в зачаточном состоянии. Ей ещё предстоит стать точной наукой, типа физики.
Надеюсь, убеждать в том, что наука, имеющая дело с таким обилием цифр, со статистикой должна быть отнесена к точным не надо...
Только что засмотрел репортаж с места событий. Подстреленного министра «пытались оттащить, прикрывая телами». Пока судить на 100% сложно, но похоже, что без непрофессионализма охраны тут не обошлось.
Вот намедни показывали про профессиональных бодигардов в современной Росии и про гэбэшную девятку. Подготовка телохранителя до десятилетия может занимать, но большинстве нынешних "спецов", оно, понятное дело, ни к чему, хватает курса в несколько месяцев.
> Надо срочно поручить правительству разработать механизм сбора и распределения средств, и начать таки получать отчисления с каждого обслуженного проститукой клиента и с каждой проданной тонны героина на нужды милиции.
Погодь, ониж пока требуют только с чистых ДВД. Вот как запросят с пиратских долю - вот самое время будет твою идею им загнать.
Только я не понял, это с тех проституток и героина, которые пока милиции не подконтрольны предлагаешь отчислять? Если да, то это копейки, неподконтрольные - редкость.
Гы! неплохая идея, мне тоже что-то подобное мыслилось...
Наблюдаю на форуме немало сероштанных с сотянми камментов. Для интереса можно забиться когда кто полусит и получит ли вообще ))
> СК планирует получать отчисления с каждого чистого DVD-диска на нужды союза.
Интересно, а если на DVD запишут скажем не фильм, а что то другое? Скажем сканы книжные. Должны ли будут производители DVD отстёгивать Российской Государственной библиотеке?
И вообще. Кинематограф изобрели братки Люмьер. Следовательно, союз кинематографистов вместе с молодыми арт-хаусными режиссёрами должны засылать бабло их потомкам. Чтоб по справедливости.
> Практика показала, что Нобелевку могут дать любому пидору: Горбачёву, Солженицыну, или, субхан Аллах, Ясиру Арафату.
Практика показала, что пидоры получают Нобелевку только в том случае, если они могут отработать больше. Йусченко, даже если нагнёт всю свою семью вместе с пчёлами, Нобелевку не отработает. Там издержки будут не столько материальные, сколько моральные. "Ну не шмогла". А дают той, которая шмогла. Тем более, что вкладываться в пидоров Горбача и Солжа был прямой смысл: ставки были сильно высоки. А за Йусченко что? Оплатить бытовые долги за газ?
Никита Мхалков стал гнойным и гнусным [censored] Всем несогласным - прощу пересмотреть как он блевал на микрофон когда бюджетные бабки распиливали, там был серьезный конфликт. Это незабываемое зроелище. Несмотря на все заслуги своих отцов Извините за страшную правду
> Сам факт наличия каких-то рассуждений - это неплохо. Однако время-то идет.
У нас вообще долго запрягают. В любом случае пока государство не сформулирует внятно и четко, как оно хочет видить себя в прошлом и будущем, и главное, что необходимо делать в настоящем - воз будет все там же. Кино же, как инструмент госпропаганды, уникальное изобретение: хорошо снятый фильм за полтора часа экранного времени может серьезно "напрячь" скучающего зрителя. Говорят, что когда Ромм показал немцам во ВГИКе "Обыкновенный фашизм", они, что называется "были в шоке".
Конечно, основная проблема нашего государство это отсутствие воли, полная идеологическая растерянность. Но на мой взгляд, понятно спорный, государство начинает это понимать. Отсюда эти шатания, попытки создания "охранительной идеологии". Отсюда, от этого хаотического метания всплывают и эти "старые кони": "Сванидзе и Ко".
> Интересно, а если на DVD запишут скажем не фильм, а что то другое? Скажем сканы книжные. Должны ли будут производители DVD отстёгивать Российской Государственной библиотеке?
А если я на DVD запишу собственнописанную программу, дадут ли мне за нее гонорар? [недоумевает]
Был у меня друган Шиз несколько лет назад -он ему прямо и безринципно в табло яйцами засадил, получил за это по полной программе.
Видео в сети есть, как он это сделал, и Михалков ему потом жестоко с ноги пробил. Он (Шиз) за это отсидел полгода и туберкулез заработал.
Я раньше думал - Шиз хулиган отмороженный. А он на самом деле эту [censored] сволочь еще в зародыше раскусил. Теперь при встрече - руку подам, и чем могу - помогу.
я тебе могу тоже интересное рассказать про 90-ые, одно предприятие ракетного двигателестроения, визит иностранной делигации перед заключением всяких-разных контрактов и походе дамы из этой делегации в местный сортир
Приехали будущие западные партнеры.
Всякое-разное интересное им показали (а надо отметить, что цех окончательной сборки ну практически стерильный)
И тут дама из состава гостей захотела пи-пи.
А моя тетка была единственная женщина в принимающей группе, поэтому ей поручается ответственное задание проводить до точки
Так вот свои чувства (смущения, стыда и пр. и пр.) моя тетка не могла описать цензурными словами (да и нецензурными получалось не совсем).
Естественно, что потом всех повы..ли, в туалетах (по крайней мере в КБ, администрации и цехе окончательной сборки) сделали евроремонт
Но воспоминания о посещения заводского сортира остануться с той иностранкой навсегда! :-)
и что меня самого неизменно "радовало" (когда сам в КБ завода работал, да и на нынешнем месте работы встречается)), как вроде бы солидные люди с несколькими высшими образованиями умудряются валить мимо унитаза и не мыть руки после посещения туалета. Нубля выше моего понимания!
А-а-а! Смиялсо. Жесть. Либерасты - они во всех странах либерасты.
И то, что мы товарищей, типа Мура не финансируем - наше упущение, как Дмитрий Юрич говорил.
"Одеться говном на маскарад, и испортить всем праздник"(тм) - это не наша национальная забава.
Правда, все-таки за рубежом привыкли, что пресса - это треш, а у нас много десятилетий учили верить печатному слову (и зомбоящику), и за двадцать лет в головы насрали как у них за пятьдесят.
В общем статья поучительная. Не на тему описанного, а что такое плюрализм.
P.S. Про негров пассаж прикольный. Типа, даже близко не такая пропорция негров-насильников, как казнили. Но читай между строк - пропорция-то в их пользу была :)
> Кому: Гиллиланд, #281 >
> > Я тут теперь буду сеять добро и бороться за пищевые ресурсы.
>
> [немедленно выдаёт белые именные штаны с мега-нач0сом]
Никто не обратил внимания, а между тем - новый мировой рекорд: белые штаны после трёх комментариев!!
Статус: Пишет без премодерации
Написано комментариев: 3
Я, может, чего не понимаю, но логичнее было бы производителям фильмов перечислять определенные суммы на производство дисков, чтобы было, на чем потом их муру распространять. А тут как-то наоборот совсем. Видимо, горячая любовь к халяве намного сильнее логики.
> -он ему прямо и безринципно в табло яйцами засадил
> Теперь при встрече - руку подам, и чем могу - помогу.
насколько я помню - мальчик был из "лимоновцев"?
но даже если помню не верно - это равноценный обмен: яйцо в морду
за туберкулёз? или ты только здесь МД гоняешь - а в реале помощь оказываешь?
> Но если снятый шедевр денег в прокате не собрал — освободи квартирку, машину отгони в ломбард, спасибо, всего хорошего.
Материальная угроза личному имуществу быстро отделит профессионалов от остальных, себя к ним причисляющим. Как кино снимать мы профи, а как фильм провалился, извините не получилось - это звучит смешно.
Это мне один большой спец по женской части объяснял, что у джапов у всех - маленький, а ухних баб соотвественно - тоже. Я ещё тогда заподозревал что ерунда, как все рассовые предрассудки.
> это надо уже с Гоблином согласовывать. типа - тотализатор при сайте!!
Во! Вы прям сыплете сегодня идеями! Не зря, видать, белы штаны дают...
Я то подразумевал в частном порядке, подпольно обменявшись контактами ))
А про тотализатор ты мощно придумал - титан! [смотрит с уважением]
> но даже если помню не верно - это равноценный обмен: яйцо в морду
> за туберкулёз?
Кстати, согласен.
Если уж так не нравится творчество Михалкова, то разумнее сделать что-то из следующего:
1) Писать критические статьи, в которых всем объясняется, что фильмы Михалкова - дурны, и смотрет их не надо. Да и сам творец - тот ещё.
2) Стать творцом, наснимать своих фильмов, да таких, чтобы о Михалкове никто и не вспоминал.
3) Стать чиновником, контролирующим финансы, и лишить Михалкова финансирования.
4) Есть ещё варианты, но они либо аморальны, либо незаконны, но в любом случае приводят к тому, что фильмов Михалков снимать больше не будет. В отличие от метания яйцами в лицо.
Так я последствия прихода этой мрази к власти кажен день на собственной шкуре ощущаю. И у Кучмы профессионалов во власти почти не было. Но они как-то в рамках держались. А с начала 2005 года состоялся массовый побег из палаты буйных во власть.
Вы думаете что я так просто от обиды и зависти к богатству говорю что Михалков это натуральная блядь?
Всем сомневающимся - рекомендую посмотреть запись прямого эфира по Вестям, в мартк было дело.
Союз кинематографистов хотел его с насиженного места немного подвинуть. Так выл и стонал - не каждая менструирующя женщина сможет.
Он тока разве что жопу в экране не показывал, доказывая что не пидор.
> Михалков [censored] стал - теперь тока может меня в жопу достать своим острым жалом > У меня на этот случай есть аж 3 чугунные совородки
Не согласен! Когда это михалков стал [censored]? Он ж натурал! [ехидно ржот!] Не михалков снимает фильмы для тех кто его смотрит :) не нравится не смотри.
> Так я последствия прихода этой мрази к власти кажен день на собственной шкуре ощущаю. И у Кучмы профессионалов во власти почти не было. Но они как-то в рамках держались. А с начала 2005 года состоялся массовый побег из палаты буйных во власть.
Точно не любишь.
А скажи, обыватель, средний житель Украины - он как к Ющенко относится?
>В любом случае пока государство не сформулирует внятно и четко, как оно хочет видить себя в прошлом и будущем, и главное, что необходимо делать в настоящем - воз будет все там же.
А пока - подобие шизофрении.
> Конечно, основная проблема нашего государство это отсутствие воли, полная идеологическая растерянность.
Растерянность не полная. Некая "идеология" все-таки присутствует. В нее входят и кино про "Сталина, стреляющего с мавзолея...", и разговоры про "лузеров" и "успешных", и еще многое другое. Может, она не очень заметна, но она есть.
Новости
VIP
